【税制改正の落とし穴!?】速報！iDeCo上限の大幅引上げと抱合せで退職所得控除が改悪！出口課税ルール5年から10年に延長で増税になる人続出って本当？実はそこまで負担増にならない件。【訂正版】

Рет қаралды 56,237

税理士YouTuberチャンネル!! / ヒロ税理士

Күн бұрын

Пікірлер: 165

@yukihiko67 Ай бұрын

会社から支給される退職金に課税されるのはまだ納得できるが、自分のお金で積立て拠出したiDeCoの受取時に課税されるのは詐欺としか言いようがないのではないでしょうか？

@隣の晩御飯 Ай бұрын

老後を豊かにする為に始めたのになぜ改正するのでしょうか？石を投げ付けられても仕方がない改正だ

@ふくまる-g4v Ай бұрын

修正が入った箇所のことが気になっていました。他のKZbinrさんを含めそこを説明してくれている方がいらっしゃらなかったので、すっきりしました。再アップありがとうございました。

@zeirishiyoutuber Ай бұрын

大変失礼しました。。嬉しいお言葉、ありがとうございます！

@birdhome-mixed Ай бұрын

元の制度を想定して退職を延長した人もいるだろうし、5年延ばすっていうなら施行も5年後にするべきじゃないの人生設計崩れるじゃん

@h.yoshida9249 Ай бұрын

iDeCoと小規模企業共済両方やっていたんですけど、この改悪を受けて小規模企業共済の拠出を下げて、その分を拠出上限アップされたiDeCoに回すことになりそうです... iDeCoは年金問題や投資運用立国に関わる重要制度の筈ですが、このように気軽に改悪されたら制度自体に不信感を持たれる結果になってしまうと思います

@nananana-yb1nq Ай бұрын

ロクな仕事をしない国会議員たちを養うの、もう嫌だな。元気で長生きして使いきれなかったら、相続税で半分近く取られるから詐欺やん。

@seeman4649 Ай бұрын

いつもわかり易いです。改悪は後出しジャンケンでやり口が汚いですね。

@zeirishiyoutuber Ай бұрын

ありがとうございます！出口封鎖はひどいですよね。。

@JO如水 Ай бұрын

確かに「一部を一時金、残額を分割」がベターでしょうか。住宅ローンなどの繰上げ返済(完済)と再雇用での収入と年金収入のバランス取りが大事ですね👍

@zeirishiyoutuber Ай бұрын

そうですね！両者のいいとこどりですね。

@きりたにしゅうじ 4 күн бұрын

他の動画見ても僕の頭じゃ理解出来なかったが、この動画やっと分かることができました。ありがとうございました。

@zeirishiyoutuber 4 күн бұрын

お役に立てて良かったです。こちらこそありがとうございます！！

@takanoyasunari Ай бұрын

政府がideco等で収入がある方の年金を減らす腹なのが透けて見えてますよね。

@ouou2013 15 күн бұрын

09:50 訂正後救済措置　60歳で退職金　65歳でiDeCo。このパターンが知りたかった。多くのユーチュバーは、「改悪改悪」と強調して、この計算式を殆ど説明してませんね。このパターンが知りたかったので参考になりました。

@zeirishiyoutuber 15 күн бұрын

ありがとうございます！！

@ナエギノソラ Ай бұрын

長期で運用する資金を後出しで内容変更が簡単にされるの恐ろしいですね。 iDeCo怖い。 iDeCo増やそうと思ったけど今後もこうなるんだろうと思うと躊躇われる。

@akinawanchu Ай бұрын

そもそも公的年金で賄えないから頑張ってねと始まった（はずの）制度なのに、課税枠増やすとかやめてほしい。なりふり構わずやりすぎだわ。出口をわざわざ国民に考えさせて消失する生産性は何も考慮されてない

@mzreigl1saspa_jd7fare Ай бұрын

総じて素晴らしい制度ですね😊

@bbfflking Ай бұрын

私の場合退職金は退職金控除で対応し、IDeCoは65歳以降に公的年金等控除額まで分割受給するのが税制上最も有利だとわかりました。お蔭様でぼったくられることなく、上手く試合運びができます。ありがとうございました。

@t_7167 Ай бұрын

今40歳代なのでイメージだけですが、年金等の分割→一括の併用がベターになりそうです

@ワカケン-45FIRE Ай бұрын

仮に満額まで入れて運用益が上がりすぎた場合税金がかかり過ぎますよね😅 加入年数なんて軽く飛び越えそうな気がしてしかたがありません😂

@すけすけちよこ Ай бұрын

いまのところ、会社が60歳定年で、その後は延長可能ですが、一旦60歳で退職金がでます。でもスズメの涙程度で、先輩に聞くと150万ほどだとか、、、そのような場合でも、20年あけないといけないでしょうか？救済措置のようなものはありませんでしょうか？イデコは新人の時からしている401kを切り替えて運用しており、現在17年目です。正直、会社に希望が持てないので、60歳まであと15年あるしイデコに大きく期待していました。とても落胆しております

@zeirishiyoutuber Ай бұрын

20年あけなくとも、事例⓷のような救済措置があるので少額であれば影響は少ないかと！

@toruishikawa6799 Ай бұрын

岸破よ、お前いい加減にしろよ

@コウくん-h9h 19 күн бұрын

こんにちは有益な動画ありがとうございます今回の出口戦略で私なりに出た答えがこちらになりました。 40年以上勤続で2200万の控除がありそうなので、退職金、DC、iDeCoを同時に貰って節税しようと考える事ができました。中小企業、勤めなので控除額をオーバーする事は考え難いので、動画を参考に出口戦略を練る事ができました。これも一つの戦略としてアリなのでしょうか？ご教授頂けたら幸いです。

@hogehogemaster2663 Ай бұрын

5年ルール活用はidecoもらってから5年間会社にしがみつく必要があり、不自然な方法ではありました。10年への変更で実質無効化されたのは増税ですが当然の変更と思います。本来、ideco制度の開始と終身雇用の減少で現行の退職金税制は大きく変える必要があり、「無期限繰越可能な控除枠で所得税納税者は40万円/年、40歳以上では70万円/年ずつ充当される」くらいシンプルな税制にしたほうが公平でいいと思うんですよね。

@half-panda Ай бұрын

概ね賛成なんですが、現状の制度のルールに沿ってライフプランを設計して、iDeCo活用している人間に対して60歳まで縛りある中で改悪するならなんらかの救済措置が必要だと思います。

@のるはーる Ай бұрын

受け取り年齢を60歳から55歳にすべきかなと思いますね。

@nagahamaramen 11 күн бұрын

結局国が用意した仕組みなので、選挙行って使いやすくなるよう促していかないと駄目だと強く感じました。

@やまよし-y1w 6 күн бұрын

この改正はいつから実施されますか？

@meitaro2021 16 күн бұрын

退職金を60歳で受け取ってから20年未満でiDeCoを一時金で受け取った場合、退職所得控除の適用がないということは理解できました。そのうえでの質問ですが、その場合、一時金を所得カウントする場合の掛け目、1/2は適用できるのでしょうか。

@hagetaka32 19 күн бұрын

減税を応援する政党にしか投票しません。

@peroplant6073 Ай бұрын

入金した後で国がルール変えることができるiDecoは、あとでどんな改悪されても国民は泣くことしかできないので、撤退します

@myu777 18 күн бұрын

60才退職で退職金1200万。計算しましたが、それでも節税効果はありました。みなさんも計算した方が良いと思いますよ。

@宮崎修平-q5h Ай бұрын

ヒロ先生、一点だけ教えてください。 iDeCoと企業型DCに加入しております。 60歳でiDeCoを一時金で受け取り、65歳で会社は退職をするが企業型DCで運用指図者のまま運用を継続し70歳で一時金で受け取った場合は、また新たに退職所得控除が使えるという理解でよろしいでしょうか？

@まっさん-n9x 23 күн бұрын

退職所得控除について、年内に６０歳になり、翌年３月末で定年退職になる場合、iDeCoと退職金の出口にズレがでてきます。現行の法改正に照らすと、どうするのがお得になるのでしょうか？これだと、微妙なタイミングで５年ルールにもひっかからず、頭が痛い所です。

@user-zm7pr4wo6y 26 күн бұрын

加入した時の条件で受け取れないなら詐欺と同じ😢

@miho4106 Ай бұрын

うわっ．きっと知らない人多いですね。番組勧めます♪

@KJ2009 Ай бұрын

分かり易かったです、ありがとうございます！質問ですが、下記の場合、どうなるのでしょか？ 60歳で定年退職し退職金を受け取る。年金は学生時未加入期間を埋めるため任意加入。退職時に受け取った企業DCをiDeCoへ移管し、任意加入期間中運用する。 65歳になったらiDeCo解約、一時金で受け取る。この場合、退職金受け取り時から20年経たないと控除は無いのでしょうか？

@UFC- Ай бұрын

23000→62000円に変更しようと思ってたけど考えモンだなそもそもの政府や国の税金の使い方が下手くそだからどんだけ国民から搾っても足りるわけが無い😂

@リベらる全体君 Ай бұрын

ヘタクソなんじゃなくて、わざとそうやって私腹を肥やしている訳です。政治家官僚広告代理店人材派遣がセットになってねｗ奴ら学力だけはあるんで、悪知恵もそれなりにあるという話。

@ブータン日記 Ай бұрын

自分は会社の企業型確定拠出年金（DC）加入しています 10年ルールになったのは改悪ですが、自分みたいなベンチャー上がりの会社で退職金の出ない人にとっては全く関係ないと思うのですが、これってあくまで退職金もらえる企業に勤めている人にとって改悪ってことでよろしいでしょうか？

@zeirishiyoutuber Ай бұрын

退職金がなければ調整計算も入りませんのであまり関係のない話ですね。

@ブータン日記 Ай бұрын

@ ありがとうございますもちろん改悪になったのは事実ですし、iDeCoの加入者増やしたいのに何故こんなことするんだとは思いますけどね。もし良かったらどこのチャンネルも30年40年勤務して出口の控除の話しされてますが、今は終身雇用の時代でもないし、金属年数少ないパターンや自分みたいに退職金ない場合などいろんなパターンの動画期待してます後、チャンネル登録しました

@zeirishiyoutuber Ай бұрын

ご登録ありがとうございます！承知しましたー。

@investor-2020 Ай бұрын

@@ブータン日記 iDeCoを増やしたいからこそでしょうね。今回の改正で退職金を出す企業が労働者から嫌われるようになります。その結果企業型DCや個人型DC（iDeCo）へ誘導するインセンティブが働きます。

@西区に住もうよ 28 күн бұрын

65歳で定年退職→75歳でiDeCo受け取りならセーフですか？

@バルセロナカズオ Ай бұрын

こういう改正が行われるなら、年金で受け取りをもっと優遇するようにしてほしい。例えば公的年金控除の枠の拡大をｉＤｅＣｏ、企業型確定拠出年金のために３０万円程度控除枠を増やしてほしい。

@jun21363 Ай бұрын

素人考えなのですが、毎月62,000円積み立てて25年ほど運用した場合、一時金で受け取る際に節税効果を上回る税金が取られませんか？積み立てた元本も含めて税金掛かるのが納得できないです...

@neodept 4 күн бұрын

退職金多くもらえる人は、iDeCoでなくNISAの方が良いと考えます。

@カポタスト-r1p Ай бұрын

Abema、見ました。かっこよかったです。

@zeirishiyoutuber Ай бұрын

ご覧頂きありがとうございます！嬉しいです！

@neodept 4 күн бұрын

完全に改悪ですね。よく考えて、iDeCoの掛け金最低の5000円に変更しました。こういう人多いのでは？

@モス軍曹 Ай бұрын

転職した場合の退職所得控除額はどう計算するのでしょうか？例えば1社目で15年、退職金500万。 2社目で6年、退職金400万の場合。 1社目は非課税。 2社目は30万に対してのみ課税？

@おびたん-d4f Ай бұрын

次の受け取りパターンのシミュレーションして頂けますか。 60歳で引退してからiDeCoを年金で受けて取り始めて、70歳で一括受け取りでも退職金控除は適用ですか

@リベらる全体君 Ай бұрын

ある程度分割で受け取ってから残りを一括という受け取り方はできないのでは

@MM-me8lc Ай бұрын

idecoフルマックス小規模フルマックス＋フルマックスで貸付で個人事業主で退職金ない場合で80歳くらいまで現役で働きたい場合の最適解を教えて下さい🙇‍♂️

@リベらる全体君 Ай бұрын

何年間掛けるかで退職金控除額が変わってきます。小規模企業共済フルだと年額８４万ですからどうしようが退職金控除額は超えますが・・・なのでidecoを７０歳で解約、小規模企業共済を８０歳で解約・・・ですかね。もしくは６０歳ー７０歳で解約ですね。これだと改正ルールでも両方退職金控除を受けられます。ただ、まだ先の話でさらに改正される可能性を念頭に。

@しみずん-x9u Ай бұрын

55歳で早期退職し退職金をもらいます。その後iDeCoを最低額で引き続きして、65歳で一括給付を受ける場合は退職後10年×40万円の400万円は退職所得控除額になると考えていいのでしょうか？

@のるはーる Ай бұрын

私の認識ではそれで合ってると思います。 5年延ばすなら受け取りを55歳からにすべきですよね~。

@userposvwe1242 25 күн бұрын

退職金を先に受け取るときは19年間空けないと控除対象になりませんよ。今回、10年に変わったのは先にidecoを受け取るときだけです。

@けい-j6u9x Ай бұрын

Abema見ました。質問内容がヒロさんの良さを引き出すような感じでなかったような気がします。ひろゆきさんはどうでした？

@takmasa1463 Ай бұрын

小規模共済を先に借り入れして、最終的に受け取る額を減らすのはありですか？

@タナカマチオ Ай бұрын

これは本当に気になりますね。退職所得控除の対象が相殺前の退職金なのか相殺後なのかで全然違ってきますもんね。

@ルキキン Ай бұрын

最終的に受け取る額は関係なく先に借り入れた分と最終的に受け取る分の合算金額に対して税金がかかりますよ

@リベらる全体君 Ай бұрын

借入金は減額されないです。1000万のうち80%の800万借り入れたとしても、解約時には1000万の退職金が発生し、課税対象となります。実際の清算を想定すると、掛け金に対して金利分が上乗せされた後、そこから借り入れ800万が引かれ、さらに1000万分を対象とした税金が引かれ、残った分が手元に来る的な処理になります。税金は確定申告で後から取られるかもしれません。

@takmasa1463 Ай бұрын

やっぱりそういうことですよね。ご説明ありがとうございますm(_ _;)m

@南国のカバ Ай бұрын

はぐくみ基金とiDeCo両方やってます。確定型給付年金は企業としての退職金扱いなのでしょうか。現在35歳で55歳には会社やめてはぐくみ基金のお金を受け取ろうと思ってるんですが、iDeCoは60歳に受け取っても問題ないでしょうか？

@us8541 Ай бұрын

9:45 ここからが改訂部分です。

@よおあゆむ Ай бұрын

とりあえず5000円に減額しました。

@diamondguilty5206 Ай бұрын

私が受け取る時は最低でも退職金控除は年40万で統一なんだろうな😂 まっ！当てにしないで今稼ぐけど🔥

@zeirishiyoutuber Ай бұрын

下手したら退職所得控除がなくなっているかも。。。笑

@diamondguilty5206 Ай бұрын

@@zeirishiyoutuber それは勘弁してください(笑)

@zeirishiyoutuber Ай бұрын

そこまでされたら、怒るよなあー！

@シゲキックス-d1s Ай бұрын

イデコって税金の繰り延べでしょ！控除とか課税の言葉を使うから勘違いしてしまう。毎年イデコで積み立てる金額は今は課税しないけど将来課税しますって事です。

@asukasamael3377 Ай бұрын

iDeCoと退職金で段階的限度額MAXにしてはみ出る分を分割して雑所得にした方が良いのかなぁ。ハローワークに通いながら、失業手当を受給してもらわねば。マイクロ法人を建てて資産管理法人化するのが良いのか難しいなぁ

@斉藤学-n5d Ай бұрын

イデコの改悪は、企業型DCの出口戦略にも適応されますか？？

@zeirishiyoutuber Ай бұрын

はい、同様です。

@斉藤学-n5d Ай бұрын

@ ご回答ありがとうございます！助かりました！

@investor-2020 Ай бұрын

※退職金を併用して受け取る予定がある場合です。

@すえきちすえちゃん Ай бұрын

もともと、この受け取り方出来る人ほとんどいなかったろ。とはいえ、後から超重要なことを変更するってことが確定したからな

@新村朝人 Ай бұрын

30代の公務員なのですが、やめた方が良いでしょうか？退職金配置恐らく当たるだろうと思ってます。イデコはじめて2年ほどです。

@リベらる全体君 Ай бұрын

止めるというのは出来ないんで、拠出停止するか掛け金減額ですね…公務員の場合は定年まで40年勤めあげると退職金控除は800+1400の2200万(現行ルール)ですから、それを超える金額になると…とはいえ、年額24万でしょ？全額やっておいた方が良いかと思われます。30年*24万で720万の評価額800万とかになるか。税額30万位かな。現行ルールならidecoを退職後10年続ける方向もありますが、掛け金を5000円にして続ける方向もありますね・・・

@user-lj8zp6ts5g Ай бұрын

⁠@@リベらる全体君利回り5%で1665万ですね。 nisaより30万くらいお得でしょうか。やはり含み益が大きいと旨みが少ない。債券ファンドとか定期預金へのスイッチングで抑えた方がいいかもしれません。

@tubeismybirthplace Ай бұрын

退職時期から65歳までの年数×40万円を超える残(含、運用)が発生しそうな額の積み立てはやめた方がいい。退職後は個人型に切替え最低額を積み立て、退職控除年数を稼ぐ。

@さくら-c3m7q Ай бұрын

国民年金オンリーのフリーランスは出口に何か問題あるのでしょうか？

@zeirishiyoutuber Ай бұрын

国民年金だけであれば影響なしです！

@のりしお-e4s Ай бұрын

制度が複雑すぎて、意味が分からない。自民党と財務省をどっちも解体

@さよならボーク Ай бұрын

分割受け取りのシュミレーションもしてほしい。年金と合わせたり。

@UKSH-cr7oz Ай бұрын

掛金maxにしたら積み立て時の控除の影響でそんなに改悪でもない気がします、ただのバグのアップデート程度かな？と。まあ計算式というか、受取額によるんでしょうけど。。 10年ルールも20年ルール？もどちらも非現実的なので、実際は事例②か③で自分はイデコの掛金を引き出すと思います。一点質問なのですが、事例③の時、イデコ掛金と退職金のどちらか大きい方を先に受け取るほうが、トータルとして掛かってくる税金としては安くなるのでしょうか？あるいはそれも額次第で変わるのでしょうか。

@YM-kl6lo Ай бұрын

周りが14年から19年に変わった事に怒っている理由がまだ理解できていません。難しい。

@アオマコ-l5u Ай бұрын

DCとidecoを併用して60歳でidecoを一括で受け取り、DCは会社退職後に受け取るた為、65歳で受け取る際は60歳の、受取タイミングで控除がしきれてなければ65歳のタイミングで含めてかつ、60から65歳まで単独でDCに、かけている期間の分を含めて計算するとDCの運用会社の方から教えてもらいました。10年ルールというのはあくまで退職金がある場合になるのでしょうか。小生の務めている会社は退職金ないので

@アオマコ-l5u Ай бұрын

あ、訂正内容みて理解できました😂

@Ramba-Ral 25 күн бұрын

万が一運用が失敗してマイナスになっても退職金が退職所得控除で控除しきれない場合も、イデコ受取時には課税させるなんて、胴元だけが儲かるような仕組みは許せない(💢'ω')自助努力で年金の補てんを頑張ったのだから受取時の課税は利益分だけにして欲しい🥺

@さゆ-h4k Ай бұрын

各社が提供してくれると思われるiDeCoシミュレーション改悪対応版を待ちます

@barista3476 Ай бұрын

どっちにしろ70歳まで働けってことやんｗしかも65なったら嘱託やパートになるか迫られるから回避ムリ… 　分割受け取り一時払い。または、一択転職するかだなぁ

@c3youkan70 Ай бұрын

年金受給時の所得税率は5%だから、普通のサラリーマンなら20%くらいは払ってるわけで、年金でもらっても十分お得だと思うけどね

@毛根滅丸 Ай бұрын

ただこの転職の時代に20年勤めて1000万近くの退職金を貰える人間がどれだけいるのか、この改正で損するやつってほとんどいないのでは？と思うんですがどうでしょ？

@zeirishiyoutuber Ай бұрын

訂正前のタイトルのままで失礼しました。。おっしゃる通りです。

@ymsttto0128 Ай бұрын

まあ額的に自分にはあまり関係ないけど将来的に一度でも改悪OKな雰囲気作ったらiDeCoは控除排除ってなりそうだから絶対認めない

@yuuyuu1860 Ай бұрын

退職金のない人には10年ルールは関係ないという認識で良いでしょうか？

@リベらる全体君 Ай бұрын

小規模企業共済もやっている場合は関係ありますよ。どれだけ積み立てているかによりますが。毎年８４万積み立ててたら、退職金控除額なんて簡単に超えますので。

@りとみと Ай бұрын

@@リベらる全体君 60歳でiDeCoを受け取って70歳で小規模企業共済を受け取れば退職所得控除が2つともフルで受け取れるということでいいのでしょうか？

@リベらる全体君 Ай бұрын

@@りとみとそういう事になりますね…ただし現在はという話で、今後さらに改悪が進む可能性があります。

@りとみと Ай бұрын

@@リベらる全体君ありがとうございました(^^)

@banbiiiiina Ай бұрын

個人によって状況が全く異なるから、わからない人はNISA一択、というリベ大の両学長が正解だった様ですね自分は定年時勤続25年未満で会社から貰える年金も1,000万にも満たない額なので、iDeCo満額で税金繰り伸ばしの恩恵をMAXに受ける予定です多少出口で税金払う事になる可能性はありますが、元気なウチに現金があった方が絶対いいので！

@たかのり-v4r Ай бұрын

小規模企業共済はいってる人はidecoやらんほうがいいね

@のるはーる Ай бұрын

両方やっちまってるw

@ことりさん-e6u Ай бұрын

詐欺だと思います。解説ありがとうございます！

@denden2177 Ай бұрын

60歳より前に早期退職したら旨味無しかな

@puppu6200 Ай бұрын

300万円程度の退職金ならそれほど影響ないって事でしょうか？

@zeirishiyoutuber Ай бұрын

はい、勤務期間8年あれば退職所得控除が320万あるので、税負担ゼロになりますね。

@puppu6200 Ай бұрын

@ ありがとうございます。今年も真剣にお勉強させて頂きます。

@puppu6200 Ай бұрын

@@zeirishiyoutuber 年収550で毎月2300円積立てますけど、この場合毎年どのくらいの税金控除されてるか教えて欲しいです。どのくらいの節税になってるかです。たびたび申し訳ないですけど宜しくお願いします。

@assa5761 Ай бұрын

みなし勤続年数は難しい　私の知る限り税務署員や税理士でマトモに回答できた人いませんでした（自分の事なのでめっちゃ調べました）　　「太郎は脱税志向とまでは言わないけど租税回避〜」からの　「難しい専門用語つかうなよ怒」は　めっちゃおもしろかった笑

@わんちゃん-k5u Ай бұрын

20年ルールを利用しようとしてる場合は今回の改悪は関係ないということでしょうか😮？もし20年経つ前に死んだら残された家族にはどんな税率になるのでしょうか？

@zeirishiyoutuber Ай бұрын

20年ルールを狙う場合は影響なしですね。。相続税は財産規模に寄りますね、一言では説明しにくいですが、、

@わんちゃん-k5u Ай бұрын

@@zeirishiyoutuberさんご返信ありがとう御座いますm(_ _)m なるほどです😃

@koji-o3p Ай бұрын

iDeCoの運用益にも退職金の税金かかりますか？

@zeirishiyoutuber Ай бұрын

はい、課税対象になりますね。。

@天竺のカレーマン Ай бұрын

正確に言うと、運用益ではなく、元本含めた総量が課税対象です。運用益出てなくても、です。

@automatedearning6415 Ай бұрын

情弱から税金取る&投資の本質を全く考えてない改悪やないずれNISAも同じ道辿りそうやんか

@のるはーる Ай бұрын

私もそこを感じます。もはや制度としての信用はするなって事ですからね。国民が潤って仕方ないくらいになってからならわかるけど…

@ゆうたん-f7n 7 күн бұрын

でも退職金出ない人はあまり関係ないでしょ。

@れべ-e3h6h Ай бұрын

リスクを国民にとらせて資産が増えたら税を徴収する、といいスキームやね

@南国のカバ Ай бұрын

リスク取らんとお金も増えんけんね😮 難しいなら預金して死ぬしかないかな

@skon33 Ай бұрын

退職金がなくてよかった😂

@ガンダムおもちゃんねる Ай бұрын

idecoやらないでおいて良かった！

@リベらる全体君 Ай бұрын

あくまでも退職金控除が適用されない部分が出てくるから問題という話なので、会社員なのに退職金が無いという場合などは退職金控除の範囲内でidecoやるのは全然アリで、やらないのは損だと思います。

@ガンダムおもちゃんねる Ай бұрын

@ 会社の定年退職金で控除を全部使い切る場合でもidecoをやる意味があるかというところが気になります。65歳に定年とideco受取が重なっても、それまで節税してきた金額を全て65歳で払い直すほどではないようですが、だいぶお得感は低くてなるんでよね。

@half-panda Ай бұрын

@@リベらる全体君問題はこの改悪があったことによって更なる改悪の可能性が一気に広がった事だと思います。今影響ないor少ない人間でも将来的にiDeCoがただの税の繰延べにしかならないみたいなことにもなりかねないです。

@userposvwe1242 25 күн бұрын

@@half-panda今回改正は、たった5年空けるだけで二回の控除を受けられるという制度の穴みたいな所が埋められただけの印象です。あと、税の繰り延べだけでも効果大きいですよ。現時点で引かれる予定だった税の分を投資に回せる訳ですから、数十年後には大きな差になります。

@half-panda 25 күн бұрын

@@userposvwe1242 はい、改正自体は個人的には賛成なのですが、そのルールを前提に加入している人が少なからずいることが問題なのです。直近で受け取ろうとしている人からするとライフプランを揺るがしかねない改悪です。一般の保険に置き換えて考えるといかに横暴かお分かりいただけると思います。繰延べの効果はもちろんありますが、節税になるのと繰延べにしかならないのなら大きな違いがあるということを言いたかったと認識してもらえればありがたいです。

@たおぱいぱい-q9p Ай бұрын

55歳で退職（退職金あり）、６０歳でIDECO一括受け取りした場合のIDECO受け取り時の計算式を教えてください。

@リベらる全体君 Ай бұрын

55歳退職時の退職金に対して、勤続年数分の退職金控除が適用、残額に対して税金がかかります。そこから20年以内は新ルールでも退職金控除は適用されないので、idecoの最終評価額に対して全力で税金がかかります。

@たおぱいぱい-q9p Ай бұрын

@@リベらる全体君「全力で税金がかかります」の税金の計算式を聞いているんです。

@リベらる全体君 Ай бұрын

@@たおぱいぱい-q9p 計算式も何も、ideco最終評価額に対して退職金控除ゼロな場合は普通に2分の1して15%分くらいの税金を持って行かれるだけの話です。例としてideco最終評価額が800万ならば、課税対象額400万の15%程度、60万は税金でサヨウナラ。740万受け取れます。しかし、そんな掛け方なら最初からNISAに800万掛けた方が良かったという結果になります。丸々800万受け取れますのでね。

@userposvwe1242 25 күн бұрын

@@たおぱいぱい-q9piDecoの合計評価額所に得税と住民税が引かれます。所得税は評価額に応じた累進課税なので、具体的な数値は国税庁のHPを確認してください。住民税は大体10%前後引かれます。

@uykukin5637 Ай бұрын

退職金ない人はどうなん？

@MK-or6qz Ай бұрын

本当にクソみたいな改正だな。詐欺だろう。

@MrTompei 24 күн бұрын

自分が積み立てたお金に税金かけられるなんて。しかも運用失敗したら元本割れしたお金から税金引かれるんやで。アホか。

@nao-tc7hu Ай бұрын

後出し　詐欺やな

@yurakujira Ай бұрын

IDECO現在の23000円を数百円に変えて（下げるのも申請一苦労）NISAに移行しつつテスラなどの株をドルコストで毎月3000円づつ買っていく計画にしようと考えました。

@user-qe6nl8mb7g Ай бұрын

入口で改善、出口で改悪ってことだけど、改悪でも掛け金の総額よりは多く貰えるのか、改悪では人によって(会社の退職金が控除フル以上にもらう場合とか。)掛け金の総額以下になるのか、どっちなんでしょう？ iDeCo改正後もフル活用するか悩むなぁ😥

@リベらる全体君 Ай бұрын

あくまでもidecoやるよりnisaのが結果良くね？という比較上の話になるので、減税額+掛け金+運用結果額以上の税金がかかる訳ではありません。しっかり金額の退職金や満額小規模企業共済がある場合はidecoは不利になり得るという話です。とはいえ満額小規模企業共済できるような人はそれなりの年収があるはずなので減税額も大きくなり…idecoの勝ちじゃないの？という話なんですが、後年更に不利な改悪がされるならnisaのがいいじゃないという話も関わってきて単純にidecoでokでもないということです。

@user-qe6nl8mb7g Ай бұрын

@ ありがとうございます。 NISA満額の目処が立っていて、iDeCoも余裕あるなら、退職控除が使えなくてもやったほうが良い。ただ、これからも資金をロックされた上で後出しジャンケンが続く可能性も考慮に入れなければいけない。ということですね。いろいろ複雑だなぁ😟

@half-panda Ай бұрын

⁠@@user-qe6nl8mb7g資金ロックされた上の後出しジャンケンってこの状況表すのに完璧な文言ですね笑

@denden2177 Ай бұрын

葬式代にするのにぴったりなのかも