【ひろゆき退出後…延長戦】放送法の問題点とは？【NHKvs民放】

[@柘植康宏]

小西さんは、「私が、私が」の話が多すぎる。 多分、自己愛が強すぎるので、大して関わっていない案件も「私が」と言っているように感じる。 小西さんの言われることが本当か、ファクトチェックしないと信用できないですね。

[@naonao8418]

自慢ばかり、此奴なんだよって！聴いてて腹が立つ。

[@heyhey-gp2qb]

小西は本当に自分が正しいと信じて疑わない人だよね。危険人物だと思う。

[@riasushiki10]

自分を信じられなくて他人は信じられないでしょう。「

[@kentax99]

私はこの人に何があっても絶対投票しない。

[@riasushiki10]

ここで宣言する意味は？

[@mkz157]

⁠​⁠@@riasushiki10 他者のコメントに突っかかる意味は？

[@riasushiki10]

@@mkz157どこまで深く考えているのか、好き嫌いだけなのかわからないから。

[@江戸川散歩-e3h]

バランスの取れているテレビ局は皆無である。

[@もっと-u1w]

話の前に一々権威づけしたり、同じ例を何度も出したり、ひろゆきに簡単に逆ギレしたり、薄ら笑い浮かべて見下したり こんな人を応援する人達の気がしれん…

[@現実主義]

権威づけがなかったらなかったで、誰ともわからん人の意見は信用できないとか批判するのでしょうね

[@tetsutetsu9225]

終始ニタニタ。本当にヘドがでる。

[@エリックニッシー-p2x]

泉代表も、そうですけど立憲の政治家は画面への見え方をもっと意識した方がいいですよね。人間、第一印象って絶対大事なんだから。

[@S-Y-dk3gr]

​@@エリックニッシー-p2x ほかっときゃいい😳😳😳 自分でクビ絞めてんだから、🫣🫣🙄🙄😁😁😴😴😴🤤😴😴

[@tsusa14]

​@@エリックニッシー-p2x最近ABEMAに出た原口さんも最悪な印象でした。

[@4869kaito]

私がやりました、私が選びました。。。話し方で人気が無いのがわかるね

[@グラハムカー]

全部、私の手柄。ハイハイ、偉い偉い。

[@of1954]

私がやりましたとか数年前立憲で話にあがりましたって言ってるけど、その後現在まで何の進展も議論も起きてないって時点で無能なんだよねｗ正直国会でただ野次ってる人となんら変わらん。

[@ヤス-w7v]

立憲って、こんな人ばかりですよね。Abemaの原口さんも本当に酷かった。渡辺周さんとか元総理の野田さんとか何故立憲にいるのか不思議

[@thedeepestthedeepest371]

立憲は理想を求めて主義主張の違いでなかなかまとまれないが、自民党は金を求めているから主義主張が違っても金ですぐにまとまる。国民にとってどちらが良いのか？ 野党があるから分かりづらいですが実質的には一党独裁で中国とあまり変わらず、利権でGO！

[@ずぶ濡れ猫-r8n]

「お前がやれ！」も詭弁の手法の一つよね。

[@riasushiki10]

ひろゆきがしつこいからじゃない。

[@ankou180]

ひろゆきさんがひつこいというか、この子って別の番組でも同じ様な論法してましたよね（笑）

[@たけ-h9l]

小西ひろゆき国家質問の時とは別人だな。 猫を被る天才だな。 静かな語り口で、事実を語りながら、自分の偏った主張を長々と放送した回だったな。

[@radiodj7663]

NHK教育の番組に吉本芸人が出たりNHKBSでジャニーズ専門番組をやるなど、公共の電波、かつ国民の受信料で成り立つNHKでまったく公益性のないコンテンツをやるのやめてほしい。

[@ますわり-d8u]

同意見です。

[@アテルイ-j1g]

薄ら笑いで喋ってるのって 俺は余裕だぜ感があって 相手を小馬鹿にしてる感じがして信用ならない この人は俺は一番頭がいいんだ 俺のいうことはみんな正しいんだ 感がすごい 「嘘でもいいから言え！」 都合が悪いこと言われると 「訴えるぞ！」 ホント人間性が疑問

[@conchibegaou]

参院予算委員会で質問通告を「嘘でもいいから」と他の議員にアドバイスしていた小西さんです。そんな人が手続き論の間違いを指摘しても、全く響きません。

[@hiroiwa1019]

そんなこと言ったら政府なんか嘘だらけですけどね！

[@やす-e7q]

@@hiroiwa1019 処理水の話で俺は分かった 野党って科学リテラシーもないし嘘つきばかりだわ 平気でデマ流す

[@llamita008]

問題はこの人の話を1時間聞いても現実が1ミリでも良くなるイメージが湧かないという事

[@Yoroi_usagi]

それは国民が悪いんだけどね。 デモなり選挙行動なりで示さないとどんなにまともな人が抵抗してもそりゃ変わらんよ。

[@サクラ娘日記]

だとしたら、君はバカか、ただの工作員だろな。

[@hajinotbkst]

一番深刻な問題は、この動画を見て、どういう問題提起なのかを理解できないことやろ。

[@llamita008]

@@hajinotbkst 日本には山ほど問題提起する対象があるのに、下らない放送法の解釈について延々と指摘し続ける非生産性が問題かな。この人の話に付き合っていて日本が抱える膨大な課題を解決できるんでしたったけ？という事。他に何もすることがないなら付き合えばいいけどね。

[@hajinotbkst]

@@llamita008 全然くだらないとは思わんけどな。 こういう感性を持ってない国民しかいない状態になったら、日本終わりやで。 最近のNHKは露骨やけど、ほとんどの人はなんも思ってないんか。

[@n_u9611]

問題があったのかどうなのかは知らないが、サンデーモーニングがむちゃくちゃ偏ってますよね。。。

[@jokersroom75]

私がやった、私が言った、私が作った、私がやらせた、私が考えた、私が私が私がの権威付が凄過ぎて鼻持ちならんとはこのことか

[@reinakatani1274]

高橋洋一氏が課長補佐など下っ端という通り「私が」と言える様な立場ではない。 「憲法学者」を自称したりと自己肯定感が強すぎる。

[@riasushiki10]

@@reinakatani1274 そもそもそういう人じゃなきゃ表に出れないよ。

[@yu-wd8wx]

自慢する道筋見つけたら真っ直ぐその話に持っていくの草

[@nishitaku5]

守旧派、というか既成概念と既得権益を守ることしか頭にないのが小西洋之。

[@ayu784]

小西はいつも、そもそも論として本題の論点がズレるのよね

[@ho-hu1yg]

なんで小西は常に半笑いなの？

[@scottlle9527]

周りをバカにしてるから。

[@leCafe88]

待ってました🎉

[@o.i8900]

ネットは編集しないから楽だなとかいっているが、小西の話は必ず単なる自分の思い込み、希望の話をあたかも事実であるかのように前提として話をぶっこんでくるので、全く前提が信用できない。編集しないで流すんなら、せめて仕切りのところで、「その前提の根拠はなんですか」「それは事実ではなく単なる感想ですよね」「それは一般の多数派の意見とは違いますよね」「途中で不必要な前提をいれてこないで、事実だけ述べてください。」とか言って、ちゃんとしきれよ。

[@NightCrow1980]

あの資料何度も見たけど、最初の高市大臣レクまで、局長らは話を大臣に上げてないんだよね。資料の中に局長らが違法ではない旨の説明をしたと書いてあったと記憶している。しかもそのレクが１５分程度だったかな？んで、聞き取り調査で磯崎氏からの圧力はなかったと証言してるんだから、小西の言ってることって無理がある。要するに、資料の内容が真実だとしても局長などの幹部が問題ないと大臣に説明してる時点で、小西らは高市大臣ではなく局長ら幹部に問わなければならない。また資料の正確性がないのであれば、小西のこの動画でも言ってることって真実性のない名誉毀損でしかない。 というか、小西のロジックって普通におかしい。過去の資料を出して「これをどうにかしないと憲法議論する資格がない」とか論として成り立たない。それを言い出したら、記者に圧力をかけた奴が、放送法の公平性について論じる資格は無い。

[@dgx2385]

コニシが嬉しそうに何時も持ち歩いてるその文書、文書管理簿にも載ってない、ポンコツ文書ですよね。

[@yuhama1125]

国会議員の事を「先生」と呼ぶな。「さん」で良い。

[@ahdkeks]

折りたたみテーブル、高橋さんの服のハンガーラック、枯れた胡蝶蘭。ReHacQって感じで好きだな。

[@mue4720]

失礼だけどね。笑

[@shipyufrenchsong]

西田先生の背後には青いcableが見える

[@ぴんたん-s1e]

ハンガーラックは必需品！

[@riasushiki10]

さいあくだな。

[@pismoman1]

今回は失敗の巻。

[@n_u9611]

あと、高市早苗さんは本当に関与していないようですね。

[@おーたけ-v6b]

前回のひろゆきさんの「友達少ないでしょ？」の一言に尽きる会話力。

[@riasushiki10]

全く関係ない話を持ち出して、相手をやり込めようとするひりゆきは、よほど負けず嫌いなのかなと思ったけどね。

[@noon820]

ハゲてない人にハゲって言っても効かないハズですけど？ お前のヤバい句読点の使い方見ればどんな奴か分かるけどな。

[@chuba226]

ひろゆきは人寄せパンダで呼ばれているだけで、理論家としてはなんの評価もされていないと言うのがよくわかる番組でした。研究者でもないし、リソースはググって得たものだけ、、頭のいい人ならすぐ気が付くはずだよ。

[@たこ-z4u]

ニヤニヤ顔でまくしたてるお話！最悪！

[@かみさま-w6l]

再生数のためなら言葉でプロレスするブレイキングコメンテーター 素のひろゆきは嫌いじゃないけどプロレスしてる時は面倒くさい煽りtalkはいらない

[@jinb-qn5jy]

ひろゆきがいなくなってひろゆきが流暢になってる

[@七転八起-x2p]

餅は餅屋というのが腑に落ちまくる　そして、一回一回停止して調べて聞く物好きしかわからないのも問題ｗ

[@ほどよく]

やばい風のこと言ってドヤ顔で舌出してうっかり言っちゃったリアクションするのきらい。

[@beathide1]

小西議員のが話し方は過去の公文書を後生大事に掲げるなど一種独特早口で、日本人なら大抵気持ち悪いです。また、問題は国を取り巻く状況から国を守る為に改憲が必要かどうかです。

[@riasushiki10]

改憲の理由を過去の公文書を根拠としていたからかと思います。だからそれは違うと公文書を持ち出して根拠を示したということで整合性は取れているかと思います。

[@th5737]

細かい話をNO編集でながす、素晴らしい🎉

[@kokabe603]

自分がやったとマウント取るときに舌を出す癖やめたほうがいいですよ。 放送法の公文書も総務省は高市レクについては確認がとれないと正確性に欠ると言ってなかったけ？今だにこれは正しいと言い続ける傲慢さ、自分は正しいと否を認めない聞く耳は持ち合わせてない自分が大好き人間俺は優秀だ自慢最悪！

[@riasushiki10]

でもなんでも自分が間違っているって考える自己肯定感の低い政治家って誰もついてこないのでは。

[@kokabe603]

@@riasushiki10 間違いは間違いで認め正しいことには引かないじゃないと、白でも黒と言い続ける奴にだれがついていくのか教えて下さい。大丈夫ですか？

[@S-Y-dk3gr]

@@riasushiki10 そんな政治家いるなら教えてください😮‍💨😮‍💨😮‍💨

[@riasushiki10]

@@kokabe603 なるほど、黒ありきという前提だと、何も耳に入ってこないかと思います。安部もと首相は黒やグレーを白と言い続けましたけどね。一番人気があったのでは。

[@riasushiki10]

@@S-Y-dk3gr 岸田さんはどちらかというとそういう政治家かと思います。

[@furafura2221]

政治家が決定したことを、官僚が跳ね返す事こそ“恐ろしい”“おぞましい”事だろう。 何を言っているんだ？小西さんは。

[@hajinotbkst]

人気だけでなれるバカな政治家と、厳しい試験を突破してなる官僚、どっちが優秀でどっち主導でやったほうが良いか。今の現状みるに明らか。

[@一十一-q5b]

いや、法的根拠がなければある話。

[@kh-mi1iw]

「元課長補佐、元課長補佐」 良識ある現役の課長補佐の皆さんはきっと嫌な気分になってると思う。「小西さん。もう総務省に絡んで来ないで下さい。」「貴方のせいで肩身が狭いです。」

[@toyamanoryoji]

「NHKの収益を再分配」という無駄を挟むことを善とすることが政治家らしい思考だなと感じた。 あらゆるメディアに飴をばら撒くことで報道の自由を暗に縛ることが可能になる仕組みを意識的・無意識的に関わらず考えついてしまうのね。

[@宮代晴]

ひろゆきいたら「普通に受信料安くしたらよくないすか？」って言うと思ったけどね。

[@naonao8418]

ほんと、それ！@@宮代晴

[@dgx2385]

結局立憲て文句は言うけど何もしてないってことがよく分かった良い番組でした。

[@サクラ娘日記]

何もしてないというのは、あなたが何も動画から学んでいないということでしょう。（笑）

[@S-Y-dk3gr]

@@サクラ娘日記 いや　　　 何かしてるか？？？？

[@dgx2385]

@@S-Y-dk3gr 　動画内でもしきりに「立憲がやらなきゃ」て言われ続けてましたもんね。

[@cck9901]

@@サクラ娘日記 やべぇ奴いたww

[@サクラ娘日記]

@@S-Y-dk3gr このシリーズ、３つの動画が出てますけど、すべて視聴されましたでしょうか？「何かしてるか」という問いへの回答が出ています。

[@ますわり-d8u]

私の意見は、NHKは報道中心にして民放みたいな番組をなくし、芸能人を使う必要はない。どれだけの受信料が無駄になっているのか… 国民は改革を求めているのに、 無関心な政治家ばかりだから何年経っても変わらない。 小西議員は内部まで知っているのだから、国民が納得できるよう、もっと積極的にNHKを改革していただきたいです。

[@tatu7521]

特に放送局の委縮はあまり感じないなぁ。

[@TT-we2mx]

小西先生は政治家として無意味な人間ということがわかりました。とても素敵な番組でした。でもこんなことを言うと、また法的手段に訴えるとか言われちゃうんでしょうかね。

[@junglejungle930]

小西がクソだと言う事が良く分かる動画

[@taku1867]

nhkが大量にもってる金の源泉は間違って集めすぎた受信料から来ているわけで、本来余ったらダメなお金であるからして、早急に返金をするのが筋でしょ。

[@sei4736]

この文書作成者不明でしたよね

[@masay2404]

千葉県民が素晴らしい。こんな議員を選んでる、凄い県民だね。

[@hitsuji-kai]

実は僕がやった、やってた、考えてた。が、非常に多かった。 話の内容はロジックもあるようだし、聞ける面白さもあるけど、やはり鼻につく。これは、自分の主観と好みの問題だけどね。

[@ひろまえ-d5e]

「解釈が捻じ曲げられた」 が、真実になってるが、真実なのか？ 仮に磯崎が官僚に圧力かけても止めたんでしょ？仮に安部がそれでいいと言ったとしても、国会で「全く変更はしてない。従来通り」と安部自身が答弁した事は事実。 仮に小西文書が本当でも、問題は行使したかしないか。事実してない。 問題あるか？ で、私の記憶では、極端な場合を除き、の極端とはなんだ？と立民杉尾がしつこく質問し、当時総務大臣の高市が、例えば一つの番組でも罰則対象になると言うことじゃないでしょうか？と答えた。 基本は変更ないと言ってんのに、前からある極端な場合を除きと言う文言をやたら質問さかたのは立民だったと思う。 更に、これは事実として、自民政権では放送法の違反に対し、具体的な罰則は明言してなかったが、民主党政権時に、明確に放送停止の罰則が明記されてる。 この事実をすっとばした議論になってる。

[@riasushiki10]

ま、実際に飛ばされた人が多数出ているからね。でも言わないよね。それがすべて。

[@竹下泰文]

立憲議員のあの罠に嵌めるための質問みたいなやり取り聞いてると本当見るのが嫌になる。 政策がどうのじゃなくて失言が欲しいんですよね。。

[@ひろまえ-d5e]

いや、だから仮定の言い合いじゃなく、事実を知りたいのよ。 「いろんな人が飛ばされた」 これは、政権批判側から見れば安部の圧力によって飛ばされたと見えるに過ぎないじゃない？ 誰が見てもそう見えたならもっと問題になってるはずじゃない？ って言うと、「圧力で世論誘導した」って言うじゃない？ 全部空想なんだよね。 事実が知りたい。 で、事実としてあるのは、コメに書いた通り民主党のときの罰則規定であったり、もう一つ事実は、 民主党政権が誕生したとき、朝日新聞の社員が、自民の印象を悪くする為に、麻生のしかめっ面をアップで流し続ければ、人は悪い印象を受ける。同時に批判的なコメントを言えば、自民は悪いと言う印象が植え付けらる。大成功だ！と公言してる。 流石にこの人は朝日新聞から処分されてる。 これは事実です。 事実だけを並べると、立民の方がヤバく見えるんだよ。 けど世間は安部が悪い安部が悪いとすごく騒ぐ。 逆にそれが非常に怖い

[@riasushiki10]

@@ひろまえ-d5e そりゃあ、権力に官僚がおもねって忖度していることがわかるからね。佐川なんかいい例。公文書書き換えちゃったしね。桜だって、結局ホテルの件で嘘だったことを認めたしね。メディアへの圧力は安部さんは匂わせたことないから、官僚も忖度で動いてないと思うぜ。アナウンサーが飛ばされたのは菅さんと高市さん関連じゃなかったかな。文章もでてきてたしね。立民はやばくないよ。なぜなら与党じゃないから権力の行使ができないからね。それをヤバイと考えるほうが政治オンチかと思うぜ。自民・公明グループに比べれば、吹けば飛ぶような政党だし、政策だって自民・公明が反対すれば何一つ実現できない。なんか危機感をあおっているだけだよ。お化けがいるいるって騒いでいるのと同じ。

[@ゴマ旦那]

何か事実勝手解釈論？麻生のしかめっ面放送が事実で　キャスターが降ろされてるのは想定？どんな論理？

[@sawadake7192]

なんか番組ってより居酒屋の愚痴会みたいな回でしたね。

[@エスドリームチャンネル]

バランスと仰るが、コニタンは朝日、毎日、東京推し。

[@ommart]

この人の話し方って言いたい事に行き着くまでに時系列、人の名前、自分の事・立場、その当時のやり取りや気持ち、関連余談が話しながらちょっとずつ入ってくるので結論までが長いし何を言いたいかが分かりづらい。 あとちょいちょい話し方が籠ったような小声になっていく。聞きづらい。 まるで自分を見ているかのようだ

[@宮代晴]

ワロタ。人のフリ見て直すのは大事ですね。

[@izhorry3433]

西田さん、余裕でアンダーコントロールって感じの流れでしたね。

[@KurumiWallnuts]

本編よりマシでしたが　政府の関与を排除する視点より　各オールドメディア組織に対して侵入されまくってる周辺各国の工作員の影響を排除する方が先じゃないですかね

[@riasushiki10]

陰謀論ですな。

[@kk-vl9ww]

有名な番組のプロデューサーが半島系（局も隠すことしない）だったり、排除することは出来ないでしょうが、日本人の感覚とは違う人が日本の番組に携わるのは如何なものかと思います。 エンタメならまだしも、 報道特集しかり、報道番組に多いし。 現状は放送法が守られておらず自由過ぎるので、 暴走しないようにしっかり体制作って欲しいですが、そこを頑張ろうとする議員がいたらテレビがネガキャン始めるからなかなか出来ないという… もう諦めの域

[@ななし-x7b2s]

工作員ってのは揶揄なの？それともマジで言ってんの？もしマジで言ってるなら証拠を出して欲しい。○○が半島系出身→韓国or北朝鮮の影響下にあるとかいう非論理的なことじゃなくて，○○テレビは中華系資本の割合が高いとか，客観的な証拠をもって論理を組み立てて欲しい。

[@kk-vl9ww]

@@ななし-x7b2s 私は（工作員）と言う言葉は使っていませんが、半島系の人が番組に関わっていたりするのは誰もが調べたらわかる客観的事実。プロデューサーとして番組に出演している人もいましたよね。当然日本語お上手です 株主にしてもそう。フジ始め複数の局が放送法第五条、外国人株主比率20%を超えて違反している状態が続いています。 『非論理的』なのはどちらでしょう。 早く気付いた方がいいです。 長くなりましたので、この辺で失礼します。

[@riasushiki10]

@@ななし-x7b2s 簡単に証拠が出せるなら、工作員とは言えないでしょう。それは工作員ではなく学芸員レベル。まあ、でも実際に〇一協会はタダで自民の工作員をやっていたようだから、いないとは言えないですけどね。実際に金大中は工作員にさらわれていたからね。拉致問題も工作員がかかわっていたそうだから。でも基本的に日本人に対する工作って産業スパイくらいじゃないでしょうか。

[@chuba226]

ひろゆき退出後、、議論が深まる、、それそれ！！

[@8351-y5f]

要するに、総務省の天下り先を守れってことか？

[@坂之上歳座衛門]

こんな人が絡んでる人事だから菅さんは、自分が決めるって言ったんでしょうね。 今、あの時の理由が解った気がします。

[@exoneman]

安倍と高市がやばいって知らしめた功績は大きい

[@Heuk-v7r]

小西洋之先生こんなの大好物 チャンネル探そ

[@dpjmdag]

コニタンは国民の心配などサラサラしていないのが良く分かりました。

[@eikotake4016]

NHKの国民負担を減らして欲しいなぁ。 受信料高すぎます。 まず、一番に着眼して欲しかった。

[@aa-uy3un]

なんか、もうお腹いっぱい

[@tankenemaya]

ひろゆきがおらんほうが、煽りも無いし、論点がずれないし聞きやすくていい ひろゆきが熱くなる回はハズレ ひろゆきが聞き役になる回はあたり

[@ninjakid256]

同意見ですが、RehacQの視聴者層もあるのかと思いますよ。 理解力のない人はひろゆきの論破が見たいでしょうし。RehacQは割とレベル高い人のコメントが多い印象があります。

[@紺碧の艦隊-j8z]

少なくともまともな人間と思えないので、対人能力を鍛えてから議員になって欲しい

[@ひろちゃん-o5s]

中央省庁の課長補佐はそんな権限はありません。最低課長でないと誰も相手しませんよ。

[@o.i8900]

課長補佐なんて、テレビ局は見た目へいこらしてたかもしれないけど、全く官僚的には自分で決める権限も全くないし、全くの下っ端だってもっと上級官僚の様々な方々が言っているので、恥ずかしいからそのくだらない経歴自慢はやめてくれ。

[@m41-h7e]

情弱を騙すのには「総務省の課長補佐」ってのがパワーワードというのを熟知しているヤ◯師の手口。総務省で働いてる人、一緒にされてかわいそう…。

[@SilentNightDeadly]

どこの省庁かにもよりますが、課長補佐は"決める権限"というよりも"上に出す最初のフィルタ"だと思いますよ。 少なくとも金融庁と銀行の関係からすると、課長補佐への訪問には役員も同席するキーパーソン中のキーパーソンです。

[@MCLOAD121212]

@@SilentNightDeadly 他省の経験ですが課長補佐ってのは担当窓口でした。

[@arks1161]

放送事業者に委縮が起こっていたのは自明ではないっていうか、あいつら全く委縮なんてしてないじゃん

[@riasushiki10]

委縮してるよ。なぜなら放送法で縛られているから与党政治家や役人には頭が上がらないのだ。

[@ykzo]

選挙中にミサイル報道でジャックして防衛論に選挙争点を誘導するとか、韓国玉ねぎ大臣のスキャンダル延々流して投票率下げて自民有利な状況を作るみたいなことやってたじゃん。あと桜の会質問の日はTV中継しないとか。当事者は忖度してましたなんて答えるわけないだろうけどな。

[@やす-e7q]

@@riasushiki10 いやしてないやろ 連日政権批判してるだろ 中国とかなら全くこんな報道 できないからな

[@riasushiki10]

@@やす-e7q 政権批判って何かしてますか。報道で政権批判はしていないかと思います。単に事実を報道しているだけかと思いますよ。報道でアナウンサーが政権批判し始めたらヤバいでしょ。それこそ、官邸からの圧力が間違いなくありますよ。

[@やす-e7q]

@@riasushiki10 いや見てないんかい サンデーモーニングとか 見てたら分かるだろ いつも悪口しか言ってないだろ あれで偏向してないってなら あなたはかなりの左派思想だね

[@seiwasanka2674]

総務省が決める。課長補佐が決めるといえるのに、放送法がといえる人間性がすごいな

[@おさるのきもち]

小西さんの勘違い。 ・放送法の解釈は変わっていない。 ・自らを「法律家」と評価。 西田さんは対談のキーポイントをサクッと提示して次の話題を進めた。

[@たこ-z4u]

ニヤニヤ顔で自慢話ばかり！同じことの繰り返し！ 小西と西田は仲良し！

[@juuninen6967]

人の揚げ足取りは得意だが、何かを作る事は全くできない人だと改めて分かった。

[@tomo1899]

野党（立憲）は口だけみたいなことが分かった。 いや、分かったというより「やっぱりね」って感じかな

[@kote1285]

菅さんが総務大臣時代に「人選は俺が決める」と言い出した理由がよく表れている回だと思った。 問うに落ちずに語るに落ちる印象で、つまるところ現状変えたくない理由を切り口を変えて並べることに終始してしまっている。 総務省がこれまで築いてきた既得権が結局は大事なんだろう。

[@hajinotbkst]

安倍政権でした政治主導は絶対に悪い方向にいってるけどな。 ほとんどの国民はこれっぽっちも気にしてないと思うけど。

[@竹下泰文]

まぁあの頃は放置しすぎてて自浄作用もなくNHKもやりたい放題だった気がするからなー。。。 その頃NHKは見るに値する素晴らしい番組しか作ってなかったけど政治介入されたのか？って言われると疑問符がついちゃうなー

[@riasushiki10]

@@竹下泰文 インタビュー番組でしょ。キャスターが飛ばされたり、圧力かけられたりって、よくありましたね。虎の威を借ると忖度の賜物なのか、具体的な指示があったのかわからんけどね。

[@Rekisi.Wo.Tadase]

マスコミ界に左翼思想が蔓延り左翼誘導型の番組が圧倒的に増えた。番組ではバランスよく発言を取り上げなさいと言うのは正しいのに、 それがおかしいと左翼連中は騒ぐ、大反対する。左翼思想は国を衰退させる事は明らかなのに、左翼に走る連中が何かを企んでいるのを理解するべきです。

[@かみさま-w6l]

放送まで完全に与党にコントロールされるのは危険だし 政治の都合の悪い事は追求できない独裁政治と変わらない

[@adogcoro]

西田さんは突っ込み力が不足していて物足りないなぁ…。小西と対峙しないのか？力不足だよ。

[@spider_qa]

これ討論番組じゃないよ

[@ninjakid256]

宮沢孝幸先生を呼んで新型コロナの総括、コロナとは何だったのか、対策はあれで良かったのか的な動画希望。 …RehacQじゃないかな

[@KK-en4ys]

小西さんて凄い印象悪かったのに話しを聞いたら、まともな思考や発言をしてるな。 立憲にいるのが勿体ないけど与党にもなりたくないから、このスタイルが合っているんだろうな。

[@hgiffrr7722]

あの騒ぎ立てた行政文書の内容がどこまで正確だったと思うのか聞いてくれよ。

[@冴羽遼-x8f]

この番組全体通して高市は不正している体で進行してるけど結論出てないはず。てかむしろ小西文書の信憑性の方が怪しいはず。むしろそこに踏み込んで小西をぐうの音も出せないくらい追い込んでほしかったわ。

[@riasushiki10]

はず、はず、ってそもそもその論拠が推測ばかりでびっくり。

[@冴羽遼-x8f]

@@riasushiki10 じゃああなたの結論をどうぞ。

[@riasushiki10]

@@冴羽遼-x8f 結論？何の結論ですか？

[@taka-taka2019]

音声のイコライジングですが、 低音域をもう少し削ってほしいです。 くぐもって聞こえて すごく聞き取りづらいです

[@H.Matsushita]

半年スパンでも1年スパンでも良いけどサンデーモーニングが政府よりの報道したの観たことないんだが😂

[@hajinotbkst]

違うって。政府批判する番組も政府をヨイショする番組も両方あるのが健全なんやて。

[@adaada-ct3bc]

政府をヨイショする番組？？地上波で見た事がない。😅

[@nadja4350]

現政権に批判的な放送をして、政権交代をしたら新政権を批判して、与党を入れ替えるのが目的なんですよ！ （知らないけど

[@hajinotbkst]

@@adaada-ct3bc それは意識低すぎる。まず最近のNHKがかなり政府に忖度してるっていうのは分かってるよな？

[@タケノコピッピ]

「これ当時実は私がやったんですが・・・」っていうの虫唾が走るほど好き

[@美和乃助]

百田さん見たらぶちギレそうですね。

[@サリ-q2w]

そのセリフはほとんどの政治家が言うセリフですけどね。 有権者に実績をアピールしたがるのは政治家の性なんだと思います。

[@bunbun802]

立憲は他人の手柄を自分の手柄にして語るの得意。ステルス立憲の泉房穂も維新の丸パクリを自分オリジナルみたいに触れ回ってる。まあ本売るために必死なんやろ。テレ朝出身やからメディアの持ち上げ方も凄まじいしなw

[@yukkurifu-si]

「磯崎高市の件を放送しないからNHKは責務を果たしてない」って、自民と同じ言う事聞かせるスタンスですよね。 結局立憲も大したNHK改革案を持ってないことが分かってガッカリでした。

[@竹下泰文]

反自民のネタを必死に探しててやっと見つけた1つをずっとこすってるようには見えるよね。。。

[@げちぇな-q9l]

勉強は出来たのだろうけど、とにかく「おれ凄いでしょ？はい褒めて」というようにしか見えませんでした… それと、情報流失の件って事件にならないのかな

[@piropirou8492]

電波オークションの話はないてすね〜。 小西さん勉強力というか調査力がすごいのだから、話の伝え方みたいな勉強をすれば、もっと印象が変わりそうなのに。

[@豆腐メンタル-u1d]

視聴者ひろゆき信者しかいないけどリハック的にはokなのかな。誰の支持者でもないけど、、誰の支持者でもないからリハックのコメント欄見ると吐きそうになる。

[@taku1867]

放送事業者がなぜ萎縮するのか？の最たる原因は、電波利権をもらっているからなので、この利権をやめて公平にすれば良い。例えば電波オークションなど。

[@通りすがりの日本人-f8c]

質問に対する返答が異様に長いのは、自分のしたことを自慢げに話していることと、他の人を非難する内容が多いからだと思います。自分と違う意見の人だろうと敬う気持ちと謙虚な気持ちがないとこうなってまうのかな。

[@riasushiki10]

謙虚な気持ちが多かったら、ひろゆきの格好の標的になっちゃうけどね。それだけは間違いない。

[@FizmimiFiz]

国民を騙してるではなく全く逆であって解釈改憲、自衛隊が合憲であるという論は誰に向けたものかって君ら護憲派に対するものなんだよ

[@3672ty]

何か四の五の言ってるが、オレが気に入らないからヤメロとしか聞こえない。「支配欲」の塊みたいな人だな。

[@ゴエP]

安倍元総理亡き後、まだ安倍・高市放送行政圧力問題言うてる😓 ホンマにこの人ヤバいな💦

[@riasushiki10]

それだけ重要な問題と考えているからでしょ。

[@uufufjicicici]

なんで死んだら問題がなくなるんだい？

[@ゴエP]

@@riasushiki10 アホだな

[@ゴエP]

@@uufufjicicici アホだわ

[@シングルオヤジ]

放送法問題というのは、結局のところ小西さんが俺が頑張っている放送を流さないのは官邸の圧力だ〜放送行政をやってた元課長補佐に喧嘩売るとはとはいい度胸だーと圧力かけてただけの話。小西さんが小物過ぎてネットじゃないと盛り上がらないでしょう。

[@怠惰なアーニャ]

NHKはスクランブル放送の一択だろ。何言ってんだこの2人は？？

[@aopakp]

1番組であれば、政治的公平性を保たず放送法を守らなくても良いと言うのが小西議員の主張なんですかね

[@島村ジョー-k4c]

BBCなんてニュートラルと本気で思ってるのかな？

[@たけ-h9l]

小西ひろゆきの主張は出所不明の書類によるものだが、そんな奴の主張を放送するのは番組的にどうなんだろうかと思う。

[@ひゃっこいt]

ん？なんで変な政治家が出て来た時、官僚が跳ね返すのが良いように言われてるが 国民の負託を受けてない官僚が跳ね返すのがいいのか？ 官僚による助言は歓迎すべきだが決断は政治でありその責任は政治家が選挙で問われるのではないか？

[@ねこみみ-u5f]

これ。官僚は選挙を経て選ばれていない。

[@kk-vl9ww]

同意です。 日本は官僚が強すぎると言われますが… この勘違いした官僚達の意識は問題あると思います。

[@chuba226]

有権者がアホだとしたら？

[@ねこみみ-u5f]

@@chuba226 有権者がアホだとしてもそれが民意で民主主義だろ。たかが雇われの一公務員に過ぎない官僚のくせに自惚れすぎだろ

[@sa-ol3ee]

ジャーナリストの出番です

[@cocabo9576]

「NHKはこういう番組を作らなきゃダメだ」。。。その発言が「圧力」

[@hajinotbkst]

じゃあ公営放送が明らかに政府寄りの番組作りしだしてもええんか？ なんも気にしてないよね。

[@cocabo9576]

@@hajinotbkst そんなこと言ってねえよ。野党とはいえ国会議員は権力者。権力者である小西がNHKの編集方針に口挟むなってこと。

[@sify-h5x]

受信料一度も払ったことない

[@kazuhironiimi4873]

真面目な説明すべき時、小西だけはいつもヘラヘラしながら話す男

[@ytkmtnb9574]

オープニングの最後の部分、西田先生のい～表情捕まえましたね。GJ😂

[@てんてんてん-j7n]

原口も泉もこいつもそうだがなんで立憲議員て質問にちゃんと答えられないの？

[@user-ok8ri3mc1d]

あっという間の30分だった（聞く価値ない無駄な話が長々と続いてたくさんスキップした）