Histoire/Mystères de la Gaule et des Gaulois: La langue gauloise

[@s.thomas3289]

J’adore le fait que preniez la peine d’aller à la racine des événements. C’est très riche comme information. Profane que je suis, Cette vidéo me réconforte dans la compréhension que j’ai réussi à me faire de notre histoire commune. Merci et salutations du Québec !

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Merci beaucoup! Ça fait toujours plaisir de savoir que nos cousins du Québec regardent aussi mes vidéos !

[@jeannesemenic5985]

Merci beaucoup pour cette synthèse. J'apprécie particulièrement les indications précises, quand vous en avez, et l'honnêteté par l'aveu de l'ignorance, quand vous n'en avez pas !.

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Merci à vous pour votre commentaire !

[@MikkaGrytviken]

J'ai eu la chance de connaître de son vivant, une arrière grande tante de la partie bretonne de ma famille qui ne parlait correctement que le breton. Dans l'autre branche Française de celle-ci, mon arrière grand-mère et sa soeur qui sont les dernières locatrices du percheron que j'ai connues. Parallèlement dans la branche norvégienne, celle de mon père, on parle différents dialectes "norsk" suivant les régions lesquels sont pour celles qui sont germaniques globalement toutes inter-compréhensibles entre elles ce qui laisse entendre qu'en "gaule" cela devait être aussi le cas d'une "tribus" à une autre. A noter que pour des raisons d'identité nationale la Norvège connait deux langues officielles, le bokmål à tendance plus urbaine, littéraire et journalistique et le nynorsk à tendance plus "campagnarde" et traditionnelle.

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Merci pour votre magnifique commentaire. J’ignorais ce que vous indiquez concernant la Norvège.

[@69EBubu]

Et ces 2 langues norvégiennes sont connues et comprises de tous ? Proches linguistiquement, on suppose ?

[@MikkaGrytviken]

@@69EBubu Oui, elles sont intercompréhensibles à l'instar de l'ensemble des dialectes de racines germaniques qui sont parlés sur le territoire Norvégiens. A noter que c'est aussi le cas avec le Suédois et le Danois. Un Norvégien, un Suédois et un Danois peuvent tenir une conversation ensembles sans beaucoup de difficultés. C'est déjà plus difficile avec l'Islandais qui est un peu à part. Je précise aussi que dans le nord de la Norvège et proche de la frontière finlandaise, sont encore pratiqués aussi des dialectes de type Lapon et Finnois. Pour toutes ses raisons et dans le but d'une meilleure compréhension entre chaque personne dans le cadre professionnel, ce qui peut présenter des risques, il est souvent préféré de se parler en anglais afin d'éviter tous malentendus. Ce qui explique l'importance et la très bonne maîtrise de l'anglais en Norvège. J'ajoute pour compléter parfaitement ma réponse à votre question que lorsqu'on débute notre scolarité en Norvège, il est demandé de choisir entre le cursus en Nynorsk ou en Bokmål afin d'organiser les classes de manière cohérentes.

[@poluxazalee361]

Rien à redire , c'était par-fait . Et il est assez rare que l'on cite les langues celtiques actuelles aussi fréquemment. Bravo 🌳

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Merci beaucoup pour votre commentaire très encourageant! 🙏

[@Frilouz79]

Pour les mois samonios et giamonios, on a en breton : hañv: été, d'un ancien "sam" et "goañv" ou "gouiañv", hiver, d'un ancien "gwiam".

[@sergef.7822]

Super intéressant. Il aurait fallu laisser les cartes beaucoup plus longtemps.

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Je prend note, merci !

[@lilithempress]

Merci beaucoup pour cette vidéo ! Grâce à toi, j'ai pu comprendre un peu plus notre belle langue et ses origines !!

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Merci à toi pour ton commentaire ! 😊

[@frederiquecouture3924]

⁠Vive Vercingétorix! Minerve et Les Druides/ Druidesses. Gone With The Collabos!

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Dommage que vous écriviez tout cela dans la langue des envahisseurs latins puis germaniques 😊

[@pilouetmissiou]

J'ai immédiatement apprécié que vous disiez franco lorsque l'on n'en sait rien, ou lorsque les choses sont davantage des hypothèses..ça donne envie de continuer a écouter avec confiance... très intéressant au demeurant même si certaines choses sont aujourd'hui disponibles et commencent à être connues (si on regarde d'autres vidéo sur le sujet..). Merci de citer les sources bravo pour votre travail ❤ ah..les cartes sont très importantes !! Laissez-nous le temps de les regarder 😊

[@alainbarragan2088]

Je tiens à vous remercier pour votre excellent exposé qui est équilibré, exact , juste. J'apprécie beaucoup l'humilité avec laquelle vous reconnaissez qu'on ne sait pas certaines choses. Vraiment, votre vidéo,je la garde sous le bras. Je voulais ajouter que le chapitre 10 du livre de la Genèse dans la bible, explique l'origine de 70 nations naissantes, ainsi que leurs langues. Ce que vous avez dit est vrai : bon nombre de langues ont les mêmes racines. Merci encore pour votre exposé. Il s'agit d'une documentation importante. Cordialement. Mr Barragan Alain.

[@charlesayache6801]

Merci pour votre video bien documentee et notament le "on ne sait pas", si evident dans la recherche mais si rarement declare.

[@jean-mercerie]

Il faut vous mettre à la page des dernières conclusions de la paléo génétique : il n’y a jamais eu « d’arrivée des Gaulois » à l’époque de Halstatt, ni de migration significative depuis le début de l’âge du bronze. Les habitants de la Gaule 1000 ans avant Vercingetorix étaient les ancêtres des Gaulois et, même si on n’en a pas de trace, devaient parler une langue ancêtre du Gaulois.

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Oui il me semble que j’explique que la population autochtone serait restée majoritaire (J’essaie toujours de rester sur le conditionnel car chaque nouvelle découverte archéologique apporte de nouvelles informations)

[@ami443]

OK mais d'où viennent les gaulois ? Et d'où vient leur langue.. Il semble que c'est d'Autriche.

[@MrCharloudu44]

Une vidéo passionnante. Vous arrivez à mettre beaucoup de référence tout en gardant un rythme soutenu. C’est la première fois depuis un moment que je mets un commentaire.

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Merci de me faire honneur avec un commentaire ! 🙏☺️ Et merci d’avoir apprécié la vidéo!

[@cassandrehexe6312]

Merci pour cette transmission forcément lacunaire sur la langue de nos ancêtres, dans ces heures tragiques où nous sommes menacés de disparition par une invasion migratoire provoquée . Néanmoins le défilé des cartes est trop rapide , ainsi que votre élocution .

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Bonjour ! Merci pour votre avis ! J’essaierai de laisser les cartes un peu plus longtemps dans les prochaines vidéos! Parfois je ne m’attarde pas (ex: les mots découverts), je les met pour ceux qui souhaitent aller plus loin et doivent donc cliquer sur « pause ».

[@grosnain]

Il y a le témoignage d'un officier écossais de l'armée des Indes, qui s'est retrouvé dans un village assez reculé, aux Indes et qui a été surpris de comprendre le dialecte que parlaient les gens du coin. Car cela était très similaire au scott que lui-même maîtrisait.

[@karadoc3080]

Oleg, sur pagansTV, a apporté une réponse à ce sujet. Des peuples anciens, comme les mongs, ont gardé des coutumes venant de nos ancêtres et de leurs croyances.

[@danielruche9642]

Très très intéressant merci beaucoup

[@MOTORCELTIC]

Excellent 👌 Il n’y avait pas un peuple Celte, mais des peuples Celtes. J’ai visité les cites en Bretagne, Écosse, Pays de Galles, Irlande. Leurs langues et leurs cultures étaient transmises oralement. D’où le manque de transmission. Mais les celtes, étaient aussi tout autour de la Méditerranée, puisque on a même retrouvé des vestiges de villages « Bories » au Maroc ! L’énorme livre « LES CELTES « par BOMPIAMI relate énormément de choses, dont la qualité et la finesse de fabrication des bijoux Celtiques………

[@christiancaly6442]

Vidéo absolument riche en informations, votre passion est contagieuse... Question: avez-vous des informations concernant le mode de calcul des Gaulois? Si ils n'écrivaient pas, peut être avaient-ils un moyen de rationaliser leurs comptes (monnaie troc échange etc...ils étaient commerçants, c'est sûr.

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Excellente question! J’aurais du l’évoquer dans ma vidéo! Je vous donne ici un article sur la question: www.lefigaro.fr/langue-francaise/francophonie/ces-chiffres-gaulois-que-nous-employons-sans-le-savoir-20190621

[@karadoc3080]

Les croyances celte, n'apportaient pas d'importance à l' en or ou argent, autres que la valeur vibratoire de ces métaux. En conséquence, au début le troc devait être courant. Rome devenant importante,commerça avec eux et apporta l'échange de bien contre des pièces d'or, où d'argent.

[@marcpreschia]

Super intéressant

[@pascalandre3800]

Il y a beaucoup de mots gaulois !! Pas des centaines !! Mais des milliers !! En plus de la langue, il y a les noms de lieux, de villes, de régions !!

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Oui bien sûr, je parle des noms de lieux, qui sont très présents. Quelle est votre source concernant les « milliers » de mots gaulois dans la langue française ?

[@karadoc3080]

Des villes où villages qui portent aussi comme racine, le dieu Odinique : Thor; comme Thorigny, le Thor( Vaucluse), Thuringe en Allemagne.

[@jean-louisdo4759]

@@PassionnesdHistoire-np1zy Tout dépend de comment on dénombre les mots d'origine gauloises. Si on se contente des radicaux, on doit être à peine à plus de 100. Maios si on part des mot du dictionnaire, alors ça fait beaucoup, parce que les racines gauloises étant entrée tôt dans la langue, elles ont été largement déclinées depuis. Exemple: on compte seulement "mine" ou aussi "miner", "mineur", "minage", "déminage", "démineur" ect. C'est encore plus vrai avec le mot "cheval", (chevalerie, cavalier, cavalcade....). Et puis doit-on compter certains mots d'origine incertaine entre bretonn et gaulois comme "balai" ou "plouc".

[@julienguenegou7306]

​@@PassionnesdHistoire-np1zyla lecture des romans d'Henri Vincenot m'a appris que les jargons de métiers en sont truffés (la chasse en particulier, l'outillage, la description des plantes, des paysages...)

[@didierlemoine6771]

Bravo pour vos recherches :)

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Merci !

[@Cuchurv]

Très intéressante vidéo. Pour plus d'éléments sur les mots gaulois restés dans le français, les ouvrages et les vidéos (sur KZbin) du Pr Jacques Lacroix sont plus que recommandés. 🙂

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Bien sûr ! Je l’ai cité en référence en fin de vidéo

[@martehymne]

Autour de Nantes il y avait les Namnètes au nord de la Loire, et des Pictons au sud. Les nantais, par ailleurs pensent qu'il fait plus beau sud Loire....😊

[@pat-pseudo-R-P2.0]

Mon arrière-grand-mère, décédée dans les années quarante, ne parlait pas un mot de français et ne s'exprimait qu'en breton. Ma grand-mère utilisait le breton plus souvent que le français et ne comprenait absolument rien du breton "universitaire" distillé aux infos régionale. Ma mère utilisait plus fréquemment le français que le breton. Je comprends le sens des discussions en breton, mais ne le parle pas. Tout cela a pour constat qu'en moins de trois générations, sur une période d'un siècle, une langue peut disparaître…

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

C’est très triste ce qui se passe avec ma langue bretonne. Merci pour votre commentaire qui nous permet de mettre à nouveau la lumière sur ce trésor culturel en voie de disparition

[@uisanterrouz9672]

C'est le même problème dans ma famille : mes arrières grands parents ne parlaient que breton, mes grands-parents le breton et le français, mes parents le comprennent mais ne le parlent pas. j'ai dû apprendre le breton par moi-même. : je parle le breton vannetais classique avec des tournures locales. mes filles ont appris le breton unfié à l'école. Elles refusent de me répondre en breton, car "je parle un breton super chelou de ieuv)

[@jeanbrin3369]

Merci beaucoup pour la vidéo ✌️😃👍

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Merci à vous pour votre commentaire!

[@vb0606]

super video ! par rapport à la partie phonétique "on an u in" , une autre distinction de nos voisins latins , le "r" français qui n'est pas roulé mais raclé (si je puis dire), pensez vous qu'il vient des gaulois celtiques ou des francs germaniques ?

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Merci pour votre commentaire ! Justement je n’ai pas parlé de notre « r », qui effectivement n’existe pas en espagnol et en italien par exemple, car la langue des francs (sorte d’ancêtre du néerlandais actuel) pourrait en être à l’origine. Il suffit d’écouter un néerlandais d’aujourd’hui parler. Mais bon comme vous le savez tout cela ne sont que des hypothèses. ☺️

[@vb0606]

@ effectivement, après vérification les néerlandais raclent ALLÈGREMENT les r 😂🤣 je pense qu’il n’y a pas de doute

[@janbayart2250]

@@PassionnesdHistoire-np1zy Le néerlandais, flamand ou hollandais, se parle traditionnellement avec u n r très roulé, même si depuis quelques décennies la bourgeoisie néerlandaise adopte un r plus "anglais". Le r râclé des français n'apparaît que très tard, au 18ème siécle, à la cour de Versailles, pour se propager ensuite vers les provinces et les classes populaires. Encore au début du 20ème siècle, le r était encore très roulé dans les campagnes françaises.

[@jean-louisdo4759]

Comme je l'ai écris dans un commentaire, ok pour le on, un, en, mais pour le U, cette hypothèse gauloise est très peu probable. Le U vient probablement des langues germaniques. Ainsi il existe en dialecte milanais mais ne vient du gaulois lépontique (celte) mais du lombard (germanique).

[@juliemanissier321]

Ils étaient aussi de très bons orfèvres

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Tout à fait !

[@alaindaubresse2161]

Et des verriers

[@neo3373]

Exellent, Je ne dirais plus : "Nos ancêtres les Gaulois" En rigolant, avant que le ciel nous tombe sur la tête, Par Toutatis...! Sachant que Clovis, né a Tournai en Belgique, et que César Jules considérait que les Belges étaient la Tribu la plus courageuse des Gaulois, Y a t'il dans les langues du Nord et de Flandre des vestiges linguistiques Gaulois...?

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Bonjour ! Les francs étaient plutôt des germaniques, Mais leur langue était d’origine indo européenne comme celle des gaulois (et des latins)

[@c.p6969]

@@PassionnesdHistoire-np1zy Les Francs venaient plus au Sud Est, et se sont vraisemblablement germanisés en quelques siècles, au contact des peuples du Nord ( de l'actuelle Allemagne ) ...avant de re-migrer vers la Belgique actuelle, puis enfin d'envahir la France. Mais à mon avis, c'est surtout la culture franque qui s'est répandue, comme avant elle la culture "gallo-romaine". Les gens d'origine n'ont pas disparu. Surtout que des majorités de légions "romaines" en Gaule étaient en réalité des mercenaires ( celtes, comme par exemple les Éduens, puis franques, puis wisigoths ...). Ceci explique en partie 1) l'adoption de la langue des vainqueurs à chaque fois, 2) le mixte des langages vernaculaires, plus dans le long terme, et enfin la juxtaposition de la langue vernaculaire d'origine avec d'abord la langue administrative, puis le latin comme outil de communication religieuse ( la religion étant un des instruments du pouvoir du moment ) , ...puis ne l'oublions pas 3) la langue comme outil de communication dans les relations commerciales.

[@PascalBONNERUE]

Très bonne vidéo merci. Dommage qu'elle pêche un peu par l'amateurisme du montage. Les incrustes sont illisibles et minuscules, on n'a pas le temps de lire les cartes ou de contempler certaines images. Il faudrait vous voir sur les introductions, et laisser juste votre voix pendant que les images passent. Les transitions latérales sont maladroites, un cut ou un fondu rapide serait plus joli. Un ou plusieurs fonds seraient plus agréables derrière vous, ou sinon un environnement choisi pour votre chaîne, comme une bibliothèque ou autre chose de caractéristique. Enfin, sur les cartes qui parlent de progression dans le temps, comme la diffusion de la langue, une animation rendrait cela plus parlant. Ce sont juste des conseils, j'ai vraiment beaucoup apprécié le contenu, même s'il semble présenté de façon scolaire. Continuez surtout.

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Bonjour! Merci pour votre message, Le fait est que je suis un particulier qui fait les montage avec un iPad et je n’ai pas de connaissances particulières pour pouvoir faire mieux ☺️☺️

[@PascalBONNERUE]

@ cela viendra. Continuez car le fond de votre exposé est vraiment de qualité.

[@angelarc4189]

merciiiii

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Merci à toi !

[@evasiondreams3376]

Ils auraient aussi inventé le savon et seraient bien plus hygiéniques que ce qu'on dit. Le monsieur à la fin c'est très émouvant. C'se comme si toute une civilisation s'est éteinte avec lui. Beaucoup de sons de sa langue m'évoquent une langue germanique mais je peux me tromper

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Oui il avait probablement une part de « préjugés » dans les commentaires des auteurs grecs et latins.

[@evasiondreams3376]

@PassionnesdHistoire-np1zy de préjugés, de jalousie peut-etre et surtout probablement une volonté de dénigrer l'étranger, comme on continue de la faire aujourd'hui aujourd'hui les Chinois qui sur des tas de points sont pourtant largement en avance sur nous

[@loupdesvosges2655]

Ils étaient très soignés, ne portaient pas de barbe ni de moustache, ils se rasaient le visage. Il se teignaient les cheveux en blond avec de la Chaux, les coupaient assez court et avec une sorte de gel les hérissaient en piques ( un peu comme Bart Simpson :o) ), en honneur à Lug/Belenos, leur dieu du Soleil ( leur coupe improbable évoquait les rayons du soleil). On leur dois l'invention du pantalon ( les Braies ). Loin d'être des hirsutes sales et moustachu, ils avaient un talent certain pour l'esthétique, des vêtements colorés et rafinés, très loin de l'image qu'on en à aujourd'hui. Par contre et là c'est moins esthétique, ils leur arrivait d'aller à la bataille complétement nus, car pour eux la guerre est un acte religieux, les dieux sont les seul juge de l'issue d'une bataille, et une armure ( quand on adopté cette mentalité ) ne sert à rien, et ne peut s'opposer au jugement des dieu. Affronter une tribu "gauloise" sur le champs de bataille s'est s'exposer à une charge de Faux-blond, imberbes, complétement nus et hystérique ! Et on peu dire que ça faisait sont effet d’effrois et de désarrois aggravé par l'utilisation des Carnyx ( du moins les première fois, après quand on s'y est habitué, un coup de glaive entre les omoplates et on en parle plus).

[@aventureraclette]

je m'abonne

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Merci ! ☺️

[@grosnain]

Bon, on va corriger un truc : Les gaulois rivalisaient... non, dépassaient en maîtrise les romains sur bien plus de domaines que la forge. Les chars sont une inventions gauloise. Les gaulois étaient réputés pour les chiens de chasse et de guerre. Ils étaient de bien meilleurs guerriers. L'orfèvrerie gauloise était réputée de partout. En médecine, il semble qu'ils avaient une certaine avance. Côté tissus, ils produisaient les plus belles étoffes. Et tout un tas de bricoles de la vie courante, comme, pour n'en citer qu'une, la poêle à manche amovible (qu'on attribut trop souvent à je ne sais plus quelle marque, pour un de ses produits de camping).

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Merci pour votre apport. Cependant, La roue fait son apparition durant le IVe millénaire av. J.-C. Les civilisations les plus antiques attestent déjà l’utilisation de chars/charrues.. Je n’ai pas l’impression d’avoir « dénigré » les gaulois dans la vidéo, je rapporte seulement les témoignages des latins, grecs et gaulois romanisés (puisque les gaulois ne nous en ont pas laissés…) qui avaient évidemment une part de préjugé.

[@yvesrobic7495]

Et la moissonneuse (de céréales) et les lacets fermés d'un noeud, semble t-il

[@senda4953]

Ouai ils avaient même des voitures volantes j'ai entendu dire

[@patricemohr6842]

l energiei libre, les mathemtiques sacrées..

[@patrickdelomais496]

Et dire qu'à l'école on nous a persuadé que les Gaulois n'avaient pas d'écriture ... Et comme les Aliens ne Communiquent pas avec nous c'est que Forcément ils n'existent pas !

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

😏👽

[@Bardamuuu]

Ultra synthétique 👍🏻

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Oui! J’essaie d’aller droit au but et de ne pas laisser mon « public » s’ennuyer 😄

[@oufdii7559]

Merci

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Merci à vous !

[@ael-brezelour]

Nous avons quand même un exemple important linguistique d'un parlé du néolithique avec la langue basque. Le changement de langue sur un territoire n'est pas à mettre obligatoirement en corrélation avec le nombre de migrants. C'est parfois dû aux autorités qui imposent leur langue. Il est supposé que les peuples de Gaule parlaient le gaélique uniquement. Il y a sept ou huit ans, des études a révélées une similitude antigénique (rhésus), puis génétique entre les celtibères et les irlandais. Ce qui ferais penser que des celtes de Galatie seraient venus via le Maghreb ou par la Méditerranée dans la péninsule ibérique et non par la Germanie et la Gaule.

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Bonjour! Absolument. D’ailleurs je parle de la langue basque à la fin de la vidéo 👍

[@karadoc3080]

Le basque et le roumain sont similaire apparemment,ce qui pose question, langue d'origine Dace, eux mêmes étant des Thraces, éleveurs de chevaux, et forgerons.

[@jeantartas3175]

N'étant ni Breton , ni bretonnant , j'ai pourtant entendu que parmi les 4 variantes de la langue bretonne, celle de la région de Vannes comporte beaucoup de mots inconnus dans les 3 autres branches bretonnes. Le vannetais semblerait la variante qui a conservé le plus de mots lointains et étrangers aux autres Breton,ne,s. Le vannetais serait-il un petit Conservatoire d'une vieille langue celtique ? ; en clair....de la langue des Gaulois bretons ? Disant cela, nous nous demandons donc si l'on ne pourrait pas récupérer quelques mots du vocabulaire gaulois ayant subsisté grâce au dialecte de la région des ex-Venètes ? 🤔

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Bonjour ! Effectivement il y a une théorie qui soutient cette hypothèse (je ne me souviens plus du nom de l’historien)!

[@jeantartas3175]

​@@PassionnesdHistoire-np1zy merci pour cette réponse 🍀

[@DrTripoux]

Vidéo très intéressante. En revanche, dire que les gaulois rivalisaient uniquement avec les Romains dans le domaine du travail des métaux, c'est faux. Ils étaient il me semble plus avancés En termes de techniques agricoles. Au niveau de l'art, il existe un art gaulois extrêmement complexe et parfaitement original alors que l'art romain était entièrement copié des grecs. D'ailleurs l'étude numismatique gauloise est très intéressante, car elle reflète bien l'art gaulois stylisé. Donc dire que les Romains étaient plus développés dans tous les domaines ou presque c'est surtout basé sur des stéréotypes et une méconnaissance de la société gauloise.

[@cedriclejurassien]

Super vidéo. On voit que tu maitrises ton sujet. Pourrais-tu m'aider en gaulois. Je cherche à savoir comment se conjuguaient les verbes gaulois. Merci d'avance.

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Justement connaissant la conjugaison mes connaissances sont plus restreintes et je ne voulais pas expliquer quelque chose que je ne maitrise pas bien. 😌

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

*concernant

[@philippegraumann-wg9th]

Bonne vulgarisation. Bravo😊

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Merci 😊

[@karadoc3080]

Le langage pouvait différé d'une région à une autre, tout comme maintenant, mais je pense que l'écriture pouvait être la même, ou tout du moins les symboles. Les runes que l'on trouvent partout, sous une forme ou une autre,on pratiquement fait le tour du monde. On en trouve sur beaucoup de monuments célèbres. Ces runes pourraient venir de la civilisation Atlante.

[@jean-marcdumas-perrin5324]

👍⭐️⭐️⭐️👏

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

☺️☺️👍

[@User-gi2fd]

Les seuls langues pré-indo-européenes connut en France sont les celles liés au basque moderne ainsi que les ligures donc potentiellement une langue cousine à l'étrusque

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Oui je l’évoque en fin de vidéo 👍

[@jean-louisdo4759]

Pas sûr pour le ligure. Il est possible que cette langue soit indo-européenne, issue de la première vague venue d'Anatolie. Donc une langue cousinbe du hittite.

[@User-gi2fd]

@@jean-louisdo4759 il faudrait des échantillonages pour conffirmer ça

[@jean-louisdo4759]

@@User-gi2fd Oui, mais actuellement on ne sait pas. Donc je répondais à @User-gi2fd qui ,affirmait que c'était du pré-indo-européen. L'archéologie donne trop de points communs dans les rites entre indo-européens et liguires pour que cette hypothèse soit crédible. Il reste comme possibilité pour le ligure d'être de la première vague indo-européenne, ou une variante particulière du celte, avec suffisament de différences pour ne pas être classée en langue celte.

[@User-gi2fd]

@@jean-louisdo4759 leur similitudes avec les indo-européens peut s'expliquer par l'assimilation et mélange par les celtes

[@yolandacs2741]

👌👌

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

🙏😉

[@jean-louisdo4759]

Et le U? Comme tu le dis, les sons EN, ON, UN soit peut-être d'origine gauloise, mais par contre pour le son U, c'est peu probable. On l'a un temps pensé parce que le dialecte italien du milanais a aussi le son U et correspond à la zone du gaulois lépontique. Mais il semble bien que le son U soit d'origine germanique. Il a été apporté à Milan par les lombards, et en France par les wisigoths et/ou les francs. Bien que ce son U, qui existe en allemand , il n'était présent dans toutes les langues germaniques. Mais c'est la meilleure piste du U.

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Merci pour votre éclairage concernant le U. 👍

[@jeantartas3175]

Ce son U existait-il en Gaulois ? 🤔 Voire dans d'autres langues celtes ( gaélique irlandais , gallois , gaélique d' Écosse , breton-cornique des Cornouailles britanniques) ? Vaste question ...

[@rhylschermatz5809]

très très intéressant, merci beaucoup.

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Merci à vous pour votre commentaire !

[@irolaan292]

10:45 Il me semble, du moins c'est ce que j'ai appris, que les Iroquois appelait leur village "Kanata" et non "Canada" . Ça signifie "village ou terre". Je voulais juste le souligner.

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Oui oui vous avez raison. J’aurais du être plus précis

[@irolaan292]

@@PassionnesdHistoire-np1zy Ce n'est pas très grave! Votre vidéo parle de la langue gauloise et non de la fondation du Canada! On ne peut pas faire des recherches sur tous les termes et les noms que l'on utilise. Merci d'avoir répondu gentiment.

[@loupdesvosges2655]

Merci j'ai appris plein de truc, et la connaissance est l'un des plus beaux des présent. Sans idée de contradiction, et sans certitude. Il me semble que dans leur langue, nos ancêtres se définissaient par le nom de leur tribu, mais d'une manière générale ils de se nommaient les "Galates". Gaulois étant un terme romain. Et l'utilisation du terme de Celtes est trompeuse, car c'est un terme Grecque et désignent les tribus Galates qui acceptaient de faire du commerce avec les grecques. On peu dire que les tribus des territoires qui deviendrons la Provincia et la Narbonnaise devaient avoir des contacts avec les grecques de Massilia. Mais en ce qui concerne la Bretagne, l'Irlande et la grande Bretagne, l'utilisation du terme Celte est erronée. J'admets que cette appellation est passée à postérité, mais si l'on veux vraiment honorer nos intrépides ancêtres utilisons le nom qu'ils se donnaient dans leur langue.. C'est a Dire, les Galates. A sinon deux autre mots Galates. Dru-Ide : Dru = plein, fournis ( qui est resté dans la langue française ), Ide = Sagesse, savoir. Deux noms qui soulevèrent bien des questions : dans une région côtière du Pays de Galle on a retrouvé deux tombe portant les inscription Drustan et Isold ( Tristan et Iseult ) où l'on retrouve la fameux Dru, reste à savoir ce que voulait dire Stan...

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Bonjour ! Merci pour votre commentaire ! Aucun problème, toutes les informations additionnelles sont bien évidemment bienvenues !

[@KaliSilat]

Nante = rivière En patoi savoyard un « nan » est un ruisseau

[@markkerrain7392]

En gallois aussi, et en breton le mot ant est le creux du sillon ... Mais Nantes, la ville vient du nom du peuple NAMNETES

[@katiamarin9425]

❤

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

🥰

[@jean-louisdo4759]

Merci pour cette très bonne vidéo. Toutefois j'ai quelques remarques: Tu ne dis pas un mot des ligures. Pourtant tu montres des cartes où on voit bien un domaine ligure au niveau de la France méditerranéenne. Et quand tu parles plus tard de la non-présence d'écrit gaulois sur la bordure méditerranéenne, tu donnes comme raison l'assimilation plus ancienne aux cultures grecques puis latines, mais là encore, le fait que cette population soit ligure et pas gauloise doit beaucoup peser.

[@jean-louisdo4759]

Quand tu dis en début de vidéo, "quelle langue on parlait avant l'arrivée des gaulois, on en sait rien" Euh si, pour la moitié sud de la France (sous la Loire), ils parrlaient ligure. Ceci je te concède que ça ne nous avance pas du tout, parce qu'on ne sait rien du ligure. On ne peut même pas dire si c'est une langue qui date de la première vague indo-européenne venue d'Anatolie, ou une variante du celte, donc de la même vague que le celte.

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Oui c’est vrai qu’il y avait les ligures dans le sud est de l’actuelle France. Vous avez raison, j’aurais dû l’évoquer

[@phimassalia5411]

🍺

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

🍻

[@belagyanta7]

Le gaëlique du dernier locuteur irlandais fait penser au persan dans sa 1ère partie et au russe dans la 2ème. Du moins, à l'écoute...

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

👍🇮🇪🇮🇷🇷🇺

[@YvesBigoud]

Oui, c'est incroyable, j'ai eu exactement la même impression. Le persan ayant beaucoup de sonorités proches du russe. Ce m'avait frappé en regardant des "walking tours" à Téhéran.

[@gabrieldelandrevie5061]

la pyramide de Nice a ete detruite en 1972 ...La pyramide de Nice, également connue sous le nom de "pyramide de la colline de Cimiez", est un site archéologique qui a suscité beaucoup d'intérêt. Elle était souvent datée de la période préhistorique, en particulier du Néolithique. En effet, des estimations suggèrent qu'elle pourrait dater d'environ 10 000 ans avant Jesus Christ, correspondant à la transition entre le Paléolithique et le Néolithique, période durant laquelle les sociétés humaines commençaient à pratiquer l'agriculture et à se sédentariser. Sauf que personne ne souhaite remettre en question l.histoire officielle.Donc il serait preferable de mettre des bemols dans la chronologie et notre histoire des Gaulles. kzbin.info/www/bejne/b6jYYpuIZ92Lh5Isi=14tXbHZuurX6ti_u

[@MariefranceTeolis]

Cette expression qui disait que le ciel tombait sur la tête. D ou elle vient

[@loupdesvosges2655]

Elle vient de l’époque du premier saque de Rome par la tribu des Seinons ( qui ont donné leur nom à la Seine, et que l'on retrouve aussi en Grande Bretagne ) mené par Brennus. Après avoir pillé Rome, une partie des Seinons a continué à sillonner l'Europe jusqu’à la Grèce. Là bas ils ont pillé la ville la plus "sainte" du monde grecque : Delphes. Effrayé par la vaillance de ses assaillants les historiens grecque dire qu'ils ne craignaient qu'une seule chose, que le ciel leur tombe sur la tête. Car selon la légende lorsqu'ils ont pillé le temple d’Apollon de Delphes, celui-ci s'est effondré sur eux ( Fait pas bon de fâcher Apollon ). Et pour en finir avec cette histoire, ces Seinons ne s'arrêtèrent pas là. Ils continuèrent leur migration ponctuée de pillages jusqu'en Anatolie (Turquie), où ils s’établirent de manière permanente. Lorsqu'on leur demandait leur nom ils répondaient qu'ils étaient des Galates. Car le terme Gaulois est romain, le terme Celtes est grecque. Nos ancêtres se donnaient dans leur langues le nom de Galate. Ils prospérèrent très longtemps en Anatolie, ou ils se vendaient en tant que mercenaires. La garde byzantine avant d'employer des Varègues ( des vikings ), employait volontiers ces intrépides Galates. Moralité de cette histoire, les Turques ont de nombreuses origines grecque, hittite, perse, turco-man, mais aussi un petite partie d'origine Gauloise ( enfin Galate ). On retrouve se genre d’histoire dans tout le bassin méditerranéen dont la plus notable est la colonisation Vandales ( des proto vikings ) du Maghreb, et oui les magrébins ont de nombreuses origines, dont une partie est scandinave. J’arrête là en espérant avoir répondu à ta question.

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Merci d’avoir répondu !

[@alessiorenzoni5586]

🇮🇹🤔Qui étaient les Celtes ? (sous-titres anglais) kzbin.info/www/bejne/hWekiHl6iMutbsksi=gTnGfqK93hhuVEj_

[@arsene9093]

Les turcs de Turquie sont génétiquement proche des grecs, c'est leur langue qui vient de l’Altaï

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Oui c’est pas faux, merci pour votre commentaire. J’ai fait un raccourci trop rapide, je voulais pas trop m’éloigner du sujet. Il y a eu un apport de population d’Asie centrale (sinon comment expliquer la diffusion de la langue) mais la population autochtone est probablement restée majoritaire.

[@arsene9093]

@@PassionnesdHistoire-np1zy si je peux me permettre un conseil, jetez des coups d’œil à la paléogénétique. sinon bravo pour la réactivité

[@smal750]

Les turques sont des asiatique

[@hakimhhhh9755]

A 02:46, c'est tout de même bizarre de supposer une ressemblance entre les langues qui étaient parlées sur le territoire actuel de la France avant l'arrivée des langue indo-européenne à justement des langues anatoliennes indo-européenne (hittite et louvite). Il y a des langues anatoliennes précédent l'arrivée des indo-européens. Cela semble être plus plausible non ?

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Oui vous avez raison, j’aurais du préciser que cette supposée langue proto anatolienne était également d’origine proto indo européenne…mais bon comme je le dis, au final, on se sait pas quelle langue était parlée en France avant l’arrivée des peuples de la steppe pontique de langue indo européenne. Avant ça, ça ne sont que des suppositions. Jusqu’aux prochaines découvertes….

[@hakimhhhh9755]

​@@PassionnesdHistoire-np1zy oui c'est tout à fait cela mais ce qui m'a surtout titillé l'oreille c'est le : comme le hittite ou le louvite. Mais sinon très bon contenu et je vous soutiens ça doit être difficile de tjr proposer du contenu aussi travaillé.

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Merci !

[@Frilouz79]

"uxellos", haut. En breton : "uhel".

[@yvesrobic7495]

Et Uzel dans le 22 ;-)

[@hellarm4934]

Non, on ne sait pas quelle langue parlaient nos ancêtres. Ce que l'on sait avec certitude, c'est que , quelle que soit la langue, les femmes parlaient déjà plus que les hommes...!

[@User-gi2fd]

L'expension linguistique du fermier anatolien en -8000 en Europe correspond aux hattis et kaskas, ça n'est pas des langues liés aux indo-européens tel que le hittite ou louvite car ces langues là sont arrivés plus tard en Anatolie

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Merci pour votre précision 👍

[@alessiorenzoni5586]

🤔👍🏻Les anciens habitants de l'Italie centrale: 🇮🇹kzbin.info/www/bejne/nZqUeGaYqLNpr80si=V4RWKm73AsG91bbe&t=310

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Di sicuro interessantissimo, grazie 👍

[@iparipaitegianiparipaitegi4643]

Avant les celtes, il y avait les proto-basques. 😊

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Bonjour, Merci pour votre commentaire ☺️, Avez vous regardé la vidéo en entier ?

[@pascalsteuber5932]

Je croyais que gaulois venait de Gallus qui signifie coq en latin et qui était leur animal fétiche.

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Oui mais il semble que c’est une interprétation erronée datant de la fin du moyen-âge/renaissance, il ne semble pas aujourd’hui (j’utilise tout le temps le conditionnel) que ce soit cette origine sémantique.

[@karadoc3080]

Gaule, Gall, Portugal, Galicie,gallilé, c'est noms viennent de Gallet, pierres du bord de mer, plage.

[@robertbriquet]

Et basque on en parle?

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Bonjour. Avez vu la vidéo en entier ?

[@robertbriquet]

@PassionnesdHistoire-np1zy je pense que le sujet aurait dû être abordé bien avant.

[@bensidhoummohamed3589]

Des cités mégalithiques étaient déjà présent dans le monde à l'époque des maisons en paille, l'histoire fausse inculqué n'est pas celle qui s'est passé, même ignoré les faits restent des faits faits.

[@CosmicTraveler-y7h]

Lubi ? Ça ressemble à « lubie » en français, ou encore au verbe russe « loubit’ » qui veut dire aimer.

[@moroccoisback477]

On connaît les langues d’avant le celte gaulois , c’est forcément des langues prè indo européenne comme le basque Quand à l’apport génétique on connaît très bien l’apport du neolithique anatolien fermier qui est présente partout en Europe proche orient et Afrique du Nord

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Bonjour. Merci pour votre commentaire. Avez vous regardé la vidéo en entier ?

[@khucthan4099]

Et le franc, vous oubliez ?

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Non mais ils sont arrivés bien plus tard.

[@MsAbolo]

d' après des analyse génétique nous sommes d'origine Irlandaise celte

[@khucthan4099]

Et l'ADN dit quoi ? Les Celtes, c'est qui zu juste ?

[@turnipsociety706]

a mon avis il vaut mieux appeler la cutlure du Halstatt "la culture du Halstatt" et la Tene "la Tene". On ne peut pas lier une culture (au sens archeologique du terme) a un groupe ethnique/militaire; est-ce que des populations de La Tene parlait etrusque? peut-etre, aucun moyen de dire oui ou non. Et le ligure? on ne sait pas. "langue celtique" au sens moderne, il ne faut pas le projeter sur le passe. Des locuteurs de "langues celtiques" de l'epoque ont pu etre en dehors de la culture de La Tene. La plupart des sources parlent de gaulois, de galatoi. Pour ca on est sur.

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Merci pour votre commentaire 🙏

[@moniqueegee4101]

tu ressembles un peu à Steven Seagal

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

lol on m’a dit ça une fois il y a bien longtemps ☺️. Je le prend comme un compliment 😎.

[@marylise-qe8ib]

Les Païens odin

[@grosnain]

10:05 Ouai... Mais non, car le breton actuel ressemble sans se tromper au gallois. Donc d'angleterre. En revanche, le GAELLIQUE irlandais, lui, ressemble bien plus au gaulois. D'ailleurs, il est à noter, qu'il y a BIEN PLUS qu'une centaine de mots gaulois encore vivants dans notre français actuel. BEAUCOUP plus. Déjà une grande partie des nom communs de choses et d'animaux. Exemple : Cheval. Chwal en gaellique ;) et pas Equus en latin. Chapelle, chapel en gaellique (qui désigne aussi l'église ou le temple). Cochon... Mouton... Etc.

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Bonjour. Merci pour votre commentaire. Tout à fait, je dis une centaine (dans la vie courante) voire plusieurs centaines (dont beaucoup de mots désuets). Le gaulois est par contre très présent dans la toponymie. Oui, Le Breton actuel vient d’une migration des celtes d’Angleterre, il me semble que je l’exprime aussi clairement ☺️

[@sissiimperatrice1709]

«la langue nationale de notre belle nation…?» ça fait pas trop de répétitions ? 😂

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Oui j’aurais dû éviter le “nationale”…en me réécoutant je me dis aussi toujours : j’aurais dû dire ça, j’ai oublié de dire ça, j’aurais mieux formulé comme ça etc

[@sissiimperatrice1709]

@ merci,cela ne gâche en rien la qualité et l’intérêt de votre bon travail, mais j’ai trouvé ça drôle 🤣

[@pierrelegal24]

La première écriture de gaule ce trouve sur les tablettes d’argiles de glozel mais "shuuuuut" il ne faut remettre en question les idées bien établi

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Non non, pas de shut, votre commentaire est bienvenu 😉. C’est un faux selon l’écrasante majorité des spécialistes. Mais je suis toujours ouvert à être convaincu 🤓

[@niko-jv8cp]

Une centaine maximum ? C'est une blague, il t'en manque énormémennnnnttttt.

[@bc2922]

Les europeens avaient tres certainement une tradition orale ce qui ne signifie pas qu ils etaient moins avancees . Ils vivaient differement faut m expliquer alors pourquoi la france joncher de megalhite si comme le pretend l archeologie ceci a etait fait entre -3000 et -5000 laissez moi vous dire que ces gens la etaient deja tres intelligent avec de grandes connaissance meme s il ne possedait pas d ecriture.merci pour le partage

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Bonjour ! Oui à aucun moment je ne pense avoir dit qu’ils n’étaient pas intelligents 😉, Je relate surtout la vision des latins et des grecs à leur égard ☺️ Merci à vous !

[@karadoc3080]

pagansTV d'Oleg de Normandie vous ouvre les portes de la Gaule et des monuments Celtes. Et pas que. Howard crowhurst aussi.

[@olivier6394]

Il y a plus de mots d'origine gauloise qu'on pense la langue était proche du latin et pour faire chic on a dit que c'est latin.

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

C’est pas impossible ☺️

[@olivier6394]

@PassionnesdHistoire-np1zy l'évolution du latin au roman puis au français n'est pas cohérent

[@lolomosquito]

Certains historiens affirment d'ailleurs que la langue gauloise et ses variantes ont disparu facilement à cause de leur proximité avec le latin, ce qui nous a donné l'impression pendant des siècles que nos patois étaient issus de ce dernier alors qu'ils seraient seulement le fruit d'une évolution des langues gauloises qui serait passée sous les radars car on aurait beaucoup de mal à distinguer les racines des mots.

[@olivier6394]

@lolomosquito et la structure SVO est gaulois le latin est SOV

[@lolomosquito]

@@olivier6394 c'est vrai que les latins parlent à l'envers.

[@khucthan4099]

Y a pas de Gaulois.

[@abu-ayyubcedric-ali4041]

Sur la génétique des Mésolithiques et des Néolithiques c'est pas "mystère et boule de gomme" mais au contraire on connait beaucoup de choses, ce sont des Noirs aux yeux bleus (Mésolithiques) et des Blancs aux cheveux bruns (Néolithiques). Pour la linguistique ont a quelques connaissances sur le proto-basque, le ligure et l'ibère, dont quelques mots qui sont restés jusqu'aujourd'hui dans la toponymie. Et c'est pas du grand remplacement mais du métissage : les Français de Souche sont un métissage de Mésolithiques, Néolithiques et ensuite les Indo-Européens (Gaulois, puis Romains, puis Francs, puis Bretons).

[@ami443]

Oui. Mais on ne connaît pas les langues de ces gens à part le basque.... Donc non on ne connaît pas les anciennes langues ...

[@mazlummeletiarslan4972]

Le culte yanma

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Effectivement 👍

[@User-gi2fd]

La culture de la céramique cordée* plutôt

[@mazlummeletiarslan4972]

@User-gi2fd yes

[@chevalierdordesgemeaux8897]

Les gaulois ne sont pas tous à fait les Celtes. Les gaulois sont les habitants de la Gaules issus d'un croisement entre les Celtes et les agriculteurs syro-anatolien, matiné eux meme avec les premier hommes des cavernes locaux.

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Merci pour votre commentaire. Il me semble que j’évoque cette évolution “ethnique” dans ma vidéo (d’ailleurs similaire à celle que vous décrivez). Mais tout ce brassage adopte la culture celte..

[@chevalierdordesgemeaux8897]

@@PassionnesdHistoire-np1zy Oui effectivement, j'ai envoyer mon commentaire trop tôt; veuillez m'en excuser. Néanmoins le début de la vidéos pouvez porter à confusion.

[@jean-louisdo4759]

Alors, les gaulois sont totalement des celtes, culturellement parlant. Mais effectivement, génétiquement tu as raison. Il ne faut pas confondre la culture autour de la langue, et l'origine génétique d'une population.

[@ardwenna]

Tiens, y a un tabou à dire que Paris est belge ?

[@ami443]

Paris ça vient du nom d'une tribu gauloise.

[@jean-louisdo4759]

ou que la Belgique est parisienne.

[@lolomosquito]

Et dire que les Francs ne sont pas des Germains mais un mélange de Menapiens, de Tongres et de Nerviens, c'est autorisé ou c'est tabou ?

[@ami443]

@@lolomosquito l'Allemagne a été habitée par des peuples inconnus non indo-européennes au départ y'a des dizaines de milliers d'années ... puis par des slaves.... Puis par des celtes mêlés aux slaves ... Puis par des germains mélangés aux slaves et aux celtes.

[@ardwenna]

Pas mal. Y a encore des erreurs.

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Bonjour! Merci pour votre commentaire! Pouvez vous être plus spécifique concernant les erreurs?

[@grosnain]

Ah oui et pour finir, Julius Caesar a écrit énormément de conneries et ça, c'est largement su et prouvé, maintenant. Il n'est plus du tout la référence en la matière.

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Il est difficile de faire une vidéos sur les gaulois sans citer Jules César…(Je ne le cite que 2 fois il me semble). Il donne sa version biaisée de conquérant, évidement, mais contrairement à nous, il a connu la Gaule et les gaulois 😉. Il n’est pas « référence en la matière », mais le problème c’est que nous disposons d’assez peu de « références en la matière » (contemporaines aux gaulois)

[@JoyeuxJovialement1]

Avant le gaulois il y avait le basque

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Bonjour. Vous avez regardé la vidéo en entier?

[@RomvlvsRoma373]

😂😂😂

[@anne-mariechardon3059]

Et wallon c est gaullois

[@SionTJobbins]

Diddorol dod ar draws y fideo yma. Dwi'n Gymro 🏴󠁧󠁢󠁷󠁬󠁳󠁿 sy'n siarad Cymraeg (gallois) ac felly yn hapus iawn i weld fideo am y Celtiaid ac iaith Gâl. Dydw i ddim yn siarad Ffrangeg ond wedi gallu gwasgu'r botwm isdeitlau a chael cyfieithiad ysgrifenedig ar-sgrîn yn y Gymraeg! Gwyrth technoleg fodern! Mae 'nant' yn air cyffredin yn y Gymraeg - enw fy nhŷ i yw 'Tŷ Nant', fel mae'n digwydd! Mae'r gair 'din' (castell Celtaidd) yn fyw mewn sawl lle yng Nghymru a hefyd yn y gair Cymraeg modern am 'city' - sef, 'dinas'. Efallai bydd diddordeb gan eich gwylwyr weld y fideo yma ar sianel Ecolinguist lle mae dyn yn siarad peth Galeg a gweld faint mae'r siaradwyr Cymraeg, Llydaweg (Brezhoneg), a Manaweg yn ddeall. Dim lot i ddechrau! Ond, wedyn mae modd i'r Celtiaid 'p' (Cymraeg a Llydaweg) weld beth sy'n gyffredin: kzbin.info/www/bejne/onrCZXqFjqufjMU Mae hefyd clip fideo bach hwyliog sydd wedi bod yn boblogaidd yma ar sianel pobl ifanc Gymraeg S4C, 'Hansh'. Cafodd ei ffilmio yn Gŵyl Geltaidd Ryngwladol yn An Oriant lle mae siaradwyr Cymraeg a Llydaweg yn cymharu geiriau: kzbin.info/www/bejne/mqekhYWgjZeSeqc

[@MrSUPERDUCON]

Tu évoques César en prenant bien garde de ne pas le citer, parce qu'il te contredit totalement dès l'introduction de sa Guerre des Gaules ! "Gallia est omnis divisa in partes tres, quarum unam incolunt Belgae, aliam Aquitani, tertiam, qui ipsorum lingua, Celtae, nostra Galli appellantur. Hi omnes LINGUA, institutis, legibus inter se differunt." "La Gaule est divisé en trois parties, l'une habitée par les Belges, l'autre par les Aquitains, et la troisième par ceux qui sont appelés les Celtes dans leur langue et Gaulois dans la nôtre. Tous ces peuples DIFFÈRENT entre eux PAR LA LANGUE, les institutions, les lois." La Gaule avant César n'est pas unie. Ce n'est ni un peuple, ni une nation ! Avant "la Gaule conquise par César", les romains s'étaient déjà taillé de belles croupières dans "la Gaule", à commencer par la Gaule Cisalpine, puis la Provence (Narbonnaise), sans mobilisation générale d'une quelconque Gaule contre l'intrus. Ensuite, suivons le périple de César : en -58 il défonce les Helvètes (clairement positionnés en Suisse) sans réaction des autres gaulois en -57 il défonce les Belges (dont le territoire va du Rhin à Paris, un fameux morceau) ... toujours sans réaction aucune des autres gaulois qui pourraient cependant facilement lui couper ses lignes d'approvisionnement (il est à 700-800 km de ses bases) en -56 il défonce Normandie, Bretagne, Vendée (soit l'Armorique) et Aquitaine en -55 et -54 ils s'attaque à la Bretagne (l'île) parce qu'ils sont alliés des Belges et des Armoricains et leur ont envoyé de nombreux renforts... mais la Celtique ne bouge toujours pas et laisse passer les troupes de l'envahisseur. Il faut bien réfléchir à ce point : les grands bretons envoient des renforts à leurs alliés belges et armoricains tandis que les celtiques les laissent crever ... et on voudrait nous faire croire à l'existence d'une "nation gauloise" sur l'ensemble des territoires conquis par César ? Helvètes, Belges, Armoricains, Aquitains, Bretons se font massacrer et "les Gaulois" sont toujours en pleine hibernation... ??? Finalement, la Celtique ne se révoltera qu'après avoir compris qu'ayant été spectateurs de l'invasion des "autres Gaulois" ils étaient maintenant totalement encerclés et allaient également y passer, et le 19° siècle inventera un Vercingétorix "défenseur de tous les gaulois" ou oubliant précautionneusement qu'il ne participa à aucune des révoltes antérieures de ces mêmes "autres gaulois". Toi comme de nombreux autres confondez anachroniquement Gaule et France, ainsi que Gaule conquise par César et Gaule Celtique, alors que César fait clairement la distinction. Vouloir prêter une langue commune à une multitude de peuples qui n'avaient aucune unité politique sauf purement régionale est absurde et relève de l'histoire à l'envers ;)

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Bonjour je suis un peu circonspect face a votre commentaire, êtes vous sur d’avoir regardé la vidéo?

[@MrSUPERDUCON]

@@PassionnesdHistoire-np1zy Avez-vous jamais lu César, ne fut-ce que les 2 premières phrases que je cite, avant de mettre en doute mon honnêteté ? Juste après avoir mentionné César à 10:50 vous vous bornez à supposer que "tous ces peuples parlaient plutôt différentes variantes du Celte", ce qui n'est nullement le propos de César !

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Bonjour, Merci pour votre retour. En réalité ma vidéo ne concerne en rien la guerre des gaules, je l’évoque à peine (je le dis d’ailleurs en fin de vidéo) Quand à César, il ne parlait pas le celte/gaulois donc je ne sais pas comment il aurait pu distinguer différentes variantes d’une langue assez similaire. Et je pense qu’au fond cette question sur les subtilités linguistiques entre les différentes tribus ne devait pas vraiment l’intéresser. Je dis clairement dans la vidéo que ces « gaulois » s’identifient avant tout à leur tribu/nation/nation (ex: arvernnes, eduens…).La « gaule » est le terme employé par l’envahisseur, et ne correspond pas aux frontières de la France actuelle (ce que je dis aussi), je montre même une carte. C’est la raison pour laquelle j’ai un peu de mal a comprendre le sens de votre commentaire…car j’ai l’impression que vous me reprochez de ne pas dire des choses…que j’ai dite. La standardisation des langues date de XVIII/XIX, avant il y avait des groupes de langues avec différentes variantes parlées localement, je ne vois pas pourquoi il en serait différemment chez les gaulois. Cette langue parlée sur le territoire actuel de la France n’était pas standardisé (en tout cas, c’est extrêmement peu probable qu’elle l’ai été)

[@MrSUPERDUCON]

@@PassionnesdHistoire-np1zy Vous dites vous-même "César nous a laissé un remarquable témoignage dans son ouvrage "Commentaires sur la Guerre DES Gaules" Ensuite vous prenez le contre-pied de ce "remarquable ouvrage" en passant sous silence les propos de son auteur. En l'occurrence je vous reproche de ne pas avoir dit ce que vous n'avez pas dit, tout simplement ! D'autant que César parle en réalité très peu "des gaulois" mais bien des nations et des royaumes/tribus qu'il affronte lors de ses différentes campagnes et des rébellions ultérieures. A aucun moment le terme DES Gaules ne semble vous inciter à penser qu'il existait effectivement des différences fondamentales entre "les Gaulois", dont linguistiques et le seul petit aparté que vous faites concerne l'Aquitaine, sauf erreur ? Si je développe les diverses campagnes de César c'est pour clairement démontrer qu'il n'existait aucune unité gauloise, et que César a pu facilement conquérir cet immense territoire grâce aux conflits internes et à l'indifférence des uns pour le sort des autres. Imaginer que tous auraient parlé une seule langue alors qu'ils s'ignoraient mutuellement relève de l'imagination pure. Par contre vous manquez totalement d'imagination et de sens pratique quand vous affirmez "Quand à César, il ne parlait pas le celte/gaulois donc je ne sais pas comment il aurait pu distinguer différentes variantes d’une langue assez similaire" Non seulement vous mettez en doute César et son "remarquable témoignage" ... mais vous le passez encore sous silence car il y évoque régulièrement le besoin de traducteurs (et parfois la trahison de ceux-ci) du fait même des trop grandes différences entre ce que vous vous obstinez à ne voir que comme de simples variantes d'une même langue. Il est évident qu'il y avait intercompréhension "de proximité" entre peuples voisins ou en contact commercial, comme les Belges installés pour partie dans le sud de l'Angleterre, et en contact maritime avec les Armoricains. C'est bien parce que les Belges reçoivent des renforts bretons et armoricains que César fait campagne contre ces derniers. Mais aucune source n'est là pour vous soutenir dans l'affirmation d'une langue commune à l'ensemble DES Gaules conquises par César.

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

11:00 « En fait, les gaulois s'identifiat surtout à leur tribu, ou nation ou état, je ne sais pas quel nom donné à ces entité. Ces entitité comme les Arvernes, les euduens, les venetes ou encore les parisii font plus ou moins la taille de nos départements. Il est assez peu probable que ces celtes parlent exactement la même langue, mais plutot différentes variantes du celte »

[@alaindaubresse2161]

Population gauloise estimée à la conquête de Rome 10 millions les gaulois étaient supérieurs en agriculture charrue double soc moissonneuse marnage et il y avait des routes sinon comment César aurait t il pu déplacer si vite ses légions les gaulois ont inventé la cotte de maille

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Oui je dis que la gaule est traversée par des milliers de chemins (et j’évoque l’origine du terme charrue) et je mentionne le « grand aménagement du territoire » Concernant la population, c’est dur à estimer. Je suis plus proche de la théorie des 5 millions (j’en ai lu une que je trouve farfelue à 20 millions). Mais vous savez, en 2024 on ne sait pas compter les manifestants…donc le nombre de gaulois il y a 2100 ans….

[@alaindaubresse2161]

@ pas que des chemins des routes

[@oufdii7559]

@@PassionnesdHistoire-np1zy👏🏻

[@kirammastness5420]

Nous, les berbères ou amazigh d'Afrique du nord n'avons jamais de doute sur notre langue. Nous avons toujours parlé et écrit le berbère (tamazight) et son écriture (le tifinagh) date des environs du Vll siècle avant J.C. Merci pour vos efforts pour comprendre les interinfluences des langues.

[@ami443]

Quel rapport avec la vidéo, j'ai pas compris ??

[@kirammastness5420]

@ami443 le sujet des langues et leur interinfluence. Le berbère a aussi reçu des apports des langues étrangères mais l'essentiel de la langue à résisté. C'est ça le rapport avec la vidéo.

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Oui certaines langues sont plus que millénaires (avec leurs évolutions), je pense notamment au grec ou au chinois. Merci de m’informer concernant le berbère et son écriture. J’avoue que mes connaissances sont assez limitées ☺️

[@pharaonalain8718]

Euh ! Si, dans l'anglais, y a des mots celtes, comme Blood (sang) qui est celte, entre autres... Chantilly, est un mot celte, qui veut dire frontière. A voir sur Gallica : Les noms de lieu de la France : leur origine, leur signification, leurs transformations... / Auguste Longnon,... ; publié par Paul Marichal,... Léon Mirot,... Longnon, Auguste (1844-1911). Auteur du texte

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Oui. Je dis que l’anglais est une langue germanique. Je n’ai pas dit qu’il n’y a pas de mots celtes dans la langue anglaise 😉

[@AzerUiop-z3x]

Houla! J'ai toujours une titanesque méfiance pour les auteurs du XIXème. Le romantisme, l'approximation, le manque de formation, tout ca...

[@lukashomo8393]

Pas sûr pour blood, ça vient plutôt du Proto-Germanic blodam. En langues britonnique on a plus quelque chose du genre gwad, gwaed. Par contre il y a dad qui est assez proche du mot tad

[@ami443]

40% (environ ) des mots anglais viennent du vieux français et donc du latin.... Même si à la base c'est une langue germanique, elle a énormément de mots dérivés du français . Qui l'eut crû ??

[@nadiabensalem597]

@@ami443 of course.

[@turnipsociety706]

10:40 exactement comme les Francs et la France. C'est devenu le nom de tous le pays, a partir d'une armee de brigands romanises.

[@MrSUPERDUCON]

"'une armée de brigands romanises" Vous pouvez préciser ? J'ai juste envie de rire ...

[@lolomosquito]

Une armée de brigands ? 😳 Les groupes Francs (je dis pas familles ni clans volontairement) fournissaient l'armée romaine en soldats depuis des siècles. Ce sont presque des syndicats de militaires, qui se sont révoltés à l'occasion, comme toute armée non soldée, mais qui n'ont jamais trahi l'Empire. S'ils se sont transformés en mouvance politique unifiée, et ont fini par prendre la main sur tout le secteur, c'est bien parce que pendant des décennies c'étaient eux eux qui en assuraient la sécurité...

[@alain-l5c]

Les langues régionales, les patois, viennent peut-être du Gaulois ? Je suis béarnais, limitrophe du pays Basque.

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Selon mes connaissances: Quasiment toutes les langues régionales (dont le béarnais) sont initialement du « latin mal parlé ». Mais la variante qui s’imposera sera celle d’île de France. Ne sont pas latines: le basque (racines peu connues), Le Breton (le seule donc proche du « gaulois ») l’alsacien, les « patois » de Lorraine, et le flamand (langues germaniques)

[@fablb9006]

Non, 95% des langues régionales en France sont des langues romanes. Le Béarnais c’est une forme d’occitan

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Et quelle est l’origine de l’occitan … (langues romanes/latines….ce sont des synonymes)

[@alain-l5c]

Oui il y a du latin déformé, mais pourtant certains mots n'ont rien a voir avec le latin

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Oui effectivement 👍

[@virgilius7036]

Le gaulois appartient à la lignée des langues italo-celtiques, il était très proche du latin. Par contre il avait remplacé le Q latin par un P. Les nombres gaulois de un à dix sont étrangement proches : oino, duo, tri, petuar, pimpe, suex, sextan, oxtu, noan, decan, ils correspondent de très près aux nombres latins correspondants: unum, duo, tres, quatuor, quinque, sex, septem, octo, novem, decem.

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Effectivement ! Oui j’aurais dû dire que nous connaissons les chiffres gaulois. Bel oubli de ma part.

[@smal750]

Honte aux français de ne pas parler la langue de leurs ancêtres.

[@lolomosquito]

Ben, si, justement... On parlerait bien un dérivé du gaulois.

[@Frilouz79]

" barnaunon" juge. "barn" signifie "juger" en breton.

[@PassionnesdHistoire-np1zy]

Merci ! Intéressant! Si on fait venir un gaulois du 3eme siècle av.JC dans le présent, c’est évident qu’il nous faudrait un breton pour essayer de communiquer avec lui 😉

[@cengizaltinveturkturanlilartar]

Gaule ou Galat, ce sont originaire grand familles Tourque Touranienne. la familles Tourque Touranienne, ce sont amozonienne, nomade, et montagnard. voilâ la familles Tourque Touranienne, Tatares ou kitan, Katan, Titan etc, Scyhtes ou Saca, Saca, Saha, Scala etc, la Sibérie, Sarmates, Mongol, Mançour, Tounguz, Ainu, Guril, Kore, Austronésienne, Ougro Finnios, lapon, Esquimos, Thrace, Troy, Odin, Gétes, Massagétes, Cimmérienne, Huns, Gaule ou Galat, Khazar, Avar, Alans, Etrusque, Celtique, Caucase, Basque, Bérberes, Kabyle, Assam, Indus Valles, Aborigines, Gange, Dravidienne ou Tamil, Souryas ou Tourcoman, Kaha, Radjou, Sikkim, Tsiganes ou Roman, Sindh, Nags, Nadam, Nepal, Tibet, Bhutan, Birman, Siam, laos, Joung, Mekong, Khmer, Males, Amérindienne, Polonesienne, Maori, Azteque, Inca, Tupis et Carip etc. la familles Tourque Touranienne, ce sont parenté et mix population. Merci Beaucoup. Bon Continuation.

[@RomvlvsRoma373]

Mdr tu post le même com partout où tu peux ou c’est comment ??😂😂😂

[@bricesimple2486]

Ou lalala faut arrêter l'idéologie du pan turquisme hein

[@olivierpuyou3621]

Et la marmotte et le papier d’alu 😂

[@cengizaltinveturkturanlilartar]

@@bricesimple2486 voir les savant mentionne depuis 2500 l'annes, l'histoire tourque touranienne, les archive BNF, BND, BNH, BND, etc. Malin.

[@RomvlvsRoma373]

@@cengizaltinveturkturanlilartar le truc, c’est qu’on s’en tamponne le noisetier 😅