Superbe vidéo qui donne envie de retrouver la magie de l argentique
@GildasLepetitCastelimages10 ай бұрын
merci !
@davidvanruymbeke10 ай бұрын
Impressionnant de maîtrise !
@GildasLepetitCastelimages10 ай бұрын
Merci David :)
@valturner800910 ай бұрын
Merci Gildas plus je découvre l'argentique et ses techniques plus j'ai envie de me lancer 😊
@GildasLepetitCastelimages10 ай бұрын
:) Le coût n'est pas à minimiser mais lorsqu'on accepte de prendre son temps c'est un vrai plaisir.
@valturner800910 ай бұрын
@@GildasLepetitCastelimagesc'est vrai le coût et la place .....en attendant j'ai grand plaisir à voir vos vidéos 😊
@GildasLepetitCastelimages10 ай бұрын
lumière projetée par la fenêtre en bas à GAUCHE ! Et non à droite oups, sorry
@lionelmodolo752010 ай бұрын
Top
@GildasLepetitCastelimages10 ай бұрын
THANKS
@emmanuelfarges10 ай бұрын
Jolie vidéo, assez poétique par son rythme et la sobriété du commentaire, merci!
@GildasLepetitCastelimages10 ай бұрын
Un grand merci !
@denisortis676710 ай бұрын
Quel beau travail, c’est magnifique !
@GildasLepetitCastelimages10 ай бұрын
Merci beaucoup 😋
@cedricgyger293610 ай бұрын
oui elle est bien cette washi D dommage qu'elle n'est plus dispo. jolie video
@GildasLepetitCastelimages10 ай бұрын
Oui je regrette de ne pas avoir fait un mini sotck il m'en reste : 1 !
@smaeyl10 ай бұрын
Difficile à comprendre pour un néophyte de l’argentique, mais très belle image ! 👏
@GildasLepetitCastelimages10 ай бұрын
Merci :) L'argentique comprend en effet pas mal de technique... N'hésitez-pas à regarder la première vidéo : kzbin.info/www/bejne/lafJeqxpmdt3jNUsi=f06rWhWPKt7GHZsB pour mieux appréhender les étapes :)
@stephsully588310 ай бұрын
Superbe video. Dense mais tess bien. Pour la projection de lumiere tu dis eclairer avec la main 4 sec ? C est à dire ? Merci pour ta video !
@GildasLepetitCastelimages10 ай бұрын
Merci beaucoup ! Alors on parle de MASQUAGE (DODGING en anglais opposé au BURNING) C'est à dire qu'on retient (masque) une zone en empêchant la lumière de toucher le papier. Ma main vient donc durant environ 2 secondes retenir cette zone, la lumière ne passe pas et... la zone est donc éclaircie car non-exposée :)
@stephsully588310 ай бұрын
@@GildasLepetitCastelimagesah oui OK, tu as éclairé en bas à gauche avec la main... devant pour retenir. Oui OK. Et non pas éclairer par le truchement de ta main. 😅 Petite question sur les grade aussi, j ai compris le coup des grades et du contraste. Mais j utilise aussi les grades plus élevé lorsque je veux faire monter mes noirs sans tellement toucher au blanc. Et inversement un grade 0 si je veux rendre des blancs plus gris. Ai je raison ? Merci à toi
@GildasLepetitCastelimages10 ай бұрын
En gros OUI :) mais il ya quelques nuances.... le 00 ne fat pas monter le grain alors que les grades DUR 4, etc. font monter le grain, la matière de l'image...
@stephsully588310 ай бұрын
@@GildasLepetitCastelimages OK merci ! J ai tellellement d autres questions sur le tirage... on doit tout reinventer quasi tout seul. Déjà je ne connais personne qui tire en jouant avec plusieurs grades. Est ce que ce genre de choses sont développer dans ton livre ?
@GildasLepetitCastelimages10 ай бұрын
YES! le livre donne pas mal d'exemples avec plusieurs grdes. On peut jouer sur plusieurs filtres selon les zones à retenir ou renforcer... :)Le guide est très complet.
@Charrac456 ай бұрын
Traiter les utilisateurs de zooms et de téléobjectifs en photo de rue de "fainéant" est ridicule et surtout, cela fait preuve d'un profond manque de respect et de professionnalisme. La majeure partie des photographes de rue utilisent des zooms et des téléobjectifs autant que des fixes. Cela dépend des contextes et des situations. Je ne m'abonne pas à toi , désolé...
@GildasLepetitCastelimages6 ай бұрын
Merci pour ce commentaire. Je me permets de remettre un peu de contexte, je ne "traite" pas de "fainéant" toutes les personnes qui se servent d'un zoom. En tant qu'enseignant depuis + de 20 ans j'ai constaté, que trop souvent zoomer était une excuse pour ne pas affronter une situation ou rester au loin s'en être vu, ce que je juge être un manque d'implication notamment dans la pratique du portrait de rue. Il est évident que dans de nombreuses situations le zoom est tout indiqué, mais je maintiens que souvent il empêche de s'impliquer dans une scène et permet surtout de réaliser des images proches tout en restant caché. Dans des pratiques telles que la photo animalière, documentaire, de guerre... OUI son usage est évident, mais dans une pratique standard de la photo de rue NON pas souvent. Par ailleurs si on prend HCB, Frank, Friedlander, Meyerowitz, Brassai, Eggleston, Herzog, Erwitt, Cohen, Boubat, Larrain, Plossu...et tant d'autres photographes de rue, ils privilégiaient des focales fixes, entre autre pour un soucis d'"écriture" homogène. Enfin, c'est un peu étrange de venir me parler de photo de rue en commentaire d'une vidéo dédiée au tirage argentique... ? Bonne journée et bonnes images à vous.