Este mapa muestra la evolución territorial de la península ibérica desde la llegada de los fenicios hasta nuestros días año a año. Más de 2000 años de historia en 8 minutos.
Пікірлер: 284
@historiaenmapas60633 жыл бұрын
Quiero aclarar algunas cosas que veo: Un pequeño error, a partir del minuto 0:18 no son fenicios, son cartagineses. Respecto a los Condados Catalanes por si se ha interpretado mal en el mapa, aclarar que eran distintos condados vasallos de los francos, el principal el de Barcelona, que daba el título de Conde de Barcelona y que después pasó a formar parte de la Corona de Aragón. No hubo una entidad llamada Condados Catalanes como tal, pero lo he puesto así para abreviar porque me resultaba la zona más complicada de hacer. (Igual que cuando pongo "taifas almohades" en general para simplificar) Y finalmente Cuando aparecen distintos territorios del mismo color Por ejemplo Cataluña, Valencia Mallorca y Aragón quiero decir que todos ellos forman Parte de la Corona de Aragón, y los mantengo hasta que se abolieron los fueros para profundizar más. Pero no quiero decir con ellos que fueran territorios independientes ni mucho menos. En cuadrado gris remarco que es la Corona de Aragón. No he pretendido hacer nacionalismo de ningún tipo. Intento ser preciso, pero siempre se escapa algún error.
@jaimesahagun23733 жыл бұрын
¿Por qué pusiste la cruzada de liberación española pero no otros conflictos civiles tanto medievales como del siglo XIX?
@historiaenmapas60633 жыл бұрын
He puesto los conflictos que supusieron un cambio de régimen
@jaimesahagun23733 жыл бұрын
@@historiaenmapas6063 en tal caso las tres guerras carlistas, la revolución de Riego, los 100.000 hijos de San Luis, la revolución y la revolución cantonal debería de haberse indicado pues estas guerra tenían como objetivos cambiar por completo el gobierno del país, y algunas como los 100.000 hijos de San Luis lo lograron
@historiaenmapas60633 жыл бұрын
Si, algunas de estas guerras dieron lugar a cambios importantes de gobierno pero he querido centrarme en las que supusieron un cambio en el modelo de estado, por ejemplo de monarquía a república o de republica a dictadura sin centrarme en el gobierno porque el vídeo va muy rápido
@andrefarfan43723 жыл бұрын
@@historiaenmapas6063 hola aquí estoy Andre Farfan y gracias a todos sus mapas.👍
@cristinamendez10383 жыл бұрын
Espectacular, la historia de la Madre Patria. Un gran abrazo desde Argentina😀
@orlandobruzual36652 жыл бұрын
Cristina deberias decir bella historia de Espana no de la madre patria. Una madre no saquea a su hijo ni mata a sus hijos.
@ermiikii Жыл бұрын
@@orlandobruzual3665 ¿Ha leído algún libro de historia?
@CarlosOjeda-ig3zw8 ай бұрын
Viva! Saludos desde Argentina. Dios te bendiga en el Nombre de Jesucristo ❤❤❤❤❤❤❤
@pas1994ok3 жыл бұрын
Sin lugar a dudas la región con la historia más interesante que hay, al menos desde mi punto de vista personal
@Srgak873 жыл бұрын
Seria mas bien la cuarta ya que también esta la región china alemana y italiana :v
@lasombradeljuego19393 жыл бұрын
Para mi Mesopotamia es la más interesante
@wilmerramos24963 жыл бұрын
Para ser un país pequeño en territorio si lo es
@Srgak873 жыл бұрын
@@wilmerramos2496 no es peqeño si la península ibérica fuera un país fuera el segundo más grande de Europa contando ha Rusia y Turquía
@hightripmontor92562 жыл бұрын
Para mí la rusa es la más interesante y basta por mucho
@MsDonchinche3 жыл бұрын
Huy, que bueno sería un video sobre la Gran Colombia desde la epoca del dominio español.
@orlandobruzual36652 жыл бұрын
El nombre de Gran Colombia los puso el lebertador Simon Bolivar, anteriormente con la invacion, los espanoles lo llamaron Neo Granada
@Mufasa663 жыл бұрын
Hay un error. Una parte de lo que es Extremadura (la comarca de Olivenza y otra más) pertenecían a Portugal hasta principios del siglo XIX en la llamada guerra de las naranjas. Un saludo
@historiaenmapas60633 жыл бұрын
Es verdad, he intentado ser preciso pero la historia de la península es tan amplia que se me escapa algún detalle.
@daviddaviditto40033 жыл бұрын
Eres extremeño?
@Mufasa663 жыл бұрын
@@daviddaviditto4003 no. Solo soy un aficionado a la historia jaja
@Eduhorti Жыл бұрын
También se debería de decir que portugal se independizó de españa por qué españa no le quiso dar la capital a lisboa vaya hijos d.... p...
@marcosarribasmartin87333 жыл бұрын
La espera ha merecido la pena! Muy buen video te deseo lo mejor con tu canal!!!
@historiaenmapas60633 жыл бұрын
Gracias amigo!!
@witchdark283 жыл бұрын
Que genial me encanta la historia y esto ayudaría mucho gracias
@juancortes-tq8gc3 жыл бұрын
Siento enmendarte tan magnífico trabajo en un punto. En 0.18 deberias haber puesto cartagineses en vez de Fenicios. Los Fenicios solo abrieron establecimientos costeros. Fueron sus herederos púnicos de Cartago quienes iniciaron la expansión hacia el interior. Saludos
@historiaenmapas60633 жыл бұрын
Si, me di cuenta después de subirlo y ya no pude corregirlo
@notraivannn6503 жыл бұрын
Culturalmente son lo mismo tenian el mismo idioma cultura y religión (el macabro sacrificio de niños a moloc)
@javiermartinez8043 жыл бұрын
En primer lugar darte las felicidades por el vídeo. Plasmar 5000 años de historia en apenas 8 minutos y medio, y más aún, teniendo en cuenta que la historia de la Península Ibérica no queda exenta de sucesos en todo el periodo histórico que abarcas. Un gran trabajo de documentación y muy útil para poder crear un marco espacio temporal. Como único aporte desde mi humilde opinión, y siempre desde una crítica constructiva, creo que te ha faltado un muy pequeño detalle, la anexión del municipio de Olivenza por parte de España tras la Guerra de las naranjas.
@historiaenmapas60633 жыл бұрын
Gracias!! Es cierto, ya me lo ha mencionado más gente, se me pasó. Pero tengo pensado hacer un remake.
@oscardelrio75263 жыл бұрын
Esta re piola el video amigo, saludos desde Argentina
@luisemiliomiau54203 жыл бұрын
Esta genial, haz uno de México 🇲🇽
@carlosagirreagirre96503 жыл бұрын
La población ibera era de 2 millones frente a los 30.000 celtas que llegaron. Finisterre era Ulia, el rio Orbigo el Urbico, Asturias viene de Astu Herria. Menudo mapa
@guillermogonzalezcatalan50513 жыл бұрын
Genial paseo en el espacio tiempo....gracias
@roquecico3 жыл бұрын
Gran trabajo 👏🏻!! Gracias 🙏🏻
@Indomable20232 жыл бұрын
Muy chulo. Gracias por el video
@diegomg2073 жыл бұрын
Me podría explicar cual es el significado etimológico de Hispania citerior y ulterior, me parecen un par de palabras interesantes u dignas de estudio, espero que hagas pronto un video sobre el imperio romano, saludos desde Panamá!
@historiaenmapas60633 жыл бұрын
Citerior significa cercano, ya que fue la zona de Hispania en la que desembarcaron y ulterior significa lejano, es decir la zona de Hispania más alejada desde su punto de vista.
@angelgarciacintas21583 жыл бұрын
Citerior cerca Ulterior ultimo
@jesuspardavila78772 жыл бұрын
La incorporación plena a la corona de España de los cuatro territorios forales, fue con la ultima guerra carlista, en el mapa sale solo Navarra. Navarra como reino sucumbió con la revolucion francesa, los monarcas franceses eran reyes de Navarra y Francia.
@1222claudio3 жыл бұрын
Interesante vídeo Un saludo.
@Shizufut463 жыл бұрын
Está chimba Bro , saludos!
@krov.3 жыл бұрын
Estaria uno bueno uno de la "Historia de Latinoamerica", de todos modos; Buen video hermano!.
@historiaenmapas60633 жыл бұрын
Tengo pensado hacerlo
@witchdark283 жыл бұрын
Que genial me encanta la historia y esto ayudaría mucho gracias
@j.dasilva4567 Жыл бұрын
Duas correções: Ceuta foi portuguesa de 1415 a 1640 (e não 1557, como está no vídeo), isto é, entre a conquista portuguesa e o ano da aclamação de D.João IV como rei de Portugal, o restaurador. Por outro lado, e se nos guiarmos pela posse "de facto", o termo de Olivença é parte de Portugal até 1801, o que também não consta no vídeo. Em qualquer caso, obrigado pelo trabalho.
@faloaba Жыл бұрын
En el vídeo que he visto yo (que supongo que es el mismo que ha visto usted) Ceuta cambia de color verde (el color de Portugal) a naranja (el color de España) en 1580, igual que hace Portugal. En 1640 Portugal cambia de naranja a verde, pero Ceuta no. Creo que refleja bastante bien lo que ocurrió. Entre 1580 y 1640 Portugal, incluido Ceuta, formó parte de la Corona Española, independizándose en 1640. Ceuta parece que prefirió seguir ligada a la Corona española.
@j.dasilva4567 Жыл бұрын
@@faloaba "de jure" não foi assim, formalmente Portugal continuou a ser um reino independente, de tal modo que em Portugal tivemos Filipe I, II e III, que em Espanha foram II, III e IV.
@faloaba Жыл бұрын
@@j.dasilva4567 Con el mismo monarca entre 1580 y 1640. Esos reyes, también eran "de jure" reyes de Castilla, Aragón y Navarra. Al ser el mismo rey, el autor del vídeo los representa con el mismo color, naranja. Usted protestaba porque Ceuta fue portuguesa hasta 1640. El autor del vídeo no dice nada al respecto, pero si la colorea de naranja a partir de 1580. Lo que yo le he señalado es que también colorea de naranja, entre 1580 y 1640, a Portugal. A partir de 1640 el monarca es distinto en Portugal (ya sin Ceuta) por lo que cambia de color a verde. Yo lo hubiese hecho igual. Usted, probablemente, no.
@lollipop99563 жыл бұрын
Gran video!!, Podrías hacer la historia de Colombia?.
@atlas28943 жыл бұрын
Imagínate el mapa de guerrillas y paras
@babarruntaldea Жыл бұрын
Errores historicos del mapa : Los vascones no aparecen de la nada en el siglo VI tal como refleja el mapa. ( ya estaban cuando llegan los romanos y su lengua es preindoeuropea, así que no era territorio celta). El territorio de los vascones abarcaba fundamentalmente la actual Navarra , que no las actuales provincias vascas.
@edermassimo61033 жыл бұрын
Me gusta tu canal, bless
@juanpedroza91502 жыл бұрын
Muy interesante. Por cierto, ¿Cuales son todas las fuentes que utilizó? Gracias
@pichurro27955 ай бұрын
¿Castilla dejó de ser reino des- pués de Sancho II? Según el vídeo el territorio de Castilla se integra en el reino de León. Lo digo porque Alfonso VI, sucesor de Sancho II, es considerado también rey de Castilla. Luego con Urraca y Alfonso VII no se les considera reyes de Castilla, seguramente porque como digo Castilla se integró en León.
@tortillinentertainment95202 жыл бұрын
Tiene algunas erratas pero con el video se entiende muy bien como ha sido la historia de España. Buen video ns como se hacen este tipo de videos pero parece que te lo has currado
@mariobrosPS3 жыл бұрын
Ya me subscribí, espero suban màs vídeos pronto. Me gusta este canal porque va sin tanto preambulo.
@dariem801711 ай бұрын
Andorra esta exagerado, buen video!!
@thesamy7313 жыл бұрын
Nice video bro, sigue así
@DavidM-gy3rr6 ай бұрын
y otro error mas.... faltaria dibujar Llivia (donde esta la farmacia más antigua de Europa, ahora museo), donde toda su frontera de municipio esta rodeada de Francia
@xiaomiredmi53353 жыл бұрын
Qué buena idea poner en unos minutos la evolución la historia de la península. Muy interesante. Una cosa, creo que van apareciendo nombres actuales en el mapa, y aunque esté la aclaración de la leyenda esto puede dar lugar a confusión
@o.oigreso.o92343 жыл бұрын
despues de ver este video, creo sinceramente que debemos volver al principio!! Volver a ser todos iberos de norte a sur y de este a oeste, el futuro es la nacion iberica
@puraLusa3 жыл бұрын
Qualquiera que mire el mapa con objectividad llega a la conclusion que somos mas fuertes juntos.
@o.oigreso.o92343 жыл бұрын
@@puraLusa eso mismo pienso yo, hay que hablar con nuestros hermanos portugueses y crear la nacían ibérica
@puraLusa3 жыл бұрын
@@o.oigreso.o9234 Te digo como portuguesa, los portugueses no lo van a aceptar. La realidad es que el corte ya existe hace mucho y la identidad independente es muy fuerte.
@o.oigreso.o92343 жыл бұрын
@@puraLusa es por eso que necesitamos una nueva nación que sea la misma para todos, solo así podríamos enterrar las viejas rivalidades históricas, y hacer borrón y cuenta nueva. espero no me mal interpretes, explicara algo tan complejo en un solo comentario es complicado XP
@puraLusa3 жыл бұрын
@@o.oigreso.o9234 Seria maravilloso pero en pratica imposible pues que siempre hay un ganancioso. Ademas las identidades estan muy fuertes y la maioria de los portugueses te dira ni hostias. Hay que aceptar lo que los pueblos quieren. Tenemos a union europea.
@gppgpp600811 ай бұрын
Existe alguna errata,entre ellas la etapa de cartago,que eran los fenicios,,,es decir,se te han olvidado las tres Guerras púnicas entre los años 264 a.C y el año 146 a.C.
@PedroGarcia-hz9vd Жыл бұрын
Según el mapa de 1235 que hay en el museo del Louvre el Condado de Barcelona pertenecía a la corona francesa "el condado de Barcelona". Rectificar el error.
@alfonsomanchado84112 жыл бұрын
Tela con el mapa, los condados de la Marca Hispánica, apenas eran un tercio de la actual Cataluña
@DavidM-gy3rr6 ай бұрын
otro error, los condados catalanes no se llamaron asi, se llamo Condado de Barcelona
@javimc37873 жыл бұрын
La denominación de condados catalanes no han existido nunca, (En ningún texto aparecen como tal, y menos como explica el vídeo en el año 900) existieron los condados de Urgel, Osona, etc dependientes de los Francos y teniendo por mismo Conde al de Barcelona, la primera vez que aparece la palabra catalanes es en 1171 en un poema, ya a mediados del s. XIV se le reconoce dentro de la Corona de Aragón como Principado de Cataluña.
@historiaenmapas60633 жыл бұрын
Si, eran distintos condados independientes vasallos de los francos, el principal el de Barcelona, que daba el título de Conde de Barcelona. Sé que no hubo una entidad llamada Condados Catalanes como tal, pero lo he puesto así para abreviar porque es la zona más complicada de hacer. Y a partir del siglo XIV ya he puesto Cataluña, al ya considerarla un Principado. No he querido hacer nacionalismo de ningún tipo.
@raulr.2193 жыл бұрын
Correcto
@francesc28113 жыл бұрын
Los condados eran divisiones administrativas del imperio carolingio, que con el debilitamiento de este se hacen hereditarios, y finalmente se independizan porqué Francia ya no tenía los medios para controlarlos. En el caso concreto de Barcelona, después de arrasar Almansor Barcelona a fines del siglo X, los francos no prestaron la ayuda que el conde de Barcelona, como vasallo, pidió, y además llegó otra dinastía, la de los capetos. El más importante de los condados era del de Barcelona, que desde muy pronto englobaba también a los de Gerona y Osona, y que en tiempos de Berenguer IV había absorbido también Besalú y Cerdaña y controlaba toda la provincia de Barcelona, la mitad de la de Tarragona, el rincón suroriental de la de Lérida y casi toda la de Gerona, así como también buena parte del actual departamento francés de los Pirineos Orientales. Ya en tiempos del primer rey que fue dueño de Cataluña y Aragón, Alfonso el casto, a ese territorio heredado por parte de su padre, se le llama Cataluña (Cathalonia, Cathalunya) en los documentos oficiales, y se extendía desde Salses hasta "Ilerda et Dertosa " y sus términos. Esconder el nombre de Cataluña es hacer nacionalismo.
@raulr.2193 жыл бұрын
@@francesc2811 e inventarse una cataluña nacional y que ademas segun algunos era "dueña" de valencia y baleares es hacer el ridiculo
@francesc28113 жыл бұрын
No veo a que viene a colación lo que dices con lo que yo he expresado.
@delashem3 жыл бұрын
Muy bueno, pero... y Gibraltar?
@Ricardocomics142 жыл бұрын
Aparece con letras pequeñas "Gibraltar (RU)"
@eltercerojo48403 жыл бұрын
MARRUECOS HACE SUYA ZONAS QUE FUERON ARABES,CIERTO..PERO NO MARROQUIES QUE ENTONCES NI EXISTIA COMO PAIS..
3 жыл бұрын
El reino de Marruecos ha habido muchas dinastías, lo que ha cambiado únicamente el nombre, pero en arabe se llama almaghrib desde siempre, Marruecos, es uno de los imperios más antiguos de la historia, más de 14 siglos
@sahara.morrocco89913 жыл бұрын
Que cabeza dura Marruecos es Magreb existe desde edrris premiro en 780
@DanielSilva-vx6zo3 жыл бұрын
Están buenos los vídeos, hubiera sido chevere que dejara las comunidades autónomas
@yibi81573 жыл бұрын
Uno de China por fa :)
@tbt73473 жыл бұрын
Sigue con mas vídeos
@babarruntaldea Жыл бұрын
Un poco de rigor histórico por favor.. Los vascones no aparecen en el siglo VI ( ya estaban cuando llegan los romanos) y su territorio abarcaba la actual Navarra.
@vicentefernandez39303 жыл бұрын
¿No puedes poner un mapa de cuando no existía el reino de Castilla? ¡No me digas que existió siempre!
@historiaenmapas60633 жыл бұрын
Cuando es del mismo color que León, es condado, igual que Portugal. Por eso en el cuadrado gris solo pone Reino de León
@pedroluzdivina23553 жыл бұрын
La palabra España aparece cuando el reloj de los años marca 1700 y pico, y aun así, Navarra todavía aparece con su relieve. Y no vuelve a figurar la palabra España para todo el actual territorio hasta 1800 y pico... A ver, pues, dónde están todos esos cantarines que se empeñan en afirmar, por pasiva y por activa, que España nació con la unión de Isabel y Fernando en 1492. Venga, Abascal, dispara. Por lo demás, aunque avanza muy rápido, el vídeo está muy bien hecho.
@CarlosCastro-cp7he3 жыл бұрын
Nació en época de los Romanos, de hecho. Y aunque apareciera Navarra, Navarra fue súbdita del Reino de Castilla desde 1512=
@CarlosCastro-cp7he3 жыл бұрын
Busca en los Libros Carlos I de España y V de Alemania.
@pedroluzdivina23553 жыл бұрын
@@CarlosCastro-cp7he ¿Y los romanos ya se sentían españoles, muy españoles y mucho españoles? Gracias por leerme.
@joanferranllorenslopez4373 жыл бұрын
@@CarlosCastro-cp7he Als alemanys els fa gràcia aquest anacronisme. Què és això de V d'Alemanya? L'estat alemany es fa el segle XIX. A totes les viquipèdies diu "Carles V del Sacre Imperi" i a la castellana, "I de España". 1) Espanya no era un sol regne. 2) El títol d'imperi va davant del de regne. No s'ha de manipular la història.
@felixgacimartin45472 жыл бұрын
@@pedroluzdivina2355 La palabra "Hispania" es un derivado de "Sphalia" (="tierra de conejos" en fenicio), q es como los fenicios llamaron a la Península en su llegada en el s.VIII a.C.. El deseo de formar una nación unificando Hispania surge en el s.IX, cuando numerosas crónicas cristianas (la Crónica Albeldense, la rotense, la sebastianense...) comienzan a expresarlo poniendo a la monarquía astur como continuadora de la goda y la obligación de unificar el antiguo reino visigodo hispano.
@DavidM-gy3rr6 ай бұрын
otro error más, Andorra NUNCA fue territorio de Catalunya era un bireinato entre el reino de Francia y el obispado de la Seu d'Urgell , que nada tenia que ver con Catalunya
@vicentescrigcalvo662 Жыл бұрын
5:46
@gppgpp6008 Жыл бұрын
Es una lástima que siempre se intente manipular la história aun siendo bastante fiel a la realidad el mapa. Los condados catalanes,nunca fueron independientes,sino pertenecientes al reino Franco y posteriormente a la Corona de Aragón. El echo de colorearlos como si hubieran sido un territorio independiente no hace pensar que lo fueran,porque no lo fueron. Otra cosa es el sentimiento y las diferentes azañas históricas para conseguir dicha independencia,pero nada mas que eso. Por lo demás el mapa bastante fiel a la realidad, pero con esa pequeña errata muy común entre el sesgo independentista catalán.
@vicentefernandez39303 жыл бұрын
Estás más confundido que Dino. Castilla era un condado del reino de León.
@historiaenmapas60633 жыл бұрын
Por eso lo pongo del mismo color que León porque era un condado que pertenecía a León, cuando se vuelve un reino lo cambio de color.
@MUIGokuShorts Жыл бұрын
Francia en 1808 : España .Te voy a invadir ! España recordando las invasiones cartagineses , romanas , visigodas y musulmanas : Dejarme en paz coñoooo! 😡
@pepitopalotesgrandes46722 жыл бұрын
Una muy discutible interpretación. En la alta edad media aparecen entidades políticas autónomas que ni existieron como tales. Se han debido reflejar los reinos, no lss comarcas o entidades políticas menores. Como bien aclara el autor los condados catalanes no han debido aparecer, como tampoco lo hace el señorío de Vizcaya. Son títulos nobiliarios menores que nunca pintaron nada en la historia grafía (con msyuscula), de España. En el mismo sentido el reino de Galicia apenas tiene existencia propia y se integra pronto en el reino de León y más Tarde en Castilla. No obstante un loable esfuerzo.
@jesusrodriguezgarcia48513 жыл бұрын
El error lo están cometiendo ahora, están ninguneando al reino de León
@alls197010 ай бұрын
Por lo mostrado en este mapa Catalunya es mas antigua que españa
@russafa613 жыл бұрын
Es muy complicado hacer un mapa de tantos siglos, en poco mas de 8 m. si que aparezcan errores, Te dejas como te han dicho el convulso siglo XIX con las guerras carlistas, pronunciamientos y cantonales, NO puedes poner estado español, en la zona rebelde golpista, contra precisamente el estado español establecido en una republica, en esas fechas.etc Pero reconozco que es complicado, para hilar mas fino deberías haber hecho 2 o 3 jajaja A.C, primer milenio y segundo milenio
@historiaenmapas60633 жыл бұрын
Quiero hacer más, mostrando distintos periodos de la historia de España para poder profundizar más. Este es en general y por eso no he podido poner cada conflicto del siglo XIX. Y de paso pulir algunos errores. Respecto a la guerra civil en el mapa pongo a los dos bandos y Pongo Estado Español porque era el nombre oficial de la España franquista.
@francesc28113 жыл бұрын
Los condados catalanes no perduran hasta el siglo XIV. Una vez consumada la unión entre el reino de Aragón y el condado de Barcelona, a mediados del siglo XII, todos los condados regidos por los condes de Barcelona (algunos aún tienen conde propio, como Pallars o Urgell, aunque a veces sean feudatarios) pasan a formar parte de Cataluña.
@pedrojosemartinezgimenez81623 жыл бұрын
Me ha gustado.Con rigor histórico, no es fácil hacer un mapa de un país con tantas culturas, te ha faltado los 8 segundos de republica catalana.
@francesc28113 жыл бұрын
@@pedrojosemartinezgimenez8162 Demuestra lo contrario.
@DavidM-gy3rr6 ай бұрын
a parte a primeros de sigle el rio cuenca era la frontera natural entre reino de aragon y condado de barcelona no como esta dibujado en este mapa
@gabisanchez58262 жыл бұрын
Cambiamos cada poco tiempo, ojo,nada es para siempre.
@manuelgomez27493 жыл бұрын
Mapa de Aragón y condados catalanes , no está bien
@historiaenmapas60633 жыл бұрын
Lo intento explicar en el comentario fijado por si se ha interpretado mal en el mapa
@HistoriNet3 жыл бұрын
Muy buen video como comente en recientes, pero falta vital, la peninsula Iberica Cartaginese, Roma ni mas ni menos las obtendría de ellos
@historiaenmapas60633 жыл бұрын
Si, pero me di cuenta después de subirlo y ya no pude corregirlo
@borjaalonso8447 Жыл бұрын
Buena broma con lo de “condados catalanes y posteriormente con cataluña”
@CanariasballerYTАй бұрын
Canarias: Yo me voy al sol
@xabi5ibax3 жыл бұрын
Curioso: los vascones no existieron hasta el siglo VI d.c. y sólo aparecen al lado sur de los Pirineos. ¿Es un error o una manipulación interesada?
@historiaenmapas60633 жыл бұрын
Existieron, había muchos pueblos prerromanos en la península con su cultura y costumbres pero los he englobado en Celtas, Iberos y Celtíberos, Cuando ya sólo quedaba ese territorio en la cornisa cantábrica es cuando he especificado que ahí se encontraban los vascones.
@xabi5ibax3 жыл бұрын
@@historiaenmapas6063 Con todo respeto, debo decirte que no me parece correcto incluir a los pueblos vascos en el conjunto común de los pueblos célticos e ibéricos a pesar de su evidente interrelación cultural. Por otro lado, sería importante que se reflejara en los mapas la existencia de los vascones a ambos lados de los Pirineos y en una extensión territorial mucho más grande que la que le adjudica el gráfico. De todas formas, he de decirte que tu trabajo es excelente, muy interesante y sumamente didáctico. Eskerrik asko!
@historiaenmapas60633 жыл бұрын
Gracias! También te diré que he tomado como punto de partida para el video la llegada de las primeras civilizaciones como los fenicios y griegos, porque me lleva mucho trabajo y no he profundizado mucho en los pueblos prerromanos como los vascones. Por eso los englobo en general. Si en un futuro hago un remake me centraré más en estos pueblos y corregir o modificar alguna cosa. Porque tenemos una historia tan amplia que algún error se me escapa.
@xabi5ibax3 жыл бұрын
@@historiaenmapas6063 Gracias a ti por responder y por seguir trabajando.
@luismigueljuradocora41593 жыл бұрын
Fan de Andorra en azul
@DavidM-gy3rr6 ай бұрын
otro error, el pais basco NUNCA fue romana
@user-wm2wi6ot1i Жыл бұрын
5:14, 5:28
@danysfishingsv9711 Жыл бұрын
Nos Emos conquistados Uno's ah Otro's 😅😅
@CamusB Жыл бұрын
Hola! También veo el fallo de la organización territorial y adminsitrativa por parte de Octavio Augusto en el que era 27a.C. Tarraconensis, Baetica y Lustiania. También, antes del 235 d.C. Caracalla hizo una división temporal de Tarraconensis con Gallaecia.
@elcrack-qx6oz3 жыл бұрын
a la mrd España a pasado mas de 1000 años siendo conquistado por diferentes potencias y los latinos solo por 300 años y nos quejamos xdd
@vladdracul45683 жыл бұрын
Los españoles sí sufrieron muchas invasiones
@AlChamaly9 ай бұрын
porque en 1667 cambias de la dinastia "saadi" a "Marruecos"? en vez de poner "alaui" que es el nombre de la dinastia actual? porque tanto "saadi" como "marini" como "almohade" "almoravide" y "idrisi" son todas "marruecos" es muy tonta vuestra manera de intentar cambiar la historia vecinos, que os tenemos colaos😂😂como el nombre "almagreb" que es el nombre fe "Marruecos" desde epoca de la dinastia Idrisi en el siglo IX hasta hoy en dia marruecos se llama "Magreb" o "Al Magreb" o "Al Mamlaca Al Magribia" lo que quiere decir reino de al magreb????? no tiene ningun sentido llamar al norte de africa "el magreb" ya que tunez se llamaba "afriquia" tanto en arabe como en otros idiomas y "Argelia" era "reino de trencen" y despues "regina de argel" y luego "argelia francesa"? porque al magreb????
@G_Serra4 ай бұрын
Es algo muy español, ya te acostumbrarás. Los españoles llevan siglos diciendo que la historia catalana es inventada y mentira, también van a manipular la vuestra, forma parte de su naturaleza.
@fabianvegaduran3613 жыл бұрын
Estube esperando cuando Cataluña fue un pais independiente y nunca fue..
@igmediri19773 жыл бұрын
Esa será la próxima evucion del mapa...los mapas siempre cambian.
@feynman66253 жыл бұрын
Ni lo será .
@felixgacimartin45472 жыл бұрын
@@igmediri1977 jajajajaj si los mapan siempre cambian también puede desaparecer Cataluña como concepto xd
@josecarlosgermanfalconhurt82933 жыл бұрын
Has confundido a los fenicios con los cartagineses
@historiaenmapas60633 жыл бұрын
Se me pasó cambiar a los fenicios por los cartagineses
Si, me refiero pasar de fenicios primero a cartagineses después
@liteltonk Жыл бұрын
Asturias 722-912 León 913-1160 Castilla y León 1161-1235 Castilla y Aragon 1240-1479 (península casi conquistada : año 1250) (expansión mediterránea : 1282-1440) España unificada 1480-actualidad Imperio Español 1492-1899
@KrusssH Жыл бұрын
Catalunya triomfant, tornarà a ser rica i plena.
@Fortitudine_vincimus2 жыл бұрын
Yo creía que llegarías a los paios y los beres pero para llegar a eso....😉😂😂😂😂
@juanmiguelolcinasenabre18573 жыл бұрын
A partir de 1492 esta todo mal
@felixgacimartin45472 жыл бұрын
Nunca ha existitido un país llamado "Condados Catalanes".
@penalver78393 жыл бұрын
Los llamados condados catalanes rendían cuentas a sus amos los francos al igual que Cataluña era una provincia del reino de Aragón como Valencia olas Baleares...... es un error grave de este vídeo
@historiaenmapas60633 жыл бұрын
En el vídeo todos ellos aparecen como parte de la corona de Aragón, por eso están del mismo color y he mantenido el nombre y los límites de los distintos territorios de las coronas de Castilla y Aragón hasta principios del siglo XVIII cuando fueron abolidos los fueros, no quiere decir que fueran territorios independientes. Y lo de los Condados Catalanes lo explico en el comentario fijado.
@penalver78393 жыл бұрын
@@historiaenmapas6063 De todas formas, induce a confusión colorear los condados catalanes en naranja y no en rosa ya que eran territorios, como sabrás, que dependían de aquellos
@joanferranllorenslopez4373 жыл бұрын
Mallorques era un regne.Fins i tot va tenir reis privatius. Informa't.
@penalver78393 жыл бұрын
@@joanferranllorenslopez437 Sí, totalment d´acord. Reis moros, es clar.
@joanferranllorenslopez4373 жыл бұрын
@@penalver7839 On has estudiat? Reis moros Jaume II, el rei Sanç i Jaume III? Ha ha ha! Això sí q són errors grossos!
@jonb2044 Жыл бұрын
Los vascones surgen de los cántabros? Vaya...
@guillermoxixon2 жыл бұрын
Esta mal el reino de Aragón ocupaba mucho mas y los condados catalanes fuero después.
@historiaenmapas60632 жыл бұрын
Una cosa es el reino de Aragón y otra la Corona de Aragón. Todo lo que está en naranja es parte de la Corona de Aragón.
@crallo102 жыл бұрын
Los mapas están perfectos. Confundes la Corona de los Aragón eran los territorios que pertenecían a una casa real, los Aragón, que tenían unos territorios independientes entre sí como eran el Reino de Aragón o el Condado de Barcelona entre otros. El Reino de Aragón no era el propietario de las demás zonas sinó la casa real de los Aragón.
@joseandepe40492 жыл бұрын
Malo de cojones ..no sabía yo q los condados catalanes eran más antiguos
@JuanAntonio-cd2bq3 жыл бұрын
Dice la historia que un ser divino catalán creo la península , y todos los extranjeros se adueñaron de ella hasta día de hoy , pero pronto se hará justicia y todos seremos catalanes y felices
@Marco-mb2df3 жыл бұрын
Que eres tonto?
@meep32843 жыл бұрын
Haz una de Latinoamérica
@nicosan11553 жыл бұрын
Lo increíble es que haya un reino de Pamplona en vez de Navarra y que los condados catalanes eran independientes de la corona de Aragón...madre mía no será financiado por puigdemont...más rigor, realidad histórica y menos alineamiento político actual
@historiaenmapas60633 жыл бұрын
El Reino de Navarra se llamó en su origen y durante tiempo Reino de Pamplona y lo de los Condados Catalanes lo explico en el comentario fijado
@CarlosCastro-cp7he3 жыл бұрын
Por que antes de denominarse Reino de Navarra se denominó Reino de Pamplona
@BitM3 жыл бұрын
Se ve claramente que el reino visigodo jamás reconquistó la península Ibérica.
@juanmiguelolcinasenabre18573 жыл бұрын
Los condados catalanes no existieron. Era Aragon
@francesc28113 жыл бұрын
Los condados existieron, y por decadencia del imperio franco llegaron a independizarse. El de Barcelona, el más potente, tuvo en el siglo XII a un conde que se casó con la heredera del reino de Aragón, dando origen a la llamada corona de Aragón, que no era de Aragón ni de los aragoneses, si no del rey. En esa corona había el reino de Aragón y Cataluña, y más tarde el reino de Valencia. Estos tres territorios y otros que se añadieron sólo tenían en común su pertenencia al mismo rey. Después cada uno tenía sus leyes, sus monedas, sus aduanas, etc...
@juanmiguelolcinasenabre18573 жыл бұрын
@@francesc2811 Anda que!!! Corona de Aragón. No hay que dar más vueltas. Y intentar colar algo diferente
@nixxxon183 жыл бұрын
@@juanmiguelolcinasenabre1857 Ya se que muchos habeis estudiado historia franquista manipulada que ningunea toda la historia catalana, pero esforzaros un poco. La corona de aragón es el reino de aragón + el conjunto de todos los condados catalanes, o sea catalunya. De modo, que, previo a la unión, la corona de aragón tampoco existía como tal.
@francesc28113 жыл бұрын
La corona no era de Aragón, era del rey. Todos los miembros de esa corona, des de los dos fundadores, Aragón y Cataluña, hasta las conquistas, Valencia, estaban en la corona en igualdad de condiciones.
@francesc28113 жыл бұрын
@@nixxxon18 No sé si és franquisme o van de mala fe. O potser totes dues coses. El que passa és que en moltes fonts en lloc de figurar-hi corona d´Aragó i apareix Aragó a seques, i d´aquí alguns es pensen que Aragó es va expandir cap a Catalunya primer i després cap a les illes i el País Valencià.
@guillermocingolani33073 жыл бұрын
El Castellano - idioma tan completo y perfecto que debemos estar orgullosos de haberlo heredado. El italiano es para hablar con la madre - el francés con las mujeres y el alemán con los caballos.
@sahara.morrocco89913 жыл бұрын
Tiene más de 4 mil palabras origin árabe jeje
@guillermocingolani33073 жыл бұрын
@@sahara.morrocco8991 eso nada cambia
@sahara.morrocco89913 жыл бұрын
@@guillermocingolani3307 nosotros hemos ayudado que sea más rica la idioma gastronomía y todo
@joanferranllorenslopez4373 жыл бұрын
Tan perfecte i complet com la resta dels 6.000 idiomes.
@Dorme_3 жыл бұрын
@@joanferranllorenslopez437 I tant que si, també el seu cognom es part del castellà no s`oblidi mai, salut.
@edgarmaldonado83893 жыл бұрын
España ya era un reino en lo los 500 por hay mire que era el paisa más rico de Europa, y según en tu video sólo eran pequeños reinos o fracciones
@AhmedMohamed-vq5le3 жыл бұрын
Almorávides and Almohad Empires 🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦😍
@alexkiddss29803 жыл бұрын
Y los tercios y el imperio español? Jjjjj pésimo con la historia jjjj
@laudatepueridominum19823 жыл бұрын
Los tercios dónde? Es sólo la evolución de la península ibérica, además la etapa imperial aparece como Monarquía Hispánica esta bien
@nappeyguizar98323 жыл бұрын
Dice: Historia de la PENÍNSULA Ibérica.
@Decarallomeu3 жыл бұрын
Los tercios? Cómo, eso que era? Un condado, un Marquesado, un Reino?...😁 Los tercios fueron unas tropas a sueldo de los Austrias, no una entidad geográfica ni política.
@alexkiddss29803 жыл бұрын
@@Decarallomeu no hacía referencia a nada geográfico si no aludía a esas tropas... Usted disculpe por si el enunciado era muy complejo para usted ..
@alexkiddss29803 жыл бұрын
@@Decarallomeu quizás al ser unicelular puede que no entendiera a que aludía...
@soyyo58363 жыл бұрын
Pufff Chapuza total, nada q ver con la realidad.
@raulr.2193 жыл бұрын
Y donde estan la republica catalana y euskal herria? Ah esperaaa..... NUNCA HAN EXISTIDO
@igmediri19773 жыл бұрын
Para no existir, que expañol más raro se habla en esos 2 lugares, sobretodo en país vasco
@raulr.2193 жыл бұрын
@@igmediri1977 pues siguen sin existir como nacion