I can't imagine the research that went into making this video........brilliant job and so much detail. Impressed :-)
@dragananikolic48532 жыл бұрын
Sve pohvale za izradu, a posebno za dobro odabranu muziku, bravo!
@szel16192 жыл бұрын
Podziwiam, że uchwyciłeś, w niektórych momentach mnóstwo rzeczy i włożyłeś w cały film tyle pracy. Świetne.
@peraperic6340 Жыл бұрын
Svaka čast na trudu! Najbolji video na youtube - u!!
@stefansmith43722 жыл бұрын
11/10 video. Your projects are S+ tier
@stefanrajkovic36882 жыл бұрын
Веома поучно истинито и тачно свака част аутору ,добро било у школама да истину наше историје славне пишете☦️❤️
@Night-Monkey022 жыл бұрын
Bravo za Video....da se zna koliko su Srbi ponosni za svoju Otadjbinu i koliko smo nazu Zemlju branili od Neprijatelja
@sv41102 жыл бұрын
Super klip!Mogao si u deskripciji klipa da napišeš izvore i to pre svega zbog stranaca.
@micahistory2 жыл бұрын
dude this is amazing, it's too bad you have so few subs
@lazarhistory2 жыл бұрын
Похвала. Добро је видети одличног српског мапера. Такође је добро што си ставио и Беле Србе и Босну. Многи странци не стављају Босну као Српску земљу, али би требало.
@Polserb Жыл бұрын
Hvala ti puno. Belu Srbiju jedino gde sam video još je kanal Feanor RA
@stachukorkowski9627 Жыл бұрын
@@Polserb Moim zdaniem umieszczenie Bośni jako królestwa czysto serbskiego jest mocno naciągane
@Polserb Жыл бұрын
@@stachukorkowski9627 są powody czemu została umieszczona
@stachukorkowski9627 Жыл бұрын
@@Polserb Tzn jakie?
@Polserb Жыл бұрын
@@stachukorkowski9627 kronika Porfirogenity, nadanie bana Ninosława, wygnanie bogomiłów przez Stefana Nemanję, sytuacja polityczna od wczesnego średniowiecza aż do powstania banatu
@Povest13892 жыл бұрын
Морам и овде да те похвалим за објективност и тачност, посебно ми је симпатично што си додао Лужицу. За овако нешто треба знање и умеће, а понајвише треба времена и стрпљења.. Свака ти част брате!
@Svevladovich2 жыл бұрын
Moji sami preci su iz Lužica po očevoj liniji. 😊
@jovancarovic99142 жыл бұрын
NE LUPETAJ VEĆINA SRBA NE ZNA SVOJU ISTORIJU SAMO SE BLAMIRATE.SRPSKO CARSTVO JE 1350 BILO 3 PUTA VECE OD OVOGA STO MI POKAZUJEMO I MISLIMO. 🤮🤮🤮
@izzyplayer11322 жыл бұрын
Jedino samo Duklja nije srpska zemlja to su preci Crnogoraca
@Meksickakorida2 жыл бұрын
@@izzyplayer1132 Не сери монтениггеру. Аве Србија
@izzyplayer11322 жыл бұрын
@@Meksickakorida Zivjela Crna Gora Zivjela Srbiaj
@Labissbrr2 жыл бұрын
Искрено свака част и за музику у овоме и за истраживање нисам очекивао да видим овако нешто
@Xind_wind6 ай бұрын
11:23 Where can i find information on this vassal of serbia?
Now that you finished the south slavs (slovenia is useless) what do you plan to make as next video?
@Polserb2 жыл бұрын
Now I am planning to do Bulgaria or first Serbian uprising
@stefansmith43722 жыл бұрын
@@Polserb If you plan on doing Bulgaria i left some good sources on PogKPP’s server, I think you have access to them
@Polserb2 жыл бұрын
@@stefansmith4372 Yes, I have
@Akyplaygame Жыл бұрын
Most accurate one i’ve seen so far
@alucha65912 жыл бұрын
Bardzo ciekawe wideo. Masz dużą wiedzę. Brawo brawo
@stefansmith43722 жыл бұрын
Where can I read about this Chetnik uprising in 1905? When I was researching the Macedonian struggle it said the chetniks retreated to mount Torbeši
@Polserb2 жыл бұрын
I barely managed to found information about three battles(Tabanovce, velika Hoča and Čelopek) and that they started uprising from Poreče
@МаркоСтаменковић-о3ы2 жыл бұрын
@@Polserb there is lot of information but it's hard to find. Almost all of northern and eastern part of todays N. Macedonia was under chetnik control. With road controls and etc.. Turks who wanted to cross chechks needed to pay up tolls.
@ivan25366 ай бұрын
Stvarno si uložio truda, bilo mi je zadovoljstvo naučit puno o vašoj povijest! Molim vas sve bez ružnih komentara želim mišljenje stručnjaka,pogledao sam ovaj video i povijet hrvatske,zanima me zašto je toliko sporan knin da bude srpski,a dugo je bio hrv. Glavni grad, i po ovim videima se može zaključit da nisamo isti narod, tako reć iz 2 "plemena" smo se našli kao susjedi,jel se netko slaže sa mnom? Baš je tužno gledat kad su dolazile strane sile pa se na jednom ugasi ime države ali ostaje narod koji se i dalje bori da vrati svoju državu!
@Polserb6 ай бұрын
Ja smatram da je Knin kroz većine istorije Hrvatski i ne podržavam da sada bude deo Srbije. Hvala na komentaru
@counterguardian61454 ай бұрын
Pa svi narodi imaju plemena, ne bih rekao da je jedno pleme = jedan narod. Al kasno je sad za nas juzne slavene. Izgleda da je tajna puno krvi, kolko se milijuna Kineza poubijalo dok se nisu ujedinili, a oni su puno puno raznovrsniji nego mi, ni ne razumiju se uopce neki, a ni ne lice jedne na druge, osim vecinskih Hana tamo. A ni Englezi nisu bili fini... pa sad Skoti tu i tamo spomenu nezavisnot i mogu glasati za, al ih vise nije briga i previse su vezani, niti ima diskriminacije bas.
@dimitrijestevanovic48512 жыл бұрын
Mislim da je trebalo da ostaviš republiku srpsku kao belu i da piše Bosna u zagradi ali i ovako je odlično svaka čast
@antiair76532 жыл бұрын
Great work!
@andrijapetricevic585923 сағат бұрын
Odličan video! Da li bi mogao da napraviš nešto ovako i za istoriju Crne Gore, s tim da pokušaš da upišeš sve značajnije bitke, ustanke i događaje (npr. Dinastija Vujovića koja je vladala od 1498. do 1748., pa granice administrativne podele tog dela Osmanskog carstva - Crnogorski vilajet, odnosno Vilajet Crnojevića i Skadarski sandžak, pa guvernaduri Radonjići, pa prvi pomen Opštecrnogorskog zbora 1500., pa Grdaov ustanak 1596., pa prva veća pobeda Crnogoraca protiv Turaka na Lješkopolju 1604., onda razne godine turskih upada u Crnu Goru, pa 1685. bitka na Vrtiljeljci, pa 1687. oslobađanje Herceg Novog, pa "Istraga poturica", pa 1692. miniranje Cetinjskig manastira od strane Mlečana, pa Boj na Carevom lazu 1712., pa Boj na Predišu 1758., onda nešto više o Šćepanu Malom, pa neki važni zakoni Petra Cetinjskog koji su oblikovali "modernu" Crnu Goru, pa rusko - crnogorska okupacija Napoleonovog Dubrovnika i nekih ostrva u južnoj Dalmaciji 1806., pa ujedinjenje sa Bokom i 1813. itd., itsl.)
@Polserb22 сағат бұрын
Rusko-Crnogorsku okupaciju Dubrovnika sam prikazao na videu o prvom srpskom ustanku, veliki deo bitaka i ustanka sam prikazao na videu o balkanskim plemenima(septembar 2022) a samu Crnu Goru je prikazao POGKPP na svom videu. Ne znam jer ću da uradim tvoju ideju akli uskoro spremam video za trinaestojulski ustanak
@andrijapetricevic585921 сағат бұрын
Hvala na odgovoru i ovim sjajnim videima koje praviš!
@Polserb21 сағат бұрын
@@andrijapetricevic5859 A tebi hvala na komentaru i podršci
@stjelja90722 жыл бұрын
Koliko kida !
@МаркоСтаменковић-о3ы2 жыл бұрын
Disclaimer 14:30 Nish rebellion was much bigger than shown.Most of modern south east Serbia was under it. Tho i would not call it Nish rebellion cuz it did not even started there but in Zaplanje (from where i'm). Also by the time it started other uprising were around cuz of it in Macedonia and Bulgaria. Sadly all of them were short lived cuz of no support nor any help also Ottomans were massing troops cuz of possibility of Serbian attack.
@МаркоСтаменковић-о3ы2 жыл бұрын
Nevermind that video is soo fucking great.
@Polserb2 жыл бұрын
I called it like that because it's center was in Nish area, however thank you for disclaimer
@МаркоСтаменковић-о3ы2 жыл бұрын
@@Polserb not really in Nish cuz Zaplanje itself is cuted in 3 opstine. Leskovac part,Nish part and Babushnica part. Close to 20,000 ustashe(as they were called) toke up guns and revolt. We got them in few battles until most of Balkan Ottoman force came and did what they did. They were two last stands... One in Kamenica and one in Grdelica chine. About territory it was very large. Whole of modern south east Serbia with Kumanovo and surrondings plus it when full after some days in Vidin nahija ,Belogradich ,Berkovica, and the whole Lom Palanka nahija.Pirot ,Nish and Leskovac were surrounded.And revolutionaries led siege of Nish castle, toke control of whole border with every watchtower from Aleksinac valley to the Old Mountain.And no Turk offical or solider was left alive when it started
@Polserb2 жыл бұрын
@@МаркоСтаменковић-о3ы By region I meant Nish Sandjak, btu I understand what you mean, but thank you for information, I figured out that I did it incorrectly.
@stefansmith43722 жыл бұрын
@@Polserb If you are making a history of Bulgaria video you can include the Nis rebellion as well since it was of mixed Bulgarian Serbian origins
@dusanrodic1382 жыл бұрын
Dobar video , fale ti dinastija Svevladovica i Svetimirovica , pa castvo Krepimira Oštrivojevica . Ali sve u svemu , bravo za trud , tesko je praviti ovakve videe.
@Polserb2 жыл бұрын
To sto Dukljanin na početku piše mi je bolje bilo da ne stavljam
@dusanrodic1382 жыл бұрын
@@Polserb Pa taman da si stavio... Skočili bi krvi da ti se napiju.
@dusanrodic1382 жыл бұрын
@@HomoUniverzalis Pa glavni izvor bi bio Letopis Popa Dukljanina. Pored njega imaš autore, poput Teofil Aksimokate, ne vezano za Svevladoviće, koji piše o Srbima i naziva iz Gotima u istoj rečenici, a on je, ako se ne varam, živeo oko 4. veka.
@dusanrodic1382 жыл бұрын
@@HomoUniverzalis Dobro, poštujem milšjenje. Evo samo jedno prosto pitanje : Jel smatraš da su se Srbi doselili na Balkan?
@dusanrodic1382 жыл бұрын
@@HomoUniverzalis Dobro, jesu onda verodostojni Dalimirova i Nestorova hronika?
@sum_ergo_cogito2 жыл бұрын
4:38 Можеш ли ми рећи који си извор користио за ово? ПС Неке важније догађаје си изоставио. Свакако најбољи мапирани видео на ову тему.
@Polserb2 жыл бұрын
www.academia.edu/35327198/ISTORIJA_SRBA_I_Beograd_2017_pdf strana 137 i archive.org/details/istorijasrpskog00stangoog/page/n130/mode/1up?view=theater strana 118 Nemanja zajedno sa Madjarskom su zauzeli zemlje do Sofije
@markoman192 жыл бұрын
Bravo!
@petarpetrovic73312 жыл бұрын
Ne priznajes Letopis popa Dukljanina?
@Polserb2 жыл бұрын
Delove priznajem
@petarpetrovic73312 жыл бұрын
@@Polserb Znaci Selimir je u tom delu koji "osporavas"? Sve u svemu odlican je video
@НиколаСтаменковић2 жыл бұрын
@@petarpetrovic7331 Letopis Popa Dukljanina je falsifikovni prepis , Koji koriste ga i Srbi i Hrvat za svoju propagandu .
@mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm82 жыл бұрын
what is your dicord or do you have discord. /sta ti je diskord. jel imas diskord ipak
@Polserb2 жыл бұрын
Imam, jer nešto treba?
@mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm82 жыл бұрын
@@Polserb da
@mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm82 жыл бұрын
Jel bi smio koristit otu praznu mapu iz historie od bosnu Videoa sa reddit Post. Radio bi puno drugcije
@mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm82 жыл бұрын
Btw, dobre videos
@Polserb2 жыл бұрын
@@mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm8 Dali možeš da mi daš svoj tag?
@historicalfocus88232 жыл бұрын
Pozdrav Da li možeš da mi kažeš izvore koje si sve koristio kako bi napravio ovaj video ? Inače pogledao sam oba tvoja videa i do sada si jedan od precezniji. Nastaviću da pratim tvoj rad. Like od mene.
@Polserb2 жыл бұрын
Hvala ti, nisam mogao sve izvore što sam koristio da nadjem(sada radim Bugarsku) ali imam mogućnost da pošaljem neke: ia801706.us.archive.org/10/items/cfhb-11.1-nicetae-choniatae-historia/CFHB%2001_Constantine%20VII_De%20Administrando%20Imperio.pdf www.svetlost.org/podaci/coroviceva_istorija_srba.pdf archive.org/details/istorijasrpskog00stangoog/page/n89/mode/1up archive.org/details/piperi_202111 nardus.mpn.gov.rs/bitstream/id/25647/Disertacija.pdf snc.rs/wp-content/uploads/2021/02/Z.A.-Srpske-srednjovekovne-zupe.pdf archive.org/details/tibor-zivkovic-portreti-srpskih-vladara-ix-xii babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp.39015009950604&view=1up&seq=242&skin=2021 www.academia.edu/35327198/ISTORIJA_SRBA_I_Beograd_2017_pdf www.montenegrina.net/pages/pages1/istorija/duklja/ljetopis_pop_dukljanina_latinicna_redakcija.htm media.discordapp.net/attachments/729304755213434913/944889392319848488/karta-humskih-zupa1_2_orig.png?width=704&height=676 media.discordapp.net/attachments/729304755213434913/942454813407449118/IMG_1520.png?width=521&height=676 commons.wikimedia.org/wiki/File:Banat2_en.png ia600904.us.archive.org/12/items/povijestbosneodn00preluoft/povijestbosneodn00preluoft.pdf en.wikipedia.org/wiki/Uprising_in_Vu%C4%8Ditrn
@historicalfocus88232 жыл бұрын
@@Polserb Hvala ti. Da li si čitao knjigu '' Istorija Srba '' Vladimir Ćorović ? Naveo si Bosnu kao nezavisnu državu 960 prilikom Časlavove pogibije sa mađarima. Šta se sa Bosnom dešava 969 godine ?
@Polserb2 жыл бұрын
@@historicalfocus8823 Krešimir ju osvaja
@historicalfocus88232 жыл бұрын
Da li možeš da mi kažeš koji program si do sada koristio za crtanje i mapiranje tvojih videa ?
@Polserb2 жыл бұрын
@@historicalfocus8823 koristim QGIS i Paint Net
@pestipetobeatz0234 ай бұрын
great SF documentary :)) you should go write for Hollywood or Disney. Mitomanic Movies - new genre :)
@mladizivko Жыл бұрын
Ништа о Војној Крајини? Могао је и текст о Јовану Ненаду, као и побуни 1848-1861. Могла је остати Република Српска на мапи до данашњег дана а не само 1995.
@Polserb Жыл бұрын
Za Republiku Srpsku sam se razmišljao dali da stavim
@CicMic-n3w Жыл бұрын
Bravo!!! Kakva mašta!
@Polserb Жыл бұрын
Da znaš
@djordjemarkovic928 Жыл бұрын
Kaze hrvat ili balija
@Chigra-qz7nl3 ай бұрын
Na Zapadu je mnogo mapa koje navode formiranje dve prve srpske države u isto vreme: Srbija i Hum ( Hercegovina ) 632 godine. Zanimljivo je da i Japanci imaju takve mape. Na žalost ima malo podataka o tom periodu. Sledeća varijanta je da je 780 godine formirana srpska država pod Višeslavom.
@Polserb3 ай бұрын
ta varijanta iz 780 godine ima odnos samo u DAI gde Višeslav je prvi spomenut sa imenom. Ipak DAi istovremeno navodi da pre njega je bilo barem 3 vladara ali ne navodi imena nego samo "knez, sin kneza, unuk kneza"
@zoranaleksov84852 жыл бұрын
Svaka ti čast.Živela Srbija.🇷🇸❤
@bobbogdanovic40632 жыл бұрын
Од 786 године. А пре ко да ништа било није. Где је рецимо 490-а. Са престоницом у Скадру?
@sv41102 жыл бұрын
To je lažna istorija
@bobbogdanovic40632 жыл бұрын
@@sv4110 шта је лажна историја?
@dzonikg2 жыл бұрын
Odakle se javljaju ovakvi idoti..490 je bilo Istocno Rimsko carstvo ,ako si nekad cuo
@milosdjorovic19325 ай бұрын
To je moglo jedino biti Ilirsko kraljevstvo-Dalmacija-Panonija
@numenoreaneternity66822 жыл бұрын
Serbia and Croatia were founded in the early 7th century.
@AcknowledgeMeKid2 жыл бұрын
Exactly, And Serbs and Croats migrated in The 6th Century
@MilIMeta Жыл бұрын
8-9th century* (more likely) since DAI ist considered pseudo-histography & Blastimir is the first recorded ruler
@numenoreaneternity6682 Жыл бұрын
@@MilIMeta The first recorded ruler is Dervan of White Serbia (Fredegar's Chronicle), whereas his son or brother, the "Uknown Archon", is the second recorded ruler of the Serbs, and the first ruler of the South-of-the-Danube Serb state. Vlastimir is just the first Serb ruler whose reign and life are well-detailed. Only some chapters of the DAI are considered forgeries, not the totality of the (secondary or tertiary) source.
@HistoricDefense Жыл бұрын
What does the future hold for Serbia and the western Balkans? Peace and prosperity I hope.
@Polserb Жыл бұрын
I hope too
@counterguardian61454 ай бұрын
If Serbs can leave the Serbian part of Bosnia alone. Croats don't care for the Croatian part of BiH. The problem is if some Serbian President drinks Russian Kool Aid, and Croatia is a part of NATO.
@Radnik_The_Discontinued2 жыл бұрын
SERBIAAAAA SERBIAAAAAAAAAA SERBIAA
@gustavfan75302 жыл бұрын
👏👏👏👏🇷🇸❤💪🙏
@Shemke_AŠ Жыл бұрын
Bro you make better video that me i subed and how you made it?
@Polserb Жыл бұрын
I am using paint.net and qgis for doing it, maps-for-free.com/ for terrain, maps and text sources for border etc. if you want more details you could contact me
@Shemke_AŠ Жыл бұрын
@@Polserbhvala brate
@Shemke_AŠ Жыл бұрын
I'm Serb
@Shemke_AŠ Жыл бұрын
Kako da vas kontaktiram
@Shemke_AŠ Жыл бұрын
Do you Speak Serbian Da li pričaš srpski
@SK-rw8fz2 жыл бұрын
Zapadne granice stabilne sve vreme,a glavni neprijatelj Bugar i Vizantija.
@ivanajevtic30872 жыл бұрын
Da jer tu zivi naj srcaniji narod 💖💖💖
@khsjj5562 жыл бұрын
1:00 Odakle ti podatak da je Skadar bio u sastavu Dioklitije u 9.vijeku?
@Polserb2 жыл бұрын
Po tim da em su postojale župe oko Skadra u Duklji em da u DAI se ga ne navodi kao grad Dračke teme(Lješ, Bar i Ulcinj se navode)
@khsjj5562 жыл бұрын
@@Polserb U 35. poglavlju se pominju Gradac, Londotokla i Novigrad. Nema Skadra.
@khsjj5562 жыл бұрын
@@Polserb Pa vjerovatno je imala župe oko Skadra, a nije grad.
@Polserb2 жыл бұрын
@@khsjj556 nema i Podgorice
@Polserb2 жыл бұрын
@@khsjj556 u 30 poglavlju se samo Ljes, Bar i Ulcinj spominju kao Vizantijski gradovi pri granice Duklje pa onda ako Duklja nebi imala grad to i on trebalo bi da bude upišen a nije
@mr.matinjothekiller46652 жыл бұрын
How did serbia reach up to cetina in 12th century?
@НиколаСтаменковић2 жыл бұрын
She conquered that territory from byzantine empire .
@Polserb2 жыл бұрын
@@НиколаСтаменковић Yes, additionally Miroslav later tried to take Korcula island but his fleet has been defeated.
@mr.matinjothekiller46652 жыл бұрын
Interesting
@khsjj5562 жыл бұрын
Zašto baš 1123. Raška vraća Moraču? Zar nije logičnije da je to bilo 1127. kada je Uroš l izvršio vojni pohod na svog dojučerašnjeg saveznika Đorđa, ili možda 1121. kada su Đorđe i Uroš l zajedno porazili Grubešu, moguće da je tada Đorđe dao Urošu Moraču kao znak zahvalnosti.
@Polserb2 жыл бұрын
Već 1124 u Podgoriju je bio Dukljanski pohod protiv Raškog vladara da bi se vratio Uroš I na vlast, pa sam stavio godinu ranije zato što ne ma kada je ta oblast vraćena Raškoj
@khsjj5562 жыл бұрын
@@Polserb Pa najlogičnije da je to bilo 1227. kada je Uroš l zajedno sa Grubešom i Vizantijom napao kralja Đorđa.
@khsjj5562 жыл бұрын
@@Polserb U pravu si, Dragilo je za Đorđev račun napao Podgorje 1124. Onda je najlogičnije da je Podgorje Raška preuzela 1121.
@khsjj5562 жыл бұрын
@@Polserb Mada je sve sa godinama problematično, jer se pouzdano ne zna kad je umro Bodin, neki navode 1099., a neki 1108.
@Polserb2 жыл бұрын
@@khsjj556 Ceo taj period je problematičan i veliki deo su uglavno hipoteze. Čak se ne zna kako je izgledla Markova oblast
@Kostobran1232 жыл бұрын
Sloveni su na Balkanu pre 7. veka, gde je Srbija 490. godine glavni grad Skadar?
@sv41102 жыл бұрын
To su Deretićeve gluposti
@petarthegreat40952 жыл бұрын
@@sv4110 nemas ti poima
@slavkoorlovic6941 Жыл бұрын
Sveta Srbija
@khsjj5562 жыл бұрын
2:40 Vojislav je na upravu dobio Travuniju i Duklju kao vizantijski namjesnik, a ne samo Duklju.
@Polserb2 жыл бұрын
U većinu izvora je bilo da samo Duklje
@khsjj5562 жыл бұрын
@@Polserb U kojim izvorima. Nesporno je da je dobio Travuniju, diskutabilna je Duklja. A vjerovatno je dobio i Zahumlje, što je dokazao upokojeni istoričar Tibor Živković.
@khsjj5562 жыл бұрын
@@Polserb Takođe, zaboravio si da dodaš Podgorje u zemlju Vladimira, jer je on vladao njom. Pop Dukljanin piše da je Hvalimir sinu Petrislavu dao Dioklitiju, a Miroslavu Podgorje. Kako je Miroslav umro bez potomaka, Petrislav je preuzeo Podgorje. Dukljanin piše da Vladimir vlada Podgorjem i Zetom. Skilica piše da je Vladimir vladao Tribalijom ( Dukljom) i obližnjim krajevima Srbije ( Podgorje). Takođe, i Stefan Vojislav/ Dobroslav je vladao Srbijom. On je ustanak podigao u Srbiji, to je dokazao Predrag Komatina. On sa Srbije svoju vlast širi na Tribaliju i ilirske gore ( planine na sjeveru Albanije). Po mom mišljenju vlada Srbijom sve do kraja života, 1043., pa da umire. Nakon njegove smrti dolazi do previranje između Dikolitije i Vizantije oko Raške, i ona prelazi iz ruke u ruku, sve dok je Bodin konačno ne zauzima 1083. Znamo da je Mihailo uspio da zadrži Podgorje, jer Dukljanin ubraja Župe Onogošt i Moraču pod Dioklitijom. Naa Bodinovom pečatu iz 1081., piše da je vladar Dioklitiji i obližnjih Srbije. Tada nije imao Srbiju, tako da je jedino objašnjenje da je Podgorje. To mišljenje dijeli i Tibor Živković. Takođe, napravio si grešku oko Zahumlja. Vojislav nije vladao Zahumljem, jedini izvor koji imamo je natpis Kekavmena, a Tibor Živković je dokazao da Kekavmen govori da je Vojislav bio namjesnik u Zahumlju tada, znači prije 1034. je to. Takođe, znamo da je ranjeni Ljutovid nastavio da vlada Zahumljem nakon ranjavanja u Bitci na Klobuku. U Barskom rodoslovu piše da je Mihailo ovladao Zahumljem tek nakon što je protjerao Domaneka iz Travunije, znači poslije Gojislavovog ubistva. To jest, nakon što je vrati Travuniju usput je zauzeo i Zahumlje.
@Polserb2 жыл бұрын
@@khsjj556 Tibor Živković pominje Vojislava samo kao vladara Duklje, kao što i Aleksandar Logoš Vladimir Ćorovi, koji i pišu da Vojislav osvojio Travuniju, a Pantelija S. Sreckovic navodi da je po povratku iz Konstantinopolja preuzeo Travuniju. Ima i još ali planiram uskoro da navedem sve izvore u opisu
@khsjj5562 жыл бұрын
@@Polserb Pročitaj naučni rad Predraga Komatine o Duklji i Srbiji u djelu Jovana Skilice. Ćorovićeva djela su stara literatura i istoriografija
@izzyplayer113211 ай бұрын
Možeš li mi reći samo o proširenju Zete 1455 sta se tacno desilo
@Polserb11 ай бұрын
Crnojevići su proširili državu do reke morave tokom turske invazije na Srpsku Despotovinu
@izzyplayer11322 жыл бұрын
Crna Gora nije Srbija
@stefannikolic9395 Жыл бұрын
😂😂
@Колашинац-я9к Жыл бұрын
Е мој туцмаљу глупи.
@mutav21666 ай бұрын
BOKA KOTORSKA NIKAD CIGOGORAC.
@Draza-ud6zp2 жыл бұрын
Fake
@coolbian5135 ай бұрын
ok u make real one
@rp4all584 Жыл бұрын
The name Serbia related to some territory is not mentioned anywhere before 1200
@Polserb Жыл бұрын
It is
@rp4all584 Жыл бұрын
@@Polserb Where? When? How? I know they are talking about Raska and Duklja, but just the name Serbia?
@Polserb Жыл бұрын
@@rp4all584 You have Frankish Chronicles mentioning Serbs in 822, DAI , works of Kinnamos, Skylitzes and other Byzantine historians
@rp4all584 Жыл бұрын
@@Polserb John Kinnamos? 12th century. John Skylitzes? 12th century too. 'and other Byzantine..' Constantine Porphyrogenitus? the earliest 10th century. Although I only asked about the territory, not about Serbs in general
@Polserb Жыл бұрын
@@rp4all584 All examples I gave are before 1200 you asked
@НиколаСтаменковић2 жыл бұрын
Koji ti je omiljeni srpski vladar .
@Polserb2 жыл бұрын
Teško reći ali od svih mislim da je prema meni jedan od ovih: Vlastimir, Časlav, Stefan Nemanja, Stefan Dušan, Stefan Lazarević, Karadjordje
@engenerals6869 Жыл бұрын
@@Polserb i Knez Milos i Kralj Petar
@anteantic58732 жыл бұрын
uvijek gladni tuđe zemlje
@НиколаСтаменковић2 жыл бұрын
Navedi mi jednu drzavu u srednjem veku koja se nije sirila na racun druge .
@khsjj5562 жыл бұрын
Koja je to tuđa zemlja?
@meduzsazsa8490 Жыл бұрын
@@НиколаСтаменковић ne zivimo vise u srednjem vijeku
@matej560 Жыл бұрын
Da bravo 👏 Ante
@engenerals6869 Жыл бұрын
Ti vi hrvati
@Spraatcely Жыл бұрын
Слава Народу Србије! Vinh Quang Cho Nhân Dân Serbia!
@khsjj5562 жыл бұрын
Odakle ti podatak da je Duklja ulazila u sastav Časlavove Srbije? Donja Morača sa manastirom je bila u sastavu Hercegovine Svetog Save od 1454. do 1469.
@Polserb2 жыл бұрын
Za Duklju informaciju sam našao u knjigama Stanoja Stanojevića i Vladimira Ćorovića
@khsjj5562 жыл бұрын
@@Polserb U novijoj istoriografiji se to osporava, a i neki takođe osporavaju da je Bosna ulazila u sastav Časlavove zemlje.
@khsjj5562 жыл бұрын
@@Polserb Šta misliš o tome da kod Porfirogenita nema pomena o Srbima u Duklji?
@Polserb2 жыл бұрын
@@khsjj556 Porfirogenit za Duklju ne govori skoro ništa kao da ne zna suviše za nju. Samo pomenjuje ime, mesto i gradove i da su ju opustošili Avari(kao i celu Dalmatiju)
@khsjj5562 жыл бұрын
@@Polserb Šta misliš o Ljetopisu popa Dukljanina? U njemu se pominje da je Vladimir vladao Zetom, Podgorjem i zemljom Dračana.
@ReaPavlović-c5x Жыл бұрын
Ako usporedis svoje mape i povijest Hrvatske koju si takodjer uradio, onda ces shvatit da se te dvije mape kronoloski i geografski ne poklapaju. Ako je Kralj Tomislav ratovao protiv Bugara na Drini 927 g. onda kako mozes staviti Srbiju u Bosnu. Dubrovacka republika osnovana 1358 do 1808, nema veze i to je Srbija u to vrijeme....
@Polserb Жыл бұрын
granicu na Drini sam popravio u novijem videu a Dubrovnik je prikazan kao eksklava samo da nije veliki
@ernesthemingvej48082 жыл бұрын
Moja lepa Srbija,hoće da nas ponize,unište,ali Bog neće dati,a mi svi treba Bogu da se okrenemo i u molitvama i liturgiji da budemo,tako se brani zemlja i vera,a ne u vikanju i na stadionima,gde se samo busaju u prsa,a u crkvu i ne ulaze ili džamiju.
@meduzsazsa8490 Жыл бұрын
Ponizavate se sami
@goran5754 Жыл бұрын
sami birate tog luđaka...
@Kolsedy2 жыл бұрын
Can you do history of Greeks
@Polserb2 жыл бұрын
I am not planning for now. I could do it later but it would be difficult
@Kolsedy2 жыл бұрын
@@Polserb cool , awesome videos by the way
@Polserb2 жыл бұрын
@@Kolsedy Thank you
@stachukorkowski9627 Жыл бұрын
Ollie bye did History of greeks
@DCCrisisclips Жыл бұрын
@@stachukorkowski9627 Old video and their were quite a few errors in it.
@epilepticatarave6 ай бұрын
Sorbia is more similar to Poland and Czechia than Serbia, its completly different country but in same ethnic group, like slovenia and slovakia
@Polserb6 ай бұрын
You're talking about current situation. Back then it was called "White Serbia" from where Serbs migrated
@vedranlastric36326 ай бұрын
@@Polserb serbs never migrated thats german fake history from 19th century..
@Radnik_The_Discontinued2 жыл бұрын
you should get a better channel pfp, not to be mean but people tend to judge quickly on pfp's nowadays, get something more professional maybe?
@Polserb2 жыл бұрын
I could, what do you think would be good idea?
@Radnik_The_Discontinued2 жыл бұрын
@@Polserb idk maybe the same one you use on discord
@acoonator31652 жыл бұрын
Fun fact Jedina srpska drzava koja je imala prikomorsku zemlju jeste crnagora
@sefstanice96342 жыл бұрын
Nemaju Crnogorci nista sa Srbima .
@acoonator31652 жыл бұрын
@@sefstanice9634 pa brate crnogorci su srpski pravoslavni narod
@sefstanice96342 жыл бұрын
@@acoonator3165 nije vam uspjela ta prevara ni prije,a kamoli sad kad svaki dan isplivavaju originali i vasi falsifikati padaju u vodu.Jedina istina : ,,Izgore kao Srbin za Jadranskim morem."Stara crnogorska izreka.
@acoonator31652 жыл бұрын
@@sefstanice9634 brate ja Sam srbin zivim u crnoj Gori pa TI vredaj svoju naciju a ne moju ja Sam sretan sa svojom zemljom stop je imala bolju istoriju od vase
@borisfrlic2 жыл бұрын
Не сери. Србске државе су се одувек звале: “СРБСКА ЗЕМЉА И ПОМОРСКА”
@Mirko-kw3tn6 ай бұрын
Ovde kazu da Srbija nije postojala kao Kraljevina pa mogu samo da vam napisem jedno ime Dusan Silni koji je bio osvajac koji je osvoji dobar deo Grcke manastire koje su gradili nasi Kraljevi su uvrsteni u Uneskovu bastinu dok to kod vas nije slucaj,
@Polserb6 ай бұрын
5:40 napisano je KINGDOM što znači kraljevina, takodje prikazano za Duklju od 1077 godine do 1148 3:10 a Stefana Dušana imaš na 8:15. Sumnjam dali si odgledao deo videa koji komentarišeš
@seljak903 ай бұрын
Pa Domagoj, neretljanski knez nazvan je od Mlečana "najgori knez Hrvata". A vi kako oćete.
@Polserb3 ай бұрын
navedi koji konkretni izvor. Mlečani su puno puta koristili Letopis Popa Dukljanina
@multiak363110 ай бұрын
Balshas were albanian, documents of the time and even the serbian ones refer to them as "arbanas lords"
@Polserb10 ай бұрын
They are also reffered as descendants of Stefan Nemanja(what is ofc untrue). Currently they are claimed by both serbian and albanian schoolars
@thoughty4257 Жыл бұрын
I have a quick question where was servia before year 780 ;D?
@Polserb Жыл бұрын
in the western balkans being ruled by rulers who's names are forgotten
@vedranlastric36326 ай бұрын
in balkans
@marijabatalov-sm4wu Жыл бұрын
Plačem 😢😢😢😢😢
@izzyplayer11322 жыл бұрын
But Dioclea isn't Serbian
@Polserb2 жыл бұрын
It is, even Vojislavljević dynasty are ancestors of Vukanović and Nemanjić dynasties through Petrislav, also chroniclers like Skylitzes called them Serbian rulers
@izzyplayer11322 жыл бұрын
It isn't because dioclean people are from Carpats not from white or red Serbia
@khsjj5562 жыл бұрын
@@izzyplayer1132 Hahahaha. Previše su slušao Miroslava Ćosovića i Radoslavw Rotkovića.
@izzyplayer11322 жыл бұрын
@@khsjj556 pa dobro oni imaju mozga jer ne promovisu nacionalizam vec istinu
@НиколаСтаменковић Жыл бұрын
@@izzyplayer1132Pa i ovede niko ne promovise nacionalizam imas izvore za ovo , Jvan skilica , Mihajlo Glika , Ana Komnina , Autori franackih anala svi oni tvrde da je Duklja srpska zemlja , a vojislavljevice nazivaju Srbima.
@markoscream8466 Жыл бұрын
1101 године, изнад Рашке се појављује владар под именом Марко. Шта је био овај мој имењак, зашто је значајан? Испричај ми све што знаш о њему!
@Polserb Жыл бұрын
Bio je sin Petrislava Vijoslavljevića i brat Vukana, velikog župana Raške. Nema suviše podataka o njemu, samo se zna da mu je Bodin dao severni deo Raške i da je imao sina Uroša, što znaci da bez njega nebi bilo ni Nemanjića koji su potomci Vukanovića i Vojislavljevića iz te linije. Ne govori se puno o njemu danas, veće je skoncentrisanje na Vukana, ali sa druge strane nije ni čudno gledajući da nema puno informacija o Srbiji iz 12 veka i većina podataka je iz okolnih zemalja
@unsgus9252 жыл бұрын
lol this is alternative history of serbia
@НиколаСтаменковић2 жыл бұрын
Kaze osoba koja negira pola srpske istorije , za sve ovo imas izvore , tvoje je dali ces ih priznati ili ne .
@unsgus9252 жыл бұрын
@@НиколаСтаменковић cijela tzv srpska istorija je satkana od lazi i mitomanije.
@stachukorkowski9627 Жыл бұрын
Możesz podać co zostało w tym filmie sfałszowane (nie licząc założenia ze Bośnia była serbska)
@unsgus925 Жыл бұрын
@@stachukorkowski9627 bosna byla chorwatska
@stachukorkowski9627 Жыл бұрын
@@unsgus925 No to mówię, oprócz tego co zostało jeszcze sfałszowane
@meduzsazsa8490 Жыл бұрын
Samo sto Zahumlje, Travunija, Paganija i Duklja nisu bile srpske
@Polserb Жыл бұрын
bile su, i to govore različiti izvori. Čak ne razumem kako bi Vojislavljevići i Belojevići nebi bili srbi, ako su bili preci Nemanjića i su zvani arhontima srba
@meduzsazsa8490 Жыл бұрын
@@Polserb istina da ih izvori spominju kao srpske, ali tek nakon sto ih je Srbija osvojila. Npr. Travunija je tek kasnije postala dio Srbije i tad je bila popravoslavljena, originalno su Travunjani bili katolici. A za Duklju izricito govore da Dukljani ≠ Srbi i jasno razlikuju Srbe i Dukljane. Razumijem da su neki izvori Paganiju i slicne prozvali srpskima, ali ima i izvora koje sve 4 gore navedene sklavinije spominju kao dio Crvene Hrvatske, ali njih nisi stavio u video o Hrvatskoj. Zato mislim da je najvise fer da ih nisi uopce ukljucio ili da si ih ukljucio u oba videa - i o Hrvatskoj i Srbiji Vrlo je tesko utvrditi koje su sklavinije bile hrvatske, a koje srpske, jedni izvori kazu jedno, drugi drugo, ali ono sto je sigurno je da su ocito Hrvati i Srbi tada bili srodni i bliski kad ih se stalno mijesa i nitko ih ne zna razlikovati. Ima cak i izvora koji kazu nesto kao : Srbi koje takodjer zovu i Hrvati ili obrnuto. Tako da je tesko utvrditi sto je cije, zato je bolje jednostavno ih ne ukljuciti. Ali meni ne smeta sto si ukljucio Travuniju i Duklju, najvise mi smeta vidjeti Zahumlje kao srpsku zemlju, cak mi ni ne smeta Paganija toliko
@Polserb Жыл бұрын
@@meduzsazsa8490 1.Jedini izvor koji spominje crvenu hrvatsku je Letopis Popa Dukljanina koji to spominje u početnog delu svog rada pored drugih izmišljenih stvari kao kralj Moravije krunisan u Hrvatskoj ili Slavensko kraljevstvo od Istre do Albanije, tek smrt Časlava je prvi dogadjaj koji ima smisao i uklapa se sa ostalim izvorima. 2. Duklja i Travunija su imale dosta katolika, sami Vojislavljevići su bili katolici ali to nije bilo zbog etničke pripadnosti koja tada skoro i nije postojala, a politički zato što Vojislavljevići su bili protivnici Vizantije od kada se desila Pobuna Vojislava i Barska bitka. Sami Vojislavljevići su i bili preci Nemanjića od strane Marka(unuka Mihaila Vojislavljevića) Za zadnje,dosta se slažem, tada je etnička pripadnost bila skroz drugačija i nije imala toliki značaj. Ja sam uradio po tome kako spominju važniji izvori
@НиколаСтаменковић Жыл бұрын
@@meduzsazsa8490Ne bas Porfirogenit ih spominje kao srpske pre nego sto oh je Srbija osvojila , a kada su postale deo Srbije , kaze da su se srpske zemlje ujedinile pod Caslavom , znaci kaze da je Caslav ujedinio Srbe , a ne da je osvojio tudju zemlju. Franacki anali tvrde da Srbi zive u najvecem delu dalmacije , a to misle na Rimsku provinciju dalmaciju , a ne na ovu danasnju.
@meduzsazsa8490 Жыл бұрын
@@НиколаСтаменковић kad je Srbija osvojila te zemlje?
@Mikimaus_Povijest Жыл бұрын
Video je vecinski ok osim nekih pogresaka na mapi i to sto si stavio Berislaviće za srpsku obitelj.
@Polserb Жыл бұрын
Stavio sam ih samo zato što su vladali Srbijom. Ali da, ima nekoliko greške kao na primer nekoliko ustanci plemena u Crnoj Gori ili nedostatak Stefana Štiljanovića
@Mikimaus_Povijest Жыл бұрын
@@Polserb Iskreno nisam očekivao ovako brz odgovor 😁. Ali sad kad si objasnio ima smisla.
@Polserb Жыл бұрын
@@Mikimaus_Povijest Sada se prilika desila i sam stigao
@vladimirtrifunovic93672 жыл бұрын
7530 😉
@slobodankarapandzic30182 жыл бұрын
Ако додајеш Лужичке, где су Померанци и остали..
@jovancarovic99142 жыл бұрын
KAD BUDALA PRAVI KLIP O SRPSKOM CARSTVU A NE ZNA NIŠTA. SRPSKO CARSTVO JE BILO 3 PUTA VEĆE 1350 GODINE. FRANCUSKA MAPA TO DOKAZUJE.🙂
@borisfrlic2 жыл бұрын
Тачно
@Polserb2 жыл бұрын
Za tebe jedna Francuska mapa iz 19 veka je tvoj jedini dokaz?
@borisfrlic2 жыл бұрын
@@Polserb Nije napisao jedini dokaz. Izuci malo umesto da citas glupavu vikipediju
@НиколаСтаменковић2 жыл бұрын
@@Polserb Balkancima je sve sto govori u njihovu korist istina , a sve sto govori protiv njih laz .
@dariozanze4929 Жыл бұрын
@@Polserb Najveca mapa je nepobitni dokaz :D
@Warsawke2 жыл бұрын
fajne
@sasacoso31292 жыл бұрын
Ovo je daleko od istine😂. . . Zivela Srbija 🇷🇸
@ivicavekaric2153 Жыл бұрын
😅
@engenerals6869 Жыл бұрын
Sta je ujko boli te sto nemate ovakvu istoriju kao mi?😂
@izzyplayer11322 жыл бұрын
Dioclea isn't serbia
@khsjj5562 жыл бұрын
Pa nije Srbija, niko ne kaže da jeste, ali je naseljena Srbima u 7.vijeku
@borisfrlic2 жыл бұрын
Ужас. Ми обновљавамо ко државу од 5ог века. Тоталан промашај по питању Душановог Царства такође. Много је било веће
@DrasscoOfRascia2 жыл бұрын
није борисе било веће
@borisfrlic2 жыл бұрын
@@DrasscoOfRascia Jeste komsija, jeste. - Bugarska nije bila zasebna drzava. Njeni vladari su u krvnoj vezi sa Nemanjicima i nema nikakve nacionalne "Bugarske" svesti vec u to doba. Posle Velbuzda su postali vazali. - Cela Bosna i veci deo Dalmatije su u sklopu. - Dole na jugu granice su Skiatos - Lefkada. - Kralj Milutin je zapostavio granicu na kraju Sopluka; na reci Isker. To je oduvek bila granica Tribala (centralnog Srbskog plemena). - Novac koji je Dusan kovao se nalazi skroz gore u Moldaviji / Besarabiji, znaci bile su veze. Znamo vrlo dobro da su Srbi izgradili Vlasku drza u, ne neki rUmuNi - Dusan je proglasen Car Romejskog Carstva. On jeste Srbski car, ali je takode vrhovni Car (autokrator) Romeja, koji su usli u konfederaciju sa Srbskom drzavom. itd... Dusanova drzava je vrlo moguce naj mocnije carstvo na celoj planeti u to doba. Najbogatija drzava, najmocnija vojska.
@DrasscoOfRascia2 жыл бұрын
@@borisfrlic борисе, пошто ево ја нисам упознат са историјом, а пошто ти јеси, реци ми у ком документу се помиње душаново освајање Босне и које године. Реци ми у ком документу и које године се потврђује присвајање Бугарске, или ако пак нема, који савременик Душанов пише о томе. Григорије Цамблак, Јован Кантакузин, Константин Филозоф... с обзиром на то колико си упознат са историјом, сигурно си читао шта ове личности кажу. Усмери ме и помози ми да научим праву срБску историју!
@petarstosic79289 ай бұрын
@@DrasscoOfRascia sto se bugarske tice prvi vladar bugarske nakon bitke kod velbuzda je ana neda l, kasnije dolazi na vlast jovan aleksandar za koga halkokondil kaze da je kralj srbije (sto znaci da je imao titulu verovatno udeonog kralja u srpskoj zemlji), dalje, samo pogledaj gde se vodi maricka bitka, dakle sta ce srbi tamo malte ne skroz kod jedrena ako su to u tom trenutnku bugarske teritorije, dalje, zasto nema nikakvih znacajnijih dogadjaja ili bitaka u bugarskoj nakon bitke kod velbuzda, takodje nakon smrti cara dusana dolazi do podele bugarske pod oblasnim gospodarima dakle previse je bilo slicnosti sa srbijom da se olako moze zanemariti adredjeni oblik vladavine srba u bugarskoj
@davormestrovic5317 Жыл бұрын
laz odmah na pocetku!(srpska) Srbija je nastala na podrucju Sandzaka, dijela Crne Gore i Kosova, a Hrvatska Tomislava je granicila s Bugarima oko 925. godine, gdje ste vi bili juznije dosta
@Polserb Жыл бұрын
Bugari su osvojili Srbiju 924 i zaharija je pobegao u Hrvatsku a Srbija je bila podeljena. 927 godine Časlav beži iz Bugarske i dolazi u Srbiju gde oslobadja državu od Bugarskog Carstva
@dejanlukic63232 жыл бұрын
Mnogo dobro
@mr.matinjothekiller46652 жыл бұрын
e
@DS-sw6ol2 жыл бұрын
Prvi pisani dokument juznih slavena jeste Povelja Kulina Bana 1189.g.
@ivanajevtic30872 жыл бұрын
Mislis zbog one uzrecice ,,poce ti od Kulina Bana"😊
@borisfrlic2 жыл бұрын
Не сери. Јужни словени не постоје
@josefknechtable2 жыл бұрын
To apsolutno nije istina. Stariji su i Zografsko i Marijansko jevanđelje.
@EzEcro14 күн бұрын
Ban je isključivo Hrvatska titula, a ničija druga, ban je ekvivalent sa titulom kralja ili podkralja, svi banovi su bili Hrvati
@milutinjovanovic58573 ай бұрын
zaboravio si da prikazes vojnu krajinu]
@Polserb3 ай бұрын
ne znam dali se vojna krajina kvalifikuje kao srpska država ili autonomija
@ShortHororStories2 жыл бұрын
Bosnian Kingdom was acctually Croatian or half Serbian and Croatian, the rest of video is okay
@НиколаСтаменковић2 жыл бұрын
u bosni je dedinitivno bilo Srba kada se uzme u obzir da je na njenoj teritoriji nastalo vojvodstvo Svetog Save .
@pavlepavlovic6542 жыл бұрын
Босна је апсолутно била Српска земља. Многи документи тога доба то несумњиво показују.
@unsgus9252 жыл бұрын
@@НиколаСтаменковић prije pada bosne 1463 nema niti jednig manastira, nema vladika nema nicega pravoslavnog. Cijela Bosna je bila Katolicka i naravno Hrvatska. Kasnije turci naseljavaju vlahe pravoslavce u Hrvatsku bosnu. Putopisac benedikt kuripesic je u svojim dijelima sbe objasnio posto je zivi svjedok toga vremena.
@miloradnovakovic79812 жыл бұрын
@@unsgus925 ima i te kako postojale su eparhije autokefalne Srpske pravoslavne crkve nastale 1219 poput Humske eparhije koja je obuhvatila Travuniju i Humske zemlje (Hercegovina) kao i Dabarska eparhija, takođe pravoslavlje je bilo prisutno za vreme vladavine Srpskog kralja Stefana Tvrtka prvog kao i postojanje Vojvodstva Svetog Save u 15 veku, a složićemo se da Sveti Sava nije bio rimo-katolik. U periodu kada su Osmanlije dozvolile rad Pećke patrijaršije 1557 celokupni Bosanski pašaluk pa i više je bilo pod kontrolom Srpskog patrijarha
@unsgus9252 жыл бұрын
@@miloradnovakovic7981 dabrobosanska eparhija 1709. godina dakle prva grcko istocna eparhija u bosni. prije turaka grkoistocnjaka u katolickoj bosni nema. to je cinjenica. Oni prelaze drinu tek sa padom Bosne. A putopisac benedikt kuripesic u 16. stoljecu govori da dolaze iz smedereva i beograda.
@СвпетарГајтан Жыл бұрын
Зашто Serbia,и зашто Sorbia? Serbia ,начин којим над зову Енглези,а Sorbia тако лужичке Србе називали Немци! Иначе ми себе зовемо Срби (јел' да?),а и Лужичани себе зову Srbi,а не Сорби!
@Polserb Жыл бұрын
Ceo video je na engleskom, ima Montenegro umesto Crna Gora i tako dalje. A lužička Srbija na engleskom je Sorbia
@bababablok63712 жыл бұрын
doslaci 1350 od karpatima ruske federacie u balkan ka o radnici polprivede i tkdale
@НиколаСтаменковић2 жыл бұрын
1 Nauci srpski , 2 nije bitno koje kad dosao . 3 . Srbi dolaze u sedmom veku na balkan . Prema tome smo starosedeoci jer smo ovde duze od 1000 godina svako ko jeduze od hiljadu godina na jednom mestu je starosedelac .
@AlbiTorino8 ай бұрын
Albania. For ever
@yodamaster40952 жыл бұрын
bosna je konstantno prikazana kao da nema veze sa srbijom a zapravo je kroz istoriju takodje bila srpska zemlja, doduse pod okupacijom venecijanaca ugara i turaka ali su je naseljavali srbi.
@Polserb2 жыл бұрын
Imas prikazanu Srbiju Vlastimirovića, banovinu i kraljevinu pa ne razumem na šta misliš
@alexvabec2 жыл бұрын
Hm, Ustavom SFRJ iz 1974 - svaka je SR bila država - dakle, netočno... A osobito od 1991. kad je SFRJ prestala postojati, jedino je moguće bilo odvojiti po Ustavom dozvoljenim prestankom dobrovoljne federacije država - opet netočno
@dusanjaksic96002 жыл бұрын
Srbija je najstarija civilizacija u Evropi i imali smo teritoriju koja je obuhvatala sve danasnje slovenske zemlje , teritorije danasnje Nemacke , Madjarske , Austrije i malo sire 😉💪🇷🇸🇷🇸🇷🇸🇷🇸🇷🇸🇷🇸🇷🇸.
@ogimia2 жыл бұрын
tako je!
@laganobrate32082 жыл бұрын
@@HomoUniverzalis Не зато што не знаш . Један мали пропуст у видеу је тај што си пропустио LIMES SORABICUS ,тадашњу највећу Српску државу и крајњу границу између Рима,Хуна и Славена . А ти друже не би веровао колика је Србија била 🙂 . Откуд Лужички Срби ? Откуд Хусари? Откуд Славено и Ново Сербиа,(Украјина) откуд Српски православни храмови у Египту,Индији,Тибету,Турској, Јужној Африци ,итд итд...🇷🇸💪
@josefknechtable2 жыл бұрын
Izvori?
@ivangucec95082 жыл бұрын
Slusajte sad poruku od Svetog Ilije, Nečete u čavoglave niste ni prije!
@meduzsazsa8490 Жыл бұрын
Jesu li kojim slucajem i Adam i Eva bili Srbi?
@Sanipeuqeot307cc2 жыл бұрын
serbia is a very old country
@swordfish_wotb22492 жыл бұрын
Kako volite izmisljat i davat sebi korculu, brac i neretvansku knezevinu, nikad srpski prostori ali ajde kad vec ocete uzmite bar da imate nesto
@НиколаСтаменковић2 жыл бұрын
izvor ,, O Upravljanju carstvom " Konstantin Porfirogenit . Tu ti lepo pise da su Srbi naselili pagniju , travuniju i zahumlje . Ubedjen Sam da Porfirogenit Koji je rasisticki nastrojen Prema Srbima nbi lagao u nasu korist .
@НиколаСтаменковић2 жыл бұрын
A ako ti vec tvrdis da to nije istina onda dokazi .
@swordfish_wotb22492 жыл бұрын
@@НиколаСтаменковић tesko je to dokazati jer i sam znas da nema dokaza o tome u tom vremenu ali za korculu i brac stavljam ruku u vatru da nisu nikada bile srpske jer su prvo priznavali bizantsku vlast, pa su oni nakon pobjede nad bugarima dali cijelu obalu tomislavu ukljucujuci i ove teritorije, a paganija je bila hrvatski vazal jos od pocetka 10. Stoljeca ako ne i prije a od 11. Je vec bila u sastavu hrvatske, takoder se zna da je 926. Zahumlje pod mihajlom visevicem priznalo hrvatsku vlast pa su nam od tada bili vazali, a pagani su bili poznati gusari koji su i pomagali hrvatima u dosta bitaka sto ne mora biti dokaz ali opet ako su srbi nema smisla da bi nam pomagali, draze bi im bilo pomoci npr duklji
@swordfish_wotb22492 жыл бұрын
Jbg iz ovog vremena je malo dokumenata uglavnom de administrando imperio i jos neki zapisi drugih pisaca npr einhard, pop dukljanin, gotsalk i neki svecenici
@НиколаСтаменковић2 жыл бұрын
@@swordfish_wotb2249 Letopis Popa Dukljanina je sigrno falsikovani prepis 18 . veka kada se uzme u obzir da ne odgovara sa ostalim istorijskim dokumentima iz tog doba , takodje mu se ne zna ni ime ni prezime pisca . Da ne bude da sam subjektivan , taj Letopis koriste i Srbi i Hrvati za svoju propagandu , obe strane uzimaju samo ono sto im odgovara , a ono sto im ne odgovara to odbace .
@arhangeo2 жыл бұрын
Zaboravio si samo prvih 11.000 godina, nista strasno :D
@dragful67142 жыл бұрын
Kojih 11 tisuca,, zaboravio jensrbiju od postanka zemlje,, ipak su srbi nebeski narod i prvi narod na zemlji prije ameba
@sv41102 жыл бұрын
Kakvih crnih 11 hiljada
@СвпетарГајтан Жыл бұрын
То је теби оставио да прикажеш!
@arhangeo Жыл бұрын
@@СвпетарГајтан Професор Радован Дамјановић и његове колеге су то већ урадили много боље од мене. Ко жели да нађе, може ;)
@ДаниБардонЪТ2 жыл бұрын
СЪРБЕ НА ВЪРБЕ ! 14.11 - 28.11.1885 - СЛИВНИЦА, ТРИ УШИ, ТРЪН, НИШ, ЦЪРНИ ВРЪХЪ, ПИРОТЪ ! БЪЛГАРСКИЙ БЕЛГРАД, ЦАР СИМЕОН ВЕЛИКИ ПОВЕЛИТЕЛЯТЪ НА БЪЛГАРСКИЙ БЕЛГРАДЪ !
@riko_sandokan2 жыл бұрын
За Сливницу Брегалницу!
@radig85882 жыл бұрын
Јебем ти матер бугарску, најсмрдљивији сте и најпрљавији народ налик на цигане и турке. Говна сте били и бићете. Пасији окот!
@Ivan.9332 жыл бұрын
The Croatian coast was NEVER Serbian throughout history. Neither was western Hercegovina. Croatia today (the territory of present day Croatia) has nothing to do with Serbian history; Bosnia & Hercegovina very little. Only the very eastern slice of Bosnia & Hercegovina was on the margin of Serbian history, at best.
@НиколаСтаменковић2 жыл бұрын
Reci porfirogenitu da laze I drugim vizantijskim hronicarima Koji tvrde ovo . Imas Povelja Nemanjica znaju oni sigurno sta su osvojili . Granice se menjaju sa vreena na vreme , isto kao I etnicki prostor . Imas I Franacke Anale Koji tvrde da Srbi drze najveci deo dalmacije , Franci Koji su ratovali protiv Srba sigurno nebi lagali u nasu korist .
@НиколаСтаменковић2 жыл бұрын
Na teritoriji danasnje Hercegovine je nastalo vojvodstvo Svetog Save u 15. veku .
@petarthegreat40952 жыл бұрын
Pa Hrvati nemaju istoriju glupane vasa istorija je stara 30 godina i nista vise
@somarasomika50562 жыл бұрын
Postoje li neki materijalni dokazi o drzavi Hrvatskoj prije NDH? Ako ima volio bih da podjelis sa nama.
@djape19772 жыл бұрын
No such thing as Croatia or Croatian. Show me some historical documents that mention Croatia as a country, some coins? Show me a grave of a Croatian king? One? Any?
@onurerdem1379 Жыл бұрын
Cheap Serbian propagand try
@Polserb Жыл бұрын
cry moment
@Колашинац-я9к Жыл бұрын
Козару неписмени, да ли си икад нешто читао?
@matej560 Жыл бұрын
Da
@dardan-decaini-dukagjini-d35732 жыл бұрын
JOVAN CVIJIĆ:"" SOUTH SLAVS AFTER ARRIVED IN THE BALKANS, FOUND THERE THE ALBANIANS, WHO UNTED THEIR PRESSURE ( SLAVS) RETREATED SOUTHWARD AND TO MOST MOUNTAINOUS AREASS, WHERE WE FACE TODAY'S "".
@djape19772 жыл бұрын
He was wrong
@dardan-decaini-dukagjini-d35732 жыл бұрын
@@djape1977 BRANISLAV NUŠIĆ : "" Albanians are indigenous, who during all invasions of peoples kept its type the character significantly.They faced attacks by Romans, dense Slavs raids who invadet them all fields, plains, and rivers ""
@dardan-decaini-dukagjini-d35732 жыл бұрын
STOJAN PRIBIĆEVIĆ :Macedonia ,its peoples and history , Stoyan Pribichevich 1982 ,p.45 :""It is the prevalent view that the Albanians are direct descendants of the illyrians, through they may partly come from ancient Thracans or even the prehistoric Pelasgians "".
@djape19772 жыл бұрын
@@dardan-decaini-dukagjini-d3573 he was wrong too. That was prevalent opinion in 19th and early 20th century, pushed by by Vienna and Berlin school of history. Today we know, thanks to new research in historical documents and DNA evidence that Albanians have very little in common with original inhabitants of Balkans. Their prevalent DNA comes from north Africa and their migration into Balkans can easily be traced through written documents. Once the direct correlation between written history and DNA is established, there is no more doubt, Albanians aren't autochthonous to Balkans
@dardan-decaini-dukagjini-d35732 жыл бұрын
@@djape1977 Source: Greek Encyclopeadia Vol.19 p.873 : "" The grandfathers of today's Albanians therefore, that is, the Pelasgians, lived since prehistoric times in most parts of the world then known "".( Great Britann. ENCYCLOPAEDIA, Russian ENCYCLOPEADIA).