Zaczynam drugi sezon Historii Polski! Super, cieszę się! ⚔Ilość materiałów o Bolesławie będzie hmmm... bardzo znaczna, jednak wiadomo o nim naprawdę sporo, więc warto to opowiedzieć. Po pierwszym sezonie wskazaliście na potrzebę polepszenia grafiki i map. Nowa mapa, stworzona z pomocą znajomego Michała, jest moim zdaniem świetna. 🗺Dajcie znać, co sądzicie. Jeżeli są tu nowi Widzowie zainteresowani tym, co działo się wcześniej, podczas rządów Mieszka, możecie obejrzeć albo 3h dokument pt. "Mieszko I - Cała historia pierwszego polskiego władcy" albo odcinki 5-10 z serii "Historia Polski w odcinkach".
@Lendzian Жыл бұрын
Poruszysz temat Bolesława Zapomnianego?
@simsyd Жыл бұрын
Gniezno pozdrawia Super robota. Moja córka 5 lat siada na pomniku Bolesława( tak na tym można jest przed ratuszem a przynajmniej nikt za to nie goni i nie wyzywa)i na ucho zdradza mu swoje "tajemnice" mówi do niego Chrobruniu 😂
@armbi4202 Жыл бұрын
ooo Panie!!! Na to czekałem!!! Nareszcie wraca Polska średniowieczna!
@salwek17 Жыл бұрын
No zaczęła się wreszcie seria o moim ulubionym polskim królu, oby wszystko szło dobrze.
@HistorycznyTop Жыл бұрын
Trzymaj kciuki za głos, bo trzeci tydzień jakieś zawirowania z nim! 🤷🏻♂️
@historia_preindustrialna Жыл бұрын
Komentarz dla zasięgu. Zgadujemy w ciemno, ze film jak zwykle będzie świetny!
@Marcin-L Жыл бұрын
ta graficzka i komentarze genialne ;d
@marekaureliusz2814 Жыл бұрын
Wspaniale widzieć powrót serii, herbatka w dłoń i oglądamy!
@jarosawpacak9039 Жыл бұрын
Wreszcie kontynuacja o Piastach ,czekam na kolejne odcinki,pozdrawiam.
@adikos22 Жыл бұрын
Jeszcze nie obejrzałem a już się doczekać nie mogę. Myślałem, że nie puścisz drugiej serii, a tu proszę, dobra decyzja ;)
@HistorycznyTop Жыл бұрын
Druga będzie i będzie dluuuuga 🫡
@bandruszewski2484 Жыл бұрын
Dziękuję za dobranockę. Dziś wieczór potrwa trochę dłużej😊
@michastrozek2306 Жыл бұрын
Super, nie mogłem się doczekać nowego materiału!
@HistorycznyTop Жыл бұрын
💪🏻
@ukaszbrandys9513 Жыл бұрын
Super że ruszyłeś z drugą serią!
@cielimowocom2171 Жыл бұрын
Dziękuję!
@adamtutaj1220 Жыл бұрын
Dziękuję Mistrzu !
@husaria195311 ай бұрын
Dziękuję bardzo , za bardzo ciekawe audycję !
@K.A.L.U. Жыл бұрын
Od niedawna zacząłem oglądać Twój kanał i napisze króciutko 😊 robisz fantastyczną robotę 👏 dobrze się Ciebie słucha i można dowiedzieć się o wiele więcej, niż na zwykłych lekcjach histori 😊
@HistorycznyTop Жыл бұрын
Pozdrawiam i zapraszam częściej! 🫡
@fiulinhoxd008 Жыл бұрын
Siemka, w kolejnym świetnym odcinku o początkach Historii Naszego Kraju !!! Czekałem na drugi sezon serii🙂😉
@jakubkuzminski5670 Жыл бұрын
Super odcinek i czekam na kolejne odcinki.
@m.rososinski1015 Жыл бұрын
Super, dzięki
@tomaszwojcieszak9543 Жыл бұрын
Super materiał, czekam na kolejne😊 Pozdrowienia.
@wojciechstejka1951 Жыл бұрын
Dzięki
@crazypony2534 Жыл бұрын
ciekawe i pouczajace 👍👍
@ewaradecka4237 Жыл бұрын
Dziękuję za drugi sezon.
@adamxxx3486 Жыл бұрын
Super film, dzięki 👍
@waldemarbiaek3549 Жыл бұрын
Dziękuję i pozdrawiam.
@xJustKacper Жыл бұрын
Bardzo niedoceniany kanał o historii!
@gonzogorf7019 Жыл бұрын
Pięknie!!
@jarope81 Жыл бұрын
jak zawsze dobry materiał
@dariusz1752 Жыл бұрын
Dziękuję za kolejny interesujący materiał.
@HistorycznyTop Жыл бұрын
Czekają na Ciebie kolejne
@QuickerPicker10 ай бұрын
Zarąbista seria ❤
@marlonnowitzki7460 Жыл бұрын
Dziekuje za poprawe akcentu. Teraz möge sluchac.😊
@HistorycznyTop Жыл бұрын
danke schön
@AbcDef-ny4ix Жыл бұрын
Świetna opowieść. Chrobry jest na mojej liście 3 wśród najlepszych królów polskich
@letnisok Жыл бұрын
Chrobry jest overrated
@ToChoIOCUS Жыл бұрын
Materiał mi się spodobał, zostawiem komentarz i łapkę 💪💪
@daniellus Жыл бұрын
Ciekawy materiał...czekam aż dojdziesz do tajemniczego okresu...panowania Bezpryma na tych ziemiach...
@greatkoyot Жыл бұрын
Brawo! Koniecznie zróbcie odcinek o Bezprymie!
@xXxmeetupxXx Жыл бұрын
Mapa mega❤
@610rafa Жыл бұрын
Chrobry dokonał pierwszego w naszej historii zamachu majowego
@robertniedospia1561 Жыл бұрын
Dopiero teraz, ale obejrzane.
@patrykkoenig1920 Жыл бұрын
Świetnie, że jest II sezon❤ przyda mi się do malowania figurek rycerstwa Polskiego do gry SAGA 😀
@czwartek565 Жыл бұрын
Bolesław Chrobry. Kiedy jesteś tak dobry w Crusader Kings, że wygrywasz w rzeczywistości.
@patrockholen8194 Жыл бұрын
0-0 nowy sezon czekam też na historię Egiptu
@szymon4385 Жыл бұрын
Czy będzie kiedyś kontynuacja historii Rzymu ?
@MrInqui Жыл бұрын
Rzym jest kontynuowany na kanale Aleksandra :)
@longinzaczek5857 Жыл бұрын
Bardzo dobry film, ze zdziwieniem stwierdzam, ze dowiedziałem sie jeszcze czegoś nowego. Komentarz o Dagome Iudex oczywiście zgodny z obecnymi powszechnymi poglądami na ten temat, jednak prawdopodobnie jest to dokument Mieszka II Lamberta a nie Mieszka I, a początek do słów Mieszko Lambertus jest zapewne zniekształconą inwokacją do Papieża (Dei Rome iudex), senatu Rzymu i ludu miasta Rzym, dlatego jak sądzę wszelkie domysły historyczne bazujące na błędnym odczytaniu tej inwokacji są zapewne nieprawdziwe. Ponieważ jest to wykład na bazie obecnej wiedzy jeśli gdziekolwiek będziecie zdawać egzamin, mówcie o tym dokumencie tak jak to przedstawia Szymon, bo taki jest oficjalny, obecny stan wiedzy.
@longinzaczek5857 Жыл бұрын
@Jan Peszek Niestety przykro mi to powiedzieć, ale na początku dokumentu jest najpewniej literówka i jest to dokument Mieszka II Lamberta, czyli wnuka Mieszka I. Początek dokumentu powinien brzmieć jakoś tak DEI ROME IUDEX - Boży sędzio Rzymu, senatorowie jego (Rzymu) i ludu jego (Rzymu), Ja Mieszko Lambert.. Literówka przy przepisywaniu lub odczytywaniu dokumentu EI przeszło w A a R przeszło w G. nietrudno o taki błąd przy ówczesnym kroju liter zbliżonym do niemieckiej czcionki gotyckiej.
@longinzaczek5857 Жыл бұрын
@Jan Peszek To nie jest przerabianie, tylko hipoteza oparta na założeniu błędu jezykowego. Mamy do czynienia z tekstem listu, który został napisany kiepską łaciną, następnie przepisany do księgi będącej archiwum dokumentów i następnie przytoczony najpewniej z pamięci, przez osobę, która nie miała pojęcia o jaki dokument chodzi, czyli obecność literówek jest prawie pewna. Tak naprawdę nie ma w nim nawet imienia Oda, jest tylko słowo Ote, które może być zniekształceniem kilku łacińskich zwrotów w przypadku błędu skryby (np. Urbi senatrix). Wiele lat pracowałem z ludźmi z różnych krajów Europy potrafiącymi zrobić koszmarne błędy w języku angielskim, który jest dzisiejszym odpowiednikiem łaciny. Wątpliwe, żeby w przyszłości ludzie byli nieomylni. nie twierdzę, że tak było, ale należy hipotezę z literówkami w początkowej części listu wziąć poważnie i raczej nie budować złożonych hipotez na podstawie początkowej części tekstu, której odczytanie nie jest pewne.
@longinzaczek5857 Жыл бұрын
@Jan Peszek Fili Eorum - jeśli na początku jest wymienione miasto Rome (Dei Rome), to fili eorum oznacza synów miasta- czyli lud Rzymu. I wtedy mamy klasyczną strukturę inwokacji do Papieża władcy miasta, senatu miasta i ludu miasta. Jeśli chodzi o "Ote" to trudno powiedzieć. Albo to jest zniekształcone imię Oda albo zniekształcony inny wyraz. "Ote" nie jest prawidłową łacińska transkrypcją żeńskiego imienia Oda (powinna być inna końcówka, typowa dla imienia żeńskiego) ale też łacina wtedy była bardzo zgrzebna i imiona zapisywano na różne sposoby, więc może to Oda. Natomiast można zgadywać, że list pisała osoba, której językiem narodowym był niemiecki (a łacina językiem wyuczonym) bo na to wskazuje sposób transkrybowania głosek w nazwie "Schinesghe" (transkrypcja jest typowa dla języka germańskiego nie łaciny). Co ciekawe spotkałem się też z hipotezą, że Schinesghe to gród Szczecin (bo zapis pierwszych głosek GN - GNiezno - nie powinien być problemem dla sposoby władającej łaciną vide "gnatus" "Gnejusz").
@carawayXD Жыл бұрын
lol dopiero teraz yt mi zaproponował ten filmik, trzeba nadrobić
@HistorycznyTop Жыл бұрын
Całą serie najlepiej! 🫡😉
@krl1831 Жыл бұрын
34:34 Nie "jak kto woli", tylko z cesarstwem rzymskim, a dokładniej z wchodzącym w jego skład królewstwem Niemiec.
@HistorycznyTop Жыл бұрын
Może być „jak kto woli”, gdyż Cesarstwo Niemieckie to często spotykana i używana nazwa. Faktem jest, że sercem Świetego Cesarstwa Rzymskiego było Królestwo Niemieckie, a rzymskie to cesarstwo było głównie z nazwy. Można też używać określenia Cesarstwo Niemiecko-rzymskie i nie ma co wariować. Pozdrawiam.
@czwartek565 Жыл бұрын
Ostatnio zastanawiam się za co stawiamy takich Władców jak Bolesław na piedestale. Pomniki, nazwy ulic, twarz na banknocie. Niemal wszyscy ludzie z tamtych czasów nie byli by dzisiaj przykładem moralności według dzisiejszych standardów (według ówczesnych też nie koniecznie). Wystarczy wspomnieć wyprawę na Kijów i to jak Bolesław chciał upokorzyć Rurykowiczów. (O ile wierzyć Gallowi.) A Jednak to tacy ludzie sprawili, że państwo przetrwało. Potem dało ono pewne podstawy do wytworzenia świadomości narodowej. Wygląda na to, że Bolesław jak większość postaci historycznych będzie miał dwa oblicza. Jedno jako bohater narodowy. Jako nasz Król. Symbol. Drugie jako postać historyczna, człowiek z krwi i z krwią na rękach. Historia jest ciekawa.
@albertalbiala10532 ай бұрын
Jezeli bylbys pierwszym krolem panstwa to tez bys mial to wszystko j/w. Wszyscy politycy bez wzgledu na czasy moralnoscia nie grzesza. Co dla jednych jest prawe dla innych jest lamaniem prawa. Daleko szukac nie trzeba, zmiana rzadzacej partii politycznej chociazby dzisiaj dowodzi, ze zawsze najwazniejszy byl swoj interes i niszczenie przeciwnika, aby zachowac wplywy i wladze, takze Chrobry wcale nie wypada inaczej od dzisiejszej klasy politycznej.
@Bukatarta Жыл бұрын
Nazwałbym dziecko Bezbek jakbym miał, za kilkaset lat ludzie wywodzili by to imie od ludzi którzy nie bekają czyli o wysokiej kulturze.
@tylkoprawdajestciekawaii Жыл бұрын
Wytyczył drogę, którą każdy jego następca pragnął iść. "Chrobry, Chrobry, byłeś dobry"
@etmanix3730 Жыл бұрын
9:15 nazwa Święte Cesarstwo Rzymskie Narodu Niemieckiego stała się oficjalną dopiero w 1512 roku. Sama nazwa Święte Cesarstwo Rzymskie pojawiła się dopiero pod koniec rzadów dynastii Hohenstaufów w XIII wieku, a nazwa Cesarstwo Niemieckie znalazło się w użyciu dopiero w nowożytności
@grzegorzlagut8917 Жыл бұрын
To jak nazywało się Cesarstwo w 962 roku, kiedy powstało?
@etmanix3730 Жыл бұрын
@@grzegorzlagut8917 nazywano jest po prostu Cesarstwem Rzymskim
@grzegorzlagut8917 Жыл бұрын
@@etmanix3730 Cesarstwo Rzymskie było pierwszą Rzeszą niemiecką.
@etmanix3730 Жыл бұрын
@@grzegorzlagut8917 Nikt nie nazywał tego ówcześnie rzeszą niemiecką
@grzegorzlagut8917 Жыл бұрын
@@etmanix3730 Ale de facto Cesarstwo Rzymskie było tym, bo król Niemiec był cesarzem rzymskim.
@bubugaming7378 Жыл бұрын
czy ta muzyczka w tle to z medieval: total war ?
@HistorycznyTop Жыл бұрын
Nie grałem, więc nie wiem. Korzystam z licencjonowanych utworów z Biblioteki KZbin.
@kamilkerlin Жыл бұрын
Dlaczego tego nie ma na Spotify ?
@HistorycznyTop Жыл бұрын
Pracuję nad dźwiękiem. Docelowo ma się tam znaleźć. Pozdrawiam
@edwardurbaniak3949 Жыл бұрын
Sądzę, że trudno mówić o stosunkach rosyjsko-niemieckich w tamtym czasie. Raczej rusko-niemieckich.
@stanisawmarszaek62098 ай бұрын
👍✌️
@arturgarwacki729111 ай бұрын
dlaczego nie ma świętopełka? Bo się jeszcze nie urodził jak powstawał dokument
@patrycjus7481 Жыл бұрын
Niech żyje Wielka Lechia!
@lakyluke24 Жыл бұрын
dojdziemy do czasów najnowszych? :)
@piernakgryl5292 Жыл бұрын
A gdzie Wiesław Wielki zwany Geraldem - rzeźnikiem z Blaviken
@bilbobaggins2302 Жыл бұрын
Ciekawe że już w tych czasach widać samotność strategiczną polski.
@pawekozakozowski2224 Жыл бұрын
✌🏻🤘🏻
@Hip-storia4 ай бұрын
A może historia B. Chrobrego muzycznie?? kzbin.info/www/bejne/qJLSgYWieqx7Zqcsi=98aG-FbDk3n1Jw1i
@januszpijanka7205 Жыл бұрын
KZbin Janusz Pijanka
@MrVilgefortz Жыл бұрын
Zasięgowy
@bogdandozycki6275 Жыл бұрын
36:43 Mówić o niemiecko-rosyjskim zamiast ruskim przymierzu, to jak na historyka, to chyba trochę blamaż.
@hystapsespers3566 Жыл бұрын
Z punktu ówczesnych zasad dziedziczenia prymat Bolesława Chrobrego nie podlegał dyskusji. Za pierwszych Piastów nie było rozroznienia między sfera publiczna a prywatna. Mieszko traktował podległe mu terytoria jako. własność i dlatego zamierzał je podzielić między wszystkie dzieci. Ta decyzję zanegowal Chrobry i ostatecznie zjednoczyl na nowo całość terytoriów. Dlatego trudno mówić o uzurpacji władzy.
@HistorycznyTop Жыл бұрын
Każdy ma prawo do swojej opinii, jednak Thietmar wyraźnie wskazuje na fakt uzurpacji. Pozdrawiam.
@hystapsespers3566 Жыл бұрын
@@HistorycznyTop Zwracam uwagę, że delikatnie mówiąc biskup Mersuburga nie należał do wielbicieli Bolesława Chrobrego. Jego ojciec musiał przeżyć cedynskie upokorzenie. Poza tym matka młodszych braci była Niemka. Przejęcie władzy przez najstarszego syna w żadnym razie nie można uznać za uzurpacje. To słowo ma dość jednoznaczna konotacje. Nie widzę powodu, by czerpać je z kroniki niemieckiego biskupa. Sprawę ta omawia znawca tematu Andrzej F. Grabski w wydanej w ramach serii BKD biografii króla.
@krl1831 Жыл бұрын
18:34 "TUDZIEŻ" ZNACZY "I"
@MrDjPiras Жыл бұрын
ja mieszkam w Bytomiu, gdzies ty ten Bytom na mape dal :D ale beka :D
@HistorycznyTop Жыл бұрын
Nie bądź taki Bytomiocentryczny ;) Nad Odrą koło Głogowa jest Bytom Odrzański i to o ten chodziło. Pozdro
@MrDjPiras Жыл бұрын
@@HistorycznyTop no jak to? 🤣🤣 mapa to mapa, to czemu Czechy dałeś w poprawnym miejscu? jestes taki Czechocentryczny... na pewno ukryta opcja czeska 😜 na drugi raz napisz proszę, że to odrzanski, bo poczułem się urażony, że całe życie mieszkam na Dolnym Śląsku i o tym nie wiem 🤣 psss. jest jeszcze Nowy Bytom 😜
@HistorycznyTop Жыл бұрын
@@MrDjPiras Staram się odwzorować realia i nazwy z tamtych czasów. To trudne, ale wtedy nikt nie mówił na Bytom Odrzański Bytom Odrzański - był po prostu Bytom. Pierwsza wzmianka o tym mieście pochodzi z 1109 roku i brzmi Bytom/Butum. Pozdrawiam wszystkich Bytomian - i tych odrzańskich, i tych Nowych i wszelkich innych :)
@MrDjPiras Жыл бұрын
@@HistorycznyTop No wlasnie, moj Bytom to juz XII wiek :P wiec prosze o wiecej szacunku heheh nie no wiesz :P ja to pisze pol zartem, pol serio :P ogolnie to swietna robota z Twoim kanalem. Moja pasja rowniez jest historia. Przypadkiem tu trafilem. Zawsze sluchalem podcastow do snu, fajnie mi sie przy tym zasypia wyobrazajac sobie to co lektor opowiada :D Jednego wieczoru wyswietlil mi sie Twoj film, a nastepnego dnia odrazu odszukalem kanal :D Keep goin :)
@albertalbiala10532 ай бұрын
@@MrDjPiras O Jezu, Jezu, chlopie przebiegnij sie tam i z powrotem, albo zjedz snikersa.
@senator967 Жыл бұрын
Przypominam, że z Bolkiem do Niemiec poszedł wielbłąd co odnotowały kroniki.
@HistorycznyTop Жыл бұрын
Nope. To z Mieszkiem poszedł w 986 roku. Zerknij na 9 i 10 odcinek. Pozdrawiam.
@senator967 Жыл бұрын
@@HistorycznyTop :) :) Dzięki. Ale cesarzowa Teofano musiała go zobaczyć.
@magorzatagonska2740 Жыл бұрын
A Chrobry to Polak czy Czech pytam jako Ślązak
@vampirinhopsl Жыл бұрын
Kurczę, masz świetne materiały, ale Twoje akcentowanie znaków interpunkcyjnych strasznie wybija. Chodzi mi o czytanie przecinków jak kropek. Bardzo, bardzo proszę, weź to pod uwagę w przyszłych nagraniach. Dzięki za porządną robotę, życzę zdrówka :)
@tererermbnhgngcfdg6067 Жыл бұрын
Super kanał,tematyka itd. merytorycznie wszystko się zgadza,a jednak słuchać nie mogę dla ucha mi milszy kanał "Mroczne wieki" nie wiem może tonacja tembr głosu...szkoda...
@HistorycznyTop Жыл бұрын
🤷🏻♂️
@izabelpolka9745 Жыл бұрын
Kogoś poniosło z rozlanym tuszem na mapie, oznaczonym jako Ruś w 950-990.
@HistorycznyTop Жыл бұрын
A to niby dlaczego? Pozdrawiam
@grzegorz_orlowski Жыл бұрын
Było Święte Cesarstwo Rzymskie (nie "narodu niemieckiego").
@grzegorzlagut8917 Жыл бұрын
A narodu jakiego?
@martaakh8105 Жыл бұрын
Ale już wtedy Rosja była wieksza
@kromek_jga Жыл бұрын
Nie Rosja tylko Ruś. Rosja powstała duuużo później.
@МаксимКолодій-л1с Жыл бұрын
Rus to nie Rosja.
@utopiecwarminski6140 Жыл бұрын
nie bylo żadnego Cesarstwa narodu niemieckiego nieuku
@grzegorzlagut8917 Жыл бұрын
Król Niemiec był cesarzem rzymskim.
@marekostrowski8900 Жыл бұрын
Szanowny lektorze, w języku polskim obowiązują a nie obowiązujom końcówki samogłosek miękkich.
@marekostrowski8900 Жыл бұрын
Szanowny - najpierw tekst - skupmy się na tym co wiemy na pewno, a potem cała masa niepewności, wydaje się, prawdopobnie.... słabo.
@gordongecko9405 Жыл бұрын
Unsubscribe 😡 Zbyt wiele reklam, co minuta jakieś guano 🤬
@bazyl241 Жыл бұрын
Lepiej nie mów o debilizmach :-) Kto dobrze zabijał i terroryzował autochtonów to był super władcą . Tak powstały wielkie rody ...rody morderców , zabójców i złodziei ....dziwne czasy ale nie tyle żeby ich potępiać :-0
@michatrociowski20366 ай бұрын
Ottonowie, z tego co wiem, mieli brać synów władców obcych państw, na zakładników. Zdaję się, że książę duński też musiał to zrobić.