Continúa la serie sobre la historia del siglo XX con el vídeo sobre el [NAZISMO] 👉👉👉 kzbin.info/www/bejne/iZ2TpJmpmtB6gdk
@JOREM3 жыл бұрын
Me encantó, el fascismo es uno de los temas que más me llama la atención. Muchas gracias colega, excelente trabajo como siempre muy didáctico e informativo.
@historiaencomentarios3 жыл бұрын
Muchas gracias! La semana que viene seguiré con esta temática. Saludos.
@JOREM3 жыл бұрын
@@historiaencomentarios aquí estaré colega 👏🏻🎬
@kevinalvarez53163 жыл бұрын
El fascismo es la union Nacional la union hace la fuerza mientra el marxismo es la división del pueblo divide y vencera
@AlbertoMartinez-ps3zz3 жыл бұрын
Magnífico resumen!
@historiaencomentarios3 жыл бұрын
Gracias!
@franlozano87203 жыл бұрын
Es magnífico este vídeo y este canal. Ayuda a aprender de manera didáctica. Este es un tema que me da mucha curiosidad y siempre me gusta saber más. Abrazos!
@historiaencomentarios3 жыл бұрын
Muchas gracias 😊
@gonzaloalvareztoledo49353 жыл бұрын
Estoy deseando ver el siguiente, gracias!
@historiaencomentarios3 жыл бұрын
Gracias a ti!
3 жыл бұрын
Muy interesante el tema! Gran video amigazo! Buena edición 👌
@historiaencomentarios3 жыл бұрын
Muchas gracias :-)
@nataliasanchezruiz31773 жыл бұрын
Increíble trabajo!!!!
@historiaencomentarios3 жыл бұрын
Muchas gracias 😊
@proyectoepiro3 жыл бұрын
Me ha encantado cómo has abordado el tema. ¡Sigue así!
@historiaencomentarios3 жыл бұрын
Muchísimas gracias!
@Nizvan3 жыл бұрын
¡Excelente video, como siempre! Gracias por traer de una manera tan interactiva este tema tan desapercibido, pero que trajo consigo múltiples consecuencias
@historiaencomentarios3 жыл бұрын
Gracias 😊
@HistoriaenCeluloide3 жыл бұрын
Otra corriente autoritaria que es muy interesante y un poco dejada de lado es la del Estado Novo de Salazar en Portugal, que fue la que se mantuvo por mas tiempo, considerando que estaba en la misma Europa Occidental
@historiaencomentarios3 жыл бұрын
¡Efectivamente! Gracias por la aportación 👋
@HistoriaenCeluloide3 жыл бұрын
@@historiaencomentarios Me parece que era similar a la dictadura austriaca antes del Anschluss
@pablogr69603 жыл бұрын
buen video, pregunta: ¿es "la crisis de las democracias, consolidación de los totalitarismos" un término para referirse a un periodo, es algo que se habla entre los que organizan la historia, como va esto? también: ¿es "primer orden", "segundo orden", ect. un término histórico? quiero decir: ¿son términos que se puede usar en documentos oficiales o solo es una forma de hablar o de explicar de los profesores?
@historiaencomentarios3 жыл бұрын
Al hablar de la crisis de las democracias y de la consolidación de los totalitarismos hablaríamos de dos fenómenos relacionados entre sí que acaecieron en el periodo de entreguerras. Este último sí es un elemento utilizado para "organizar" la historia, pero los otros dos son términos o conceptos. Por otro lado, no estarían en documentos oficiales, sino que son propios del discurso histórico y político. Saludos.
@RsaMsku3 жыл бұрын
Mein goth soy nueva en este canal de historia pero con esta información ya logre pasar mi examen 🌹 gracias por hablar de este totalitarismo me a quedado muy claro las bases y lo que querían lograr de este
@historiaencomentarios3 жыл бұрын
Me alegro 😉
@historiaencomentarios3 жыл бұрын
Me alegro 😉
@Fabian_Rodriguez3 жыл бұрын
Tengo un matiz con lo comentado en el vídeo. El fascismo es afín con personas con poder económico, puesto que los capitales italiano estaban enojados por lo que pasaba con los sindicalistas socialistas y temían que pasará lo mismo que pasaba en Rusia, en donde los comunistas tenían el poder, por este motivo los capitales italianos no veían con malos ojos a los fascistas, por tanto eran afín.
@historiaencomentarios3 жыл бұрын
Estoy de acuerdo en que determinadas personas con empresas e intereses económicos veían con buenos ojos el fascismo en tanto que muro contra el comunismo. Ahora bien, el movimiento era mucho más trasversal, pues buena parte de la clase obrera también apoyó a estos grupos. En definitiva, estoy de acuerdo con tu afirmación siempre que no caigamos en que el fascismo fue una creación del capital para mantener el control, pues eso dista mucho de la realidad. Saludos.
@eduardoortiz53473 жыл бұрын
Es tremendo ver las similitudes entre los extremismos. Sorprende menos que Mussolini militara antes en el partido socialista. Buen trabajo 👍👍
@historiaencomentarios3 жыл бұрын
Sí, incluso hoy día se puede ver en el modo de actuar y la indumentaria de los grupos juveniles más extremistas: coinciden en muchos puntos. Por cierto, al hilo de esto, no sé si sabías que en Budapest, una vez fue liberada de los alemanes, la KGB se instaló en el mismo edificio donde había operado la Gestapo. Me parece un hecho que ejemplifica muy bien esas similitudes en algunos aspectos. Saludos.
@eduardoortiz53473 жыл бұрын
@@historiaencomentarios increíble nexo el de ese edificio, no tenía ni idea 😬
@aniolpadilla14653 жыл бұрын
muy buen vídeo 👍👍
@historiaencomentarios3 жыл бұрын
Gracias. Saludos
@SinDiasLibres3 жыл бұрын
Excelente
@historiaencomentarios3 жыл бұрын
Muchas gracias 😊
@lamitologa3 жыл бұрын
Muy interesante
@historiaencomentarios3 жыл бұрын
Gracias 😊
@alejandrobernedo4632 Жыл бұрын
Una pregunta ¿el fascismo está a favor del capitalismo o del socialismo?
@historiaencomentarios Жыл бұрын
Ni una ni la otra, se trata de una tercera vía.
@alejandrobernedo4632 Жыл бұрын
@@historiaencomentarios ¿y crees que los socialistas deban sentirse avergonzados por el pacto Ribentropp-Molotov? Desde mi punto de vista sí. Porque por ejemplo te hago un repaso de historia: -Agosto de 1939: Los zurdos de mierda y los nazis firman su acta de matrimonio totalitario llamado pacto Ribentropp-Molotov, en ese pacto se reparten Europa en dos ejes de influencia, a los nazis les corresponde invadir 2/3 de Polonia, más Francia, Bélgica, Holanda, Dinamarca y Noruega. A los comunistas les corresponde invadir 1/3 de Polonia más Finlandia, Lituania, Letonia y Estonia (los países bálticos), el tratado también incluye el comercio de materiales como trigo y petroleo para poder mover la maquinaria militar alemana por Europa. En otras palabras La Unión Soviética ayudó a los nazis a ganar la guerra en el frente occidental, los soviéticos abastecieron entre otras cosas de petroleo y níquel a los alemanes y eso permitió que los alemanes pudieran ganar con tanta facilidad contra Inglaterra, Francia y sus demas aliados. La Unión Soviética ayudó a los nazis a ganar en el frente occidental durante 1940 y 1941 y no solo eso, sino que Stalin y Hitler tenían un trato amistoso y Stalin felicitaba a Hitler cada vez que Hitler obtenía una victoria en el frente occidental. ¿crees que los rojos de mierda deban sentirse avergonzados o moralmente inferiores por eso? En resumen ellos tuvieron la culpa de que inicie la segunda guerra mundial, Hitler invadió Polonia cumpliendo con lo acordado en el tratado, y en concencia Inglaterra le declaró la guerra y oficialmente empezó la segunda guerra mundial en Europa (en el frente del pacífico Japón y China estuvieron en guerra desde 1931 sino me equivoco, ese frente del pacífico también fue parte de la segunda guerra mundial pero Hitler no tuvo nada que ver en él, sin embargo al menos lo que fue la segunda guerra mundial en el frente europeo fue culpa tanto de Hitler como de Stalin). La segunda guerra mundial (en Europa) comenzó por culpa tanto de los comunistas como de los nazis, cada bando tuvo un 50% de la responsabilidad de que inicie la segunda guerra mundial Pero me inteteresa mucho escuchar tu opinión ¿crees que deban sentirse avergonzados los rojos por la mierda que hicieron en el pasado? Esa es mi única pregunta para usted profesor.
@Tercio.viejo.sevilla3 жыл бұрын
Muy bueno
@historiaencomentarios3 жыл бұрын
Gracias 😊
@HistoriasdelaPieldetoro3 жыл бұрын
Muy buen video, como siempre. Además, este tipo de explicaciones son muy necesarias porque creo se ha banalizado el término "fascismo", y conviene clarificar y precisar qué significa. De hecho, estoy preparando un vídeo sobre si Franco era fascista y he visto tu vídeo tomando apuntes 😜 Un abrazo!
@historiaencomentarios3 жыл бұрын
¡Muchas gracias! Efectivamente, es un término que no siempre se usa con precisión y que, incluso, se sigue utilizando en la actualidad como arma política arrojadiza. Eso complica mucho la tarea de explicar (y entender) qué es realmente. Saludos :-)
@HistoriasdelaPieldetoro3 жыл бұрын
@@historiaencomentarios por eso creo que tu video tiene mucho valor. Un abrazo
@trasterodelahistoria3 жыл бұрын
Genial explicación,como siempre de un tema tan llamativo. Supongo que ahora vendrán guerra civil y segunda guerra mundial no????
@historiaencomentarios3 жыл бұрын
Sí, antes el nacionalsocialismo alemán y luego el primer tercio del XX en España. Por último, Guerra Civil y Guerra Mundial.
@kiang79033 жыл бұрын
una pregunta, como era la propiedad privada en el facismo?, por que si comenzo privatizando, pero despuesto paso a mano del estado, pero igual conservando la propiedad privada, ahi va mi duda, por que se supone que iban encontra del capitalismo, alguien que pueda comentarme por favor 😁
@diegogtaxD3 жыл бұрын
Una vista 6 likes ._. Y aparte buen Video :)
@historiaencomentarios3 жыл бұрын
¡Muchas gracias! La verdad es que a mí también me sorprendió ese dato, pues me di cuenta. Supongo que KZbin tardó en registrar las visualizaciones. Saludos.
@diegogtaxD3 жыл бұрын
@@historiaencomentarios Saludos :D
@kevinalvarez53163 жыл бұрын
Mi Estado Nación favorito es el segundo Reich de otto von bismarck
@dianamarcelaovallepalacios15993 жыл бұрын
No veo nada diferente al comunismo.
@alexandrohernandez14502 жыл бұрын
Alguien más está qui por la tarea de su escuela
@mateusribeirobarreto24783 жыл бұрын
Como explicar bien facismo
@historiaencomentarios3 жыл бұрын
Gracias 😊
@kevinalvarez53163 жыл бұрын
Prefiero vivir en la italia y alemania fascista que vivir en la ucrania o china marxista