HiT | Zbędne ministerstwo edukacji | Ukraińcy w polskiej szkole - Jan Wróbel, nauczyciel historii

[@teamteereemteemteam]

Panie Janie dziękuję za Tok fm i pańską kulturę podszywania argumentu delikatną perswazją humoru - poziom o niespotykanym szacunku dla adwersarza na wejściu zroszonego delikatnie sarkazmem (dla ciemnej strony mocy - a dla jasnej zrasza)

[@tomaszlech1432]

Takie wywiady utwierdzają mnie w przekonaniu , że telewizja się skończyła. Super.

[@katarzynakielan7671]

Bardzo dziękuję za ten wywiad. My w małej miejscowości nie mamy wyboru i możliwości skorzystania z oferty szkół alternatywnych, dlatego jesteśmy od pięciu lat w ED w MMS u Oli i Marcina Sawickich. Dzięki temu dostrzegliśmy jak inaczej można się uczyć i jak wiele czasu i energii traciliśmy wcześniej w systemie.

[@januszlepionko]

Przed jakąkolwiek dyskusją o edukacji sprawdźcie sobie, w jakim celu została wymyślona przymusowa szkoła z programem nauczania zatwierdzanym przez ministerstwo.

[@OlaTalacha]

... czasem ludzie całkiem dorośli (którzy dawno ukończyli szkołę) całkiem wysoko oceniają swoje rozmaite działania, a jednocześnie brakuje im skuteczności. Tak jakby w szkołach, które ukończyli wszystkie oceny otrzymali "za piękny uśmiech" i w życiu realnym też "pięknym uśmiechem" próbowali uzyskać oczekiwany efekt.

[@lusia4150]

"W podobie" - jak mnie rażą takie słowa, zwłaszcza, że mówimy o edukacji!

[@ludwikwalczak6801]

Mam wrażenie,że p.Wróbel nie czytał podręcznika HIT albo z obawy,że nie będzie otrzymywał zaproszeń do TVNu mówi to co mówi.Dziwi protekcjonalny ton p.Wróbla w stosunku do prof.Roszkowskiego."Znaj proporcje mocium panie"

[@lukaszxxc8227]

Kiepściutki gość. Pachnie TVN-em

[@lusia4150]

To bardzo piękne, że polska szkoła dba tak o ukraińskich uczniów. Ale uchodźcy są w różnych krajach i tam specjalnie nikt się nie interesuje jak dzieciak poradzi sobie w obcym kraju.

[@Grinsen]

Fantastyczny gość, szacunek dla Pana Jana.

[@lusia4150]

Podręcznik ma zawierać fakty, a nie punk widzenia autora.

[@trumpdonalt6052]

nauczyciele to najgłupsza grupa społeczna a zarazem najbardziej perfidna jak można przez x lat powtarzać to samo a czemu perfidna to sobie popatrzcie n ta dietkę witek w sejmie

[@wolandkonin6915]

Stosunek do podręcznika HiT jest warunkowany poglądami nauczyciela - jak widać Pan Jan Wróbel zapewne konserwatystą nie jest i dlatego ten podręcznik uważa za zły. Szczególnie rozbawiła mnie uwaga że został on napisany językiem nieprzystający podręcznikowi - to ciekawe bo słyszałem już od kilku kolegów historyków że właśnie język pof. Roszkowskiego jest wielką siłą tej książki - nie są to suche fakty poukładane tematycznie, a jakby rozmowa z czytelnikiem gdzie autor przedstawia swój punkt widzenia - może właśnie dlatego że tak dobrze się to czyta - nie jak podręcznik - i może dlatego tak to wkurza krytyków.

[@jerzyzbiaowiezy9243]

Ja jestem konserwatystą. Czytałem ten podręcznik iuważam, że młodzież będzie go obśmiewać. Język służy przede wszystkim do komunikacji i tu prof. poległ

[@liwiec1111]

Nie widać, to Pan widzi. Jestem konserwatystą, by tak rzec, z długą brodą, i dlatego odrzucam perswazyjny, propagandowy język tego podręcznika. Pana koledzy historycy mają rację, że suche fakty poukładane tematycznie nie są dobrym rozwiązaniem. Pisać ciekawie, z pazurem itd. jest dobrze, ale pazur prof. Roszkowskiego jest wstrząsająco stronniczy, a duża część wywodów po prostu jest napisana głupio. I cóż z tego, że żywo :).

[@wolandkonin6915]

@@liwiec1111 Trudno mi wchodzić w polemikę merytoryczną co do książki której sam nie czytałem, a jej opis znam tylko z drugiej ręki. Jednak sam będąc nauczycielem (matematyka i informatyka) który jest zainteresowany historią hobbystycznie przeglądałem wiele podręczników do historii które pojawiały się w szkołach w których uczyłem i ciekawiło mnie czy są one zbalansowane i autorzy potrafią przedstawiać wydarzenia z różnych punktów widzenia czy jednak jedna sztampa i (nie oszukujmy się) przeważające wizje lewicowo-liberalne dominujące w środowisku nauczycielskim . No i niestety, dla przykładu - mimo że od 2008r. i książki Cenckiewicza i Gontarczyka agenturalność Wałęsy w latach 70 jest oczywista to w podręcznikach o tym.... może jedno zdanie (i to w książkach wydanych w ostatnich latach), a przecież to wydarzenie implikuje masę pytań co do roli Wałęsy w Sierpniu 80 czy powodów wyciągnięciu go z zamrażarki przez Jaruzela i Kiszczaka w 86.r i zaproszeniu do zrobienia Okrągłego Stołu. To tylko przykład ale pokazujący że trudno o w pełni obiektywny podręcznik do historii (moim zdaniem) - szczególnie historii ostatnich lat. Wracając do HiT - paradoksalnie całe zamieszanie wokół tej książki może ją tylko rozpropagować. Podejrzewam że wielu uczniów którzy normalnie nawet by tej książki nie otworzyli teraz ja przeczytają zaciekawieni - co to tam takie strasznego jest że taki rwetes. Jeżeli tylko część z tych co przeczyta (niezależnie czy wyśmieje czy się zgodzi z autorem) zacznie zgłębiać tematy tam poruszane i samemu zdobywać wiedzę - czego więcej trzeba?

[@liwiec1111]

Prawda, nie jest łatwo przekroczyć ramy własnych przekonań i uprzedzeń, ale warto chociaż się postarać 🙂, czego Profesor nie zrobił. Oby rwetes pogłębił zainteresowanie historią, tu się z Panem zgodzę.

[@andrzejstoszek4035]

Liczba Dzeci w Rosji 5mln pierszakuw i 18.5 mln juz uczacych nauczycieli norma jeden na dzecko 470 tys w Polscze dzeci 5 mln nauczycieli 600 tys liczba urzadnikuw Polska 2.5 mln Stany przy ludnoscia 9 razy wiekszej 2 mln ...to konsekwencja przynaleznoscia do unia

[@przemysawszelag1128]

Trochę abstrakcja, bo i tak funkcjonujemy w systemie, są egzaminy 8klasisty, matura, studia, trzeba jednak opanować jakiś konkretny zakres materiału żeby iść do dobrego LO, na dobre studia bo to jest weryfikowane, zgadzam się to nie powoduje ze w każdej fajnie będziemy mieli Billa Gatesa i elona muska, no ale takie są fakty... co do rozbudzania ciekawosci to pełna zgoda, trzeba znaleźć jakiś złoty środek

[@dominiknewfolder2196]

Jak skompromitować dwa środowiska zawodowe jednym pytaniem? Wystarczy zapytać psychologów o to ile chorych psychicznie osób jest wśród nauczycieli. Następnie zapytać dlaczego nikt nie zapobiega przebywaniu niebezpiecznych dla zdrowia psychicznego osobników z dziećmi.

[@biuro71]

Na pewno wśród nauczycieli za dużo jest tych, którzy nie potrafią być dobrymi nauczycielami. To tak, jakby w żyrandolu było 100 żarówek, spośród których świeci ledwie kilka.

[@jerzyzbiaowiezy9243]

Nauczyciel jest rozliczany głównie z wypełniania dziennika, a w większości szkół panują stosunki feudalne. Łatwo się wypalić. Hejtujcie skostniały system, a nie nauczycieli

[@biuro71]

Moja wypowiedź to nie hejt. To stwierdzenie faktu. Poza tym system tworzą ludzie.

[@tjaryma]

@@biuro71 system tworzy się na górze, nauczyciele się tylko do niego dostosowują.

[@biuro71]

@@tjaryma skoro się tylko dostosowują, to przez to także tworzą ten system. Kto działa na rzecz swojego interesu, ten nie tylko się dostosowuje lecz próbuje wprowadzić swoje zmiany. Faktem jest, że ta "góra" ma błędne założenia, bo dla nich człowiek (nauczyciel) nie jest najważniejszy, a powinien być.

[@waldemarwozniak8328]

A dlaczego tak jest jak twierdzisz?

[@lusia4150]

Przyjdzie "kontrol"? A co to?

[@maje5459]

Wróbel jak Wróbel, szkoda słów. Przez dłuższy czas banialuki Roszkowskiego były JEDYNYM podręcznikiem dopuszczonym przez ministerstwo. A prowadzący żenuje. Niech pan prześledzi recenzje tego dzieła.

[@astpieg1]

Intelektualny bełkot

[@splendornieba1109]

Nauczyciel pracuje 18h w tygodniu - z czym do ludzi ..

[@milten14o]

za 18h to mu placa, potem musi robic drugie tyle za darmo

[@tokarp390]

piłkarz pracuje jeszcze mniej a bokser to wogóle