To Follow : - facebook.com/abdelkader.elturkey - instagram.com/abdelkader_turkey
@Toufiq-vo9gk3 жыл бұрын
لو إستمر المسلمين في الأندلس لكانت إسبانيا مثل العراق و أفغانستان و سوريا و اليمن
@1544طونيخليفة3 жыл бұрын
ولبنات
@aymanharb20133 жыл бұрын
😅😅 احا كانو بيستحمو مره في السنه والإسلام نظفهم
@waelibrahim13123 жыл бұрын
لو انتصر الغافقي في بلاط الشهداء ، لما قامت الثورة الصناعية الحديثة و كنا نحن و الاوربيين عايشين على مشاعل الزيت و ركوب الحمير.
@aymanharb20133 жыл бұрын
@M AM حبيبي سيبك من الهبد اللي الملحد بيقولو شوف الاسلام في عيون المنصفين من كتابهم المشهورين متجيبليش ناس محدش يعرفها وعايزني أصدقها .. مكانوش يعرفو ايش هي المياه
@aymanharb20133 жыл бұрын
@@waelibrahim1312 😅😅😅😅
@Ahmed-yl1il3 жыл бұрын
٢٠٢٠ كانت سنة راقية لي لاني تابعت قناتك ٢٠٢١ كانت سنة مليئة ب العلم و المعرفة بفضلك و أيضا فضل قناة حيدورنت ف شكرا لك يا أخي العزيز شكرا لما تقدمهُ شكرا لمجهودك الرائع محبتي
@lo-sa4621 Жыл бұрын
يجب عمل تمثال لتشارل مارتل في كل الدول الاسلامية تقديرا له لانه منع زحف المسلمين وبفضله في يومنا هذا يذهب المسلمين للجوء في الدول الغرب ويتمتعون فيها.
@Byrdie30010 ай бұрын
اتفق معك ❤❤
@guardianangels1118 ай бұрын
اكيد 👍🏻
@AdamFR90755 ай бұрын
اعظم محارب فرنسي على الاطلاق
@anouarouattou5830 Жыл бұрын
الحمد للرب ان اسبانيا اخذت استقلالها من الاستعمار الاسلامي
@ahmedsoliha64183 жыл бұрын
الأندلس لم تضع، بل عادت إلى أهلها تماما مثلما عادت الجزائر إلى أهلها، وإسبانيا مفتوحة لأي واحد يريد زيارتها بل والعيش فيها في سعادة وكرامة لم يعرفها سكان الأندلس القدماء حتى في أزهى عصورهم.
@amirgaming12063 жыл бұрын
كلامك ينافي العقل
@visualthinker93393 жыл бұрын
انت من ضحايا الاحتلال الفكري قاموا بتسمية حروبهم بحروب الاسترداد و صدقتهم
@ahmedsoliha64183 жыл бұрын
@@visualthinker9339 يا ريت تحاول تنقد كلامي برد موضوعي بعيدا عن الكلام العاطفي، وتقول لي يعني ايه احتلال فكري مثلا. الفكر النافع هو فكر محايد يصلح للتطبيق في كل زمان ومكان بغض النظر عن موطنه، يعني أن الإيمان بالحرية لا يتجزا، بغض النظر عن دين او جنس المحتل، وسواء أكان اسمي احمد أم بولس أم كيم جونج إيل. وما لا أرضاه لمصر لا ارتضيه لإسبانيا.
@ahmedsoliha64183 жыл бұрын
@@amirgaming1206 عقل من بالضبط ؟ ان كنت تتحدث عن العصور الوسطى، فأنت محق، لان فكرة الحرية، بمعنى حق الإنسان الفرد في أن يعيش موفور الكرامة يمارس حقوقه السياسة والاجتماعية والمدنية على قدم المساواة مع غيره من البشر بغض النظر عن جنسه ودينه ولونه فكرة جديدة نسبية لم تدون في القانون الدولي والقوانين الوطنية الا في القرن العشرين ولم تطبق في بلداننا حتى اليوم الا في دول قليلة جدا بدرجات نسبية.
@visualthinker93393 жыл бұрын
@@ahmedsoliha6418 يعني انت بكل قواك العقلية تؤمن انه من احتل الاندلس هم نفسهم الذين كانوا يحكمونها قبل الدخول الاسلامي؟ اتمنى ان تتشافى من مرض الاحتلال الفكري في العاجل القريب
@adelatabani24673 жыл бұрын
كل سنة وانت طيب يا ولدى النابه العزيز (عمرى 77 سنة )
@Abdelkader_GetFree3 жыл бұрын
وحضرتك طيب ، والدي الغالي 💜
@lenalena3479 Жыл бұрын
لا اصدق بوجود إنسان اعجز عقلي عن وصفك جزاك الله خيرا بما تبدله و تنشره ارجو منك المزيد ❤❤❤
@massinismassinis11773 жыл бұрын
تحليل جميل جداً ومبدع كما العادة تحياتي لك من بلاد الأمازيغ
@tisduhok83763 жыл бұрын
الاديب المسيحي امين معلوف: لو كان اجدادي مسلمين في بلد فتحته الجيوش المسيحية، بدلا من كونهم مسيحيين في بلد فتحته الجيوش الاسلامية، لا اظن انهم كانوا استطاعوا الاستمرار في العيش لمدة اربعة عشر قرنا في مدنهم و قراهم محتفظين بعقيدتهم، ماذا حدث لمسلمي اسبانيا وصقلية؟ لقد اختفوا حتى آخرهم، ذبحوا او هجروا او تم تعميدهم بالقوة. يوجد في الاسلام -منذ بدايته- قدرة مميزة على التعايش مع الاخر.
@amjedabdu42382 жыл бұрын
أعذرني و لكن المسيحية نشأة في فلسطين و دخلت أوروبا بإعتناق القبائل لها بعد اربعة قرون لا بالسيف و الحروب كما انتشر الإسلام في فارس و الشام و مصر
@lo-sa462110 ай бұрын
مع احترامي للذمي الذليل مسيح الجوخ وبويس الصرامي امين معلوف هو لا يعرف حقيقة ان جده كان يدفع الجزية عن يده وهو صاغر وذليل لكي يقبى على دينه ، هم قبلو الأحكام الاسلامية والحكم من دون مقاومة تذكر على عكس شمال افريقيا المسيحي وقتها الذي قاوم حتى اخر رمق وتحول كله للاسلام بالسيف ولم يبقى اي اثر مسيحي هو ولا يعرف ان بلاد الشام ومصر قبل دخول الاسلام كانت كلها مسيحية عن بكرت ابيها أسلمت وعربت بشتى الطرق على مر العصور وحتى يومنا هذا ولم يبقى من اصحاب الارض الا قليل ، ان وجود المسيحيين اليوم لا يدل على سماحة الاسلام بل يدل على مدى تمسكهم في عقديتهم وكنيستهم .
@SusanGusman3 жыл бұрын
الغريب ان العرب لم يبنوا حضارة في أرضهم فكيف بنوها في الأندلس؟ طارق بن زياد كان ملكا على شمال المغرب. موسى بن نصير كان والي بيزنطي. الاسبان يتحدثون عن غزو موري اي مغربي و ليس عربي. و دراسة جينية لتاثير الأجانب على الأندلس أظهرت غياب كلي لجينات العرب و حضور الجين الامازيغي بنسبة 11٪ اغلبها خارج الأندلس. و الكثير من التناقضات و ال مغالطات حول تلك الفترة...
@taha.Rabeeah3 жыл бұрын
كيف لم يبنو حضاره في ارضهم لعد كل هذي القلاع و الحصون و الاثار هذي شنو بالنسبالك ؟؟ وبعدين من الذي يتكلم عن غزو موروي العالم كله يتكلم عن غزو عربي وانتم بنفسكم كنتم تحت الاحتلال العربي لهذا انت تهرطق بكلام لا يدخل العقل بلغتنا 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@SusanGusman3 жыл бұрын
هل يوجد حضارة عند العرب أين هي! ؟ و هل هي شبيهة بحضارة الأندلس؟
@SusanGusman3 жыл бұрын
و هل هناك آثار عربية في أرض الامازيغ أين هي!؟
@RAra.ratata3 жыл бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😂 انت سكران رسمي ليش هو في شي اسمه بربر في ذالك الوقت كنتم مجرد مستعمره عربيه امويه
@SusanGusman3 жыл бұрын
تتهرب من السؤال لانه ليس عندك جواب و السلام
@Toufiq-vo9gk3 жыл бұрын
المجد للأمة الأمازيغية من الجزائر
@عربي-ص9و3 жыл бұрын
للامة العربية ، هم من اسسوا الحضارة وحكموا الاندلس ست مئة عام
@ziyadpepe62913 жыл бұрын
بربرية أجل.
@ManMeJust3 жыл бұрын
@@ziyadpepe6291 سراسني أعرابي هاجري ماذا تفعل عند فيديو يتحدث عن حقبة تاريخية لشعوب البربر الامازيغ المور ؟
@ziyadpepe62913 жыл бұрын
@@ManMeJust كنتم عبىد في هذه الحقبة، هذه الحقبة تخص عرب بني أمية. وأنا هنا بصفتي سيدك سابي البربر.
@-carthage77793 жыл бұрын
@@ziyadpepe6291 مسكين انت و امثالك تعيشون حياة كئيبة مليىة بالعقد النفسية و التنمر . فلا تجدون مهربا من بؤس حياتكم الا في المواقع الافتراضية لتتقيؤوا عقدكم بشتم امم و شعوب كاملة
@lyly-gz6vd3 жыл бұрын
الحوزي او الايقاع الاندلسي اسسه الامازيغ في اسبانيا و استعملو الكلمات العربية لانها كانت لغة الدين
@matoublounes21123 жыл бұрын
الاندلس او فاندالوس كانت فيه لهجات مختلفة و الفصحى كانت لغة علم فقط ، متلا لهجة غرناطة هي نفسها لهجة تطوان و طنجة اليوم
@عربي-ص9و3 жыл бұрын
العرب وش دخل الامازيع البربر ؟
@assurayu3 жыл бұрын
هههههههههههههههههههه
@aliyan24173 жыл бұрын
وش السالفه اشوف كثرت التعليقات عن الامازيغ والمدح والتمجيد في اغلب المقاطع الاسلاميه والعربيه والتاريخيه من بعض المغاربه مالسبب ؟!؟!
@noure0063 жыл бұрын
هل الاسلام يسلخ الانسان من هويته ليكون من خردة الهويات و الهوية تعتمد على اركانها الثلات معا لغة تاريخ جغرافية و ليس كخردة --- الدين لا يبني حضارة بل من صنع الانسان - وعن الامازيغ ي الاندلس يمكن الاعتماد على المع مؤرخين غربيين و عالميا بعيدا عن ايدلوجيات الظاهرة الصوتية
@aliyan24173 жыл бұрын
اشكرك ع المعلومات التاريخيه المفيده وننتظر الحلقه الجايه بفارغ الصبر
@moldovankm2 жыл бұрын
رائع ياعبد القادر ..انا ادرس الاستشراق ويسرني جدا الطرح العقلاني الذي تطرحه
@simko282 жыл бұрын
کل فتوحات الاسلامیە کانت الاحتلال و الدمار و قتل والنهب
@abdulhmeed66943 жыл бұрын
هو هذا التأريخ أما تغزوهم أو يغزوك.. وفي عصرنا الحالي الغزو مستمر بصورة إقتصاد بدلاً من السيف..
@noure0063 жыл бұрын
كان غزو لكسب الغناءم و السبايا و حضارة مجهزة من الاخرين ولصالح من لهم سوى الظاهرة الصوتية لا اكثر
@matoublounes21123 жыл бұрын
الاسبان لا يتحدتون عن احتلال الاسلامي ولا العربي الاندلس بل ،الى اليوم يقولون الحضارة المورية و الاحتلال الموري ، فمن هم المور، انهم اهل شمال إفريقية المغرب و الجزائر حاليا
@taha.Rabeeah3 жыл бұрын
😂😂😂😂😂😂 بربري يريد ان يصنع تاريخ لنفسه وهو مجرد مستعمره عربيه صغيره
@matoublounes21123 жыл бұрын
@@taha.Rabeeah هل انت جاهل ،البربر طردو الامويين مند سنة 740 ميلادية في معركة الاشراف و معركة بقدورة ، و المرابطين تم الموحدين تم المرينيين بربر و قد حكمو الاندلس مند القرن العاشر ميلادي ،انت تعيش وهم العروبة و البطولات المزيفة
@mohammed9w5533 жыл бұрын
فرحان بثورة خوارج ؟ ، بعدين يكفي العرب شرفاً إن منهم رسول الله عليه الصلاة والسلام والصحابة رضوان الله عليهم ، ما يحتاجون بطولات زائفة. ولا فضل لعربي على أعجمي إلا بالتقوى.
@matoublounes21123 жыл бұрын
@@mohammed9w553 لم يكونو خوارج ،والي الامويين كان ضالما و قد دهبو إلى الخليفة في دمشق ليشتكو ضلم الوالي لاكن وزيره منعهم من مقابلة الخليفة فعادو الى بلدهم و قتلو الوالي و رفضو حكم الامويين، على فكرة حكم الامويين لم يدم الا 30 سنة فقط
@user-vi9cq4de2f3 жыл бұрын
@@taha.Rabeeah ههههه لالا السراسنة هم صحاب التاريخ والحضارة هزلت 😂😂😂
@mohammadesmaeel988810 ай бұрын
خلفاء همهم الوحيد السبايا وسيط الفتوحات المزعومة وهم أحفاد قتلة سفاحين تاريخ مشوه مشكورة جهودك صديقي المحترم
@mehdisahil40403 жыл бұрын
لنكن متفقين كل أرض ليست لك وأخضعتها بالسيف فهذا إحتلال، ليس هناك شيء إسمه فتوحات.
@azizomolid3 жыл бұрын
نحن امازيغ المغرب اذا كان الإسلام احتلال فنحن نرحب به
@ManMeJust3 жыл бұрын
@@azizomolid ما عليك إلا القيام باستفتاء الآن للإسبان عن رجوع دولة الاندلس الاسلامية إليهما و سترى النتيجة.
@-carthage77793 жыл бұрын
@@ManMeJust و هل حقا بكل سذاجة تضن ان الاسبان سيقررون التخلي عن سيادتهم و ارجاع الاحتلال ؟!
@iamrehyem66292 жыл бұрын
@@azizomolid تكلم عن نفسك...
@azizomolid2 жыл бұрын
@@iamrehyem6629 انا اتكلم عن نفسي و هذه وجهت نظري و هي الحق عينه، الإسلام هو أعظم كيان يظمنا و لا حياة لنا من ذونه به نحيا و بذونه نموت
@HLQA2 жыл бұрын
اكتشاف الأركيولوجي في شاطبة في يونيو 2004. فقد ظهرت خلال الأعمال الحفرية نقود تعود للعهد الروماني و تحديدا القرن الأول الميلادي, إضافة ل 170 قبرا تعود للفترة الإسلامية و شاهد قبوري من الرخام محفوظ بعناية تامة, طوله 70 سم و ارتفاعه 40 سم و سمكه 15 سم, بوزن يقارب 60 كيلوغراما, و عليه كتابات بالعربية تشير لاسم المتوفى, سنة وفاته, آيات قرآنية بخط كوفي. و هذا نص ما نُقش على الشاهد: بسم الله الرحمان الرحيم. يا أيها الناس إن وعد الله حق فلا تغرنكم الحياة الدنيا و لا يغرنكم بالله الغرور. هذا قبر أحمد بن فهر(نهر؟) رحمه الله. كان يشهد أن لا إله إلا الله وحده لا شريك له و أن محمدا عبده و رسوله أرسله بالهدى و دين الحق ليظهره على الدين كله و لو كره المشركون. يوم و عشرون من الجمادى الأولى من السنة سبعة و عشرون." نستطيع من خلال الشاهد و النص استنتاج الأحداث التالية: 1-النص نُقِش بعربية فصحى. 2-الخط نُقِش بطراز كوفي. 3-الآيات القرآنية صحيحة 4-تاريخ الوفاة حُدِّد في سنة 648م, الموافق لسنة 27 هجرية, أي 16 سنة على وفاة النبي محمد. 5-سواء الحجر أو طريقة نقش الشاهد تعود للفترة الرومانية المتأخرة. 6-تمّ العثور عليه شرق شبه الجزيرة. من خلال ما سبق, نستطيع استنتاج أن من قام بالنقش هو حرفي محلي, متمكن من اللغة العربية و من القرآن. لكن تاريخ الوفاة مؤرخة بسنة 648م, أي بعد مرور 16سنة فقط على وفاة النبي, مما يدفعنا للتفكير بأن سنوات عديدة قبل هذا التاريخ وصل لشرق الجزيرة الأيبيرية بعض المسلمين المعاصرين للنبي داعين للدين الجديد, مؤسسين جماعات إسلامية صغيرة علّموا فيها اللغة العربية و القرآن لسكان تلك المنطقة. فيما يخص خصائص الشاهد, يبدو أن المتوفى كان ذو مكانة رفيعة, ربّما هو معلم هذه الجماعة الإسلامية الصغيرة و جاء قبل سنوات من الجزيرة العربية. ما جاء هذا الاكتشاف ليؤكده و ينفض عنه غبار الشك, هو وجود جماعات إسلامية شرق شبه الجزيرة قبل سنة 711م, وقد استشعر ذلك المؤرخ إيغناثيو أولاكوي Ignacio olague في مؤلفه ‘’La revolucion Islamica en occidente’’ (الثورة الإسلامية في الغرب) مبرزا قدرة كبيرة على التحليل: ”نعلم من خلال تطور الأفكار التي نحوز معلومة أكيدة عنها, أن التوجه الأريوسي تطور نحو التوجه المسلم. أمام مشكلة خطيرة كغياب توثيق للقرن الثامن, يبقى الاستنتاج صحيحا: لأننا نتوفر على نقطتين لهما نفس منحى التطور و نعلم يقينا أن الإسلام ينحدر, جينيا, من النصرانية الآريوسية. بالتالي وجب افتراض أن دخول أول القرآنيين تمّ منذ زمن, لكن ليس في جميع مناطق شبه الجزيرة, لأن الجغرافيا أعطت الامتياز لجهة دون أخرى. ليس من العبث افتراض أن أولى الاتصالات حصلت على ضفاف البحر المتوسط حتى قبل القرن 8. فانتشار الإسلام لم يُفرض عبر الجيوش الأجنبية, لكنه ساد عبر فكر قوي. لقد انسل ثمّ ازدهر بفعل نفس الحيوية التي حكمت و تحكم اليوم انتشار حركات مشابهة. لقد دافعت الفكرة عن نفسها, في وسط ملائم, عبر وسائل مجهولة و في كثير من الأحيان غامضة. لا نعلم شيئا عن انتشار النصرانية بالجزيرة الأيبيرية خلال القرون الأولى, فقد برزت فجأة في القرن الرابع و كأنها نجمت عن انفجار؛ نفس الشيء حدث مع انتشار الإسلام. أمام غياب النصوص اللاتينية و العربية خلال قرن و نصف, أقل ما نستطيع استنتاجه أن الدعوة إليه تمت في وسط ملائم عبر دعاة غامضين لم يتركوا لهذه الحركة الدعوية ملامح تُذكر. من جهة أخرى نحن متأكدون, من خلال ملاحظة ظواهر مشابهة حدثت في مجرى التاريخ, أن هذه الدعوة المجهولة استخفت عن أعين المعاصرين تحت ستار خلط عارم. اليوم, حيث التعليم و سهولة الاتصالات - و بالتالي سهولة تبادل الأفكار- أصبحت أذهان الناس أكثر استعدادا للمرونة, رغم ذلك تطلب التمييز بين أصحاب المذاهب المختلفة وقتا حتى يستوعب الشارع الفوارق بينهم. لقد عرفنا في فترة شبابنا أشخاصا انتُخبوا لثقافتهم و حمولتهم العلمية و لكنهم كانوا يخلطون بين اللاسلطويين (الأناركيين) و مناصري الحركة العمالية الدولية (الثانية العالمية) و مناصري الحركة الشيوعية العالمية (الثالثة العالمية), فما بالك بالقرن التاسع حيث الناس, بمن فيهم الأكثر ثقافة, كانوا يتوفرون على وسائل معلوماتية شحيحة !! كان يلزمهم مصباح شديد الإضاءة و عين ثاقبة للتمييز خلال تلك الفترة بين الآريوسي, الشبه مسلم و المسلم الحقيقي. خاصة إذا علمنا أنه طيلة أعوام شكل هؤلاء أقلية صغيرة.”... علي مونثانو. كان هذا جزءا من مقال علي مونثانو. و نقدم فيما يلي نصا تاريخيا لأحد أهم مؤرخي المغرب و الأندلس يؤكد أن ما جاء في شاهد شاطبة حقيقة تاريخية و ليس وهما و لا خطأً في كتابة التاريخ على الشاهد, و أنه بالفعل كان هناك مسلمون في الأندلس في عام 27 هجرية (648 م), أي قبل أكثر من 60 سنة على وصول طريف و طارق. بداية, تقعُ شاطبة Xativa, التي عُثِرَ فيها على الشاهد, شرق الأندلس, و هي توجد على مقربة من الساحل المتوسطي في أقرب نقطة أندلسية من ساحل إفريقية (تونس) في شمال إفريقيا. موقع شاطبة حسب الشاهد, تُوفي هذا الشخص المدعو فِهر (نهر؟) يوم 27 هجرية (648 ميلادي) أي في عهد الخليفة الراشد عثمان بن عفان (تولى الخلافة من 23 ه إلى 35 ه). في الجزء المخصص لتاريخ الأندلس في كتابه "البيان المُغرب في أخبار المَغرب" (كتبه حوالي سنة 1312م) , بدأ المؤرخ ابن عذاري المراكشي بذكر أول من دخل الأندلس من المسلمين, فقال: " فأما دخول المسلمين إليها فذُكر فيه أربعة أقوال: أحدهما, أن الأندلس دخلها عبد الله بن نافع بن عبد القيس و عبد الله ابن الحصين الفِهريّان من جهة البحر في زمن عثمان (رضه). قال الطبري: أتوها من برِّها و بحرها ففتحها الله تعالى على المسلمين هي و إفرنجة, و ازداد في سلطان المسلمين مثل إفريقية. و لم يزل أمر الأندلس بإفريقية حتى كان زمن هشام بن عبد الملك فمنع البربر أرضهم, و بقي من في الأندلس على حالهم؛ هذا نَصُّهم,و أن ذلك كان سنة 27 من الهجرة الكريمة
@mzagh13 жыл бұрын
شكرا جزيلا على المجهود و المعلومات ❤️👍❤️👍❤️
@comodioswagandi76213 жыл бұрын
أعظم مصري يقدم المعلومة❤️تسلم يا أخي تحية لك من المغرب
@lmer603 жыл бұрын
لعلمك عندما يتحدث على المغرب يعني تونس والجزائر ومراكش
@comodioswagandi76213 жыл бұрын
@@lmer60 أعلم فقط تونس و المغرب وما دخل فرنسا في الموضوع؟
@comodioswagandi76213 жыл бұрын
@@lmer60 عندما يريد أن يعني تونس و المقاطعة الفرنسية و المغرب يقول شمال إفريقيا أو المغرب الكبير أما عندما يقول المغرب فهو يعني المغرب أما دويلتك تدعى المغرب الأوسط تونس و ليبيا المغرب الأدنى ونحن المغرب الأقصى
@lmer603 жыл бұрын
@@comodioswagandi7621 الاسم الاصلي لبلدك هو سلطنه مراكش قبل ان يغيره الحسن الثاني ابن الحاج التهامي لكلاوي الى اسم المغرب سنه 1957 بتواطا عربي لغرض سرقه تاريخ موريتانيا و الجزائر العظيم. . الحمد لله ان الغرب ابقوا على اسم موروكو حتى لا يخلطوا تاريخ المغرب اللذي هو تاريخ الدول تونس الجزائر مراكش وموريتانيا بتاريخ موروكو اللذي هو تاريخ سلطنه مراكش ان كان لها تاريخ .
@lmer603 жыл бұрын
@@comodioswagandi7621 فرنسا مازالت تحتل مراكش الى اليوم اما الجزائر ضحت بمليون ونصف مليون من الشهداء ياجبنا kzbin.info/www/bejne/Y4uac6qEi5mrkNE
@momo-ec2tq3 жыл бұрын
حلقة ممتعة جدا 👍👍👍👍
@stiphob14053 жыл бұрын
في انتظار مشاهدة الكيفية التي ستتطرق للأمازيغ في الأندلس في الحلقة القادمة التاريخ الأمازيغي خصوصا المغربي يتحدث بقوة في الأندلس لدرجة أن البنيان كالخيرالدا والقلاع والكثير وأسماء الكثير من المناطق مازالت تتحدث بإسمنا هناك الدولة المرابطية الأمازيغية وكذا الموحدية الأمازيغية والمرينيين والقبائل الأمازيغية بصموا بصمتهم هناك . كمعلومة : المسجد في الإسبانية يسمى ب mzguita وفي اللغة الأمازيغية كذلك يسمى ب timzguida 😁
@noure0063 жыл бұрын
انه التاريخ وتاريخ الاندلس له اكثر بكثير علاقة مع المغرب وعن قرب و بشهادة المع المؤرخين عالميا ومثلا الثرات المعماري المغربي يتحدث عن نفسه في الاندلس --- تاريخ راح ولن يعود لان المغرب اختار ان يكون له احسن علاقة مع جيرانه الاروبيين ولن يسمح لاي وافد التطفل على ارضه وعلى حدوده الشمالية لغزو هجومي
@jojolafrite926511 ай бұрын
@@noure006🤣🤡🤡🤡
@simo-kk1bm3 жыл бұрын
طال غيابك صديقي
@anasanas-ky5qm3 жыл бұрын
ممكن تعمل حلقة عن حروب الإسترداد
@ashrafid1213 жыл бұрын
نشكرك علي المجهود الرائع
@taoufikkandoussi48752 жыл бұрын
السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة
@almutairim912 жыл бұрын
انت موسووووعه تبارك الله ربي يحفظك وجزاك الله الف خير 🌹
@user-vi9cq4de2f3 жыл бұрын
المجد للامازيغ ♓❤
@SusanGusman3 жыл бұрын
❤️👏😍
@RAra.ratata3 жыл бұрын
بربر
@user-vi9cq4de2f3 жыл бұрын
@@RAra.ratata سرسن 😂😂
@SusanGusman3 жыл бұрын
السراسين تعني سراقين لأنهم كانوا قطاع طرق
@charafcharaf40763 жыл бұрын
تنميرت
@hanielkot69263 жыл бұрын
مع كل احترامي لرأييك و كل حبي لسردك الجميل الموهوب و لقناتك المفيدة جدا فأنا يراودني سؤال يجعلني اري ان دخول الامويين الى الاندلس اقرب للغزو !! لماذا لا يتوغلون جنوبا في افريقيا ؟؟ رغم ان افريقيا كمصادر اقتصادية افضل بكثييير من الاندلس هدا سؤال يراودني كثيرا ايضا اريد ان انوه بأن كما انت قلت النظر للجوانب الايجابية كانشاء ثقافة و فكر هذا كله نتيجة دائما تأتي عند اختلاط الثقافات و ليست سبب ولم تكن مبدأ التوجه للاندلس ...مشكور
@noure0063 жыл бұрын
انه التاريخ وتاريخ الاندلس له اكثر بكثير علاقة مع المغرب وعن قرب و بشهادة المع المؤرخين عالميا ومثلا الثرات المعماري المغربي يتحدث عن نفسه في الاندلس --- تاريخ راح ولن يعود لان المغرب اختار ان يكون له احسن علاقة مع جيرانه الاروبيين ولن يسمح لاي وافد التطفل على ارضه وعلى حدوده الشمالية لغزو هجومي
@user-ri3ry3kj1d3 жыл бұрын
يفصل بين شمال افريقيا وجنوبها صحراء كبيرة فالافضل لهم ان يتوغلوا في الاعلى بدل النزل الى الاسفل
@amjedabdu42382 жыл бұрын
الهدف كان نساء الأندلس و طحن المسيحية في معقلها
@hanielkot69262 жыл бұрын
@@user-ri3ry3kj1d هم اهل صحراء و متعودين يعبرون الربع الخالي بكل بساطة ما الضير في عبور الصحراء الفاصلة تلتي ذكرتها ؟؟؟
@hanielkot69262 жыл бұрын
@@noure006 ردك ليس له علاقة بكلامي
@babotobati27453 жыл бұрын
احسنت ، نتمنى لك التوفيق في حياتك و الاستمرار في قناتك
@imaneimane-um9zy3 жыл бұрын
شكرا لك
@matoublounes21123 жыл бұрын
طارق ابن زياد هو تحريف الاسم تاريف قائد جيش مملكة غمارة و عاصمتها سبتة و حاكمها يوليان الغماري و قد كانت تابعة القوط في طوليدو او طليطلة ، تاريف كان حاكم منطقة قاديس في الاندلس و هو من قاد تورة البربر الكبرى في معركة الاشراف و معركة بقدورة ضد الامويين سنة 740 ميلادي و هو مؤسس أول إمارة مستقلة عن الامويين مملكة برغواطة
@HLQA2 жыл бұрын
ان موضوع تاريخ الاندلس الذي هو تاريخ اسبانيا موجود كله باللغة الاسبانية وانا اقدر هذا الامر لانه يمكن ان يكون الامر صعب بالنسبة لك رغم الان التكنولوجيا صار الامر كل شيء بشكل سلس اسهل لكن القراءات بالتاريخ والدراسات النقدية والاكتشافات الجديدة تتطلب منا اعادة قراءة الماضي رغم بان ليس دائما القراءة الماضي تكون قراءة متجردة احيانا تخضع لمصالح ايديولوجيا وسياسية لكن تبقى هنالك اصوات في كل العالم تنشدوا الحقيقه وتحاول ان تهتم بالمناهج العلمية من اجل المعرفة فالاسبان الان يوجد موجة من المثقفين الذين يعتبرون الماضي الاسباني اي الماضي الاندلسي هو تاريخهم ويجب ان يهتم به لانه ماضيهم ولا يمكن ان يتجرد من ماضيهم رغم ان قراءة التاريخ تخدع الى حسابات سياسية وبعد الانظمة تستمد شرعيتها من الماضي القريب ام البعيد لكنها تتم قراءة التاريخ وفق رؤيا تناسبها وتعطيها شرعية وهذا مع الاسف لان التاريخ ليس شيء مجرد لكنه يوظف سياسيا من اجل قوى معينة مهيمنة تريد ان تشرعن لنفسها من اجل مصلحتها واستمرار سلطتها فلهذا الوجود الاسلامي في اسبانيا القديم الذي هو الماضي لديه الاندلس صار الان عند نخبه من الاسبان هو تاريخهم لذلك يهتمون به ليس لانه ماضي عربي او ماضي اسلامي لكن لانه تاريخهم لكن نحن مع الاسف لازلنا لم نوصل الى مرحلة قراءة تاريخنا او اعادة كتابة تاريخنا او نقد تاريخنا لاننا لم نصل الى مجتمعات الحرة تستطيع بحرية ان تقرا تاريخها رغم ان الحرية شيئا نسبي حتى في المجتمعات الغربية ليس الحريه بمعنى مطلق لكن يوجد جهات غربية تريد ان نفكر كما يريدونهم
@jojolafrite926511 ай бұрын
L'Espagnols ont souffert pendant des siecles Et vous vous dites que certains Espagnols se nourrit de cet histoire d'occupation 😂😂😂😂 L'Espagne et les Espagnols en très très fortes majorité n'ont rien a foutre de ce passé de soufrance Notre passé musulmans forcé nous ont donné le dégoût de cette religion hypocrite. Notre passé cet avant 711 l'ocupation musulmane et après 1492 . Vous croyez que les Espagnols sont nostalgique de leurs tortionnaire, qui ont apporté dans leurs terres Chrétiennes 781 de guerre d'esclavagisme sexuelle descrimination des chrétiens ect ect allez continué a rêvé,vos Belle parole sent la taqiyya a plein 👃🤧
فتح، غزو، احتلال، استعمار الخ... كلها اسماء مختلفة لنفس المسمى
@coleelhalal34437 ай бұрын
لا خطء اخي لو كانت نفس المعنى لكان اسم واحد و انت كتبت عدة أسماء . سؤال ماذا تعرف عن الاسم و المسمى . ابحت تم اجب بي علم 😊
@topblack21792 жыл бұрын
السبب الرئيسي لدخول المسلمين إلى الاندلس هو النساء والأموال كعادة الحروب والغزوات منذ عهد محمد ويمكنكم العودة إلى رسالة أمير المؤمنين هشام بن عبدالملك إلى عامله في أفريقيا وقبل ذلك هناك حديث محمد لأصحابه "أغزو الروم تغنمو بنات الأصفر" أما كيف كانت علاقة موسى بن نصير فكانت أسوأ ما يمكن ويمكنكم العودة إلى قصة (ساق الطاولة الخشبية) وكانت نهايتهما سيئة جدا حيث انتهى طارق بن زياد متسولا في شوارع دمشق
@ابوجعفر-ه4ف2ق3 жыл бұрын
استمر دكتور ولاتقطع
@العربي-ز6ر3 жыл бұрын
جميل سردك للآحداث التاريخية يا دكتور عبد القادر 👏♥
@abdou5734 Жыл бұрын
طارق بن زياد أمازيغي و جيشه كان عدده إثنى عشر ألف جندي بينهم ستة عشر فقط من أصل عربي
@epsilon-less-than-09 ай бұрын
احتلال الأندلس كان من طرف المور وليس العرب والأمويين... طارق كان ملكا وليس قائدا عسكريا تابعا لموسى بن نصير أمير إفريقية تابع بيزانطي... تلك الصورة التي أخذتها لطارق هي مرفوقة بنص يقول أنه ملك الباكاوات في المغرب... موسى بن نصير عملاته بيزانطية ولا دليل أنه التقى بطارق...
@AsmaAbulghani3 жыл бұрын
ياسلام عليك هذا مانبحث عنه
@ولدالشعب-ه2و3 жыл бұрын
المجد للامه الأمازيغية
@عربي-ص9و3 жыл бұрын
المجد للامة العربية
@iraqilord38033 жыл бұрын
امازيغ عرب كلنا مسلمين المجد للاسلام الي وحدنا
@RAra.ratata3 жыл бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😂
@MrCrow-xg8el3 жыл бұрын
@@RAra.ratata ما المضحك
@islemkarim2543 жыл бұрын
@@MrCrow-xg8el مجد الأندلس ينسب إلى العرب رغم أنني أعيش في شمال إفريقيا لكن دور الأمازيغ في مجد الأندلس يقتصر فقط على طارق بن زياد غير هذا الأمازيغ لم يقدموا شيئا للأندلس
@ahlamnoori773 жыл бұрын
شيء غريب هية مكة عساس مهد الاسلام و ليس فيها اي اثار او اركلوجية او دليل كيف ذهبوا الي الاندلس اعتقد فيها زج اساطير لان يقال ابن زياد كان اريوسي فيما بعد كتاب السير جعلوا مسلم
@matoublounes21123 жыл бұрын
الحقيقة أن تاريف ابن زيان لم يكن مسلم، بل قائد جيش مملكة غمارة شمال المغرب حاليا ،و من دخل فاندالوس اي بلاد الفندال هم الغماريين بقيادة ملكهم يوليان ،المسلمين لم يكن لديهم سفن اصلا ولا يحسنون السباحة ، حتى الاسبان يقولون احتلال المور ،و الحضارة المورية ، من هم المور ،المغاربة و الجزائريين حاليا، تلك هي مملكة موريطانيا قديما
@ahlamnoori773 жыл бұрын
@@matoublounes2112 قناة اخر الاسطورة اوضح كلشيء لا يوجد اي دليل معاصر كلها قصص طلعت بعد قرون مثل السيرة الاسلامية تشوبها شكوك
@ahlamnoori773 жыл бұрын
@@matoublounes2112 و نفس الجامع الاموي الي كان كنيسة أموية حولوها الي مسجد مساجد هناك ايضا اعتقد تم صنعها فيما بعد
@matoublounes21123 жыл бұрын
@@ahlamnoori77 مسجد قرطبة فعلا كان كنيسة حولها الى مسجد و قد اندلعت حروب كتيرة عليها ، امى اول من كتب عن فتح الاندلس فهو مصري عاش بعد 170 سنة من الحدت المفترض، و كان جاهل بالجغرافيا و بأسماء الاشخاص، متلا كتب عن ملك القوط لوزريق، بينمى الاسم الحقيقي هو رودركيز، و تاريف اصبح طارق ،
@lyly-gz6vd2 жыл бұрын
الاريسيون كانو اغلبهم من الامازيغ
@ريانالحربي-ب8ن3ت3 жыл бұрын
بسم الله
@AdamFR90755 ай бұрын
فتح الاندلس وجنوب فرنسا ، اسمو احتلال 👍 مافي داعي نلعب بالالفاظ وشارل مارتل المحارب الفرنسي او الغولي في ذلك الزمن هو من طرد المحتل الاسلامي العرب من جنوب فرنسا ، هذا اعطى امل للاسبان لاخذ استقلالهم من المحتل العربي
@muhandalsaad11203 жыл бұрын
معلومات قيمه عندي سوال اين المصادر
@AB-uh7ub3 жыл бұрын
موجودة ب وصف الفيديو.
@عربي-ص9و3 жыл бұрын
🇸🇦الحر بن عبد الرحمن الثقفي🇸🇦 من أبطال السعودية (ولد بالطائف) " التي كانت قديما تسمى الجزيرة العربية" هو رابع ولاة الاندلس من قبل الدولة الاموية🇸🇦 وأول قائد عربي يعبر جبال البرانس بين فرنسا وإسبانيا لغزو فرنسا من أبرز اعماله دحر محاولات القوط استعادة الأراضي التي فتحها العرب.
@taissir723 жыл бұрын
بغض النظر عن مافعله المسلمون سواء سوء او حسن... فهو احتلال واستعمار كغيره من الجيوش او الامبراطوريات في تلك الحقبة وما قبلها... من ايام السومريين مرورا بالفرس والاغريق ووووووو كلها احتلال والكل عمل مجازر وفظائع. هذا هو جواب السؤال. وارى التفنن في السؤال غلط..
@samgamaaa17645 ай бұрын
الامويين استخدموا سياسة عنصرية ضد غير العرب، وذلك للتغطية على كونهم ليسوا عربا، ولكونهم ايضا لم يعتنقوا الاسلام فعليا. فقربوا العرب سواء كانوا مسيحيين او يهود او من اي دين.
@waelibrahim13123 жыл бұрын
لا يوجد شيء أسمه "فتح" كله غزو و أحتلال و استيلاء على الأموال و سبي النساء ، هذه كانت ثقافة العصر و عندما ننقلها إلى عصر أخر ننقلها باسمها و لا يجوز صبغها بصبغة الدين و وضع أسباب وهمية مثل التخليص من الظلم و العبث بالمسميات لإضفاء الإنسانية على الحروب و ما يصاحبها من بشاعات في حق المحتلين ، لأن هذا استغفال للقارئء و المستمع ، مش كده و لا إيه ؟
@amirgaming12063 жыл бұрын
ليس صحيحا في الاسلام هناك فتوحات و ليس غزوا و لا احتلالا لأن الاسلام هو الدين الصحيح الذي يحمي كرامة البشر بغض النظر أن كانو مسلمين ام لا
@waelibrahim13123 жыл бұрын
@@amirgaming1206 تتكلم عن الإسلام ، و أنا أتكلم عن أفعال العرب المنتسبين إلى الإسلام ، الذين يعبدون أنفسهم و يعبدون المال و الشهوات من دون الله ، قال تعالى : "و ما أكثر الناس و لو حرصت بمؤمنين " ، قال تعالى :" و يؤمن بالله أكثرهم إلا وهم مشركون ". استقيموا يرحمكم الله.
@amirgaming12063 жыл бұрын
@@waelibrahim1312 كلامك فيه تعميم
@waelibrahim13122 жыл бұрын
@@amirgaming1206 السؤال الأهم لماذا اتجه المسلمون إلى الشمال و الأندلس و لم يتجهوا جنوبا إلى أفريقيا ؟ عارف الإجابة أم تحتاج من يشرح لك ؟
@MarwanGharbi-hn7do24 күн бұрын
الاسلام انتشر في أفريقيا.
@ABNALYEMEN-nc7um2 жыл бұрын
يمني مر من هنا اتمنئ تستوعب تعليقي المصادر ياخي والأشياء التي تخص المسلمين قد تم اخفاء يعني الحقيقه الكامله مثلنا في المواضيع السابقه من ديانات واثار يعرضون او يوجدو اشياء هم يريدونها ان يراها العالم اكمل ام الاشياء الذي تضرهم او بلا احرا يخفونها اخي الكريم والله يوجد في اليمن آثار اكثر من ثلاثه الف قطعه اثريه الان هم ينسبونها لهم ويدعون انه من حضراتهم او غيره بشكل المطلوب دون ان ندري ليس في اليمن فقط بل كثير من الدول العربيه وغيرها يشترونها يخذونها ينهبونا يعني لا تتم العلاقات الا اذ اخذو مايريدون من بلاد بصفتهم دول عظما او كثر يحق لهم. ولا يحق لغيرهم فرجوك استاذ عبد القادر لا تنسى هذ الاشياء. فنت لم تاتيا بشئ جديد وانم تقر ما توصل اليها علماء انما هم علماء التاريخ ولو قمت انت بطبيق وتحليل وفك ستكتشف انهو معظم الاسنتجات او القصص و ارويات عبره اشياء واحداث هم اردو ان تحدث بشكل الذي يريدون وفي المكان الذي يردون وظافات برقه او مبتكر للوصول الا الاستنتاج المطلوب ما بالك بعلم الخوارزميات البشريه يعني انهم في هذ الوقت يعلمون ماذ نحتاج ومانريد انره كل شئ في حياتنا اخي العزيز يعرفون يعني 1+1=2 طريقت تفكير المومن بلخالق وخصوص العقيده الاسلاميه + كيفية التضليل وتشكيك= نهب تاريخي + قصص ورويات حقيقي ومنسوبه تغيير اماكن +نسب هذ بهذا وشكرا اتمنى ان تقرأ تعليقي نحن مع العلم +ان ترجع مثل هذهي الحقائق الذي لا نراها ونم نلمسها في كل بلداننا
@sonc24553 жыл бұрын
جميعها غزوات لايوجد شيئ اسمه فتح
@EgyGyro3 жыл бұрын
لا مشكلة في التسمية؛ كله كان سيطرة عسكرية، و هذه كانت العملة المتداولة وقتها لسيادة الدولة، يعني لم يكن هناك شيء إسمه الأمم المتحدة و لا مواثيقها و لا مياه دولية... لكن هناك فارق بين سيطرة عسكرية تحول الدول إلى عبيد و مزارع يعمل فيها العبيد، و تتسبب في سلب ثروات المستعمرات لصالح بلاد القوة التي إحتلتها بحيث تصبح لندن أغنى من عواصم كل مستعمراتها الغنية، و بين سيطرة عسكرية تمكّن أهل البلاد من المشاركة في حكم بلادهم و تنمي ثرواتها و تظهر مدن غنية في كل البلاد التي خضعت لسيطرة الدول الإسلامية... ممكن تسميتها فتح، غزوة، إستعمار، إحتلال... لا يهم.. المهم كيف أصبح حال الهند و الدول العربية بعد السيطرة العسكرية الأوروبية، و كيف أصبحت الاندلس و الدول العربية بعد السيطرة الإسلامية.
@user-bb4wk7ip2i Жыл бұрын
التسمية الأفضل لوصف قصة الأندلس هو تسميتها بدخول المسلمين للأندلس لا احتلال ولا فتح هو دخول بالقوة العسكرية ولكن ليس مثل الاحتلال الذى يدمر وينهب الثروات للبلاد ويستعبد أهلها فهى كانت دولة أسست حضارة عظيمة ولكنها فى النهاية سقطت كدول أخرى كثيرة فى التاريخ
@brahimsadallah2328 Жыл бұрын
انت قاعد ترقع بل كان احتلال و غزو اسبانيا واجه الحقيقة
@osip12096 ай бұрын
انت في كل المقاطع القاك تفصح عن حقدك على الأسلام ماعندك حياة؟؟؟ @@brahimsadallah2328
@Ziriyatvkskwbj Жыл бұрын
اللوحة الاولى في الفيديو من الجزائر مش الاندلس😍🇩🇿
@swatarah10 ай бұрын
هل كان العرب حينها يجيدون فن العمارة أو أي فنون تنموية كابيزنطية والرومانسية مثلا؟
@రం..యె..రం3 жыл бұрын
اثبات بشرية الدين اسهل من قطف اليقطين رواه مزارع 😁
@nielsboos52003 жыл бұрын
احتلال الاسلامي والعرب ل الاندلس وليس فتوحات اسلامية كما يدعون لك كل الاحترام والتقديردكتور عبدالقادر 🌹🙏
@noure0063 жыл бұрын
هل الامازيغ كانوا كانكشاريين لعربك داخل الاندلس - انه التاريخ وتاريخ الاندلس له اكثر بكثير علاقة مع المغرب وعن قرب و بشهادة المع المؤرخين عالميا ومثلا الثرات المعماري المغربي يتحدث عن نفسه في الاندلس --- تاريخ راح ولن يعود لان المغرب اختار ان يكون له احسن علاقة مع جيرانه الاروبيين ولن يسمح لاي وافد التطفل على ارضه وعلى حدوده الشمالية لغزو هجومي - و الامازيغ المغاربة لعبوا دور مهم جدا في تاريخ الاندلس و اكبر عنصرية هي عدم ذكرهم لكن لا نلوم المشارقة لانه الكثير منهم يجهلون الاهم عن الاندلس
@dorafulify2 жыл бұрын
مادام لم يبقى الاسلام و سكانها رفضوا المسلمين ....معناها احتلال
@Boyfriend846 Жыл бұрын
تم اعدام كل الاسبانين الذين اتنقو الاسلام و ايضا تم اعدام كل اليهود ، لهذا لا بوجد وجود للاسلام و اليهود في اسبانيا.
@mostafasultan99973 жыл бұрын
حكت لنا الدراما السوريه هذه القصه بأجمل صوره في مسلسل ربيع قرطبه
@ABNALYEMEN-nc7um2 жыл бұрын
القبائل العربيه والقبائل هم من نفس دم والذي عندها رائ يرجع تاريخ
@khadijaid-ir6bz11 ай бұрын
لا اكراه في الدين، و لا حرية بلا اجتهاد!
@alnadi32113 жыл бұрын
you did not mention the religion of the visigothics of spain , which was arianism christianity, which opposes trinity of rome christianity i think it played a great role in the invasion of amazighs of north africa islam at that time was still in the make
@namekarslanouk83963 жыл бұрын
بالمعجم العربي..الغزو و الفتح صنوان و كلاهما يعتمدان القوة و الإكراه ..و الفرق جاء باستعارة عبارة و حدث فتح مكة لتبرير و تجميل فتوحات العرب المسلمين.. كلها واحدة و تتم بالاكراه.. يعني انتقي ما تريد و كله احتلال....و لا تدع الشجرة تختفي عنا الغابة..
@aimanghoubary45282 жыл бұрын
احسنت
@abdellahmouterf55253 жыл бұрын
ان الابريين الى يومنا لا يقولون العرب ولكن يقولون المور او مور و هم المورىيطانيين ويعني البربر
@noure0063 жыл бұрын
نعم لكن المشارقة يجهلون هذا و يجهلون الكثير عن تاريخ الاندلس وعن كلمة المور و كذلك عن مصدر كلمة ليبيا مشتقة من اسم كان يعطى لامازيغ ليبيا قبل الاسلام قبل ان نسمع عن العرب
@hakimmeziani10793 жыл бұрын
@@noure006 فا لعرب اصلا يجهلون تسمية الاندلوس علي لوندال الوندلوس ولهذ لمصادر لعربية في لغالب غير صالحة
@halaalomar98832 жыл бұрын
طب ادخل بل الزبده ما قلت اشي الو علاقه بل العنوان
@Azimuth87053 жыл бұрын
المواطن العربي او الاسلامي لن يقبل التحرر من الوهم و تاريخه المزور لاكن مع الزمن سوف يستيقظ و يكون قد فات الاوان ستكون عبودية من نوع اخر
@janginjano63583 жыл бұрын
اتباع دين الجلده سوف ينورون عقولهم ليعترفو ان كل ماتعلموه من شيوخهم كان تزوير وخرافة
@noure0063 жыл бұрын
عن المواطن الاسلامي من اي شعب هو اولا حتى لا ننسى سوى ائا كان كمن الانكشاريين - انه التاريخ وتاريخ الاندلس له اكثر بكثير علاقة مع المغرب وعن قرب و بشهادة المع المؤرخين عالميا ومثلا الثرات المعماري المغربي يتحدث عن نفسه في الاندلس --- تاريخ راح ولن يعود لان المغرب اختار ان يكون له احسن علاقة مع جيرانه الاروبيين ولن يسمح لاي وافد التطفل على ارضه وعلى حدوده الشمالية لغزو هجومي - و الامازيغ المغاربة لعبوا دور مهم جدا في تاريخ الاندلس و اكبر عنصرية هي عدم ذكرهم لكن لا نلوم المشارقة لانه الكثير منهم يجهلون الاهم عن الاندلس
@Azimuth87052 жыл бұрын
الله يبارك فيك أيها العبد
@jojolafrite926511 ай бұрын
@@noure006😂😂😂vous les marocains vous ne v ous fatigué jamais de mentir . Si tu savais a qu'el point les Espagnols n'ont rien a foutre d'un pays arrièré du tiers monde . Et ton Maroc n'a jamais mis les pied en Hispania Chrétienne. Puisque comme pays vous étiez le néant Marrakech fût construit en 1140 après JC et Al Andalous avait déjà plus de 400 années . Et le mot Maroc vient de Marrakech . Grâce aux Francais le Maroc est née vers 1920 . Alors arrête de mentir ça sert a rien il y a que les Menteurs pour vous croire . Et pour les merveilles musulmane cet entièrement Hispanic construit par son peuple Autochtone Ibériques CHRÉTIENS et musulmans Vous n'avez rien fait en Espagne que profiter de son PEUPLE. Pourquoi vous n'avez pas fait un ou deux Al Andalous en Arabie ou au Maghreb, avec vos savoir pourquoi vous l'avez pas fait 😂😂😂 La preuve en la vois Aujourd'hui vous stagne depuis que les Espagnols vous ont foutu DEHORS. Vous êtes là misère du monde , et le mal au nom de votre Allah qui vous donne le droit de volé violé les terres des autres , ça me fait pensé au 👹☪️💩🚽🧹
@delhiacer9883 жыл бұрын
لا يوجد شيئ إسمه فتح إلا في حالة فتح الباب أو فتح النافدة و ليس الدخول لشعب و أنت حامل للسلاح . و هدا يسمى غزو و خبت و إستعمار
@visualthinker93393 жыл бұрын
الغزو و الاستعمار شيئين مختلفين تماما انت منحاز للغرب فقط
@taliblarabi92032 жыл бұрын
@@visualthinker9339 تعلم انا فخور انهم اصابوهم في مقتل يستاهلو ففي هذا العالم كن ظالما او كن مظلوما
@anouarouattou5830 Жыл бұрын
❤❤❤
@gibltarealgerien73573 жыл бұрын
الطبري يقول وأصبح طارق بن.زياد من أتباع البربر الموالون لي الملك البربر كوسيلة في جبال الأوراس الجزائر حاليا ثم وجهه موسى إبن نصير إلا طنجة المورخ إبن عذاري الموراكشي قال طارق بن زياد بن ونمو في جبال الأوراس كتاب تاريخ دمشق يقول إستنجد حبيب الفهري بي قبيلة وفرجوم قبيلة طارق بن زياد في جبال الأوراس
@المهتوي-ش1ح10 ай бұрын
ليش متحاملين ع الإسلام
@osip12096 ай бұрын
اغلب الي يتابعون صاحب القناة ملاحدة وعبيد للغرب
@rafikhamdi7754 Жыл бұрын
الدخول للاندلس كان من قبل الامويين المسيحيين الاريوسيين لا المسلمين
@Hvpv143 жыл бұрын
التاريخ المادي يشير بما لا يدع مجالا للشك ان الامويين ليسوا مسلمين
@mohamedzarzour1432 жыл бұрын
اقرؤوا بيانات الامام المهدى المنتظر ناصر محمد اليماني عن عذاب كورونا. .
@f7842f3 жыл бұрын
لمين الأغنية
@keskesghassen35563 жыл бұрын
موشحات اندلسية
@visualthinker93393 жыл бұрын
فيروز
@MrCrow-xg8el3 жыл бұрын
لما بدى سواها زرياب الموصلي
@-carthage77793 жыл бұрын
طبعا احتلال مهما سعيتم لتبييضه و تغيير اسمه
@nevinyossef2978 Жыл бұрын
لماذا لم يقم المسلمون بحضاره عظيمه في بلادنا العربيه مثل ما قاموا به في الاندلس ؟؟؟؟
@منتظرالاسدي-ح6ك Жыл бұрын
الحضارة في العراق بغداد كانت عظيمة مثل الحضارة الاسلامية في الاندلس ان لم تكن أعظم
@jojolafrite926511 ай бұрын
vous parlez de civilisation islamique, la qu'elle vos savoirs vous les avez pompé chez les chinois perse Romains Grec hindou. Votre civilisation , cet vos conquêtes avec l'épée musulmane . Al Andalous cet le peuple Autochtone Ibé riques CHRÉTIENS et musulmans qui ont construit les vestiges musulmans. les uns plus menteur que l'autre . Les arabes eux ils disent cet eux Al-Andalus.puis Les Syriens non cet eux 😂 Après vous avez les champions ou leurs pays actuel n'existe pas a l'époque. Aujourd'hui ceux que ont appel les algériens dissent que cet les algériens cet pareils pour les Tunisiens et marocains 😂😂😂😂😂 Et quand vous voyez tout ces pays musulmans , aucun n'arrive a la Beauté de l'Espagne musulmane Pourquoi parceque vous muslmans même Aujourd'hui vous appelé les occidentaux ou chinois pour vous construire des stade de foot des mosquée des grattes ciel au Émirat, Qatar , Arabie ect ect. Arrêté de vous vanté sur votre passé plein de violence guerres , esclavagisme sexuelle et autres . Si le nord de l'Afrique serait resté Chrétienne. Aujourd'hui ils auront eu une vie moderne remplie de progrès et aucun nord africains n'aurait quitté ces terres pour émigré ailleurs. Parceque ils auraient eu les capacités a inventer et industrialisé leur pays comme les occidentaux. Mais voilà ils ont préféré,la religion musulmane qui est venu 600 année après JC .et depuis vous les musulmans vous stagne depuis que les Espagnols vous ont foutu DEHORS et vos mentalité son resté accroché au moyen-âge grâce a ☪️🧹
@epsilon-less-than-09 ай бұрын
لأنهم لم يصلوا إلى الأندلس بل لم يصلوا إلى المغرب... كلها خرافات موسى بن نصير أمير إفريقية تابع للإمبراطورية البيزانطية... موسى بن نصير عملاته بيزانطية ولا دليل أنه التقى بطارق... طارق كان ملكا وليس قائدا عسكريا وصورة طارق في الفيديو هي في الحقيقة مرفوقة بنص يقول أنه ملك الباكاوات في المغرب... وعن سبب التخلف, فهو تقديس القدماء والسلف وأفكارهم ورفض كل ماهو علمي بذريعة أنه غربي متآمر على الدول الإسلامية والإسلام
@NOT_PSYCHO_A7MEDI9 ай бұрын
@@epsilon-less-than-0وأنت راجل صليبي وبتكلم 😂😂
@mohdtayeh57003 жыл бұрын
لو تتكرم و توضح دور شعب الباسك الذي كان قوة عازلة من توغل شارل دي مارتل في الاندلس و ما مدى تحالف او تواصل الامويين مع الباسك و ما مدى التعارك مع المسلمين. و ارى أن اكثر مؤرخي الغرب و المسلمين يغيب دور الباسك من التاريخ في وقت كانوا لا مسيحيين و لا مسلمين و لا يمتون بصلة عرقية مع العرق الاندو آريان(اوروبيان).
@حورمحب-ح7و3 жыл бұрын
بالحب
@iamrehyem66292 жыл бұрын
😁❤
@massinissaalyousi521510 ай бұрын
كل التاريخ الدي دونه العرب او المسلمون بعد مرور كل هده الاحداث بقرون فهو تاريخ مزور يخدم مصلحة. العرب والمسلمون ولا اثق في تاريخ يكتبه المسلمون عن انفسهم لان يكذبون. وخصوصا انهم كتبوا احداث لم يعاصروها فقط نسج قصص من ادهانهم لتعظيم افعالهم ودينهم وعقيدتهم. الاشكال انه مند ظهور هده الاديان التي تسمى الاديان الابراهيمية والصراع بينهما قاءم لم ينتهي الى حدود الساعة.
@mohamedzarzour1432 жыл бұрын
اقرؤوا بيانات الامام المهدى المنتظر ناصر محمد اليماني لتعلموا الحقائق الحق من محكم كتاب الله القرآن الكريم ومن السنة النبوية الحق. .
@matoublounes21123 жыл бұрын
تاريف لم يكن مسلم اصلا ،لان دين دولته كان لها كتاب مقدس يحتوي 80 سورة ،يسمى القرءان البرغواطي و قد ادعى ابنه صالح النبوية تم حفيده يونس و كانت النبوة تتوارت في سلالته حتى قضى الموحدين على دولة برغواطة
@youssefhaydar20493 жыл бұрын
تقصد طريف صح
@matoublounes21123 жыл бұрын
@@youssefhaydar2049 نعم اقصد طريف مؤسس دولة برغواطة على ساحل المحيط الأطلسي سنة 742 ميلادية ،و قد كان حاكم قاديس في الاندلس قبل أن يتور على الامويين هو و ميسرة لمدغري
@رائدهاني-ث2ث3 жыл бұрын
يعني فتح او احتلال حسب ضروف البقعه بغض النضر عن كلام متدينين او قومين حسب البقعه ان كانت خربه منتهيه ماعرفو ايدبروه وبائسه وفقيره ودخل قوه وتغيرة الي الافضل وتعمرت وفتحت يبقى فتح شاء من شاء وابى من ابى فتح يعني هناك اراده الهيه يحي، الارض بعد موتها ليس، فقط المطر انما هناك اسباب اخري من ضمنه البشر وتلك الارض الميته احييناها اما مستقره وخير وعدل وتدخل اتخربه اكيد احتلال قاسي وتدمير حسب البقعه يعني، منطق وعقل بعد، متعرف عادي اختلاف النيه هناك توسع،وجزيه وغيره لكن يقال قسم ازدهرة القسم الاخر يقول نكبت وهكذا بعد متعرف يعني لان العرب بداية توسعهم ايخوفون من ضلم قد حل يعني تاريخ يكتب، لكن هي دوله عقلية دوله وكل دوله اتقوم لها مشروع فينتفع مكان ويخرب اخر هكذا يعني كيف حكم الاموين بالشام اما العراق انكب بينما حكم العباسين انكبت الشام وصعد العراق واصبح له صيط عالمي وهكذا حسب الدوله يقال، حبوه عمروه ويقال لا اغتصبو ارض اهله ويقال اشكال، القيل والقال مااقدر بالضبط لكن ثمان قرون هناك ممكن سياسه فيها نوع من العدل ممكن ياله قدرو ايحافضون عليه لان ان ضلم تخرب ويغادر السكان ويستعينون بأي قوه مضاده اضافه اوروبا كانت تعبانه بتلك القرون الوسطى يقال يعني يقال في ضلم واقطاعيه وحروب واشكال لكن لكل زمن دوله ورجال وربك يدفع الناس بعضهم ببعض وماكان امهات العيوره هيج هن واهلهن وحكوماتهن لا اينجوهن وساكتات لكن سوء، حض صارت معاي هكذا للاسف الشديد مستغلين حالي وتعبان مااعرف شكو مع العلم دينجوهن بالارض كله عمري كله ماحرضتهن ان لينجوهن شلي، علاقه اعرف تلك الامور ضعيف البشر يمه ويخضعون للنشوه بل ويتطرفون وينغمسون متهم فما مالي علاقه اصير براس، احد ابو زيد ممكن اني اضعف منه ماادخل خلي اينيجوهن هن امكيفات شلي علاقه لكن حض اغبر لكن لو ادري ماشارد اغبر
@fatihaabbas25282 жыл бұрын
الامازيغ لم يثوروا على الامووين بسبب الظلم، بل الخوارج هذه الفرقة الضالة كانت السبب الرئيسي في توقف الفتوحات
@danielbigsmoke61983 жыл бұрын
دخول المسلمين الى الدول و تصنيف الشعوب بين اهل ذمة ذليلون و بين محاربين يعتبر فتح لكن دخول قوة غير اسلامية احتلال
@-carthage77793 жыл бұрын
ذلك هو المنطق الاعوج للمسلمين
@noure0063 жыл бұрын
كان غزو لكسب الغناءم و السبايا و حضارة مجهزة من الاخرين ولصالح من لهم سوى الظاهرة الصوتية لا اكثر
@noure0063 жыл бұрын
@Malik Ahmedرغم عن انفك متلك لا قيمة له اصلا و سوى كعالة على العالم
@mazinabed4938 Жыл бұрын
الفين شخص يعبرو البحر المتوسط ويسيرون غرباء في بلدين من دون ان يقاومهم جيش او السكان الذي يبلغ عددهم ملايين ويحتلو نصف البلدين ثم تاتي مساعدة بعشر الاف جندي ليكملون اسقاط بلدين والوصول لباريس . حدث العاقل بما لايعقل فان صدق فلا عقل له . الروايات الاسلاميه العباسيه لاتختلف عن روايات الف ليلة وليلة
@alisinthewonderlands Жыл бұрын
الغزو الاسلامي لم يجلب اي حضاره بل جلب العنف والهمجيه واستباحه اعراض المدن المحتله و معظم المصادر التاريخية الاسلاميه مشكوك بصحتها ونزاهتها.
@jojolafrite926511 ай бұрын
Les mensonges d'un musulman vaut les mensonges de dix chrétiens 😂😂😂☪️💩🚽🧹
@gibltarealgerien73573 жыл бұрын
طارق بن زياد جزائري وحدودنا التاريخية الرباط فقدنها مع الإسبان و الفرنسيون بي فضل الصلبيون أقدم.كتاب في الموسيقى صاحبه جزائري موراكش إسمهم الحقيقي تعفن التاريخ
@gibltarealgerien73573 жыл бұрын
@امبراطورية التاريخ و الجغرافيا كنتم مستعمرة إسبانيه في تلك الحقبة الجزائر كانت متسيدة الأمم والقرار بي شهادة العثمانيون بي أنفسهم
@fremd49462 жыл бұрын
استاذ عبدالقادر نحن كتير منحترمك و منحبك و منوثق بضميرك و حيادتك، لكن ان كان معايير تقيم غزو دولة دولة أخرى تعتمد على الحضارة يلي صنعوها، فيجب انو نسلم، انو دولة إسرائيل ليست دولة غزو، لأنها صنعت حضارة في فلسطين،،،، مش كدة؟ تحياتي
@momaad45513 жыл бұрын
العرب لم يدخلوا اسبانيا والرواية التي يعرفها العرب والمسلمين عن الأندلس لاصلة لها باسبانيا الحالية .. ولمن يريد أن يعرف الحقيقة عليه البحث عن كتاب بعنوان (العرب لم يغزو إسبانيا) للفيلسوف والمؤرخ الإسباني (تيبيه) أظن هذا اسمه، المهم الكتاب موجود على الإنترنت للتحميل والقراءة .
@googlegoogle40423 жыл бұрын
مع كل اسف لم تقول الحقيقه الاحتلال المسلمين البلاد الاندلس كان غزو ام فتح،(الانحياز المعرفي)
@noure0063 жыл бұрын
كان غزو لكسب الغناءم و السبايا و حضارة مجهزة من الاخرين ولصالح من لهم سوى الظاهرة الصوتية لا اكثر
@noure0063 жыл бұрын
@Malik Ahmed اسلوب مافيوزي وكعالة على الانسانية
@adamoa243 жыл бұрын
نشر الاسلام ليس الا علة لغزو واحتلال بلاد اخري والهدف الحقيقي منها هي النهب والسبي..
@delhiacer9883 жыл бұрын
كل الدول التي تعرضت للغزو العربي تعرف التخلف و الجهل و فقدان الهوية و بدلك فقدان الانتماء للارض و بدلك شعوب كالقطيع ، بخلاف الدول التي طردت العرب أو أزالت العروبة متل الاندلس و تركيا و إيران فكلها تعيش نوع من التقدم . أخبت الاستعمارات هي من تحاول فرض هويتها و إزالت هوية الشعوب الاخرى و العرب إستعملوا الله في دلك و كأن الله كائن عربي و صدقه المفلسون
@monaelesawy3517 Жыл бұрын
الحقيقه من وقت ما اكتشفت قناتك وانا مستمره فى الاستمتاع من كيفيه عرضك المتزن لتاريخ صعب ومتشابك لكن اسمح لى فى الاسلام لدينا قاعده اننا لا نعتدي الا للدفاع عن الدين والارض والعرض فهل فى كل ما ذكرته حتى من حلقات سابقه ينطبق على هذه القاعده هل احد ذهب الى الجزيره العربيه واخرج الناس من ديارهم !!! ام كان توسع سياسى عسكري مثله مثل باقى الاميراطوريات ولنخرج الدين جانبا حتى نبرر القتال ثانيا حضرتك بتقول الحضاره العربيه فى الاندلس وهنا اتساءل هل العرب نقلوا حضارتهم الى الاندلس وما هى العلوم العربيه التى نقلوها ام قام علماء من الاندلس بالاختراعات والاكتشافات ونسبت للحكم العربى كفاتح او محتل فمثلا فى الفتره العباسيه هارون الرشيد سمح بالتراجم من الساسانيه واليونانيه والفارسيه كما ادي الى ظهور حركه علميه لمن لمن يحمل مخزون وتراث حضاري وهنا ينطبق على من له اصول اندلسيه وفارسيه وقتها والا ارجو ان تشير الى اسماء عربيه مع كامل الاحترام للعرب اكيد
@noure0063 жыл бұрын
انه التاريخ وتاريخ الاندلس له اكثر بكثير علاقة مع المغرب وعن قرب و بشهادة المع المؤرخين عالميا ومثلا الثرات المعماري المغربي يتحدث عن نفسه في الاندلس --- تاريخ راح ولن يعود لان المغرب اختار ان يكون له احسن علاقة مع جيرانه الاروبيين ولن يسمح لاي وافد التطفل على ارضه وعلى حدوده الشمالية لغزو هجومي
@jojolafrite92659 ай бұрын
🤡🤡🤡
@الهاديأحمدو3 жыл бұрын
كان أحتلال.
@amirgaming12063 жыл бұрын
احتلال فرنسا للجزائر هو الفتح اذا؟؟
@الهاديأحمدو3 жыл бұрын
@@amirgaming1206 احتلال ايضا
@amirgaming12063 жыл бұрын
@@الهاديأحمدو إذن عليك أن تدرس معنى الفتح جيدا و الفرق بينه و بين الاحتلال لتعي ما تقول
@الهاديأحمدو3 жыл бұрын
@@amirgaming1206 و عليك انت أن تدرس معنى الاحتلال و أن تدخل أرضا ليست أرضك ، هذا هو الاحتلال
@amirgaming12063 жыл бұрын
@@الهاديأحمدو هذا الاحتلال الذي تسميه انظر كيف حول الاندلس من الفقر و الظلم الى العز و الثراء و العلم
@drisselalami14003 жыл бұрын
الدراسات الجينية حسمت الخرافات و الاساطير دراسات على المقابر هناك و على الاسبان الاحياء و حتى على الخيول تربط حضارة الأندلس بالمور الأمازيغ
@TV-fo4fu Жыл бұрын
المغرب والاندلس تاريخ معروف وسبب الاسلام في الاندلس هو دولة المغرب ...في ذالك زمن لم تكن دولة حقيرة اسمها الجزاير