To Follow : - facebook.com/abdelkader.elturkey - instagram.com/abdelkader_turkey
@Omar-jn2mv2 жыл бұрын
أحسنت أخي عبدالقادر طرح موضوعي. بإمتياز .. الروايات اللتي ذكرت تتفق عليها المصادر السنية والشيعية .. كحديث الغدير ( من كنت مولاه ..) وحديث ( تركت فيكم ما إن تمسكتم به لن تضلوا بعده شيئاً كتاب الله وعترتي أهل بيتي ... وحديث المنزلة .. وهي صحيحة عند الفريقين ولكن الخلاف لم يكن فقط على الخلافة السياسية ولكن على الخلافة الدينية بدليل أن الرواية في يوم الغدير وفيها قول النبي صلى الله عليه وآله وسلم تركت فيكم ما إن تمسكتم به لن تضلوا بعده شيئاً كتاب الله وعترتي أهل بيتي ... والروايات الصحيحة ( عند الفريقين ) في فضل علي بن أبي طالب كرم الله وجهه وأهل البيت كثيرة جداً ومنها قول النبي صلى الله عليه وآله وسلم في حق علي ( لا يحبك إلا مؤمن ولا يبغضك إلا منافق) ولكن للأسف الشديد أبغضوه وغصبوا حقه بل وقاتلوه ...!!!!! واضطهدوا أهل البيت
@AhmadMAQM5798 ай бұрын
كل العبارات تدل على علو قدر اهل البيت و ليست عبارات سياسية لتولي الخلافة و السبب بسيط لانه رسول الله و ليس ملك او خليفة قمن الطبيعي الا ينصب احد بعده لانه منصب غير سياسي لكن مقام ديني رفيع. ربنا قال بل رسول الله و خاتم النبيين وهذا منصب ليس فيه نيابه.
@حسينمحمد-ق9خ9خ7 ай бұрын
يعني انت تركت انه الإسلام ما هو إلا تكرر للديانة اليهودية و التي هي مستوحاة من الأساطير البابلية و السومارية و جاي تركز في مشاجرات حول من يمسك الحكم بعد محمد؟
@medicinemadeeasy94973 жыл бұрын
بعض النظر عن طرحك الحيادي والموضوعي ،لكن الشيء الذي افرحني هو الوعي عند اغلب المعلقين وهذا دليل على نوعية متابعيك وثقافتهم ،لو كان هذا الفيديو في بعض القنوات الطائفية لوجدت السب والشتم بالتعليقات
@enlightenment43103 жыл бұрын
معك حق .
@rrfdrrgjkhgff18342 жыл бұрын
اكيدانه.غيرمسلم.لااجيد
@fremd49462 жыл бұрын
اعتقد ان ظاهرة التعليقات المحترمة هو روح الحيادية التي يتمتع بها أغلب متابعي الدكتور عبدالقادر، ،،، فكل شخص يتمتع بروح الحيادية، يكون بعيد عن التعصب و الاحتقان اما بخصوص موضوع الفيديو، فإن أميل إلى محبة علي اكثر من ابو بكر و عمر، لكن لا أؤمن بفكرة الخلافة المورثة تحياتي
@apprendrelefrancais-483 Жыл бұрын
هههه أي طرح حيادي لو تابعت حلقاته حول الأديان تجده يناقشها سطيا وحسب وجهت نظره الإلحادية أما في حلقاته حول الفلسفة والأهرامات المصرية تجده متحمسا ويناقش فقط من وجهة نظره بل ويأكد طرحه في النقاش وهذا راجع لتطرقه للمواضيع بخلفية إلحادية تمجد العلم القائم على النظريات الغير منطقية وعلى أبحاث أناس دو مرجعية لاهوتية. على العموم أنا أتابع حلقاته فقط لأعرف مصادره ومرجعيته والتعمق فيها ومعرفة منهجية الملاحدة عباد العلم والعلماء الوثنية الحداثية والمعاصرة
@almuttaqoon Жыл бұрын
لكل من يبحث عن النجاة في هذا الزمان، الفرقة الناجية من المسلمين ذكرت في القرآن الكريم كما بينا في حلقة النجاة، بعيدا عن الإجتهادات البشرية وفلسفة الإنسان والمفاهيم الخاطئة، موجودة على صفحتي لمن أراد الإطلاع على التفاصيل. والخيار لكم. اللهم إجعل القرآن الكريم ربيع قلوبنا ونور صدورنا
@فاتنزهيرعقيلانعليان3 жыл бұрын
كنت استنى حلقات عن الطوائف الاسلاميه عنجد شكرا انا اقضي اغلب وقتي على قناتك اذاكرها وادرس حلقاتك لان بقدر اعتمد وافهم من عندك بحوث ودراسات كبيره انت قمت قيها نيابة عنا
@kortobia87443 жыл бұрын
ليفهم كل المسلمون أن هذه الحوادث والقصص لا علاقة لها مع خالق القمر والشمس والمجرات...وكلها هوس وشهوات بشر و...و...ثم انتهت بالسيوف والقتل...واستمرار الكراهية لغاية اليوم.
@elleyf10643 жыл бұрын
في كتار بلشو يصحوا بس الاغلبية لسا نايميين
@ayn-e5c3 жыл бұрын
@@elleyf1064 المشكلة ان معظم يلي صحوا عملوا لانفسهم مذهب جديد 😂
@عاشقالامامالمهديالمنتظر-ث2ح3 жыл бұрын
علي هو الاول و من تقدم عليه فقد كفر
@kortobia87443 жыл бұрын
@@عاشقالامامالمهديالمنتظر-ث2ح مع احتراماتي لك، اسمح لي بالقول أنك من ضحايا ذالك الحقبة التي وصفتها في تعليقي فوق.
@babylonghost3 жыл бұрын
@@عاشقالامامالمهديالمنتظر-ث2ح مسكين علي حاله من حال محمد قاتل وعنده شغف بالسلطة
@billystar67423 жыл бұрын
مازال المسلمين يدفعون ثمن الصراع الاحمق بين بني هاشم و بني اميه على السلطه. و لن تقوم للمسلمين قاءمه حتى يعودوا الى عقولهم المغيبه.
@dani700_ Жыл бұрын
السنة دين و الشيعة دين ثاني كل واحد ينسب الاسلام لنفسه
@ewe-c1c2 күн бұрын
هذا ما تظنه انت . لكن الواقع أن الطمعان المغتصب هم بني أمية فقط أما أهل البيت عليهم السلام لم يكن هدفهم السلطة و لا هم يحزنون و الإمام علي كان منشغل بجثمان النبي محمد و لم يشارك في السقيفة و اجتماع الصراع على السلطة لأنه مهتم بالدين و ليس السلطة كما تدعي . مجرد ما تقرأ الروايات و تعاين الأحداث يتلمس هذا بوضوح تام مثلاً : قال عبد الله بن العباس دخلت على أمير المؤمنين علي عليه السلام بذي قار وهو يخصف نعله فقال لي ما قيمة هذا النعل فقلت لا قيمة لها، فقال عليه السلام والله لهي أحب إلي من إمرتكم إلا أن أقيم حقا أو أدفع باطلا .. كلامه واضح هو إنما طلب الخلافة لا لطمع و إنما تنفيذ لوصية الرسول و بهدف حفظ الدين و الأمة الإسلامية و إقامة الحق و دفع الباطل و إلا فإن نعله احب إليه من هذا الإمارة .😂 . و هو أنما توقف عن المنافسة على الخلافة في عهد أبي بكر لأنه كان يفكر في حفظ الأمة الإسلامية و نسل النبي محمد ولا يريد أن يكون سبب في خلق المزيد من الانقسامات و المشاكل و إن يعرض ابنائه و اهل بيته للخطر أكثر لأنه بموتهم سينقطع نسل النبي ففضل أن يهدأ على أن يكون سبب دمار الأمة و محوا سلالة ابناء النبوة لأنه لم يكن يملك أنصار كثر وقتها . و لم يأخذ المنصب إلا بعد أن أتى الناس بجموع غفيرة و بايعوه و أصروا على أن يكون هو الخليفة الجديد . و حتى لمى أخذ السلطة كان يعيش حياة بسيطة مثل النبي محمد ما كان مترف او متسلط أو يستغل منصبه بأنانية. هل هذا شخص يبحث عن السلطة طمعن بها ؟ كلا و حشى لكن هذا المنصب خطير بالأخص في ذلك الوقت الحساس من تاريخ الأمة و وقوعه في الأيدي الخطأ لا تحمد عقباه. و النتيجة كما ترى في المقابل شوف وش كان يقول معاوية بن أبي سفيان من بني أمية: إني والله ما قاتلتكم لتصلوا ولا لتصوموا ولا لتحجوا ولا لتزكوا إنكم لتفعلون ذلك، إنما قاتلتكم لأتأمر عليكم وقد أعطاني الله ذلك، وأنتم كارهون.. الموضوع واضح : السنة بايعوا هؤلاء لأن عندهم المنصب و الخلافة و هم يبون يتقربون من الحكام أما الشيعة سبحوا ضد التيار و إنما رفضوا ابو بكر و عمر و غيرهم مثل بني أمية . بسبب وفائهم لوصية الرسول و السلالة النبوية من بني هاشم الذين طهرهم الله تعالى تطهيرا. لذا هم يدفعون ثمن وقائهم من السلطة التابعة لرموز السنة ولا يزالون كذالك. الفرق أن اعدادهم و قوتهم زادت كثير عن الماضي فصار لهم تأثير أمبر على السياسة..
@@rrfdrrgjkhgff1834 وكيف تبقى مسلم بعد هذا الفيديو ؟
@الباحث-م1ب3 жыл бұрын
رائع جداً دكتور عبد القادر أنت الصراحة ألهمتني لأنشاء قناة تثقيفية تنويرية مثل قناتك أستمر تحياتي لك
@yara.3n83 жыл бұрын
نحتاج لمثل هذه القنوات بالتوفيق لك اخي
@الباحث-م1ب3 жыл бұрын
@@yara.3n8 👍❤
@akram41393 жыл бұрын
عبد القادر أنت شخص رائع قبل كل شيء و محترم و خلوق وهذا الي يخليك تتخذ الجانب العلمي و العقلاني الموضوعي للبحث و التنقيب عن الحقيقة ولهذا فيديوهاتك فيها قيمة عظيمة تنور العقل و تدفعه للتفكير قبل كل شيء, شكرا لك و أتمنى تستمر هذه الشرارة.
@renlo37213 жыл бұрын
قال الرسول صلى الله عليه وسلم ( فمن يعش منكم بعدي، فسيرى اختلافا كثيرا)
@thoughts25363 жыл бұрын
تخيل انك تتبع دين تترضى فيه و تترحم علي صديق النبي نفسه وفق الروايات و الحديث و القران و أن ابنة النبي نفسها ماتت و هي غضبانة علي هذا الصديق..
@محمدالرافضي-ي6ز3 жыл бұрын
والمشكله ان هو من امر فاروقهم بقتل سيد نساء العالمين
@rinos79023 жыл бұрын
هذا من دلائل بشرية هذا دين أن فيه إختلاف بين مؤسسيه و قتال في ما بينهم ، فلا أدري كيف عمر رأى بعينه معجزة إنشقاق قمر ثم يتجرء على صاحب هذه معجزة و يقول أنه يهجر ، تفسير وحيد هو أن محمد مجرد مدعي لنبوة ، فمن واضح وضحو شمس في ظهيرة أن دين الإسلام صناعة بشرية و ليس دين سماوي .
@حموديحم-ق9ط2 жыл бұрын
وهل اذا غضبت ابنه النبي على شخص ف سيكون هذا الشخص كافر ومستوجب لنار جهنم؟ غضبت في البدايه بسبب الارض(فدك)ومن ثم استرضاها وقال لها ان هناك حديث سمعته من الرسول يقول نحن معاشر الانبياء لانورث ماتركناه صدقه
@حموديحم-ق9ط2 жыл бұрын
@@محمدالرافضي-ي6ز سيده نساء العالمين لم تقتل توفيت بشكل طبيعي
@نورالزهراء-ش9ع1ط2 жыл бұрын
@@حموديحم-ق9ط حديث ان الله يرضا لرضا فاطمه ويغضب لغضبها موجود بكتبكم
@المهديالمنتظر-و6ه3 жыл бұрын
دكتور الله يعطيك العافية ما قصرت كل ما قدمته جميل ولا غبار عليه انت في محتواك بعيد عن الالتزام بأي طرف من الاطراف وذالك قمة الاساليب العلمية ، ولكن الله يعينك توقع هجوم من المشايخ وغيرهم من يعتبرون انفسهم متخصصين بالدين
@atefjelassi57703 жыл бұрын
دكتور عبد القادر وحشنا قوي، من زمان مستنين جديدك على القناة ❤🎉☺
@mohamedarbane50793 жыл бұрын
يعجبني فيك اسلوبك الرائع في السرد الذي يعتمد على الوصف و الامانة في النقل دون ادنى تحيز... عرض يعتمد على تبيان وجهات النظر المختلفة بكل مصداقية في كنف الحياد و الشفافية... احييك.. من الجزائر 🇩🇿
@Mcjxbbfjdkbdvdv8 ай бұрын
يعني عمر كافر زنديق على اساس الروايه الاسلاميه
@TheMhmd77773 жыл бұрын
كذبة واحدة أدت الى تغيير مجرى التاريخ ومصير البشرية ووجه العالم .. كذبة واحدة أدت الى آلاف المعارك والمجازر على مدى 1400 سنة .. .
@rinos79023 жыл бұрын
أحياناً أقدر حصول هذه كذبة ، لأن تحول مجرى تاريخ هو سبب وقوع كل أحداث التي أدت إلى أن جدك يتزوج بجدتك و ينجب والدك الذي أنجبك . كل تفاصيل و أحداث تاريخية عليها أن تكون بنفس ترتيب على مر 1400 سنة حتى نكون نحن موجودين يوم و نتنفس أحياء . أي تغير أو تأخير واحد في أحداث سيؤدي إلى تغير سكة قطار تاريخي .
@الخلاص-ر7ت10 ай бұрын
كذبة انه محمد مرسل من الله أحسنت ومن له اذن للسمع فليسمع
@fjge-iv3ng10 ай бұрын
@@الخلاص-ر7ت اشهد ان لا اله الا الله وأن محمدا رسول الله
@WissamKhl8 ай бұрын
كذبة جعلتنا نعيش جحيما داخل الدول العربية
@TheMhmd77778 ай бұрын
@@WissamKhl 👍👍👍
@شمسالشموس-ص6ف2 жыл бұрын
لاول مره افتهم سبب الخلاف بين السنه وشيعه شكرا الك 💓
@abeersolaimsn10303 жыл бұрын
اول شي الف الف مبروك التوأم تاني شي البوم كان أسوأ يوم بحياتي ما بتعرف كم الضياع اللي نشلتني منو العلم الحيادي اللي بتقدمو وبيلمس الواقع هو الشي الوحيد اللي بيهدي راسي هلا🥺❤
@صديقايمن-و8ك3 жыл бұрын
يبدو أن علي المسلمين إعادة النظر في الخلاف السني الشيعي بشكل حقيقي وموضوع بعيدا من ترهات الوهابيه وسخافات السلفيه.
@ahlamnoori773 жыл бұрын
الحقيقة التاريخية الغاءبة الي يخفوة انو العقيدة السلفية اصلها فارسية جاءت من بخاري و مسلم كلهم فرس من خراسان و هم الان يقولون الفرس مجوس منتهى النفاق
@omarsalmone52153 жыл бұрын
من الجزائر الأمر كما قال شيخ الإسلام في كتابه " منهاج السنة" : (( التشيع بذرة يهودية نبتت في أرض فارسية)) ؛ فالتشيع هو ستار لهؤلاء الفرس المجوس لاسترجاع دولة فارس البائدة وملك كسرى؛ وما تشيعم للحسين رضي الله عنه دون غيره من آل بيت على رضي الله عنه إلا دال على ذلك؛ ثم بعد الحسين بن علي رضي الله عنه أبناءه من زوجته إبنة يزدجرد ملك الفرس هم الأئمة من بعد ابيهم وجدهم؛ دون غيرهم من أبناء الحسين رضي الله عنهم؟!!!!! ببساطة لأن هؤلاء الفرس المجوس يرون أن دماء ملوكهم ذهبت مع نسل الحسين رضي الله عنه من إبنة ملكهم يزدجرد......
@omarsalmone52153 жыл бұрын
من الجزائر @@ahlamnoori77 كذب هل الإسلام جاء للناس جميعا أم للعرب فقط؛ العبرة بصحة نقل أحاديث الرسول وتحري الدقة في نقلها وغيرها من قواعد نقل الحديث وسيرة رواة الحديث وغيرها من الأمور التي يعرفها كل مطلع على علم الحديث فيما يخص الفرس فهم ثلاث أصناف : منهم من دخل في الإسلام كغيرهم من الشعوب وقبل الإسلام عن طيب نفس؛ ومنهم من بقى على كفره ومجوسيته؛ ومنهم من رأى في المسلمين الذين فتحوا ديار فارس واباد ملكهم رأى منهم أعداء؛ رأى فيهم اليهود فرصة لتحريف الإسلام وتغييره فانتهز اليهودي عبد الله ابن سبأ الفرصة وقال بوصاية علي رضي الله عنه وإمامته ثم أبنائه من بعده.......
@ahlamnoori773 жыл бұрын
@@omarsalmone5215 ابني الأسلام كلة فارسي العقيدةالسنية السلفية عقيدة فارسية للنخاع البخاري و مسلم و الطبري من خراسان صنعوا السير الكاذبة الاحاديث كلها من خراسان شيعة سنة كلها مصدرة خراسان لا تزايدوا عمر و ابو بكر و علي شخصيات وهمية سير الاسلامية الفارسية صنعاتهم لا مخطوكة لا عملة لا وثيقة من قرن 7 موجودة ب اسمهم كلها اساطير عمر بن خطاب الحرامي ال يقولوا اخذ 100000 سبية من شمال افريقيا و وزعهم علي جنودة شخصية وهمية فتوحات الاسلامية كلها كذب فقط معركة القدس حقيقية و كان يقودها محمد التاريخي محمد الهاجري السراساني لا يوجد اسم للاسلام قبل العباسيين
@omarsalmone52153 жыл бұрын
من الجزائر @@ahlamnoori77 هيا أثبت هذا الخرء الذي يخرج من فمك؟!!!!
@ghghbbcv17553 жыл бұрын
انت تمسط العصا من المنتصف وهذا يعد بعيداا عن دراسه علم التاريخ بشكل علمي واركيولوجي شكرااا
@sarrona123 жыл бұрын
التاريخ الديني أساساً يفتقر للادلة العلمية كله كلام و روايات حتى كتابات في نفس الحقبة الزمنية لايوجد كلها روايات بعد مئات السنين
@therewillbeblood59043 жыл бұрын
@@sarrona12 exactly
@mostafa.Ma3toukАй бұрын
انت فين يا راجل من زمان ❤️ شوفت كل فيديوهاتك تقريبا في يومين مثقف وشاطر ومحايد وتستاهل كل خير باقي بس انك تكون زملكاوي 🤍😂
@walidhusa54043 жыл бұрын
كل الاحترام لك من المغرب
@Zakiaghadir-qq2me3 ай бұрын
يعطيك الصحة على الامانة في النقل قلائل من يلتزمون بالحيادية ❤
@ahmad43653 жыл бұрын
حلقة مميزة جدا دكتورنا الغالي ولك جزيل الشكر .الاديان هي شيء محير بالرغم من الأخطاء والتناقضات التي فيها والتي تسببت في صراعات ومجازر على مدى التاريخ ويبقى الانسان متمسك بالادبان. الصفويين والعثمانيين حروب والامويين والعباسيين مجازر وحتى سوريا والعراق من اتعس ما يكون و السبب هو خلاف المذاهب.
@hanishawgi94572 жыл бұрын
الاسلام كدين ليس له عقيده وخلاف السنه والشيعه هو خلاف مادي واقتصادية وسياسي وعنصري وشكرا لك استاد طارق
@jaouadcharfouni66763 жыл бұрын
طرح جميل وممتع استاذنا ومحايد كالعادة منك تحياتي لك من المغرب
@رحيل-ب4ن3 жыл бұрын
لو كانو يحبون ويتبعون الرسول لما تركو جثمانه وذهبو يتفاوضون علئ الخليفه فهم كا تخالف الاولاد على ميراث ابيهم ولو كانو يحبون ابوهم لما تركوه وذهبو للورث
@hasanj2443 жыл бұрын
طرح موضوعي نتمنى أن تتعمق بالموضوع بشكل أكبر و تنقل صحة روايات الحروب و أسبابها و تعرض وجهات النظر المتباينة... شكرا و استمر
@AhmadMAQM5798 ай бұрын
على الاغلب كل الاشارات من الرسول ص لاهل البيت هي لرفعتهم و اهميتهم الدينيه و ليست عبارات سياسية لانه ليس شخصية سياسيه بالاصل اطلاقا و بالتالي ليست لها علاقة برئاسة المسلمين و هذا شرف عظيم لاهل البيت رضوان الله عليهم.
@_Ibrahim.282 жыл бұрын
الواجب اختلاف الصحابه وآل البيت لا يغير العقيده الدينيه لاكن ما نراه في فارق كبير في اعتقاد السنه والشيعه في الدين
@alaataher4285 Жыл бұрын
أنت مِنِّي بمنزلةِ هارونَ من موسى أَلَا إنك لَسْتَ نبيًّا أنه لا ينبغي أن أذهبَ إلا وأنت خليفتي في كلِّ مؤمنٍ مِن بعدي
@_Ibrahim.28 Жыл бұрын
@@alaataher4285 الكل متفق في حب علي لاكن لماذا نهتم بمشاكلهم ونحدث شقاق أليس الاهم هو عباده رب علي اذا كنا نحب علي يجب أن نتبع ما أتبعه
@alaataher4285 Жыл бұрын
@@_Ibrahim.28 عبادة رب علي بعلي
@hamzahoutat8155 Жыл бұрын
المرجو الصلاة عن النبي عند دكر آسمه و شكرا على هدا المحتوى الرائع
@Koeweit Жыл бұрын
لماذا المغاربة دائما عندهم مشكلة مع حرف الذال؟
@dani700_ Жыл бұрын
طز في نبيك محمد
@محمد-ش1ن9ن3 жыл бұрын
ان كان الأمر بعد النبي صلى الله عليه وآله وسلم شورى.. فلماذا أوصى ابو بكر لعمر وان كان الأمر وصية من النبي فأين هي الوصية بابي بكر.. وايضا كيف جاز لعمر أن يجعل الشورى بين 6اشخاص خلاف سنة النبي صلى الله عليه وآله وسلم وأيضا السؤال يتوجه على خلافة معاوية على أي أساس هل هو بالوصية ام بالشورى و هلم جرا إلى كل الخلفاء....!!!!!
@khaledalharbi40803 жыл бұрын
لو كان من مهام النبي أن يوصي بالخلافة لأحد من بعده خصوصا ابن عمه لأصبح ملك وليس نبي! واعتقد لو انه كان هناك فعلا نص ديني يوصي بانتقال الملك بعد النبي لعلي بن ابي طالب وذريته وتم تطبيقه على أرض الواقع كان ستسقط دولتهم خلال عدة أجيال كأي أسرة حاكمة في التاريخ وسيسقطون الاسلام معهم!
@محمد-ش1ن9ن3 жыл бұрын
@@khaledalharbi4080 انت تتكلم عن حكم و ملك و نحن نتكلم عن خلافة النبي صلى الله عليه وآله وسلم والفرق واضح.. حيث أن الخلافة تعني التشريع و بيان الأحكام و ليس التسلط على رقاب الناس... ثم ارجع للقرآن و انظر كيف تلى سليمان داود و كذلك هارون لموسى... و انظر لحديث المنزلة المروي في صحاح المسلمين فدلالته واضح وضوح الشمس... حيث قال رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم لعلي انت مني بمنزلة هارون من موسى الا انه لا نبي بعدي...
@khaledalharbi40803 жыл бұрын
@@محمد-ش1ن9ن كلامك مش منطقي ومقارناتك خاطئة الرسول مهمته تبليغ الرسالة السماوية من الله وعاش 23 سنة وهو يبلغها حتى اكتملت (اليوم اكملت لكم دينكم) السلطة والسياسة بعد ما مات الرسول شأن دنيوي خاالص ولكل زمن أشخاصه وظروفه ومافي أحد كامل بما فيهم ابو بكر وعمر وكل انسانه له طريقته وتصوره في تولي مقاليد الأمور صدقني لو استمر الحكم في ال علي بعد وفاة الرسول كان صارلهم مثل صار لبنو امية والعباس خلال اربع او خمس اجيال سيأتي جيل فاسد ويخرج حكام ظلمة ويصبح هناك صراع اجنحة وانقسام عائلي ويغرقون بالفساد والخمر والاقتتال الى ان تسقط دولتهم كأي أسرة حاكمة عبر التاريخ لأنهم في النهاية بشر لن يسقطون وحدهم بل سيسقط الاسلام معهم لأنهم جاؤوا بنص ديني حسب زعمكم !
@krimozaki94943 жыл бұрын
@@محمد-ش1ن9ن لكن الدول الشيعية التي قامت مثل البويهيين و الفاطمين و الصفويين لم تغير شيء , كلها كانت ملكية قهرت الشعوب على الرغم ان ائمتها كانوا معصومين وفق العقيدة الشيعية
@saifzuhair35403 жыл бұрын
@@khaledalharbi4080 الوصية واضحة انت مني بمنزلة هارون من موسى و ووصية الغدير . و رزية الخميس ولشبه الواضحة كل شيء دبر بلليل
@drmohamedsalem3 жыл бұрын
كلام محترم و لا يوجد عليه جدال لمن اراد توحيد الكلمه و نبذ التعصب و لمن اراد قراءه صحيحه للتاريخ التاريخ ليس دائما صحيح لأنه ينقل لذلك يجب أن يكون الجميع مثلك انت محايد جدا و ينظر الطرح الموضوعي
@alaataher4285 Жыл бұрын
أنت مِنِّي بمنزلةِ هارونَ من موسى أَلَا إنك لَسْتَ نبيًّا أنه لا ينبغي أن أذهبَ إلا وأنت خليفتي في كلِّ مؤمنٍ مِن بعدي
@الخلاص-ر7ت10 ай бұрын
التاريخ الإسلامي هو أهم حتى من القرآن لان القرآن ناقص ولايوجد كثير من الأشياء فيه ومن ضمنها محمد ونشاءته ومجية
@schizo933 жыл бұрын
بصراحة الخلاف السياسي بين كلا المذهبين أصبح معروفا ، لكن السؤال الذي ينبغي أن يُطرح هو كيف لهذا الخلاف السياسي أن يؤدي إلى اختلاف عقائدي كبير و واضح !! أتمنى أن تقوم بفيديو عن هذا الأمر ، بالاضافة إلى السبب الذي جعل إيران أو بلاد فارس قديما تتبنى المذهب الشيعي دون غيرها من الدول المجاورة التي تتقارب معها في الثقافة و التاريخ!!
@2pacshakur1142 жыл бұрын
اخي اعتقد سبب اختلاف العقائد متعلق بالاسباب السياسية ايضا وذلك بسبب نشوء عدّة دول وظهور علماء في هذه الدول فبعضهم اصبح يختلق قصص ورويات كاذبة ويقصها على الناس والناس تصدق بسبب مكانته اعتقادا منهم انه صادق ولا يكذب واعتقد وتناقلت من الرويات من بعدهم للأجيال التالية وظهر وعلماء خبيثين بالاجيال التالية وعدلّو هذه الرويات لمصالح مختلفة والناس قامت بتصديقهم بسبب مكانتهم كما ذكرت لك حتى وصلت الينا هكذا واعتقد ان بلاد فارس اتخذت المذهب الشيعي بسبب كرههم لعمر بن الخطاب لانه هدم إمبراطوريتهم وكان في وقتها لازال الحديث على ان الاحق بالخلافة هو علي رضي الله عنه فوقفوا بحانب علي رضي الله عنه فالبرغم من اسلامهم بقا الحقد في قلبهم على عمر بن الخطاب وخالد بن الوليد رضي الله عنهما وكل من شارك بهدم امبراطورية فارس وطبعا هذا رأيي الشخصي والله اعلم
@faisalr.35362 жыл бұрын
التشيع هو هدية العرب الشيعة لإيران بالمناسبة.. أي أن التشيع وصل إلى إيران على يد الشيعة العرب من العراق الكوفة ومن البحرين التاريخية ومن جبل عامل في لبنان... سأعطيك بعض الأسماء وراجع او اقرأ حولها لتعرف ما اقول وتتيقن بنفسك ان التشيع العربي انتقل الى إيران قبل الدولة الصفوية في سنة ١٥٠٤!!! راجع هذه الأسماء.. الإمام الرضا ابن الكاظم القرشي (الإمام العربي وهو أمام الشيعة الاثني عشرية الثامن).. السيدة معصومة بنت الإمام الكاظم (اخت الإمام الرضا) واستقبالها من موسى ابن خزرج العربي الأشعري الشيعي... راجع أيضا اسم شخص اسمه السائب ابن مالك الأشعري (الذي هرب من اضطهاد الحجاج إلى إيران وهو وجماعته الشيعة).. راجع أيضا الدولة العلوية في شمال إيران لابناء الإمام الحسن ابن علي وهي دولة شيعية عربية في مزندران... راجع أيضا هجرات العلماء العرب الشيعة الي إيران من البحرين ولبنان والعراق!!!! كل ذلك قبل الصفويين وهم كلهم شيعة عرب!!!!!
@mujtabahassan64403 жыл бұрын
كيف الأنبياء لاتورث والقرآن الكريم قال وورث سليمان داوود وهم الاثنين أنبياء الأب والابن
@eliasallam54893 жыл бұрын
المميز هو الطرح المحترم والعقلاني والحيادي في هذه القناة ....اتمنى لكم التقدم والاستمرار
@alivosogh91623 жыл бұрын
اللهم انّا نحب محمد و علی فاحشرنا معهما. و احشر الآخرین مع من احبّوا
@Mosalah10013 жыл бұрын
لا معصوم إلا الأنبياء و الرسال ختمت مع موت الحبيب محمد خاتم الأنبياء. فعقيدتي هي لا إله وإلا الله و محمد رسول الله و كفى... لا اتناعشرية و لا خمس عشرية.. الحكم العضض بالسلالة نعرف عواقبه و الشورى هي الأصل و كفى
@omararranda22553 жыл бұрын
صراع اسنة و الشيعة صراع سياسي بالامتياز لكن الشيعة حولوه الى عقيدة مستقلة بالقرن التالت الهجري مثلا عيد الغدير عند الشيعة لو تتعمقون به هو خلاف حول السبية يمنية ارادها امام علي لنفسه و اخدها من احد الصحابة و هنا تدخل الرسول بمقولة شهيرة لنصرة علي من كنت مولاه فلي مولاه .
@الالبيت-ظ6ذ3 жыл бұрын
👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽😄😅
@just_person-f8l3 жыл бұрын
ما اجملها من قناة شكرا لك يااخي
@mohamedkhamees97563 жыл бұрын
وستظل عدمي حتى تدين لله الواحد الديان
@just_person-f8l3 жыл бұрын
@@mohamedkhamees9756 اُفضل ان اشقى عمري كله على ان اؤمن بإلهك
@نورعلىنور-ث8ذ3 жыл бұрын
@@just_person-f8l لماذا؟
@rinos79023 жыл бұрын
@@نورعلىنور-ث8ذ لأن إلاهكم غير مفهوم
@Haidoshi8 ай бұрын
نعم الخلاف عقائدي وكله من بداية اتباع سنة النبي و وصيته ب اتباع الثقلين كتاب الله وعترة الرسول
@ahmadhddad3593 жыл бұрын
لا شيء اسمه انا كتبت كتابي على المصادر الأسلامي،كل كاتب يكتب على اساس ايدولجيته وأفكاره الخاصة حتى أن بعض الكتاب يأخذ من مصادر ضعيفة وهو يعرف انها ضعيفة لكن لا يهتم المهم أن يثبت وجعة نظره
@oftroy30673 жыл бұрын
أخي مع احترامي لك المصادر السنيه هي من صرحت بأسم عمر بن الخطاب عندما قال هجر أو أهجر
@Loma-xb8hl3 жыл бұрын
نعم صحيح ✅
@MrJustme12123 жыл бұрын
@Pawn Sacrifice جاء من حاول تخفيف ما صدر عن عمر و لو انت جاد ستبحث و تجدها
@xkgdb38943 жыл бұрын
هلا بشيعة علي بن أبي طالب
@GloomyTurtle6663 жыл бұрын
نعم صحيح
@soumiabousseta34403 жыл бұрын
شكرا دكتور على هذا موضوع القيم تحية من المغرب ...
@dhurghamaleqabi93123 жыл бұрын
الاخت الكريمه ... بعد هذا الشرح هل تدلين برأيك مع من الحق ؟؟؟
@soumiabousseta34403 жыл бұрын
@@dhurghamaleqabi9312 انا مع الحقيقة لي تظهر من ان كل واحد سؤاء السنة او الشيعة يعتقد انه على الحق ...
@dhurghamaleqabi93123 жыл бұрын
@@soumiabousseta3440 نعم واريد جوابك مع من الحق باعتقادك اذا تسمحين لي بسؤالك .... بالنسبة لي قرأت الكثير لاعرف طريق الحق ...
@rinos79023 жыл бұрын
وا فين ما مشينا نلقاوكم ههههههه🇲🇦🇲🇦
@rinos79023 жыл бұрын
@@dhurghamaleqabi9312 الحق ليس مع أيهما ، كلاهما على باطل
@saifzuhair35403 жыл бұрын
كل الحب والاحترام لك اخي طرح محايد . الحقيقة واضحة وضوح الشمس . اي انسان يجب علية ترك العاطفة وتجرد من الانتماء ويجعل من العقل هوه الدلليل الدنيا دار فناء وزوال
@alaataher4285 Жыл бұрын
أنت مِنِّي بمنزلةِ هارونَ من موسى أَلَا إنك لَسْتَ نبيًّا أنه لا ينبغي أن أذهبَ إلا وأنت خليفتي في كلِّ مؤمنٍ مِن بعدي
لماذا لا تصلّ على النبي (عليه الصلاة والسلام) بكل مرة تذكر فيها اسمه؟
@waelhlmy3 жыл бұрын
بحجة الحيادية
@aseel622703 жыл бұрын
ربما هو ليس مسلم و هذا احتمال كبير جدا
@waelhlmy3 жыл бұрын
@@aseel62270 أظنه ملحد
@RedSparrow_FREEDOM3 жыл бұрын
انا لا اصلي على محمد عندك مانع ؟
@إلىمتىيبقىالبعيرعلىالتل3 жыл бұрын
Baس ant إلحاده واضح ولكونه بيننا لا يجرؤ بطرح قناعاته علانية"لاننا غير متحظرين وسوف نحرض على تدميره .ومن الواضح إن حياديته مشبوهة فهو يحاول جاهدا"على تجميل الرواية الإسلامية خوفا" على حياته. وأتساءل أنا هنا متى نتخلص من الخرافات والغيبيات والعنعنة؟ أصحوا من الأوهام
@حٌَّسيِّنِالزيادي-ظ8ق3 жыл бұрын
احسنت النشر موضوع شيق ومهم ،🌺🌺
@yara.3n83 жыл бұрын
هؤلاء الصحابة مات الكثير من البشر الابرياء بسببهم وزرعوا فتنة لن تزول بين المسلمين (سنة وشيعة)
@coutauxsuiss74013 жыл бұрын
هههههههههههههه
@matoublounes21123 жыл бұрын
@محمد السلمي متلا اقتتالهم فيما بينهم في معركة الجمل و معركة صفين حسب الاحاديت قتل 70 الف مسلم بسبب الحروب بين الصحابة على من يحكم
@وحيدالدرب-ذ7ي3 жыл бұрын
محمد هو سبب هذا الدين هو ماهو نبي من السماء هو كذاب
@حسينمحمد-ق9خ9خ7 ай бұрын
انت ايش جابك روحي مشطي شعراتك او حطي ميك اب
@ambulenoct79403 жыл бұрын
excellent as usual dear friend ! thumbs up !go ahead brother
@@nader4337 بل قل اللهم صلِّ على محمد وآل محمد واذا اردت زيادتها بصحبه فقل اللهم صلِّ على محمد وآله وصحبه المجتنبين
@nour-os7ix2 жыл бұрын
اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا محمد
@sarraghriss42023 жыл бұрын
لايك قبل ماافتح الفيديو.. هذا موضوع أبحث من مدة عن مقاربة علمية نزيهة له
@alaataher4285 Жыл бұрын
هذا حديث لزيادة معلومات صاحب القناة و المعلقين أنت مِنِّي بمنزلةِ هارونَ من موسى أَلَا إنك لَسْتَ نبيًّا أنه لا ينبغي أن أذهبَ إلا وأنت خليفتي في كلِّ مؤمنٍ مِن بعدي
@الزاهد-خ8ز3 жыл бұрын
صراحه. اسلوب. متميز. واضح. بارك. فيك
@Radouanefahim3 жыл бұрын
ما هذا الغياب اخي ..لك وحشة كبيرة
@ayhamalkhatib35473 жыл бұрын
تقديم واضح وجميل، وشكرا على الإشارة على الكتب 🙏🏻
@ذوالفقارالرافضي3 жыл бұрын
بموضوع عمر بن الخطاب لما قال عن نبي يهجر موجود برزيه الخميس فما تكذب
@xkgdb38943 жыл бұрын
هلا بشيعة علي بن أبي طالب
@ذوالفقارالرافضي3 жыл бұрын
@@xkgdb3894 على راسي حبيب قلبي هلا فيك 🌷
@xkgdb38943 жыл бұрын
@@ذوالفقارالرافضي 🌹❤
@user-qpp3 жыл бұрын
اثبت
@ذوالفقارالرافضي3 жыл бұрын
@@user-qpp فيك تروح على غوغل وتكتب رزية الخميس أو تروح عالكتب بتطلعلك
@nehadmushtaha40833 жыл бұрын
النبي قال وهو علي فراش الموت مروا ابوبكر بالصلاة وقالت السيدة عائشة ان صوته ضعيف فغضب النبي وقال مروا ابو بكر بالصلاة وهذا ما اعتبره المهاجرون تكليفا بالخلافة
@يوسفالبدري-ن7ل3 жыл бұрын
الخلاف السني الشيعي بااختصار هو( كتاب الله وسنتي \/كتاب الله وعترتي )
@rinos79022 жыл бұрын
كتاب الله و سنتي حديث ضعيف سند عند أهل سنة نفسهم .
@enlightenment43103 жыл бұрын
حلقة رائعة ، الشيعة على حق ، محمد كان على الأغلب كما هو واضح من هذه الأحاديث والروايات سيوصي بالخلافة لابن عمه علي بن أبي طالب .
@riomacile43183 жыл бұрын
كل يوم يزداد قناعتي و ايماني بأن مءهب الشيعي هو صراط ال البيت الصحيح
@sinbad0023 жыл бұрын
تحليل دقيق وموضوعي.شكرا لك
@ayadasdy43903 жыл бұрын
لا اعرف لماذا علماء السنه تدافع عن الخلفاء والصحابه وتجعل لهم قدسيه ولا تقبل النقد لهم وهم بشر يخطئون ولديهم شهواتهم الدنويه وحب السلطه وهذي الاحداث التي ذكرتها خير دليل على ذلك ...وانهم يعلمون الحق مع علي ولكن اخذتهم العزه بالاثم
@naramsin10453 жыл бұрын
هناك الإباضية يكفرون إمامك ويخلدونه في النار، وهناك المرجئة وطائفة من المعتزلة يتوقفون في أمره ولا يحكمون له بجنة أو بنار.
@ahmedalrashdi80353 жыл бұрын
اذا كنت تعتقد عمر منافق فلماذا لم يولي ابنه او من شاء غير مبالي بشي كاي منافق واذا كان عاصي فلما لم يتب ويعيدها لعلي ونستنتج من اختياره الستة ومن ظمنهم علي انه فعلا لايعلم باحقية علي والا فذاك وقت يسلم فيه الكافر ويتوب العاصي ويؤمن المنافق انه يمووووت انما اجتهد وانتقى خير ستة نفر كان يعلمهم في عصره وحينه
@3alam.manhwa.and.anime-13 жыл бұрын
مبدع اخي ❤️❤️❤️💯
@ahlamnoori773 жыл бұрын
اعتقد كلها اساطير تاريخيا يقولون اصل الخلاف السني الشيعي هو خلاف الغساسنة و المناذرة و يقولون معلوية كان قاءد الغساسنة و اليا ابو تراب قاءد المناذرة حاكم الحيرة ممكن حلقة عن الغساسنة و المناذرة و ما كتبت الحوليات المارونية عنها من نفس الوقت
@njb50013 жыл бұрын
كلامك مجرد سرد بدون ادلة
@ahlamnoori773 жыл бұрын
@@njb5001 حبيبي انا قرات التاريخ المادي لا اساطير و روايات دينية لا اثر عليها كلها كتبت وقت العباسيين يالا اعطني دليل من قرن 7 لا يوجد و تاريخيا مكة اصلا غير موجودة قرن 7 ولا اثر منها ولا الخلافة الراشدية ولا ربع دليل لا عملة لا مخطوطة لا نقش لا شيء عنر بز خطاب و ابو بكر شخصيات وهمية لم يجدون اي اثر منهم كيف عمر بن خطاب فتح نصف العالم حسب الرواية الاسلامية و لا يوجد لا عمل لا مخكوطة لا نقش اي شيء ب اسمة
@njb50013 жыл бұрын
@@ahlamnoori77 شاهد فيديوهات قناة الدكتور سامي عامري وستجد الاجابات
@ahlamnoori773 жыл бұрын
@@njb5001 حبيبي من تعتمد عل رواية الاسلامية تقع في خطاء روح ابحث عن مخطوطات و عملات قرن 7 معاصرة للاحداث الرواية الاسلامية جاءت من خراسان بعد 200 عام ما علاقة خراسان ب مكة و مدينة ان كانت موجودة و بعد 200 عام البخاري مسلم الطبري كلهم من خراسان الرواية الاسلامية و الاحاديث و ال سنة هو عباسي من خراسان مخطوطات قرن 7 المعاصرة للاحداث تقول محمد النبي هو فتح القدس و 634 كان عايش الرواية الاسلامية تقول 632 توفى و لك يذهب لل قدس و هو الفاروق اهل ال قدس لقبوا بل فاروقا بل سرياني يعني المخلص كل الاثار ل قرن 7 تنناقض 180 درجة عن الرواية الاسلامية
@ahlamnoori773 жыл бұрын
@@njb5001 حبيبي انا قلت دليلين تاريخيين تنسف الرواية الاسلامية اول شيء الوثنية تاريخيا انقرضت قرن 4 و المسيحية انتشرت في كل مكان و لا يوجد وثنية قرن 7 ثانيا مكة ليس لها اي اثر لا عل خراءط لا مخطوجات لا تقوش اول ذكر لها في الخراءط 741 لا وحود لها ولا ل قريش في مكة لا شيء انقولي العامري و بطيخي كلهم اعتمدوا عل رواية الاسلامية الي جاءت قرن 9 لا سند تاريخي لعا مكانها سلة المهملات و يجب البحث في التاريخ المادي
@Jule_Cèsar3 жыл бұрын
الصاحبة ليسو كلهم طيور الجنة يخطؤن كدالك وهم بشر مثلنا مثل اي بشر و المعصومين من الخطئ هم الانبياء فقط لا غير انا اعتمد على هاد المبداء لا غير ومن يقدس الصحابة ليجعل لنفسه الهه يحيطهم بها في منزله او في عقيدته الشخصية اما الحقيقة كلنا خطاؤن وخير الخطاؤن توابون .السلام عليكم .أشكرك أخي على كل هده التفاصيل والحقائق التاريخية المأسفة التي جرت في تلك الحقبة براك الله فيك. شكرا
@Essam_Hasan3 жыл бұрын
اختلاف بين جماعة قبل 1400 سنة حول الحكم.. لا يهم أيهم على حق.. المهم أننا أبناء هذا الزمان..
@simo_ffc7 ай бұрын
⚠️ الاخ عبد القادر قمة في الحرفية و الحياد ، فقط ملاحظة المرجو خفض صوت الانترو 😂 لانه عالي و مزعج بالاذن ، تحية من المغرب
@mustafahammad46873 жыл бұрын
• هناك تضليل فى طريقة العرض من كل الجهات • القرأن نفسه حسم القضيه بان الجيل الاول من الصحابه له مكانته وفضله عند الله ( رضى الله عنهم ورضوا عنه ) وفى مواضع كثيره من القران يؤكد مكانتهم وفضلهم وايضا اكدت بعض الاحاديث الصحيحة ذلك الامر القرانى ( لعل الله اطلع على اهل بدر فغفر لهم ) ▪ بعد هذا التنزيه القرأنى يصبح انتقاد الصحابه لامعنى له ويجب ان يكون نقدهم فى اطار ممارسة الحياة العاديه التى قد ينتج عنها بعض الاخطاء لاختلاف وجهات النظر ▪ اما ان يتم نقدهم فى لتقليل شأنهم ووصهم بالكفر وتقليل مكانتهم فهذا امر هراء ومردود ▪ لايمكن لحياة البشر ان تخلوا من منحنيات واخطاء تقديريه ولكن تبقى الاخطاء اخطاء ولا يمكن شيطنة مرتكبيها ▪وفى المجتمع المسلم فترة وجود الرسول وجِد من شرب الخمر ومن زنى ومن سرق واختلفت الصحابه وتشاجروا وتخاصموا كأى مجتمع بشرى وحدث ذلك فى وجود الرسول وعاير بعضهم بعض بسواد بشرته او بان ام احدهم سوداء البشره ▪ اما قص الاحداث من اطارها وتسليط الضوء عليها فهو مرفوض ونوع من الارهاب الفكرى ▪ اما مسالة تحديد خليفة المسلمون بعد النبى فكون النبى لم يحدد شخصا بعينه فيصبح ما صارت اليه الامور هو العرف والقانون وهو المرجع المرجح ▪ ولو كان منطق القوة هو الفيصل فى الامر لكان عمر احق بالخلافه من ابى بكر
@الالبيت-ظ6ذ3 жыл бұрын
👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽✌🏼✌🏼✌🏼
@khadijaid-ir6bz11 ай бұрын
لاحول ولاقوة الابالله العلي العظيم و الصلاة والسلام على سيدنا وحبيبنا ونبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين
@fixicfix3 жыл бұрын
اكمل يا دكتور
@admeshel35233 жыл бұрын
شكرا على الطرح المنطقي وعدم جعل التعصب او التشدد هو الطاغي ولكن استشهدت بروايات للامام علي عليه السلام لاغبار عليها بانهو الوصي والولي ويكفي ذكر اية ( اطيعو الله والرسول - وماينطق عند الهوى انهو الا وحين يوحى) فكان الامام علي باب مدينة علم رسول الله فانطر لقصة هارون وماكان عليه وانظر الى واقعة المؤاخات بين المهاجرين والانصار وانظر الى سيرة الامام واهل بيت الرسول وماجرا عليهم والذين جعل الله حبهم وذكرهم واجب في الصلاة ( قل لااسألكم عليه من اجر الا المودة في القربى) فنرجو التجرد من الهوا ومواصلة البحث بالمنطق
@دكتورةأمال-ز6و3 жыл бұрын
أسلوبك هو السهل الممتنع ، بارك الله فيك
@AhmadMAQM5798 ай бұрын
عبدالقادر النبي محمد صلى الله عليه وسلم.. سالوا الرسول ص من البخيل فقال البخيل من ذكر اسمي و لم بصل عليا
@riomacile43183 жыл бұрын
لماذا كل الرويات الشيعية و تفسيرتهم اكثر قبولا وإقناعا اما التفسيرات السنية عبارة عن مرواغات و تبريرات
@lookdown66553 жыл бұрын
غير صحيح .. حتى الباحثين غير المسلميين لا يؤخذ الروايات الشيعية على محمل الجد 🤣 يبدو انك شيعي اغلب من يبحث في تاريخ الاسلام سوى لغرض التعلم او لغرض الهجوم او لغرض البحث عن شبهات يقرأ في الكتب السنية مثل سيرة ابن هشام صحيح البخاري الطبقات الكبرى والصغرى لبن سعد صحيح مسلم كتاب ابن حزم والزهري وغيرهم وكلهم سنه
@riomacile43183 жыл бұрын
@@lookdown6655 هههههه المصيبة أن كتب اهل السنة كلها تخدم الرواية الشيعية فالمنظريين الشيعة عندما يريدون اثبات صحة كلامهم يذهبون لكتب اهل السنة .
@abbasj78203 жыл бұрын
حتى يقنعوا انفسهم وغيرهم انهم على حق
@riomacile43183 жыл бұрын
@@abbasj7820 هم حقا على صواب للأسف معظم عوام اهل السنة لا يقرأون كتبهم .يقدسون البخاري ومسلم و النسائي ولكن لا يقرؤونها .ولو يطلعونها معظمهم سيتشيع . لو اهل السنة على حق فلماذا يخفون من التشيع ويضطرون لإخفاء اصح الاحاديث عن الطلاب واكثر من ذلك يحرفون بعضها مثل حديث الثقلين .
@saifzuhair35403 жыл бұрын
@@lookdown6655 اخي اترك الروايات الشيعية خليك في الروايات السنية . وصية الغدير و المنزلة و رزية الخميس كل هذه من كتب السنة . وتهديد عمر بحرق بيت الزهراء . المراوغات واضحة بالدفاع عن مغتصبين حق ال البيت .
@muharramomiga47743 жыл бұрын
شكرا علي صدق المحتوى
@nielsboos52003 жыл бұрын
كل هذه الصراعات الذي حدثت اغلب المسلمين لا يعرفون عنها شي فقط يركعون ويسجدون مثل الببغائات
@lookdown66553 жыл бұрын
غير صحيح هذي قصص معروفة جداً لأنها سبب وجود اكبر طائفتين مسلمتين .. يبدو انك مسيحي لو كنت ملحد لفهمت ذلك لأنك الملحدين اغلبهم اذكياء ونادراً ماتجد ملحد ليس ذكي
@nielsboos52003 жыл бұрын
@@lookdown6655 اغلب المسلمين لا يعرفون ان علي كان يشتم على المنابر في الخلافة الامويين كنت مسلم واصبحت ملحد
@lifeislife8153 жыл бұрын
الحمد للات والعزى ليست لدينا اختلافات مع اي جماعة بشرية
@user-C4rlos3 жыл бұрын
ولو عرفتم حق أهل البيت و أخلاقهم لما سبيتم الإسلام لكنكم لم تعرفو الإسلام إلى على يد الكارهين ليس كل من ادعى العلم و الذكاء و الحرية ترك دينه هذه ليست حرية هذا غباء
@omarsalmone52153 жыл бұрын
من الجزائر الأمر كما قال شيخ الإسلام في كتابه " منهاج السنة" : (( التشيع بذرة يهودية نبتت في أرض فارسية)) ؛ فالتشيع هو ستار لهؤلاء الفرس المجوس لاسترجاع دولة فارس البائدة وملك كسرى؛ وما تشيعم للحسين رضي الله عنه دون غيره من آل بيت على رضي الله عنه إلا دال على ذلك؛ ثم بعد الحسين بن علي رضي الله عنه أبناءه من زوجته إبنة يزدجرد ملك الفرس هم الأئمة من بعد ابيهم وجدهم؛ دون غيرهم من أبناء الحسين رضي الله عنهم؟!!!!! ببساطة لأن هؤلاء الفرس المجوس يرون أن دماء ملوكهم ذهبت مع نسل الحسين رضي الله عنه من إبنة ملكهم يزدجرد......
@Ammar-ju1qr3 жыл бұрын
اخي اذا عندك استعداد تتكلم عن موضوع ورقه بن نوفل وقصه نقله لقصص التوراه والإنجيل إلى محمد وكيف محمد حزن عليه بعد وفاته ولم يأتي الوحي عده سنوات هذه أمور خطيره ياريت تكشفها + متلازمه الأنبياء او مايسمى مرض الفص الدماغي
@darknesswould51873 жыл бұрын
الإنجيل والتوراة من اين اخذو أساطيرهم ؟!
@yara.3n83 жыл бұрын
@@darknesswould5187 يقولوا الملاحدة انهم اخذوها من اساطير قديمة مثل اساطير بابلية وسومرية وفارسية...
@darknesswould51873 жыл бұрын
@@yara.3n8 صحيح وتحيا فلسطين 🇵🇸🇵🇸
@Ammar-ju1qr3 жыл бұрын
@@darknesswould5187 تنطبق عليكم مقوله حافظ مش فاهم يعني تصدقون ان نوح عمره الف سنه وووو كثير الكثير وتكذبون الآثار والدلائل بلاد سومر والهندوس والمجوس قبل الديانات الإبراهيميه وكل صفات الاديان الإبراهيميه اخذت من هذه الحضارات والاديان القديمه حتى الحج واسم الله في الإسلام اخذ من الهه العرب وطقوسهم
@darknesswould51873 жыл бұрын
@@Ammar-ju1qr طيب المقولة تنطبق عليك اكثر ليه ما تفكر خارج الصندوق او بالاحرى توسع ادراكك ربما الاساطير القديمة واللي تتشابه الى حد ما مع الاديان الابراهيمية ربما هي بالاصل اتت من عند اله واحد ولكن مع مرور الزمن تحرفة وتبدلة من قبل بعض البشر اللي بدورهم اثر على البقية مثل العرب قديما كان موحدين ولم دخل الاصنام الى العرب لم يشرك جميعهم بالله الى قلة لكن لهم تاثير قوي على الجميع مثل التجار في قريش
@tayebdaldoul51853 жыл бұрын
في خضم هذه الروايات العديدة و المتضاربة, ما بقي لنا أن نصدق ؟ و هل كان ممكنا تفادي كل ما وقع بين المسلمين منذ ساعتها و الذي يتواصل الى اليوم ؟
@alaataher4285 Жыл бұрын
أنت مِنِّي بمنزلةِ هارونَ من موسى أَلَا إنك لَسْتَ نبيًّا أنه لا ينبغي أن أذهبَ إلا وأنت خليفتي في كلِّ مؤمنٍ مِن بعدي
@حسينمحمد-ق9خ9خ7 ай бұрын
تتكلم و كأنه المسلمين هم محور الوجود
@shoshansp70223 жыл бұрын
اعملنا حلقة عن كتب الحديث لدى السنة والشيعة
@Al_athari3 жыл бұрын
الروافض ليسو اهل علم وما حاجتهم للحديث بوجود امام معصوم مختفي منذ 1400 عام ههههههه لماذا لا يرشدهم للصواب هههههه هم محرد اطفال
@lomil64583 жыл бұрын
@@Al_athari امثالك لا يجوز تواجدهم هنا
@SAIF-ke1ih3 жыл бұрын
@@Al_athari المذهب الحنفي الي نص السنة يتبعو والأزهر يتبع كتابه هو أحد طلاب اهل البيت واحنا كتبنا من اهل البيت فهم اعلم البشر ب دين الله اعلم من علمائكم التافهين
@juriflower25782 жыл бұрын
صلى الله عليه وسلم...صلي عن النبي حين ذكر اسمه يا اخي
@alexgutgyt3 жыл бұрын
واوووو انتظرك بفارغ الصبر😭😭😭
@enlightenment43103 жыл бұрын
لو كان المدعو رسول الله وضح ما يريد بالضبط بشكل لا يدع مجالاً للتأويل والاختلاف لما حدثت كل هذه الصراعات .
@mero.93963 жыл бұрын
اذا كنت تريد جواب تابع حلقة كيف زيف الاسلام الحلقة الاولى
@حسينمحمد-ق9خ9خ7 ай бұрын
نقطة مهمة و استنتاجي هو حقيقة من يسمونهم الصحابة
@aytissadraxid73183 жыл бұрын
نتمنى ان تتحدث عن كتاب صحيح البخاري ومدى صحته من عدمه
@دارون-ز2خ3 жыл бұрын
ايه والله ياليت .
@s_m_oal61513 жыл бұрын
انا اصلا لا أعترف لا في البخاري ولا صحيح مسلم كلهم كذابين
@No-flames3 жыл бұрын
ههههه كيف يعني صحيح??
@matoublounes21123 жыл бұрын
كتاب صحيح البخاري ،او في الاصل الجامع الكبير المسند للإمام محمد ابن اسماعيل البخاري مجرد أسطورة ،و هناك كتاب أصدره رشيد ايلال بعنوان صحيح البخاري نهاية الأسطورة سوف تجد فيه الادلة الدامغة على زيف الكتاب من مصادر اسلامية نفسها
@s_m_oal61513 жыл бұрын
@@matoublounes2112 👍👍
@Yousuf.S_156 Жыл бұрын
اقرأ كتب الاستاذ السوري نبيل فياض حول تلك الفترة وخصوصي كتيب بوم انحدر الجمل من السقيفة
@rachidgueddah10063 жыл бұрын
نريد فيديو عن القضية الفلسطنية بطريقة موضوعية و محايدة...
@otmanovanony82063 жыл бұрын
تحية طيبة لك استاذ عبد القادر مشكور جدا عروضك القيمة التنويرية جدا.
@faisalalsaad39523 жыл бұрын
النبي محمد رجل أمي..اي لا يقرأ ولا يكتب ،،،كيف أنة طلب قرطاس ليكتب الوصية
@zoye103 жыл бұрын
ومن قال هذا حتى في القران لم يذكر بل ان في زمنهم كان يوجد الشعر وهو تربى في مكان جيد للتعلم
@drfly36173 жыл бұрын
@@zoye10 انتي كافرة؟
@xkgdb38943 жыл бұрын
ان محمد بن عبدالله سمي بالامي نسبه لبلدته التي يعيش فيها
@mortadasamy73573 жыл бұрын
امي نسبة لام القرى وليس بانه لايعرف القراءة والكتابة
@الالبيت-ظ6ذ3 жыл бұрын
😄😄😅😅👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽
@haydarsalman1563 жыл бұрын
دكتور عبد القادر تحيه لك لهذا الشرح الوافي. انا لدي سؤال اذا كان حسب الروايه ان النبي محمد قد قال لفاطمه ان الأنبياء لا يورثون فكيف ورثه الحكم من بعده إلى الأمام علي هناك تناقض كبير وغير مفهوم او ورثه شؤؤن المسلمين .حسب معرفتي البسيطه ان الحكم يورث فقط للمولوك وليس للأنبياء يبدو ان النبي كان ملك وليس نبي او قاءد للعرب والدليل ان الأمويين قد توارثو الحكم بينهم وكان من بينهم صحابه للرسول .ان كنت مخطئا ارجو الرد والتوضيح تحياتي العميقه لك
@ابوجاسم-و5ج2 жыл бұрын
ابو بكر كذب عندما قال قال النبي لا نورث حديث مختلق من قبل ابو بكر لكي يمنع فاطمه من ارض فدك التي اعطاها النبي لها
@فوزيالشافعي-ي8ث3 жыл бұрын
مافيش حاجه اسمها سنه او شيعه كلها اختراعات الكهنه الذين يسعون للمال والسلطه لايوجد تاجر دين سني أو شيعي إلا وهو مليونير
@mansour83 жыл бұрын
نحن شيعه لا يمكنك نفينا
@nour-os7ix2 жыл бұрын
اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه وسلم تسليما كثيرا
@ساماراناند-ق8ه Жыл бұрын
صحبة في النار ...يمكن الرجوع الى صحيح البخاري..رواية ياتي زمر من اصحابي وهم في النار ..انت هم روح معاهم بنار وية صحبك
@otmanovanony82063 жыл бұрын
فعلا الأديان ما هي الا عنصر ظمن عناصر متعددة تساهم في شكيل الهوية الاجتماعية لمجتمع ما و تحدد تموقعه ضمن محيطه الثقافي و السياسي و القبلي على اعتبار الفترة الزمنية التي ظهرت فيها الديانات.
@xkgdb38943 жыл бұрын
ليس الاسلام بل الجهلاء والسذج من كانوا سببا لذلك
@صالحمحمدالمليكي7 ай бұрын
ياغالي نريد حلقه علي الاسراء والمعراج نريد نسمع ماذا اخبر بهذه الرحله لاني لا اسمع اخبار من الرسول عن هذه الرحله او ان الرسول شاف اشياء ولم يخبر بها الناس نتيجه انهم لن يصدقو ان الرسول نظر للمستقبل وشكرا
@vivian81713 жыл бұрын
وهذا دليل ع ان الاسلام حركة سياسية مغلفه بطابع ديني حتي يتبعه القطيع .... الدين الاسلامي استغل الدين للحصول ع مكاسب سياسية شكرا لطرحك
@outsidethebox89363 жыл бұрын
لا تنكر انه يرقي الفرد ويدعوه لمساعدة غيره وحترام والديه ....الخ
@outsidethebox89363 жыл бұрын
@Pawn Sacrifice العبيد كانو قبل الاسلام اما فالاسلام فكانت الدعوى لتحرير الرقبة و الزواج من هؤلاء واغلاق منيع الرق الذي يتمثل فلحرب فالله حصر معاملتك بالاسرى اما منا اي تطلقهم او فداء اي تفادي بهم اسرى المسلمين اما قتل المرتد فاراه مخالف للقرآن لان الله قال من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر وقال كذالك أانت تكره الناس حتى يكونو مؤمنين وقال ان الذين امنو ثم كفرو ثم امنو ثم كفرو ماكان الله ليغفر لهم ولا ليهديهم وغيرها من ايات حرية الكفر والايمان يجب ان تعلم ان بنو البشر طغات بطبعهم وحبهم اموالهم ومتاعهم وقد احدثو تحريفات كثيرة فدين من لحضة احتضار النبي بدأ البحث عن تصيد السلطة وادراج احاديث تخدم سلطة من بنو امية وغيرهم اما عن زواج نبي فرواية ذالك عن تابعي واحد فقط ومن خلال البخاري نفسه تكتشف ان النبي لم يتزوج عائشة عن سن ست سنوات ففي غزوة بدر لا يعقل ان يرد زيد عن المشاركة فلمعركة بسبب صغر سنه فكان فرابعة عشر من عمره ويترك زوجته ذات ستت سنوات تشارك فلغزوة الامر وما فيه ان المسلمين يقدسون الموروث بدون اعادة تدقيق فلا تنجر وراء كلام من هب ودب انظر تفسيرات المعاصرين وستصل لبر الامان ام انك ستقول لله انا كفرة لان فلان قال لي هاذا ولم ابحث بل كتفية بما املاه علي فهذه حجة باطلة وألا ان سلعة الله غالية ان كنت ترى الكفر لا يستحق ان تبحث لسنوات لتتاكد من فانت هانت عليك رسالة الله لك وحشاه الله ان يجعل هدايتك في صحائف الفقه والتشريع فقط لستفتي قلبك هوا يعلم ولا تكف يوما عن التسائل كن على خطى محمد محمود وفاضل السمرائي وبيجونيف وغيرهم ممن ينظر للوجود بظرورة وجود خالق مصمم له وخطة ونواميس يسري عليها كل شئ فكر ثم فكر سلام
@elleyf10643 жыл бұрын
@@outsidethebox8936 على فكرة بقيت تجارة العبيد في الخليج حتى الستينيات والسبعينيات من القرن الماضى واعتقد انها موجدة حتى يومنا هذا في موريتانيا بالنسبة للآيات التى استشهدت بها هي ايات مكية منسوخة كلها
@hamidzz.39553 жыл бұрын
@Pawn Sacrifice الاسلام لا يعتمد على السن في الزواج فالإسلام يراعي للفتاة وبنيتها الجسدية والعقلية والفتى ايضا فإن كانوا جاهزين للزواج هذا لا حرج فيه لأنه غير ضار لا ننسى ان لهم الحق في الرفض والموافقة ايضا، لو تمعنت في الدول الغربية ستراهم متناقضين في تحديد سن الزواج هناك من يقول 19 وهناك من يقول 18 والخ وايضا في وقت رسول الله صلى الله عليه وسلم كان الاطفال ينضجون بسرعة بسبب البيئة التي يعيشون فيها، لا ننسى ان اجدادنا كانوا يتزوجون في سن 15 و16 فلو كان هذا حقا غير جيد كان اعداء الرسول هم اول من اعترضوا على هذا الموضوع، امى عن الارتداد فالإرتداد في الاسلام يكون بسرية لا ان يظهر في العلن ويفتن الناس عن دينهم ففتنة الناس عن اخرتهم اشد من القتل هكذا انت تضيع اخرة شخص لهذا يكون بسرية، نأخذ مثال بالدول الغربية التي تزعم الانسانية هل تعلم انه لا يحق لك ان تعارض القانون والنظام العلماني؟ لأن هذا يعتبر تهديد لمصلحة الدولة ويمكن ان يتم اعتقالك او دفع مبلغ كغرامة.
@hamidzz.39553 жыл бұрын
@@elleyf1064 ما دخلنا في مورتانيا والدول الخليج هل هذا يحتسب على الاسلام ام على الدول التي لم توافق على وقف تجارة العبيد؟
@Ramiraz523 жыл бұрын
والهدف من الذين يريدون إطفاء نور الله إخفاء ما هو في هذا الحديث: قال حذيفة : ودعاني رسول الله ودعا عمار بن ياسر وأمره أن يسوقها وأنا أقودها ، حتى إذا صرنا في رأس العقبة ثار القوم من ورائنا ، ودحرجوا الدباب بين قوائم الناقة فذعرت وكادت أن تنفر برسول الله ، فصاح بها النبي : أن اسكني وليس عليك بأس ، فأنطقها الله تعالى بقول عربي فصيح ، فقالت : والله يا رسول الله ما أزلت يدا عن مستقر يد ولا رجل عن موضع رجل وأنت على ظهري ، فتقدم القوم إلى الناقة ليدفعوها ، فأقبلت أنا وعمار نضرب وجوههم بأسيافنا ، وكانت ليلة مظلمة فزالوا عنا وأيسوا مما ظنوا ودبروا ، فقلت : يا رسول الله من هؤلاء القوم وما يريدون ، فقال : يا حذيفة هؤلاء المنافقون في الدنيا والآخرة ، فقلت : ألا تبعث إليهم يا رسول الله رهطا فيأتوا برؤوسهم . فقال ( صلى الله عليه وآله ) : إن الله أمرني أن أعرض عنهم وأكره أن يقول الناس إنه دعا أناسا من قومه وأصحابه إلى دينه فاستجابوا له فقاتل بهم حتى ظهر على عدوه ، ثم أقبل عليهم فقتلهم ، ولكن دعهم يا حذيفة فإن الله لهم بالمرصاد وسيمهلهم قليلا ثم يضطرهم إلى عذاب غليظ ، فقلت ومن هؤلاء المنافقون يا رسول الله أمن المهاجرين أمن من الأنصار ؟ فسماهم لي رجلا رجلا حتى فرغ منهم وقد كان فيهم أناس أكره أن يكونوا منهم فأمسكت عن ذلك . فقال رسول الله ( صلى الله عليه وآله ) : يا حذيفة كأنك شاك في بعض من سميت لك ارفع رأسك إليهم ، فرفعت طرفي إلى القوم وهم وقوف على الثنية ، فبرقت برقة فأضاءت جميع ما حولنا وثبتت البرقة حتى خلتها شمسا طالعة ، فنظرت والله إلى القوم فعرفتهم رجلا رجلا وإذا هم كما قال رسول الله ، وعدد القوم أربعة عشر رجلا ، تسعة من قريش ، وخمسة من سائر الناس ، فقيل له سمهم لنا يرحمك الله فقال حذيفة : هم والله أبو بكر وعمر وعثمان وطلحة وعبد الرحمن بن عوف وسعد بن أبي وقاص وأبو عبيدة بن الجراح ومعاوية بن أبي سفيان وعمرو بن العاص ، هؤلاء من قريش وأما الخمسة فأبو موسى الأشعري والمغيرة بن شعبة الثقفي وأوس بن الحدثان البصري وأبو هريرة وأبو طلحة الأنصاري .