هل تأخر تدوين السنة إلى ٢٠٠ للهجرة ؟! / الدكتور أسامة نمر

هذا المقطع تم قصه من جلسة : [السنة النبوية : العلاقة مع القرآن ، الحجية و الدور ، التدوين وأثر السياسة] :
‏ • [السنة النبوية : العلا...

[@محمدسيدآلحبيبمحمدسيدآلحبيب]

حفظ الله شيخنا أسامة نمر و بارك الله في عمره و علمه و عمله

[@rabih1978]

استاذنا، ما هي اقدم المخطوطات الاقرب الى سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم وكم كان فيها من الاحاديث المنسوبة الى المصطفى

[@abdelkodoushadjadj9443]

كتاب الأعظمي بالإنجليزي و من جامعة كامبرج

[@mnsoralt6654]

الدكتور عندة أوهام كثيره في الوفيات مثل وكيع قال توفي 161 ووكيع توفي 196 ومحمد الشيباني توفي سنة 186 تقريباً وغيرها كثير ومعرفة الوفيات من أهم علوم الحديث لمعرفة الاتصال والسماع والعلم

[@ابونوافالهذلي-ق1ل]

شف لاتلعب ع الناس البسطاء كل من قرأ تاريخ الدولة الامويه والعباسيه سادت مدرستين دينيتين مدرسة فقهيه الاسنباط وأخرى مدرسة الحديث الشريف من الف سنه واكثر..... هل هناك فقه حديث ينسجم مع العصر الحديث ومتغيراته مع العلم ان القران الكريم لدينا واقوال الفقهاء المتقدمين لدينا والاحاديث كلها لدينا من صحيح وضعيف هل هناك فقه حديث ينسجم مع ماألت اليه احوال العباد اما يضل حديثكم عن رموز اسلاميه تاريخيه ومؤلفاتهم.....

[@srmadmahmod926]

لف ودوران على ماحدث معاوية لم يترك دين الا دين كعب الاحبار الذي كفر وامر بقتل اتباع النبي مثل حجر بن عدي واويس القرني وبقي يسب علي على المنابر اربعون سنة وكل من يقول حديث عن رسول الله صحيح يقتله لماذا ؟لان الدين الصحيح عند علي بن ابي طالب وهو من نصبه رسول الله باب مدينة العلم ومن بعده الحسن والحسين وهو من قال عنهم الرسول انهم امامان ان قاما وان قعدا اي ورثة العلم الرباني وليس الوضعي الذي يثير الشبهة والقتل ... وياتي البخاري بعد ذلك ليكتب الحديث . اي حديث بقي بعد مئتي سنة على وفاة النبي وقتل من حفظ الحديث الصحيح .ابو هريرة يقول ان لديه وعائين من العلم وعاء قاله للناس ووعاء لو قاله لقطعوا عنقه وهو الوعاء الصحيح .. ايها المسلمون عودوا الى علم اهل البيت تجدون اصح العلوم واتقنها واكثرها علما ربانيا وليس تحذير وشبهة واختلاف

[@adnansaad5478]

يااخى العزيز .. تحياتى لك ولكل من يريد الوصول الى الحقيقه .. تعقيبا على ماكتبته اتفق معك فالجزء الاول من حديثك الخاص بمعاويه ومافعله بحفظة الحديث ومافعله بال البيت هوا وأبنائه.. واختلف مع حضرتك فالجزء الثانى بخصوص كتب الصحاح ايا كانت هذه الكتب فهى مشكوك فى صحتها لانها عباره عن احاديث نقلت بطريق العنعنه.. السؤال المهم .. هل توجد مخطوطات عن هذه الفتره؟ هل توجد نقوشات عن هذه الفتره ؟ هل توجد عملات عن هذه الفتره ؟ صدقنى يااخى انا مسلم وموحد بالله .. فقط اريد ان اصل الى حقيقة التراث الاسلامى الصحيح .. شكرا

[@a79632]

مهما تعمل وتحاول تثبت فى النهايه الناتج لا يتفق مع القران ومنهج الاسلام ولا يفرق صحيح او ضعيف الناتج غير مقبول وكلما تقدم العلم والمنطق انتم تبعدون عن الحقيقه ضيعت عمرك فى علم مبنى على الظن

[@AhedHassan1965]

صدق نبينا الصادق المصدوق محمد صلى الله عليه وسلم اذ قال يصف امثال هذا الرجل قَالَ رَسُول الله صلى الله عَلَيْهِ وَسلم : ( يُوشك أَن يقْعد الرجل على أريكته يحدث بحديثي فَيَقُول بيني وَبَيْنكُم كتاب الله فَمَا وجدنَا فِيهِ حَلَالا استحللناه ، وَمَا وجدنَا فِيهِ حَرَامًا حرمناه ، أَلا وَإِن مَا حرَّم رَسُول الله صلى الله عَلَيْهِ وَسلم مثل مَا حرَّم الله ) ، قَالَ الْبَيْهَقِيّ : وَهَذَا خبر من رَسُول الله صلى الله عَلَيْهِ وَسلم عَمَّا يكون بعده من رد المبتدعة حديثَه ، فَوجدَ تَصْدِيقه فِيمَا بعده " والله وصف عجيب لهذا المشكك بالسنة النبوية فقد تابع بعض ماينشره وهو متكئ على أريكته وكل كلامه وما يطرحه الناس التشكيك بالاحاديث النبوية فيطرح شبهات القرأنيين على عوام الناس نسأل الله ان يهديه او يشل لسانه (ولا تحسبن الله غافلا عما يعمل الظالمون )

[@muhammedturkmen8777]

سبحان الله هل هذا الشخص أستاذ جامعي و خاصة يدرس الشريعة؟ لا حول ولا قوة إلا بالله. الشيخ الأعظمي و كتابه الدراسات الحديثية كان رسالة الدكتوراه له في جامعة الكمبريج البريطانية لا سوربون الفرنسية. يبدو أنه لم يقرأ الكتاب و لا يعرف من هو شيخ الأعظمي و أعماله العلمية. لو كان حدث هذا الخطاء من أحد نقادين السنة لأقاموا الدنيا عليه و لم يقعدوها. لاحول و لا قوة إلا بالله

[@يحييالقرطبي]

اول كتاب الف في الحديث هو كتاب علم الفرائض الصحابي الجليل زيد ابن ثابت هو في زمن المصطفي صلوات ربي عليه

[@mouradnafa1820]

على حسب كلامك هذا الصحابي أنه إثم لأنه عصى الرسول الاعظم عندما قال لا تكتبوا عني شيءا و من كتب فاليمحوه

[@يحييالقرطبي]

@@mouradnafa1820 قبل ان نتكلم بأسلوب علمي اكاديمي من اخبرك ان هذا الحديث صحيح وكيف اعتمدت في البحث على قبول الرواية تم اخبرني هل السنة وحي ام لا 😙😙

[@mouradnafa1820]

@@يحييالقرطبي أمام الشافعي يقول الوحيين و الحديث الذي ذكرته في تعليقي الاول تجده الدواوين الستة

[@mouradnafa1820]

@@يحييالقرطبي الا تقولون إن صحيح البخاري اصح كتاب بعد كتاب الله؟ هي المشكلة!!!

[@يحييالقرطبي]

@@mouradnafa1820 سألتك سؤال بسيط ماهي أسس علمية لقبولك لتلك الرواية 😙 ياصديقي ان كنت تريد حوار علمي فمرحبا بك وإذا كنت تريد الجدال فالله يسهل عليك 😉😉

[@maherelmasri5614]

ليس الاشكال فيما بعد المءتين ؟المشكله في الخمسين سنه الاولی .المشكله في اصل القضيه وهو منع ابو بكر وعمر تدوين الحديث حتی دخل في الحديث من الافات والوضع والتزوير ما وقع ولا يمكن دحض ذلك لان الحديث يقول كترت علي الكذابه .

[@يحييالقرطبي]

المشكلة هو انك لم تبحث جيدا قلت ان ابو بكر وعمر رضي الله عنهما منعا كتابة الحديث فسؤال هنا علي أي أسس علمية اعتمدت في قبولك للرواية حتي تقول أنها صحيحة

[@ahmetabdolla9644]

@@يحييالقرطبي 🙃🙃🙃😂😂😂 دوخت الزلمه وماعرف يرد

[@mouradnafa1820]

تقولون إن الله نزل وحيين الاول القرآن الكريم و الثاني السنة و الأحاديث طيب اذا كانت كتب الأحاديث وحي من الله لماذا اختلف العلماء و الناس أجمعين عنهم يعني الدواوين لكن القرآن الكريم ما فيه اختلاف اذا صدق الله عز و جل لما قال في الآية.... لو كان من عند غير الله لوجدوا فيه اختلافا كبيرا... يا اخي الجزء الأكبر من الأحاديث خرافات و افتراء سؤال هل نصدق الله عز و جل ام نصدق مثلا البخاري و مسلم و الدرقطني الخ.... و البقية تعرفونها.

[@mohammed5vt207]

وعلى أساس أن العلماء هؤلاء الذين ذكرتهم يخترعون أحاديث عن رسول الله صلى الله عليه وسلم هم نقلوا ما نقله الصحابة والتابعين عن رسول الله صلى الله عليه وسلم الأحاديث كلها متصلة إلى النبي صلى الله عليه وسلم بالسند فنحن لما نقول بحديث نصدق النبي صلى الله عليه وسلم نفسه وأين أساسا اختلاف العلماء والناس على الحديث هل كون كتب الحديث كثيرة يعني اختلافه ما هذا الهراء ؟

[@hkassem]

المشكلة وجود كتب خُرطت في قرون بعد الهجرة بكثير ولا يوجد مخطوطات عنها. الأمة الاسلامية اضاعات مخطوطات مصاحف الأمصار، والتي قيلت منها تبين عكس ذلك، في قرون ١٥٠ هجرة كنت تحتاج لدابتين لنقل كتاب… الورق اتى متأخرا… الكتاب كان يحتاج لذبح ٤٠٠ نعجة…. تصنيف ايه وسند ايه…. لماذا لا تدرسون المخطوطات مثل الدول الغربية… شاهدنا فيديوهات كيف تعامل المكاتب التاريخية عندنا وكيف يعامل تاريخنا في المانيا … لا مقارنة… كأن الرسالة نزلت لهم