هذا المقطع تم قصه من جلسة : [الحديث النبوي ونقد المتن] : • [الحديث النبوي ونقد ال... وهو مفيد في إجابة سؤال : هل الإسلام مصدر حقيقي للإرهاب والترويع ؟! وفيه مناقشه جادة لكل من يتساءل عن مفاهيم الجهاد الإسلامي في مثل هكذا حديث.
Пікірлер: 42
@karimamodian42142 жыл бұрын
جزاك الله خيرا وبارك في علمكم
@osamaalali40873 жыл бұрын
فكر سليم وسلامي أصيل تفتقر كثير من المناهج الدراسية إليه... والله كثير افدتنا دكتور وفقكم الله تعالى لم اسمع مثلك
@srmadmahmod9265 жыл бұрын
قال الله تعالى :وادعوا الى سبيل ربك بالحكمة والموعظة الحسنة .
@osamaalali40873 жыл бұрын
حبذا تستمر هذه الدروس عن بعد
@mohammadshawish18893 жыл бұрын
نفع الله بكم سيدي
@aliharuna17113 жыл бұрын
حفظك الله دكتور الدرس مفهم جدا
@اااااا-ش3خ4ث4 жыл бұрын
استمر في هذا التنوير الله ينور عليك
@kalaabdellah65834 жыл бұрын
الله يبارك فيك
@aliharuna17113 жыл бұрын
نعم صحيح
@seddikguerira11943 жыл бұрын
النص الحديث واضح لا داعي دعششة ..هو يتعارض مع كلام الله...
@lahcenelothmani4 жыл бұрын
مهما حاولت الدفاع عن هذا ااحديث وايجاد تخريجة له ولغيره من احاديث البخاري فلن تفلح، النص واضح لا يحتاج الى توضيح. بدل ان تردوا الحديث بقلب جامد تلفون وتدورون حتى لا تخطئوا البخاري.
@abomosa1016 жыл бұрын
كلام غير مقنع. انت ما بتفسر في نص قراني حتى تدقق في كل كلمة وكل حرف فيه. هذا حديث مروي بالمعنى. الحديث معناه واضح وما في داعي لهذا التكلف المخل من اجل ابطال معنى استمر وتناولته كتب التراث لمئات السنين والذي تاسست عليه سياسات الدول الاسلامية في تبرير الاعتداء على شعوب العالم تحت شعار الفتوحات الاسلامية. الحديث يتعارض مع كل مفاهيم الرحمة وعدم الاكراه في الدين الواردة في القران ولذلك فهو مردود ولم يقله الرسول فالرسول لم يؤمر بقتال الناس ابدا. فهو رحمة للعالمين.
@user-M7MDm5 жыл бұрын
أنت بهذا التعليق بتأكد أنك غير فاهم لأغلب الآيات , أولا معنى الحديث غير واضح بالفهم الذي فهمته أنت فالحديث يفهم من أول كلمة و هي أمرت , هنا السؤال من الذي أمر أن يقاتل , الجواب هو الرسول يعني ليس كل المسلمين و السبب أن الرسول يعرف أحكام القتال و يعرف قيادة الجيوش على عكس الواقع اليوم فالأمر جاء للرسول و ليس لكل المسلمين , ثانيا بالنسبة للتعارض مع الرحمة , أنت ما هو مفهومك للرحمة , إذا كان رحمة دنيوية فهذا لا ينطبق على قوله تعالى وما أرسلناك إلا رحمة للعالمين , فالرحمة هنا هي إنقاذ الناس من الكفر و بالتالي إنقاذهم من النار و بالتالي قتالهم رحمة لهم , و ثالثا بالنسبة للإكراه في الدين فأنت ايضا لم تفهم معنى الآية فالآبة تقول : لا إكراه في الدين قد تبين الرشد من الغي ) يعني الإكراه لا يكون بعد تبين الرشد من الغي و ليس قبل و بالتالي بقتالهم أنت تبين الرشد من الغي و بعدها تقول لا إكراه و ليس قبل , و أخيرا حتى بالقرآن هناك الكثير من الآيات عن القتال يعني الموضوع ليس متوقف على هذا الحديث أساسا
@Omega_35 жыл бұрын
الناس يعني كافة ،وهدا من احاديث المرغوبة عند الدواعش .وهو يتعارض مع القرآن. "اانت تكره الناس حتى يكونوا مومنين" "لا إكراه في الدين" .....
@farazdaqchamal6417 Жыл бұрын
@@user-M7MDm السلام عليكم ورحمة الله، لا يوجد أي نقطة مقنعة في تعليقك و حجة الذي علقت عليه أقوى و اصوب. مع كل الاحترام.
@MahdiBouaza-po7pcАй бұрын
@@user-M7MDmمفاهيم لا واقع لها ولا معنى
@Mohamed-Karim.2 ай бұрын
السلام عليكم
@youareontherightshown73034 жыл бұрын
الله تعالى يقول أفأنت تكره الناس حتى يكونوا مؤمنين.. ان كان من قال هذا الحديث ونقله ، انما وضع هذا الحديث في العصر الاموي لخدمة اصحاب السلطان والنفوذ من اجل بسط سلطتهم بقوة السلاح ، والله تعالى يقول وقاتلوا في سبيل الله الذين يقاتلونكم ولا تعتدوا ان الله لا يحب المعتدين.
@khobaibbinalahmar3 жыл бұрын
تفضل بين اين الوضع في السند
@user-hn3nk7xw5c4 жыл бұрын
والاحسن يقولو داعش صناعة غربية وداعش اخدت فتواها من هكذا احاديث
@مرادسكي-ي7ف10 ай бұрын
👍👍👍👍👍👍
@seddikguerira11943 жыл бұрын
مثال انت مدير مصنع تعطي امرا في مايخص انتاج المصنع ...هل تقول كلام او امر يستطيع عمالك تاويله خطا و يضر بالمصنع....يعني رسول الله يختار مفردات و يتلقاها مختلف الرعية على ختلاف علمهم و هو الذي يحرس بمخاطبة الناس بما يعقلون ..فما بالك احاديث في القتال و الدماء ....ارجوكم كفانا
@farazdaqchamal6417 Жыл бұрын
بارك الله فيك
@MahdiBouaza-po7pcАй бұрын
أحسنت الحديث كذب على رسول الله
@m_rallk_3 жыл бұрын
أكثر من واحد وعشرون كلمه .عند أهل اللغه
@user-hn3nk7xw5c4 жыл бұрын
الاخ يلوي عنق نص الحديث والحديث يقول امرت ان اقاتل الناس حتى وحتى ادات شرط يقولو لا اله الا الله والشرط ان يقولو لا اله الا الله فاذا قالوها عصمو دماىهم واموالهم وهنا تحقق الشرط واذا لم يتحقق الشرط فالقتال امر على المسلم والناس تعني غير المسلم والاخ لوى اخت النص وطالعوا عن فحواه كليا والحديث يعارض القران ويعارض العدل الالهي ويعارض افعال الرسول والاخوة بدل ان يكذبو الحديث يكذبون بجلب تفاسير من جيوبهم ويضعونها على نص الحديث والاعجب لا يكذبون الحديث مع تعارضه للقران. وذلك لانه ورد بالبخاري وكان البخاري وكتابه اتيا من السماء رجل اخطى او نقل عن كذاب او دس على كتاب البخاري هذا الحديث والرسول لم يخالف القران لانه كان خلقه القران يتركون كتاب الله ويتمسكوم باوثانهم واصنامهم
@bouza55873 жыл бұрын
أحسنت وأجملت والله غريب أمر هذا الناس كيف يتفننون في قلب المفاهيم ويزيفون الوعي ويجعلونك تعيش مع المتناقضات وأنت مستريح لماذا لا يقول ببساطة أن هذا الحديث كذب وانتهى الكلام لا حول ولا قوة إلا بالله
@MahdiBouaza-po7pcАй бұрын
ملاحظات ذكية احسنت
@AhmedAli-mh2ke2 жыл бұрын
انت راجل محترم بلاش تدافع عن قضيه خسرانه انت مش عارف تقنع نفسك بالحديث هتقنع الناس القرأن حسم القضيه وهناك احاديث أخري تعأرض هذا الحديث بلا ش اوهام
@bouza55874 жыл бұрын
لقد مللنا من هذا التبرير السخيف كيف تقارن بين كلمات الله المضبوطة بدقة متناهية بحديث رواه أناس ونسبوه إلى الرسول كفاكم من هذه المهازل والتلاعبات
@osamaabdelkader93887 жыл бұрын
الكريم عبد الحميد .. ليس عدد الكلمات شيئا مقصودا لذاته .. لكنه بالمقارنة مع بقية الحديث يساعد في الكشف عن الغرض الأساسي لموضوعه . ثم لك ان تناقش .. وتعطي رأيك بدون كلمة "حمير" أو غيرها .. فهذا لا يساعد من تتكلم معه على الاقتناع . ثم فكرة المقطع واضحة بعد ذلك .. وهي لب الكلام .
@user-hn3nk7xw5c4 жыл бұрын
كلامك غير صحيح وتجلب احاديث اخرى تشرح وتفسر بها حديث امرت ان اقاتل الناس وهذا الحديث مناقض لغيره من الاحاديث والقران
@MahdiBouaza-po7pcАй бұрын
حتى لو كانوا محاربين فالحديث باطل لان المدافعة مطلوبة لاجتناب الضرر وليس لهدايتهم كلامك لا معنى له
@khaleelalajou42654 жыл бұрын
الحديث مش بهذا النص إمرت ان أقاتل الناس حتى يقومو الصلاة و يئتو الزكاه القتال لا تعني زهق الروح بل الحد من السيطرة على مناحي الدولة المعنى إقامة الصلاة ليست اداء الصلاة إقامة الصلاة تعني إقامة القانون الرباني بين الناس و إيتاء الزكاه اي دفع كل ما يلزم لإقامة فرض القانون لدولة و هي الضرائب و المخالفات الان كلنا في الدولة من جميع الناس بغض النظر عن معتقادهم نلتزم في القانون الدولة في سورة التوبة يقول رب العالمين هذه الآية في المشركين ان تابو عن مخالفت العهد مع الرسول و قبلو في المعاهدة فَإِن تَابُوا وَأَقَامُوا الصَّلَاةَ وَآتَوُا الزَّكَاةَ فَإِخْوَانُكُمْ فِي الدِّينِ ۗ وَنُفَصِّلُ الْآيَاتِ لِقَوْمٍ يَعْلَمُونَ
@srmadmahmod9265 жыл бұрын
واقتلوهم حيث ثقفتموهم نزلت بحق اليهود
@user-hn3nk7xw5c4 жыл бұрын
اكمل النص
@alisindbad33587 жыл бұрын
يا اخي شوف تفسير وشرح الحديث قبل ماتنفث سمومك
@الصالونالحواريالشهري7 жыл бұрын
ali sindbad وما مشكلتك مع هذا الشرح ؟!
@osamaalali40873 жыл бұрын
البعض لا يرتقي لمستوى النص القرآني الكريم يا أخي الدكتور أسامة نمر حفظه الله تعالى هنا يوضح كيف تتعامل مع المعتدين عليك فليس الواجب علينا قتالهم حتى نفنيهم بل المعتدي أن تحول إلى مسالم فلا تقاتله وان تحول إلى دافع جزية فلا تقاتله وان تحول إلى دينك فلا تقاتله... لا تدفعك شهوة الغنائم أو حب الثأر لقتلاك الشهداء أن تستمر في قتاله الأمر ليس بمزاجك بل أنت منضبط تماما بالشرع الشرع إذن لك في الدفاع عن حرماتك لكن ضبطك بضوابط فاي سم تراه هنا فإنما هو سم دوائي تفاعل مع فهمك ومرضك وان شاء الله تعالى ستشفي لو صفت نيتك وداومت
@د.المتعقل-ذ9م6 жыл бұрын
في الوقت الذي الغرب يسحق فيه المدن والقرى بأكملها في دولنا الإسلامية ويقتل النساء والشيوخ والأطفال ويقصف ويدمر ويتحالف الروسي مع الأمريكي مع الإسرائيلي مع الطواغيت العرب في هذا الوقت الذي يتعين فيه أن نقتل من أمريكا مليون مدني ومن فرنسا مليون ومن بريطانيا وإسرائيل كذلك ومن الروس مثلهم ؛ في ظل هذا التقصير من أساتذة الجامعات والمشايخ والخطباء يروج مثل فقهكم المتتعتع المتعثر المتردد الوجل ، فلا نامت أعين الجبناء.
@tellmehow37405 жыл бұрын
وأين في كتاب الله أو سنته أو من تاريخ صحابة رسول الله أو التابعين كان قتل المدنيين مباح؟ وماذا يفيد قتل المدنيين غير إعطاء اعدائنا مبررات مجانية (مع علمي بعدم حاجتهم اليها) لمزيد من الجرائم وتسهيل تبرير جرائمهم؟ وبالنهاية تقول "فلا نامت أعين الجبناء"، ومتى كان قتل المدنيين شجاعة؟ بل على العكس، قتل المدنيين قمة الجبن.