Hoàng đế Quang Trung: Một huyền thoại BÁCH CHIẾN BÁCH THẮNG | Dũng Phan | THẾ GIỚI

Hoàng đế Quang Trung: Một huyền thoại BÁCH CHIẾN BÁCH THẮNG | Dũng Phan | THẾ GIỚI
Hoàng đế Quang Trung là thiên tài quân sự sinh ra để chiến đấu, để ra trận. Ông sở hữu 2 điểm khác biệt: Quang Trung có cái dã tâm của kẻ chinh phục, cái tàn bạo của kẻ trên lưng ngựa, ông truy cùng diệt tận kẻ thù và chém đầu tất cả những ai dưới trướng mình quay đầu lại khi tấn công. Từ trong nước (Trịnh -Nguyễn), từ ngoài nước (Xiêm - Thanh), đều là bại tướng của ngài. Trong toàn cõi Đông Dương khi ấy, và kể cả Đông Á, không ai uy dũng hơn ngài.
_____________
Cùng tìm hiểu sách "Seneca: Những Bức Thư Đạo Đức - Chủ Nghĩa Khắc Kỷ trong đời sống" tại:
b.link/SP-YT-Combo-Seneca
Ghé Nhà sách Spiderum trên SHOPEE ngay thôi các bạn ơi:
b.link/SP-YT-Spiderum
_____________
Nội dung:
00:00 Start
00:19 - Tài quân sự của Quang Trung: Vị tướng duy nhất đánh tiến công
02:00 - Hoàn cảnh xuất hiện của vua Quang Trung trong lich sử
03:28 - Lý do vua Quang trung chọn Nghệ An làm Kinh đô
04:08 - Suy tính chinh Nam dẹp Bắc
05:23 - Dự định thống nhất Đàng Trong, Hạ lào và Cambodia
09:34 - Tài luyện binh của Quang Trung
11:50 - Tài chỉ huy chiến trận của Quang Trung
______________
Bài viết: 5 VỊ TƯỚNG TÀI BA NHẤT LỊCH SỬ VIỆT NAM (Phần cuối)
Được viết bởi: Dũng Phan
Link bài viết: spiderum.com/bai-dang/5-VI-TU...
______________
Giọng đọc: Việt Anh
Editor: Nguyễn Sơn (Smol son)
______________
Disclaimer:
Pexels.com
Music:
KZbin Audio Library
______________
#Spiderum #quangtrung #thegioi

[@Spiderum]

Nếu bạn muốn tìm hiểu thêm về vua Quang Trung, Spiderum gợi ý bạn đọc thêm cuốn sách này nha: Shopee: shorten.asia/akvx4b3V Tiki: shorten.asia/GHwRyrNz Nếu là một fanboy chân chính của nhà vua như mình, bạn cũng có thể sắm ngay Shopee: shorten.asia/g1nPTEu8

[@dinhduy9477]

Đoạn từ 9:00 đến 9:30 làm mọi lập luận thành rác cả. Chắc vẫn không biết tại sao từ xưa đến nay chỉ có Bắc tiến Nam từ phương Bắc TQ xuống đến Cà Mau

[@minhduc0339]

Lạm sát những người vô tội, thì trời tru đất diệt. Sự diệt vong của nhà Tây Sơn là điều chắc chắn.

[@quyenkai6859]

Mình cứ mỗi lần về tp vinh toàn lên đền vua Quang Trung để viếng. Mình thật sự ấn tượng với khí chất của người.

[@quangnghianguyen2221]

Ngưỡng mộ nhất vị vua này, 1 con người văn võ song toàn, tầm nhìn chiên lược,nghệ thuật quân sự đáng được coi là giáo trình cho quân đội ngày nay

[@nghiaduong293]

Tự hào là người Việt Nam. Rất ngưỡng mộ ông về lối đánh chủ động

[@luongtranhien2136]

QUANG TRUNG TAN BAO VKL

[@HoangPham.1993]

@@luongtranhien2136 cái mày biết về Quang Trung là do thằng Nguyễn Ánh viết lại.

[@tvtcrochet3957]

Ngày trc vì quá mê vua Quang Trung mà mình nhất định vào học trường...Quang Trung. Ngài là thiên tài. Nhược điểm duy nhất của ngài chính là quá ham chinh chiến, ko dành thời gian phục hồi sức khỏe, dẫn đến chết quá trẻ, và không dành thời gian dạy dỗ con cái, để nghệ thuật quân sự thất truyền

[@questionc9312]

nhưng khẳng định là Nguyễn Huệ chưa thua trận nào

[@c3lequydongvsinhhocvuthith483]

Ôi trời con còn nhỏ thế sao đã dạy về quân sự được, mới đủ tuổi học chữ thôi

[@congpham474]

Con trai vua Quang Trung là Quang Thùy tham gia chinh chiến cùng Trần Quang Diệu từ 14 tuổi rồi. Quang Thùy là người tài, là người thừa kế vua Quang Trung chứ ko phải ko có. Nhưng do vụ Nguyễn Nhạc hiếp vợ cả của Nguyễn Huệ, nên Quang Thùy ko còn là người thừa kế, sau đó thì Quang Toản được đưa lên ngôi năm 8 tuổi, quá khó để ổn định được xung đột từ tàn tro của vương triều cũ cũng như trong triều đình Tây Sơn.

[@vanoan9685]

Thời của Nguễn Huệ, nghĩ đi. Vn bấy giờ như mớ bòng bong, 5 3 7 mối. Phải chinh chiến liên tục.

[@Kiu87922]

@@congpham474 vl lone. Ông đọc mấy thứ này ở đâu dị. Hay tự nghĩ?

[@hoanphucvu4472]

Đọc về tư tưởng của ngài trong quân sự mà xúc động. Từ thời gươm giáo ngài đã nghĩ tới những bước đi quân sự vượt thời đại và cái nhìn tiên tiến về kỹ thuật quân sự.

[@binhdo7128]

Chuẩn đó ông...những chiến thuật ông đưa ra đã khiến nhà Thanh rung chuyển...

[@anballad2790]

Cho em xin link ạ Em muốn tìm hiểu

[@VietnamHistoryFromVietnamese]

@@anballad2790 ông là người dùng chiến thuật đánh công thành mà bỏ qua binh pháp là muốn công thành thì số quân công thành phải gấp đôi số quân trong thành thì mới công thành công. Ông cho ra những cải cách vượt bậc về nông nghiệp,đẩy mạnh công thương nghiệp. Luyện kim cũng được phát triển chú trọng. Ông cho sản xuất pháo binh thành 3 loại(dựa sử liệu). 1 loại thì lắp trên chiến thuyền,loại người có thể vác và bắn nã vào thành. Giống súng cối thời hiện đại. Ông chế chiến thuyền có đáy thuyền chia thành nhiều vách ngăn,rất khó đánh đắm. Cơ chế này sau này Pháp học hỏi của chính nước ta và nó được áp dụng cho việc đóng tàu cho đến ngày nay và nó đc áp dụng cho cơ chế đóng tàu ngầm. Tóm lại nhiều nhưng link thì ở KZbin k Share đc,bạn tự tìm hiểu thôi

[@binhdo7128]

@@VietnamHistoryFromVietnamese chuẩn, tàu ngầm bây giờ rất nhiều lớp...

[@HoangNguyen-rw6wf]

@@VietnamHistoryFromVietnamese Tôi thì thấy ở VN lúc bấy giờ thì phí phạm cho 1 người tài như Quang Trung quá. Tôi ước gì Quang Trung hồi trẻ có điều kiện và tiền bạc để cho Quang Trung rời khỏi VN và sang Châu Âu học hỏi. Nhất được thì cho Quang Trung đến Phổ học hỏi. Sau khi học hỏi xong hãy trở về thống nhất VN. Châu Âu lúc bây giờ nơi mà chính trị ngoại giao và quân sự là nơi đáng để học hỏi nhất. Và ở Phổ nếu được nên học theo 1 người tài nổi tiếng khác ở Châu Âu lúc bấy giờ. Frederick đại đế, vua của vương quốc Phổ. Vị vua Phổ rất giỏi trong chính trị gia, nghệ thuật và cũng là 1 thiên tài quân sự, người khiến cho quân đội Phổ có được cái mệnh danh là quân đội hùng mạnh và kỷ luật khắp toàn bộ Châu Âu.

[@viviantran2739]

Hay quá! Phải chi tiết học lịch sử hay như vầy thì ai cũng thuộc sử dân tộc. Mình nghe mà cứ như đang được xem từng trận đánh của ông, càng nghe càng thấy tự hào dân tộc trào dâng mãnh liệt ❤

[@yeunuocviet6809]

Quang Trung mãi là niềm tự hào của dân tộc Việt nam ta. Cái chết quá sớm của ông đã làm mất đi nhiều cơ hội rất lớn cho đất nước và cũng đã gián tiếp đẩy đất nước vào những tháng ngày đen tối nhất khi bị mất đi độc lập và toàn vẹn lãnh thổ trong suốt 117 năm ( 1858-1975). Thật đáng tiếc cho dân tộc ta.

[@tuongvo8339]

Quang trung có "sức mạnh của kẻ chinh phục " một câu ngắn gọn lột tả được chiến tích và nghệ thuật quân sự của một thiên tài.

[@hailuongcong550]

mình học tập tại Vinh và đã ghé thăm đền vua Quang Trung trên núi Phượng Hoàng Trung Đô không ít lần, thật sự khâm phục những thành quả của ngài.

[@rayzofficial8160]

Là một người dân của Tây Sơn, mình thực sự ngưỡng mộ Ngài, nếu có dịp mn hãy ghé thăn Bảo tàng Quang Trung nhé, ở đó vẫn còn di tích nhà a hùng áo vải đấy.

[@linhhoangnguyen1616]

Ở đấy mình thấy có nhiều tượng đẹp lắm nhề, mình ở tận ngoài miền Bắc chẳng biết bao giờ mới có dịp vào thăm

[@phuxuyenphuxuyen3880]

Nhất định sẽ đến

[@hoanphan3437]

Vua Quang Trung là vị vua tốt. Đời đời toàn dân đều biết ơn ông, đều yêu quý ông, kính trọng ông.

[@vongochau1753]

18 năm chinh chiến trên chiến trường mà không để thua một trận nào thế giới từ cổ Chí Kim Ít có người làm được như vậy

[@thaitran910]

22 năm chinh chiến nka bạn ra trận năm 18t mất 39t ông có tiến chứ k có lùi bước nào có thắng k có bại dù một trận nào.

[@VietnamHistoryFromVietnamese]

@@thaitran910 có mấy năm đầu bại đành phải cầu hoà chúa Trịnh để đánh chúa Nguyễn ở trong. Lúc đó nhà Tây Sơn còn yếu nên thua. Sau đủ mạnh thì bách thắng. Vậy nên bài viết mới công nhận 18 năm bách chiến bách thắng

[@binganulinh8116]

@@VietnamHistoryFromVietnamese luc do ko dc cam binh quyen ko tinh

[@snape9265]

Lê Hoàn tướng quân

[@thanhphung5047]

Thế mà triều đại Nguyễn Ánh viết do Quang Trung đánh trận hay thua nên phải đào mả chúa Nguyễn để phá phong thủy . Cười ỉa

[@NMTVlog99]

" Tiếc cho ông, tiếc cho lịch sử dân tộc "

[@ThuTran-po9qo]

Idol đi lạc ah

[@user-nv6ui9md9i]

@@ThuTran-po9qo là mèo,chó hay gì mà đi lạc ? =))

[@PhongNguyen-kn4vb]

Giặc cỏ thảo khấu làm sao mà đòi làm vua dc

[@linhhoangnguyen1616]

Vâng anh

[@PhongNguyen-kn4vb]

Chỉ có vua gia long mới dc nhiều người che chở thôi

[@nguyentoan2935]

VUA QUANG TRUNG là niềm tự hào và tự tôn của cả Dân Tộc Việt!

[@ucle2739]

Quang Trung sống không có Đức đâu. Hắn là kẻ cuồng sát, khát máu đó

[@thanhhuyendo2312]

Quang trung là 1 anh hùng áo vải thiên tà quân sự là niềm tự hào của dân tộc Việt Nam ta. Thật xúc động và tự hào khi nghe câu chuyện trên...chân thành cám ơn người đọc và siu tầm quá hay truyền cảm .........v .v......

[@thanhhuyendo2312]

Còn nhận xét trái ngược lại với người đọc là nhận xét ngu rốt phản động 0 biết rì.........quang trung mãi mãi được cả dân tộc kính yêu học tập .......v......v ....

[@VinhLe-rl2oi]

@@ucle2739 Mày là kẻ hậu nhân mà dám dùng lời lẽ mất dạy kia để xúc phạm ngài à ? Mày là người Việt Nam hay là người TQ ?

[@chicuong-rd4rq]

@@VinhLe-rl2oi nó nói có sai đâu bạn ? Ổng cướp nhà nguyễn giết muốn hết rồi còn Nguyễn Ánh chạy khỏi

[@tangbaotoan47]

tui nhớ ngày đó học sử, có ông thầy nói rằng nếu mà Quang Trung sống thọ thì giống như một phiên bản của Thiên Hoàng Minh Trị, tư tưởng của ông vượt trước thời đại

[@jrjrorpe]

Nguyễn Ánh cũng giỏi lúc lên ngôi cũng cho buôn bán với phương Tây mua súng thời nguyễn Ánh ko nước nào dám đụng tới VN mình Minh Mạng cũng rất yêu nước tiêu diệt Champa máy thời sau mới ngu và hèn nên bị pháp chiếm

[@AnhNguyen-ui9qe]

@@jrjrorpe uh giỏi lắm đánh nhau mãi chả thấy tiền đâu vũ khí mới tiệm cận tây thì ngân khố đã rỗng tuếch làm thời Tự Đức gần như đứng im:)

[@tangbaotoan47]

@Oh Ricky ít hơn 100 tuổi có nghĩa là vua Quang Trung 165 tuổi à :)))) sống lâu thế thì bọn Pháp sao đánh VN dễ thế được :)))))

[@Mrleelienminhcongli]

@Oh Ricky *_Ngu!_*

[@VietnamHistoryFromVietnamese]

Vì cải cách của vua QT rất giống cải cách Mình Trị nên mới được đánh giá vậy đó ông. Công,nông thương nghiệp ông đều cải cách rất tốt. Vấn đề là nhà Nguyễn lại đập bỏ hết cải cách của ông.

[@TranNhatMinh_1306]

thật sự vừa nghe mình vừa rưng rưng tiếc nuối cho một nhân tài , tiếc cho một chữ "nếu", tiếc cho một giai đoạn đau thương của dân tộc mình sau đó :(((((

[@questionc9312]

Mấy người giỏi hay ch.et som

[@senoitaongao]

:))))

[@buiquangtrung250891]

Quang Trung xuất thân lục lâm thảo khấu đánh trận giỏi được lòng dân chống lại bọn cửa quyền nhưng vấn đề trị quốc là cái gì khó nói lắm ạ

[@luuteeand5537]

@@buiquangtrung250891 bác nói vô thưởng vô phạt k có ý kiến chính khó phản biện ghê :v

[@buiquangtrung250891]

@@luuteeand5537 bạn cứ nhìn mấy ông đánh nhau giỏi xem làm vua trị quốc không chắc đã hay đâu. Còn cái gì nó cũng phải có nền móng nếu ko đánh nhau giỏi cũng ko thể giữ đất chiếm đất được...

[@phongta2586]

Mình đã khóc, tôi sẽ tôn thờ ngài mãi mãi

[@gotothez]

tôi cũng vậy

[@AnhTuanTran77477]

Toi da tham Den tho cua Ngai . Toi cung tu nong dan ma ra nen noi guong Ngai de vuong len trong cuoc song!

[@thanhhuyendo2312]

1 câu nói quá hay tình cảm xúc động chân thành.....v ...v......

[@NgocS0801]

Tôi cũng vậy!

[@chanelsuviet1189]

Nếu trên đời này có chữ “Nếu “ thì lịch sử Đại Việt sẽ phải viết lại từ thời của Ngài🥰 mãi mãi kính nể và ngưỡng vọng Ngài ! Quang Trung Đại Đế !

[@minhhoang-kz3bo]

Càng nghe càng thấy hào hùng lại càng thấy đau lòng,trời cho nc ta 1 chiến thần sao lại k cho ta dc trọn vẹn,chỉ cần 15-20 năm nữa thôi thì lịch sử nc ta đã khác,dân tộc Vn ta đã khác,cảm ơn kênh đã làm cho mn hiểu hơn về vị vua, người anh hùng áo vải rất bi tráng và hào hùng

[@samdr9981]

Phú đĩ kể từ Alexander đại đế đánh gì cũng thua, vận nước tận thì đành chịu bạn à

[@habig6815]

15-20 năm nữa đám TS giành ăn đánh nhau dân khổ chứ làm gì, làm ác thì bị báo ứng dòng họ chết thê thảm đúng luật trời.

[@zinzintv2573]

Tiếc rằng vua Quang Trung ra đi quá sớm khi đang vào độ tuổi sung mãn, xuất sắc nhất....

[@nguyenxuannhan550]

Người xưa có câu" Thời thế tạo anh hùng " riêng ngài , ngài đã kiến tạo nên thời thế

[@atlevan9901]

"Anh hùng tạo thời thế" nó đúng với Quang Trung, một nhân vật lịch sử xuất chúng.......

[@angthuongnguyen9690]

Nếu ko có ng ánh thì pháp ko xâm luoc vn

[@atlevan9901]

@@angthuongnguyen9690 Thật sự thì Nguyễn Ánh từng muốn sự giúp đỡ của pháp tuy nhiên thì hiệp ước vecxai 1787 ko thực hiện đc, vì vậy mà pháp từng lất cớ vc này để xâm lc nước ta

[@atlevan9901]

@@angthuongnguyen9690 Bạn có thể nói rõ hơn ko ạ

@@angthuongnguyen9690 sai quá b nhé.thời đại đó nước nào cũng bị châu âu qa chiếm thuộc địa.đến cả trung quốc còn co giò nói chi nước ta.oan cho nguyễn ánh quá

[@linhvu6952]

có lẽ đây là vị vua để lại nhiều nuối tiếc nhất cho hậu thế của VIỆT NAM.

[@tuongvie1192]

Bài viết và giọng đọc thật sự rất hay. Cảm thấy tự hào lắm ạ.

[@thuanvu8152]

Nói về ngài thì vô cùng kính trọng. Một vị tướng, vị vua bách chiến bách thắng. Kể từ khi cầm quân ngài chưa biết thất bại là gì. Xin cúi đầu ngưỡng mộ ngài.

[@dmxdmx7986]

Hồi nhỏ mình được nghe thầy mình đọc cho cả lớp nghe 1 bài thơ xưa về vua Gia Long thế này : " Công to pháo hạm lũy thành Tây , Giáo sĩ quan quân rạng mặt thầy . Mắt lục sủng thần trên chín bệ , Trăm năm nô lệ cũng từ đây " .

[@nguyenhamy9647]

Tiếc thay cho một vị anh hùng dân tộc bách chiến bách Thăng, yêu nước, thương dân.. - không biết bây giờ Ngài yên nghĩ ơ nơi nào ??...

[@attppy3233]

Vị tướng bách chiến bách thắng, Ngài sẽ sống mãi trong lịch sử dân tộc và sẽ là nguồn động lực bất tận cho muôn đời con cháu về sau trong sự nghiệp dựng nước, giữ nước.

[@datbui-vf6es]

trong một thời gian toàn thông tin lật sử, xét lại, bôi bác tiền nhân thì video này xuất hiện rất đúng lúc. Tôi đã rưng rưng tự hào khi nghe từng lời phân tích về Ngài, cũng tìm hiểu, đọc sách liên quan nhưng có lẽ vẫn chưa đủ để hiểu hết cái cơ nghiệp vĩ đại Ngài gây dựng đã bị kẻ thù cố tình che giấu và đạp đổ.

[@thangphung433]

Vua quang trung là dòng dõi tôn thất nhà hồ cơ mà

[@hoanguyenngoc8175]

toàn con cháu NA đang cố gắng tẩy trắng cho tổ tiên.. che giấu đi tội ác của tổ tiên mình thôi !! nhưng sự thực vẫn là sự thực.. k bao h che giấu vs thay đổi dc lịch sử :))

[@nguyentri5961]

@@hoanguyenngoc8175 Quang Trung bắt dân đi lính thà đánh quân xiên hay tàu thì ko nói chứ nọc con dân đi đánh với anh trai mình là Nguyễn Lữ, hao quân tổn tướng, xong rồi lùng bắt Nguyễn Ánh được con dân miền Nam bao bọc trở che. Khi Quang Trung mất, dân chúng lôi Quang Toản ra nộp cho triều nhà Nguyễn, còn khi chúa Nguyễn Phúc mất nhân dân che chwor đùm bọc Nguyễn Án hết mình! Tẩy trắng cái gì hả bạn? cái thứ không lo phát triển kinh tế an dân toàn lo đánh nhau thì hay ho gì?

[@minhvu7256]

@@nguyentri5961Quang Trung dựa vào nội lực trong nước mà đánh, dân không quy thuận sao mà đánh được Thanh, Nguyễn, Xiêm. Nguyễn Ánh thì muôn đời mang danh cõng rắn cắn gà nhà mà thôi.

[@thienhuynh4912]

@@thangphung433 nhà Hồ ở Thanh Hóa bạn

[@nhatthuan8678]

Quang Trung cùng Trần Hưng Đạo là 2 vị tướng tôi xem là lỗi lạc nhất của dân tộc. Nhất là Quang Trung, nếu ông không mất sớm thì biết đâu thế Việt Nam - Trung Quốc lại khác xa bây giờ.

[@giangtrungnguyen]

Nói vậy thì hơi quá. Chưa đụng đại quân của TQ thì không thể nói là lấy được Lưỡng Quảng.

[@duconglam6819]

@@giangtrungnguyen lấy đứt được thì hơi khó, dù QT có chiếm đc nhưng cũng sẽ bị nhà Thanh lấy lại thôi, nếu ngài còn sống tôi nghĩ là sẽ chiếm được đảo hải nam khoảng 1-200 năm

[@trungnguyenvan4424]

Công nhận quang trung là vị tướng tài ba nhất vn. Nhưng 1 quốc gia mạnh ko chỉ có quân sự tốt mà phải kết hợp cả chính trị và ngoại giao. Cái này thì Bác Hồ lại có đủ 3 yếu tố nên mới đc cả thế giới yêu quý và mến phục.

[@GiangDe-tz2ns]

@@giangtrungnguyen 29 vạn ít hả

[@babysaryone7519]

@@GiangDe-tz2ns 29 vạn vào bắc việt thì đấy chỉ là quân địa phương thôi

[@sunlight910]

Quá hay, cảm ơn kênh Spiderum

[@quanglevan4443]

Cái gì đều có nhân quả. K đc lòng dân thì k thể bách chiến bách thắng. Còn dù đúng sai tranh cãi thế nào thì ông cũng vì nước và k ai phủ nhận là ông là người duy nhất dám nghĩ dám làm. Xuất sắc. Ước đc noi theo ông mà sống có khí chất

[@dpd_khoa]

Quang Trung là vị vua của Việt Nam mà tôi yêu thích nhất !!!!!!

[@maixuannguyen9187]

Hay lắm. Giọng đọc truyền cảm khơi gợi lòng tự hào dân tộc, nhất là các danh nhân lịch sử. Cám ơn kênh. Mong kênh phát huy hơn nữa để góp phần kích thích giới trẻ hiện nay mở rộng thêm vốn kiến thức lịch sử nước nhà đang rất hạn chế.

[@maikha6305]

Video làm rất công phu, thua thập dữ liệu khách quan, đa chiều. Ủng hộ kệnh nên đã nhấn đăng ký kênh.

[@nguyenminhquan2910]

Tiếc cho 1 vị vua Quang Trung, tiếc cho 1 Tây Sơn oanh liệt. Quang Trung tuy giỏi thật nhưng Tây Sơn chỉ có mình ông có tài đức đầy đủ. Tây Sơn căn cơ quá thấp do khởi đầu từ tầng lớp nông dân nên khi lập quốc vẫn còn dùng người ở chế độ cũ nên Tây Sơn ngoài Nguyễn Huệ thì chỉ còn sự mục ruỗng, tây Sơn vẫn chưa lập nền móng vững chắc trong lòng dân chỉ 1 chữ tiếc cho thời gian của ông quá ngắn

[@ngocnamhuynh6730]

trong thời điểm có nhiều kẻ xét lại ls kể cả phong trào Tây Sơn thì 1 bài viết như thế này sẽ góp phần đập tan cái luận điệu xuyên tạc của những kẻ lươn lẹo, hèn nhác. với tôi, Quang Trung luôn là 1 anh hùng dân tộc chứ không phải chỉ là 1 hoàng đế hay 1 vị tướng bình thường.

[@AntiafsPro]

Suốt mấy nghìn năm lịch sử chỉ có 14 vị anh hùng dân tộc được nhà nước tôn vinh trong đó có Quang Trung - Nguyễn Huệ. Nếu như những vị anh hùng dân tộc khác chỉ có 1/3 t tiêu chí để chọn ra anh hùng dân tộc như Lý Thường Kiệt "Nhà quân sự", Trần Hưng Đạo " Nhà quân sự" , hay như vua Lý Thái Tổ cũng như đc 1 tiêu chí "người lãnh đạo vương triều có thành tích tốt" ,... còn với Quang Trung được 2/3 tiêu chí để xét anh hùng dân tộc. Bằng chứng là đi khắp Việt Nam đâu đâu cũng thấy những thứ liên quan đến Ngài ví dụ như tên đường , tên trường học ,phố , tượng đài ,...

[@vietnamhungcuong4292]

giặc cỏ nổi lên tồn tại chưa dc 10 năm cướp bóc ko đem lại lợi ích cho đất nước thì tôn vinh cái gì?

[@ThaiHoaLeDac]

@@vietnamhungcuong4292 đúng rồi bác giặc cỏ làm cho cả thế giới phải biết đến tên mình, được ghi danh vào sử sách hơn 1 ông vua mờ nhạt nào đó, và còn được gọi là anh hùng của dân tộc... giặc cỏ mà vậy thì chắc ai cũng làm rồi

[@dva9999]

Chuẩn rồi!

[@ngocanhlam1189]

@@vietnamhungcuong4292 m ng TQ à sao thấy cái luận điệu y hệt tụi nó v ?

[@Spiderum]

Bài viết: 5 VỊ TƯỚNG TÀI BA NHẤT LỊCH SỬ VIỆT NAM (Phần cuối) Được viết bởi: Dũng Phan Link bài viết: spiderum.com/bai-dang/5-VI-TUONG-TAI-BA-NHAT-LICH-SU-VIET-NAM-Phan-cuoi-rfg ______________ Cùng tìm hiểu cuốn sách "Người Trong Muôn Nghề: Ngành Xã Hội & Nhân Văn có gì?" tại: b.link/SP-YT-XHNV Ghé Nhà sách Spiderum trên SHOPEE ngay thôi các bạn ơi: b.link/SP-YT-Spiderum

[@a16koppo22]

Quang Trung hoàng đế.. đại tài quân vương lổi lạc

[@lengochoang8685]

Video hay lắm anh ơi

[@westernloser4419]

Vậy mà nhiều kẻ lật sử luôn coi Nguyễn Ánh là bậc anh hùng mà tìm cách dìm tài năng của Quang Trung.

[@vannhantran547]

Anh viết mạch văn hay mà logic thật_!! Phát huy anh nhé!!. Rất thích lịch sử được miêu tả bằng cả âm thanh và hình ảnh thế này

[@baovo3742]

Hình như anh Dũng Phan là tác giả của cuốn Việt sử 12 Khúc tráng ca

[@baovo3742]

Đọc rất cuốn

[@nguyenvuong5000]

Mình thích học lịch sử là từ khi đọc về vua Quang Trung

[@cieldemer2540]

Nhà sử học Phan Huy Lê đã đánh giá “Quang Trung không chỉ là một nhà quân sự lỗi lạc mà còn là một nhà chính trị có biệt tài”. Với nhãn quan tiến bộ, chỉ trong 3 năm, ông đã liên tiếp đề ra nhiều kế hoạch cải cách tiến bộ trong kinh tế, văn hóa, giáo dục, quân sự,... nhằm xây dựng đất nước và tiếp thu khoa học kỹ thuật hiện đại từ phương Tây. Về nhân sự, ông đã xuống chiếu cầu hiền và trọng dụng nhiều nhân tài như Ngô Thì Nhậm, Phan Huy Ích, Nguyễn Thiệp, Nguyễn Huy Lượng,... Về quân sự, ông cho xây dựng quân đội trang bị hiện đại (hải quân thời Tây Sơn còn hiện đại hơn cả hải quân nhà Nguyễn sau này). Về kinh tế, ông cải cách chế độ đinh điền và ruộng đất, khuyến khích thủ công nghiệp, mở rộng ngoại thương với phương Tây. Về giáo dục, ông cải tiến thi cử theo hướng thiết thực và ban hành chính sách khuyến học, khuyến khích dùng chữ Nôm thuần Việt thay cho chữ Hán, sắp xếp lại chùa chiền dư thừa và bài trừ mê tín dị đoan. Giới sử học đánh giá rất cao những cải cách này bởi chúng mang xu hướng rất tiến bộ và vượt trên các nước châu Á đương thời, có thể đưa đất nước thoát khỏi sự trì trệ đã kéo dài trên 100 năm của chế độ phong kiến thời Trịnh - Nguyễn. Đến tận mãi sau này (năm 1822), Hoa kiều từng sống ở Huế dưới thời Tây Sơn vẫn còn hoài niệm về sự cai trị của Nguyễn Huệ, họ nhận xét với thương gia người Anh cho rằng Quang Trung cai trị ôn hòa và công bằng hơn các vua nhà Nguyễn (Gia Long và Minh Mạng). Cuộc đời hoạt động của Nguyễn Huệ được một số sử gia đánh giá là đã đóng góp quyết định vào sự nghiệp thống nhất đất nước của triều đại Tây Sơn. Sau 20 năm liên tục chinh chiến và 3 năm trị nước, khi tình hình đất nước bắt đầu có chuyển biến tốt thì Quang Trung đột ngột qua đời ở tuổi 39. Sau cái chết của ông, Nhà Tây Sơn suy yếu nhanh chóng. Người kế vị ông là Quang Toản vẫn còn quá nhỏ (9 tuổi) nên không đủ khả năng để lãnh đạo Đại Việt, triều đình lâm vào mâu thuẫn nội bộ và đã thất bại trong việc tiếp tục chống lại Nguyễn Ánh. Cuộc đời ông được biết đến qua các bộ sử của nhà Hậu Lê và nhà Nguyễn, các sử gia cận đại, hiện đại và cả trong văn học dân gian. Khi Quang Trung mất, nhân dân nhiều nơi đã xây lăng, lập đền thờ, dựng tượng đài và bảo tàng để tưởng nhớ công lao của ông. Dù sau này Nhà Nguyễn tìm nhiều cách xóa bỏ uy tín của Quang Trung (nhà Nguyễn là hậu duệ của chúa Nguyễn, từng bị nhà Tây Sơn đánh đổ) như phá bỏ đền thờ, cấm người dân thờ cúng, truy lùng các bề tôi, con cháu của Quang Trung... Các đời hoàng đế Nhà Nguyễn đều coi ông là "giặc" trong các tài liệu triều đình. Bất chấp những điều đó, ký ức về các chiến công của Quang Trung vẫn được những người mến mộ ông truyền tụng suốt 150 năm. Vào thời Nhà Nguyễn, các vua Nguyễn truy diệt tất cả những gì liên quan đến nhà Tây Sơn, bởi quân Tây Sơn đã đánh đổ các chúa Nguyễn. Vua Quang Trung bị gán cho là "giặc cướp", "thảo khấu" trong các bộ sử của nhà Nguyễn, những hành vi xấu xa cũng thường bị gán cho ông. Ví dụ, sách Đại Nam thực lục do nhà Nguyễn biên soạn quy tội Nguyễn Huệ đã ra lệnh đào mộ 8 chúa Nguyễn Tuy nhiên, nhiều ý kiến cho rằng việc Quang Trung cho phá lăng tẩm chúa Nguyễn là do sử quan thời Nguyễn cố ý gán ghép, thiếu bằng cứ xác đáng. Đúng là các lăng mộ chúa Nguyễn đã bị phá hủy vào thời kỳ đó, nhưng Phú Xuân vào giai đoạn 1781-1785 từng thuộc sự kiểm soát của quân chúa Trịnh, rồi sau đó lại chiến sự liên miên, có rất nhiều các nhóm thổ phỉ chuyên đào mộ để cướp của, nên chưa thể quy trách nhiệm cho quân Tây Sơn nếu chỉ dựa vào ghi chép của Đại Nam thực lục. Rất có thể các sử quan nhà Nguyễn đã dựa vào một việc có thực (lăng tẩm chúa Nguyễn bị phá) rồi cố ý gán trách nhiệm cho quân Tây Sơn, nhằm bào chữa cho việc Nguyễn Ánh trả thù nhà Tây Sơn tàn khốc sau này, cũng như để hạ uy tín của nhà Tây Sơn trong nhân dân. Luận điểm này được căn cứ bởi 5 chi tiết: 1. Ngoài bộ sách Đại Nam thực lục và "Nguyễn Phúc Tộc thế phả" do chính nhà Nguyễn viết, không có bộ sử nào khác của Việt Nam thời đó cũng như KHÔNG CÓ GIÁO SỸ PHƯƠNG TÂY ĐƯƠNG THỜI NÀO GHI CHÉP LẠI VIỆC NÀY, dù đây là 1 sự kiện đủ lớn để gây chấn động cả đất nước. Kể cả cuốn Hoàng Lê nhất thống chí của các học giả Ngô Gia văn phái đương thời (người vốn có quan điểm chống Tây Sơn) cũng không hề ghi lại vụ việc này. 2. Ghi chép của Đại Nam thực lục lại không nói rõ việc đào mộ diễn ra vào NGÀY, THÁNG, NĂM nào, trong khi đây là một sự kiện rất quan trọng với nhà Nguyễn. Điều này cho thấy các sử quan nhà Nguyễn cũng không nắm rõ được lăng các chúa Nguyễn bị phá khi nào, nên càng không có đủ cơ sở để quy tội cho quân Tây Sơn. 3. Chính ghi chép của "Đại Nam thực lục" cũng có nhiều điểm ẩn khúc: Ngày nay xem xét lại một cách khoa học thì rõ ràng thấy được người biên sách đã hư cấu câu chuyện. Sách này ghi là "Quân Tây Sơn đang đào huyệt thì bỗng có hai con CỌP ở bụi rậm nhảy ra", rồi thì "nhà Đô đốc Nguyễn Văn Ngũ bỗng dưng PHÁT HỎA". Các chi tiết này rõ ràng là tình tiết hư cấu thời phong kiến nhằm thể hiện rằng nhà Nguyễn có "THIÊN MỆNH", "TRỜI phù hộ nhà Nguyễn". Rõ ràng người biên sách đã lợi dụng lòng tin của nhân dân vào tín ngưỡng thờ ông CỌP, ông BA MƯƠI. Sách này cũng cho là "Huệ đánh trận hay thua" nên tức giận mà phá lăng chúa Nguyễn. Đây là luận điểm vô căn cứ, vì một sự thật rõ ràng là Nguyễn Huệ đánh trận luôn chiến thắng Nguyễn Ánh, chưa hề thua một trận nào, dân gian vẫn còn lưu truyền đến nay. 4. Ghi chép của Đại Nam thực lục mâu thuẫn với "Nguyễn Phúc Tộc thế phả". Đại Nam thực lục ghi rằng "Nguyễn Ngọc Huyên cùng với các con ban đêm lặn xuống nước lấy vụng hài cốt ấy đem giấu một nơi", nhưng cuốn "Nguyễn Phúc Tộc thế phả" lại ghi rằng Nguyễn Ngọc Huyên bỏ lưới bắt cá mới tình cờ vớt được hài cốt. Điều này cho thấy ít nhất 1 trong 2 cuốn sách ghi bởi các sử quan nhà Nguyễn là hư cấu (thậm chí có thể cả hai đều là hư cấu), bởi thế mà họ không hề nắm được chi tiết vụ việc nên mới viết ra các thông tin mâu thuẫn nhau. 5. Quân Tây Sơn có kỷ luật nghiêm minh, khi đánh ra Bắc diệt chúa Trịnh, tiến vào thành Thăng Long cũng KHÔNG HỀ CƯỚP PHÁ LĂNG MỘ CỦA CÁC VUA LÊ - CHÚA TRỊNH (bằng chứng đến nay các lăng mộ vẫn còn). Vậy thì cũng không có lý do để quân Tây Sơn phá lăng của các chúa Nguyễn vì Chúa Trịnh - Nguyễn đều là đối địch của Tây Sơn. Nguyễn Huệ là một vị vua khôn ngoan, ông biết rõ rằng NHIỀU NGƯỜI DÂN ĐÀNG TRONG VẪN NHỚ VỀ CÁC CHÚA NGUYỄN, NÊN SẼ KHÔNG DẠI DỘT PHÁ LĂNG CHÚA NGUYỄN ĐỂ KHIẾN NGƯỜI DÂN BẤT BÌNH. Tóm lại, việc quân Tây Sơn cho phá lăng tẩm chúa Nguyễn có nhiều khả năng là do sử quan thời Nguyễn hư cấu ra, nhằm bào chữa cho việc Nguyễn Ánh trả thù nhà Tây Sơn tàn khốc sau này, cũng như để hạ uy tín của nhà Tây Sơn trong nhân dân thời bấy giờ.

[@thainguyen6783]

Tây sơn có phá lăng mộ nhà nguyễn hay không thì còn chưa rõ nhưng Nguyễn Ánh rước voi về dày mả tổ là thật bác nhỉ.

[@cieldemer2540]

@@thainguyen6783 đúng

[@saigonfootballtv7179]

Quân Tây Sơn có kỷ luật nghiêm minh? điều này chỉ đúng về sau khi ra Bắc Hà, còn lúc mới khởi nghĩa,tiến vào Nam thì như thổ phỉ, gặp đâu cũng cướp, cũng giết.... chính vì vậy mới không được lòng người dân đàng trong. Hơn nữa, Nguyễn Ánh là một đứa trẻ, nếu không hận thù tận đáy lòng, thì Quang Trung sao lại phải bao nhiêu năm đi tìm giết một đứa bé? Lịch sử là phải sự thật, có cái nhìn về nhiều mặt, chứ không thể viết theo sở thích của mình được bạn.

[@lanh3230]

​@@saigonfootballtv7179 mày viết bậy may

[@NhatMinhNguyen-zx1jd]

Đúng là tui thấy hơi khó hiểu khi chính sử triều Nguyễn lại gán cho QT tội phá hủy mồ mả các chúa Nguyễn mà không đưa ra bằng chứng xác đáng nào, thậm chí chúng ta không có một tài liệu khác để đối chứng luôn. Thời kì loạn lạc, giặc cướp tràn lan, không có gì đảm bảo chúng sẽ động tới mộ của các tiên chúa tìm những đồ vật có giá trị, vì dù gì dòng họ chúa Nguyễn cũng rất giàu có vào thời điểm đó.

[@luienavander8448]

Giọng người đọc quá hay. Bài viết rùng mình, cảm giác tự hào rất nhiều ❤

[@tacphithich269]

Đúng! Quang Trung Nguyễn Huệ bách chiến bách thắng, trong Nam ngoài Bắc, cả Tàu, Xiêm, thêm Pháp đều là bại tướng. Nước ta nhỏ yếu, thường chọn đánh du kính. Chủ động đánh địch, xưa nay có một không có hai. Trống trận đánh đêm, hoả hổ… là những thứ rất đặc biệt; bấy giờ không quân đội nào hiện hữu. Quả thật kỳ tài!!!

[@luongtrung2998]

Hành văn và giọng đọc rất cuốn hút. Một bài văn xuất sắc.

[@nhanoan6097]

Xem mà nổi da gà! Đúng là trời kỵ người tài

[@HaTran-yk8yt]

Me too

[@Yeuoi-we2eo]

Tần thủy hoàng của việt nam

[@darkmoon5456]

Ông là một trong những hoàng đế đi lại nhiều nhất trong thời PK nước ta...từ Bắc vào Nam r ngược lại

[@closetothesun8069]

Và Nguyễn Ánh cũng là vua đi phượt nhiều nhất :D

[@diversitylyu873]

Đúng

[@nguyenngoctuonganh663]

@@closetothesun8069 Nguyễn Ánh đi phượt qua tới Thái Lan rồi qua tới Pháp luôn mà, từng camping trên đảo Phú Quốc suốt nhiều ngày liền 😅😅😅 lâu lâu quay về Gia Định loot chút đồ đạc

[@cuongnguyen9328]

@@nguyenngoctuonganh663 vua Gia Long chỉ qua Xiêm trú ẩn thôi,qua Pháp bao giờ thế. Cũng nể lên đây cmt như thật ấy 🤣🤣🤣

[@nguyenngoctuonganh663]

@@cuongnguyen9328 bạn biết hiệp ước Véc xai mà Nguyễn Ánh đã ký với Pháp à

[@trungtin58]

cảm ơn tác giả và spiderum vì một bài viết hay và cảm động

[@mattbass6611]

hay quá iuiu cô Mây

[@buckyb2512]

18:30 da gà nổi liên tục

[@hungkakahungkaka7700]

Ước lúc đấy vua quang trung tho thêm khoảng 10 tuổi nữa thì có lẽ đất nước VN không nhỏ bé như bây giờ

[@VietHoang-sw6rz]

nếu thế thì giờ ít nhất cả đông dương và một phần phía nam TQ là của cường quốc Việt Nam

[@thienhuynh4912]

Đánh thì được nhưng có giữa được hay không, lúc đó dân số VN chỉ tầm 10tr người thôi. Trong khi nhà Thanh là bao nhiêu, bạn biết không?

[@HoangNguyen-rw6wf]

@@thienhuynh4912 Bạn ơi bên Châu Âu lúc đó bấy giờ quân số đông không nghĩa là mình là bất bại nha. Bạn có thể hỏi Frederick Đại Đế lúc bấy giờ đó. Phổ 1 quốc gia nhỏ ở Đức dân số không bằng Pháp, Đế chế thành thánh La Mã, Tây Ban Nha hay là Nga. Vậy mà Phổ được mệnh danh khắp Châu Âu lúc đó là quân đội hiện đại nhất, mạnh mẽ nhất và kỹ luật nhất.

[@HoangNguyen-rw6wf]

@@thienhuynh4912 Vui hơn lúc Quang Trung 3 tuổi thì Frederick đang 1 mình trên lục địa Châu Âu dẫn dắt trên chiến trường đánh Pháp, Đế Chế Thần Thánh La Mã, Nga và Thụy Điển từ mọi hướng kìa. Vậy mà Frederick giúp Phổ sống sót được kìa. Frederick quan tâm chất lượng hơn số lượng. 1 người lính Phổ được huấn luyện phải tương đương với 20 người lính khác nước khác.

[@NhatMinhNguyen-zx1jd]

@@thienhuynh4912 thế bạn có biết NB và TQ có dân số khác biệt thế nào không? Thậm chí đế quốc Nhật còn chiếm đất sát kinh thành TQ luôn đấy.

[@thanhcanh4607]

Người giỏi bao giờ cũng như lá mùa thu. Mà lá mùa thu thì mau rụng về cội. Nhớ Quang Trung

[@angminhchau7663]

Tự hào thay vị anh hùng dân tộc bách chiến bách thắng, không ai xứng đáng hơn ngài về thiên tài quân sự

[@PT-AnDu]

Cảm ơn bạn!

[@ngocphucbolero6581]

Video hay quá. Cảm ơn bạn đã cho mình rất nhiều thông tin bổ ích về Hoàng đế Quang Trung. Thật sự kính phục Ngài và vẫn xem Ngài là vị tướng vĩ đại nhất trong lịch sử dân tộc xét trên nhiều phương diện

[@phuvu9724]

Nhiều người cũng nói nếu Quang Trung sống lâu hơn chút thì Việt Nam sẽ phát triển hơn bây giờ nhiều, cơ mà đời ko như mơ.... Trong khi đó giới trẻ Việt hiện nay thì vẫn gọi Quang Trung Nguyễn Huệ là 2 anh em :)))))

[@trungcanbo3057]

dell hiểu kiệu gì :)))

[@Victor2716.]

:}Quang Trung Nguyễn Huệ là 1 người mà ! Quang Trung-Nguyễn Huệ mới là 2 người ! :}

[@saphiy3432]

@@trungcanbo3057 phải ko pa

[@saphiy3432]

@@Victor2716. pllll

[@saphiy3432]

ll

[@QuanNguyen-ig1xs]

thật sự mỗi lần nghe bài này đều nổi hết da gà

[@tedangvan9960]

Bài viết này là quá chuẩn xác về vua quan Trung Nguyên huệ, Theo lịch sử và những tài liệu đã viết về ngài, ngày nay nhiều bài viết xuyên tạc về ngài, nhưng bài viết này rất chính xác Theo lời kể của tiền nhân về ngài

[@ngocthanhteemo96]

quá hay luôn ạ, anh hùng nước mình quả thật quá vĩ đại

[@cuongtructran8295]

Ad làm video về nguyên nhân cái chết của Vua Quang Trung đi ad. Thanks!

[@trungvo941]

Ngài không chỉ là nhà quân sự vô tiền khoáng hậu mà còn là 1 nhà chính trị ,1 nhà cải cách vĩ đại ... Văn võ song toàn

[@liemto9485]

@DaRuss R20S hình vua Quang Trung nầy được lấy trong đồng tiền giấy 200 đồng của vnch trước 1975

[@SonLe-wf6gv]

Nhà quân sự vĩ đại nhưng về chính trị, tầm ảnh hưởng, cải cách thì còn thua xa Nguyễn Ánh

[@HoangNguyen-rw6wf]

@@SonLe-wf6gv Thua xa vậy mà làm Mãn Thanh sợ là được. Ít nhất Quang Trung chịu đổi mới và cải cách nhìn xa được. Khác với cái nhà Nguyễn lo học theo nhà Thanh không. Nhất là khi nhà Thanh chả có gì đổi mới cả.

[@SonLe-wf6gv]

@@HoangNguyen-rw6wf ông nhầm rồi. Khi nhà Thanh còn đang phong kiến lạc hậu thì Nguyễn Ánh đã mời chuyên gia tài giỏi bên châu âu về cải cách. 2 vị vua của châu á cải cách quốc gia theo mô hình phương tây đầu tiên, đích thân mời chuyên gia phương tây về làm quan chỉ có nguyễn ánh và minh trị. kết quả cái cách cho thấy vào thời con của nguyễn ánh, diện tích lãnh thổ việt nam mở rộng gấp 5 lần thời tây sơn và gấp đôi hiện hay

[@ngocphuocnguyen3203]

@@SonLe-wf6gv quang trung cải cách chữ viết, thay bằng chữ nôm. mở rộng giao thương với phương tây, hiện đại hoá quân đội. Nguyễn Ánh có gì ? sao chép nhà thanh ? bế quan toả cảng ? đàn áp tôn giáo ? luật pháp ưu tiên họ Nguyễn ? cái cải cách "tây" nhất của Nguyễn Ánh chỉ có cái công trình cố đô Huế thêm tý hoạ tiết phương tây thêm nữa ko có Quang Trung thì VN có thống nhất nổi hay ko còn khó nói

[@babyducduc]

Thiên tài ngàn năm có một. Tiếc thay tiếc thay! Hậu thế kẻ nào lên thay giơ tay lên!

[@thuynguyen3228]

Quá giỏi. Nên có nhiều bộ phim viết về lịch sử và cuộc đời của những anh hùng dân tộc VN .

[@mocthothan]

ôi.... tớ nổi cả da gà khi xem video nầy.... vẫn là "nếu như" hai từ

[@trandominhquan8888]

nếu có “nếu như” thì Việt Nam đã gắng với 2 từ Đế Quốc. Đế Quốc Đại Nam, cụm từ này nghe mà rần rần trong mình 🤯🤯🤯

[@AfbVN]

Đại nam nếu như😂 ông nguyễn huệ, yết kiêu, Lê Thánh Tông, Hưng Đạo Vương cùng thời solo 10 năm có nỏ thần thì 1 năm, dù có ăn cũng ảnh hưởng thế giới 50℅to nhỏ ở CN, VN cũng như nc khác sáng tạo bớt nghèo giàu, dân trí đông mà thấp chịu

[@AfbVN]

Chủ yếu là h trung Quốc, hàn , mỹ nhật nó theo công nghệ số 5.0 đột phá lên nén đĩa nhỏ mua bàn ghế, giày, anything shopping sớm😗, Vr tương tác ảo phát triển mạnh, công dân mức sống cao hơn giải trí hơn, nh vấn đề khác dc giải quyết ko như t hệ lười cầm đt như xưa nữa 😂 ngày ấy vật giá 20k bánh bèo, nc ngọt..... Buff x2

[@thonguyen4809]

Thay vì cứ mãi tự hào vì dân ta anh dũng chống lại ngoại xâm nhưng quên rằng nguyên nhân chúng ta bị xâm lược là vì chúng ta quá yếu...nếu chúng ta mạnh thì không ai dám nghĩ đến chuyện xâm lược chứ đừng nói đến chuyện kéo quân đến xâm lược

[@cuonghoangthai1937]

Văn võ toàn tài. Mãi tưởng nhớ ông

[@TrangPham-jz6io]

mình rất thích khi bạn đã cười khẩy khi nói câu khổng mịnh respect

[@donguyenba8797]

Giờ mới hiểu tại sao Đảng và nhà nước lại chọn con đường hoa mang tên đường hoa Nguyễn Huệ

[@raybannguyen4577]

Công chúa Ngọc Hân từng ví công nghiệp hoàng đế Quang Trung như Võ , Thang và đức độ của ngài như Nghiêu , Thuấn . Đại danh sĩ Cao Bá Quát đã đề liễn thờ ngài ở chùa Bộc ( Hà Nội ) : " ĐỘNG LÝ VÔ TRẦN ... QUANG TRUNG HÓA PHẬT..." . Hoàng đế Quang Trung thực xứng đáng để toàn dân Việt lập đền thờ ngài ở nhiều nơi trong và ngoài nước , như người Hoa thờ đức Quan Công của họ ở khắp chốn vậy .

[@angminhchau7663]

Hay và rất tự hào

[@PhucLe-hj4jp]

Bạn yên tâm ! Nghệ thuật của ông và tiến quân thần tốc của vua Quang Trung vẫn không mất Theo đâu . việc hai người khiêng một vừa nghĩ vừa đi là sai bét rồi , không ai lấy xương nuôi thịt cả. Việc điều binh việc hậu cần quân y quân lương vẫn có người giải mã thành công ! Không bao giờ mất . yên chí .

[@manhdinhdinh]

Ước gì ngài sống thêm 20 năm nữa Việt Nam đã lấy lại được lưỡng Quảng và thống nhất đông dương

[@chinhduong185]

Lấy được lưỡng Quảng thì Cam Pu chia nó cướp 6 tỉnh nam bộ của VN , chưa kể đến Thái lan !

[@sosvietnamvn]

@@chinhduong185 thì đất của nó nó chiếm lại cũng bth. Mình mà chiếm lại lưỡng quảng thì có phải làm việc mấy ngàn năm qua chưa làm đc ko?

[@duconglam6819]

@@chinhduong185 nó có chiếm lại được thì khoảng vài năm mình đánh nhanh thôi, lấy được Lưỡng Quảng thì vang danh muôn đời r

[@quyenngo8699]

Dòng máu việt suy nghĩ toàn là cướp

[@sosvietnamvn]

@@quyenngo8699 ngáo à=)) mấy ngàn năm lịch sử toàn bị trung quốc cướp chứ tuổi đâu mà đòi đi cướp người ta.

[@binngo0930]

Bài viết hay quá, bạn Việt Anh giọng đọc đầy cảm xúc 🙏

[@uccuong4418]

QUÁ HAY

[@David-ex7px]

Không phải là “dã tâm” mà là “hùng tâm” thì mới chuẩn

[@taolao4572]

Chuẩn. Dùng từ ko đúng gây hiểu lầm là rất nguy hiểm. Dã tâm thường dành cho kẻ ác. Kẻ tiểu nhân.. Ai lại dùng cho a hùng dân tộc như vậy.

[@kienvan3833]

Buồn cho một anh hùng mất quá sớm

[@minhcoffee2629]

Dã tâm nên dùng cho một người nào đó mang tên Nguyễn Ánh

[@tuankhanhnguyen4541]

Dã tâm là hoàn toàn chính xác vì bản chất rất hung bạo, tàn độc.

[@minhcoffee2629]

@@tuankhanhnguyen4541 :v

[@lanhero-toihoctapetronenvi9597]

Xúc động quá , Tự hào quá !

[@truongson3359]

Rất thích bài này.

[@thereadsea2004]

Nhìn Quang Trung có nét giống Napoleon: -Đều cầm quân khi còn trẻ -Đều làm hoàng đế -Đều biết hành quân thần tốc -Đều tham vọng mở rộng lãnh thổ

[@Long80353]

Mới xem vua philip II và a let xanh dro đại đế hay lun

[@phuocluong8083]

nét giống cl, mỗi người mỗi kiểu. phải chi: Mạc, Lá chắn cho VN Trịnh, đảm bảo an ninh nội bộ. Nguyễn, dẹp hết chân lạp, Cam, và đánh SMl lũ TL. Tây sơn, tiến công đánh TQ. Lê: điều hành nội bộ phải chi tất cả mọi người bỏ qua cái tôi, tất cả vì dân tộc, thì nhà Hậu Lê sẽ là đế chế Đông Dương cmnr :D

[@tamnhu7946]

@@phuocluong8083 nó đẹp nhưng buồn cười lắm bạn =)))

[@khoanguyenntk9302]

@@phuocluong8083 thật hài hước, cái ngai vàng có 1 cái mà thế kia

[@report4101]

Napoleon đi xâm lược - Napoleon thua 1 cách nhục nhã

[@dangvinhle1994]

Góp ý bạn nên dùng từ THAM VỌNG thay cho từ Dã Tâm

[@mry6696]

từ " dã tâm" chỉ giành cho kẻ tàn bạo, kẻ thù, phe thù địch. Không thể dùng cho bậc anh hùng như Quang Trung.

[@yataharusuo4730]

Tự hào dân tộc...sự tự hào ấy chảy trong huyết mạch khi nghe từng lời nói trong video

[@lamlamngoc349]

Hay quá!

[@haang7463]

Ước gì tìm được mộ thật Vua Quang Trung để xây lăng cho con cháu đời đời thờ ông

[@nguyenphamat3632]

Thằng NA nó quật hết mộ rồi khó tìm đc đâu

[@vinhvu4142]

Hoàng đế quang trung mất sớm là sự mất mát lớn của dân tộc Việt. hy vọng trong tương lai sẽ có người tài giỏi thay ngài lấy lại hoàng sa, lưỡng quảng về cho dân tộc. Đó là điều rất khó khăn nhưng ko có gì là không thể làm được

[@vanhuedo7618]

Hay lắm bạn ơi cố gắng lên nhé

[@anhngocnguyetngan4031]

Bàn về đấng anh hùng sao lại dùng (dã tâm .tâm rừng).Cảm ơn chương trình. Tôi yêu sử việt.

[@angp1259]

2:50 đây là lí do mà mãi đến sau này khi VN tràn qua Thái Lan để truy sát Khmer đỏ thì Băng Cốc tử thủ (Xiêm bị ám ảnh )

[@nvtech4929]

Đi 20.000 về đc 2000 thì nó gọi là ám ảnh kinh hoàng chứ còn gì nữa . Đánh vs tàu còn nể nang mở con đường sống cho mà về chứ Xiêm thì cứ giết sạch

[@MinhTran-oc8br]

1 binh đoàn đi lạc cả quân đội tử thủ

[@1sakurayoyo]

Biết đâu được ở 1 vũ trụ song song nào đó có ông vua Quang Trung sống đến tận 80 tuổi và tồn tại 1 đất nước VN với lãnh thổ bao gồm Lưỡng Quảng lẫn Campuchia và Lào. Và hiện đang tranh vị trí số 1 thế giới với Hoa Kỳ.

[@LonelyWolf2k1]

thay vì mê muội trong hão tưởng thì cố gắng vì đất nước hiện tại , Đức nó bị đồng minh cho nát bươm ww2 xong nó vẫn top 5 tg thôi . Nếu nó đã giỏi thì bị gì nó vẫn thế th

[@1sakurayoyo]

@@LonelyWolf2k1 tôi nghĩ bạn nên tự thực hiện những gì mình muốn đi. Đừng dạy người khác khi chưa thực sự biết họ là ai và họ như thế nào.

[@anhuc3387]

vid hay thực sự

[@longdo1904]

cảm động

[@pog6951]

Hoàng Đế Quang Trung là người duy nhất xứng với danh xưng hoàng đế!

[@dongphongtrieu]

Các bạn có thể về Tây sơn- Bình Định để tham quan từng cây me, giếng nước đã nuôi nấng người anh hùng áo vải cờ đào. Linh hồn của ôg 300 năm vẫn còn tồn tại nơi đây.

[@hoangquocviet9129]

Hayy quá

[@SangNguyen-ik8nr]

Rât.hay

[@vantienthiep7611]

Do chính sách nâng đỡ của Quang Trung, tình hình công thương nghiệp bị đình trệ hàng thế kỉ đã được phục hồi và dần dần đã có những biểu hiện phát triển rõ rệt. Kinh tế công thương nghiệp càng được phục hồi và phát triển mạnh mẽ, nhất là trung tâm kinh tế Thăng Long. Nguyễn Huy Lượng ghi lại trong bài phú Tụng Tây Hồ như sau: “Ở đây cảnh hoang tàn của những năm cuối thời Lê mạt, buổi ấy cũng góp phần tan hải, sáu thu trời bao xiết nỗi hoang khổ đã biến mất, để nhường chỗ những hoạt động công thương nghiệp nhộn nhịp”, “Khách Ngô Sở chợ tây ngồi san sát…, rập rền cuối bãi Đuôi nheo, thuyền thương khách chen buồm như bươm bướm…”

[@baoanhvunguyen2904]

Tôi từng đọc,mộ tổ nhà Ngài phong thuỷ cực tốt.Huyệt có tên “Sư Tử thức sớm” Tiếc là phát tiết sớm hai chục năm nên ko thể truyền thừa kế tiếp.Thật vô cùng tiếc!!!

[@ducbuinguyen]

Video rất hay và nói lên khả năng phi thường của vua Quang Trung. Trong lịch sử Việt Nam vua Quang Trung là vị lãnh tụ vĩ đại nhất về khả năng và tham vọng.

[@phunguyen-po8ye]

Hay quá. Chiến quá

[@hieuluutrong8591]

6:38 Đỉnh !!

[@nguyentuananh6213]

Câu nói này là của ai nhỉ

[@binhbui2321]

Ai nói Quang Trung hành quân bằng đường bộ là vớ vẫn, vì ngày xưa đường bộ ra bắc là rừng nối tiếp rừng đại quân ko thể di chuyển thần tốc, cái gì mà khiêng võng thay nhau hơ hơ! Mấy ông nghiên cứu lịch sử nghe mà thông não nè, lực lượng tinh nhuệ nhất của Tây Sơn là thuỷ quân, chẳng có ai mà đi bỏ cái sở trường của chính mình cả! Quang Trung sau khi đăng đàn và tiến quân từ Phú Xuân, quân Tây Sơn vờ như tiến quân bằng đường bộ nhưng đêm xuống đại quân di chuyển xuống bến sông nơi các chiến thuyền đã chuẩn bị từ trước căng buồm tiến ra Nghệ An, Tây Sơn có những chiến thuyền lớn chở cả được voi thì ai cũng biết, hành quân như vậy vừa nhanh vừa tiết kiệm được sức quân đúng chưa? Đến Nghệ An diện kiến với Nguyễn Thiếp bàn kế sách phá quân Thanh và mộ thêm quân, cộng thêm 4,5 vạn quân do Ngô Văn Sở chỉ huy đã bí mật ẩn nấp tại Thanh Hoá hay Ninh Bình trước đó thế là đủ lực lượng chưa? Còn diễn biến trận chiến thế nào thì đã rõ? Tuy đây cũng là giả thuyết nhưng mà nó được cho là hợp lý và thuyết phục hơn nhiều, các nhà sử học Việt Nam lâu nay cứ khăng khăng quân Tây Sơn cõng nhau trên võng mà mình thấy nực cười, hành quân kiểu đó có cho 15 ngày cũng ko đến được Nghệ An chứ đừng nói 5 ngày, mới được nửa đường thì đại quân hy sinh! Chúa Trịnh kéo quân đánh Chúa Nguyễn cũng bằng thuỷ quân đó thôi, đơn giản thời đó hành quân bằng đường bộ rất khó chứ ko phải thông thoáng và rộng rãi như quốc lộ 1A! Ok

[@khaiviet4213]

Thủy quân lục chiến.

[@DuNguyen-yp9un]

Hợp lý. Lịch sử VN còn quá nhiều góc khuất, viết sử theo tính chủ quan góc nhìn của người viết, thiếu khách quan.

[@xuangiangtrinh6937]

Quá ok. Nghe bạn nói thấy hợp lý và mở mang cái đầu quá. Cám ơn bạn nhiều.

[@VietnamHistoryFromVietnamese]

Sử gia tính toán rồi! Đến dùng thủy binh cũng k kịp. Mà có kịp k thể chở 10 vạn quân đc. Chỉ có thể ông đã nắm đc thông tin tình báo Thanh đánh ta nên đã tập kết quân từ trước ở mặt Bắc rồi.

[@zinzintv2573]

@@VietnamHistoryFromVietnamese bạn phải hiểu Quân sẽ luôn luôn được tuyển mộ trên suốt quá trình chuyển quân chứ không phải là số quân lúc đầu là như vậy.Bạn phải nghĩ rằng cho một người đi bộ nhanh dạng chạy chậm không mang vác gì đã quá khó sảy ra vì suốt 5ngày đêm chứ không đơn giản chứ nói gì hai người khiêng một người mà hành quân. Cũng có thể một phương pháp nữa thì thực tế hơn.kết hợp cả thủy bộ cùng hành quân. thủy quân sẽ dùng thuyền buồm+sức người tiến quân.sẽ chuyển quân được nhiều mà hạn chế sức quân.bộ quân sẽ ngày chạy bộ tối chuyển qua chiến thuyền để di chuyển liên tục mà không có thời gian nghỉ ngơi.bởi theo thực tế thì con người chỉ có thể đi liên tục trong 10-14tiếng là quá nhiều,phần còn lại là ăn uống ngủ nghỉ,non nửa thời gian còn lại không đi được một km nào thì dùng thuyền buồm+thủy quân thay nhau kết hợp chuyển quân bộ trong lúc họ nghỉ mới là thực tế.như thế 10-12tiếng còn lại cũng có thể di chuyển thêm cả trăm km thậm chí còn hơn nữa nếu như gió thuận... Như vậy 1ngày quân chạy bộ +thủy bộ cũng ngót nghét 200km thậm chí còn hơn 200km. Đây là chuyện phi thực tế với quân bộ nhưng lại không phải là không có lý khi kết hợp với thủy quân.như vậy 5ngày có thể di chuyển cả nghìn km cũng không có gì là lạ