Металлоискатель Fisher F44 - обзор и тест глубины на полигоне

[@ТетянаТаргонська-е9н]

Для новичков наилучший прибор с одной кнопкой вкл и выкл . А за обзоры огромная БЛАГОДАРНОСТЬ .

[@campo971]

Это буквально один из нескольких обзоров про металлоискатели, которые я посмотрел полностью. Реально интересная и содержательная подача.

[@HobbyDetecting]

Благодарю, Алексей!

[@ВЕК-ы2й]

@@HobbyDetecting доброго для , подскажите Аська 250 намного хуже чем этот экспонат ?

[@Максим-ю7й6л]

Присоединяюсь с благодарностью. По этому видео разобрался в goldhunter F39, который аналог. Спасибо!@@HobbyDetecting

[@ИгорьПетрович-р7г]

Поправка - Выбор тональности в Fisher F44 есть! Для программирования собственных тональных сигналов в режиме "Custom": - Нажмите на 1-2 секунды кнопку "MODE" . Начнёт мигать иконка Fe (железо). - Нажимая на кнопку "MENU", переберите категории объектов. - Чтобы задать тон для нужной категории, кнопками «+» или «-», выберите один из пяти доступных тональных сигналов (0=пропорциональный, 1=бас, 2=низкий, 3=средний, 4=высокий). - Для выхода из операции выбора тонального сигнала нажмите кнопку "MODE" . - Для продолжения выбора тональных сигналов для других категорий нажмите кнопку "MENU", чтобы запомнить сделанный только что выбор и перейти к следу-ющей категории объектов. Для выхода из режима выбора тональных сигналов нажмите кнопку "MODE" .

[@КостяПисаренко-ч8ж]

Звук на Фишере можно поменять есть разные звуки!Глубену поиска можно увеличить включив все металы и потом убрать просто звуковую сигнализацию на ненужному вам сегменте например на чёрых металах,и тогда когда будет чернина,значения будет видно но звука не будет а на всё остальное будет. И таким не хитрым способом мы выжмим с прибора максималку.

[@vladimirsadikov1058]

@@антонпрокофьев-м9п Кновкой Mode включить все металлы, в режиме настройки громкости установить вроде 10. Тогда все металлы, кроме черных будут давать звук. На черных только индикация без звука. Как-то так.

[@andreygolikov5141]

@@vladimirsadikov1058 на всех металах берет хуже чем на артифактах, жужит только без ума

[@АркадийБелов-ф8ф]

И он будет звучать одним противным тоном!!!!😂 И захочется его завязать вокруг берёзы!!!!

[@Евгений-ю9н6т]

Не обманывайте себя, раз процессор видит вди значит он затрачивает время и ресурсы на обработку исключаемого сегмента.

[@kostenkoigo]

я бы не сказал что это прибор для новичков ,для новичков фишер ф 11, ф22,это уже далеко не для новичков это ближе или полупрофи

[@ОмарХаим-ф5г]

Соглашусь,прибор совсем не плохой.

[@KatrinBali]

Огромное спасибо за обьяснение и за тест прибора. Удачи Вам !

[@ДмитрийЛюбарец-ц3х]

Благодарю от Души .

[@Kirill78Region]

Приветствую! Э не, товарищ, озвучку (тональность) поменять можно! Только надо знать, как. У него 4 тональных варианта, которые можно установить на свой вкус, на определенные сегменты. "Прибор для новичков" - много раз сказано, зачем-то. И подлокотник...- почему он развернут в другую сторону? (мелочь, а все равно, что одежду наизнанку одеть!)

[@ukrainekaput1185]

Надо инструкцию читать внимательнее.

[@Kirill78Region]

@@ukrainekaput1185 не все блогеры это делают))

[@АлександрИванов-п3р2в]

мне фишеры нравятся,отклик мгновенный,сигнал чёткий короткий,у меня ф4,после него взял попробовать ТЁРКУ 705,пипееец,как с гармошкой по полю ходил,поёт на все голоса.Но это дело вкуса и привычки.

[@АркадийБелов-ф8ф]

фишер 44 не только поет но еще ипердит и крякает. терка по звуку наилучший прибор звук приятный спокойный.... да и вообще по сравнению с фишерами, причем всеми ,терка на много превосходит ее нужно уметь настраивать.

[@ЕвгенийФомин-ф7н]

@@АркадийБелов-ф8ф чего там настраивать - отстроился от грунта, выставил чуйку, чтобы ложняков не было и вперед.

[@ViVi17171]

​@@АркадийБелов-ф8фтерка ну мусоре здуется

[@user-Misha86]

Тоже люблю, когда сигналы короткие и чёткие. Ходил с ванквиш, такое себе в плане озвучки,звук на медь вообще невнятный. У меня х5, вот он по озвучке хорош, монету можно определить с большой вероятностью, но вот есть есть другие проблемы(ложняки и слабая чувствительность).

[@РусланЯремчук-ю9е]

Добрый день. Подскажи пожалуйста какой лучше к преобретению Fisher 44 или Minelab 705? Буду очень благодарен за ответ

[@mikhailurich477]

Ты самый лучший обзорщик.

[@ЕвгенийФомин-ф7н]

Почти все цели взял. И в чем он начальный прибор? Глубина хорошая, разделение гуд, есть все основные нужные настройки. Плюс легкий и экономичный. Что еще нужно?

[@nik6413]

Сам пытаюсь понять. Наверное золото плохо берет и если рядом кучу хлама будет с золотом или монетами, будет везде пищать

[@АмиргалиДюсенов]

Здравствуйте! если можно, расскажите про технетикс либератор.

[@НиколайНовгород]

Обзор огонь👍 Как он по чермету, допустим каску на какой глубине возьмёт?

[@АлександрКулагин-д4ъ]

Доброго времени суток! А что можете сказать по блютуз наушникам к Фишеру 44 ? Заказал с Али Экспресс вместе с трансмиттером.Подключил прибор.Всё работает,но звук в наушниках тихий. Ставлю на 705 терку-звук нормальный. Почитал на форумах-там пишут,что у Фишеров на джеке другая распиновка. Что вы можете посоветовать в решении этого вопроса.Буду благодарен за ответ.

[@рашидтынчеров]

штанга от какого прибора. или есть цветом хаки.а усиленные есть штанги к фишеру 44

[@metalsearch1072]

Интересная машина ! Простая . Для чермета самое то !

[@Левша-х5ч]

Не только для чермета,я им дёргал все что можно.моментальный отклик,простота.афигенная машинка

[@andreimorozov5491]

У самого ф 44,очень понравился обзор,коротко и всё по делу,а интересно если бы отстроить грунт и пройти на всех металлах может и поглубже бы что взял?

[@HobbyDetecting]

Что интересно, я поставил режим все металлы, баланс грунта тоже выставил, а глубина оказалась хуже, чем в Jewellery.

[@andreimorozov5491]

@@HobbyDetecting Спасибо,надо будет поплотнее попробовать этот режим,вы уже не первый от кого это слышу,хотя в большинстве роликов утверждают что все металлы самый глубокий.

[@АлександрСтроменко-т8ь]

Четко,ясно ,понятно👍

[@АндрейЕфимов-з7п]

Очень интересно, продолжайте в том же духе!!!

[@campo971]

Огонь!

[@АндрейЕфимов-з7п]

Доброго времени суток! Подскажите, стоит ли менять ф75 на макро Крузер (не мульти)? Если исходить сугубо по таким характеристикам как глубина, скорость, дискриминация! Доп. Плюшки как водозащищенность, безпроводные наушники не считать! С уважение !

[@HobbyDetecting]

По факту, это одна и та же платформа. У Ф75 есть одна проблема, плюс зависит какой это Ф75, если с прошивкой DST, то это прибор посерьёзнее, если без, то похуже.

[@АндрейЕфимов-з7п]

@@HobbyDetecting с дст. Какая проблема?

[@HobbyDetecting]

@@АндрейЕфимов-з7п надо периодически делать заводской сброс настроек.

[@АндрейЕфимов-з7п]

@@HobbyDetecting по сути если переходить с ф75, то только на деус или эквинокс? Остальное такого же уровня? К трак не в счёт!?

[@сашаровба-й1ч]

А анфибио, конкурент ф75?

[@user-ht8ok23t]

Здравствуйте! Отличный обзор! Не подскажите чем обтянут прибор?

[@borissborodin2926]

Здравствуйте,обычная лента с АлиЭкспресс ,наберите в поиске" камуфляжная лента" и сразу выдаст

[@ВасилийАлибабаевич-т7б]

Проведите пожалуйста сравнительный тест Fisher F44-11DD и Minelab X-Terra 505 (либо 705). Многие пишут что Fisher F44 имеет сравнительно малую глубину обнаружения из-за всего двух батареек, а другие - что он по глубине не уступает другим в своём классе. Кому верить?

[@ЮрийСлав]

самый честный обзор

[@Историяподногами-ф9ф]

Привет дружище ,интересные и правильные у тебя тесты!!!👍 Так вот скажи пожалуйста, ты обозревал новый прибор XP ORX, где это видео на твоём канале, если видео снято на твоей тестовой площадке где тогда тест глубины и вообще тест в грунте данного прибора??? Что то тут лукавство какое то! Что за хрень происходит??

[@HobbyDetecting]

Будет :) Сегодня!

[@Серега-г3п]

Спасибо класный обзор. Было бы еще лучше если бы вы показали как на экране показывается ржавчина.

[@tttooommm]

А где кладуха с каской,и с рулём бы ещё посмотреть,в целом приятный металлоискатель, как по дизайну,так и по озвучке,ещё бы штангу как на ф75 и вообще огонь

[@Roman-hd3ec]

Скажите как ведёт себя Кощей Х45? Стоит его брать или нет?

[@vladimirv8163]

Муки выбора терка- фишер 44, блин что купить?

[@ром07]

Такая же проблема

[@ром07]

Купил эквинокс 600 в ушах звенит руки от лопаты трудятся но намного лучше по находкам . К нему надо просто привыкнуть и в настройках поработать. На песке в два штыка пробку видит.

[@Chernuiarheolog-xp4yf9xr5e]

Был Фишер 22 потом купил Асику 400ĩ нечего не имею против Аси начинал со 150 потом была 250 когда продал Фишер и стал ходить с 400 соткой как она орет тяжолая уже отвык от них так жалел свой тихий легкий безотказный фишер 22 месяц походил продал его и опять фишер взял только 44 фишер это класный мд и по качеству и по поиску берите не пожалеете

[@СашаАга-б4п]

Спасибо за видос!!!

[@lexchek]

Камрады, вопрос. Fisher f44 или nokta makro simplex plus?

[@АркадийБелов-ф8ф]

И частота 13 кГц...а значит чешую 100% лучше симплекс ловит.

[@evgen_53rus5]

И что бы вы посоветовали фишер 44 или гаретт 400? И еще вопрос глубина на крупные объекты(чермет)

[@HobbyDetecting]

Оба приборы хороши, бери тот, который лучше в руку ляжет и дешевле будет. А так, оба отлично работают и чермет возьмут глубоко.

[@evgen_53rus5]

@@HobbyDetecting Я так понял у фишера отклик побыстрее и энергопотребление меньше плюс какая никакая защита блока, но при всех плюсах думаю про гаретт). Спасибо за ответ

[@rhrer]

@@HobbyDetecting а золото по пляжу ищет?

[@andreysergeevich83]

посоветуйте пожалуйста какой брать металлоискатель фишер ф44 или Гаррет 400ай

[@АндрейКукушкин-к6н]

@@антонпрокофьев-м9п целиком и полностью!

[@Владимирсавич-к5ж]

Сравнивали Фишер ф-44 и ts600 по глубине поиска, определению металлов оказалось, что тс600 на голову выше Фишера f44 просто это раскрученный бренд по-моему

[@ViVi17171]

Это с какой катушкой на голову выше? Ответь мне пж

[@Alex-ox3hg]

Вопрос к автору, посоветуйте какой прибор взять (первый) асю400, Фишер 44 или тёрку 705? И почему? Спасибо!

[@HobbyDetecting]

Сложный вопрос) Берите то, на что бюджета хватит. А лучше берите подешевле, останутся деньги на лопату, пинпоинтер и бензин до точек копа.

[@ЭдуардУсиков-т9о]

Асю бери 400l

[@ИванЦаревич-з2э]

Я взял Фишер 44 с дд

[@nicecoub1856]

@@ИванЦаревич-з2э ну и как? я уже второй меся мучаюсь с выбором мд в районе 30к... скоро сезон закроется а я не определился еще...

[@gottmitunsgottmituns158]

Терку бери тогда уже,из трех названых она перспективнее

[@uh4207]

Вы скажите какой глубины для монет достаточно

[@ViVi17171]

25-30 см .

[@Dimon116rus]

В целом не плохой обзор!

[@sevevgeny]

не могу никак к нему привыкнуть. копаю один шмурдяк. гарреты меня объегоривают

[@vladkaminskyi]

При смене катушки нужно делать сброс настроек?

[@dmd_ru]

Как всегда молодец. Хороший канал. Качественный контент. В новом сезоне думаю тоже созрею сделать подобный полигон.

[@HobbyDetecting]

Спасибо! Полигон очень полезное подспорье в освоении техники приборного поиска!

[@РоманСпаквпп]

Так тональность на нем можно же менять

[@inspektor_detektor]

if you like the F44, watch our new Video... 🕊

[@ilichkirpich]

СПАСИБО ЗА ОБЗОР ЗАХОДИТЕ В ГОСТИ БУДЕМ ДРУЖИТЬ

[@ДимДимыч-к5э]

привет . давай дружить? комент и лайк. я сделаю тоже самое!

[@НиколайКем-ю6ч]

Чем обмотан прибор?

[@liubovf7740]

Он не обмотан, это кабель

[@НиколайКем-ю6ч]

@@liubovf7740 штанга с завода в комуфляже?

[@hunterforrainbow4230]

Влагозащищенный ! Под дождем походить - без проблем )))

[@Твойдобрыйотчим]

Парни , как прибор ? Что скажете , ванкиш 540 или Фишер ф44 ? Парни самое важное стабильность и нормальная дискриминация . Была Аська 250 продал этот кал

[@АндрейКукушкин-к6н]

Аська неплоха,сноровка и тренировка нужна и катуху посерьёзнее) Я выбрал Фишера,просто нравится

[@Твойдобрыйотчим]

@@АндрейКукушкин-к6н Зачем мне тратить деньги на прибор , к которому нужна ещё серьёзная катушка, сноровка и тренировка ?

[@АндрейКукушкин-к6н]

@@Твойдобрыйотчим Сноровка и тренировка нужны к любому прибору,какой бы он ни был.На что по итогу Аська заменилась?

[@Твойдобрыйотчим]

@@АндрейКукушкин-к6нНа Нокта макро +, гораздо умнее прибор

[@KingKing-zb3zg]

обзор по Анфибио будет?)

[@KingKing-zb3zg]

а все, вижу, уже на канале

[@HobbyDetecting]

@@KingKing-zb3zg уже давно есть ))

[@ИванПолзунов-з1я]

А кьюнокс 600 проверяли на 5 копеек Екатерины.

[@RK7KR]

А чем это ФИШЕР покрыли??? Очень интересно смотрится!

[@HobbyDetecting]

Камуфляжная лента, как скотч, тянется хорошо и защищает прибор тоже. Купил на АлиЭкспресс.

[@TV-rf2gd]

Лайк

[@АркадийБелов-ф8ф]

лайк...

[@dmitri_yu]

На каску не проверяли?

[@HobbyDetecting]

Каску берёт без проблем.

[@AlNik1983]

Доброго всем дня! Камрады, владеющие Фишером ф44, подскажите пожалуйста какова длина прибора в макс. разложенном виде. Дело в том что очень хочу приобрести сей аппарат, но мой рост 187 см. Не будет ли он коротковат для меня. Буду очень признателен за ответ! Р.S. Раньше ходил с Тёркой 705, там с этим проблем не было.

[@borissborodin2926]

У меня рост 193 хожу с этим Фишером,полет нормальный!

[@AlNik1983]

@@borissborodin2926 благодарю за отклик! Уточните пожалуйста поподробнее, как вы ходите - с полностью вытянутой рукой, приходится ли наклонять спину (туловище) вперёд, или нет? Просто один человек написал на одном из форумов, что ему с ростом 182 см. было уже не удобно ходить с Ф 44, приходилось наклонять корпус вперёд и ходить с полностью вытянутой рукой, т.к. прибор коротковат, всего 130 см. Поэтому и возникли сомнения....у меня просто нет возможности подержать прибор в руке, живу в провинции.Поэтому интересно узнать, насколько комфортно или некомфортно реально ходить с Ф44 при таком росте...реально ли держать спину прямо, или же придется ходить наклонив туловище....

[@borissborodin2926]

@@AlNik1983 нет,хожу как прямоходящий)) прибор лёгкий особого напряжения не чувствую в руке или спине,все вполне устраивает,каждому свое как говорится ,вам нужно лично попробовать ,может ляжет может нет ,или если нет возможности посмотрите в интернете размеры штанги и соорудите из палок конструкцию похожую и будет видно как ляжет а то начитаетесь интырнетов купите а будет не удобно) а откуда вы если не секрет?

[@AlNik1983]

@@borissborodin2926 все понятно, буду думать. Смотрел ролики по Ф 44 - уж очень понравился мне именно этот аппарат по многим критериям, наверное всё-таки возьму, ибо другой пока не рассматриваю. Может получится подобрать штангу подлиннее, от стороннего производителя., если окажется коротковатой родная. Я сам с Оренбургской обл.

[@TitBit7]

@@AlNik1983 Вот тут про рост и f44, с 37-й минуты kzbin.info/www/bejne/j2PclYSCbtKMp5o

[@slavaficher4514]

Почему у меня 5 коп только на 25см берет и то по воздуху?

[@Belfegor13666]

возможно у тебя просто комплект не с DD катушкой

[@viktor1340]

а что ты про катушку ничего не сказал?дд или моно стоит"это же разные вещи

[@yurikbar7801]

DD 11"

[@Леша-н8ъ2у]

Приветствую , за видео лайк! Дмитрий А можно сделать с 70 фишером? Срасибо! И всех комрадов с новым годом и рождеством !

[@Draga52kop]

Про 70 я бы тоже посмотрел на своем воздушный тест провел

[@СергейЗуев-н7е]

Добрый день!!! Не знаю как к вам обращаться. Никак не могу понять как пользоваться Ф44. Все пищит. Искал ролики с описанием настройки. Вроде бы все понятно а начинаю поиск- ни черта не понятно. Хотелось знать что настраивать перед началом работы. Делаю отстройки по грунту, чувствительность, артефакт-ни черта не понимаю где копать. В роликах все красиво,а в действительности нет.начинаю разочаровываться.

[@hitrilsiesnoi3845]

Для новичков приборы стоят 3ты...

[@DUMAYN]

Дискрим надо было показать!

[@БагланАйтуаров]

F11, F22 для начинающих.

[@ДмитроБілинський-д8я]

индикатор якобы ржавчины...никакой это не индикатор...точнее, это показатель уровня магнитного поля, близлежащие цели из цветных, крупные, тоже загоняют визуализацию в максимум...удобно для дополнительного определения крупных, высокопроодящих целей...сам хожу с этим аппаратом третий год, доволен...С ув.

[@ViVi17171]

А по мусору ходить с ним невозможно, слепнет?

[@ДмитроБілинський-д8я]

@@ViVi17171 по мусору они все слепнут. Это физика. Возьми простой немецкий бронебойный патрон. Кончик будет всегда черным, а донце всегда цветным))) Обрабатывается первичный отклик и металлодетектор через другой металл не видит. С ув.

[@katsap_ne_ludyna]

Дякую, хороший огляд.

[@sondelsven]

Kanal 👍 HABE NATÜRLICH EIN ABO DA GELASSEN 👍 HOFFE AUF SELBIGES 🤝 SBASIBO 🤝👋👍 GUT FUND 👍 DER SONDELSVEN 🤘👍🤝👋👍

[@БагланАйтуаров]

Не для начинающих, полупрофессиональный прибор считается.

[@ЭдуардУсиков-з9д]

За Обзор большое Благодарю!А мне Впарили Это Гамно F44 за 26 тысч .... ....КупилНадо Было F75 покупать .Теперь Как Бы поменять На 75 с Доплатой Мой 44 новй не разу В использовании не был

[@dad3842]

Что тебе в нем не понравилось?

[@ЭдуардУсиков-з9д]

@@dad3842 Потому что я не новичек у меня мд был на СССР ДЕТАЛЯХ ЕЩЁ В 2006 ГОДУ ПОКУПАЛ БИЛ ПОЧТИ 2 МЕТРА СТОИЛ 6 ТЫС РУБ А ЭТО ГАМНО НЕ СТОИТ ТАКИХ ДЕНЕГ 26000ТР.ВПАРИЛИ НУЖНО БЫЛО ДОБАВИТЬ ЧУТОК ДЕНЕГ И F 75 КУПИТЬ ...44 НИ КОМУ НЕ СОВЕТУЮ ГАМНО С

[@sity1977]

@@geraprodact5146 параноик

[@АркадийБелов-ф8ф]

11:36 хреново видит чешую...

[@zoer9561]

Давай тест 75ф

[@Леошах]

Хантер т90 китаец возмёт эту цель

[@СерёгаНескажу-б5д]

Что не обзор,то для новичка,причём любой ценовой котегории,а когдаж для старичка блад.

[@Здравыйсмысл-х4ы]

Палец в низ 👎 так как не вино на какую глубину положены манетки.

[@w.kandinskiy854]

вк55

[@fortecel]

Очень поверхностный обзор. Автору стоило хотя бы малость полистать инструкцию к прибору. И где замеры глубины залегания целей?..

[@Юрий-э3п3р]

Цена дороже ваниша.. а ванишь лучше.

[@Кесарь]

​@@ViVi17171 Мелкое ржавое железо отлично слышно даже без наушников, даже в сильный ветер. Слушать нужно прибор. Глубина отпад. Про батареи первый раз такое слышу. Заводится даже на севших почти в ноль.

[@romanromann9759]

Фуфло!!!

[@ViVi17171]

балабол!!!

[@ViVi17171]

А если не балобол, то почему фуфло?

[@МакарЛозовский-ш6р]

Аж уши режут эти "солнцеметры" ну нафига, если измеряется в сантиметрах....