【Hoi4】もし日本にドイツ並みの陸軍があったら・ドイツに日本並みの海軍があったら第二次世界大戦勝てるのか?検証します【VOICEROID実況】

  Рет қаралды 413,267

歴史解説やる / Akuromu

歴史解説やる / Akuromu

4 жыл бұрын

陸軍国の海軍・海軍国の陸軍ってなんかロマンを感じませんか?
Hoi4 VOICEROID実況再生リスト→ • 【Hoi4】グランダルメは世界最強!なのでフ...
ぜひ高評価・チャンネル登録お願いします!
DLC,MOD
Together for Victory
Death or Dishonor
Waking the Tiger
Man the Guns
Add Technologies Japanese
Japanese Language mod
Free Division Editing
BGM:魔王魂様etc
撮影:Akuromu【Twitter: / kamige_akuromu 】
編集:Akuromu【Twitter: / kamige_akuromu 】
#Hoi4
#HeartsofIronⅣ
#VOICEROID実況

Пікірлер: 612
@yurairu_kame
@yurairu_kame 4 жыл бұрын
これはイタリアに日本並みの海軍とドイツ並みの陸軍をやる流れですねわかります
@user-tg8tb7we9l
@user-tg8tb7we9l 4 жыл бұрын
ユウ 残念だね、イタリア海軍はドイツより強いゾ、日本海軍と互角まではいかないが欧州においてはイギリスほどではないがそこそこの強さイタリア=全て弱いとかいう考え方はやめてほしい
@user-ur1vq7ri1l
@user-ur1vq7ri1l 4 жыл бұрын
イタリアは兵器は優秀だから!兵器は…
@user-bh6il1qo9c
@user-bh6il1qo9c 4 жыл бұрын
ケツドライヤー猫 赤い悪魔(ボソッ
@user-ur1vq7ri1l
@user-ur1vq7ri1l 4 жыл бұрын
銀鮭 あっ…(察し)
@user-mn9ou8uf3b
@user-mn9ou8uf3b 4 жыл бұрын
ケツドライヤー猫 あっおい待てい(江戸っ子) イタリア空軍やフォルゴーレ戦闘団、それにイタリア海軍も割といい戦果上げてるゾ。 特に空軍に関しては大戦で最も戦果を上げた軍でもあるゾ。
@ayaka8594
@ayaka8594 4 жыл бұрын
そのハイブリットが米帝なんだよなぁ
@atamae_cracker
@atamae_cracker 4 жыл бұрын
リアルチート国家許せねぇ〜
@user-fv2lz4cf8t
@user-fv2lz4cf8t 4 жыл бұрын
@とりま数IAIIBIIIを極めよう 日本+ドイツ+ソ連+圧倒的工場量
@kamhiro9606
@kamhiro9606 4 жыл бұрын
眠れる巨人
@user-fv2lz4cf8t
@user-fv2lz4cf8t 4 жыл бұрын
@Rush B cyka blyat イギリスが日清戦争で負けた清対して言った言葉だね
@kibou_no_hana_freezia
@kibou_no_hana_freezia 4 жыл бұрын
米帝vs米帝を除く列強国で戦争しても勝てんやかったやろなぁ……アメリカ強すぎィ!
@AWanderingperson
@AWanderingperson 4 жыл бұрын
もしアメリカが日本並みの工業生産能力であったら、勝てるかどうかの検証も面白い。
@8.16kxtm5
@8.16kxtm5 4 жыл бұрын
Jun Yao 海に敵なし
@user-vn1xe5nx7r
@user-vn1xe5nx7r 4 жыл бұрын
@あちこみ イギリスとかww2じゃ雑魚だから🤭
@michiyoakeo579
@michiyoakeo579 3 жыл бұрын
資源や燃料が日本の同じ量なら勝ち目がない。 燃料ない、玉がない
@user-dt2zz2td9o
@user-dt2zz2td9o 3 жыл бұрын
アメリカ海軍めちゃ弱かったんですが... 最初の方ボロ負けでしたからね
@user-sd8or7kp4c
@user-sd8or7kp4c 3 жыл бұрын
硫黄島の時点で、残ってた正規空母エセックス級だけだったからな... 残ってた古参だったらサラトガが特攻で大破してドック入りしてたぐらい
@user-xj1ue7wc1o
@user-xj1ue7wc1o 4 жыл бұрын
日本に関しては陸軍が劣ってたと言うよりも、地の利を活かした中国が一枚上手だったんだよなぁ←異論は認める
@to6837
@to6837 4 жыл бұрын
でも日本の陸軍力も高くは無いよね
@user-ms1xi5bm7i
@user-ms1xi5bm7i 4 жыл бұрын
ヒナ やる気はあるものの、たまに撃つ弾がないのが玉に傷、ってな
@mk.2213
@mk.2213 4 жыл бұрын
デコポンピコポン だいすき
@kagero_2105
@kagero_2105 4 жыл бұрын
デコポンピコポン 徴兵された兵士にやる気ってあるんか...?
@kagero_2105
@kagero_2105 4 жыл бұрын
かい それが本心かってなるとまた別じゃね?
@user-rq6rk3bc5p
@user-rq6rk3bc5p 4 жыл бұрын
中国は沿岸位しかインフラよくないしドイツ軍並みの機械化師団でも悪路で苦戦しそう
@youkansuki
@youkansuki 4 жыл бұрын
海はどこもインフラが同じようなもんだからね
@kazmit873
@kazmit873 4 жыл бұрын
桂林みたいな地形で戦闘してほしい
@user-hj1hs1gu1c
@user-hj1hs1gu1c 4 жыл бұрын
アフガンなんか見ても、当時の帝国陸軍に歩兵支援戦車のブルムベアが大量配備されていればと思います。
@igaguri9128
@igaguri9128 4 жыл бұрын
貧弱な装備でも飛行場取って大陸打通作戦成功してるんだよね。 陸軍が弱かったら本土爆撃は大陸側からもバンバン行われてた。
@user-tk9nb7mc9y
@user-tk9nb7mc9y 4 жыл бұрын
@@igaguri9128 むしろ壊れにくく燃費もいい日本の戦車だから成し得たようなもの 虎や豹だと壊れまくってそれどころじゃない
@user-fz4jx2mt8o
@user-fz4jx2mt8o 4 жыл бұрын
次回「もしドイツにイタリア並みのシェフを追加したら...」
@user-fv2lz4cf8t
@user-fv2lz4cf8t 4 жыл бұрын
ソ連「ボルシチには敵わぬ!ypaaaaaaaa」
@user-gz6sg4ix9h
@user-gz6sg4ix9h 3 жыл бұрын
尾崎学 キリル文字じゃない、粛清。
@user-cb2xg1sh4d
@user-cb2xg1sh4d 3 жыл бұрын
もしもイギリスにドイツ、ソ連、イタリア、フランス、日本、中国並みのシェフを追加したら 効果無し
@user-gz6sg4ix9h
@user-gz6sg4ix9h 3 жыл бұрын
ジュピター むしろ退化する。
@zabtondesu
@zabtondesu 3 жыл бұрын
ジュピター ドイツ「ソーセージ入れたらいいと思うぜ!」 ソ連「スープ!スープ!ボッルシーチ!」 イタリア「ぴっつぁ!」 フランス「カタツムリを飾りにしたいんね!」 日本「お寿司がいいよ!」 中国「猿の脳味噌入れよ」 結果 ソ ー セ ー ジ ス ー プ ピ ッ ツ ァ の 生 地 の せ 軍 艦 巻 き ( 猿 の 脳 味 噌 が 隠 し 味 )
@voiceroid1882
@voiceroid1882 4 жыл бұрын
考察が綺麗にまとまってますね
@cosmoneos
@cosmoneos 3 жыл бұрын
このゲームのドイツは中戦車が強いからなぁ。陸軍技術まで「同じ」に出来たら、多分もっと検証としてレベルの高いものになるんでしょうね
@tme3124
@tme3124 3 жыл бұрын
ドイツがフランス戦に投入を計画したのは全135個師団。 だが結局降伏までの壊滅へ持ち込んだのは機甲師団を中心とした10個師団程度。電撃戦の恐ろしさがドイツ軍にはありましたね。
@yagamiiorin
@yagamiiorin 4 жыл бұрын
そらドーバー海峡に空母とかいれば楽にイギリスを陥落出来るわw
@user-xp9qq5mf3l
@user-xp9qq5mf3l 3 жыл бұрын
まあイギリスと日本じゃ海軍の編成が違うんだけどね
@user-wq3cu2jg5i
@user-wq3cu2jg5i 3 жыл бұрын
海岸砲と砲撃戦を繰り広げるわけですね。
@goodguy5906
@goodguy5906 4 жыл бұрын
次回「ソ連に米帝並みの質があったら」
@taishibou40torukochan
@taishibou40torukochan 4 жыл бұрын
ドイツ壊れる…
@imuniha
@imuniha 4 жыл бұрын
地 球 ま っ か っ か
@user-bm1eo4wq6r
@user-bm1eo4wq6r 4 жыл бұрын
枢軸、連合「勝てるわけが無い」
@user-gz6sg4ix9h
@user-gz6sg4ix9h 3 жыл бұрын
第二次世界大戦、東西冷戦、無敗。
@user-wr5us5mw8d
@user-wr5us5mw8d 3 жыл бұрын
桜狩紅葉 アメリカまで染まりそう
@user-mp6iu8vu9g
@user-mp6iu8vu9g 4 жыл бұрын
仮想戦記系でも対中戦争は早めに講和して、対米英戦にそなえるってシナリオ結構あるんだけど、中国に日本には中国本土全部を侵攻し通す力がないと見られれば、米英の軍港、飛行場として中国沿岸部から本土が直接狙われるから、対米英戦どころじゃないと思うんよな。
@user-hs4gf9fn4q
@user-hs4gf9fn4q 3 жыл бұрын
あとイタリア並みの料理力があれば最強なのになー、惜しいな
@texmex_tacos
@texmex_tacos 2 жыл бұрын
前線の兵士全員が絶品のイタリア料理食べて士気が上がって敵を蹴散らすんですね分かります
@hidazi_1961
@hidazi_1961 2 жыл бұрын
寿司あるからヨシ!!
@user-gk9qr6di5b
@user-gk9qr6di5b 4 жыл бұрын
もし、日本の関東軍特種演習からのソ連への宣戦布告とバルバロッサ作戦への呼応が成功、日本とドイツとイタリアでソ連を挟撃していたらとかのシナリオはできませんか
@user-pb1ug3ni9m
@user-pb1ug3ni9m 2 жыл бұрын
互いに技術交換した世界線ならありそうな展開。
@user-ns3qw5ip3c
@user-ns3qw5ip3c 4 жыл бұрын
東南アジアは悪路が多いから欧州戦線で使っていた重戦車は向かず 欧州は陸続きの国ばかりだから陸空が重要であって、海はそこまで重要じゃないとか… どこかで見たような…
@user-em7lw6yw2b
@user-em7lw6yw2b 3 жыл бұрын
そもそもドイツ軍の車両が重くなってしまったのは、鋼版を曲げる技術が乏しく、仕方ないから装甲を厚くしたというものなんですね。事実、写真を見るとわかりやすいですが連合軍の、米ソの戦車が丸っこいのに対し、ドイツ軍はゴツゴツとしています。
@masatop2792
@masatop2792 2 жыл бұрын
イギリス本土にティーガーが走行してるの想像したら怖すぎるんだが
@user-xc4bh1me6m
@user-xc4bh1me6m 4 жыл бұрын
情報戦でどっちも連合国に大きく劣っていたから、あんまり変わらん。
@user-rw2fg4vg2s
@user-rw2fg4vg2s 4 жыл бұрын
Foxの終盤で歌ってた歌か
@user-hw3bm2hd4f
@user-hw3bm2hd4f 4 жыл бұрын
上海〜南京戦における国民党軍は ドイツ式の編成・装備だったからそこに 相手と似たようなものを与えた所で 数が増えるだけで大勢は変わらないよなあ (ゲームの仕様的にどうかは知らないけど) WW2開戦時のドイツだって先端戦力こそ 機械化してたけど後続部隊は馬匹主体の 部隊の方が多かった訳だし 運用変わらないならそりゃ微妙よね
@user-fk2ee3bx5h
@user-fk2ee3bx5h 4 жыл бұрын
中国は押し込まれたら取れるディシジョンとかがあったら史実チックになるのかな
@user-ip1cm3wq3g
@user-ip1cm3wq3g 3 жыл бұрын
せめて4号戦車が充足した状態の42年段階装備なら何とかなるがなあ…
@user-tg5qf3sv9t
@user-tg5qf3sv9t 3 жыл бұрын
初めまして 非常に面白いシュミレーションですね😄このシュミレーションに航続距離の長い日本の飛行機がドイツに追加されたら?って思ってしまいました。
@yugin0822
@yugin0822 2 жыл бұрын
面白かった。 当時の帝国の2方面戦線がどれだけ愚策だったか改めて感じたわ。
@562enoyu
@562enoyu 4 жыл бұрын
海軍追加より造船所配布したら良いぞ
@user-tm9dh1hi4p
@user-tm9dh1hi4p 4 жыл бұрын
また面白い事考えますね。
@user-fs1ix7cw3e
@user-fs1ix7cw3e 3 жыл бұрын
37年頃の独国防軍は1・2号戦車が主体なので劇的な効果は出るはずがない。しかも直協支援機としてのスツーカも無い。これだと単に燃料消費率が上がっただけにしかならないでしょうねぇ。
@user-mg3zi8rs5p
@user-mg3zi8rs5p 4 жыл бұрын
本土決戦でパーシングやらセンチュリオンと凄い戦いしそう、、
@KI-yk2nv
@KI-yk2nv 3 жыл бұрын
開戦当時のドイツ戦車は2号が主力で3号や4号は少数。これならチハの方がマシ。4号後期型やパンサーがあればまた違った結果になったのでは? 海軍を増強したドイツは空母艦載機の援護でバトル・オブ・ブリテンに勝利できる。
@tyeshakun7870
@tyeshakun7870 4 жыл бұрын
牟田口「がんばったんだけどな(´・ω・`)」
@user-de2ps1zg5i
@user-de2ps1zg5i 4 жыл бұрын
精  神  論
@umasami3860
@umasami3860 4 жыл бұрын
「補給?んなもんその辺に生えてるパセリでも食っとけばええ」
@botan2017
@botan2017 4 жыл бұрын
お 前 の せ い だ
@Delta_4.
@Delta_4. 4 жыл бұрын
真面目な話、ガダルカナルやらずにインパールやったほうがまだチャンスあった。
@user-vc6gz4yv6k
@user-vc6gz4yv6k 4 жыл бұрын
インパール立案時の牟田口は補給のこと気にしてたんだよなぁ。南方軍がゴミだっただけで
@user-zn8bf9ep4o
@user-zn8bf9ep4o 4 жыл бұрын
ドイツにはドイツ並の空軍があるから
@dryheart1969
@dryheart1969 3 жыл бұрын
バックに流れる軍歌のせいでせっかくのナレーションが聞き取り難いですね…
@user-ng8vz7qr5z
@user-ng8vz7qr5z 3 жыл бұрын
と言う事は チハは圧倒的な装甲が加わると?最高じゃねーか!w
@user-wq3cu2jg5i
@user-wq3cu2jg5i 3 жыл бұрын
動けないよ。
@usejehwikuhehejidjcuruehje
@usejehwikuhehejidjcuruehje 4 жыл бұрын
日本にドイツ並の陸軍があっても、海渡っての補給だし、生産力も工業力もアレだから…うん。 陸軍があっても、動かせないと思ふ()
@user-tx6kp7iz7t
@user-tx6kp7iz7t 4 жыл бұрын
海軍が反対してそう
@mhmasa
@mhmasa 4 жыл бұрын
しかも日本帝国陸軍には、あの牟田口がいる。
@YM-tn7wt
@YM-tn7wt 4 жыл бұрын
島国日本、何を運ぶにも船が必要。 動画からはずれますが、その後の太平洋戦争の最大の敗因は米国の潜水艦による通商破壊作戦。 人より燃料がないんだから。
@user-ek8zs6sb1k
@user-ek8zs6sb1k 4 жыл бұрын
結局は国力ね
@user-uc3us5ie9k
@user-uc3us5ie9k 4 жыл бұрын
天宮遥輝 アメリカ並みの船団輸送能力も借りてこよう
@putiko1581
@putiko1581 4 жыл бұрын
日本は燃料問題で早期に機械師団化航空機配備は難しいからAIの平押しじゃ内陸突破力に欠けるのでしょうね。
@user-dk7wd1vt8r
@user-dk7wd1vt8r 4 жыл бұрын
国力が同じなら日本の陸軍増強した場合は海軍力に振り分けた予算が減ることになる。 日本とドイツを比べて日本が海軍国に、ドイツが陸軍国なるのは地理的に必然的。 ならば、日本の陸軍がもっとあったらと仮定するよりその予算で海軍がより増強されてたらと考える方がいいと思う。
@yuki_1589
@yuki_1589 4 жыл бұрын
ドイツプレイで海軍強化しまくって日本攻略したらもう日本海軍残ってなくてあぁ、、ってなった
@user-dellshp
@user-dellshp 4 жыл бұрын
実験の結果よりこのaiが1番怖い
@user-gr8sl2rw6r
@user-gr8sl2rw6r 3 жыл бұрын
日々の消耗品である陸軍装備と 海軍艦艇の追加ではまぁ差が出るよねと
@user-vk9jc1yt5y
@user-vk9jc1yt5y 4 жыл бұрын
真珠湾攻撃の前にイギリスが降伏していれば、アメリカはどこを拠点にドイツ戦に参加していたんだろう?
@poanka6257
@poanka6257 4 жыл бұрын
アイスランドかアイルランドかな? どちらにせよイギリス海軍がいない以上かなり苦戦するだろうけど
@user-ge2np5ge5l
@user-ge2np5ge5l 4 жыл бұрын
真珠湾前なら 独ソ戦が始まってるかとか 英仏が降伏した事で大日本帝国の東南アジア前線がどうなるかにもよるけど コミンテルンのスパイと言われるほどの容共的なルーズベルトだし、まず間違いなくソ連と手を組みそう
@poanka6257
@poanka6257 4 жыл бұрын
@あちこみ 独ソ不可侵条約結んだから中立条約結んだのに事前通知無しに宣戦布告した時点でドイツの方が先にやらかしてるぞ その報復で日本はドイツに事前通知無しでアメリカに宣戦布告したわけだし
@TheVictolaien
@TheVictolaien 3 жыл бұрын
確か冷戦後に出てきたけど対ドイツ直接 攻撃用の飛行機あったらしいよ
@user-dt2zz2td9o
@user-dt2zz2td9o 3 жыл бұрын
ドイツ対ソ戦弱すぎましたからね
@user-qg9qk5yp2k
@user-qg9qk5yp2k 3 жыл бұрын
イタリア、ドイツを聞いて好印象を 抱くのは俺だけかな?
@user-xr1rj5qm6r
@user-xr1rj5qm6r 3 жыл бұрын
ドイツ並みの陸軍が日本陸軍にあっても持て余すかドイツがスターリングラード攻防戦で敗退した様に同じ結果的になったと思う。ただし対ソ防衛では史実よりもましな結果になったと思う。同じくドイツに連合艦隊があったとしても同じく持て余すと思うしただし大和級戦艦に対抗する為英国東洋艦隊は欧州でドイツと戦ったと思う。
@user-mg1ce9ql2p
@user-mg1ce9ql2p 3 жыл бұрын
ドイツ並みの陸軍を運用できる技術・資源・インフラを保有してたら、そもそも戦争せずに済んだんではないだろうか
@user-yl4qp3xq8t
@user-yl4qp3xq8t 4 жыл бұрын
陸軍に関しては、補給面でなんとなく予想はついてた 追加ではなく、 丸々日本軍の師団とドイツ軍の機甲師団をすり替えるくらいだったら、ワンチャンあったかも
@user-vx4xc4sq2u
@user-vx4xc4sq2u 4 жыл бұрын
ラリルレロ 輸送無理じゃね?
@user-qj1vl8nm6b
@user-qj1vl8nm6b 4 жыл бұрын
中国のインフラ悪いから機甲師団の力を発揮出来ないと思うよ
@user-Waremono_Satochiy
@user-Waremono_Satochiy 3 жыл бұрын
帝国海軍は開戦直後が全盛期だったけど、ドイツ陸軍は大戦後半のが(兵器とか)強かったイメージあるんだけどどうなんだろ。
@user-zy7jr7wj3d
@user-zy7jr7wj3d 3 жыл бұрын
ドイツに日本なみの海軍があったらイギリス相手には史実よりマトモな戦が出来るだろうけどソ連相手には活躍の場が少なそう。 独ソ戦は陸戦と空戦が主体だからな。
@hanage1609
@hanage1609 2 жыл бұрын
ザ陸軍悪玉論・海軍善玉論
@keyyou1274
@keyyou1274 3 жыл бұрын
後英国並の外交(謀略)諜報能力があれば
@ippeitakama
@ippeitakama 2 жыл бұрын
ヒットラーはビスマルクの様な巨大な戦艦が好きで 実務的に強かった潜水艦は強固しなかった これが現実
@lost_zero0421
@lost_zero0421 3 жыл бұрын
造船所とか工場とかも追加しないと意味ないんじゃ…?
@tabe2801
@tabe2801 4 жыл бұрын
つまり46cm砲搭載のビスマルクが英仏海峡で暴れ回り、傾斜装甲で長砲身のチハが中国大陸で電撃戦するのか…。
@user-zb9is6jy3t
@user-zb9is6jy3t 3 жыл бұрын
次はもしイタリアに日本並みの海軍とドイツ並みの陸軍があったら、でシミュレートお願いします
@blackrogic666
@blackrogic666 4 жыл бұрын
どちらも空軍力を強化すべきだったんじゃないかと・・・
@user-gz6sg4ix9h
@user-gz6sg4ix9h 3 жыл бұрын
日本に空軍は無いぞ。
@matatabigohan
@matatabigohan 3 жыл бұрын
日本陸軍が手間取っていたのは、国土の広さと国民政府に対する膨大な物資の支援が有ったからでは? 米英の支援が無い状況が再現出来れば興味深結果になるかも。
@user-og8ek1ee2e
@user-og8ek1ee2e 4 жыл бұрын
イギリス側の史料見たら日本海軍の力ならアフリカとイタリア南部に機動部隊はを派遣されたら真面目に勝てないから、太平洋戦線でアメリカに足止めしてもらいたいって言ってるんだよね。 日本の国力考えたら、そこまで派遣する燃料も欧州に割けるほどの戦力もないけど、海軍力はかなり恐れられていたんだよね。
@user-uh6ul9uy8w
@user-uh6ul9uy8w 4 жыл бұрын
やっぱ日本は陸軍より海軍が重要
@donboy0581
@donboy0581 4 жыл бұрын
太平洋戦争の主戦場は海であり、いくら強力な戦車隊や砲兵を備えた陸軍があっても、海では戦車は走れないし、戦場である太平洋の島々に兵員や武器弾薬を運ぶ艦船が必要で、しかも当然、敵艦隊による妨害は当然受けるわけで、海軍が史実通りの数値なら最終的に補給船が伸び切った日本艦隊は各個撃破され、補給路を断たれた島々に陸軍が孤立するという史実通りの展開にしかならないと思う。
@user-gz6sg4ix9h
@user-gz6sg4ix9h 3 жыл бұрын
でも、空がなぁ。陸も頑張らないと。 硫黄島、サイパン島などはどうするんだい?
@user-hl8nn9yl5s
@user-hl8nn9yl5s 2 жыл бұрын
日帝独帝共に総力戦を理解してないので、兵器を変えた位では絶対『勝てません』。もし『ゲームで太平洋戦争』を検証されたいのであれば、初代『太平洋の嵐』を一度プレイされては如何でしょうか?
@OmeletRice81
@OmeletRice81 4 жыл бұрын
※欄のみんなも詳しいなぁ
@Sobaoishii
@Sobaoishii 4 жыл бұрын
イタリア君も話に入れてあげて…
@user-dh2mp7vm7u
@user-dh2mp7vm7u 4 жыл бұрын
津島西木野 よし日本の海軍ドイツの陸軍イタリアのパスタだ🍝
@Voeloksas
@Voeloksas 4 жыл бұрын
イタリアはドイツの海軍、日本の陸軍でやるか
@user-fg4vw1ox8m
@user-fg4vw1ox8m 4 жыл бұрын
@@Voeloksas 弱そう(小並感)
@user-gr8sl2rw6r
@user-gr8sl2rw6r 4 жыл бұрын
@@Voeloksas 元よりは強そう(適当)
@nyn8333
@nyn8333 4 жыл бұрын
イタリアさんは枢軸国の炊事係だから…
@user-yd2bw2tz3w
@user-yd2bw2tz3w 3 жыл бұрын
装備ではなく軍需工場を増やさないと意味がない気がする
@user-op6qp3px2w
@user-op6qp3px2w 4 жыл бұрын
日本軍にドイツ軍並みの陸軍があったらどうなったのでしょう。日本軍の場合には戦場が大部分は島嶼やジャングルですから、ドイツ軍陸軍の様な陸軍では身動きが取れなくなり、逆に補給の消耗が激しくなって、自滅する事になったかもしれませんね。ドイツ軍に日本海軍の様な海軍があったら、ドイツの各軍港は絶好の航空攻撃目標になって壊滅したのではないでしょうか。
@sukere6664
@sukere6664 4 жыл бұрын
日本にアメリカ並みの力があったらどうだったか?←原型が無い...
@user-tk9nb7mc9y
@user-tk9nb7mc9y 4 жыл бұрын
ドイツに鍾馗を 日本にパンツァーファウストでイケる ついでに五十六を開戦前に暗殺すれば盤石w
@user-dt2zz2td9o
@user-dt2zz2td9o 3 жыл бұрын
米内もついでにお願いします。
@user-yg4fc5ob3d
@user-yg4fc5ob3d 3 жыл бұрын
大陸の戦線で日本軍が大陸打通作戦をやってのけたのは国民党軍が弱かっただけで帝国陸軍は指して強くないぞ(でもインパール作戦時のイギリスは負けを確信していたらしい。強さの他にも情報戦も重要か)
@2key646
@2key646 3 жыл бұрын
もし日本が高い対潜哨戒能力・防空能力・防諜能力を揃えていれば…
@user-wq3cu2jg5i
@user-wq3cu2jg5i 3 жыл бұрын
強制イベントで「憲法9条」を押し付けられますw
@user-rb3bh5ox7o
@user-rb3bh5ox7o 4 жыл бұрын
日本に アメリカの物資力と 情報力と分析力 参謀本部があれば 負けなかった……
@user-pm1yc1us2g
@user-pm1yc1us2g 3 жыл бұрын
日本軍の欠陥は、日露戦争時の価値観(やたらな突撃)から抜け出せない戦術に固執した事。そして戦術的失策の責任者の処罰をしなかった点。そもそも国力が段違う米国と開戦した事(軍部が強すぎるのも、現在の様に弱すぎるのも、、)。
@takanaka3228
@takanaka3228 4 жыл бұрын
バトル・オブ・ブリテンの時のドイツに長距離戦闘機ゼロ戦があれば……。
@user-zt4pd8ud8v
@user-zt4pd8ud8v 4 жыл бұрын
taka naka イギリスとドイツのシミュレーションでもドイツの負けになるって資料読んだことありますよ。航空機だけではなく、イギリスはレーダー等を活用してた、と。
@user-ux8lr5fr4r
@user-ux8lr5fr4r 4 жыл бұрын
@@user-zt4pd8ud8v 地の利はでかいよね
@taksak8046
@taksak8046 4 жыл бұрын
長距離はパイロットの負担になるから、零戦あってもあまり変わらないだろうね。疲弊したところにレーダーによる待ち伏せ攻撃なんてされたらたまったもんじゃない。 結局は英国海軍とガチンコで殴り合えるだけの海軍がドイツになかったのが敗因。 だから航空機で直接本土空爆したり、莫大な予算を割いてV2ロケットや列車砲を開発してロンドンを攻撃しようとしたんだ。 間違いなくナチス・ドイツを疲弊させた要因の一つ。
@user-vk4qw2qu4q
@user-vk4qw2qu4q 4 жыл бұрын
taka saku そうじゃない Bfの航続距離が短すぎたんだよ
@user-gz6sg4ix9h
@user-gz6sg4ix9h 3 жыл бұрын
レーダーに神風特攻すればいいんだよ()
@Meistersinger_924
@Meistersinger_924 4 жыл бұрын
生産や用兵も含めて軍の戦力だから工業力やドクトリン、将兵の追加がないと日本は厳しいかな
@mizumaru7412
@mizumaru7412 4 жыл бұрын
知人とこの動画見て 知「ドイツレベルの陸軍あっても変わらんやろww」 わい「さてはオメェドイツの陸軍力知らねえな?(・∀・)」
@taksak8046
@taksak8046 4 жыл бұрын
動画でも触れられてたけど、一時の戦力というのは広大な戦線を抱える戦争ではあまり意味を成さない。 兵站こそ命。歴史で学んだ人(自分も)が後出しで言うのも何だけど、第二次大戦中の日本の戦争ってどれも兵站がお粗末だったよね。 陸軍も海軍も戦線広げすぎぃ・・・
@user-bm1eo4wq6r
@user-bm1eo4wq6r 4 жыл бұрын
なおイタリア
@user-xp9qq5mf3l
@user-xp9qq5mf3l 3 жыл бұрын
赤血球 メッセの機動歩兵は活躍したから
@JACK-zl8dm
@JACK-zl8dm 2 жыл бұрын
まさに焼け石に水
@user-uo4bc6oj9i
@user-uo4bc6oj9i 3 жыл бұрын
イタリア(解せぬ)
@SuperHentaiShichowshar
@SuperHentaiShichowshar 2 жыл бұрын
騎馬隊 とか 銃火器ではない 世界大戦 を見てみたい。 日本の騎馬隊 vs ドイツの騎馬隊 とかさ。
@user-sw1cm8co9p
@user-sw1cm8co9p 4 жыл бұрын
最初の曲なんだっけ聞いたことある
@inryoma397
@inryoma397 3 жыл бұрын
歩兵の本領 という歌ですねー。 良い歌ですね
@Wilconago
@Wilconago 2 жыл бұрын
もしドイツのと日本にイタリア並の空軍力があったらの流れ
@bensan1966
@bensan1966 4 жыл бұрын
牟田口「陸軍戦力の消耗?そんなもん、精神力と大和魂が足らんのじゃ!」
@user-gz6sg4ix9h
@user-gz6sg4ix9h 3 жыл бұрын
東条英機「はい、クビ。」
@user-wq2wg6ye1f
@user-wq2wg6ye1f 4 жыл бұрын
枢軸はほぼ日本とドイツだけで 数多くの連合国およびその植民地を占領したのは確か とにかく強かったとしか言いようが無い
@user-cr9sw4cb1k
@user-cr9sw4cb1k 3 жыл бұрын
ヘタリア君、、、
@user-su6bj8hx1q
@user-su6bj8hx1q 4 жыл бұрын
実際は、作戦傍受されまくりだから結果は変わらない。 戦闘になる前の段階でもう対策されてる訳だから。
@akshiba9315
@akshiba9315 4 жыл бұрын
動画でも述べられてたけど、中国で欧州の戦車などの兵器をそのまま持ち込んでも運用するのは難しかったのではなかろうか。 中国内陸を侵攻するのは、戦略的に失敗ということでしょう。 大陸国は、沿岸からの侵攻よりも内部から崩壊させるのがセオリーなのかもしれないですね。
@user-ri4lv9kc3u
@user-ri4lv9kc3u 2 жыл бұрын
戦争は野砲の数と兵站で決まる。
@user-wb9fu1vj2g
@user-wb9fu1vj2g 4 жыл бұрын
ナレーションは結月ゆかりちゃんです
@user-dh9wp8id4r
@user-dh9wp8id4r 4 жыл бұрын
日本軍はステータスでは表せない謎の能力のせいで強かったからな
@hobakura
@hobakura 4 жыл бұрын
大 和 魂
@user-fv2lz4cf8t
@user-fv2lz4cf8t 4 жыл бұрын
@@hobakura 補給なしで3,4週間は耐える
@MT-jx8qb
@MT-jx8qb 4 жыл бұрын
(士気)精神最強ってことなのかな?
@user-xp9qq5mf3l
@user-xp9qq5mf3l 3 жыл бұрын
MTザワシ まあ硫黄島みたいな感じならね...
@user-hb9em7xc6c
@user-hb9em7xc6c 4 жыл бұрын
もし日本がドイツの陸軍力を持ってると...ティーガーと同じ性能の戦車が突撃してくる...怖っ...
@mahoroba6332
@mahoroba6332 4 жыл бұрын
油の飲んだくれだから継戦能力を低下させるだけです。油のない戦車は鉄の棺。
@user-es3en3xd2d
@user-es3en3xd2d 3 жыл бұрын
アジア地域みなインフラが💩よって機械化部隊の能力を引き出せない。特に島の戦いでは投入すら出来んし、してもはまってトーチカと化す。
@user-gr8sl2rw6r
@user-gr8sl2rw6r 3 жыл бұрын
支那事変で使ってもインフラクソなので故障多発 整備大変 大して役に立たんだろうなぁ…
@TheBikkuri
@TheBikkuri 3 жыл бұрын
海軍が真面目に協力してくれていたら方がついたと思うゾ。陸軍予算の膨張に際して同額上澄みを要求した日本海軍。その増額分はほとんど役に立たない軍備に費やされた。むしろ第二戦隊を保管状態にして陸軍倍増海軍2割引きにつまり5:5→10:4くらいにしてくれたたら関特演50万規模の動員を1938にかけて圧倒できたやろ。3連隊規模25個師団あれば広州-南寧-昆明と悪路山岳の雲南戦線で索道、空中投下で新で聞出来きたと確信する。ガソリンをアテにできないので一酸化炭素とメタノールの資源化は必需。
@user-xx1nf9rj4w
@user-xx1nf9rj4w 4 жыл бұрын
太陽の紋章と鈎十字ですか。
@user-sm9ib1lo9d
@user-sm9ib1lo9d 2 жыл бұрын
日本にドイツなみの陸軍力でドイツに日本なみの海軍力なら戦争には負けても敵の死傷者の数が史実よりかなり多かっただろうね
@user-cn6wf1lk9y
@user-cn6wf1lk9y 4 жыл бұрын
日本陸軍は100万もの戦力があったしそもそも日本の陸軍の戦法は突撃戦法だからドイツ陸軍並みの戦力がリアルにあっても結果は変わらなかったと思うぞ?
@user-wq3cu2jg5i
@user-wq3cu2jg5i 3 жыл бұрын
日本にドイツ並みの陸軍があったらば、石油の取り合いで陸海軍間で内戦が起きると思う。
@user-ml1wo2uw3w
@user-ml1wo2uw3w 3 жыл бұрын
財政破綻必至だけどロマンある…!
@user-kb8ms9wx8q
@user-kb8ms9wx8q 4 жыл бұрын
イタリー『あれ俺は、、、、、、無視ですか、、、、、、解せぬ』
@aiueo-lm3pq
@aiueo-lm3pq 4 жыл бұрын
海軍と空軍強いから···ね? (尚陸軍は····ナオキです。
@user-gz6sg4ix9h
@user-gz6sg4ix9h 3 жыл бұрын
パスタを補給してろ。
@miohayakawa2385
@miohayakawa2385 3 жыл бұрын
援独で艦隊派遣して英国をドイツに落とさせれば、米国が欧州に、かかりきりになるので、チート米国を伍長閣下に面倒をみてもらってる隙に中国を平らげて、それから真珠湾でいかがですか?
@user-dz4hc2ph7v
@user-dz4hc2ph7v 3 жыл бұрын
ロイヤルネイビー倒せるかなぁ
@miohayakawa2385
@miohayakawa2385 2 жыл бұрын
@@user-dz4hc2ph7v つ 空母機動部隊による航空用兵
@user-og8ek1ee2e
@user-og8ek1ee2e 4 жыл бұрын
結論 中国大陸広すぎ! 史実の日本軍も都市だけなら半分は占領していたけど、肝心の面制圧できなくて詰んだから、これはもう大陸がデカすぎて無理なんだなって結論になる。
@user-ov7xu8up8l
@user-ov7xu8up8l 3 жыл бұрын
でも日中戦争では日本優勢だった気が…まぁネットで調べたんで…
@user-vp3pp2gg1f
@user-vp3pp2gg1f 3 жыл бұрын
ドイツ並の陸軍+日本並みの海軍+異常な工業力=
@user-dz4hc2ph7v
@user-dz4hc2ph7v 3 жыл бұрын
アメリカやんけ!
@user-pb1ug3ni9m
@user-pb1ug3ni9m 2 жыл бұрын
中国大陸に大量に工場建設したならいける。 文字通り人は畑から取れるから労働力は問題ない。
@chan22bibi87
@chan22bibi87 3 жыл бұрын
陸軍の装備はまず貧弱だった。38歩兵銃と手榴弾、軽機関銃、山砲、地雷等々
@user-tb1hb6io2s
@user-tb1hb6io2s 4 жыл бұрын
実際は、日本帝国陸軍が弱かったと言うより、アメリカ、イギリス、ソビエトなどのバックアップがあっただけの事。 アメリカは真珠湾が開戦のきっかけの様に史実を操作しているが、実際は日中戦争に参戦(AVG)している。 建前ではあくまで義勇軍と言う事になっているが、アメリカの機密資料により、国家の命により参戦していた事が明らかになっています。 真珠湾攻撃以前に、中国へ爆撃機を配備し、日本本土を空爆する計画があった事も明らかになっています。 この事は、映画のパールハーバーでも一部描かれています。
@user-ft5zz6gg6v
@user-ft5zz6gg6v 4 жыл бұрын
日本にアメリカ並の工業力と資源を追加したら面白そう
@user-dl5cj7dv7x
@user-dl5cj7dv7x 4 жыл бұрын
ちょっと違うかもだけど、日本に資源があったら戦争してなくね?w
@user-mn9ou8uf3b
@user-mn9ou8uf3b 4 жыл бұрын
どの道何がなんでも日本にイチャモン付けて挑発してくるぞ。(ドイツと戦争するきっかけが欲しかったから)
@user-gr8sl2rw6r
@user-gr8sl2rw6r 4 жыл бұрын
日本「禁輸?包囲網?こんなん余裕過ぎワロタwww」
@user-lw7oe4mh1x
@user-lw7oe4mh1x 4 жыл бұрын
連合軍敗戦不可避
@pmap6029
@pmap6029 3 жыл бұрын
ドイツは最新兵器を優秀な指揮官が上手く使ったから強いと思います。 兵器+優秀な指揮官が居れば強くなるかと
@nanika2377
@nanika2377 4 жыл бұрын
今では陸海空全て日本は精鋭揃い
@user-fo8ke3kt1n
@user-fo8ke3kt1n 4 жыл бұрын
挑戦者(V) 数足りねえ
@nanika2377
@nanika2377 4 жыл бұрын
@@user-fo8ke3kt1n (╭☞•́⍛•̀)╭☞それな
@kanpisi2001
@kanpisi2001 4 жыл бұрын
実践経験無いから過信はできないぞ
@momotohoku
@momotohoku 4 жыл бұрын
自衛隊はほんとにすごいけど 実戦経験不足 武器はまあ良しとして 弾薬が足りないから長期化するとやばい 人手不足 があるからな
@user-bm1eo4wq6r
@user-bm1eo4wq6r 4 жыл бұрын
人 的 資 源
버블티로 체감되는 요즘 물가
00:16
진영민yeongmin
Рет қаралды 95 МЛН
Вечный ДВИГАТЕЛЬ!⚙️ #shorts
00:27
Гараж 54
Рет қаралды 13 МЛН
【第二次世界大戦】降伏RTAグランプリ
11:35
Mr.ヒストリーチャンネル
Рет қаралды 1 МЛН
ヒトラーと日本はどうすれば勝てたのか?
23:51
ジオペディア【世界の地政学ゆっくり解説】
Рет қаралды 54 М.
СМОТРИ, КАКОЙ ВКУСНЫЙ ПИРОЖОК!
12:56
ViteC ► Play
Рет қаралды 1,2 МЛН
ПАУ КЕК ҚАЙТАРМАҚШЫ
12:59
Armani -KazakhHL-
Рет қаралды 103 М.