Homöopathie: Placebo Effekt auf Kosten der Krankenkasse? | 13 Fragen | unbubble

[@unbubble]

Mehr Infos zum Thema gibt es hier: Wirksamkeit von Homöopathie www.quarks.de/gesundheit/medizin/homoeopathie-wissenschaftlich-nicht-nachvollziehbar/ www.prosieben.de/serien/galileo/news/homoeopathie-globuli-wirkung-medizin-328944 www.ndr.de/ratgeber/verbraucher/Wirksam-oder-Placebo-Pro-und-Kontra-Homoeopathie,homoeopathie122.html www.apotheken-umschau.de/medikamente/homoeopathie/homoeopathie-was-steckt-dahinter-708201.html#was-ist-homopathie Debatte um Homöopathie als Kassenleistung www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/kostensteigerung-kritik-an-lauterbachs-homoeopathie-plan,U18P6BP www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/homoeopathie-lauterbach-krankenkassen-leistung-kritik-100.html www.zeit.de/2022/30/homoeopathie-alternativmedizin-krankenkasse-umfrage

[@veryinteresting9781]

Warum dann eine Diskussion mit so eindeutigen Ergebnissen? Was kommt als nächstes, eine Diskussion mit Flat Earthern? Mit manchen Leuten sollte man einfach nicht diskutieren. Das bringt auch nichts, weil die viel zu weit in ihrer Bubble fest hängen. Ist den beteiligten untersagt, dabei zu essen? Wundert mich, dass keiner von rechts auf die Idee kam, nebenbei einfach die ganze Zeit "extrem potente" Globuli zu mampfen.

[@bugfisch7012]

Ne, Leute - ich halte es für absolut schwierig, eine so postfaktische Diskussion auch nur zuzulassen. Dass Homöopathie ausschließlich minderbemittelter Unsinn ist der realistisch NIE funktioniert, ist keine Meinung, sondern eine unausweichliche objektive Tatsache. Wo sind wir bitte gelandet, dass wir subjektive Meinungen die Tatsachen widersprechen auch nur irgendwie eine Stimme geben? Das hat auch nichts mit der Idee von "unbubble" zu tun, es ist keine Kontroverse wenn eine Seite von vornherein mit absolutem Schwachsinn als alleinige Diskussionsgrundlage antritt. Habt ihr als nächstes Thema ob Eulen existieren?

[@nutzerkonto1995]

ProSieben ist nun wirklich keine seriöse Quelle...In der Schule würd's dafür Abzug geben, in der Uni mindestens das

[@BerosCerberus]

Bitte beim nächsten Mal mehr eingreifen oder die Leute wie auf der linken Seite des Platzes verweisen. Wie kann man jemanden nicht ausreden lassen und dann so aggressiv werden? Zum Thema. Man sieht mal wieder, dass Leute, die nicht wissenschaftlich agieren, sich aber für Wissenschaftler/Ärzte etc. halten, einfach fehl am Platz sind und nicht an die Leute gelassen werden dürfen. Es kann nicht nur gefährlich werden, es kann auch Menschen töten...es sind schon Menschen daran gestorben. Übrigens, wie schon bei anderen Gruppen die absolut unwissenschaftlich und nicht faktisch agieren ( Flache Erde, Impfung etc ) haben sie keine Erklärung für ihren Müll den sie verbreiten. Das hat man auch im Video gesehen, allein schon an der Uneinigkeit in den eigenen Reihen. Die Homöopathin und der Teleshopverkäufer waren beide unerträglich und nur am lügen. In der Medizin zählt nur eins und das ist die Wissenschaft.

[@DickerTanzbaer]

Krass, es geht um Arzneimittel und es ist niemand dabei der sich tiefgründig mit Arzneimitteln auskennt, ein Apotheker! Aber naja so werden wir nunmal in der Gesselschaft geschätzt, danke, wirklich danke für die diskredititierung

[@watlos]

Es ist eine Frechheit, dass Homöopathie von den Krankenkassen übernommen wird, aber Brillen und Zahnersatz nicht. Das ist doch völlig irre.

[@rheinlandpaule4730]

Oder Sexarbeiterinnen für Behinderte.

[@spacecooookie]

Ist halt echt so. 🤡

[@brentkainer1741]

Wobei man fairerweise sagen muss, dass die Krankenkassenbeiträge exponentiell steigen würden wenn sowas übernommen werden würde. Zahnersatz ist doch etwas teurer als ein paar zuckerkügelchen

[@lsure]

Kann man so pauschal leider auch nicht sagen... wobei ich dir zustimme- Zähne sind schweineteuer, aber aus Erfahrung kann ich sagen, dass auch homöopathische Mittel extrem teuer sein können, vor allem wenn man sie über längere Zeit einnimmt. Im Gegensatz dazu sind ja Zähne oder Brillen länger "haltbar", das macht man im besten Fall 1 Mal alle 4 Jahre.​@@brentkainer1741

[@TheLottaLewis]

Gerade bei Brillen habe ich das nie verstanden. Ich meine, niemand sucht sich eine Sehschwäche aus und eine Sehhilfe ist in den meisten Fällen nicht optional. Ich finde das so irre....

[@Lyriquent]

Für Homöopathie ist das Geld da, aber an Geburtenstationen, Pflegegehältern oder Psychotherapie-Kassensitzen wird jeder Pfennig weggespart. Kann man sich nicht ausdenken.

[@gregor2436]

Richtig, die Homöopathen direkt umschulen.

[@Cloudiskyies939]

Hat miteinander nix zu tun. Das ist reiner Whataboutism was du tust

[@gregor2436]

@@Cloudiskyies939 du meinst also, das Geld für Homöopathie und für andere Therapieformen (mit nachweisbarem Nutzen) sind vollkommen unterschiedliche Töpfe?

[@Cloudiskyies939]

@@gregor2436 was verstehst du andere Therapieformen? Dann verstehst du Whataboutism nicht! "aber an Geburtenstationen, Pflegegehältern oder Psychotherapie-Kassensitzen wird jeder Pfennig weggespart." Damit weicht er/sie der Dikussion aus ob Homöopathie jetzt sinnvoll ist oder nicht wenn es die Kasse mit finanziert, dass is ja die Grundannahme. Klar gibt es auch wo anders Defizite, hat wer etwas Anderes behauptet? Außerdem ist es halt Meinungsmache, weil er/sie damit signalisiert dass Allgemein ja alles dem Bach runtergeht und ungerecht ist. Das ist das was er/sie eigentlich aussagen will. Die Afd macht es genau so. Damit geht man bei Menschen auf emotionalen Stimmenfang ohne Argumenten zu liefern. Und es ist ja immer leicht sich über Dinge aufzuregen, aber keine Argumente liefern zu müssen, warum es für Manche Menschen sinnvoll ist, wenn sie weniger bezahlen müssen. Ich darf Homöopthie also nicht gut finden und es günstiger haben? Darum geht es ja. Dürfen die Anderen also nichts billiger haben, aber er/sie schon? Einen solche Diskussion führt halt zu kein Ergebnis, sondern du verbreitest nur Populismus.

[@xx_vik_1365]

@@Cloudiskyies939 Entzieh der Homöopathie das Geld und steck es in sowas wie Geburtenstationen. Wo der whataboutism sein soll, check ich nicht ganz XD

[@rizzy420_]

4:53 "Wir haben eine Nebenwirkungsfreie Therapie" Der Mann hat Recht, wenn es keine Wirkung gibt, dann kann es auch keine Nebenwirkung geben.

[@henry-mvsn]

Ich krieg Aggressionen wenn ich den reden höre.

[@grieveromega6060]

Das ist nicht ganz richtig. Auch ein positiver Placebo-Effekt kann mit negativen Placebo-Nebenwirkungen einhergehen. Placebos in einem Krankenhaus sind übrigens nur auf ärztliche Anordnung erlaubt, u. a. wegen diesen Effekten.

[@MrJonsi123]

Bin auch grad an der Stelle im Video angekommen und bin froh, dass ich nich lange nach einem Kommentar dazu suchen musste :D

[@Soundwave857]

Najaaa so ganz stimmt das nicht, worst case beißt man ins Gras

[@juliabu9880]

Genau das war auch mein Gedanke!

[@JNaoRei]

Mit Schreien, Weinen und Unterbrechen argumentieren und am Schluss meckern, dass ein Wissenschaftler mit Ausbildung und Erfahrung nicht anerkennt, mit einem Zuckerkugelschubser ohne jegliche Basis auf einer Ebene zu stehen. Genau mein Humor 😂

[@Daniel-gz5zu]

Was für ein Wissenschaftlicher? Meinst du den Hobby-Arzt?

[@ninat.9997]

Ich habe da keinen Wissenschaftler gefunden in der Diskussion 😅

[@Daniel-gz5zu]

@@ninat.9997 Ich auch nicht.

[@nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn3888n]

@@Daniel-gz5zu Ein anerkannter Arzt ist man erst nach einer Promotion ("Doktor") und mit einer Promotion ist man auch Wissenschaftler, wobei dies kein zertifizierter Begriff ist.

[@Wesenskern]

Krankenkassen sollten eher für Allergiemedikamente und Brillen zahlen.

[@ralffischer3965]

Gerade Brillen wären unfassbar wichtig. Man kann ja sagen bis Summe X.

[@kathrinholm]

Und Psychotherapie (mehr Kassenzulassung für Therapeut/innen z. B.)

[@splitterland984]

Kann ich nur bestätigen. Aber auch so Geschichten wie Schlafmittel (die die Verschreibungspflichtig sind) sollten übernommen werden, vor allem wenn eine schwere Schlafstörung (egal ob Ein- oder Durchschlafstörungen) diagnostiziert wurde. Aber ne lieber in etwas Geld stecken was nicht Mal eine bewiesene Wirkung hat. Super

[@Masanumi]

​@@splitterland984 Schlafmittel machen aber süchtig. Besser sind hochdosiertes Magnesium und noch was, ich weis es gerade nicht. Oder Melantonin.

[@splitterland984]

@@Masanumi nicht alle. Atosil z.B. macht nicht abhängig und ist somit für Minderjährige zulässig 🤷🏻‍♀️. Aber selbst wenn. Beruhigungsmittel werden von der Krankenkasse übernommen und machen sich abhängig. Es gibt einfach Erkrankungen wo Melatonin oder Magnesium nicht mehr helfen. Spreche aus Erfahrung. Bis ich Schlafmittel bekommen habe, wurde alles probiert. Keinerlei Besserung.

[@TheStorm0208]

Glaube diese Folge war ein gutes Argument dafür, warum Homöopathie aus der Kassenleistung gestrichen werden sollte.

[@ElRambeau2680]

Homöopathische mittel sollten nicht in Apotheken verkauft werden. Es sollte Shops geben, die Globuli und Aluhüte verkaufen. Und AfD Merch

[@quarkonia_autismus_adhs]

This

[@Melfukor]

In der Tat

[@argfasdfgadfgasdfgsdfgsdfg6351]

Ja aber meine Katze ist dadurch 14 Jahre alt geworden!!!!!! (Ironie)

[@avm7368]

Nein, wieso? Es ist wissenschaftlich belegt, dass Homöopathie wirkt. Warum sollen wir das nicht nutzen und zugänglich machen? Der Placeboeffekt ist doch ein wunderbares Heilmittel! Mir fehlt hier ein entscheidender Diskussionspunkt: Das eigentliche Problem in der heutigen Homöopathie sind die gewaltigen Gewinnmargen der Hersteller IMHO. Wenn sich Konzerne daran bereichern und wir das mit den Kassengeldern bezahlen finde ich das sehr schwierig. Hier müssen andere Konzepte her. Homöopathie sollte fair hergestellt werden.

[@seedex6730]

Krankenkassen sollten lieber Brillen übernehmen als den Quatsch.

[@RoteOrchidee]

Oder Zahnarztkosten

[@kevinglucose4057]

@@RoteOrchidee Werden die nicht übernommen?

[@TheLadameenbleu]

Oh ja. Ich hab für meine brille (bin ca. bei -6 dioptrien) 25euro dazubekommen. Das ist so ein witz...schon allein die gläser sind so krass teuer.

[@rbjnjklnljnoö]

Werden ja leider nur als "Hilfsmittel" eingestuft

[@veryinteresting9781]

Oder Verhütungsmittel

[@songbird7450]

"Wir verdünnen nicht, wir potenzieren" Warum wurde er für diese Lüge nicht sofort unterbrochen?

[@tanja6530]

In seiner Welt keine Lüge, weil sie einfach verdünnen mit potenzieren gleich setzen... :D

[@george89]

@@tanja6530 Tut er ja nicht; er meinte ja, dass nicht verdünnt wird. (Was es ja nachweisbar wird.)

[@patatanectarian]

ich war so froh, als der andere dass mit dem "Potenzieren" dann später erklärt hat... das war aber viel, viel zu lang unkommentiert.

[@ickaruus4909]

Ganz genau! Wenn man schon so einem Thema eine Plattform gibt, MUSS man sie faktisch richtigstellen und einordnen! Es ist eine grauenhafte Leistung der Moderation, zuzulassen, dass so jemand in öffentlich finanzierten Medien so einen Schwachsinn labern darf

[@janstein9202]

Es wird faktisch potenziert! Aber halt mit einem negativen Exponenten 😅

[@KuzminMichael]

Ich hatte neulich Grippe. Habe dann zwei Mal täglich Snickers gegessen und wurde wieder gesund 👌🏼 Wieso trägt meine Krankenkasse die Kosten dafür nicht? Habe den Snickers vorher sogar geschüttelt - ähm, ich meinte potenziert!

[@fuwahaschi]

😂

[@Gigi-sm5zb]

Haha

[@Wilhelma2911]

Die Krankenkasse zahlt aber später deine Diabetes-Medikamente..😉

[@seoman6002]

Wenn ich bei meinem Sohn aufs Aua puste hilft das auch. Ich möchte endlich angemessen für die Therapie bezahlt werden.

[@JessyNyan]

@@seoman6002 Ja hömma, das ist gleichzusetzen mit Medizinstudium. Der Doktortitel ist unterwegs! :D

[@plompudu2529]

Ich wäre dafür Faktenchecks einzufügen bei eindeutigen Falschaussagen! Es ist sehr schade aus meiner Sicht, dass viele eindeutige Falschaussagen unkommentiert bleiben.

[@unbubble]

Danke für deine Rückmeldung. 🙂

[@PUTantagonistIN]

​@@unbubble Das würde mich echt freuen, wenn ihr das umsetzen würdet. Scheinargumente verstehen viele Leute nicht, zumindest in meinem Umfeld 🥴.

[@Neo1the1One]

@@Klo12345 This!

[@anni3274]

Ja! Gerade das Eierstockbeispiel ist einfach extrem irreführend. Eierstockkrebs wird in 90% der Fällen zu spät gefunden, das ist einfach die Natur dieser Krebsart, da kann ein Frauenarzt gar nichts machen, es gibt keine Vorsorge. Und wetten selbst wenn es gefunden wird, laufen alle Homöpathen dann doch alle zum Onkologen und wollen klassische Schulmedizin.

[@george89]

Zum Beispiel "Homöopathie wirkt nachweislich!".

[@benjamindums2373]

Wenn wir ohne wissenschaftliche Evidenz Leistungen wie Homöopathie von der Kasse bezahlen lassen, weil jemand behauptet das es ihm hilft, dann möchte ich auch meinen Urlaub von der Kasse bezahlen lassen. Der hilft mir auch.

[@Aloha_123_]

Wäre wohl sogar besser nachweisbar, da mein Cortisol-Spiegel nach einem Urlaub relativ niedrig sein dürfte 😇 Da geht es dem Körper & Geist i.d.R. tatsächlich besser!

[@annikagendo6895]

Voll. Die Kasse kann sich monatelang Tabletten sparen weil eine Reise auch gegen meine Depressionen hilft. Zumindest n Zuschuss wäre nett 😅

[@bewegtesleben]

Kannst doch ne Kur beantragen

[@alinaslife349]

Es gibt evidenzbasierte Studien. Kannst dich ja mal auf pubmed schlau machen :)

[@xennial7408]

@@bewegtesleben In der Regel aber nicht der Strand von Phuket sondern ein Plattenbau in Bad Dreckstädt mit Kantinenfutter und KGÜ aus den 50ern.

[@Neo1the1One]

Michelle: "Wer schreit hat recht. Ich habe recht und jedes Gegenargument ist repektlos und ich darf unterbrechen, wenn mir nicht passt was gesagt wird." Alles was man über Homöopathisupporter wissen muss.

[@KevinsEichel]

Schrecklich, wofür ist da eine Moderation wenn nicht moderiert wird, ich hätte die Zuckerkugel Barbie direkt zurechtgewiesen

[@keinding8610]

die kommt ausm Reality tv .. da wird leider selten reflektiert traurig

[@mumumeme8496]

und ihre gegner...

[@Neo1the1One]

@@keinding8610 So sehr mich das jetzt auch überrascht, schockieren kann es mich allerdings nicht wirklich... xD

[@GermanNurse]

​@@keinding8610echt wo denn RTL ?

[@unbekannt3579]

Fassen wir mal zusammen: Bei einem Format in dem es um kritische Diskussionen und Bildung geht, hält eine Befürworterin der Homöopathie es nicht für nötig mit einen der wichtigsten Punkte (Potenzierung) zu erklären, weil es "zu schwer" zu erklären ist. Und dann sagt sie allen ernstes das würde die Zuschauer langweilen und der Frage aus dem Weg zu gehen weil sie einfach nicht fähig genug zur Erklärung ist. Oder auch weil sie einfach nicht einsehen kann dass es anders als in ihrer Weltanschauung ist. Michelle macht der Homöpathie in vielen Punkten einfach keinen Gefallen

[@ES-dj9lh]

Im Notfall ist es ja auch einfach mal wieder nicht von der Wissenschaft erklärbar, das ist doch immer *feinstofflig*, du musst einfach nur janz feste dran glauben

[@seoman6002]

Sie hat aber Energie erwähnt. Das sollte doch wohl alle offenen Fragen klären.

[@luggofuenfdrei]

Potenzieren durch Wasser und schütteln. Dann am besten noch einen Zauberspruch und Zack hast du ein Wunderheilmittel. Ganz einfach zu erklären der Blödsinn.

[@bugfisch7012]

Ich halte es sowieso allgemein schwierig, über ein Thema auch nur zu diskutieren, das ja objektiv überhaupt nicht in Frage steht. Wir wissen ja, dass Homöopathie schlichtweg Schwachsinn ist. Wer das anders sieht, hat ja keine legitime Meinung, mit der man irgendwie diskutieren kann, er liegt falsch und scheint ja schon die objektive Wahrheit als allgemeine Diskussionsgrundlage nicht anzuerkennen. Im Grunde können wir da auch gleich Flat-Earthler hinstellen oder diskutieren, ob Eulen existieren - wohin soll das bitte führen? 13 Fragen verliert sich irgendwie massiv im postfaktischen Zeitalter...

[@unpolitisch5421]

Die Diskussion zwischen einem Glauben an etwas und nachgewiesenen Fakten..... das funktioniert einfach nicht

[@halinabruntrup997]

“Es wird nicht verdünnt es wird ✨potenziert✨💅🏻”

[@syrocoo1]

Bei verdünnt, wäre ja auch noch was vorhanden 🤣🤣

[@kevinglucose4057]

Naja, "potenziert" ist schon richtig, denn wenn man daran glaubt, dann ist das halt auch so.

[@tobias97erdt]

Eben das ist viel magischer als es zu verdünnen

[@kevinglucose4057]

@@tobias97erdt Ja, ist aber wichtig. Apple hat seine Iphones auch mit einem "retina" display ausgestattet, welches einfach nur ein LCD display war. Wenn es rein um die Vermarktung geht, ist es also entscheidend.

[@Rincy42]

"Ich habe dich nicht verprügelt, ich habe dich aktiviert. Das macht dann 100€ für die Aktivierungstherapie"

[@kaffhocker]

Vorschlag: Der Wettbewerb muss fairer werden. Homöopathie verschwindet aus dem Leistungskatalog und wird wieder aufgenommen, wenn sie den selben Zulassungsprozess für ihre Zuckerkugeln besteht, wie richtige Arzneimittel, dh. wenn eine Wirksamkeit nachgewiesen ist.

[@Cloudiskyies939]

Warum soll das so sein? Weil du das so willst? Oder bist du von der Pharmafirma bezahlt?

[@hdbrot]

⁠@@Cloudiskyies939Weil das fairer ist.

[@Cloudiskyies939]

@@hdbrot Ach jeder hat verschiedene Wertevorstellungen, diese gilt es zu akzeptieren! Werte sind nicht verhandelbar. Außerdem was ist denn schon fair? Ist es fair Geld an die Hungerhilfe zu spenden und dann aber kein Geld mehr zu haben um die Kindersoldaten freizukaufen?? Wie funktioniert dass denn kein Egoist zu sein? Ich weiß es nicht.

[@hdbrot]

@@Cloudiskyies939In deinem Beispiel sind Hunger und Kindersoldaten sehr viel schlechter vergleichbar als Medikamente. Zugleich sind diese Probleme um ein Vielfaches schwerwiegender als unser aktuelles Thema. Ich maße mir nicht an, das lösen zu können, aber ich habe eine klare Meinung zur Fairness zwischen verschiedenen Behandlungsmethoden.

[@JCel]

"Von Pharma bezahlt", als wären die nich diejenigen, die an Homöopathie den meisten Profit machen 😅😂​@@Cloudiskyies939

[@Arseization]

Leute, bitte fangt doch mal an zu modierieren. Es kann doch wirklich nicht sein, dass jedes mal wenn es kurz davor ist an die wissenschaftliche Sichtweise zu gehen, eine komplett überemotionalisierte Schauspielerin dazwischen grätscht und dann der Punkt geändert wird. Stellt solchen Leuten als ultima Ratio das Mikrofon ab, wenn es wiirklich nicht anders geht aber so braucht man sich nicht zu wundern, wenn es Ärzten und anderen gebildeten Menschen irgendwann zu blöd wird, an so einem Kindergarten teilzunehmen. Und bitte hört auf damit, wissenschaftliche Fakten als Meinungen darzustellen - Homöopathie hat nachweislich keine Wirkung, der Placebo-Effekt wird durch das Gespräch oder den Glauben des Patienten erwirkt.

[@boran2382]

besser hätte man es nicht zusammen fassen können!

[@dexterxcon3622]

Danke!

[@haraldschmidt8828]

So isses!

[@avm7368]

Ich fand die Moderation eigentlich sehr gut. Ich glaube auch, dass Homöopathie Hokus Pokus ist und fand die wissenschaftliche Seite eigentlich hier gut vertreten. Fairerweise muss man sagen, dass Homöopathie nachweislich eine Wirkung hat: Den Placebo Effekt. Warum sollen wir den nicht auch nutzen und zugänglich machen?

[@avm7368]

Das eigentliche Problem in der heutigen Homöopathie sind die gewaltigen Gewinnmargen der Hersteller IMHO. Es kann nicht sein, dass Konzerne sich bereichern und wir das mit Kassenleistungen finanzieren!

[@Linksversifftesgirl]

Michelle ist ja komplett lost.. sie lässt falk nicht ausreden und fühlt sich direkt persönlich angegriffen. Anekdotische Evidenz vs. Wissenschaft - respekt an die gelbe seite, ich weiß nicht ob ich so sachlich bleiben könnte..

[@_Lord_of_Misrule_]

Das Ding ist, wenn du Fakten auf deiner Seite hast, hast du keinen Grund auszurasten :D

[@schneeroseful]

Schade das sie kein homöopathisches Mittel gegen toxische Ehemänner hat

[@manii4232]

@@_Lord_of_Misrule_stimmt halt nicht. Unabhängig welche Meinung man vertritt spielt da einfach mehr rein. Man macht es sich ziemlich einfach zu sagen: die Person verhält sich nicht richtig, deshalb kann ihre Sichtweise nicht richtig sein. Es gibt Menschen die emotionaler oder zum Beispiel Betroffen sind. Nicht jeder Mensch kann seine Emotionen kontrollieren und das sollte meiner Meinung nach auch gar kein Ziel sein, vorallem wenn es hier um Inhalt geht.

[@Marcel-rq8jt]

@@manii4232Es sagt ja aber auch keiner, dass das Temperament der ausschlaggebende Faktor dafür ist, Falks Argumente als richtig anzusehen. Er argumentiert halt einfach evidenzbasiert, wodurch seine Meinung nicht so stark von persönlichen Überzeugungen geprägt wird.

[@manii4232]

@@Marcel-rq8jt wo geht es denn um Falks Temperament? Emotionen sollten in einer Debatte grundsätzlich nicht bewertet werden, wenn es um den Inhalt geht. Und ich bin nicht der Meinung, dass evidenzbasiert und persönliche Überzeugung konkurrierend sind, da persönliche Überzeugung durch evidenz entstehen kann. Umgekehrt kann persönliche Überzeugung durch evidenz bestätigt oder widerlegt werden. Der springende Punkt ist, ob persönliche Überzeugung flexibel ist, oder stur durchgesetzt wird um den Glauben zu bestätigen

[@von_rabenfels6533]

Wenn Homöopathie mit Naturheilkunde vermischt wird rollen sich mir die Zähnnägel auf ... das sind 2 KOMPLETT!!! unterschiedliche Themen.

[@marvinbu9482]

ich finde auch das man hier wirklich besser Differenzieren müsste. Schade das dies nicht gemacht wurde.

[@macintoshesprit6119]

Danke! Allgemein interpretieren sehr viele Naturheilkunde in ein esoterisches Spektrum, was völliger Quatsch ist. Leider bewegen sich andererseits viele Esoteriker in der Naturheilkunde und denunzieren damit das tatsächliche Potenzial von alternativen Verfahren.

[@hightechnician]

@@macintoshesprit6119 so ist es.

[@raptorrise8537]

@@marvinbu9482 tatsächlich hat jemand auf der gelben Seite (ich glaube der Medizinstudent) explizit gesagt, dass man die Naturheilkunde, die tatsächlich eine Wirkung hat, nicht mit der Homöopathie verwechseln darf.

[@pallao3500]

Wenn Zehen und Zähne verwechselt werden, rollen sich mir die Zehennägel auf =P Ansonsten, ja, man muss auch etwas unterscheiden zwischen Leute, de Homöopathie und Naturheilkunde TATSÄCHLICH vermischen, und solche, die den Unterschied schon kennen, aber die Naturheilkunde ABSICHTLICH auf eine Stufe mit Homöopathie gleichsetzen, um Homöopathie auf diese Weise als seriöser erscheinen zu lassen.

[@artemduk9808]

Nächste Thema: "Ist die Erde flach?". Und lass uns ein Kompromiss suchen.

[@thinkfree222]

Haha ist echt so

[@seoman6002]

Halbkugel oder Hohlerde?

[@ninanever3672]

Kompromiss: Die Erde ist zwar rund, aber damit die Menschen nicht runter fallen hält uns das fliegende Spaghetti-Monster auf dem Boden.

[@spicysesam]

Das Thema war nicht "Hat Homöopathie eine wissenschaftlich anerkannte Wirkung?", sondern "Sollen Homöopathische Mittel nicht weiter von der Krankenkasse unterstützt werden?" Erstere Frage würde zu deinem Flach-Erdler Vergleich passen, zweitere eher nicht.

[@hanswurst7817]

@@spicysesamNicht ganz. Die Eingangsfrage war ja auch nicht „Ist die Flachheit der Welt wissenschaftlich anerkannt?“. Der Vergleich wäre also: Hat Homöopathie einen Effekt? Und wenn die Frage so offensichtlich mit nein beantwortet werden muss, liegt die Entscheidung über die Finanzierung eigentlich nahe….

[@henrischwope6292]

Mich stört sehr, dass Michelle's Redeanteil so enorm groß ist und andere deshalb nicht zu Wort kommen, das wäre Aufgabe der Moderatorin gewesen das besser zu managen. Gerne härter durchgreifen, wenn sich der Redeanteil unausgewogenen entwickelt.

[@gr3g0r5]

Naja was soll man von ich sag Mal, nicht ganz so hellen Menschen mit übertriebenem Geltungsdrang halt erwarten? Das passiert halt wenn man Narzissten ins Fernsehen lässt

[@KevinsEichel]

Typisch für das Format, es wird nicht moderiert sondern nur begleitet, eine Person wie Michelle wäre in einem richtigen Talk graduell deutlich mehr abgewürgt worden

[@thewildfoxoxo]

Genau daaas habe ich mir auch ganze zeit gedacht🙈 die mod wenigstens bisschen härtere ansage mache und nicht ständig dieses im übefluss verständnisvolle a-lecken

[@GermanNurse]

​@@KevinsEichelliegt aber auch sehr deutlich daran dass ein unfähiger Moderator diese Folge moderiert hat Joe hätte sie glaube ich nicht so frei laufen lassen

[@GermanNurse]

​@@thewildfoxoxoja genau verständlich bei mir führt dieses gegenseitige Minderheiten gestreichel auch immer zum direkten Brechreiz

[@fitfunfabrik]

Feld Grün argumentiert nur mit anekdotischer Evidenz, Feld Gelb mit Fakten...

[@veryinteresting9781]

Der Mangel an Faktenchecks diese Folge nervt echt.

[@jonathanm9993]

Anekdotische Evidenz ist ein Faktum, nur ist von anekdotischer Evidenz ohne Kontext kein Rückschluss auf Generalität machbar. Aber ja, es ist schon unangemessen, wie viel Schwachsinn unangefochten in den Raum geworfen wird.

[@HKafer-om4ll]

So ist das doch immer mit den ganzen Schwurblern und Verschwörungsheinis. 😂

[@patrickmunro5379]

@@jonathanm9993falsch.

[@Valkyreon]

@@jonathanm9993 Wirkliche Evidenz wäre es nur, wenn du belegen könntest, dass deren Stories sich auch tatsächlich so zugetragen haben - erst dann wären es Fakten. Bis dahin fällt es eher in die Kategorie "G'schichtn-ausm-Paulanergartum". Das ist alles genau so schwammig wie ihr kollektives Herumgedruckse bei der Erklärung des "Potenzierungsverfahrens", das ja angeblich so kompex ist.

[@niklaskonig1787]

„Jede Art von Medizin ernst nehmen“ - ja richtig, nur Homöopathie ist keine Medizin

[@leajolinarigal7403]

Weil du nicht daran glaubst

[@lisabieber6139]

​@@leajolinarigal7403Es hat keinen Wirkstoff. Das ist der Plazebo Effekt

[@LineshChan]

​@@leajolinarigal7403dann wäre auch Handauflegen Medizin.

[@cidar4750]

@@leajolinarigal7403 Nein, eher weil es der Definition "wissenschaftliche Heilkunde" nicht entspricht. Bleibt dann natürlich der Definition überlassen.

[@CaptainObvious0000]

@@leajolinarigal7403 weil keine wirkung über plazebo besteht, weil die behauptungen von beobachtungen widerlegt werden und weil kein plausibler wirkmechanismus vorgelegt wurde. buchstäblich ununterscheidbar vom heilen von krebs mit brot. sonst noch kommentare?

[@strawberry6273]

Wie geht der Witz: warum schüttelt du Globuli in deinen Kaffee? .... Zucker zahlt die Krankenkasse nicht.

[@ninanever3672]

Den merk ich mir! 😂

[@quarkonia_autismus_adhs]

Looool der ist ja super 😂

[@Deutungshoheit]

Problem ist, man muss immer noch einen Teil selbst zahlen und bei den Preisen ist Zucker im Supermarkt halt trotzdem billiger.

[@blazepanda]

@@Deutungshoheit Falsch. Problem ist, dass WIR alle dafür zahlen, obwohl wirklich jeder selber Zucker kaufen kann im Supermarkt.

[@StefanC123]

Die sind einfach klüger... Überlegt mal, wie viel Geld man hätte sparen können, wenn man z.B. beim Backen Globuli benutzt... Wieso sollte man für 100g Zucker 15 Cent zahlen, wenn man für 100g Globuli für 9 Euro nichts zahlen muss? 15 Cent haben oder nicht. Und nebenher finanziert man noch Leute, die professionell Masturbationstraining machen und Kochsalz so lange mit Wasser verdünnen, bis kein Kochsalz mehr da ist.

[@maxreis9534]

Weil mein letzter KFZ-Mechaniker den Fehler an der Karre nicht gefunden hat, habe ich jetzt mit der Elektrotechnik und Mechanik abgeschlossen. Ich bade mein Auto jetzt in potenziertem Motoröl und lese ihm dabei eine nette Geschichte vor. Seitdem läuft alles rund.

[@katiepl5678]

Vor der Diskussion war es mir ziemlich egal, ob es von der Krankenkasse übernommen wird oder nicht. Michelle und ihre Argumente, die man nicht mal Argumente nennen kann, hat mich überzeugt, dass es definitiv gestrichen werden muss.

[@bugfisch7012]

Fair Point - ich halte zwar grundsätzlich postfaktische Diskussionen bei denen die eine Seite nicht mal mehr Tatsachen als gemeinsame Grundlage akzeptiert immer für überflüssig - auf der anderen Seite muss man vielleicht auch manchmal Positionen einfach öffentlich bloßstellen...

[@katiepl5678]

​@@bugfisch7012 Es ist halt schwierig sachlich zu diskutieren, wenn die Meinung der einen Seite auf Glauben basiert und die andere auf Fakten. Der andere Herr war ja noch einigermaßen faktisch unterwegs, was man auch gut besprechen und diskutieren konnte. Emotionen in so einer Diskussion können auch Platz haben. Das setzt aber voraus, dass die betreffende(n) Partei(en) in der Lage sind, diskutieren zu können und Argumente bilden zu können. Das kann die liebe Michelle halt einfach gar nicht. Und das hat nichts mit dem Thema zu tun, sondern mit ihr als Person. Und dass eine solche Person (die Fakten nicht einmal anerkennt) dann auch noch selbst wirtschaftlich davon profitiert bzw. das Zeug verkauft und Ärzte allgemein schlecht redet, macht es für mich nicht besser. Ich glaube ohne Michelle wäre die Diskussion informativer und vernünftiger gewesen. Sie ist halt auch in einer komplett anderen Diskussion unterwegs. Ihr ging es um das Gesundheitssystem (was man durchaus kritisieren kann) und eben nicht um Schulmedizin vs. Homöopathie.

[@MrFox-xr9cc]

@@bugfisch7012 Das Thema der Diskussion war ja erst mal nicht postfaktisch. Homöopathie wird aktuell von vielen Kassen getragen, auch viele Ärzte verschreiben Homöopathie und viele Deutsche nutzen es.

[@katiepl5678]

@@MrFox-xr9cc Darum ging es doch gar nicht. Weder in der Diskussion, noch in dem Kommentar vom Bugfisch. Er(?) hat ja nicht kritisiert, dass das Thema postfaktisch war, sondern diese Diskussion. Und genau das war es weitestgehend von der pro Homöopathie Seite. Inwiefern und wie es genutzt wird, ist überhaupt nicht Teil der Diskussion, sondern es ging um die Wirkung dessen, welche eben faktisch nicht nachgewiesen werden kann. Das, was du hier machst, nennt man Strohmann Argument. Du nimmst dir eine Kritik und antwortest darauf mit etwas, das weder kritisiert wurde, noch Teil der Diskussion war. Hast du Zahlen oder Belege zu deinen Behauptungen? Alles, was ich finden konnte ist, dass lediglich 0,48 Prozent also gerade mal ein halber Prozent der berufstätigen Ärzte den Zusatz der Homöopathie haben.

[@katiepl5678]

@@MrFox-xr9cc Er hat ja auch nicht gesagt, dass das Thema postfaktisch war, sondern diese Diskussion und genau das war sie von Seiten der Pro Homöopathie Seite. Es geht weder im Video, noch im Kommentar von Bugfisch darum, wie oft es angeblich genutzt wird. Es ging vor allem um Wirkung, Aufbau und ob wir etwas, das nicht nachweisbar ist, weiterhin staatlich bezahlen sollen. Du nutzt hier einen Strohmann. Hast du zu deinen Behauptungen Quellen oder Belege? Ich kann nur finden, dass nicht mal ein halber Prozent der arbeitenden Ärzte den Zusatz des Homöopathen haben.

[@aufunddavonx4109]

Ich liebe Falk für seinen Auftritt hier in der Sendung. Sehr solide und gut durchgezogen.

[@koaschten]

Toller wäre nur gewesen wenn die Moderstorin die ständigen Unterbrechungnen in Falks Redeanteil unterbunden hätte und der Rede ich meine Unterbrechungsanteil von Michelle war zu hoch.

[@wolli1997]

Falk absoluter gigachad. Hab ihn voll gefühlt 😂

[@dexterxcon3622]

Es ist ein Witz dass unbubble an der Moderatorin festhält. Sie hat schon so oft einen Bock geschossen.

[@o-o2904]

​@@dexterxcon3622sie tut mir ein bisschen leid. Sie bemüht sich wirklich. Ihr größter Fehler als Moderatorin ist es, dass sie zu harmoniebedürftig ist.

[@CriticalPosthumanism]

Ihr geiles anekdotisches "Kater-Beispiel" ist auf jeden Fall ein valides Gegenargument zu den hunderten Studien und zig Meta-Studien die bewiesen haben, dass Homöopathie nicht über den Placebo-Effekt hinaus geht.

[@fuwahaschi]

Aber der ist schon 14 Jahre alt geworden 😢

[@loveartandscience6289]

Studien sind doch "eh so ein Thema"...

[@CriticalPosthumanism]

@@loveartandscience6289 findet sie persönlich auch "langweilig"

[@jonathanm9993]

Man braucht ja nichtmal eine studie um es zu belegen. Die Abwesenheit des Effekt lässt sich ja schon im Vorhinein dadurch beweisen, dass gar kein Wirkstoff vorhanden ist.

[@bugfisch7012]

Ich hab meinen Kater immer besser mit einem Konterbier behandelt.... ;)

[@HerrMau]

Pseudowissenschaften und allgemeine Wissenschaftsfeindlichkeit ist eine der größten Gefahren unserer Zeit, die wir entschieden bekämpfen müssen.

[@astrologieistunsinn324]

Kann ich nur unterstreichen.

[@BennisKanal]

@@astrologieistunsinn324 dem schließe ich mich uneingeschränkt an

[@gutfriedvonguttenberg5614]

joar und dann wir diesen deppen auch noch eine bühne gegeben und so getan als könnte da ja was drann sein nächste folge heißt dann "Kerosin, kann es Stahlträger schmelzen?"

[@Lexxoria]

Leider ja, wir brauchen viel Aufklärung wie Wissenschaft funktioniert.

[@rap4live39]

So ist es.

[@pascalwe1359]

die Dame auf der grünen Seite erfüllt sämtliche Klischees der Homöopathie 😶‍🌫

[@veryinteresting9781]

@@ogkendrick6392 Der Kommentar wird wahrscheinlich rausgenommen, aber ich wollte nur sagen, dass ich gelacht hab. Danke.

[@Wilhelma2911]

@@ogkendrick6392 Toller Beitrag..sinnvoll und freundlich..so macht Diskussion Spaß...

[@ogkendrick6392]

@@Wilhelma2911 wenn du dich dem Winterstiefelgesicht anschließt bist du ebenfalls verloren und ein Winterstiefelgesicht

[@leqitcosmic8286]

@@ogkendrick6392 Ich muss natürlich sagen, dass du nicht ganz Unrecht hast, wenn du dem Kommentar recht gibst, der unseren Antworten voraus ist, dennoch hat Wilhelma völlig recht, da solch ein Verhalten und vor allem noch mal deine Antwort darauf nicht gerade reif ist.^^

[@bugfisch7012]

@@Wilhelma2911 Naja, wie soll man legit über eine Sache diskutieren, bei der es ja nicht um Meinungen geht, in der subjektive Ansichten halt absolut egal sind, weil wir die objektive Tatsache haben, dass Homöopathie ausschließlich minderbemittelter Unsinn ist? In was für eine postfaktischen Welt leben wir, in der man dumme Idiotie auch nur diskutiert und nicht verlachen sollte? Die Dame vertritt ja keine legitime Meinung, sie liegt einfach nur falsch und redet Unsinn. Da könnten wir genau so auch Flat Earthler dahin stellen.

[@theokrockel224]

Dieser Schwachsinn vom Grünen Feld ist unerträglich...

[@janves]

Man muss es einfach mit humor sehen

[@ElRambeau2680]

Die verdienen halt sehr viel Kohle mit "Potenzieren"/ Fläschchen aufs Leder kloppen.

[@pablo03v]

​@@janves genau, Wie die ganzen extra 3 folgen oder wie 😂

[@maxpower8549]

​@@ElRambeau2680 ja und wenn ich anstatt "kacken" jetzt immer "geld verdienen" sage, dann bin ich reich

[@DerJayger]

Da weiß man gar nicht, so man mit dem Widerlegen anfangen soll. Auch eine gute Taktik, einfach so viel Schwachfug labern, dass niemand sich die Zeit nehmen will, darauf einzugehen.

[@mimu6700]

Ich habe jetzt 15min gesehen und bewundere die Geduld der Leute auf der rechten Seite 🥴

[@Kastanienbaum]

Die haben bestimmt „Anti-Aggressions-Globuli“ genommen. 😅😂

[@lidijalincender461]

Geduld? Der Notarzt ist unmöglich.

[@quarkonia_autismus_adhs]

Ich wäre auch längst ausgerastet :D Ich glaube die sind einfach schon müde von dem Müll der linken Seite

[@erdnuzz8368]

@@lidijalincender461 Ich mag seine Art auch nicht. Aber trotzdem hat er recht. Auch wenn er es sehr harsch formuliert. Und er scheint sich mehr mit dem Herstellungsprozess und den Tatsachen vom ganzen Thema Globuli und Homöopathie beschäftigt zu haben als die auf der anderen Seite. Am Ende war er es der den Herstellungsprozess erläutert hat, nicht die Pro-Fraktion... Was eigentlich sehr traurig ist...und bei mir die Frage aufwirft ob die Pro-Seite überhaupt sich damit richtig beschäftigt hat.

[@spaceowl9246]

@@lidijalincender461 lol

[@ck.2082]

Immer dieses Argument: "Die Kritik kommt ja immer nur von Leuten, die es noch gar nicht ausprobiert haben" Ich war bei einer Heilpraktikerin und habe Globuli probiert, als ich komplett verzweifelt war und nach jedem Strohhalm gegriffen habe. Es war eine absolute Verschwendung meines Gelds.

[@KirschKernKannibale]

Meine Mutter hat mich da auch hingeschleppt und die Untersuchungen die da gemacht wurden waren.. interessant. Musste dann auch Globoli und Schüssler Salze schlucken. Leider war es dann doch der "normale" Arzt der Eisen-, B12- und Folsäuremangel festgestellt hat. Mein B12 war dann schon so weit im Keller das ich mir das fast täglich spritzen musste.

[@nemoswire]

Habe von klein auf bei allen Wehwehchen Globuli und homöopathische Hustensäfte genommen. Habe mich immer gefragt, was das bringen soll weil es zu keiner Veränderung der Situation geführt hat. Und ich hatte damals keinen blassen Schimmer was Homöopathie ist und dass das keine echten Medikamente waren.

[@flo9348]

@@nemoswiremir hats immer gut geschmeckt

[@user-ou3bi7nz1z]

Hatte als Kind Neurodermitis und im frühen Erwachsenenalter auch nochmal einen Schub und bin seitdem beschwerdefrei. Ohne Homöopathie oder irgendetwas anderes. Das Thema mit der Korrelation und der Kausalität… aber das mit den Anekdoten haben ja jetzt auch schon einige erwähnt ❤

[@unbubble]

Schön, dass es dir wieder besser geht, @user-ou3bi7nz1z!

[@jamesreisenauer1778]

Das heißt "Annekdotische Evidenz". Also man hat mal etwas gesehen, und nimmt das dann vollumfänglich als Grundlage für eine Argument oder einen "Beweis".

[@edithbauer6676]

Same! War eines Tages einfach weg. Zufälligerweise auch in dem Jahr, in dem ich begonnen habe, Zucchini’s zu essen. Zufall? ich glaube nicht! #krankenkassasollzucchiniszahlen

[@user-ou3bi7nz1z]

@@edithbauer6676 😂😂😂

[@user-ou3bi7nz1z]

@@unbubble süß von euch, danke 💕

[@c0llesystem]

12:06 Die Homöopathie-"Expertin" ist unfassbar cringe. Nur weil der Arzt ihrer Mutter Fehler gemacht hat, sollte die Schlussfolgerung nicht sein, Schwachsinn von der Gemeinschaft finanzieren zu lassen. Ihre Emotionalität ist bei einer Diskussion um Fakten völlig fehl am Platz.

[@rescue_rwby]

Sie ist halt zu Emotional verbunden mit dem Thema. Natürlich wünsche ich mir als Angehörige die bestmögliche Versorgung meiner Familienmitglieder und natürlich bin ich dann enttäuscht, wenn eine ärztliche Fachkraft ihren Job als macht. Das Problem dahinter ist, das diese ärztlichen Fachkräfte den Job haben die Krankheit und nicht das Individuum sehen. Für die Kundschaft, also die Patient*innen wirkt das kühl und berechnend. Denn psychologisch hat das den Effekt das die Menschen sich abgewertet und alleingelassen fühlen. Homöopathen müssen sich keine große Sorgen machen, ihre Kundschaft ausversehen zu gefährden. Wobei es leider auch Homöopathen und Heilpraktiker*innen gibt die sich überschätzen und leider ihre Kundschaft aktiv gefährden zb duch Unterlassen. Medizin darf nicht emotional sein weil es sonst das Urteilsvermögen trügt. Und gerade Homöopathen vergessen das zu oft. Vor allem sind diese psychologischen Nebeneffekte dann auch das einzige was uns eine Wirksamkeit suggeriert.

[@rescue_rwby]

@@fabian3611 Natürlich nicht. Niemals können homöopathische Mittel eine echte Medikamentöse Therapie "ersetzen". Ergänzen durch Placebo vielleicht, aber niemals mehr.

[@hansmeier7508]

diese fälle gibts aber zuhauf. das ist wirklich nicht von der hand zu weisen. kenne selbst viele beispiele in der die schulmedizin nicht geholfen hat aber homöopathie dann schon. jedoch kann homöopathie nicht die schulmedizin ersetzen

[@george89]

Es ist in einer Diskussion durchaus nicht förderlich, wenn eine Seite immer wieder Unsinn wiederholt und den dogmatisch mit "Punkt, aus, Ende!" abschließt.

[@xennial7408]

Sowas wird oft erzählt, da gilt der Satz: Ein Flugzeugabsturz beweist nicht die Existenz fliegender Teppiche!

[@DelphiaOrlova]

Mamas Küsschen auf mein Aua Aua haben auch immer geholfen. Ich finde, meine Mama dürfte sich die Aufwandskosten dafür auch von den Krankenkassen erstatten lassen, wenn Homöopathie das auch darf.

[@unbubble]

Das würde uns wirklich für alle Mütter freuen!

[@advocatusdiaboli9971]

Das sehe ich anders! Die Globulihersteller lassen sich von der KK ja auch nicht ihren Aufwand erstatten. Deine Mutter sollte, ebenso wie die homöopathen, eine 1000% Gewinnmarge von den kks finanziert bekommen!

[@george89]

@@unbubble *und Väter. :)

[@xennial7408]

Der Effekt ist ja tatsächlich derselbe. Nur im einen Fall verdient DHU/Hevert/Bayer/... ordentlich dran.

[@xennial7408]

@@george89 Zeugende und gebärende Elternteil:innen doch bitte! Am Ende weint wieder jemand...

[@enbeeenable]

Mir ist jetzt schon mehrfach aufgefallen, dass in der Sendung emotionale Schreihälse übermäßig Sendezeit bekommen und vor allem die Gegenseite nicht ausreden lassen. Das war z.B. auch beim AFD-Verbot so. Ganz arg daran finde ich, dass dann nicht auf die unterbrochenen Personen eingegangen wird und diese ihren Punkt nochmal zu Ende bringen können. Dadurch fehlen dann wichtige Inhalte. Die Moderation sollte da unbedingt mehr reingehen und die Diskussionsregeln durchsetzen, sonst macht das ganze Konzept und die Sendung keinen Sinn und sind eher schädigend. Und was der Sendung definitiv guttun würde wäre ein Live-Faktencheck. Das kann natürlich nicht die Moderation übernehmen, zum einen weil das schon genug Aufgaben beinhaltet, zum anderen weil die Moderation neutral bleiben muss. Also eine zusätzliche Person, die sich harcore in die aktuelle Faktenlage eingearbeitet hat, um bei manchen Punkten direkt zu intervenieren und bei anderen Punkten nach kurzer Recherche eine gute und korrekte Einordnung vornimmt. Keine Plattform bieten für Falschinformationen.

[@unbubble]

Hallo @enbeeenable, vielen Dank für deine Kritik und Anmerkungen. Unsere Moderator*innen versuchen bei allen Debatten alle Gäste gleich zu Wort kommen zu lassen, damit eine ausgewogene Diskussion stattfinden kann. Bei sehr emotionsgeladenen Diskussionen gelingt das nicht immer. Daher danken wir dir sehr für dein Feedback und nehmen das in der Redaktion auf.

[@confusedJaneDoe]

@@unbubbledas war dieses Mal wieder eine große Katastrophe

[@Gerät_nicht_gefunden]

Das gelingt der Moderatorin leider öfters nicht.

[@vornamenachname7941]

@@unbubble ich hätte das in der form echt nicht hochgeladen an eurer stelle... Das ist euch doch vorher auch aufgefallen hoffentlich, was hier kritisiert wurde. Das habt ihr doch nicht erst durch die Kommentate mitbekommen oder? Dass die Moderatorin das versucht hat ist ja schön und gut. Wenn es aber nicht gelingt kann man ja fürs nächste mal Security organisieren und nach 2-3 Chancen den oder die entsprechenden Gäste rausschicken. Auch könnte man einige Falsche Behauptungen per Editierung im Video mit kurzer Texteinblende richtigstellen, wenn es im Eifer des Gefechts nicht möglich ist. Und ich finde ihr könntet euch für die Zukunft präventiv bei uns Zuschauern entschuldigen (Im Video! und nicht irgendwo in den Kommentaren) dafür, dass nicht erfolgreich eingegriffen wurde wenn einer der Gäste es nicht auf die Reihe kriegt einer zivilisierten Diskussion beizuwohnen. Andernfalls hinterlässt dass einige Zuschauer echt frustriert zurück...

[@christophhenninger6440]

@@vornamenachname7941 Ich glaube da unterliegst du einem Irrtum. Mehrere Folgen dieser Sendung haben jetzt bewiesen, dass es trotz des pseudoversöhnlichen geplanten Endes in dieser Sendung nicht weniger um Konfrontation geht als bei Maischberger oder wie die Herrschaften alle heißen.

[@GutenTag12345]

Wenn man Homöopathie für sich möchte, kann man das gerne machen, mit seinem eigenen Geld. Aber die Gesellschaft einschließlich Personen im Mindestlohnsektor den eigenen Aberglauben bezahlen zu lassen, ist doch dreist.

[@throw_away_account4514]

Für mich ist das einfach dreister Betrug... Ich kann ja auch nicht einfach Wasser in Flaschen abfüllen, zwei mal drauf pissen (oder öfter für höhere Potenzierung) und sagen es hat jetzt magische Heilkräfte durch die Glaswand aufgesaugt. Warum zur Hölle darf man sich für ein Pharmazieprodukt, selbst wenn es nur "unterstützend" helfen soll, einfach irgendwelche Quatschgeschichten ausdenken?? Magisches Denken zu legitimieren kann verdammt gefährlich werden.

[@aufeinenkaffee9593]

hab vll mal ne blöde Frage aber was genau wird denn da von der Kasse bezahlt? Dachte Globuli und Co muss man sich doch immer selbst kaufen?

[@quimicos_comunistas]

​@@aufeinenkaffee9593naja viele kk bieten homöopathie als zusatzleistung an.

[@michisizou6732]

​@aufeinenkaffee9593 Die meisten gesetzlichen Kassen zahlen freiwillig Betrag X für homöopathische Mittel im Jahr. Ist von Kasse zu Kasse unterschiedlich. Es handelt sich aber um eine freiwillige Leistung, d. h. die gesetzliche KK könnten auch von sich aus sagen wie finanzieren keine Homöopathie mehr.

[@hungrykoala1293]

​@@aufeinenkaffee9593Ne leider nicht, die meisten KK bezahlen das. Die TK hat einen flextarif wo du Geld sparen kannst wenn du das abwählst immerhin

[@Svenja_Schaefer]

Mir wurde bis ich 18 Jahre alt war eine Schulmedizinische Behandlung vorenthalten, weil meine Eltern absolut überzeugt waren von Homöopathie. Bei mir hat es allerdings nie gewirkt und ich habe dies auch mehrfach mitgeteilt. Sogar bereits im Kleinkindalter. Meine Eltern gaben mir dann einfach andere Globuli. Ich verschleppte mir jahrlang viele Entzündungen und wäre fast gestorben. Unter den psychischen und körperlichen Folgen leide ich bis heute und ich bin fast 32 Jahre alt. . Edit: da mein Post bereits 200 Likes hat, hier eine kleine Erklärung als Ergänzung, denn mir wurde Schulmedizin nicht komplett verwehrt. Eher mechanische Behandlungen wie Zahnarzt, Gips bei Knochenbruch, Physiotherapie oder Brille bei Sehschwäche habe ich durchaus bekommen. Allerdings keine Medikamente (z.B. Antibiotika oder Schmerzmittel), Psychotherapie oder ähnliches, obwohl ich es dringend gebraucht hätte! Es wurde mir teilweise sogar verschrieben, aber die Rezepte wurden nicht eingelöst.

[@unbubble]

Danke, dass du deine persönliche Erfahrung mit uns teilst. Wir wünschen dir weiterhin eine gute Besserung! 🍀

[@wuitschduitsch]

Wow gurl, dramatic 👁️👄👁️ how cruel!!!

[@hansmeier7508]

das ist ein fall von wie homöopathie nicht eingesetzt werden sollte. bei mir war es eher umgekehrt. unser arzt war aber auch schulmediziner und homöopathe

[@Svenja_Schaefer]

@@hansmeier7508 Es gab im Laufe meiner Kindheit und Jugend mehrere Situationen, in denen ich Kontakt zu Schulmedizinern hatte. Z.B. nach einem Sturz, bei dem ein RTW gerufen wurde und ich in ein KH eingeliefert wurde oder nach einem Umzug, als ich eine "normale Ärztin" als Hausärztin hatte. Allerdings lehnten meine Eltern es ab, dass ich nach einer schweren Gehirnerschütterung zur Beobachtung in dem Krankenhaus blieb und nahmen mich auf Eigenverantwortung mit nach Hause. Und in einigen anderen Fällen lösten sie Rezepte mit Antibiotika einfach nicht ein. Das Scheitern liegt also nicht nur bei den Homöopathen oder Ärzten, sondern vor allem in der Aufklärung. Denn am Ende haben die Eltern das letzte Wort.

[@george89]

Das tut mir sehr leid. Sowas kenne ich auch: "Oh, eine Lungenentzündung. Da helfen Globuli und Bettruhe! … ups, jetzt ist es eine Herzmuskelentzündung. Erstmal im Bett bleiben, das Fieber geht schon wieder runter. Spazierengehen hilft vielleicht auch. Oh, jetzt müssen wir den Notarzt rufen, weil die Person langsam ohnmächtig wird! Tja, der Arzt sagt zwar, dass es zudem zu einer Hirnentzündung kam und das Herz sich nie wieder ganz erholen wird, aber das ist ja nur die Schulmedizin. Joggen hilft vermutlich!"

[@NicosMaeuschenbude]

4:57 ist ja auch schwer nebenwirkungen durch ein "Medikament" zu bekommen was keinerlei Inhaltsstoffe hat 😂

[@MrFox-xr9cc]

Naja bei Wasser muss man aufpassen. Ertrinken kann tödlich sein

[@Nelsathis]

Es kann Alkohol enthalten.. Und damit sehr wohl auch die bekannten Nebenwirkungen haben. Vor allem wenn das dann nicht vernünftig deklariert und auf die Front eher 'Für Erwachsene und Kinder' geschrieben wird. Weiß nicht wie es ok sein kann, hochprozentigen Schnaps für über 10€ für 30ml zu verkaufen, ohne das mal irgendwie zu erwähnen, oder zu fragen ob zb gerade Schmerztabletten, oder fiebersenkende Mittel genommen werden..

[@E942-h2d]

@@Nelsathis Jetzt wird hier über etwas anderes gesprochen. Bei Heilpflanzlichen Dingen wie Bronchikum steht das mit dem Alkohol drauf. In der Homöopathie kann da gar kein Alkohol drinnen sein, da das Potenzieren (Wert

[@3o304]

Fakten❌ Kompromisse mit Wissenschaftsleugnern ✅ Bin ich der einzige der das irgendwie dumm findet?

[@KuzminMichael]

24:00 Sie wünscht sich mehr Studien über Homöopathie, die es schon über 200 Jahre gibt, aber kann trotz der Milliardenschweren Industrie dahinter selbst von diesen Unternehmen keine Studie vorlegen, dass Homöopathie wirkt 😂

[@gregor2436]

Vor allem soll es ja so extrem gut wirken. Wenn es so wäre, hätte man bei der ersten Studie ja sofort die Wirkung finden können.

[@Gurfi28]

Die Wirkungs von Homöopathie ist belegt, nur nennt man diese Wirkung Placebo Effekt und könnte zu einem Bruchteil der Kosten auch mit Zuckerwürfeln erreicht werden.

[@gregor2436]

@@Gurfi28 die Homöopathie nutzt die Wirkung des Placeboeffektes. Nur hat das nichts ursächlich mit der Homöopathie tun. Tatsächlich beinhaltet jedes Medikament den Placeboeffekt. Daher wird der bei jedem Medikament bei der Beurteilung der Wirkung quasi abgezogen.

[@Gurfi28]

@@gregor2436 Mein Kommentar zielte auch darauf ab, dass man irgendwas zu sich nehmen kann, solange dem Patienten gesagt wird, dass es hilft.

[@DoktorSelzam]

Klartext, sie wünscht sich Studien, die die Wirksamkeit beweisen.

[@BravoOne.]

Ich habe bei 13 Fragen es noch nie gehabt, dass eine Seite so inhalts- und vernunftsfrei ihren Standpunkt verteidigt, damit sie nicht zur Erkenntnis gelangen müssen, dass sie schlichtweg Schwachsinn labern #"potenzieren"😂

[@loveartandscience6289]

Doch, das gab's schonmal! Bei der Folge über autofreie Innenstädte, in der dann das Argument kam, dass Fliegen umweltschädlicher als Autofahren ist! 😂

[@nilswulf4446]

​@@loveartandscience6289die Body Poitivity Folge ist auch ein gutes Beispiel.

[@raptorrise8537]

@@loveartandscience6289 tatsächlich gibt es in fast jeder Sendung eine Seite, die komplett inhaltsbefreit oder nur mit Strohmännern argumentiert. Achtet mal darauf. Auf einer Seite stehen Aktivisten oder Wissenschaftler, auf der anderen Seite Menschen die nur mit ihrer Meinung argumentieren, oder welche die vom Status Quo finanziell profitieren. Da kann es nie zu einer ehrlichen Debatte kommen.

[@pallao3500]

@@loveartandscience6289 Gibt es doch fast in jeder Folge, ich erinnere an die Folge, ob die AfD-Verbotsprüfung eingeleitet werden sollte...

[@gregor2436]

Ich hab mir so gewünscht, dass da jemand diese Kugeln rausholt und schluckt. Das Gesicht der "1000er darf man nicht einfach so nehmen" wäre spannend gewesen.

[@seedex6730]

Der Teil wo Sie versucht zu erklären wie der Unsinn funktionieren soll aber es selbst nicht hinbekommt hat mich gekillt.😂 Edit: Es ist ja sogar noch besser, während die eine behauptete die Erklärung sei ja zu kompliziert zum erklären redet der andere davon dass man die Erklärung nicht kennt...

[@Scarab324]

10:19 Es ist kein Medikament!!! Diese Mittel haben nachgewiesen keinerlei Wirkungen! Bitte sorgt mal für ein Faktencheck, statt sowas stehen zu lassen!

[@mintcakepop]

"dass da gelacht wird ist wirklich grob fahrlässig" :D I can`t

[@mineman2411]

Mario findet das Lachen von Falk arrogant 16:28 Auch Mario: 19:21

[@userunkn4wn623]

Also ich konnte mich bei min 16 auch nicht zusammenreißen. Also das ist ja wirklich so absurd. Das ist ja wie als würde man sagen dass es viel gefährlicher ist ein milliliter vodka zu trinken als einen gesamten Liter hahah

[@fabige]

​@@userunkn4wn623 Aber durch "den Schlag" wird "Energie frei" und dann muss man wirklich aufpassen!!!!!

[@SuperMachira]

@@userunkn4wn623 Da hast du was falsch verstanden. Mit 1ml Vodka hast du noch keine Potenz. Bitte 1ml Vodka in den Bodensee kippen, dann den See schütteln und stoßen, anschließend ein paar Tropfen auf ein wenig Zucker sprühen und den Zucker schlucken. Das verspricht den totalen Vollrausch 😛

[@Trixarella]

omg ich bin nicht die einzige die es gesehn hat ich hätt den so fertig gemacht in der Folge man da wär der Böhmi ein scheiß dagegen :D

[@honeykeks]

Ist mir auch aufgefallen 😂

[@eleaccs]

Hahahah wie Falk lacht, als der Präsident vom Homöopathie-Verband um den "Unterschied" zwischen "verdünnen" und "potenzieren" herumquasselt

[@aliciau86]

Ja, und gar nicht mal gehässig oder so, sondern weil's einfach nicht mehr anders ging. 😄 Sowas sollte man mal als Comedynummer bei LOL bringen, da kann sicher keiner ernst bleiben.

[@physarumpolycephalum1228]

Darüber kann man auch nurnoch lachen.

[@lukaswerthschulte7237]

Alleine durch das Format wird schon suggeriert, dass die beiden Positionen gleichrangig sind. Das ist in meinen Augen absoluter Schwachsinn. Demnächst bei 13 Fragen: Flach-Erdler gegen Globus-Erdler…

[@gutfriedvonguttenberg5614]

lieber gleich Flach-erdler gegen Konkave Hohl-erdler Die einen haben nämlich wenigstens be physik mit der das gehen könnte xD

[@United.]

Die Wirkung von Homöopathie reicht nun mal nicht über den Placebo Effekt hinaus...

[@soulovelee_2433]

Selbst wenn es so wäre, am Ende zählt doch das Ergebnis

[@Scarab324]

@@soulovelee_2433 Naklar zählt das Ergebnis, aber wenn dir die Person sagt "Nehmen Sie das 2 mal täglich und es geht ihnen besser." und es geht einem nicht besser, weil dort keine Wirkstoffe drin enthalten sind, wer zahlt dann? Und was passiert, wenn dadurch kostbare Behandlungszeit verloren gegangen ist? Bitte um Antwort.

[@lukasbe4349]

@@soulovelee_2433 Nicht wenn, es ist so. Da ist sich die Wissenschaft einig.

[@Slaaneshy_Concubine]

Das wären dann schon mal 5.100€ Strafzahlung an die Homöopathie Industrie ;) Ironie off

[@yuki3421]

​@@soulovelee_2433eben nicht.

[@MeisterProper-bs1un]

„Dann würde es die Zuschauer langweilen.“ bei 18:30 ist ja mal wirklich die schlechteste Ausrede um die Wirksamkeitsfrage zu beantworten gekommen.

[@george89]

Das ist SOOO kompliziert, wo soll man da anfangen? Das kann man ja gar nicht richtig begreifbar machen! (= Ich habe keine Erklärung, da es Scam ist.)

[@Dibby4745]

Dass das überhaupt diskutiert wird… 🙈 Was kommt als nächstes? „Ist die Erde wirklich rund?“

[@claudiaflausch4721]

Tatsächlich wäre das bestimmt eine sehr unterhaltsame Folge und ich würde sie mir auf jeden Fall ansehen 😅

[@rflcns_3872]

"The flat earth society has members all around the globe", verdammter Ketzer.

[@jutzi3767]

Ich wäre ja auf die Kompromissrunde gespannt 😂

[@rflcns_3872]

Mein sarkastischer kommi wurde ebtfernt, nice xD

[@bugfisch7012]

Jo, willkommen im postfaktischen Zeitalter, in dem wir jede Idiotie nicht mehr verlachen, sondern auf das selbe Niveau wie eine objektive Tatsache heben... Ich freue mich schon aufs Theme "Existieren Eulen wirklich?" - ich wäre aus Prinzip auf der Nein-Seite, ich hab schließlich nur in Zoos Eulen gesehen und die haben sich kaum bewegt =D

[@neromondo3402]

Ich gebe dem Video nur einen Daumen hoch wegen Falks stabiler Haltung

[@tobireindl]

Hatte ich auch überlegt, aber da er leider hier in der Unterzahl mit einer so enorm guten Haltung ist und hier meiner Meinung nach von unbubble so großartig Werbung für die Schwurbler gemacht wurde, konnte ich es nur disliken.

[@3o304]

@@tobireindlhatte den genau gleichen Gedanke. Sowas ist total fahrlässig

[@Sl1mb]

Wissenschaft gegen Irrglaube und Riesenlobby.

[@Sul227]

Wie bei Religion.

[@morantNO1]

To be fair, die Schulmedizin hat auch eine Riesenlobby.

[@bugfisch7012]

@@morantNO1 Jo, aber keine die auf Scam aufbaut. Im Grunde haben wir da ja eine "Komm in die Gruppe" Lobby hinter...^^ Nicht, dass die Pharma Lobby sauber wäre, aber zumindest muss man ihnen lassen, dass ihre Produkte nicht reiner Betrug sind ;) Da sind es eher die Preise =D

[@jonsgi]

@@Sul227 Yup, Wissenschaft = Mainstream-Religion (bei uns heute).

[@hungrykoala1293]

​@@jonsgiWissenschaft hat nur nichts mit Religion zutun, sondern ist das genaue Gegenteil.

[@ank7982]

Brillen, Zahnersatz, Allergie, Physiotherapie, teure Medikamente sind gesamtgesellschaftlich wichtig und sollten nicht aus der eigenen Tasche gezahlt werden. Geklopfte Kügelchen braucht kein Mensch. Das Geld für solche Verfahren sollte der Schulmedizin zur Verfügung stehen, damit auch hier tatsächlich mehr Zeit für Patient:innen da ist.

[@lukas_nielsen]

Stimme dir voll und ganz zu. Beachte bitte dass der Begriff "Schulmedizin" ein Kampfbegriff der rechten Szene ist - von Hahnemann erfunden um Mediziner zu denunzieren und später vom NS-Regime freudig weiter negativ mit antisemitischen Begriffen gepaart. Leider wurde es von der Redaktion nicht erklärt oder eingeordnet.

[@achimgebhardt5982]

Bitte nicht Medizin als "Schulmedizin" herabwürdigen.

[@Wesenskern]

Wie sagte mal jemand : Bezahlt doch die Homöopathen damit, dass ihr Münzen in ein Glas Wasser legt, umrührt, schüttelt, die Münzen entfernt und nach Hause geht ..... Im Ernst, die Infos zu Bewegung und Ernährung sowie die Zuwendung finde ich sehr wichtig. Lasst uns doch direkt dafür zahlen.

[@a0960242]

😂 ich hau mich grad so weg! Kann das bitte mal jemand bei einem Homöopathen machen?

[@gwendolynsky2082]

Hahahaha. Das ist klasse!

[@Cloudiskyies939]

Dann stirbt man wahrscheinlich an der Metalvergiftung oder an den Bakterien vom Geld. Blöde Idee

[@katrinaschnatterinaasmr7757]

​@@Cloudiskyies939 Das ist eine Metapher! 🤦‍♀️

[@Cloudiskyies939]

@@katrinaschnatterinaasmr7757 Ja ich weiß, ist trotzdem lustig es mal anders auszulegen!

[@randomlygeneratedusername1575]

Völlig vergeigte Moderation, wenn Emotionalität und anekdotische Evidenz so einen Raum beim wichtigem Thema Gesundheit und Sozialstaat haben....

[@fuwahaschi]

Wie praktisch dass Homöopathie so gut verträglich ist und keine Nebenwirkungen hat…. Woran das wohl liegen könnte. Ahja, wo kein Wirkstoff, da auch keine Nebenwirkung

[@raptorrise8537]

Vorsicht, er hat "so gut wie keine" Nebenwirkungen gesagt. Das sollte einem tatsächlich sogar angst machen. ^^

[@bugfisch7012]

@@raptorrise8537 Das ist das Grundproblem - es hat zwar keinen Wirkstoff selbst und somit keine Nebenwirkung, aber Nebenwirkstoffe die Nebenwirkungen haben können ;) Im Grunde vergleichbar mit den meisten Impfstoffen, bei denen der Impfstoff selbst völlig nebenwirkungsfrei ist, aber andere Stoffe - etwa Wirkungsverstärker - Nebenwirkungen haben^^ Impfungen sind da natürlich eh nochmal anders, weil sie ja selbst gar nicht aktiv wirken sollen^^

[@yannikm.7741]

Es gibt sogar den Nocebo-Effekt. Wenn ich dir ein Placebo gebe und dir sage, dass 50% der Personen, die dieses Medikament genommen haben, Übelkeit als Nebenwirkung angegeben haben, dann kann es tatsächlich sein, dass dir übel wird, weil du es erwartest.

[@schanettekos6032]

Bitte die Kassenleistung für Homöopathie streichen und dafür das Geld in eine ausführlichere ganzheitliche Anamnese bei Medizinern investieren. Das war das einzige , ansatzweise nachvollziehbare Argument der grünen Seite

[@sart1x]

This. Homöoapathen können ja als Arzthilfen zur ganzheitlichen Anamnese eingesetzt werden, aber bloß nix verschreiben, nicht behandeln und nichts versprechen.

[@george89]

Dies. Für Anamnesen gehe ich als Selbstzahler immer zu Privatärzten und erzähle das hinterher meinem Kassenarzt, damit der Sachen verschreiben kann.

[@Boni2718]

Ohne das Video gesehen zu haben, klassischer Fall von „False Balance“

[@george89]

Geht eigentlich. Zwei verwirrte Globulibefürworter und vier Leute, die Homöopathie belächeln.

[@joncz1567]

Und der Eindruck sollte sich bestätigen

[@maxiengelke2016]

Allgemeines Problem beim ÖRR

[@felixbeilharz]

Schwer zu ertragen. Weil ein Arzt einen Behandlungsfehler begeht, muss Zaubermedizin angeboten werden. Kudos an die ernsthaften Mediziner im Panel, so ruhig zu bleiben bei so viel irrationalem Schwachsinn.

[@Debraaaaa]

Meine Erfahrungen mit Homöopathie: Menschen die darauf zählen, können nichts darüber sagen, wie diese Mittel hergestellt werden, was enthalten ist und wie das ganze wirken soll. "Aber es wirkt" ist das einzige Argument. Der Placebo-Effekt als Erklärung wird abgestritten (wobei ich glaube, dass von jenen oft nicht einmal die Bedeutung von Placebo verstanden wurde)... Das Geld sollte umgelagert werden. Es muss möglich werden, dass es sich für Ärzte auch finanziell lohnt zuzuhören, gute Anamnese zu machen und mit evidenzbasierten Behandlungen zu helfen. Da wäre das Geld besser investiert, als in die Bezuschussung von Zuckerkügelchen.

[@unbubble]

Danke für deinen Kommentar @Debraaaaa!

[@arokan327]

In den USA gibt's da einen weiteren Anreiz, den ich super finde, die meisten Menschen vermutlich verstören würde. Man hat einen personal trackrecord vom Pathologen oder ggf. Gerichtsmediziner, der bei unklarer Todesursache eine Obduktion durchführt. Der kann für die Krankenhausärzte Scores erstellen, wie oft eine Fehldiagnose vorlag. In der Regel liegt das so zwischen 1-3%. Seine Quote weit unter der der Kollegen zu halten wäre ein Wettbewerbsanreiz. :D Verstehe aber, dass das nicht-Ärzten etwas unmenschlich vorkommt :-X So etwas kann aber auch backfiren, wie's bei den Chirurgen in den USA der Fall ist. Dort wird auch eine Überlebensquote geführt, die allerdings dafür gesorgt hat, dass komplizierte und schwere Operationen mit geringeren Erfolgsaussichten weniger häufig angenommen werden. Aber ja, für mich ist Wettbewerb mit den Kollegen durchaus ein Ansporn, besser zu werden.

[@esopehaia]

Menschen die auf Schulmedizin zählen können auch nicht sagen wie das Mittel hergestellt wurde… also wo ist die Argumentation? Nachweislich wirken vor Allem im Psychotherapeutischen Bereich Placebos zum Teil genauso gut wie Medikamente. Ich verstehe nicht warum das so viele Menschen abschaffen wollen. Placebo kann sogar einen Heilungseffekt haben, nicht nur Symptomlinderung.

[@rp9526]

Wenn die Leute die aktuell ihre Leiden mit Homöopathie behandeln alle auf traditionelle Produkte umschwingen würden, wären die Kosten deutlich höher da Homöopathie trotz hoher Marge günstiger ist.

[@janakugel3456]

Ich weiß das alles und nutze es trotzdem. Pauschalaussagen bringen keinem etwas.

[@climatechangedoesntbargain9140]

11:30 - halten wir fest: Bessere Diagnosen sollen Kassenleistung bleiben. Homöopathie braucht es dafür jedoch nicht.

[@plasmacannon1198]

Auf keinen Fall. Jeder kann das gerne machen aber ich zahle 0 für pseudoscience bitte

[@advocatusdiaboli9971]

Wie viel würdest du für den Placebo Effekt zahlen?

[@pallao3500]

@@advocatusdiaboli9971 Den kriegt man auch ohne Homöopathie hin.

[@mofoonliner-fm2ek]

@@advocatusdiaboli9971den Preis einer Packung no-name Kamillenteebeutel. Die können Placeboeffekt auch, sind viel günstiger und niemand käme auf die Idee, dass das eine medizinische Behandlung ersetzt. Ergo: Keine Patientengefährdung durch Vermischen tatsächlicher Medizin und Homöopathie.

[@bugfisch7012]

@@advocatusdiaboli9971 Irrelevant, da es ja Placebo-Mittel gibt, Homöopathie aber mit einem schlichtweg falschen Heilanspruch "betrügt". Ich hab btw den Betrug in Anführungszeichen gesetzt, weil man natürlich immer dann, wenn Dummheit eine Option ist, keinen Böswillen unterstellen soll ;)

[@Cloudiskyies939]

Musst du ja nicht zahlen.

[@sophiereisner]

Ich bin 24 habe -15 Dioptrien + Hornhautverkrümmung meine Brille kostet knapp 900€. Bei so etwas sollten die Kassen einen Zuschuss leisten. Stattdessen werden Zuckerkugeln die mit Wasser bespritzt werden von den Kassen gefördert. Wenn ich es nicht besser wissen würde, würde ich sagen wir sind im Irrenhaus.

[@spicykikyo]

Deine Brille wird bei -15 Dioptrien von der Krankenkasse gezahlt

[@sophiereisner]

@@spicykikyo ja, aber auch nur das aller einfachste. Das heißt die Bauklötze sind etwa 2cm dick und so schwer , das sie ohne Sportbügel nicht mehr auf der Nase sitzen bleiben würde. Also Nein, sie wird nicht wirklich in einem angemessenen Rahmen bezahlt

[@cudi_flo]

Leute ihr müsst wirklich aufpassen. So n ganzen Shot Wasser sich hinterzukippen ist nicht ohne..

[@george89]

Da muss man echt mit der Überdosierung aufpassen. An 10 Litern auf einmal sind schon Leute gestorben. Und auch im Schwimmbad sterben Leute am Wasser. Das sind knapp eine Million Liter!

[@leandroebner1405]

:DD

[@hyruleorchestra4339]

Dieses Thema ist in der Form gänzlich ungeeignet für dieses Format. Denn es hieße, den Kompromiss zwischen Vernunft und Irrsinn zu suchen.

[@ninanever3672]

Wenn die Begründung „Ja aber wenn es einigen hilft, hat es in der Medizin seine Berechtigung“ gilt, kann ich dann auch Urlaube, Festivals und Sex-Worker von der Krankenkasse übernehmen lassen? Schließlich können alle drei evidenzbasiert meine psychische Gesundheit verbessern…

[@dunjaasalmasi2017]

Das ist der perfekte Beweis dafür, dass wir das Geld nicht in die Homöopathie stecken sollten, sondern in Bildung

[@misscass8643]

Es ist ganz schön nervig, wie die Blonde Dame allen ins Wort fällt...

[@fayette1963]

Leider hat sie ihre Redebeiträge nicht pOtEnZiErT.

[@spaceowl9246]

@@fayette1963 Ja, sie hätte ihren Redebedarf ruhig etwas verdünnen können. Naja, dafür war der Inhalt sehr verdünnt.

[@Guenther_Lauch]

Ich glaube ich hätte ihr irgendwann mal ne Ansage erteilt, weil dieses ins Wort gefalle ist ja echt nicht Sinn der Sache

[@neasthf.7859]

Das ist ja auch eine schlechte Moderatorin, das die da immer noch moderieren darf.

[@nikasweyel7532]

Der IQ dieser Frau liegt ja auch irgendwo im Dezimalbereich....

[@DocAzad1]

Hat Spaß gemacht. Vielen Dank ans ganze Team und die Teilnehmer 😊

[@unbubble]

Danke, dass du dabei warst @DocAzad1!☺

[@loveartandscience6289]

Sehr gut argumentiert und, soweit möglich, auf die Gegenseite eingegangen!

[@lemetwe3401]

Bin erstaunt dass du so viel Geduld hattest.

[@FabianNachname]

Wie zur Hölle konntest du da nicht ausrasten Bro? 😂

[@gwendolynsky2082]

Gut gemacht!

[@fayette1963]

19:45 Wenn man Ärzte zur Zeit für ausführliche homöopathische Anamnesegespräche vergüten kann, warum sollte man sie nicht auch für evidenz-basierte ausführliche Anamnesegespräche vergüten können. Was ist denn daran nicht hinzukriegen?

[@timff4255]

Ich vor der Folge: Ich halte nicht besonders viel von Homöopathie, habe aber ansich nichts dagegen, dass sie zum Teil von der Krankenkasse bezahlt wird. Ich nach der Folge: Heilpraktiker und Homöopathie sind eine einzige Scharlatanerie

[@marm5227]

Heilpraktiker aber bitte nicht mit Homöopathen gleichsetzen. Und ja, Heilpraktiker werden eindeutig zu wenig geprüft, dennoch gibt es einige, die wissen was Sie tun.

[@mumumeme8496]

​@@marm5227genau so wie bei ärzten...

[@lilacpictogram2003]

@@marm5227 Vor allem hatte ich mal ne Ärztin, die auch Heilpraktikerin war. Die hat immer sehr wissenschaftlich gearbeitet, hat mir auch Schulmedizin verschrieben, wann sinnvoll, aber wenn meine Knie wieder wehgetan haben, weil es Stress auf Arbeit gab, gabs dann halt die Kühlsalbe, die nur im Endeffekt ne Feuchtigkeitscreme war. Hat mir das geholfen? Ja. Hat mir das geschadet, wenn ich sowas gehabt hab? Nein, weil die Problematik dahinter bekannt war und es oft psychosomatisch ist. Ein guter Mediziner weiß jeden Effekt gut zu nutzen. Auch den Placeboeffekt.

[@StixxLetsPlay]

​@@lilacpictogram2003 Ein guter Mediziner versucht aber nicht mit Hokuspokus und Wasserklopfen Patienten das Geld aus der Tasche zu ziehen. Deine Ärztin muss nicht auf den Geldzug Heilpraktiker aufspringen um dir zu sagen, dass du in dem Fall ne kühlsalbe verwenden sollst. Das kann jeder Hausarzt. Heilpraktiker SIND Scharlatane, die nur an dein Geld wollen. Egal ob sie als Grundausbildung Mediziner oder Treckerfarer sind. Am Ende bleibt es beschiss.

[@antigone5520]

Das ist nicht richtig, für Osteopathie gibt es Belege bzgl. der Wirksamkeit bei einigen chronischen Schmerzen, obwohl es natürlich noch viel mehr Studien braucht. Osteopathie darf von Physiotherapeuten nicht durchgeführt werden, weshalb Physiotherapeuten, die keine Ärzte sind, notgedrungen Heilpraktiker werden müssen. Nicht jeder Heilpraktiker führt Placebo-Behandlungen wie Homöopathie durch. Und es gibt auch Heilpraktiker für Psychotherapie, die ja ebenfalls evidenzbasiert ist. Osteopathie ist übrigens in aller Regel Teil einer schulmedizinischen, evidenzbasierten multimodalen Schmerztherapie in den Schmerzkliniken, im Gegensatz zu Dingen wie Homöopathie, die dort nicht zum Einsatz kommen.

[@_niemand]

Nächstes Video: Existiert Bielefeld wirklich?

[@Christina-Maria_von_Gusinski]

Ich war in Bielefeld. Die Stadt existiert nicht.

[@morantNO1]

Jaja, ich hab mir mein Studium nur ausgedacht.

[@advocatusdiaboli9971]

Oh! Da kann ich auf der Kontra Seite gut mitmachen! Was soll Bielefeld denn bitte sein? Was ist denn bitte "Existenz"? Was ist "wirklich"? Dann ein bisschen auf Jordan Peterson machen und all diesen Begriffen eine von mir erdachte Bedeutung geben und boom! Bielefeld existiert nicht!

[@Spielbankermittler]

@@morantNO1 Michell?

[@morantNO1]

@@Spielbankermittler Hans?

[@lnalna9318]

Mein Sohn hatte mit 5 Tagen eine Bindehautentzündung. Meine Hebamme war total dagegen, dass wir direkt zum Arzt gehen. Hab alles versucht was pflanzlich ist, Muttermilch, hab solche Globulis bekommen. Am Ende hat er fast sein Augenlicht verloren. Zum Glück, bin ich in die Klinik gefahren.

[@julia-b-aus-b]

Bei Hebammen ist das Schwurbeltum leider sehr beliebt. Freut mich sehr für deinen Sohn, dass du nicht länger auf sie gehört hast und zum Arzt gegangen bist.

[@unbubble]

Danke, dass du deine Erfahrungen hier teilst. Wir hoffen sehr, dass es deinem Sohn wieder gut geht 🍀

[@Ally-ec7iv]

Auf der einen Seite gut wen sich ne Hebamme etwas mit Naturheilkunde auskennt bzw gute alternativen kennt und trotzdem dazu fähig ist zu sagen wann es besser ist zum Kinderarzt zu gehen

[@SoulFALCON83]

Homöopathie und Naturheilkunde sind nicht das Gleiche. Unglaublich wichtig. Arnika ist was komplett anderes als Arnika-Globuli. Hier denken viele es wären das Gleiche und das ist falsch. Wenn ich gegen Homöopathie argumentiere kommen die Leute dann genau mit so Sachen wie Kamille, Arnika, Pfefferminze usw. Und das ist halt Naturheilkunde und keine Homöopathie.

[@Adeltraut]

Ja, finde ich schlimm, dass hier ein scheinbarer Gegensatz "Schulmedizin" vs "Alternativmedizin" inklusive Homöopathie gepflegt wird.

[@KevinsEichel]

Naturheilkunde ist belegbar und hat nachweisliche Wirkungen, Homöopathie ist einfach Quatsch und nichts als Geldmachererei

[@lukas_nielsen]

​@@AdeltrautJa, völlig verrückt! Ich würde den Begriff "Schulmedizin" übrigens nur mit Vorsicht verwenden. Hahnemann hat den Begriff als Schimpfwort gegenüber Medizin erfunden und da das NS-Regime großer Freund der Homöopathie war, haben sie auch den Begriff gleich mit übernommen. Leider ordnet die Redaktion das hier nicht ein.

[@Capicchi]

Richtiger und wichtiger Kommentar. Ich finde es ein UNding, dass Naturheilkunde mit Homöopathie in einen Topf geworfen wird, da es gänzlich unterschiedliche Dinge sind. Auch wird bei chinesischer Medizin oft von Homöopathie gesprochen, da diese ja ebenfalls sehr auf Naturheilkunde basiert und ja aber wirkt. Schrecklich...

[@Ally-ec7iv]

Eben die meisten Ärzte erkennen auch Naturheilkunde an und empfehlen diese oft lieber als die freikäuflichen Medikamente.

[@Rillsa]

Heilpraktikerin und Schauspielerin, alles klar weiß ich bescheid.

[@lilabugu3592]

laut Thesaurus ist das das selbe🤣

[@fayette1963]

Christiane Paul ist Ärztin und Schauspielerin. Und jetzt?

[@Leo78796]

Unabhängig jetzt davon ob die Zuckerkugeln mit Wasser jetzt wirken oder nicht hat der Notarzt vollkommen recht dass es viel zu emotional ist. Es ist extremst respektlos sich nicht gegenseitig aussprechen zulassen, auch wenn es ein emotionales Thema für die Frau war. Wie soll man sich denn auf Etwas einigen und eine rationale, evidenzbasierte Entscheidung treffen wenn man einfach nur ohne rechts und links zu schauen in seiner eigenen konstruierten Welt lebt.

[@wescha]

Mein Opas' Hausmittel bei Grippe und Erkältung war, Bier erhitzen, austrinken, zwei Tage schlafen und schwitzen und fertig. Werde mein Bier jetzt auch bei der Kasse einreichen, bin chronisch krank.

[@fuwahaschi]

Vergiss nicht es zu schütteln äh potenzieren

[@wescha]

@@fuwahaschi dann schäumt es aber so, muss die Energie sein

[@fuwahaschi]

@@wescha die urtinktur!

[@wescha]

@@fuwahaschi Ureichtinktur

[@dergruebler6542]

Welches Bier? Ich empfehle 1 kl Fl Tuzemsky auf ex und mit viel Wasser nachspülen. 👽😎

[@ortauq]

Ich freue mich schon auf kommende Diskussionen wie "Harry Potter: Gibt es den Jungen mit der Blitznarbe tatsächlich?" oder "Australien: Existiert der Kontinent wirklich?" oder "Augen: Sind sie wirklich zum sehen da, oder vielleicht doch zum riechen?" oder "Mathematik: ist 1+1=11? Lagen wir all die Jahr falsch?" Dann am Ende wieder den Kompromiss finden.

[@fischkirk]

"Wenn man einer Fliege die Flügel entfernt ist sie dann Taub oder warum fliegt sie nicht mehr weg?"

[@Oroberus]

Also 1 + 1 ist definitiv 11 wenn wir davo nausgehen das 1 ein Hochelf und 1 ein Dunkelelf ist, weil dann kürzt sich da mathematisch betrachtet die Subrasse raus und übrig bleibt eben Elf, ich mein, das ist ein wissenschaftlicherer Ansatz als es Homöopathie ist und die ist ja offensichtlich wissenschaftlich genug um vom Solidarprinzip getragenen Versicherungssystem unterstützt zu werden.

[@lassopath2536]

Ach Wissenschaft - Scheissen wir drauf, lieber mehr Bauchi Bauchi; Augen zu und durch! was soll schon schief gehen... sadge

[@C-Worx]

Ich wüsste gerne, ob es Bielefeld wirklich gibt.

[@BennisKanal]

@@fischkirk die fliegt nicht mehr weil sie dann eine Laufe geworden ist, das nennt sich Evolution. Und Laufen leben länger weil sie nicht vom Rand der Erde fliegen können!

[@Kinderfrei_Glucklich]

Viel schlimmer finde ich, was in der Diskussion gar nicht aufgekommen ist, dass Homöopathie teilweise oder sogar komplett bezahlt wird, aber Heilungsmethoden, die wissenschaftlich belegt sind, nicht Teil einer kassenärztlichen Leistung sind.

[@MaugriMGER]

Ich frag mich eher wann Schokolade von der Krankenkasse übernommen wird. Ist ja auch Zucker drin. Sogar mehr.

[@sebastianr2481]

Lieber statt Homöopathie sollten die Kassen z. B Raucherentwöhnung und Bewegungstherapie und ähnliches das bewiesen hilft bezahlen.

[@Cloudiskyies939]

Warum sollten sie es tun, rauchen ist dumm und dass hat man selber zu verantworten! Denn es macht nachweislich krank und kostet dem Staat haufen Geld.

[@nikasweyel7532]

Die Sucht anderer Menschen zu bezahlen ist auch so ne Geschichte....

[@Cloudiskyies939]

@@nikasweyel7532 Ja da hast de wohl recht. Das kostet auch in der Nachbehandlung wahrscheinlich mehr als die Homöopathie. Das meinte ich halt auch. Es gibt bestimmt sinnlosere Dinge als Homöopathie. Die Menschen essen auch zu viele ungesunde Sachen und bekommen dann Stents, weil sie einen Herzinfarkt hatten. Was wäre wenn ich fordern würde, dass Die Behanldung von der Kasse nicht mehr getragen wird?Weil machen ja eh alle damit trotzdem weiter.

[@blazepanda]

@@nikasweyel7532 Mit dem unterschied. Rauchentwöhnung oder Bewegungstherapie bringt für die Kassen zukünftig "Geld ein" da sie für Krebs, Lungenschäden, Fettleibigkeit usw nix zahlen müssen... Homöopathie bringt halt nix. Dann können die Leute auch in die Kirche gehen und von Torik sich die Hand auflegen lassen... Müssen ja nur dran glauben, dass es wirkt.

[@asakku635]

​@@nikasweyel7532herzlich willkommen in einer Solidargemeinschaft 🤗

[@mineman2411]

Respekt an Falk, dass er so ruhig und sachlich in der Diskussion bleiben kann, obwohl die Argumentation der Pro-Homöopathie Seite teilweise so lächerlich war.

[@bbpoldy3342]

Ich hätte mit ihm gelacht. Hysterisch zusammenbrochen wäre ich. Unfassbar....

[@loveartandscience6289]

Mai Thi Nguyen Kim wäre auch ein toller Gast gewesen. Bei MaiThinkX hat sie Homöopathie einmal mit den eigenen Waffen geschlagen. Da hat sie die Wirkungslosigkeit dieser Mittel perfekt aufgezeigt.

[@burningtheevidence8038]

Der Beitrag war richtig gut. Wenn die Potenzierung wirklich so stark ist und so wie hier sogar von der Überdosierung von Homöopathika gewarnt wird, wie kann es dann sein, dass die Hersteller selbst, das Wasser was bei der Potenzierung über bleibt einfach in den Abfluss kippen? Das ist entweder hochgradig fahrlässig und sollte Bußgelder nach sich ziehen oder sagt alles über die Wirksamkeit dieser Mittel aus..

[@loveartandscience6289]

@@burningtheevidence8038 Genau! Danke für die Zusammenfassung.

[@CourageToB]

die uschi braucht kein mensch.

[@fayette1963]

Ein GWUPler wäre ansonsten auch schön gewesen.

[@christmaspoo6384]

Ich hätte hier gerne Alexander Waschkau gesehen

[@dustinklein4497]

Diese Frau (jeder weiß wen ich meine) ist nicht fähig einen sachlichen Diskurs zu führen. Es ist unerträglich wie hier eine künstliche Emotionalität aufgebauscht wird. Es wirkt fast wie eine der Talkshows in den frühen 2000er. Die wenigen, die hier versuchen Inhalte einzubringen werden viel zu häufig unterbrochen. Es schmerzt einfach. Vielleicht brauch ich einfach eine höhere Potenzierung dagegen.

[@AbdistYT]

Ich bin erschüttert. Wie kann man an so etwas glauben

[@cidar4750]

Hoffentlich auf einer federnden Unterlage - sonst wirkt die Potenzierung nicht!

[@hyruleorchestra4339]

Ein Gedanke zum Statement: "Wissenschaft ist nicht alles." Die momentanen Wissenschaftlichen Erkenntnisse sind tatsächlich nicht alles, was existent ist- sonst würde sich Wissenschaft nicht mehr weiterentwickeln. ABER: Die Prinzipien der Wissenschaftlichkeit sind alles, was wir haben, um zu validen Erkenntnissen gelangen zu können. Ohne Messbarkeit, Falsifizierbarkeit, Objektivität, Wiederholbarkeit, Transparenz und Eindeutigkeit können wir keinen Erkenntnisgewinn generieren. Geben wir diese Prinzipien auf, katapultieren wir uns zurück in eine voraufklärerische Zeit und opfern wirkliches Wissen zugunsten von Wunschträumen und Hoffnungen. Aus diesem Grund sollte die Homöopathie keine Kassenleistung sein, kein Standing neben der anerkannten Medizin haben und nicht monetär verwertet werden dürfen.

[@morantNO1]

Die Frau war ja aber gar nicht anti-Wissenschaft. Die hat sich doch dafür eingesetzt, dass wenn es eine Schulmedizinische Lösung gibt, diese doch bitte benutzt werden soll. Was ich finde, was mit "Wissenschaft ist nicht alles" häufig gemeint ist, ist dass teilweise arrogant für alles, wo die Wissenschaft (noch) keinen Wirkmechanismus sieht, direkt angenommen wird dass es Blödsinn ist und das die Wissenschaft allumfassend ist. Die besten Wissenschaftler hingegen wissen, wie gering ihr Wissen im vergleich zu dem unbekannten ist.

[@joma3034]

Sehr sehr guter Kommentar. Ich versuch mir, ein paar Formulierungen zu merken.

[@lennstar98]

❤

[@C_Becker]

@@morantNO1 Wo bleibt nach nun 226 Jahren denn überhaupt eine Wirkung? Ohne die braucht man sich über den Mechanismus keine Gedanken zu machen.

[@metalpade]

Der ganz kurze aber wichtige beisatz "..Studien sind eh so ein Thema!" als würde man denen nicht trauen können - zeigt was die Nebenwirkungen von Homöopathie sind. Das find ich fast am schlimmsten. Meine Meinung: Jeder sollte das nehmen was er will. Bezahlt werden sollte es aber nur wenn eine Wirkung nachgewiesen ist.

[@fayette1963]

Wegen genau solcher wissenschaftsfeindlichen Sätze wäre es schön gewesen, wenn jemand von der GWUP oder Cochrane da gewesen wäre.

[@nox5555]

@@fayette1963 Studien in der Medizin SIND ein Problem... Aber das ändert nichts daran das Zuckerkügelchen nicht wirken.

[@fayette1963]

@@nox5555 Du möchtest eine Medizin ohne Studien oder wie soll man das auffassen? Aber woher willst du dann wissen, dass Zuckerkügelchen nicht wirken. Bei der Kollegin der Nachbarin von Tante Erna haben sie nämlich gewirkt.

[@nox5555]

@@fayette1963 Ich will Medizin mit ORDENTLICHEN Studien. Das ist leider immoment nicht der Fall.

[@fayette1963]

@@nox5555 Was genau meist du mit ordentlich?

[@Clara-rs4cu]

"Wir haben eine so gut wie nebenwirkungsfreie Therapie" ja genau.. geht Hand in Hand mit wirkungsfreier Therapie

[@astrologieistunsinn324]

4:45 : Homöopathie muss eine gleichberechtigte Medizin sein. Finde ich vollkommen ok. Also raus aus dem Binnenkonsens und dieselben Nachweispflichten wie Medizin. Dass sie dann rausfliegt ist ihr eigenes Pech, aber Folge der oben genannten Forderung.

[@KG72740]

Ist dann feinstofflich erklärt oder so, gibt ja jetzt schon genug idioten

[@tinawohlfarth7097]

Es gibt nun Mal einen riesen Unterschied zwischen Zuckerkugeln und positiver Zuwendung. Eine Wertschätzung der Patienten ist ja nicht ausschließlich auf die Homöopathie beschränkt. Aber die Gewinnmargen sind eben dreist und das sollte nicht jeder bezahlen müssen.

[@quarkonia_autismus_adhs]

Danke, es hat mich gestört, dass das nicht so explizit mal gesagt wurde. Auf dem grünen Feld wurde die ganze Zeit mit mehr Zeit für die Patient*innen argumentiert, aber das hat doch erstmal null mit Homöopathie oder der Wirksamkeit dessen zu tun.

[@sankuru7550]

Exakt. Und da muss man ja nichtmal warten, bis die „Schulmedizin“ sich ändert. Heilpraktiker die Naturheilkunde nutzen, können das ja gut ausfüllen und haben wenigstens Wirkstoffe

[@gregor2436]

Und das Problem ist ja auch, dass einfach vernünftige und lange Gespräche für Ärzte schlicht nicht bezahlt werden. Das ist mies. Das ist übel. Gleichzeitig wird das für die Homöopathen bezahlt. Warum nicht die Ärzte das bezahlen? Oder zusätzlich so ne Art Anamnese-Helfer einführen, falls die Zeit bei den ärzten nicht hilft? Können ja auch ehemalige Heilpraktiker sein nach ner Ausbildung.

[@quarkonia_autismus_adhs]

@@gregor2436 Stimmt! Schade dass das nicht erwähnt wurde

[@jonsgi]

Dass positive Zuwendung und Wertschätzung nicht notwendig an Zuckerkügelchen gebunden sind, ist ein valider wichtiger Punkt, denke ich : ) Wie das mit den Finanzen der Homöopathie-Hersteller ist, kann ich nicht beurteilen, ggf. ist das auch nur billige Empörung oder undifferenzierte Beurteilung, die es richtung konventioneller Pharmaindustrie ja auch gibt. Eine Sache, die mir allerdings zu kurz kommt ist die, dass man allein durch das Streichen der Homöopathie noch nichts für die Verbesserung der konventionellen Medizin gemacht hat. Reicht hier (das gesparte) Geld allein aus? Vielleicht ist die Homöopathie sogar insgesamt günstiger für die Gesellschaft, als wenn sich alle immer mit "gewöhnlichen" Medikamenten behandeln lassen? LG Jonathan

[@rickdner7882]

Ich habe vollstes Verständnis für Placebos. Aber Homöopathie ist Abzocke und mehr nicht. Wäre es günstig, würde ich mehr Verständnis dafür zeigen aber bei den Preisen soll das bitte nicht von den Krankenkassenbeiträgen bezahlt werden.

[@unbubble]

Hey @rickdner7882. Danke, dass du deine Meinung mit uns teilst!

[@sunnykillian5578]

Also wirklich, wieso ladet ihr überhaupt dauernt Ärzte und Experten zu den Themen ein, wenn ihr ihre wissenschaftlich anerkannten Fakten dann als Meinungen abtut und ungebildete Menschen ihren Schwoblerscheis rausposaunen dürfen? Das ist doch keine Diskussion

[@enemyunknown8181]

Mario Hopp "Die Homöopathie MUSS eine gleichberechtigte Medizin sein in unserem Gesundheitssystem" Stimme ich absolut zu. Keine Sonderregelung mehr, sondern sollte wie jedes andere Medikament behandelt werden. Mit Wirkungsnachweis etc. 4:33

[@lukas_nielsen]

Kurz Schiss gehabt, aber hast mich dann doch abgeholt. Evidenz. Danke 😂

[@enemyunknown8181]

@@lukas_nielsen Man schlägt Leute halt am besten mit ihren eigenen Argumenten ^^

[@jeffjefferson9334]

Wenn über 200 Jahre keine einzige richtige Studie die Wirkung belegen konnte, dann muss man das irgendwann auch mal akzeptieren.

[@bdj562]

Finde es extrem erschreckend wieviele faktische falsche Aussagen in diesem Video unkommentiert und uneingeordnet ausgesprochen werden. Hätte von den Produzierenden hier wesentlich mehr erwartet. Die Frage nach der Übernahme der Kasse an sich ist schon disktutierbar, jedoch nur wenn alle Teilnehmenden der Diskussion Fakten akzeptieren. Hier hätte eine andere Auswahl der Diskutierenden erfolgen müssen, damit ein sinnvolles Gespräch und eine echte Diskussion entstehen kann.

[@bdj562]

Außerdem wäre es gut gewesen hier genau auf den Begriff "Medizin" zu achten. Homöopathie ist keine "Alternativmedizin" oder ähnliches. Sie ist keine Medizin. Der Begriff "Schulmedizin" ist nicht nötig, es handelt sich schlicht um (die einzige) "Medizin".

[@CaptainObvious0000]

@@bdj562 "Schulmedizin" ist ein homöopathischer kampfbegriff zur verunglimpfung von medizin. der begriff ist nicht nur nicht nötig, sondern fördert wissenschaftsfeindlichkeit.

[@Scarab324]

12:18 Ja da eskaliert sie, weil sie Fakten nicht gerne hört. Eine erhöhte Temperatur kann für 1000 Sachen die Ursache sein. Soll man da auf alles testen?

[@ExSuPiO1]

Michelle: 100% Emotion 0% faktische Evidenz Ist das anstrengend.. Respekt an die Moderatoren die sowas gelegentlich aushalten müssen

[@sandrakrenz1681]

Homöopathie ist nicht nur nebenwirkungsfreie Therapie sondern auch wirkungsfreie Therapie

[@KG72740]

Naja Diabetes oder Karies kann man schon kriegen

[@lukas_nielsen]

Falsch! Es hat sogar Wirkungen mit klarer Evidenz. Krankheiten und Störungen, die behandelt werden müssen und unbehandelt bleiben, entfalten in nahezu allen Fällen negative mittel- und langfristige Wirkungen. Das Vorgeben zu behandeln, bei tatsächlichem Ausbleiben einer Behandlung, würde ich jedem als fahrlässige Gefährdung vorwerfen.

[@diesvenja9623]

Ich kann das alles nicht mehr. Wir leben in 2024 und Menschen glauben immer noch an Zauberei.

[@confusedJaneDoe]

Ich auch nicht. Suche aktuell einen Therapieplatz und bin der Partei DIE PARTEI beigetreten

[@dexterxcon3622]

Ich fühl dich 💚

[@o-o2904]

Das Krasse ist, dass es immer schlimmer wird.

[@MellonVegan]

Ist schon witzig, dass wir zumindest in Europa je nach Umfrag im Land mit den wenigsten Gläubigen aber den meisten Abgergläubigen leben. Der Durchschnittsdeutsche glaubt auch wirklich an jeden Scheiß und jedes dumme Hausmittel. Und dann immer dieses "ich glaube ja auch nicht daran, aber DAS HIER, das hat MEINE MUTTER benutzt und gemeint, das wäre gut". Zitat von einer Dame mit Master in einer Naturwissenschaft :) Und aus solchen Gründen verschreiben dann sogenannte "Ärzte" (war kurz davor, den Mann zu besuchen und eine Straftat zu begehen) suizidgefährdeten Menschen "homöopathische Antidepressiva", weil diese Menschen von normalen Antidepressiva viel geschwitzt haben.... Kann man sich nicht ausdenken.