Várias viagens nos 800 km de Brasília a Pirassununga-SP com o city touring. O comportamento na estrada não deixa a desejar.
@JorgeCirilloАй бұрын
ELE QUASE QUEBROU O PARA-CHOQUE COM O PÉ! 😱
@samuelgoncalves357621 күн бұрын
City é um carro muito bonito,confortável e econômico na estrada
@AryAlbuquerquedeSouzaАй бұрын
Inexiste carro perfeito. Carro bom é aquele que a gente pode comprar, tive a experiência com O new city exl
@bernardolima85Ай бұрын
Ficou mais caro e teve uma pequena mudança visual.
@sbarretoАй бұрын
Melhorou. Reduziu a largura daquele horrivel cromado dianteiro.
@rafaelrodrigues918Ай бұрын
Faltou falar o que as demais versões trazem ou deixam de trazer em relação a essa apresentada no vídeo.
@garagemslzv8465Ай бұрын
Muito bom esse vídeo
@sbarretoАй бұрын
Bom vídeo. Obrigado
@marios.81847 күн бұрын
acho q ficou faltando falar da altura do solo. tive um fit e ele raspava em tudo! já vi e li em outros vídoes q o city houring tb raspa igual ao antigo fit. teste de consumo tem q ser na bomba, pois computador de bordo não pe confiável. completa o tanque no automático, anda uma boa quilometragem e completa novamente no automático. pega a quilometragem rodada e divide pelos litros abastecidos. no meu t-cross o computador de bordo SEMPRE marca a mais. as vezes coisas de menos de 1km/litro, mas muitas vezes acima disso.
@emiliomurari3996Ай бұрын
Melhorou onde precisava e ficou mais interessante. Parece ser a versão com a melhor relação custo-benefício.
@marcelohenrique1986Ай бұрын
Mto se fala que raspa demais devido pouca altura do solo, procede isso? Outra coisa, não tem sensor dianteiro nem traseiro nessa versão?
@jtfc67Ай бұрын
No meu eu instalei o protetor de cárter. Se passar em obstáculo ou valeta um pouco mais rápido vai raspar, sim. Contudo, se andar com cuidado, é tranquilo.
@tiagobickelАй бұрын
Não raspa
@mrs341341Ай бұрын
Raspa demais da conta, minha irmã vai trocar o dela 2024 por causa disso. Colocou 4 adultos, pega mesmo. Ela chegou a perder o protetor de cárter de tanto que pegou no chão e custa $2.000,00 o protetor.
@leonardofraga8012Ай бұрын
Procede, todos os citys são assim se tiver com o carro cheio passe bem devagar nas lombadas
@thiagomarques5142Ай бұрын
Quando esse cara coloca o Pé no para choque eu desisti de ver o video.... que bizarro a forma de apresentar um carro.... eu faria melhor... juro...
@Hermeto-lp3geАй бұрын
Mod ELX sem retrovisor fotocromico é vergonhoso
@MariavaldeciDalevedove-qe3xgАй бұрын
Fala Auto Esporte beleza . Só passei pra deixar o Like . Não compactuo com esse tipo de exploração nos preços desse carro . Abraço .
@evertonsilva8341Ай бұрын
Virtus COMFORTLINE vai vender mais que esse Honda City EX?
@RobertoMedeirosdeAraújoАй бұрын
Sem teste de consumo real, isso não é teste.
@KennedyFGomesАй бұрын
Mas no título não fala que isso é um teste.
@leonardofraga8012Ай бұрын
Não tem esse consumo mesmo!!! Entre 7,5 na cidade com álcool
@anonino_sem_nome12 күн бұрын
O INMETRO já faz teste padronizado de consumo, nenhuma necessidade da 4R fazer a mesma coisa e em situação não padronizada.
@carloslima6747Ай бұрын
Top a apresentação, o canal está execelente.
@adilsonmiguel42688 күн бұрын
A verdade é só uma! Esses " especialistas " em carros, falam o parecer dele. Não importa se é um carro de 70.000 ou 1.000.000 sempre vai ter um mané para falar mau e julgar as marcas .
@marcelopereiracoppieters4597Ай бұрын
Pelo linguajar o cara queria ser juiz mas ainda não deu 😂
@syltonlima17 күн бұрын
Muito caro, sem mudanças significativas. Apresentador parece meio perdido.
@mateus_barbieriАй бұрын
Só fala seara? Nao tem outras palavras
@marciofujiy9229Ай бұрын
Tbm percebi, mas pelo uso estranho da palavra.
@madorlАй бұрын
Ahhhhhh não adianta, o FIT mesmo sendo ímã de batida era melhor rsssss
@osvaldompj27 күн бұрын
os carro ja n apresentavam grandes mudanças agora que se fundiram mitusubishi, honda e nissan é que vai ficar tudo com cara igual mesmo, no maximo um bigode diferente mas todos com as mesmas mecanicas e peças, cada vez menos opções diferentes no mercado.
@edmonneto19 күн бұрын
Análise rasa e apresentação superficial. Vídeo nada explicativo.