Horner - Méthode Horner - Factorisation - équation deuxième degré avec méthode de Horner.

Soutien scolaire - Cours particuliers !!!! Contact: gsm 0472/833.167.(0032) mail [e-mail]
Prof de math à Bruxelles (agrégation- 20ans d'expérience) - Producteur et réalisateur de la chaîne Math-et-Vie (20 000abonnés)
/ rolandvanderstraeten-tv

[@camille.b8824]

merci beaucoup j'étais absente quand on a vu la matière, et je ne comprenais rien mais maintenant c'est super clair !

[@alexandreborman2183]

Wow bien expliquer et surtout l'humour (très cringe) est pas mal.

[@giuseppinacapodici7856]

MAIS OUI MARCELA J SUIS CONTANT

[@syphaxjuba8420]

bonsoir maître , merci pour cet méthode ,

[@michou7572]

Vous expliquer vraiment bien

[@vincianeguillaume5724]

Waw, excellent merci, on y voit très clair !

[@presentationdetout2299]

Ohh mercii beaucoup je viens découvrir votre chaîne merci merci cela m'aide à comprendre ce chapitre et me remédier pour les vacances je m'entraîne donc voilà il y’avait quelques petit trucs que je n’avais pas capte avant merci .

[@MervediMulanga]

Vous me sauvez la vie😢 merci bcp❤

[@sandaleobscure6072]

merci monsieur pour ce que vous faites vous venez de me sauver pour mon repassage

[@rimamira2492]

Meilleure prof ❤

[@achrouss5411]

Merci beaucoup Monsieur très bonne vidéo et "Je suis content Marcela" parce que je vais réussir mon exam de Math demain🍀

[@ethanus503]

Merci beaucoup pour votre aide je comprends mieux 👍👍

[@d3leted_]

Bonne vidéo meme si je comprends rien, chouette personnage

[@ghostaka7405]

il y a un zero je suis content :) trop fort

[@IvanFranck-m2q]

Exercice 2 : réponses -5 et +4

[@sciencesphysiquesadomicile6498]

Voilà encore un pro cool

[@cipryemjen4090]

Merci best professeur

[@yasabii]

à qui il parle?

[@clem8835]

Merci beaucoup :D

[@SawHaMaskulu]

Merci monsieur Rolland le numéro 2 je ne pas bien compris pouvez-vous m'expliquer comment vous avez soustraire 18 !?

[@aissatouba5823]

On n'est contente😂

[@chenzen6572]

Moi aussi je vais avoir 0 mais à mon examen lol

[@blorkstudio6316]

pareil

[@matheolenchant6973]

4:27

[@NITROW_]

Super

[@diabadiop8338]

Merci

[@gabrielgillot6279]

T le roi

[@steffranck9022]

Bonjour, la solution du 2ème exercice n'est-elle pas { -5, 4} ??

[@ilianbenyahia5535]

jsp

[@diabadiop8338]

Non donc tu n'as pas bien calculer

[@younes_lfd]

@@diabadiop8338 Si si, il a raison, la réponse est bien S:(-5;4).

[@AnitaSy-k6q]

D'où vient le numéro 4 car je ne vois que x²-2x-8=0

[@AnitaSy-k6q]

D'où vient le numéro 4

[@antoinegrassi3796]

Ton exposé est impeccable. La frontale est un peu bizarre mais bon. J'espère que tu me pardonneras quelques remarques, surtout qu'elles ne te mettent pas en cause. Qui a mis au programme une telle horreur ? Lourde et inefficace. - la méthode de Horner a été appliquée, mais elle n'a pas été expliquée. (Ce qui était clairement ton but ) . Je crois que la démontrer ça serait plus qu'un peu lourd. - elle nécessite de trouver une racine évidente. Donc si pas de racine évidente pas de Horner. Boudiou ça limite le champ d'utilisation ! - Avec l'usage de Delta on aurait mis beaucoup moins de temps. Surtout pour trouver la racine dite évidente, lol. Et on aurait eu les deux racines. ReLol. - Tout cet amoncellement d'écritures pour diviser X^2 - 2X - 8 par X-4 ? - pourquoi ne pas dire que le terme de plus haut degré s'obtient par le produit des 2 termes de plus haut degré et idem pour le terme de terme constant. X^2 divisé par X donne X, et - 8 divisé par - 4 donne + 2. La factorisation est donc ( X - 4) ( X + 2). - la factorisation nous est aussi directement fournie par Delta. Delta a en plus la gentillesse de nous dire quand cette factorisation n'existe pas. - pourquoi ce Delta est-il ainsi boudé par la communauté des mathématiciens ? Certes on peut souvent faire plus vite avec un peu d'astuce , mais on a là un exemple où on fait beaucoup plus lourd. - que Horner me pardonne mais je propose de remplacer le nom de sa méthode, par la "méthode de l'épouvantail". Celle qui fait fuir les matheuses et les matheux. En pronant de telles méthodes, on s'étonne du tarissement des vocations ???

[@matheolenchant6973]

Cheffffff!???

[@carfuen1073]

wtf

[@noxonfa]

Pour le devoir, 2eme moi j'ai eu en solution =4 et-5 et je suis parti voir sur Google et j'ai juste, vous avez fait une faute peut être, vous avez mis-4 et-5

[@michou7572]

Le zèro cest le reste

[@lamisselebbouh1158]

oui

[@Mathioux]

à la fin, pour la 2 c'est 4 et non -4 !

[@eriosta_edit3105]

Oui c vrai même moi j’ai. Le fait et j avait pas compris

[@azrs_beats_]

4:07

[@AnitaSy-k6q]

D'où vient le numéro 4

[@AnitaSy-k6q]

D'où vient le numéro 4

[@AnitaSy-k6q]

D'où vient le numéro 4