ХОРОШИЕ ЛИ ЧАСЫ LONGINES HYDROCONQUEST ???

[@ilyan5734]

Я понял бы, если бы сравнение было с Орис, то можно было бы поумничать, но не Ролекс.... стыд... у меня заводная головка не вызывает никаких проблем :) а завожу я их часто, так как есть несколько часов, которые ношу по очерёди (про вендор не надо умничать). И по сравнению с заводной головкой Аква Терра - Гидроконквест мега удобно заводить :))) Кликанье безеляе не достаточно мягкое? Да хорош! Первый месяц после покупки поиграешься и всё. А нырять с ними - это чушь (что с сабом, что с гидро). Если жизнь дорога - покупаешь компьютер для погружений :) По мне Гидроконквест - это лучшее предложение за свои деньги! Особенно обновлённая версия с керамикой и 888.

[@dmitriyvaulin]

Я думаю на кварце взять.

[@Денис-х1т8ф]

@@dmitriyvaulin взял?

[@dmitriyvaulin]

@@Денис-х1т8ф Пока нет.

[@Денис-х1т8ф]

@@dmitriyvaulin а я взял , ну пойдёт короче на повседневку идут точно

[@СергейК-ъ6у]

Здравствуйте! Я уже давненько заметил, что Ваши обзоры, любых часовых марок, так или иначе, иногда напрямую, а иногда и межстрочно, проходят в сравнении с Rolex. И это понятно, так как Rolex, для многих, хоть и абсолютно не заслужено, но всёж - таки является эталоном часового искусства. Как по мне, так это мнение может касаться только маркетинговой стратегии Rolex. При том, что я сам, являясь поклонником тул-дайверов, искренне расположен к Субмаринеру в чёрном цвете и без даты. Считая их дизайн воистину эталоном гармонии. Но только дизайн. Ну да ладно, не о том. Смотря этот обзор, я вдруг поймал себя на мысли, что Вы противоречите своим же словам, а именно своей оценке привлекательности наплывов на заводную головку часов Лонжин. Поскольку в обзоре хронографов Лонжин и Ролекс, Вы таки дали понять, что эта деталь в Лонжин Вам нравится. В этом же обзоре, она вызвала Ваше недовольство. В том же предыдущем обзоре, говорите о безукоризненном качестве Лонжин, здесь же распекаете качество браслетов, называя его "курортным" т.е. рыночным. Хотя объективно, качество браслетов Лонжин, ничем не уступает Ролексовскому. Более того, сталь Ролекс, из опыта, намного быстрее покрывается мелкими царапинами. Кроме того, обозреваемый Вами часы Лонжин, имеют куда более совершенный механизм, чем Ролекс. Нет, Ролекс конечно очень надёжные, но Лонжин не менее надёжны, при этом выигрывают в ТТХ и, как этот не странно, в отделке механизма. Тогда как Ролекс в принципе на этом экономят. Да - да, именно экономят. Как экономят они и на отделке задних крышек, ссылаясь на самобытность свою (опять же маркетинг, сделать явный недостаток, изюминкой). Я как-то писал Вам, что цена Зенит, на порядок оправданей Рллекса, так как качество отделки механизма у них не сравнимо выше. Что же до звука вращения безеля, то это чистая "вкусовщина". Как по мне, звук Лонжин Гидро, сочнее, а Ролекс, деликатнее. Так что в этом у них должен быть паритет. По поводу же застёжки скажу, что тогда и Блан Па и Брайтлинг можно в этом упрекнуть, и не только эту марку. Т.е. марку уж точно куда более знаковую в часовой истории. И в завершение резюмируя скажу, что в случае Лонжин, их качество отделки не ниже Ролексовского, история богаче, а ценник привлекательнее. Стоит ли говорить о том, на какой позиции сейчас бы находился бренд Лонжин, если бы Своч Групп дала ему больше воли. Однако история не знает сослагательного склонения. Я конечно понимаю Вашу любовь к популярнейшему в мире бренду, однако всёж об объективности забывать не нужно. С уважением, Я.

[@user-ug9cy3lm3o]

Бля такую ахинею несёт

[@OneYou4ka]

с интересом прочитал отзыв, лайк)

[@ЮрийТимченко-х6щ]

Головка лонжин - Гавно. И зашита головки кустарная. Застежка браслета - ??? Все верно.

[@СергейК-ъ6у]

@@ЮрийТимченко-х6щ очень содержательное частное мнение.

[@sergeich.za.40]

Нокаут)

[@alexandrbereza234]

А мне вот нравится защита - выглядит самобытно, не похоже на другие часы. Да и та разница в цене между двумя longines и rolex с лихвой компенсирует небольшие недостатки longines) Лучшие часы за эти деньги я не нашел.

[@vitaliygrinberg9750]

Часы за свои деньги лучшие ,браслет меня устраивает на 100 баллов ,застежка только туговата а так они радуют меня уже два года .

[@BANZAI_44]

Да, согласен, часы не идеальны. Форма, застежка, светонакопительная масса, цвет, стрелки - тут на вкус и цвет. Но мне не нравится Ролекс... Они все (в подавляющем большинстве) мелкие, как японские дайверы, и даже если внешние размеры схожы - циферблат у них выглядит явно мельче. 80% дайверских часов выглядят... как субмаринер. А эти - самобытные, их ни с чем не перепутаешь! Мне нравятся цифры на циферблате. Роликсы имеют просто точки. Безелем вообще никогда не пользуюсь - и плевать с каким звуком он вращается. Он есть - и это главное. Защита головки - монументальная, один раз очень хорошо приложился именно этим местом, сам не знаю, как так вышло. На ролексах бы уже головку снесло и ремонт обошелся бы в стоимость Лонжинов !!! Плюс ценовой потолок, 1000-1350евро это цена, которую можно потратить на хорошие часы, за которые никогда не будет стыдно. 7000-10000 долларов, (с ваших слов за Ролекс) я никогда не отдам за часы. Наверное потому, что я знаю цену, заработанным честным трудом, деньгам. Сейчас мне уже под 50, и только теперь я смог позволить себе купить швейцарские часы. Потому, что нужно расставлять приоритеты. Часы, стоимостью с недвижимость - это перебор. Всегда трястись и боятся, что тебе оторвут руку или проломят череп из-за этих ролексов, прятать их в рукав, оказавшись на не знакомой территории - это сомнительное удовольствие. И да, если все же у меня появятся когда-нибудь, в другой жизни, "огромные" деньги, я с удовольствием куплю дайверы от Омеги !!! Просто в честь Джеймса Бонда 007 )))

[@vitaliimorozov206]

Красиво сказано и по существу на все 100 со вами согласен.

[@ALFA77777]

Пожалуй соглашусь. Вот лично я врач и уверен что если бы я носил Ролекс, то 99% окружающих бы меня людей просто бы это не заметило) И лишь 1% моих пациентов обратило бы на них внимание. У меня около 7 чаасов) Есть и хомахи Ролекс милсаб 1960 года. Да они мне нравятся. Наверное, я бы купил Ролекс, если бы у меня зарплата была бы такая же как у моих коллег в США или в Германии и пр. Но! Ролекс я бы купил, после того как заимел бы Панерай, Брайтлинг и Омеги)))))) И скорее всего я бы сэкономил и купил бы Тюдор БлэкБэй)))))) А пока ношу свои часики и каждый день радуюсь им😊 PS: надеюсь что повысят зарплату хоть чуть чуть в этом году. И мне ее хватит на пару звеньев от браслета Rolex.

[@ВолодимирВолодимир-о8к]

Да, жизнь она такая - одни часами играют в хоккей ,другие шайбы на руках носят )

[@ottostirlitz523]

Сегодня прямиком из Швейцарии заказал с голубым циферблатом 44мм

[@ДмитрийСмирнов-ц2я3л]

Классные часы, если сделают рестайлинг и поменяют хотя бы застежку на браслете, они уже будут идеальным выбором до 2000евро. Дизайн кстати очень нравится, он самобытен и не копирует ролекс как многие...

[@fondnv3954]

Согласен со всеми доводами обзора, но чисто визуально лонжин цепляет больше. Они выглядят брутально и одновременно обаятельно. Учитывая широкую линейку расцветок, каждый найдет себе подходящий вариант.

[@BorisYegorichev]

Рабочая лошадка на все случаи жизни, таскать везде.

[@dena7041]

Для своей цены и в качестве первых дайверов - хороший вариант. Особенно в последней модификации. Единственный большой минус - застежка, с ней реально что-то делать надо.

[@jalitvin2719]

Элементарно! Сними эту застёжку и поставь застёжку от Ролекса! Не благодари!

[@dena7041]

@@jalitvin2719 я просто Ролекс и Омегу купил, вместо застежки ;)

[@alexeys5904]

Спасибо за обзор! Цвет и правда очень красивый. Лучше, на мой взгляд, только у Oris Aquis. Между ними и выбирал. Но выбор пал именно на эти. Правда на браслете. Браслет жутко неудобный. Но в режиме "утром надел, вечером снял" мне не доставляет неудобств. Один раз в день можно и помучаться))) Есть куча альтернатив. Плюс/минус по деньгам. Но эти часы стоят своих денег. Ношу второй год. И в пир, и в мир, и в добрые люди. Часы радуют. Хочется верить, что у меня тоже они станут началом пути к Омеге или Ролекс))))

[@TheSerkost]

Вот тоже выбираю между Орис и Лонжин ))) Пока выбираю, купил Тиссот Сиастар)

[@Øðıñ]

@@TheSerkost ну как тиссо, радуют ?

[@DeepSol]

Посмотрел с удовольствием, в этом есть душа) единственное, что немножко хотелось бы поправить так это качество записи голоса, было бы здорово услышать звук чище, был бы совсем топ)

[@denys_kosiak]

Да не то, что бы его чище, просто сделать его громче. Я на ноутбуке выкручиваю всю громкость, что бы не пропустить каждое слово.

[@promaxdirect]

Привет Виталий. В соотношении с именем бренда и ценой, всё очень достойно. А застёжка уже на пушерах хотя бы, и то ладно. Это у них вообще проблема. У меня была предыдущая модель, надоели продал.

[@dmitryalexandrov1489]

Как в старом анекдоте, "казалось бы, при чем здесь Rolex" :)))

[@mf4400]

Интересно, я не думаю, что это реально может произойти, но если ваши высокомерные комментарии о Longines прочитает человек носящий PATEK PHILIPPE, то что он скажет о вашем восторге о Rolex?….. Скромнее надо быть.

[@МиронЯнович-л9щ]

Спасибо за ролик: просто, понятно, а главное - с чуством. Но, я полагаю, что нельзя сравнивать несравнимое, или хотя бы выбрать часы одного цвета. В данном случае Лонжа визуально более приятна и удобочитаема (кроме всего прочего, мы же ещё и время на часах отслеживаем). По застежкам: у Ролекса солидно (как положено Королям), но уж очень наворочено. Пока расстегнешь, пока снимешь, все ногти обломаешь и уже обратно одевать пора (есть опыт пользователя). И непонятно что именно ты носишь: часы или застежку (особенно, если запястье тонкое). Кто-то скажет - безопасность. Не соглашусь. Если зацепиться браслетом за сук или, например, за пальцы грабителя - во всех случаях вылетает крепление на ушках. А если носить только в представительских случаях, то такая замыкающая массивность не нужна. Опять же - только моё мнение, не судите строго. У Лонжа простая незаметная застежка, и довольно надежная (все тот же опыт пользователя). Одно бесит - подрезание каучука под размер запястья. Но можно поставить браслет (хотя, это уже не то, нет уюта на руке). Как результат, Субмаринер подарил дочке, заменив циферблат на именной (её имя вместо лого), а сам хожу с синим Гидроконквестом на каучуке... С наступившим Новым годом!

[@kseniakovalenko4475]

Отличная защелка !пользуюсь и ненарадуюсь ,я говорю про каучук на механизме l 888,точность хода 1 сек ,это просто супер !Всем рекомендую!

[@kraj-u5x]

Даже темп речи немного похож на канал Watchfinder , как всегда спасибо за классный обзор и правильные мысли, думаю в таком формате, вам и следует продолжать, очень понравилось что нет ТТХ , да и вообще ничего лишнего, как всегда лайк. Сам гидроконквест не нравится и это навсегда.

[@ВасилийВасильев-ь6ч]

Расскажите пожалуйста о сертине.

[@АртемШаповалов-р8р]

@@chelvturke7588 да, поддерживаю

[@lmsvetlov2012]

Тоже сомнения были. В итоге взял сертину 38мм дс драйвер. Смотрятся как-то свежо и с каждым днем нравятся все больше

[@АртемШаповалов-р8р]

@@lmsvetlov2012 в каком цвете? В синем взял?)

[@lmsvetlov2012]

@@АртемШаповалов-р8р да

[@АртемШаповалов-р8р]

@@lmsvetlov2012 зачёт, тоже хочу в синем, запястье 17см и большие не хочется таскать!

[@antonchashchin2950]

Виталий. Часы сами по себе красивые. Но я люблю симастер) слава богу он у меня есть) видео как всегда на высоте. Спасибо за приятные моменты. Купить gc от ланджин что ещё больше полюбить саб это сильный ход))) все познаётся в сравнении. С нетерпением жду видео про чтото еще)

[@masterlpg8673]

Виталий, как обычно лайк за качество и понятное обоснование контента ! Единственное, я думаю что добавление плюсов и повышение в цене до 2100€ окончательно похоронит эту линейку...Там конкуренция уже посерьёзнее и я думаю маркетологи Longines это понимают..Другое дело области плюсами без повышения и получить более высокую прибыль за счёт Количества продаж...

[@TheSerkost]

А кто конкурент в этой области? Кроме Орис со старым калибром даже и не знаю.

[@Poplavchik]

Самый лучший обзор какой я видел. Это омега конселэйшен.

[@greenwind1574]

Купил в прошлом году церные 41 мм. Гарантия 5 лет. Запас 72 часа. На штрих коде есть обозначение Si- что в таблице Менделеева означает кремний. Продавцы "Статуса" тоже сказали что пружина с этого кода кремниевая. Но нигде не могу найти официальную информацию об этом. Только то что Лонжин сначала увеличил гарантию до 5 лет часам с механизмом с кремниевой пружиной.

[@denmark4511]

Спасибо

[@sb_dvb960]

Здравствуйте Виталий! свой первый Hydroconqwest купил 2013 году 1000$ у официалов в москве, до 2020 года просил как повседневные часы все моря реки и бассейны, в марте 2020 купил ятаги pepsi с калибром 02за 4000$, тогда и отдал Лонжин на полное ТО за семь лет они ни пропускали воду и под замену ушла застежка и алюминиевый безель, смазали отполировали сейчас отдыхаю на черном море в них на работу с Tagами хожу.Следующие к покупке или Omega или britling navitaimer 46

[@jonnywalker189]

Очень душевно, спасибо за мнение и видео!

[@ротозейслучайный]

Что за тяга к дайверам? Грядет Великий Потоп, или что? Или все - яхтсмены?

[@manulandtime]

Я думал все яхтсмены, или только у меня есть яхта??? )))

[@EKTOV1]

За ЭТИ деньги-хорошие часы...

[@vitaliimorozov206]

Спасибо огромное за качественную подачу материала! Я сейчас не могу решить для себя какой выбор сделать между Longines Hydroconquest или Rado Captain Cook Black dial. Вопрос автору канала, интересно ваше мнение какой выбор сделать?

[@manulandtime]

Большое Спасибо! 🎉🤝 Я бы выбрал Hydroconquest с зеленым циферблатом👍 41мм

[@vitaliimorozov206]

@@manulandtime Спасибо большое за ответ! Скажите основной момент или несколько в пользу Longines Hydroconquest почему на ваш взгляд именно Longines а не Rado Captain Cook? Чтобы я мог окончательно решить для себя что мне надо и сделать правильный выбор. Заранее спасибо!

[@manulandtime]

Дизайн и эргономика для меня больше подходит, на 1мм меньше и 5 лет гарантии вместо 2ух у Rado.

[@vitaliimorozov206]

@@manulandtime 👍🤝

[@vitaliilandzot9911]

Виталий, Вы как всегда на высоте. Очень интересное и оригинальное видео

[@greenwind1574]

Купил гидроконквесты в Питере в Консуле в 21 году. Продавцы сказали что с этого года пружина баланса керамическая. на штрих коде тоже указано Si. Это правда? Да и гарантия 5 лет

[@AceM97]

Доброго времени суток. Как относитесь к часам Glashütte???) Хочу купить их дайвер вместо Сабмаринера

[@viktorarapov597]

Отличное видео, Вас можно заслушаться !! Но как бы на фоне ролексов лонжин не выглядели в данный момент конквесты и гидроконквесты лучшее за свои деньги. Сам владею конквестами на L157 на браслете и очень доволен. Ношу повседневно три года, ход у них +5 сек в год что особенно радует. Но и сравнивать их с Rolex Oyster Perpetual Datejust не вижу смысла хоть они и очень похожи)))) цена то ох как разнится. Я бы хотел видеть ролексы,брайты, омеги, такими же надежными точными дешевыми в обслуживании и уникальными и мануфактурными как Гранд Сейко!!))))) Конечно ролекс это круто но за такую цену не более.. ведь есть не только Гранд Сейко но Jaeger-LeCoultre… сегодня ролекс скорее дорогие понты

[@johannduck3203]

So ist es, hatte auch die alte Hydro und die Neue, und es hat mich einfach ständig die Krone gestört. Schlimmer noch das Kronenschutz, die scharfe Kanten kratzen den Daumen. Jetzt habe ich eine Conquest Chrono Quarz. 300 Meter Wasserdicht, meine perfekte tägliche Uhr.

[@alekspiotrowski265]

Доброго времени суто !Мне кажется и ремешок не синий а с каким-то отливом к фиолетовому ?

[@denis_3000]

спасибо за видео

[@manulandtime]

Спасибо, что смотрите мой канал 🤝🎉

[@Dionysius_S]

Я так понимаю, что поворотный безель это спинер для взрослых.

[@ВикторХацкевич-ы8ч]

После 2000 евро они уже в одной лиге с Ball, и там сравнение точно не в пользу лонжинов будет

[@sergserg7162]

Ball можно и до 2к взять вроде инженер гидрокарбон.

[@BANZAI_44]

@@sergserg7162 в 2020 покупал в Швейцарии себе лонжин. Цены как есть, лонжин в старом калибре - 1050 евро, в новом калибре 1350 евро (43мм). B&R самые дешманские начинались от 2500 евро. КАК вообще можно рассматривать "конкурентов" с ценником, отличающимся в 2 и более раза?

[@sergserg7162]

@@BANZAI_44 это замечательно, но причём здесь bell&ross?

[@BANZAI_44]

@@sergserg7162 Ball ... спутал с Bell )))

[@mariamakovska4297]

А цертина не смывает Лонжин своей ценой? , и так и до Ориент Мако доходим и ставим вопрос, может Вы жертва маркетинга?

[@vladislav5198]

Доброго Вам времени суток. Подскажите, на сколько стойкий керамический безель к появлению царапин, да и сама сталь (в случае браслета). Благодарю.

[@manulandtime]

Добрый День, сталь довольно сильно царапается, с керамикой тоже возможно но нужно постараться

[@romazv3816]

​@@manulandtime скажите а на кварцах гидроконквест стальной безель? На каких гидроконквестах керамический безель?

[@Jollopukki2]

конечно хорошие, Виталий плохие не купит ))

[@davida.7586]

Super!!! Thank you!!!

[@ИльяСоколов-ь2ч]

Подскажите что взять Longines hydroconquest Vs Хронограф Revue thommen Vs Хронограф Gevril

[@lancesmith6912]

Не бери RT, с лонжином рядом не стояли, супер дешёвое качество

[@blueskyyellowsand]

Ну давай ещё Камри с S-классом сравним)

[@AndrewKostashchuk]

Как там ваши МIDO OCEANSTAR? Не надоели?

[@ДмитрийМирный-ю5ш]

Слелайте пожалуйста обзор модели Tudor Black Bay 😊

[@vitaliyrus4048]

Пипец нашёл часы для сравнения))) Учитывая разницу в цене ролекс вообще выброшеные деньги за понты. Лонжин стоит каждого рубля)

[@cheshir7998]

Прекрасный обзор как всегда !

[@avoeeeee]

Берите на браслете. Проблема с застёжкой решается просто. Я заказал застежку бабочку от conquest, подходит идеально

[@АндрейДомашенко-ч5х]

охуительные котлы!

[@Afonina-Juliya]

А мне больше и очень нравятся мои Longines Conquest механика.

[@alexanderokunevskyy]

всял себе зеленые 41 мм, застежка подбешивает, но в целом доволен, была и предидущая модель, тоже нравилась. сравнение с "сабом" считаю не особо честным, но интересно.

[@Perearst3]

А если сравнивать с Seiko marine Master professional? По качеству отделки, например?

[@warlock5965]

Они услышали тебя и выпустили gmt версию)

[@Comrade_4e]

Спасибо за обзор! Спасибо 😁 🤝

[@AndrewKostashchuk]

У этого канала большое будущее!!!

[@sm4931]

Это, конечно, путь автора, если он честно к этому пришел. Но все же весовые категории разные.

[@MrErzats]

Блин, хочу примерить Conquest panda dial, но вряд ли смогу, либо куплю не глядя) У Гидры похожий форм фактор, думаю Гидру померить при случае

[@ОлегСагайдак-е6г]

Добрый день, Виталий!🤝 классный обзор, объективно понятно! Ноа любителя и ценителя этой марки, ее надо любить, что бы носить данные часы! Вариантов масса, тот же сейко ни чем не хуже и дешевле! Можно лишь рассматривать начальный вариант для личных часов, или в подарок!🤝

[@ОлегСагайдак-е6г]

В целом так держать, формат достойный, это как раз тот пример на Вас лично, как от данных часов придти к Ролекс! Было бы здорово сравнить Ролекс и Тюдор, как начало от простого к совершенству! Детали, общий подход, ну и конечно, что стереотип Тюдор это Ролекс для бедных это в корни ни верно!🤝

[@СержСерж-я7б]

А где в Германии можно купить лонджины за 1000

[@Andreipetrov-f3v]

Как купить hydroconquest за тысячу евро 💶? 😀

[@manulandtime]

Приехать в Германию и найти их у серых дилеров😉

[@Andreipetrov-f3v]

@@manulandtime хороший план 😅👍😂

[@mambula30]

Сравнение оригинальное конечно, эмоциональное и своеобразное, но не корректное на мой взгляд и не актуальное .Не возможно с Ауди пересесть на Сеат и не замечать изъян и не достатков, просто это нетам и тот уровень. Большенство людей ни когда не будут носить ролекс и не почувствуют тт что автор хотел передать, и это есть Хорошо - так как они недостатков не заметят. В любом случае за креатив лайк👍

[@manulandtime]

Согласен, все познается в сравнении! 🤝🎉

[@ВадимКочергин-п4б]

Нашёл с чем сравнивать))) с Ролекс? Лонжин отличные часы за свои деньги, практичные, красивые, а в новом дизайне стали ещё круче.

[@manulandtime]

Сравнивать можно с чем угодно, и чем больше контраст, тем больше пропасть.

[@ВадимКочергин-п4б]

@@manulandtime конечно можно сравнивать с чем угодно, чтоб лишний раз всем показать, что имеешь Ролекс. Это просто понты, браток.

[@ИванИванов-н5р1н]

С другой стороны, если представить, что в данной ценовой категории выбирать часы универсалы, разве не лучшим ли выбором будет тюдор 1926, который стоит ровно таких же денег?

[@TheSerkost]

Автор, а к каким часам Вы в итоге пришли?

[@manulandtime]

Rolex Submariner

[@Milprestamos]

Мои первые Часы! Соглашусь 100% во всем

[@Verkeev]

Сравнение лонжин и роликс звучит как сравнение киа и мерседес)) Особенно про описание ощущений о том, как крутится безель - серьёзно?))

[@jalitvin2719]

🤔Ещё можно ч... с пальцем сравнить. Вот тебе и тема на следующий выпуск! 🤓Не благодари!

[@Dionysius_S]

Изъянов у гидроконквеста нет.

[@benitoname]

Скучная застежка его угнетает и хочется чего-то запоминающегося, а немного измененная заводная головка угнетает тоже и хочется чего-то стандартного. Че?

[@НиколайКозлов-ъ1п]

Спасибо за обзор,часы за 100 000 и 1 мл’ сразу ясно где и кто

[@Василий-н7р3е]

Лонжин красивее

[@vanyamsk]

Сабы-то суперклон)

[@ИванИванов-н5р1н]

Подскажите, насколько удобен и долговечен каучуковый ремень? Стоит ли брать на нем, а не на браслете?

[@manulandtime]

Удобен - да, долговечен? Смотря как носить…год максимум потора🤷🏼‍♂️ потом будет уже заметен износ.

[@ИванИванов-н5р1н]

@@manulandtime спасибо!!

[@ИванИванов-н5р1н]

@@manulandtime не думали о совместных видео подкастах на канале?

[@ЕгорЕгор-ь3щ]

Скажите, а много людей ныряют в таких часах? Не думаю.

[@lancesmith6912]

Головка нормальная, с ремешком нужно поработать

[@kutsaianatoliykutsai7781]

Я играю на ударной установке, могу сказать какая тарелка лучше звучит какая хуже. Ну вот звук у двух этих часов… Они отличаются это факт ну какой из них лучше звучит я определить не могу

[@KontrVidstup]

Longines 300m. на Озоне за 100$ продаются и продавец мамой клянется, что это оригинал... Думаю купить на пару сезонов должно хватить.

[@psycho3903]

У Сабов 72 часа достигается посредством усложнений механизма(3230), а не наоборот, как Лонжин - 25000 полуколебаний🤦🏻‍♂️. Как дайвер - тоже условно(серьификации нет), а стоит сейчас почти 250к. Подержанные DeepSea можно найти за 700к. + на мой взгляд, у Лонжин пустоватый цифер, будто взяли цифер Сабов и растянули)) Сделали бы какую-то фактуру хотяб… Есть часы дешевле почти на 100к, тоже Швейцария (семейная часовая фабрика)и выглядят интереснее и по характеристикам лучше: EPOS 3504 diver. 50атм(500метров), гелиевый клапан, механизм Selita SW200 - 28800 полуколебаний. Цифер в синем цвете выглядит на мой взгляд посимпатичнее этих. Про Tag Heuer Aquaracer - вообще молчу - 400г за такие Часы - это неприлично! Маркетинг рулит..

[@etosined9373]

Приобрел себе такие в синем цвете 43 мм, только на стальном браслете. Балдею)

[@manulandtime]

Поздравляю с приобретением! 🤝🎉

[@etosined9373]

@@manulandtime спасибо) заметил что запас хода только сутки.

[@manulandtime]

Запас хода должен быть около 70 часов🤔

[@etosined9373]

@@manulandtime 72 указано. Но увы если не трогать их 24 часа, то останавливаются🤷‍♂️ Брак попался походу😔

[@manulandtime]

Тогда обращаться по гарантии👍

[@rusilav]

Неужели цена является оправданием? Зная, как может ощущаться Ролекс на руке, как может щелкать безель, как может ощущаться головка - как заставить себя полюбить Ланжин? Это как расписаться в том, что ты достоин не дучшего, а такого средненького, зато недорогого Логана

[@rusilav]

@@chelvturke7588 я про то, насколько приятно носить часы, которые каждый день напоминают что ты нищий и не накопил на Ролекс?

[@artezian79]

@@rusilav вы один из тех адептов с вотч.ру, которые на каждый вопрос о выборе часов (не важно в каком бюджете) советуют "накопить на ролекс"? Если да, то скажите, в каком инкубаторе вас выращивают?

[@rusilav]

@@artezian79 а вы обзор смотрели? Часы не просто хуже - они хуже во всем

[@rusilav]

@@chelvturke7588 есть еще такая вещь как стоимость владения. Купив новый Суб в бутике и продав его через 3 года - сколько денег потеряешь? А на Омеге? А на гранд сейко?

[@rusilav]

@@chelvturke7588 я напомню, мы сравниваем это с Longines - которые продать с потерей 50% будет успехом

[@maksimbogdanov158]

сравнивать с ролексом это все равно что Шкоду с мерседесом

[@user___________________]

Это ты себя успокаиваешь? А по сути чем мерин от шкоды отличается? Правильно ,Понтами!!!

[@maksimbogdanov158]

@@user___________________ это кто не ездил на них так думает)

[@gregundead3642]

В общем, бедняки, покупайте зеленую Сертину ДС Экшн, и будет счастье...

[@ramzes8283]

Хотите прикол, они подорожали и сейчас стоят 2100$ за 41мм, и ничего не изменилось....та же Сертина как стоила 1000$ так и стоят, почему то

[@РусланСовмиз-и5о]

Царапаються быстро и много по корпусу

[@mikezador]

Вы сравнили Тойоту Приус с Мерседесом S класса. Автолюбители меня поймут.

[@_Van_Basten_]

Не смеши

[@ВладимирБелоусов-о5с]

Вообще не понимаю, сравнивать Rolex и Longines,это как Bentley и Toyota. Сравнивайте чясы из одного ценового кластера, а не вот так.

[@ug.718]

Есть ли в них антимагнит?

[@manulandtime]

Согласно производителю, нет.

[@ug.718]

@@manulandtime в том то и дело, непонятно... Где-то написано, что там силикон или кремний. Где-то что таки металл... Мне это важно, кладу часы на ночь на тумбочку с мобильником

[@ДенисСокол-ф5ц]

Дядя, цену за них Саотч ставит и теснить Орис и Радо им не дадат

[@МихаилБабаев-н5ш]

Мерил эти часы несколько раз, но в итоге все же решил взять breitling superocean

[@viktorarapov597]

Имея деньги на брайты на лонжин уже не смотрят))))

[@denysk4933]

@@viktorarapov597 а стоило бы. Там с браслетом и застежкой все так же печально за 2-3 раза больше денег

[@olegshchukin1455]

Носил их 4 года, продал! Крайне неудобные на руке, заводная головка постоянно вписалась в руку, был даже мазоль, и даже задняя стенка своей идеальной гравировкой, какая то была колючей! В итоге ещё и сломалась заводная пружина, пришлось ремонтировать! Так что лонжин в этой ценовой категории ещё рыть и рыть носом!

[@markborisoff5349]

Носил 4 года? Это новая модэль вобще то...

[@stadtler5030]

Хз, по мне так дорогие , но особо качеством не блещут.

[@nygardener5592]

Это просто часы чувак.. 😀

[@МихаилЗайцев-с7е]

Владею такой же моделью на каучуке, заказал оригинальный браслет- полное разочарование.

[@ВячеславКочетов-ы8з]

Привет! Мне 56, а я и мечтать не могу об этих часах. Но ничего я не плохо ношу Восток. Кочетов Нижний Тагил.

[@manulandtime]

Привет! А какой у Вас Восток?

[@ИванИванов-т3д5р]

@@manulandtime Любой Восток - никакой.

[@ПетрПетроа-ю9п]

хорошие часы - те которые на руках. За 1000 евро можно найти получше дайвера.

[@sergeyefimov4571]

ЕСЛИ ЭТО ВАША РУКА, ЧАСЫ ОЧЕВИДНО ВАМ ВЕЛИКИ. ПОВЕРЬТЕ ВЗГЛЯДУ СО СТОРОНЫ.

[@manulandtime]

Не верю!

[@andriik9852]

Блювота 😂

[@alexanderschmidt1132]

Абсолютно некорректное сравнение моделей часов.

[@manulandtime]

Аргументируйте

[@olegarhov5369]

Мне и такой гидроконквест нравится, а цену на него поднимать не надо, для кого дёшево, пускай покупают омегу.

[@ВадимКочергин-п4б]

Сравнение с ролексами не совсем правильно.