ЯПОНСКИЕ ЧАСЫ SEIKO ПРОТИВ ШВЕЙЦАРСКИХ ЧАСОВ LONGINES. ЛУЧШИЙ ДАЙВЕР ЗА 100 ТЫСЯЧ

#seiko #longines
В этом видео Longines HydroConquest и Seiko Prospex 62MAS.
Обзор двух лучших дайверов в бюджете +/-100 тысяч рублей.
Сравнение Японских и Швейцарских часов.
Я заранее отфильтровал разные часовые марки и модели. Для вас лучшее сочетание цены, качества и уровня.
1) Longines L3.7814.96.6
2) Seiko SPB143J1
Официальные сайты:
seikoboutique....
www.longines.c...
Мы в соцсетях: / @watchlife_in
Instagram: / watchlife_yurigrekov
Instagram: / yuriy_grekov74

[@user-ve6ou2gw7j]

Всё равно, что спорить кто сильнее - медведь или крокодил, сколько людей, столько и мнений, я выбираю Seiko, но пока что ношу Seiko Alpinist 121-е и очень ими доволен.

[@greenwind1574]

А я взял Лонжин в черном цвете. С 2021 года у них кремниевая пружина баланса и гарантия 5 лет

[@Виктор-П]

Как часики? сам присматриваюсь к таким часам....

[@vvalera]

Этот Longines отлично сидит на руке благодаря небольшой толщине. Поэтому и мыслей нет о сейко.

[@user-ph4co3go1y]

Сейко с доставкой из разных дискаунтеров выходят 31-32 тыс грн (85тыс руб). Тоже выбирал между сейко и лонжи, после того, как взял в руки сразу решил поставить лонжин на полку обратно ))))

[@lldlaaa7206]

А где так можно приобрести ?

[@user-pv5fq7ee5c]

Интересное сравнение! У Лонжинов породы больше, но Сейки умеют делать проверенные часы

[@SUPERMYDAK2010]

Порода лучше, с застежкой как у сейко за 150 бачей

[@user-pv5fq7ee5c]

@@SUPERMYDAK2010 есть сейки с литой застежкой за 150 дол?

[@vladimirvladimirov8313]

а лонжин что ли делает непроверенные?))

[@user-xi2nj2xg3c]

Шикарные!И те и те.Сейко по цене,Лонжин круче,но...Я за сейко

[@General-gr2jg]

Seiko 💪👍, владею и радуюсь

[@user-ln7nh6zr5t]

Спасибо большое за обзор! Хотелось бы Юрий побольше подобных видео! В ценовой категории около 100 тысяч рублей, у Seiko как раз таки начинается все самое интересное!) Было бы интересно услышать Ваше мнение касаемо Российского рынка б/у часов! Спасибо за обзор!

[@WATCHLIFE_IN]

Спасибо! Дойду до этой темы 👌🏻

[@alexvonkoshag4958]

Голосую за Лонджин: от части из-за звучности бренда, а от части из-за керамического безеля

[@user-qp9ob7ww8w]

За 100т лучше взять Seiko MM200. Они за эту цену вне конкуренции.

[@murlocotam09]

За одну и туже цену, японцы гораздо лучше. Качество, дизайн, да и вообще, у сейко такие шикарные часы.

[@dmitriygrivkov4653]

Все цены явно завышены или перегреты. И какие то они все одинаковые. Качество у всех моделей примерно одинаково - отменное. Дмитрий

[@user-le5yo8zo1c]

Это не цены. Это рупь наш, вечно деревянный. Палтус, для работающего человека, с зп в те же 50, вполне доступно за полгода. Сотка уже кусается

[@maxvasiliev8643]

Тоже долго выбирал себе дайверы около 1000 дол. После долгих мучений взял Certina DS action diver, не могу не нарадоваться: сапфир, механика с автоподзаводом на 80 часов, sea turtle conservancy special edition, и вся эта красота за 650 дол :)

[@gurgenbalayan3552]

Макс, где покупали?

[@greenwind1574]

Как четко ходят?

[@user-tt1lw8pm1v]

Лучше бы Ролекс купили

[@D-IT]

Seiko SPB187J при выборе от Longines Hydronquest до Tag Heuer aquaracer и Seiko MM300, остановился именно на них! Безель керамика , 6R35, внешний вид -класика, запас ходв 70 часов, полировка заратсу, отличные формы и браслет. Ну а монокок ММ300 конечно круто но я не водолаз. Tag Heuer aquaracer на ЕТА-2824 это ваще капец. Но есть еще Oris Aquis Cal.400 но дорого!

[@Nifom]

Выбрал Лонжин и не пожалел.

[@user-qj2iy8fu3t]

Выбрал ориент и рад. Если у тебя стоял вопрос жалею или нет, то смысл было покупать?

[@user-lf8il7ck8z]

Взял сейко и доволен.

[@Am1r4eek]

​@@user-qj2iy8fu3tесли ориент 3 звезды

[@misho4246]

Неужто время показывают? 😂

[@denischaos2330]

Longines HydroConquest.

[@user-cq7nn4qz4e]

Именно для дайвинга лучше взять спортивные Casio,они гораздо дешевле.

[@pavelakatcevich4808]

Начинал с настоящих японцев, недавно купил longines/кварц. Швейцария до скрутки даты идет секунда в секунду два месяца. Считаю лучшие. Омега впереди, как знамя, может и куплю)

[@user-wi7vb1yd9t]

Longines более спортивны - на лето, на моря. Немного перегружены. Seiko более сдержаны. Обработка стали выглядит более выигрышно и гармонично. Большое количество блеска на Longines отталкивает в сравнении. До сравнения на видео однозначно выбрал бы Longines, но в сравнении Seiko не проигрывает. Каждому своё. В офис Seiko, на отдых Longines. Я бы так сделал.

[@Alex_Tolmakov]

Взял себе лонжин, только графитовый. Причём пошёл в магазин за тиссот систар за 80к₽, но не лёг он на руку, а когда примерил лонжин, он как влитой на руку лёг. Так то Швейцария есть Швейцария, трудно за сотку брать Японию))

[@user-nb6fn2qe9c]

Как можно тисо за 80к брать?

[@batcoh777]

+керамический безель, +защита заводной головки....марка на 80 лет старше Ролекса... какие нафиг Сейко

[@SUPERMYDAK2010]

@@batcoh777 брендинг головного мозга. Лонджин - просто одтн из свотч груп, как например шкода в VAG

[@user-ze8qh1mf4q]

Юрий, добрый вечер! Когда я выбирал драйверы, рассматривал и Лонжин и Таг. В итоге выбрал Радо. Что касается Сейко. У меня есть черепаха, которая совершенно не зашла. Минусов много - и гремучий браслет, часы довольно тяжёлые, не нравится перевод времени и даты и, конечно, точность более 20 секунд в сутки. Поэтому я за Лонжин!

[@WATCHLIFE_IN]

Здравствуйте! Спасибо за комментарий. При случае посмотрите именно 62mas. Мне реально понравились. Застёжка другая.

[@vitaliimorozov206]

Скажите основной момент или несколько в пользу Rado почему на ваш взгляд именно Rado повлияла на ваш выбор а не Longines Gydroconquest ? Я сейчас перед выбором между Rado Captain Cook black dial и Longines Gydroconquest Буду рад услышать ваше мнение и доводы в пользу фаворита. Заранее спасибо!

[@catua4944]

Если бы Сейко были покрупнее ,однозначно к покупке 62 мас!

[@user-wo1dj7so5o]

Я Сертину РН200 взял синие, отличные часы за свои деньги, там и керамика на безеле и механизм хороший

[@user-nb6fn2qe9c]

Я сертину блю риббон тоже космос, только безель стальной

[@Arquelius]

тоже взял ph200m

[@Viacheslav_Zub]

Это отличный выбор. Лучше чем говно с надписью сейко

[@father_of_the_son]

@@user-nb6fn2qe9c я тоже взял Сертина Блю Риббон,кварцевые,браслет,300м,сняты с производства,обошлись в 230$.

[@ringostar945]

@@Viacheslav_Zub хорошо хоть один эксперт есть среди нас...

[@kotleopold5598]

Из этих двух Seiko выглядит гораздо круче

[@Alban4eg]

Два года назад взял Longines

[@sergeyefimov4571]

НИКАКИХ "ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ БАРЬЕРОВ" НЕ СУЩЕСТВУЕТ. ВЫДУМКА. ПРОСТО МОДНЫЙ СЛОВЕСНЫЙ ШТАМП. КСТАТИ, "КОМФОРТНЫЙ" И ЗНАЧИТ "УДОБНЫЙ".

[@user-uc2sh2ve1z]

Seiko навсегда ! Но данную модель лонджин я бы прикупил только на кварце .

[@TireaNavi]

В данном случае Сейко нравится, хотя за эту цену есть и ещё варианты.

[@user-vw1uio24b1]

Лонжин гидра 39мм кварц. Всевроде бы на месте и неплохо, однако после Атлантик World Master супер вау эффекта не ощутил. Думал, что нашёл свои часы на все случаи жизни, ан нет...

[@user-mh8pu4yu9x]

MIDO Ocean star ничем не уступают данной паре, только ценой

[@vitlva]

Красивые, особенно с миланским браслетом, которые ретро. Но алюминиевый безель малость пугает. Держал их в руках, хотел купить, но безель...... Цвет у циферблата очень приятный.

[@k707oo75rus]

Лонжин выглядит дороже, и безель чем-то напоминает Омегу, поэтому выглядят более выигрышно, но и цена выше на 25% практически, ну а Сейко не стареющая классика!

[@ivanang7380]

62mas кайф! Красивые и строгие, напоминает Ролекс. Лонжин напоминает Инвикту, цыганщина.

[@SlavaETO]

Лично для меня часы не только механизм указывающий время, а еще и украшение и т д. Лонжин не так часто встречается на руках у людей, а вот Сейко масса. Потому что большинство носят дешманские китайские подделки и этим, на мой взгляд, принижают престиж этой великолепной марки. Поэтому лично для меня выбор очевиден, это Лонжин.

[@user-bd2qk5qe6s]

А лонжин разве нет подделок?) На авито валом)

[@SlavaETO]

@@user-bd2qk5qe6s Я немного не правильно выразился. Не подделок каких то определенных моделей, а просто дешманских часов с логотипом Сейко.

[@user-bd2qk5qe6s]

@@SlavaETO ну так Лонжины тоже есть дешманские кварцевые. Эти бренды примерно на одном уровне.

[@user-bd2qk5qe6s]

Но сейко как мне круче, японцы стараются

[@SlavaETO]

@@user-bd2qk5qe6s Мы говорим о механике.

[@user-cr1os6iv8d]

у меня Гидра такая же, синяя, на каучуке, но докупил браслет (не оправдал ожидания браслет), часы супер, но взял бы еще и сейко в пару

[@Alex_Tolmakov]

А какой не оправдал? Каучук? И почему? Я хотел как раз к стальному каучук докупить.

[@user-cr1os6iv8d]

@@Alex_Tolmakov Нет, каучук как раз супер, рекомендую брать на нем, и бакля очень качественно сделана. Выглядит очень стильно и кстати, рекомендую именно синие брать, классно смотрятся. Заказал оригинал браслет, 150 уе...ну...бакля штамповка, а сам браслет, ....ощущение, что он из консервной банки, легкий и нет ощущения добротности, тяжести, качества. В общем, прям расстроил. У меня есть акварейсеры и формула 1 от Тагов, там все по другому, та даже были штайнхарт, и то, там по ощущениям качественнее сделано. Но сами часы, Гидраконквест, просто огонь. Причем рекомендую именно 41 диаметр. Обычно ношу 42-43, но у Лонжин, 41 не смотрится маленькими, как раз наоборот, возможно, за счет длинных ушек

[@Alex_Tolmakov]

@@user-cr1os6iv8d я уже взял весной ещё на стальном браслете серые, так как дома трое синих, не хотелось 4е уже)) тоже на 41мм. Хотел в следующем году просто ролики дэйджаст купить, поэтому думаю в будущем лонжины на каучук переставить .

[@user-cr1os6iv8d]

@@Alex_Tolmakov я смотрю немого проще) хотел омегу симастер или спидмастер. Тюдор ещё как вариант (хроно)

[@v.v.3596]

Хотя я очень люблю Лонжин, но в данном случае мои симпатии на стороне Сейко.

[@olegshchukin1455]

Лонжин крайне неудобные! И сомнительное качество! У меня были 3 года и сломались, и это при аккуратном ношении! Лопнула заводная пружина! Приэтом у меня есть Луч которому 40 лет и ни разу не ремонтировались и ничего не менялось! Как вам такое!

[@timekeeper725]

ну так советские механизмы по надежности практически эталон, а за свои деньги так точно идеал

[@vitlva]

8 лет ношу гидроконквесты, (на рыбалки охоты и просто так, они даже выжержали падение на них об асфальт с велосипеда, поцарапались чуть чуть и все) с ними не было проблем. Это мои любимые часы, самые удобные. Просто Вам не повезло с конкретным экземпляром. Так что не надо про сомнительное качество Лонжин.

[@denysk4933]

Луч шел минуту в сутки погрешность, лонжин 5-10секунд. Детали более точные мелкие и хрупкие

[@user-nh2ef8ps8c]

Конечно seiko . За свои деньги , да ещё среди дайверов seiko это топ . Не certina , ни tissot и рядом не стяли . Для любителей блескучести конечно предпочтительней будет longines .

[@kashnikovich777]

Лонги 👍

[@artezian79]

Йурий, вот ты в ролике призываешь оставлять комментарии с тем, чтобы подискутировать как следует, а сам сидишь почитываешь и отмалчиваешься. Разве это дело?

[@knightm2348]

В целом, категория сравнения японских и швейцарских часов с бюджетом до 100000 и сегодня актуальна.

[@Homefront-gq7sh]

не тут сейко для меня без шансов, даже из восьми показанных я бы выбрал японца, остальные по дизайну вообще не очень...

[@BroKukurator]

🤣🤣🤣

[@pogrebnyak2631]

Однозначно Лонжин

[@dmitrynaimark6071]

Не смотря на любовь к швейцарским часам купил бы Seiko и только изза грубой огромной , выступающей и неудобной заводной головки с с двумя креплениями по бокам , упирается в запястье , мешает общей форме , как рог носорога торчит и все портит

[@don-sergey]

Дизайнера нужно уволить за такие рога.

[@user-st7ho3jj1c]

Юрий, ждём обзор на Tudor Black Bay

[@TheHigh0ctane]

Почитал отзывы про сейко, очень их хотел. ОЧЕНЬ много жалоб, что качество у них хромает. Стрелки по меткам не совпадают, безель тоже может быть не по центру. Где качество? Извините, но для часов свыше 1000 долларов это позорняк. Больше на них не смотрю. Вернулся обратно к Лонжин.

[@user-lb9zo8lg5y]

как по мне лонжин выигрывает однозначно, для меня если часы-то швейцария, может и загон-но как есть)

[@alexanderzhossan7790]

привет из 2024, longines 210к

[@vovik198]

Longines побеждают за счёт своего глубокого цвета! 😀

[@vitaliimorozov206]

Спасибо огромное за качественную подачу материала! Я сейчас не могу решить для себя какой выбор сделать между Longines Hydroconquest или Rado Captain Cook Black dial. Вопрос автору канала, интересно ваше мнение какой выбор сделать?

[@user-hd9yw1ty2u]

Обе марки часов отличные,надо для себя решить сколько готов заплатить.

[@SlavaT]

Дело вкуса конечно...но если реально сравнивать как часы сейко выносит в одну калитку остальные. Мануфактурный мех и все остальное аутентичное. Швейцарцы это скорее примиальные фешен модели от свотч груп.

[@BroKukurator]

Ютуб сделал из тебя гения часового дела!👍

[@gpsq1967]

Лондон только ради престижа

[@SUPERMYDAK2010]

Однозначно сейко - японское качество, сертификация по iso, выглядят идеально, размер шикарен. Лонджин - мерзейшая часовая стрелка, такая же убогая защита заводной головки, невероятно плохая застежка, и перкплачиваешь только за бренд, который просто еще один из swatch group

[@bonnycrowd]

Лонжин 👍🏼✊🏼

[@vitaliyrus4048]

Однозначно Омега)))

[@yurii2876]

Только там цена под 400 тысяч сейчас.

[@roell72]

Омега вещь. Я смотрел на семастеры. В итоге за эту сумму купил жене шубу. 😁

[@vitaliyrus4048]

@@yurii2876 лучше приложить побольше усилий и купить то что реально нравится, чем потом смотреть на руку и жалеть)))

[@yurii2876]

@@vitaliyrus4048 Я так и сделал, купил в 2018 году Seamaster, но тогда в бутике Omega они мне обошлись за 240 тысяч, курс доллара тогда был 65 рублей.

[@tylerdurden0420]

🇨🇭 повеселей будут,но если у 🇯🇵 будут в другом цвете то почему нет🤷🏻‍♂️

[@rumedved]

Есть там другие цвета, на счёт синено не помню - но зелёный точно псть

[@vladshirokov4171]

У меня Астрон (впечатляет!!!), поэтому взял бы Сеико

[@rumedved]

Японцы делают вещи 🤘

[@Artyom1487]

Мечта - Rado

[@podtikan3864]

По моему Edox hydro-sub на много более интересные, больше водозащита, а цена ниже.

[@levonter-minasyan7123]

Ну вообщето Tissot seastar 2000 powermatic по всем обяыленным параметрам, в своей категорий выигрывает у всех перечисленных часов, стоит порядка 70000 рублей, категория дайверские, допустимая глубина 600 метров, клапан вывода гелия, сапфировое стекло, механизм powermatic 80 silicium, ошибка в месяц порядка +-10 секунд.

[@skamfy]

Не гони, так точно механика не ходит

[@confinement_witness]

Юрий, а как же Certina? Хороший же бренд, как раз спортивный. Если выбирать из конкретно этих двух моделей, то взял бы Seiko, внешне очень нравится.

[@etosined9373]

Конечно же Лонжин.

[@user-kz7fn1ey2j]

А что скажите по поводу дайвера Armand nicolet js9?

[@user-xg9eb5hh8y]

Да кому нужны эти сейко ситизен касио ориент. Да никогда

[@skamfy]

Согласен, ширпотреб

[@rumedved]

Мне кажется Сейко стоит дороже чем его продают. Отделка по корпусу явно выигрывает у Лонжин.

[@user-rv4hf2ek6w]

Японская иена сильно упала по отношению к доллару , евро и швейцарскому франку ………….

[@nilsmagwalt3410]

👍Longines but the clasp is rubbish..

[@user-qc1qr3lb1i]

До обзора хотел лонджин… но все вообще убеждаюсь в том, что Сейко начинает быть предпочтительнее… в очередной раз задумался над пересмотром предпочтений

[@dmytrodundych6848]

Круті годинники, проте Лонжин виглядає дорожче!

[@evgeniyevozv9340]

а что вы думаете на счет Raymond Weil freelancer 2760 ? керамический базель, двойной антиблик, есть ли смысл чуть доплатить ?

[@kutsaianatoliykutsai7781]

поинтересуйтесь что они стоят БУшные и все поймете, ладжин бу можно нормально продать , раймонд-нет

[@user-zt3ky2vr8j]

Хороший ролик..спс..у меня уже пол года немного другая делема..дайвкер или спорт версия сейчас Certina в титане..а я не могу уже месяца 2 выбрать часы на каждый день..на работу..под рубашку..свитер класический в диапазоне комфортном примерно в 120т.подскажите пож варианты или ролик если уже подобный был

[@user-xm5po9ll2n]

Если не можешь определиться, значит эта сумма слишком большая для тебя. Мой совет, смотреть более бюлжетные марки, например свис милитари.

[@SC_Invest]

Касио Океанус манта

[@user-co7nf7zp9r]

Вопрос: почему некоторые часы Seiko без надписи made in , нет ни на задней крышке, ни на циферблате????

[@vazovod7289]

Если актуально.Сборка в Китае.

[@user-co7nf7zp9r]

@@vazovod7289 Значить получается оригинальность часов только в том, где их собрали ?

[@vazovod7289]

@@user-co7nf7zp9r разницы вообще никакой нет,качество одинаковое.Айфон тоже в Китае собирают,кроссовки Джордан там же шъют,от этого они не американскими не стали))Глобализация..

[@user-co7nf7zp9r]

@@vazovod7289 Тогда в чём актуальность бренда конкретно?

[@MnD23212]

А чем вас так дайверы привлекают? Мне ну орис оч нравится

[@Michael.Kurenkov]

Видео интересное, но батл с оценками было бы круче...😏

[@user-vu6jb4bh7j]

На авторе видео Сейко однозначно смотрятся лучше, под серый костюм хорошо сели. Серый цвет вообще более универсальный, синий немного отходит... Вообще обе модели часов красивые и приятные - немного под разный стиль. Сейко более элегантные, Лонжин более броские. Другое дело, что Сейко это действительно БРЕНД а Лонжин.... Это Своч.

[@mrmaster4606]

Да, не, ну какая Япония... Швейцария на голову выше, кто, что не говорил.

[@SUPERMYDAK2010]

У вас голова маркетологами засрана. Японцы, и сейко в частности, нк раз доказывали свое превосходство в часовом деле. Аж сорквнования по точности отменили

[@mrmaster4606]

@@SUPERMYDAK2010 😂😂😂🤦‍♂️ Держите нас в курсе....

[@SUPERMYDAK2010]

@@mrmaster4606 нууу, когда сказать неяего по фактам, вам только это писать и остается

[@mrmaster4606]

@@SUPERMYDAK2010 Зачем кому-то, что-то доказывать??😂😂 Особенно человеку, который говорит, что японские часы лучше швейцарских... Нужно понимать, что такое Высокое часовое искусство, и Японских часов, я там не видел. Ну максимум Гранд Сейко, Касио Mrg, за 200 К рублей, и все. Я не говорю, что Японские часы плохие, они крутые, у меня 3 шт Casio, в коллекции. Но им, как до Луны, до Швейцарии.

[@SUPERMYDAK2010]

@@mrmaster4606 еще один, у которого "швейцарией" засран мозг

[@salutiz]

Из этих - сейко, конечно. Свотч превратил лонжин в попсу( Но если бы нужны были часики для активностей за эти деньги, пожалуй, выбрал бы Sinn 104 St Sa I B или в идеале BALL ENGINEER M MARVELIGHT

[@user-nb6fn2qe9c]

Да, более за свою цену лучший, но ценник уже другой

[@TheFloop36]

Добрый день! Есть что-нибудь похожее на Ball, которые вы порекомендовали, но до 50 т.р? очень понравились внешним видом

[@salutiz]

​@@TheFloop36 BALL MARVELIGHT интересен не столько дизайном сколько качеством исполнения, отделки и шикарным собственным механизмом - высокочастотным хронометром с запасом хода в 80 часов. К сожалению всё это получить за 50К рублей невозможно. Но если интересует только дизайн, то можно поискать по запросу: Rolex Datejust Alternatives Homage или Rolex Milgauss Alternatives Homage. Посмотрите Certina DAY-DATE C032.430.11.051.00, или Seiko SNXS77, или TISSOT GENTLEMAN.

[@Uchi_Kike]

​@@TheFloop36 Seiko Alpinist Laurel 1959 SPB243, SPB245 - пока ещё можно купить

[@user-vd9oe7vj5v]

А почему Вы назвали Seiko 62MAS, если это SPB143?

[@antoniosamaranchi3223]

С ценами творится пипец… Я памовский сайт уже слезами залил…

[@WATCHLIFE_IN]

😂 а куда деваться то

[@user-cl8ib7or2v]

@@WATCHLIFE_IN никуда не девайся! совесть свою продай! делов то, чего она нынче стоит, совесть то?

[@user-cf7ik6nz4q]

Не с ценами, а с курсом доллара

[@barak_obama_rulit]

К автору канала какие претензии? Как будь-то он барыга, ломит цены безбожные, а все остальные тебе хотят продать ниже себестоимости, себе в убыток, лишь бы ты был доволен? В конце концов часы вещь не первой необходимости, купи телефон кнопочник за 800 руб и смотри точное время всегда

[@antoniosamaranchi3223]

@@user-cf7ik6nz4q нет Курс доллара +- стабилен несколько лет. А люминор можно было взять за 400 ещё в начале года. Сейчас ниже 600 не подходи… Или к Юрию за остатками )

[@user-td9ge1ns3k]

Конечно же Seiko

[@user-dc9xd8id8v]

морис, орис и, возможно, таг на селлите.

[@nurlana6655]

Oris

[@sergeyerkulev6487]

Деньги есть куют эти Часы . Они хорошо смотрятся .

[@pavlopidtykanyj3280]

Seiko.

[@user-fr1tj5qv6f]

Sinn (104) я отдал предпочтение, а так сейко и лонгжин тоже хорошо !!!!

[@user-xm5po9ll2n]

Лонджин, однозначно! А, если бюджет, то свис милитари бай хроно!

[@Ksandriks1]

Кейтон Кук )))

[@user-vw1yu4bj9y]

С Seiko ни одни из этих часов не сравнятся, у seiko есть история, есть качество, мануфактурный и надежный механизм, по точности не уступит механизмам cosc, 70 часов запас хода, и опять же очень надежный. Это настоящие дайверы с сертификацией diver’s. Качество обработки стали тоже на высоте. Это must have за эти деньги, но можно купить их и дешевле сотки.

[@greenwind1574]

А у Лонжин нет истории? Самые титулованная марка. Мои ходят -1 сек/сутки. Кремниевая пружина и 5 лет гарантии.

[@baleparichard8688]

@@greenwind1574 1 секунда - кайф . Часы вообще не магничят ?

[@user-vw1yu4bj9y]

@@greenwind1574 ну я имел ввиду по дайвкрскому наследию, хотя сам заказ себе лонжин с алюминиевым безелем, все таки решил взять швейцарца))

[@greenwind1574]

@@user-vw1yu4bj9y Я взял с керамическим. Балдеж)

[@greenwind1574]

@@baleparichard8688 Не знаю. На всяк случай размагничиваю) Но стали ходить в минус 3 секунды(

[@denharius5117]

это как хрен с трамвайной ручкой сравнивать

[@dr.H149]

Лонжин.хоть японцы тоже не плохи.

[@user-fm6qj8wj5m]

За это будже я бы seiko Капитан Вилорд бы взял они необычные

[@Andrew-pn8zx]

Certina DS PH200M дешевле и смотрится лучше, по мне так

[@roell72]

Вот видите какие вкусы разные... А по мне они ужасненькие.... 😁

[@greenwind1574]

Согласен. Смотрятся дешевле. И механизм тоже бюджетнее.

[@purvjanik1796]

6R35 с его нестабильным ходом механизму L888 не конкурент.

[@odessakino]

Конечно Seiko

[@M100.1]

S E I K O automatik divers200m

[@user-vg3kb2so1h]

Для статуса ланджин. Для уверенности и долговечности сейко

[@IS-in3ht]

Ну какой статус вы ищите в часах за 100 000 руб? Это часы для рядовых офисных сотрудников, в чем статус?

[@AKDrive-po3yj]

Для статуса надо не быть дураком. А дураку статусности не дадут ни часы за 100 тысяч, ни за 500 тысяч, ни за миллион.

[@oleksandrvalencia869]

Для дайвенга лутше Касио G9000 , скажу вам как дайвер!

[@user-vv6lt7tg7c]

Добавьте в сравнение Britling.

[@salutiz]

их не в эти деньги у официалов

[@spb8934]

Seiko хороши!👍🏾

[@Prosto-name]

на канале не увидел часов Таг Хоер, плохие ? или просто на сьемку не дают?))

[@WATCHLIFE_IN]

Моё первое видео началось с этой марки) Скоро также будет один обзор где они будут присутствовать

[@user-js3gz9rx2c]

Лучший дайвер до 100 000 это Tissot Seastar 2000

[@vitaliygrinberg9750]

Лонжин ,однозначно !