Хотелось бы верить? Александр Панчин.

[@cinemouse8317]

Меня невероятно радует тот факт, что Александр становится популярным. Его рассуждения и аргументы поданы в такой искренней и мягкой форме, что ему сложно не симпатизировать

[@badbear6179]

Александр очень приятный человек. Всегда интересно его послушать. Не раз смотрел его лекции\выступления.

[@Dameoz]

Большое спасибо за такой выпуск!

[@ziziorens348]

Эта беседа мне понравилась. Умный, образованный человек, со своим собственным мнением, способный нормально и понятно выражать, что у него на уме. Определенно Like.

[@EvilSatanson]

скучновато, многое говно уже пережеванное. мб вопросы стоило подобрать другие

[@ziziorens348]

Evil Satanson вопросы, пожалуй, стоит.

[@nazarpunks]

Умный человек и БРЕВНО! Чем же может быть интересна беседа челловека с бревном?

[@ЭарендилМореход]

zizi orens гордыня товарища заела

[@eduardtsuranov712]

мне известны: человек паук, человек человек, человек муравей, человек муха, человек летучая мышь, а вот человек бревно - первый раз слышу. Не проясните, что это значит? На счет беседы, если не нужно во время беседы таскать бревно, а нужно просто беседовать, то умного человека достаточно для беседы.

[@НикитаСемёнов-я6ч]

Отлично. Хорошо, что Максим приглашает не просто атеистов известных публике, а учёных которые более осведомлены с научной точки зрения. Наука главное оружие против невежества(религии).

[@ВладимирКилуновский]

А мне кажется что если бы Максим пригласил кого нибудь из клиентов психоатрической больницы был бы более интересный разговор, по крайне мере поживее и занимательнее, я бы точно пришел...Вот была бы бомба против мракобесия ...

[@expert684]

Креститься надо, когда кажется.

[@Aliokha777]

Невежество - это научный атеизм. Очень слаб человек в гуманитарных науках)))

[@n.sprite8537]

@@ВладимирКилуновский был у нас в универе предмет судебная медицина.Водили нас в нашу местную психушку, было очень познавательно и любопытно и непонятно,как такое может произойти с человеком.Помню всех пациентов, но в особенности одного, мужчину лет 36-37. Нас завели в актовый зал и предупредили, чтобы не смеялись и вели себя как журналисты.Заходит этот парень в полной уверенности,что это его пресс-конференция и начинает рассказывать что он бог.И вы знаете, у него была такая точно выстроенная и правдоподобная история...два с лишним часа пролетели незаметно и мы задавали вопросы и на все он отвечал очень логично и мне иногда казалось,что это правда(тем более в это же время мой друг детства учился в семинарии и мы много разговаривали о религии) и этот пациент был готов погибнуть любой смертью,потому что он потом обязательно воскреснет. Прошло 20 лет и я его иногда вспоминаю и думаю сколько же мы пропустили пришествий богов и христов. И я уверена, что иисус был как исторический персонаж просто психопатической личностью.Психиатры могут лучше определить диагноз,чем я.

[@владМЕЩЕРИН]

Владимир Килуновский психам интересны психи. Все закономерно.

[@RuslanSokolovskyRussia]

Немного траблы со звуком, но лойсанул

[@khai.attack]

+Sokolovsky! пили ролики!

[@newsi7109]

+Sokolovsky! Руслан Cайбабталов, когда новые видюшки?)

[@АлексейИванов-ю4ы7ж]

.

[@ВячеславБычков-б1ц]

Ебать как всем было важно, что ты лойсанул

[@nugzardavladze7266]

панчин очень умный образованный молодой человек ,много бы таких в россий.спасибо за интересную беседу.

[@Vikdttcjnnklgyhvcdgklm]

Узнал о Панчине несколько дней назад. Теперь с удовольствием смотрю видео с его участием.

[@юрийшутов-э6с]

Религия нужна для управления большинством

[@MrFrenkie]

Довольно глупо организовать все (в том числе узнаваемую заставку) интерьер, сценарий но так, блять, обосраться со звуком.

[@warmanlv]

Полностью согласен, звук это полная лажа.

[@ViktorZuevSaNiTaR]

При том, что в таком жанре звук - самое важное, главное..

[@JinJer1973]

Грубо, но верно.

[@TheVinitar]

Учусь в меде. 6 курс. На одном из занятий препод поднял тему религии. Оказалось, что из 22 человек 20 верующие, включая всех отличников. Страшно за медицину становится...

[@nazarpunks]

Ну а хуле, это жен заебись. Налажал в операции - это воля Божья! Проебал с лекарствами - на то воля Божья! Убил пациэнта - Бог судил ему умереть! Заебись же, уверуй и веруны не дадут тебя засадить за халатность))

[@anton_emelyanov_pro]

По моему человека надо судить по делам, а не своим догадкам. Кстати Николай Иванович Пирогов был верующий, и это ему не помешало сделать важнейшие открытия. Зато тонны диванных атеистов даже свою жизнь наладить не могут, что уж тут говорить о каком то вкладе.

[@12DERAKL21]

Блядь, не все верующие такие. Тем более в меде на 6 курсе идиоты не остаются.

[@brightheart4875]

это верно, только о людях прошлого сложно судить, все таки тогда мир был намного религиознее.

[@alexchernyshev2748]

Derakl Feak я бы больше переживал, что из 22 студентов 20 безбожно курят и бухают. Вот за такую медицину реально страшно.

[@rishelambra8524]

Супер! Свет науки в массы!!!

[@Kodznak]

Почему религии так широко проникает, есть намного проще обоснование: Наш мозг любит не думать. Он хочет жить привычками и меньше думать, сохраняя энергию. Религия позволяет думать минимум, ибо там уже всё написано и продумано за тебя, а если сомневаешься - к батюшке сходи, он скажет что делать. Плюс к этому людям нравятся сказки, а там хорошая и кровавая сказка, подразумевающая что читатель является её частью.

[@ruydzi1]

хорошая идея

[@Oleg131179]

Очень упрощенный взгляд и в конечном счете не правильный.

[@ВладимирКилуновский]

Мне тоже больше нравится атеизм, помню проснулся помаструбировал, лег спасть помаструбировал...не надо проникать мозгами ни в сущность утренних молитв, ни вечерних молитв, ни читать проникновенно Святое Писание. Крастота....

[@expert684]

У Wistful Oldfag 20 подписчиков, а у Владимир Килуновский - ни одного. Вот так умные люди популярнее глупых. Радуюсь.

[@alekseyklimov3231]

Чем Вам мешает проникновенное чтение святого писания увлекательному процессу мастурбирования или наоборот? Просто читая писание Вы не вникните в суть и не осознаете в глубоком заблуждении того, что в нём написано? Ой, а какое именно писание Вы называете "святым"? Вы Атеизм наглухо привязываете с желанием мастурбации? Какие странные ассоциации. Или Вы (возможно) про любимый Вами момент из Торы (Ветхому Завету), где притча говорит ай-яй-яй младшему брату проматсурбировавшему на почву, вместо того чтобы возлежать с вдовой брата своего и окропить её? Так же как для старого времени притчи были необходимы для поучения подростков и выживании популяции, так сейчас это не применимо в существующей ситуации, за мелким исключением.

[@Главарищ]

За оборонку и образование отдельное спасибо!

[@МаксимТицкий]

Максим, спасибо за новые выпуски, надеюсь они будут выходить чаще. Успехов!

[@ЮрийПечатников]

Спасибо за передачу. Ведущему - спасибо, ведет передачу не мешая учёному.

[@MyMind1911]

Со звуком конечно обосрались, но ничего, так или иначе, лайк.

[@АртемийШабанов-ж9м]

Эдмонд Кирш в книге Дэна Брауна "Происхождение" очень хорошо сказал про религию. Кому интересно можете почитать

[@CatPersonbtw]

Было бы здорово, если бы вы создали отдельный плейлист для всех выпусков. Хотела залпом всё послушать, ан нет

[@inoplanetjancka]

С огромным удовольствием смотрю и слушаю А.Панчина. После его выступлений очень хочется верить, что здравый смысл в России победит!

[@ArthurTrader]

Что-то с каждым годом словнее надеяться на светлое будущее человечества.

[@paveldyachenko9502]

Обожаю нашего русского Остина Пауэрса! Топи друг !

[@DrHLektor1]

и по прежнему отвратительный звук

[@madrabbi1]

И баланс белого на камерах разный.

[@stanchik4835]

Александр, где достать такую же футболку?)

[@МихаилЖариков-я5с]

vk.com/market-162134633?w=product-162134633_1894922

[@Hitakari]

Формат и интервью очень удачное и было интересно, спасибо!

[@КМинокер]

Чтобы разобраться с религией, с этим противоречием,нужно обратиться к истории возникновения религии ,а история ее корениться в бессилии человека перед законами природы ,т.е религия возникла ,как единственно возможное " средство " покорения природы или защиты от неё.Человек через религию хочет свободы от законов природы ,хотя освободить от этого природного ярма способна лишь наука ,а не религия.

[@servopraxis5332]

Вы не правы. Истоки религии в мистическом опыте.

[@mileface9197]

Стерлигов пусть не катается на машине и не летает на самолетах

[@FeoSayllor]

Спасибо за видео.

[@nataneste349]

Круто! Спасибо!

[@ВераГлубокова-ь3з]

Санчо Панчин - это класс!!!

[@joys6597]

я думаю есть если не доказательство,то примеры достойного гуманного общества без религии.европа,германия.там процент верующих что-то около 10%от всего населения.да и то не одержимых,а просто иногда посещающих церковь.при чем любые церкви и все терпимо относятся к разным религиям.а то что гуманнее общество,то как пример взять их отношение к инвлидам и разным меньшинствам.

[@АндрейРешетило-б1з]

Если бы была истинная религия , то она была бы одна. Даже библии разные.

[@reviewsbyAST]

Очень рад, что новые выпуски начали выходить! Шоу как-бы помогает понять, что шаблонно резать людей на атеист/верующий ни в коем случае нельзя. Везде имеются свои интересные аргументы, мысли. Лишь бы опять на год не ушел=)

[@mimi7778]

Помню себя в 5 классе или 6, урок истории, учительница объясняет как был устроен первобытно-общинный строй, и там нужно рассказывать про гомоэректуса и тд. И вот она рассказала честно весь урок, потом в конце урока сказала «дети не верьте в это все, в общем, сказала что это грех и не правда. Я в этот момент ее возненавидела просто всей душой, и считала ее тупой женщиной. Потом на каком-то уроке спустя парочку лет, приводя мысленный эксперимент в пример она начала утверждать, что мы не можем быть уверены в том, что Земля круглая, ведь мы не видели этого своими глазами. Она ещё и плоскоземельщицей🤣 оказалась. я перестала ее считать тупой, она просто больной человек. Ничего не поделаешь.

[@ВладимирРясной-п5е]

Звук отличный))

[@sergheicrupceatov23]

Господин Панин не всегда будет молодым когда-то к нему придёт и мудрость

[@Алгоритмы_ютуба]

И Панчин такой молодой, и юный октябрь впереди!

[@LifeLongSummer]

С годами этот выпуск молодеет.

[@yurets1234]

Без понимания классовой структуры общества невозможно понять ни корней религии, ни методов борьбы с ней.

[@ВладимирКилуновский]

Я тоже так считаю, без кассовой структуры общества воообще понимание затрудняется.

[@ilyaboev]

Хорошее интервью,плохой звук!

[@Кира-ч3з2ъ]

как вариант, религия дает некоторую социализацию человеку (напр: вступаешь в религиозное сообщество, начинаешь посещать встречи, читаешь литературу, сидишь на форумах и чувствуешь себя не так одиноко)

[@ArthurTrader]

Этот вариант тоже в плюс религии... Но только в прошлом. Сейчас это не имеет необходимости.

[@YuryBatiaev]

Вся вера основана на том, что есть люди, которые НЕ ВРУТ. В наше время, когда врут, наверно, все, мы не можем в это поверить. Вот по поводу с 03:00 у нас в Церкви в Печатниках быт старец о.Леонид. С его слов он был назначен свидетелем того, чтобы не было обмана при сошествии Благодатного огня. Они вошли в Кувуклию и при полной темноте стали различаться маленькие светящие белым огоньки, которые некоторым вихрем стремились к тому, что должно загореться(некие палочки, пропитанные маслом). Слабенькие огоньки(подобие огней "Святого Эльма") собирались в единую кучу, за ними появлялись другие слабые огоньки... и так собрался шарик достаточной плотности и яркости, который и воспламенил палочки(свечки). Вот это всё со слов человека, который сам там был. Я ему верю. Но он сказал, что все знают, что настанут времена, когда огонь будет зажигаться техническими средствами.

[@Askalaf777]

наконец то до разумных людей дошли

[@zumoshikikatokerekutarenka2462]

качество звука просто ужасная, но лайк я поставил. Уж шибко мне Панчин нравиться.

[@ЭарендилМореход]

"Верующие всех конфессий утверждают наличие эмпирических доказательств" и тут же "снисхождение благодатного огня" - это и есть Ваша эрудиция?

[@AVmedia466]

Мы не стали господами, мы перестали быть товарищами

[@ЕгорДринков-ч6ъ]

У меня интересный вопрос .Как относится к богу Максим Демах? Верит ли он ?

[@чечевишенныйчай]

несомненно лайкос, побольше бы таких видео, но ради дарвина исправьте этот ужасный звук. Такое ощущение, что запись звука производилась на дешёвый телефон.

[@v.lebedev8889]

За Панчина лайк конечно, но за звук прям огорчен.

[@Crzsmns]

А что там, кстати, с "другими плоскостями"? (если вы понимаете о чем я)))))

[@АртемийШабанов-ж9м]

Я понимаю

[@ArthurTrader]

Они... В другой плоскости. Нельзя одну плоскость пересекать с другой. Мы просто говорим о разных плоскостях, которые в разных плоскостях. И мы установили тебя одну плоскость не в другой плоскости, чтобы когда ты смотрел на одну плоскость ты не смотрел на другую плоскость.

[@АртемийШабанов-ж9м]

@@ArthurTrader Что бл@@@?

[@dmitryaksyonov5394]

В голове у Ньютона очень здорово умещались настоящая наука и алхимия (в начале XVIII века), правда у него было вышеуказанной причине хроническое отравление ртутью, что, кстати, влияет психику!

[@ArthurTrader]

Ну, полноценная наука появилась примерно в 20 веке. До этого все же было много проблем. В начале 20 века наука ещё не полноценно приняла эволюцию из-за ряда вопросов, которые пытались и другие идеи замещать. Но в итоге все пришло к стандартизации, чтобы уменьшить шанс самодурства. Конечно, люди - это люди. Вряд ли навсегда сможем уничтожить человеческий фактор.

[@dmitryaksyonov5394]

@@ArthurTrader Я это просто к тому пишу, что одной логикой не исчерпывается вся человеческая жизнь... А на счет Христианства - вон возьмите Пьера Тейяра де Шардена, который был иезуитом и эволюционистом, которому католическая церковь всю жизнь запрещала говорить об этих своих воззрениях... Но тут в начале 50-ых папа Пий XII заявил, что у него такие же взгляды, что и у Тейяра, но после этого Тейяр через несколько лет и умер...

[@ТехноАльянс-й7й]

Сашок красавчик ! Ставлю лайк только из-за Сашка)

[@Roman-nl9eu]

Позови Стерлигова

[@LifeLongSummer]

Ы

[@ДмитрийКарпич]

звук, да :( все же нужно 2 петлички, нормальная стоит не дороже бизнес-ланча, всем миром поможем если что, чего уж там.

[@umik5671]

КУПИТЕ ПЕТЛИЧКУ !!!!!!

[@kanzasorpov1479]

Проблема со звуком портит впечатление

[@ViktorZuevSaNiTaR]

Панчик красава. И футболка у него классная, двусмысленная =))

[@РусланДагаев-ч6з]

нахрена вот эти все битвы? ну, кто верит пусть верит, кто не верит пусть не верит. злобствовать нафига в комментах? никогда никто ничего не докажет. верить-выгодней. нет бога-ну и нет, свет погаснет, есть Бог-не попадешь яйцами в капкан. не надо религию мешать с Творцом

[@ArthurTrader]

А в чем различие?

[@ИраК-к5д]

Так благодатный огонь это не чудо, а использование зажигалки! Спросите у любого представителя не православной конфессии) сколько можно обманывать таким "чудом" прихожан.

[@ArthurTrader]

Лидия разбирал этот момент. Да вроде ничего крайне не говорит за зажигалку, но и за чудо там 0. Тут просто логически выходит, что это явно не чудотворный огонь. Это не обязательно зажигался/спички. Огонь может быть внутри тупо. Так или иначе, огонь действительно не сходит с неба от Всевышнего. Каким образом образуется - другой разговор. Не обязательно это зажигалка. Пока не выяснят - не стоит спешить с выводами. Думаю, либо в ближайшем будущем это выяснится, либо все пойдёт по одном месту.

[@Vikdttcjnnklgyhvcdgklm]

А самое смешное то, что наверняка следующие пару тысяч лет будут появляться и новые религии и модернизироваться имеющиеся. "Синтез Религий" - это нормально.

[@МарияСемеренко-ф1т]

Студия звукозаписи Elegata Music да, мне кажется это факт. Типо нью-эйдж..

[@ArthurTrader]

Ну... И ладно? Главная притензии науки в том, что кто-то мимикрирует под них.

[@genealogy_milenamilena402]

правду матку режет

[@ДобрыйКот-я6г]

Ведущий с таким удивлением говорит, что его по прежнему зовут Максим Демах))) будто его имя и фамилия должны меняться 😁

[@vladiminiailo1738]

Интересное интервью. Почему-то фраза " я тебя понял" резануло ухо.

[@DieSerj]

И снова звук говно. Если Александра еще слушать можно, то Максима слышно через слово. Дайте каждому по микрофону. А в целом - спасибо, интересно.

[@Miracle010181]

Панчин всегда интересен. P.S. У меня два очень важный вопроса: поскольку видео 2015 года, на кону 2018-й, меня волнует по-прежнему ли ведущего зовут Максим Демах? А еще то, что он с Александром на "ты" наверное означает, что он тоже такой же умный? Наверное как минимум кандидат наук?

[@А.М-ш2л]

13:15 что-то из его ответа вырезали. Можно проследить по рукам и машинам за окном

[@MrAndrushka79]

Поставил бы 10 лайков, как дали власть людям, тормозящим прогресс, загоняющим мою страну в отсталость, и при этом говорящим что они патриоты, они патриотисты, делающие пиар на патриотизме не более, но при этом подкладывают масштабную мину, под своё государство, и страну. В не малой степени, благодаря этим религиозным деятелям, наша страна торгует ценными ресурсами за бусы, и они прилагают большие усилия, чтоб и дальше, мы не могли сами, эти бусы производить.

[@ЛенаЛена-д8т]

Позови Соколовского. Вы же вроде знакомы...

[@kalbasbarobas]

Ну блин хоть петлички на футболки то можно было прицепить ? Ну это же не дорого.

[@villageleninist]

цитата на 22:06 "что касается религии, потихонечку оно должно двигаться в сторону того, что это смешно... вот, когда люди совершают такие странные и непонятные ритуалы - это смешно". Сразу возникают вопросы. Кому ритуалы непонятны? какие? Почему? Почему Александр, будучи ученым, не пытается разобраться в ритуалах конкретной веры, почему он все обобщает с целью борьбы "с верой (в общем) в недоказуемое (в общем)"?

[@ArthurTrader]

А хоть какие-то ритуалы работают?

[@ПыщпыщОдинодин]

Звук гамно, с телефона смотреть тяжело.

[@Oleg77749]

Ну сейчас практически все доводы в пользу существования бога скорее основываются в сфере психики, и сознания в частности. точнее в последние лет эдак 100. во всяком случае те на которые стоит обращать внимание.

[@dmitrijskrasilnikovs3815]

ждаал новый выпуск

[@garynychgarynych]

Вид из окна стремный. С фронта норм, с правой камеры - ударная волна от ядерного взрыва в городе ))

[@mentaldisorder5354]

17:30 Математик Савватеев называет себя православным.

[@ЮрийИщенко-т9б]

Панчин заболел?

[@JinJer1973]

Окно овертона - тоже миф! А-ха-ха!

[@ArthurTrader]

Почему? Все же есть такой момент, что можно менять медленно мировоззрение. Хотя, многое зависит от ситуации. Например, немцы в 1933-1939 вряд ли медленно изменялись. Был спрос и Гитлер дал предложение народу. Нормы изменились быстро. Так что и да, и нет. Если догматически брать, то естественно не работает. Это вопрос психологии, по идее, и тут очень сложно всё ещё. Много ещё есть что изучать с учётом имеющихся данных из других областей.

[@JinJer1973]

@@ArthurTrader медленно? Как раз очень быстро. Стендфордский эксперимент показал, что всего несколько дней надо.

[@Михаил_ФаустинЪ]

На канале всего 11к подписчиков? Как? Шоу хорошее. Пригласите Ларина, может он и не из ученной среды, но для раскрутки канала сойдёт.

[@nikolasride]

+Михаил ФаустинЪ ещё как сойдет. Хованского приглашали, а он в сравнении с Лариным слабее, что касается вопросов религии.

[@intothedarkness5258]

+Александр Невский зато, хован в разы повеселее).

[@nikolasride]

Богдан Олександрович это да)

[@nazarpunks]

Хованский вообще макака, которая только и умеет кривльться в камеру привлекая хомячков

[@anton_emelyanov_pro]

Не надо ни лариных ни сколовских ни хованских, ни прочего дерьма. Интересно смотреть на умных людей, которые в своей жизни делают что то полезное, а не вышеперечисленных клоунов.

[@teddydaniels8412]

Может быть про феномен веры он и мог бы говорить с научной точки, строя гипотезы, приводя доказательства, подтверженные экспереминты итд.Но как может говорить человек о религии ( об её истории,об её разветлениях и их принципиальных разногласий,) не ознакомившись с ней хотя бы при таком неглубоком погружении.Так что все это кажется не серьёзным. Мир очень сложен и все взаимосвязано, и многое можно объяснить кому как вздумается жонглируя нарушением причино-следственных связей,логически неверными выводами и подменой критерием истинности.

[@ArthurTrader]

Только... Как это ведёт к тому, что бог есть? Хорошо. Наука не истина в последней инстанции. Но причем тут вера/религия? Ну и классический вопрос: какая религия более правая? Только не надо, пожалуйста, что ни одна не права,а просто есть бог. Может стоит в начале разобраться в кого Вы верите и что вообще хочет это а сущность? Или оно просто есть? И оно создало мир и потом забило? Ну, тогда чайник Расселла ждёт вас на кухне.

[@iBerkut]

Ооо, молодой и побритый)))

[@white_kot]

+++

[@barcafan6446]

Звук жесть

[@Mgenis1]

Опять со звуком обосрались. Купите нормальный мик или диктофон,в чем проблема-то?

[@mykhaylokulyk4272]

Что то меня на философию потянуло, а сколько можно в покер играть нужно жизнь разнообразить вот и решил разбить гипофизу самого Гегеля;;; «ЖИЗНЬ-бесконечное совершенствования. Считать себя совершенным-значить убить себя»Если представить что всё совершенствуется до бесконечности, по принципу домино, то дойдя до совершенства, действие принципа домино прекратятся, А по сути, все процессы в мире остановятся,а если взять за гипотезу пульсирующую модель, то вселенная не совершенствуется до бесконечности, а видоизменяется до бесконечности, вот в чем ошибка Гегеля, а бомж её исправил, пульсирующая вселенная в которой все объекты или любая жизнь видоизменяться совершенствуются до определенного потолка, а потом разрушаются или рождаются звёзды с человеком вместе и умирают, что идентично, а так вселенная стабильная и бесконечная, а все описанные фантастами и ученными в ней процессы, могут быть. «Жизнь- это бесконечное совершенствования. Считать себя совершенным, значить убить себя» Георг Гегель, то есть, интерес жизни, в познании, а если все познал, то ты уже не человек, а робот, без чувств и интереса самой жизни, я не согласен что жизнь это бесконечное совершенствование и я считаю; что жизнь - это бесконечное видоизменение или пульсация всех изменений, пример: вот сейчас идёт в обществе прогресс, но дойдя до определенного уровня, начнётся регресс, даже звёзды рождаются и умирают, не говоря о такой мелочи как цивилизация

[@villageleninist]

Когда о каком-либо предмете говорят "в общем" - из этого ничего хорошего не выходит. Получается однобокий взгляд, который можно повернуть в сторону, нужную говорящему - придать позитивную или негативную окраску. Малополезно говорить о "религии вообще" или о "науке вообще", надо конкретизировать и давать контекст. И там, где в отношении науки это делается, а в отношении религии - нет (и наоборот), получается передергивание, не обязательно намеренное. Мне видится, что Александр критикует религиозное мракобесие, но при этом сам же его наводит и развивает, с перекосом в пользу науки. Это не очень честно.

[@ArthurTrader]

А это как-то должно помочь религии/вере? От этого ситуация с доводами изменится? Что-то вообще изменится? Может хотя бы верующие станут реально верующими, а не пиздоболами(у меня нет другого слова про таких людей, которые говорят про бога, но дела у них достойны самого ада)? Я что-то очень сомневаюсь, что это даст хоть что-то кому-то. Ну, хорошо. Какую Вы бы религию предложили рассмотреть? Чтобы не обобщать? Вот сделайте свою лучшую попытку и направьте к той религии, которая настоящая (у которой высшее сущность влияет на мир, чем бы это не было; хоть космическая карма).

[@TqbOnTube]

Ха-ха! Сашка из 2015, сейчас то пачку норм отъел и серьёзный весь такой стал)

[@wikia_]

Звук.. сильно режет уши.

[@galya13]

эволюция -- вторая диалектика) сиквел

[@GOROHTOP]

Ну вот в ССР как раз был такой научно-технический прогресс, и религия была как раз в загоне-все как мечтали. а чем это кончилось? Тем. что даже научно -технически не смогла нормально развиться, весь упор развития был на военною отрасль. о бытовых нуждах людей никто особо не заморачивались.Чем и опозорились. открыли для себя Америку в букв смысле и весь прогресс обратился в регресс. Сейчас все рванули в церковь. То же начались крайности. А Истина как всегда где то посредине.

[@crimsonjar9431]

Звук - боль

[@JinJer1973]

Звук так-себе, особенно у ведущего.

[@иванстрахов-т2ь]

КН плохо учился походу. Как всегда в аспирантуру идёт не тот кто умнее, а тот, кто имеет хорошие отношения с преподом.

[@floo64sinev]

Согласен с Александром? Подпиши петицию: www.roi.ru/36291 Исключить теологию из перечня научных специальностей

[@alekseyklimov3231]

Только я бы сперва тех, кто включил в перечень, исключил из всего чего возможно.

[@floo64sinev]

Aleksey Klimov включил в перечень... что? Что включил в перечень?

[@alekseyklimov3231]

Когда в перечень включали теологию, то это делали вполне конкретные люди имевшие на это право. Вот про них я и пишу.

[@floo64sinev]

Aleksey Klimov т. е. вы тех, кто создал эту петицию исключили бы с занимаемых должностей, я правильно понял?

[@alekseyklimov3231]

Наоборот. Я сторонник науки, а не лженауки. Исключил бы тех, кто запихал теологию в науку.

[@MaxBlurful]

Макс, сообрази, что бы народ скинулся тебе на пару нормальных микрофонов. Ну на самом деле, ужасный звук, причём уже не первый выпуск так.

[@iINODi]

Религия наносит вред обороноспособности страны, образованию и науке.. Мне видится, что в этом утверждении банальная подмена понятий. Или перекладывание ответственности с больной головы на здоровую. От того, что священник какой-то конфессии провел обряд над ракетой - она не полетит хуже, не свалится на пол пути и не рванёт в шахте. Работоспособность ракеты зависит от того, как качественно её собрали и как качественно сконструировали - а это забота ВПК а не Церкви. Образованием у нас заведует министерство образования, а не РПЦ, и качество образования зависит от программ разрабатываемых МО, то, что в МО сидят дилетанты (не важно, дилетанты от церкви или дилетанты от политики) косяк системы управления, косяк правительства - церковь тут опять не причём. Касаемо ОПК - даже неловко возражать. Религия это часть жизнедеятельности человека, и изучать религию так же важно как историю, природоведение или ОБЖ. В каком формате это преподносится - вопрос снова к министерству образования, но как мне думается, современный человек должен понимать, что такое религия, чем одна религия отличается от другой и какие особенности у религии популярной в данном регионе. Эти знания не помешают ни атеисту, ни верующему. Считать, что знания математического характера важней чем знания об окружающем мире по меньшей мере не умно. Что б математика не сожгли на костре - математик должен знать за что сжигают на костре. Как религия наносит вред науке - кроме как заставляет ученых вместо работы вести разговоры о вредности религии - мне не ясно.

[@expert684]

Плохо учился в школе. Ладно, купи мне квартиру в Сочи - объясню.

[@alekseyklimov3231]

А зачем вообще нужен сей обряд, который с основания космонавтики не вёлся? Да, не виноваты, но там они совсем не нужны, лишние и даже своим присутствием вредные. А если не несут нагрузки полезной, зачем нужна тогда эта ненужная надстройка?

[@grouchomarx5609]

+Aleksey Klimov Ну космонавты до сих пор вроде как орошают колесо автобуса, который доставил их на космодром, перед стартом, сие действо может объективно принести пользу или вред?

[@НинаИльиных-р9г]

Если космонавту станет легче рисковать жизнью - пусть хоть кучу на автобус наложит. А священник освящающий грузовой "Протон" - лишний человек на космодроме, потому что никакого положительного эффекта не дает.

[@grouchomarx5609]

Ну блин, я тоже как бы не вижу в этом особого значения, но, тем не менее, полагать, шо проблемы современной российской космонавтики возникли вследствие действия служителей культа - не очень разумно. Ну просто нет смысла браться за священников, пока есть действительно серьёзные насущные организационные проблемы.

[@sergeykravtsov4530]

Наука это страшный мем....

[@ananimus5749]

старший научный сотрудник Института проблем передачи информации РАН Александр Панчин - не ну про церковь он прав, но когда он защищает элитарный слой правительства(мол заговора никакого нет, и говорит кушайте гмо оно не вредно) сразу вопрос, сколько ему платят

[@Lyotov]

Ученые-популяризаторы, мне кажется, должны в первую очередь бороться с псевдонаукой, а не с религией, по крайней мере в реалиях РФ. У нас все дискуссии науки и христианства, например, сводятся к спору о теории эволюции и еще нескольким моментам. А в христианстве отрицание эволюции не является обязательным, и любые споры на эту тему зачастую это спор с малообразованными людьми. Среди образованных христиан, вы редко встретите креационистов. Опять же христианство никак не мешает научной деятельности, например, один из основателей синтетической теории эволюции Добржанский был христианином причем действующим (ходил в церковь, молился и пр.) Пространные рассуждения о "тупизне верунов" никаким образом не повлияют на верующих людей, умные люди будут просто пропускать это мимо ушей, а глупых это заставляет негативно относится к представителям научного просвещения.

[@nazarpunks]

Учёные популяризаторы борятся с мракобесием, чем религия по сути и является. А в чём мракобесие проявляется, тут уже зависит от условий возникновения и менталитета людей. И если христиане заранее верят (безо всяких доказательств блеать!) во всякую антинаучную ересь, то образованными их назвать язык не поворачивается. Вот вы привели один пример (Добржанский), круто, но 1 разделить на (количество верунов) это нах какой процент?

[@ЯросветЛебедев]

Советский Союз был атеистическим все время своего существования. Люди тогда получали беспрецендентно высокий уровень массового образования за всю мировую историю. И при этом: - советские космонавты (респект им за подвиг) суеверно смотрели "белое солнце пустыни" и мочились на колесо - советские граждане дружно заряжали воду с тазиках перед телеком - эти же граждане потом понесли деньги в МММ и прочие темы, не требуя никаких доказательств Образованность не помеха вере, поскольку человек ХОЧЕТ верить. Хочет чуда. Хочет сказку. И аферисты всех мастей ему эту сказку обеспечат. И никакое образование не поможет, поскольку не верить грустно и страшно.

[@МихаилТемный-с7ю]

Я в Ад попаду, если верить не буду? (:

[@Maltiez]

Религия сжирает намного больше ресурсов (РПЦ например жрет огромный кусок бюджета РФ, в том числе налоговых поступлений, а я например не хочу оплачивать хорошую жизнь всяким мракобесам) в отличии от псевдонауке.

[@ЯросветЛебедев]

Роман Поликарпов А причем тут вообще наука, если речь идет о бабле?

[@YuryBatiaev]

На 18:40 хочу сказать, что Панчин стал ЭКСПЕРТОМ и в вере? Он так легко говорит, как будто погрузился в тему веры. На самом деле он её просто отвергает и не только чуть-чуть не погрузился, но и вообще НЕ ПЫТАЛСЯ разобраться. "И чтобы там не открыли ученые... эволюция... всё не правда...". Вот он ВЕРИТ в то, что сам придумал. Настоящие верующие ПОДОБНОГО не говорят!!!! Поскольку учёные ОТКРЫВАЮТ(!) то, что РАБОТАЛО за много миллиардов лет. В человеке заложен(запрограммирован) механизм развития, поэтому открывает. Лошадь ничего не откроет. Эволюция тоже заложена как программа развития. Верующие не против науки и это описано и в книгах, к примеру, притча о талантах, где ПРИЗЫВАЮТ развиваться, а тем, кто не развивается, тому ПОЗОР! А таланты отнимутся... Как это в нашей интерпритации - развивайся, учись, трудись... не хочешь учиться - будешь глупым, а к чему были с рождения стремления(таланты) забудутся(отнимутся).

[@vidgin]

Посмотрите дебаты со священниками на тему эволюции. Прямо введите дебаты об эволюции в поиске. И вы откроете для много нового про верующих людей

[@user-uo9ev4el7m]

Щас бы видосы раз в год выпускать...

[@natharla]

смотрю вторую беседу Панчина насчет религии и делаю вывод, что Панчин косит под Докинза. Даже слово "мем" употребляет в том смысле, в котором его придумал Докинз

[@Peaceful_person_]

Natharla Александр и другим людям советует литературу этого ученого. Но что в этом предосудительного? Если я не правильно воспринимаю Ваш комментарий, извиняюсь заранее.

[@DaeGrom]

Панчин передергивает и путает причину со следствием. Обороноспособность падает не из-за того, что ракеты освещают попы. В штатах генетику поддерживают на порядке сильнее, хотя религиозность там явно выше чем у нас. То же и с ОПК, ничего плохого в ОПК нету, плохо, что сокращают часы математики. Теологию вроде бы даже в пресловутом МИФИ не навязывают.

[@bigrabbit90]

В штатах мне кажется просто не смешивают эти 2 понятия

[@nazarpunks]

Обороноспособность падает изза примитивного распиздяйства, и да, НА ТО ВОЛЯ БОЖЬЯ!!!1111

[@expert684]

Олежек, как повзрослеешь и научишься работать, так столкнёшься в ограниченностью ресурсов. Нельзя один рубль истратить на свечку и на планшет. А на попов денег уходит... Вот у обычного россиянина собственность - квартира. Сравни, сколько стоит планшет и квартира. А теперь, сколько планшетов стоит храм, каких в Новосибирске пара десятков. Бабло зарыли - на образование его уже не потратить.

[@НикоБелић-р5ь]

Юрий Родионов дядя Юра, как бюджет минкультуры поможет науке или культуру отменяем?