How did the Roman Empire fall in 476?

Рет қаралды 70,034

OsadaSlowianska

Күн бұрын

Пікірлер: 266

@michalczerw5692 7 ай бұрын

Przyjemne opowieści o historii, lubię tego posłuchać przy ☕

@maciejskuneczny5605 7 ай бұрын

Z wielką przyjemnością zawsze słucham. Upadek Rzymu to wielki temat.

@TheRezro 7 ай бұрын

I wielki mit

@quajorian111 7 ай бұрын

@@TheRezro Czy to ma coś wspólnego toczącą się wojną?

@andrewdalembert3005 3 ай бұрын

Uwielbiam słuchać opowieści o dawniejszych czasach na tym kanale :)

@piotrboruszewski183 4 ай бұрын

Ogromna wiedza, pasja i dar dzielenia się tym wszystkim. Trafiłem przypadkiem i tu utknąłem. Znakomity kanał!! Dzięki :)

@waldemar3664 6 ай бұрын

Dziękujemy.

@michasliwka2765 7 ай бұрын

Imperium Rzymskie Upadło w XV wieku.Stolica Imperium została przeniesiona do nowej stolicy, Konstantynopola. Rzym stał się prowincjonalnym miastem.Mieszkańcy cesarstwa, po upadku jego zachodniej części, nazywali siebie do końca Rzymianami, a nazwa Bizancjum zaczęła być używana od XVI wieku, już po upadku imperium.

@romeklux 6 ай бұрын

: masz racje ale tu jest mowa o zachodniej części .

@adamtarnowski988 6 ай бұрын

@@romekluxtu jest mowa o rzymie, przed podziałem na wschód i zachód*

@alexandrecour1359 3 ай бұрын

nie upadlo w XV ale przeksztalcilo sie administracyjnie i jezykowo w Bizancjum z greckim jezykiem w VII wieku.Zatracilo swoj lacinski charakter, zerwalo wiezi z zachodem wiec nie bylo rzymskie.

@ggnagognagoma2462 7 ай бұрын

upadło wtedy kiedy fiskalizm państwa przerósł możliwości obywateli, a bezprawie i buta możnych przekroczyła granice wytrzymałości. Wkroczyli "barbarzyńcy" i zredukowali podatki niemal do zera

@huta42 7 ай бұрын

Imperium było wyludnione. Przyrost naturalny był ujemny. Brzmi znajomo, prawda?

@ggnagognagoma2462 7 ай бұрын

@@huta42 tylko nisko podatkowych barbarzyńców brak

@Falkenberg1938 7 ай бұрын

@@ggnagognagoma2462 Owszem, nieraz się zdarzyło, że rzymscy obywatele emigrowali do barbarzyńskich królestw, bo tam bym mniejszy ucisk podatkowy 😉

@Falkenberg1938 7 ай бұрын

@@huta42 Mnie ciekawi jaka była dzietność Germanów.

@marekst9986 7 ай бұрын

@@Falkenberg1938germanie to nie byli Niemcy jak coś 😉

@jasnygwint918 6 ай бұрын

Robicie nie tylko wysokiej jakości materiały, ale tez bardzo wartościowe i rzetelne. Łapka i sub

@tatastolarz 7 ай бұрын

Tak samo jak upadały wszystkie inne, teraz jesteśmy świadkami upadku zachodu. Nie ma o co walczyć, zbawieniem jest dobić konającego.

@siwy9566 6 ай бұрын

Tylko problem w tym że na kol3jne 300-500lat zachód będzie pod władaniem półksiężyca

@niaczelnikmordoru 4 ай бұрын

@@siwy9566 może juz na zawsze prawdziwa wiara zdominuje świat a przynajmniej europe

@JK-qo9oo 7 ай бұрын

Czy ta opowieść nie przypomina dzisiejszych czasów. Najazdu obcych ludów, których sami wpuszczamy w swoje granice. Jak Rzymianie.

@deviernof1435 6 ай бұрын

Rzymianie ich sami wpuszczali nawet byli rzymscy generałowie Wandalscy.Tylko historycy robią pospólstwo w bambuko.

@robertwozniak2216 6 ай бұрын

Tak, zaczęło się to w 2004 roku od wpuszczenia do cywilizowanej Europu ludności słowiańskiej.

@sirhill3804 5 ай бұрын

też potrzebowali siły roboczej i ochotników do służenia w armii aby utrzymać swój styl życia. tak samo jak teraz.

@andrewdalembert3005 3 ай бұрын

Trochę tak tylko że Europa wpuszcza ich choć nie musiała by, a Rzym nie miał wyjścia

@deviernof1435 3 ай бұрын

@@robertwozniak2216 Chyba germańskiej bo Polacy nimi są w przeciwieństwie do Niemów znad Łaby.

@AlexPolonus-x3y 2 ай бұрын

Dzięki za pracę i zazngażowanie

@gmx849 7 ай бұрын

To samo stanie sie z EU .. Hunowie Chiny Rosja, Goci - inzynierowie z Bliskiego Wsch

@bolek410 7 ай бұрын

Inzynierowie są najlepsi.😍😍

@TheRezro 7 ай бұрын

UE to dosłownie jest Rzym. Rosja to Mongołowie, a Chiny były Wielkimi Chanami. O czym się zapomina. Tyle że Ruscy są za ciency. To taka bieda horda.

@marcinnoga2019 7 ай бұрын

masz racje, strach się bać, już wzieli awdijewke po 2 latach szturmowania, pewnie nastepna bedzie lizbona

@TheRezro 7 ай бұрын

@@marcinnoga2019 New York... 😜

@Falkenberg1938 7 ай бұрын

Porównywanie Gotów do uchodźców z państw trzeciego świata to obraza tych pierwszych.

@rszparagowski2305 7 ай бұрын

Ja czytałem że septymiusz Sewer pozwolił legionistom na zakładanie rodzin i gdy legioniści (zapuścili korzenie),niepodobieństwem było taki legion przemieścić w inny zakątek imperium

@MrAltPL 11 күн бұрын

krótko mówiąc przyjęcie chrześcijaństwa spowodowało upadek Rzymu

@szymon4385 7 ай бұрын

Mam parę zastrzeżeń co do filmu: 1. Cesarstwo Rzymskie na nowo ,,skleił'' z trzech odrębnych części cesarz Aurelian a nie Dioklecjan 2. Warto było też wspomnieć a propos śmierci cesarza Walensa o tym, że pochopnie ruszył on na armię gotów nie czekając na wsparcie cesarza z zachodu, Gracjana. 3. Odoaker nigdy nie uważał się za kontynuatora Cesarstwa Zachodniorzymskiego, w związku z czym odesłał insygnia cesarskie do Konstantynopola, uznając luźną zwierzchność Cesarza rzymskiego ze wschodu

@TheRezro 7 ай бұрын

Dodajmy że to nie pierwszy i ostatni czas kiedy Rzym był w kawałkach. Ważniejszy był Edykt Karakali.

@August_Aurelian 5 ай бұрын

@@TheRezroAle to, że był podzielony po Dioklecjanie było pozytywne i mocno ratowało cesarstwo.

@TheRezro 5 ай бұрын

@@August_Aurelian No nie bardzo. Podział utworzony przez Dioklecjana utrzymał się bardzo krótko. Gdy panujący jako pomniejszy władca Galicji, Konstantyn. Zlikwidował konkurentów. Fakt że zdolny władca z obszaru Serbii mógł w ogóle przejąć władzę, był pochodnym reformy Karakali. Zresztą wbrew powszechnej opinii podział na cesarstwo Wschodnie i Zachodnie był bardzo nieformalny i nastąpił dopiero po decyzji Teodozjusza w 395'tym. Po czym rozkład Rzymu nastąpił dość szybko. Tu warto wspomnieć że Odoaker odesłał cesarzowi Insygnia, bowiem jako Ostrogot nie miał prawa zająć tronu, a kilku poprzednich cesarzy i tak było już marionetkami. Wbrew pozorom oznaczało to jak najbardziej uznanie autorytetu Cesarza. Ale nie bezpośredniej kontroli. Wbrew powszechnej opinii Germańskie prowincje utrzymywały wciąż kontakty z Bizancjum i dopiero Justynian zaprzepaścił sprawę niszcząc Ostrgotów i Wandalów.

@WazXiaomi 5 ай бұрын

Świetny odcinek

@djsalis 7 ай бұрын

Dzięki za film 🙌

@Vardges16 7 ай бұрын

dziękuję za wartościowe treści, uczę się języka polskiego, a historie pana pomagają mi robić to z przyjemnością. Czy mógłby Pan także opowiedzieć o historii Armenii, a także o historycznych stosunkach polsko-ormiańskich?

@OsadaSlowianska 7 ай бұрын

mam to w dalszych planach

@marlenakranc1279 7 ай бұрын

Film zawiera błędy od kiedy władza cesarza zależała od wojska od zawsze. A utrzymanie armii kosztowało, wielu cesarzy mogło sobie na pewne rzeczy pozwalać , ale jeśli byli hojni dla pretorianów czy armii mogło sobie rządzić. Aleksander Sewer ten błąd popełnił i zginął .Wtedy doszło do kryzysu III wieku, cesarze się zmieniali a najazdy były groźne i niszczyły państwo i osłabiały jego dochody. Dacja byłą problemem i w końcu została opuszczona. Aurelian przywrócił jedność państwu i zaczął budować mury wokół Rzymu i innych miast. Ponieważ armia była na granicy a same miasta były bezbronne. Dioklecjan uratował Cesarstwo zreformowała armię i administrację, próbował cenami maksymalnymi uratować finanse co się nie udało i wycofał się z tego . Prześladował chrześcijan co było słuszne, a kult Jowisza odnosi się do tego by wszystkie religie uważały cesarza za Boga na ziemi i służyli mu. Tetrarchia była dobrym pomysłem, bo jak pokazał kryzys III wieku cesarz nie może być wszędzie. Dioklecjan nie dał władzy Konstantynowi Wielkiego on po nią szedł po trupach w krwawej wojnie domowej. Zamordował syna , ugotował żonę w łaźni. Konstantyn przeniósł stolice wokół miasta Bizancjum, a chrześcijaństwo nie stało się religią panującą. Co do zwycięstwa pod Adrianopolem było wynikiem głupoty Walensa i walczyli nie tylko Wizygoci ale inne plemiona i stali się foederati. Granica Imperium trwała jeszcze prawie 40 lat. Przełomem który doprowadził Imperium do upadku był podział dokonany przez Teodozjusza Wielkiego, wtedy Rzym stracił bogactwa wschodu a co do Brytanii była ona problematyczna dla Rzymu on nigdy nie powinien jej podbijać. Rzym musiał walczyć z Radagajsem który atakował z północy a brakowało sił i ściągnięto je z Renu . wykorzystały to plemiona które były wtedy silniejsze i wkroczyli do Galii i powoli zakładali własne państwa, dostając status foederati w zamian za ziemie walczyli dla Cesarstwa. Zdobycie Rzymu było łatwiejsze niż Rawenny i dlatego przebywał tam Honoriusz. W 451 odparto Hunów ale dzięki pomocy sojuszników. Problemem Rzymu było to ze brakowało mu żołnierzy , wielu ludzi nie chciało służyć bo warunki były ciężkie i się wykupywali lub uciekali z regionów w V wieku. Rzym miał po prostu trudności we wymuszaniu posłuszeństwa plemion , które stopniowo będą zakładać własne królestwa i wielu będzie posiadało tytuły magister militum mówiło po łacinie i uważało się za Rzymian. A co do Romulusa Augustulusa tonie było on uważany za cesarza nazywano go nawet pogardliwie Auguścikiem i został obalony przez Odoakera , gdy był dzieckiem. Odoaker go oszczędził go mimo zamordowania jego ojca i wuja bo on nic nie znaczył. Odoaker odesłał insygnia do Bizancjum z informacją że jest tylko jeden cesarz i że on mu będzie służył. Ale faktycznie był niezależny i potem zostanie zamordowany przez króla Ostrogotów. Spichlerzem Rzymu była Afryka zajęta przez Wandalów w 429 roku a nie Prowansja. Co do budynków po prostu regiony zostały złupione, poza tym zamarł handel co powoli spowodowało zubożenie regionów i dlatego zmniejszał się przepych nowych budowli. Niech Pan dokończy serie i opiszę Ilchanat i ułus Czagataja bo tam urodził się Timur Kulawy!

@jonarryn5107 7 ай бұрын

nie piieprz glupot

@JanBurak-ng9gq 7 ай бұрын

kzbin.info/www/bejne/hF6Zn3lpZ7h_qNE

@marlenakranc1279 7 ай бұрын

@@jonarryn5107 Sam gadasz głupoty!

@marlenakranc1279 7 ай бұрын

@@jonarryn5107 Podasz argumenty, czy potrafisz tylko obrażać!

@jonarryn5107 7 ай бұрын

@@marlenakranc1279 jestem magistrem historii i nie bede Ci tutaj wykladu robic

@otas1853 7 ай бұрын

Dobrze się słucha ale ...brakuje mapek! Zdecydowaniem czytelniejsza była by to opowieść okraszona mapkami :(

@Dada-r5d2r 7 ай бұрын

Ale łysej pały w czapce nie byłoby wtedy widać 😢

@OsadaSlowianska 6 ай бұрын

@@Dada-r5d2r😅

@sirhill3804 5 ай бұрын

mapki to czas. kto za to zapłaci? pewnie nie ty. poucz się trochę to będziesz rozumiał o czym jest mowa.

@Dada-r5d2r 5 ай бұрын

@@sirhill3804 Co za prymitywny tuman!

@sirhill3804 5 ай бұрын

@@Dada-r5d2r o czuć ruską onucę z tym słownictwem... ojciec wykształciuch za świnie w PRLu ?

@Avatar8203 7 ай бұрын

Zabrakło tu wspomnienie Aureliana, który rządził podczas kryzysu trzeciego wieku. I to dzięki niemu cesarstwo przetrwało.

@August_Aurelian 5 ай бұрын

Racja. Ważnymi cesarzami z tego okresu są również Walerian I, Galien oraz Probus.

@Falkenberg1938 7 ай бұрын

9:40 Dlatego tym bardziej ubolewam, że moje dwa ulubione ludy wczesnego średniowiecza: Goci i Gepidowie nie przyjęli katolicyzmu, lecz pomarli w herezji ariańskiej 😔

@muzyquest 6 ай бұрын

W sumie to niezły przypadek jest, że wygrał katolicyzm, którzy przyjęli Frankowie i ich królowie dla uprawomocnienia swojej władzy weszli w sojusz z biskupem Rzymu, który akurat wtedy potrzebował zbrojnego wsparcia dla umocnienia swojej władzy, i wymyślili wspólnie koronację królewską przez papieża. Żadne z ariańskich państw wschodniogermańskich (Wizygotów, Ostrogotów, Wandalów, etc., nie wpadło na taki pomysł budowania swojej "soft power", pewnie historia ich waśni plemiennych sprawiała, że nie widzieli potrzeby ani możliwości budowania religijnych (ariańskich) sojuszy. Wyobrażam sobie, że naprawdę niewiele zabrakło, gdyby Clovis w 496 ochrzcił się nie w rycie nicejskim (katolickim), ale ariańskim, a Teodoryk ok. 520 uznał, że w Rawennie przyda się jakiś centralny urząd religijny dbający o doktrynę i prozelityzm arianizmu (niby papież)- i w ciągu kolejnych 200 lat to nie arianizm, ale katolicyzm by zniknął!

@August_Aurelian 5 ай бұрын

@@muzyquestCiężko mówić o katolicyzmie w IV czy V wieku.

@arianin5823 3 ай бұрын

@@August_Aurelian Więc jak powinno się mówić? Chrześcijaństwo nicejskie?

@August_Aurelian 3 ай бұрын

@@arianin5823 W historiografi starożytnej używa się określeń: -wczesne Chrześcijaństwo- dla określenia wczesnej historii Chrześcijan, perzważnie do soboru w Nicei, ale można troche przesunąć termin -Chrześcijaństwo ortodoksyjne- Chrześcijanie, który przyjeli wszystkie wczesne sobory np. w Nicei, Konstantynopolu, Chalcedonie

@obrian9774 7 ай бұрын

Super odcinek dzieki super sie oglada oby jak naj czesciej

@Krzysztof_Kwiatkowski 7 ай бұрын

👍Niechaj Ci się darzy 🙂

@mariuszjanowski803 7 ай бұрын

Zawsze mnie interesowala historia wczesnego sredniowiecza.W szkole tego nie uczyli.Dziekuje za informacje.

@GokuRoman008 7 ай бұрын

Siemka, bardzo ciekawy film 👍👍

@jozef7758 7 ай бұрын

Podobalo sie :). Szkoda ze ani slowa o silnym ochlodzeniu klimatu :(

@iirekm Ай бұрын

Dokładnie, to była druga przyczyna (zaraz po politycznych) przez które Rzym upadł. W latach 300-900 pogoda była w tamtych rejonach mocno kapryśna, a ówczesna technologia rolnicza nie pozwalała na wyżywienie w tych gorszych warunkach tej samej ilości ludzi co wcześniej. Zresztą rozwój antyku i średniowiecza jest ściśle powiązany z ociepleniem się klimatu ("rzymskie optimum klimatyczne" i "średniowieczne optimum klimatyczne"). Niewykluczone że i dzisiejsza technologia na niewiele nam by się zdała jeśli byśmy doświadczyli jakiejś wielkiej, gwałtownej zmiany klimatu (dużo większej niż wtedy). Zwalanie wszystkich powodzeń lub niepowodzeń na charakter ludzi (teksty w stylu pazerność, korupcja, zepsucie, lenistwo, dekadencja, "trudne czasy rodzą silnych ludzi a dobre czasy słabych"), a niedocenianie wpływów świata zewnętrznego to wręcz klasyka psychologii zwana jako fundamentalny błąd atrybucji - charakter człowieka jest względnie stały, za to świat wokół nas ciągle się zmienia.

@TheRezro 7 ай бұрын

Ha! Nadarzyła się okazja! Otóż sęk w tym że Rzymskie Imperium wcale nie upadło! I tak. Klasyczny Rzym skończył się w trakcie Kryzysu Wieku Trzeciego. Ale o czym wielu zapomina to jest to że wraz z Edyktem Karakali każdy wolny mężczyzna w Imperium został obywatelem. Miało to swoje negatywne konsekwencje, ale powstrzymało na jakiś czas separatyzm regionów które zaczęły rosnąć w siłę i którym nie podobało się bycie obywatelami drugiej kategorii. Co istotne to jest fakt że Germańskie plemiona wcale nie prowadziły podboju Rzymu. Znaczy po części tak, ale większość znaczących takich jak Wandale, Goci czy Franikowe byli zaabsorbowani w ramach Rzymu jako wasale Foiderati. Dlatego choćby Wandale przemieszczali się po całym Rzymie. Robili to legalnie. Gdy nastąpiła Bałkanizacja Zachodniego Rzymu to większość Barbarzyńskich Królestw wciąż uważała Imperatora za władcę. Dopiero zaprzestano po wojnach Gockich kiedy to Justynian zniszczył Zromanizowanych German, de fakto zabijając szansę na odbudowę Zachodu. Dodajmy że Ostrogoci zachowali miasto Rzym w pełnej sprawności i to Justynian je tak naprawdę wykończył. Lombardowe będąc już typowymi barbarzyńcami nie odbudowali miasta. Tak czy siak, Grecki Rzym wykorzystał sytuację na Zachodzie by anulować obywatelstwo populacji łacińskiej (przypominam że Hiszpański, Portugalski, Włoski, Francuski i Romański to są dialekty Łaciny). Po kryzysie dziedziczenia w Bizancjum Państwo Kościelne które przypominam jest prowincją Rzymu (podobnie jak San Marino) obwołało nowego imperatora pod postacią Karola Wielkiego. Święte Imperium Rzymskie było więc legalnie Zachodnim Rzymem. Zresztą Otton III od którego Polska dostała koronę był Bizantyjczykiem. Po upadku Bizancjum laur imperatora został przekazany Hiszpanii a więc Habsburgom. Napoleon więc był legalne Imperatorem Rzymskim. Tyle że w okresie oświecenia zaczęto zwalczać tą tradycję jako zagrożenie dla państw Narodowych. Tak czy siak Zachód jest Zachodnim Rzymem. Ty warto wspomnieć o symbolach jakie znajdują się w Kongresie USA: www.stateofunion.org/wp-content/uploads/2023/11/Screen-Shot-2023-11-07-at-9.46.07-AM.jpg

@damianostrowski472 7 ай бұрын

Jest takie fajne słowo jak granica limes to w matematyce chociaż znaczy to samo pozdrowienia bardzo ciekawe

@machal9024 7 ай бұрын

Formalne pytanie. Czy Suebi co przemigrowali na Półwysep Iberyjski, to są ci sami Suebi którzy próbowali podbić północną Galię za Juliusza Cezara? Czy też to tylko ahistoryczne przeniesienie nazw (czasami wschodniorzymscy kronikarze tak robili)

@OsadaSlowianska 7 ай бұрын

prawdopodobnie Ci sami. Te nazwy plemion germańskich utrzymywały się przez stulecia

@andrzejsitkowski3084 6 ай бұрын

Ta różnica była nie delikatna, tylko kluczowa . Wie to każdy kto ma pojęcie o teologii, dogmat Trójcy Świętej i uznanie Chrystusa za Syna Bożego było podstawą dla Chrześcijaństwa, wyraźną granicą jaka dzieliła tych ostatnich od Judaizmu ( we wszystkich jego odmianach - bo mało kto pamięta jak wiele interpretacji Tory,a co za tym idzie było wyznań [ linia podziału przebiegała nie tylko na " kapłańską" i " pre rabiniczna " - uczonych w piśmie ,ale też na wiele ruchów mesjańskich - tak jak wspólnota z Qumran, wyznawców proroka Jana zwanego Chrzcicielem ] , na wyznawców złotego cielca [ do dziś część ortodoksów, wyznaje tą wiarę i twierdzi, że aby odbudować Wielką Świątynie, trzeba złożyć w ofierze jakieś jałówki ) . Do tego jeszcze wśród Chrześcijan były odnogi gnostyków ... Temat, na godziny wykładów, trochę wstyd, że osoba, która uznaje się za historyka, robi takie błędy. To jakby twierdzić, że akwarelista był skośnooki a wujek Joe rodzonym Eskimosem.

@kocurxtr 6 ай бұрын

Fajny wykład, dołączcie mapy i będzie komplet.pozdrawiam😂

@lubomirharamija533 5 ай бұрын

👍🏻 👍🏻 👍🏻

@johnnyarchon9709 6 ай бұрын

Dobre aczkolwiek bardzo fajnie sie slucha 😅

@xarax7950 6 ай бұрын

ciekawe !

@gmx849 7 ай бұрын

Jak nazywa sie to miejsce w Serbii?

@OsadaSlowianska 7 ай бұрын

Justiniana Prima

@msciwojwilk1635 7 ай бұрын

Nie wiedziałem że oprócz Felix Romualiany koło Gamzigradu też coś innego w takim stanie się zachowało. Kolejny punkt na mapie do odwiedzenia dzięki za informację i pozdrawiam 😊

@panropuch1741 7 ай бұрын

Pozdrawiam.

@TymexComputing 6 ай бұрын

Przydałby się jeszcze odcinek o narodzie wolnomularzy :)

@TheSoqu 7 ай бұрын

Super odcinek

@thepunisher1238 6 ай бұрын

Cześć @OsadaSlowianska możesz włączyć komentarze pod filmikami o Ukrainie?

@OsadaSlowianska 6 ай бұрын

nie, KZbin wyłączył :(

@Falkenberg1938 7 ай бұрын

Pierwszy 😎

@OdchylonyOdNormy 6 ай бұрын

W tetrarchii nie bylo czterach cezarów, tylko dwóch Augustów i dwóch cezarów

@mateusz23koste 7 ай бұрын

Dobrze odpowiadasz, ale więcej map z następującymi na nich zmianami by się przydało 😊

@piotrklein1146 7 ай бұрын

Jak zwykle świetny materiał ale czy aby pierwszym cesarzem, który zginął i to też od Gotów nie był Decjusz w 251 r.? 🤔

@cheswaw 3 ай бұрын

Reaktywujmy Imperium Rzymskie.Możemy zacząć od małego Rzymu ze stolicąw Wałbrzychu a potem się zobaczy.Mamy już prezydenta Dudulusa i prokonsula Tuskulusa.

@johnymnemonic4657 6 ай бұрын

Duży teren wymaga utrzymania armii,bez podbijania zaczęło brakować na to kasy.Koniec cesarskich linii.Zaczęło rżądzić wojsko i obwoływać sobie cesarzy.Było kilku cesarzy i nie wiadomo było,kto naprawdę rządzi.W siłę rośli barbarzyńcy,dodatkowo kulała gospodarka i normalne było psucie pieniądza i inflacja.

@Falkenberg1938 7 ай бұрын

9:20 są tacy ludzie tzw. ewangeliczni chrześcijanie, którzy są święcie przekonani, że Konstantyn stworzył Kościół Katolicki XDDDD

@Bugslick 7 ай бұрын

Jak dla mnie Kosciol Ewangelicki jest tym lepszym kosciolem. Pastor moze miec zone, skromne koscioly i mniej kiczu. Do tego nowoczesniejszy poglad na swiat.

@Falkenberg1938 7 ай бұрын

@@Bugslick Tzn. nie mam na myśli luteran, tylko tych ludzi bez denominacji albo z tych malutkich zborów protestanckich.

@zbigniew3212 5 ай бұрын

A kto założył KK jak nie Konstantyn?

@Falkenberg1938 5 ай бұрын

@@zbigniew3212 Nawet się nie ochrzcił e Kościele który miał rzekomo stworzyć. Dajcie sobie spokój z tymi bzdurami prosto ze Strażnicy czy bożnicy.

@justynafalkowska4439 7 ай бұрын

Szkoda że przed 24 minuty nie wspominasz o Aurelianie

@walkieloki 7 ай бұрын

obejrzę do końca bo mam swoją teorię i może czegoś sie dowiem a chodzi mino wandalów pochodzących z okolic odry a doszli do afryki

@TheRezro 7 ай бұрын

Wandalowie byli Germanami. Po prostu przez jakiś czas zamieszkiwali w tym samym miejscu co Wendowie.

@OsadaSlowianska 6 ай бұрын

@walkieloki I jak po obejrzeniu filmu? :)

@BartekSychterz 7 ай бұрын

Kryzys zaczął się po śmierci Komodusa. Aczkolwiek 235 rok po Chrystusie, jest słuszną cenzurą, po której już byla tylko równia pochyła.

@jedrzej_k 7 ай бұрын

cezurą

@Falkenberg1938 7 ай бұрын

Dla mnie lepszą cezurą jest mimo wszystko 378 rok i bitwa pod Adrianopolem.

@Kreska0 7 ай бұрын

Szkoda, że nie wspomniałeś o tym jak przeciętni ludzie wrecz się cieszyli z tego upadku, i nikomu nawet do głowy nie przyszło by umierać za cesarstwo. Podatki były kosmiczne, dochodziło do tego, że rodzinom były dzieci odbierane by spłaci część podatków.

@TheRezro 7 ай бұрын

Przeciętni ludzie dosłownie go nie zauważyli. Bo była to formalność na górze, nie rzeczywistość na dole.

@wb2234 7 ай бұрын

Zbitkę AE czyta się E zatem Aetiusz czyta się ecjusz

@Dada-r5d2r 7 ай бұрын

Zarozumiały lektor nic się nie uczy. Szkoda napominać

@wiesawdrozdowicz1866 6 ай бұрын

Przyjęcie chrzescijanswa, potem upadek-przypadek?

@typek20000 7 ай бұрын

To teraz czas na odcinek o upadku cesarstwa bizancjum :)

@OsadaSlowianska 6 ай бұрын

już jest nagrany, czeka w kolejce na montaż, pojawi się w połowie 2024 roku

@СлавкоМанцеМарковић 4 ай бұрын

Византијско царство никада није ни постојало већ Источно римско царство. Византија се први пут помиње тек у 16. веку , стотинак година након пада Цариграда од стране Турака. Надам се да ће Запад већ једанпут престати да фалсификује историју других народа. Како сам чуо Немачка академија наука већ се одрекла лажне историје коју су пропагирали у 19. веку. школа Беч - Берлин - Ватикан, и о томе обавестили писмено све академија наука других земаља. На Берлинском конгресу уз подршку запада створене су до тада две непостојеће државе и то Румунија која се пре тога звала Влашка и Албанија која никада није имала своју држави и то све на штету српског народа који су вековима живели на подручјима новонасталих држава. Чак су Румунима и смислили језик који су до тада говорили српски и користили српско писмо. О томе и данас постоје многи писани докази на надгробним споменицима као и докази који се крију "као жаба ноге".

@008Paton 7 ай бұрын

Rzym może upadł ale CHWAŁA IMPERIUM RZYMSKIEGO NIGDY NIE PRZEMINIE!!!!

@TheRezro 7 ай бұрын

Niby kiedy?

@Viator1 6 ай бұрын

Decjusz był pierwszym, który zginął w bitwie, pod Abrittus w 251 r.

@lukaszgralewicz9846 6 ай бұрын

Ale skąd takie info na temat że Constantin otrzymał baptyzm ariański?

@August_Aurelian 5 ай бұрын

Został ochrzczony krótki czas przed śmiercią przez ariańskiego biskupa Euzebiusza z Nikomedii.

@przemysawczarnecki9023 5 ай бұрын

Teza o początkach upadku w 235 roku (obalenie Aleksandra Sewera) jest naciągana i sprzeczna z faktami. Po pierwsze od początku III wieku następuje konsolidacja plemion za limesem a upadające państwo Partów zostało zastąpione przez efektywne i wydajne militarnie państwo Sasanidów. Po drugie system władzy i militarny był nieefektywny. To co się stało w ciągu tzw kryzysu to nic innego jak przeformowanie instytucji państwowych, które dało cesarstwu kolejne 200 lat życia

@dodekgniewny4687 7 ай бұрын

Upadek jaki upadek oni chcą byście tak myśleli

@gniewomirbartoszewski6835 6 ай бұрын

o boziu !!! Imperium wschodnio rzymskie ze stolicą w Konstantynopolu tzw. Bizancjum nie było spadkobiercą!!! To było nadal imperium rzymskie tylko, że z okrojonym Terytorium. Zasadniczo imperium nie udało przez Hunów, German, Persów a przez niedowład aparatu władzy centralnej.

@tadeuszwyszomirski9328 5 ай бұрын

Dioklecjan odwołał się do Marksa!!!! 😅😅😅😅😅

@mariuszjanowski803 7 ай бұрын

Jezeli Germanie zasiedlali wczesniej caly basen morza Baltyckiego to moze sugerowac ze byli kolonistami jak np. Anglicy w Afryce

@TheRezro 7 ай бұрын

Germanie byli ludem wędrownym. Dlatego się tak rozpowszechnili. Wenedowie dla kontrastu byli osiadli.

@LukasPeg123 3 ай бұрын

Cesarz Walens nie był pierwszym cesarzem ktory zginął w bitwie z barbarzyńcami, Decjusz w 251 roku zginał ze swoim starszym synem.

@tadeuszwyszomirski9328 6 ай бұрын

Czyżby napadli na nich Rosjanie?????? 😂😂😂😂

@sylwiahey9194 4 ай бұрын

Putin

@stonewalljackson8637 7 ай бұрын

Przyjacielu, fajne ale chaotyczne trochę. Pomyliłeś Dioklecjana z Aurelianem, który pokonał królową Zenobię z Palmyry, ustanowił nowy kult Słońca i zjednoczył Cesarstwo. Dioklecjan zaś faktycznie zreformował armię i administrację, ale panował po Aurelianie. Od razu potem przeskoczyłeś do Konstantyna a rządził jeszcze długo cesarz Galeriusz, 20 lat i potem Cesarz Julian, i to on próbował odnowić kult pogański. To w ogóle materiał na kilka odcinków, niepotrzebnie zrobiłeś z tego skrajną kompilację.

@OsadaSlowianska 7 ай бұрын

Aurelian rządził tylko 5 lat, a Dioklecjan odszedł z urzędu w 305 po czym na scenę już w 306 wkroczył Konstantyn, i stąd "przeskok". Owszem, temat na wiele tomów, jednak tutaj pokusiłem się o syntezę. Jak bardzo udaną, oceń :)

@stonewalljackson8637 7 ай бұрын

@@OsadaSlowianska Ja wszystkie Twoje filmiki uwielbiam, bo o Słowianach, Mongołach i ludach stepowych zawsze miałem ogromne luki, brak literatury. I tutaj Twoje filmy wiele mi pomogły, jestem wdzięczny. Czasem nawet wracam do już obejrzanych. Natomiast o Cesarstwie to na odwrót, półki mi się uginają od książek. Nie jest zły ten film, ale dla amatora. Może kiedyś zastanowisz się nad zrobieniem serialu o Cesarstwie Rzymskim od początku do końca? Miałbyś robotę na dłuuugo:) PS. O samych ostatnich kilkudziesięciu lat Cesarstwa Zachodniego, to można odcinek długi zrobić. Pozdrawiam:)

@Shinbusan 7 ай бұрын

Uzyles dziwnego okreslenia - mordowano biskupow, księży i innych. Wtedybyli już księża? Mam wrażenie, że jeszcze nie

@jacekpondo2024 6 ай бұрын

…edykt neapolitański. W Nicei był sobór . Pozdrowienia dla wszystkich.

@gmx849 7 ай бұрын

W tym znaku zwyciezysz

@Barychodos 7 ай бұрын

Był to znak “ Chi Ro” złożony z dwóch liter greckiego alfabetu; znak ten był symbolem kultu Apolla, wówczas utożsamianego z kultem słońca.

@jerzy2023 7 ай бұрын

Coś mi to przypomina eu 😁🤣😁🤣✌️🇵🇱✌️

@TheRezro 7 ай бұрын

UE to jest Rzym. I ciekawe że ludzie spamujący ten tekst nie znają Polskiego?

@Demcik 6 ай бұрын

Jacy katolicy w IV wiku n.e.? To Total War Attila jest czy co (jeden z poważniejszych fuck upów tej gry, że podzielono kościoły cesarstw rzymskich)? Wtedy było tylko chrześcijaństwo "ortodoksyjne" czy jak kto woli nicejsckie oraz herezje (arianizm, monofizytyzm, monoteletyzm, Donatyści itp.). A pierwszym cesarzem, który z całą pewnością zginął w bitwie (zresztą w trakcie wspomnianego na początku filmu kryzysie wieku III i także przeciwko Gotom) był Decjusz w 251 roku n.e. pod Abrittus.

@kraszankamarandzanda 5 ай бұрын

Eu tez upadnie

@slawek277 7 ай бұрын

Witam serdecznie wszystkich witam serdecznie wszystkich witam serdecznie wszystkich witam serdecznie

@romansdfhsdfh 16 күн бұрын

Troszke splaszczasz temat. Polecam poczytac troszke ksiazek

@mateusz.perkowski 7 ай бұрын

Na szczęście Kościół zachował dziedzictwo Cesarstwa Rzymskiego i powoli wszystko przywracał na terenach, które się ostały, rządzonych przez ludy z pochodzenia pogańskie - sztukę, naukę :)

@jacekpondo2024 6 ай бұрын

😜Też się mylę: edykt mediolański

@zenaz105 Ай бұрын

Jak goci uciekli przed hunami do Imperium Rzymskiego, to były to tylko elity i wojsko z rodzinami?

@slizher 6 ай бұрын

Super się słucha. PS Ale masz łapę. Kowalstwo czy coś? Wyglądają jak dłonie płatnerza ;)

@OsadaSlowianska 6 ай бұрын

kulturystyka w młodości :D

@piotrm6645 6 ай бұрын

może opowie pan nam o białych chorwatach

@gmx849 7 ай бұрын

Arianie zlupili Rzym

@TheRezro 7 ай бұрын

Miasto Rzym wykończył Justynian.

@Falkenberg1938 7 ай бұрын

@@TheRezro Raczej Totila

@siofekk123 6 ай бұрын

kiedyś Rzym dzisiaj Unia. Taki napływ barbarzyńców niczym dobrym sie nie kończył

@PL_chochlikman 6 ай бұрын

Może i nie ma zabytków, ale% ludzi niewolników jak spadł!

@KitkacyJones 7 ай бұрын

Nie doszło. ROMA INVICTA!!! Pozdrawiam Ps. Kolonat wszystkiemu winien

@Byki65 6 ай бұрын

Te wszystkie wojny plus epidemie jak by ich nie było to ile by nas było i ile byśmy produkowali śmieci 😏

@sylwestersamborski6581 6 ай бұрын

Boskość Chrystusa to nie jest drobna różnica.

@qba4104 7 ай бұрын

Lubie słuchać Pana opowieści, ale mógłby pan opowiadać o słowianach i historii Polski. Bo krótko mówiąc opowiada pan tendencyjne slogany o tym "upadku", przedstawia pan raczej klasyczne że tak powiem postrzeganie tego wyjątkowo złożonego tematu.

@TheRezro 7 ай бұрын

Zdradzę ci że nikt nie ukrywa że Rzym nie upadł. Po prostu się o tym nie mówi.

@warmazaim 7 ай бұрын

Ciekawie jest usłyszeć o historii wczesnego średniowiecza a nie tylko o Słowianach. Zresztą Słowianie nie zostawili wielu źródeł.

@emit673 5 ай бұрын

Na pewno imperium rzymskie upadło ? W takim razie komu do tej pory podlegają pracownicy Rzymu, mieszkający w skromnych stajenkach ku czci yżda nieudacznika.

@dragstermaster 7 ай бұрын

Za reportaż medal. Jedyny pokazujący rzeczywisty obraz, oczywiście na ile to możliwe. Prowadzącemu wydaję się, że jest fajny i jego głupie komentarze śmieszne. Nie, nie są. Prostak umysłowy!

@arturwiktor699 7 ай бұрын

Powodem upadku było nie stworzenie narodu rzymskiego

@UnderTheBanner 7 ай бұрын

Rozp....a mnie gdy mówi się że upadek Imperium spowodowała rozwiązłość obyczajów w Rzymie. To ciekawe bo jak Rzym.upafal to od 200 lat był ortodoksyjnie chrześcijański bez prawa do czegokolwiek poza tym. To co to było chrześcijaństwo które było takie rozwiązłe?😁

@warmazaim 7 ай бұрын

Rozwiązłość Rzymian to mit. W V wieku w imperium było jeszcze wielu pogan, zwłaszcza na prowincji, choć chrześcijaństwo dominowało.

@UnderTheBanner 7 ай бұрын

@@warmazaim lubimy tez przypisywać innym wady :D

@UnderTheBanner 6 ай бұрын

@@mstozsto4756 no to przestań😂 bo wyniki nam zaniżasz 😁

@tomaszklimkiewicz747 7 ай бұрын

Wiedza historyczna rzeczywiście rozległa, ale nie wiem kto Pana uczył języka polskiego. Proszę brać pod uwagę, że Pana filmy może oglądać młodzież i będzie powielać Pana błędy językowe.

@gmx849 7 ай бұрын

Mimo wszystko nie jest latwo spontanicznie nagrac film i nie popelnic bledu jez.

@TheRezro 7 ай бұрын

@@gmx849 W większości przypadków Ruskie boty nie znają pojęcia dialektu.

@JajaSmocze 7 ай бұрын

Fajnie że upadł tylko szkoda że tak późno

@Maciex295 7 ай бұрын

Dlaczego fajnie szkoda że nas nie objęło terenów Wisły

@TheRezro 7 ай бұрын

Tyle że nie upadł.

@adamwrobel334 7 ай бұрын

Szkoda, że tak mało czasu poświęcił pan destrukcyjnej roli chrześcijaństwa w procesie upadku Zachodniego Imperium.

@quajorian111 7 ай бұрын

A konkretniej?

@szymon4385 7 ай бұрын

To teraz opowiedz nam jak te straszne chrześcijaństwo pozwoliło Rzymowi na wschodzie trwać kolejne 1000 lat : )

@adamwrobel334 7 ай бұрын

@@quajorian111 Konkretniej to musiałbyś sięgnąć do II-go tomu książki "Dzieje Rzymu" Maxa Caryego i Howarda Hayesa Scullarda. Tam jest kilkuzdaniowa wzmianka (w różnych miejscach) o szkolnictwie, umiejętności czytania, itp. A poza tym trzeba się zainteresować chrześcijaństwem z przed Edyktu Mediolańskiego i po nim, zachowaniem się Hadriana na zaproszenie go przez jego kolegę Serwiana do Egiptu, medytacją, stwierdzeniami św. Augustyna. trochę medycyną - spalaniem produktów spożywczych (prosta forma, nie system Krebsa), cechami genetycznymi, dlaczego Jezusowi przebito bok, dlaczego nie połamano mu nóg, dlaczego na pustkowiu pog krzyżem znalazło się to i owo, To bardzo szeroki temat.

@adamwrobel334 7 ай бұрын

@@szymon4385 To teraz ci nie odpowiem, bo nie jestem pewien słuszności argumentów, ale nawet gdybym był pewien ich prawdy, to i tak bym ci nie odpowiedział, ponieważ w twoim komentarzu brzmi nutka sceptycyzmu, a właściwie to ironii. Stań sobie pod amboną, to się dowiesz.

@TheRezro 7 ай бұрын

@@quajorian111 To teoria spiskowa. Chrześcijaństwo uratowało a nie zabiło Rzym.

@mmgg0608 6 ай бұрын

UE też upadnie. Oby jak najszybciej

@Lechita-wn7xc 7 ай бұрын

Troszkę poczytałeś ale nie wzięleś pod uwagę słowiańskich kronik więc połowa wpisów będzie negować twoje wypociny

@grzegorzgeat1408 7 ай бұрын

Słowiańskich kronik xD, jak Słowianie pisać nie potrafili i po lasach ganiali za zwierzę.

@Falkenberg1938 7 ай бұрын

XDDDD

@DataDrifter404 7 ай бұрын

Zawsze mozesz nakrecic "lepszy" filmik

@alexandrecour1359 3 ай бұрын

w 410 miasto Rzym nie bylo wazne strategiczne, bylo na pol opuszczone jako rezydencje rodow senatorskich. W ogole w Italii nie bylo zadnych odzialow polowych, jedynie jakies straze miejskie.Administracja zachodu byla w Trewirze, Rawennie czy Mediolanie a nie Rzymie.