How do herbivore animals grow big eating plants only!

  Рет қаралды 159,646

Jisik is Knowledge : Everything you want to know

Jisik is Knowledge : Everything you want to know

4 жыл бұрын

Why didn't carnivore animals evolve to be giant juggernauts devouring herbivores?
To our common sense, carnivore animals should be much stronger and bigger,
so that they can overwhelm herbivores and eat them.
But comparing the biggest animals, herbivores are much much bigger than carnivores.
Why is that so?
It covers how herbivores could grew big and where do they get enough protein from.

Пікірлер: 219
@user-sm6ox3bf1j
@user-sm6ox3bf1j Жыл бұрын
놀랍게도 감자튀김은 채식이지만 살이 찌는 음식이다
@minzy_93
@minzy_93 Жыл бұрын
ㅋ? 머가리 빠가?
@Care99935
@Care99935 Жыл бұрын
심지어 식용유의 주원료는 식물성 기름이라한다..
@layzbooi
@layzbooi Жыл бұрын
고기 억까 지림 ㄹㅇㅋㅋ 전부 채식주의자들의 농간이다
@kim.serenaemery7569
@kim.serenaemery7569 Жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ😂😂😂😂
@AaA-nr1qf
@AaA-nr1qf Жыл бұрын
​@@Care99935 그러네;;
@hanbyeolyu981
@hanbyeolyu981 Жыл бұрын
영상 너무잘만드셨네요 감탄하고갑니다
@aachi18
@aachi18 Жыл бұрын
일러스트 좋네요 내용도 좋고.. 잘봤습니다
@sssdfgkfld
@sssdfgkfld Жыл бұрын
재밌음 알고리즘타면 금방 떡상할듯 조금만 더 고생하세요
@user-ft4qx8jz5z
@user-ft4qx8jz5z 3 жыл бұрын
유익하네요
@l6k007
@l6k007 2 жыл бұрын
어쩌다 찾아왔는데 흥미로운 지식 영상들이 많네요!
@2011prayforjapan
@2011prayforjapan Жыл бұрын
이런 고퀄영상 너무 귀중힙니다 ㅠ 잎으러도 기대하겠습니다!^^
@user-ge5xw4js5y
@user-ge5xw4js5y Жыл бұрын
아기가ㅡ보고 잘자서 좋어요
@pisik_like
@pisik_like Жыл бұрын
너무 재밌다!!!
@user-de5zd1vy6w
@user-de5zd1vy6w Жыл бұрын
국어 비문학 지문에 나왔던 내용이네요ㅎㅎ 왜이렇게 익숙한가 했네요
@IIiIIllIil
@IIiIIllIil 3 жыл бұрын
오 ㄹㅇ 고퀄이네 금방 채널커질듯 그 독일에 쿠르트퀘작? 이름이 잘기억안나는데 그채널 느낌남 ㅋㅋ 그래픽느낌도 약간비슷한듯
@user-ny8uq4nb3e
@user-ny8uq4nb3e 3 жыл бұрын
맞아요. 저도 그생각함. 구독자 1500만명에 가까운 kurzgesagt 채널. 이 채널영상하나 만들때마다 3달걸린다던데 여기도 그 정도 정성일껀데 구독자 조회수가 낮으니 접으신듯 ㅠ
@123dimdin
@123dimdin 3 жыл бұрын
넘 좋다
@DaknamuHanji
@DaknamuHanji Жыл бұрын
이 형님 광기를 찾으시고 흥했네
@user-ng6qc4yn4f
@user-ng6qc4yn4f 3 жыл бұрын
진심 재밌다
@user-jb6iz7mf5w
@user-jb6iz7mf5w Жыл бұрын
그림체 뭐야 ㅋㅋㅋㅋㅋ너무 귀여워요
@raindrop5125
@raindrop5125 Жыл бұрын
q&a 보고 보니까 진짜 쿠르트게작트 느낌이 있네요ㅋㅋㅋ
@user-xo4ok5xu2n
@user-xo4ok5xu2n 2 жыл бұрын
5:07 본론 시작
@pianoking8878
@pianoking8878 4 ай бұрын
풀만먹어도 살찌는데 웃음이 ㅋ
@bossbitch_
@bossbitch_ Жыл бұрын
영상 쩐다
@ljg3794
@ljg3794 Жыл бұрын
저 미생물을 활용하면 저렴하게 단백질을 얻을수있을지도 모르겠네요
@salsonsil
@salsonsil Жыл бұрын
영상도 내용도 너무 유익하고 재밌네요 :) 혹시 애니메이션(?) 제작에 어떤 프로그램이용하시는 지 여쭤봐도 될까요?
@user-rl5vw2ih2b
@user-rl5vw2ih2b Жыл бұрын
전공자가 보기엔 애프터이펙트인거 같네요
@Hwayoon_Lee
@Hwayoon_Lee Жыл бұрын
꼭 떡상하쉬길
@user-lv3lv2li8o
@user-lv3lv2li8o Жыл бұрын
소는 몸안에 생체 농장을 두고있는거구나ㄷㄷ
@user-im4sc2ye3m
@user-im4sc2ye3m Жыл бұрын
초식동물이 온순하다는 잘못된 프레임은 다이어트 하는 여자친구를 생각하면 쉽습니다 동물이든 사람이든 채식만하면 성격이 더러워집니다
@user-vw1hg1xl6v
@user-vw1hg1xl6v Жыл бұрын
초식동물이 몸집이 큰 이유 : 작은 초식동물은 다 뒤졌기 때문 가젤처럼 존나 빠르거나 토끼처럼 번식력이 존나 좋은경우가 아니라면..
@user-nt9qh2yh5w
@user-nt9qh2yh5w Жыл бұрын
존나존나 거리면 존나 덜떨어져 보인다
@sjeon2605
@sjeon2605 Жыл бұрын
사람은 육식 동물과 다르고 초식동물과 거의 흡사하기에 채식을해야한다는 채식주의자들에게 보여주고싶은 영상이군요
@asurakang
@asurakang Жыл бұрын
예쁘고 좋은 정보를 가득 담은 영상 항상 감사합니다! 저 그런데 죽은 동물을 먹는 육식동물은 배탈이 잘 안 나나요?? 보실지 모르겠지만 궁금해서 질문 올립니다 ㅎㅎㅎ
@user-wb2do5vo5f
@user-wb2do5vo5f Жыл бұрын
사냥을 잘 못하는 육식 대형 파충류의 경우는 위산이 강해 부패한 음식도 문제없이 소화시키긴 합니다
@user-fq6hj6zk3p
@user-fq6hj6zk3p Жыл бұрын
장이 짧을걸요??
@user-qy8nm9zr7j
@user-qy8nm9zr7j Жыл бұрын
인간을 제외한 모든 동물들이 맹장이 말도 안되게 발달했음..
@leejaemin
@leejaemin Жыл бұрын
진화의 차이도 있겠지만 사람의 위장은 소화하기 쉽게 음식을 조리해서 먹어서 약해진것도 있음. 집에서 키우는 강아지는 사료를 먹어 그냥 고기 같은걸 먹으면 탈이나는 것처럼
@layzbooi
@layzbooi Жыл бұрын
@@leejaemin이게 맞음. 사람도 원래는 땅에 떨어진거 이런거 다 먹었을듯
@user-yh9zt6ht2c
@user-yh9zt6ht2c 3 жыл бұрын
시간 좀 지나면 채널 급성장할듯
@user-ot9ld7jg2g
@user-ot9ld7jg2g Жыл бұрын
아마 이미 큰 채널 운영중이신분의 세컨채널인거 같기도 합니다..
@user-tj8jl1ce7z
@user-tj8jl1ce7z Жыл бұрын
@@user-ot9ld7jg2g 그러네요
@Bob_0029
@Bob_0029 Жыл бұрын
@@user-ot9ld7jg2g 누군데요??
@GO_health
@GO_health Жыл бұрын
@ᄋᄋ 그럼 일주일만에 1만에서 2.7만 된겨?
@y0user
@y0user Жыл бұрын
@@GO_health 3만이면 하루만에 3000 올랐네
@user-bq2fp4te3h
@user-bq2fp4te3h Жыл бұрын
사람이 미생물을 먹어도 위에서 다 죽겠죠?
@fuckyourselfloser7878
@fuckyourselfloser7878 Жыл бұрын
귀여워
@jaehankwon4007
@jaehankwon4007 Жыл бұрын
일러스트 귀여워 ㅎ
@duendeduende426
@duendeduende426 Жыл бұрын
👍👍👍👍
@dapaG
@dapaG 3 жыл бұрын
우와 감사합니다 ㅎ저는 캥거루,말 생각하며 나도 풀로 근육을 만들수있나 했어여 ㅎ그 동물들이 가지는 소화기관과 인간은 달라서 풀로만 근육 못만드는군요 ㅎ
@user-xo4ok5xu2n
@user-xo4ok5xu2n 2 жыл бұрын
정확히는 미생물이죠
@user-nf6ku2ed4i
@user-nf6ku2ed4i Жыл бұрын
영상 감사합니다. 혹시 우리가 채식할때 먹는 나물같은 식용식물들은 이파리랑 뭐가 다르길래 먹을수 있는것인가요?
@yukmaro
@yukmaro Жыл бұрын
독성이 없고 뻑뻑하니까 먹기좋게 데쳐버린게 아닐까요?
@Musket_Ukraine
@Musket_Ukraine Жыл бұрын
@@yukmaro 너 글 읽을줄 몰라?
@yellowtail2357
@yellowtail2357 Жыл бұрын
@@Musket_Ukraine 이파리도 먹을 순 있지만 독성이 없다는 차이가 있고 다만 나물은 뻑뻑하니 먹기 좋게 데친다 말한거 아닌가요
@user-be1dy6id4f
@user-be1dy6id4f Жыл бұрын
@@Musket_Ukraine 엄마가 나물 요리하는거 안본거냐 못본거냐?
@layzbooi
@layzbooi Жыл бұрын
결론만 말하면 다른 건 없음. 식용도 독이 있는게 있음. 조리하면 사라지는 독이지만..사람이 먹어봤느냐,그리고 먹는걸 지속했느냐가 차이임
@jejoyeon
@jejoyeon Жыл бұрын
이런그래픽이엇디니 이쁘긴함
@user-ff9fw7th9t
@user-ff9fw7th9t Жыл бұрын
이때는 전개가 정말 중구난방이었네요
@goharry0
@goharry0 Жыл бұрын
식물에도 각각 다양한 조합의 아미노산이 있어서 충분한 단백질을 섭취할 수 있는 것으로 아는데 영상은 마치 식물에는 단백질이 없는 것처럼 보이네요 ㅠㅠ
@SS-chinavirus
@SS-chinavirus Жыл бұрын
박테리아를 번식시킨 질소 N은 어디서 오는거징..
@namkeecho4703
@namkeecho4703 Жыл бұрын
반추위에는 크게 4개의 미생물 군이 있죠..아주 아주 오래전엔 지구상에 산소가 별로 없었을 때가 있었죠...그때 미생물들 태어났는데 그 미생물들을 일컬어 "혐기 미생물(anaerobic bacteria)"라고 했죠...반대로 산소를 좋아하는 미생물을 "호기성 미생물" 이라고 했죠....지구가 점점 시간이 지남에 따라 대기중에 산소 농도가 높아지기 시작했는데 (현재는 20%쯤) 이 혐기 미생물은 전멸 했을까요? ...여기엔 수 많은 가설이 있는데 그 중 하나가 반추 동물 위속으로 피신했다는 설이 있죠...섬유소는 다당류인데 이 본드를 끊어내는 일을 미 미생물이 하고 소 같은 동물은 이들에게 살아갈수 있는 조건을 제시한다는이른바 공생 관계 (symbiosys)를 체결 했다는 설....
@user-ru6ez1ee7d
@user-ru6ez1ee7d Жыл бұрын
Elegator???
@churlkoh8053
@churlkoh8053 Жыл бұрын
단백질 보충제 안먹어도 근육이 튼튼
@user-zn5sy6ki8d
@user-zn5sy6ki8d Жыл бұрын
초식동물이 육식을 하는 경우도 설명해주시면 좋을것 같아요 궁금해요
@user-qv1lv4iu4j
@user-qv1lv4iu4j Жыл бұрын
인간도 채식을 해봐야 엽록소를 소화시키지 못해서 거의 칼로리를 얻지 못하는데 그거랑 비슷한 거 아닐까요? 못 먹을 이유는 없지만 먹어도 소화가 안되니 특수한 경우가 아니면 안 먹는... 사실 인간한테도 영양이 별로 없는 채소는 일종의 사치라 귀했다더라구오
@seoVenti
@seoVenti Жыл бұрын
아무리 초식동물들이 미생물을 이용해 식물에서 영양분을 끌어낸다해도 사냥을 통해서 육식을 하는것만큼 영양분이 높을순 없죠 즉 육식은 채식에 비해 하이리스크 하이리턴인데 이 육식의 리스크가 없을 만한 상황에선 초식동물들도 육식을 할수있겠죠? 그래서 시체나 곤충, 다른 동물의 새끼처럼 리스크 없이 육식을 할 수있는 상황이면 초식동물들도 육식을 하는 경우가 나오는거죠 물론 육식을 소화할만한 기관이 이미 있을 때나 가능하죠 인간과 육식동물이 채식을 하는 경우는 조금 다릅니다 육식만으론 섬유소 비타민 미네랄 등등의 영양분이 부족할 수 있기에 채식으로 보충하는거죠
@layzbooi
@layzbooi Жыл бұрын
반대도 있음. 육식동물인 판다는 어떤 이유로 감칠맛 유전자가 없어져서 고기대신 구하기 편한 대나무를 먹기 시작했음. 물론 아직도 소화기관은 그대로라서 채식 효율이 별로라 어마어마한 양을 먹음.
@user-yi5zu4cg1d
@user-yi5zu4cg1d Жыл бұрын
@@user-qv1lv4iu4j o
@user-zp6dr7hc5j
@user-zp6dr7hc5j Жыл бұрын
@@layzbooi 읭 반대 아니었나요 육식을 하기 힘든 환경이어서 채식이 주가 되었고 그 결과 고기맛을 느끼는 유전자가 사라진 순서 아니었나요?
@user-ix7xj6vw5d
@user-ix7xj6vw5d Жыл бұрын
이제 브로콜리 안먹어도 되겠다. 어짜피 흡수 못할꺼. 맨날 고기만 꺼내면 브로콜리 같이 꺼내는거 싫었는데.
@cucciani
@cucciani Жыл бұрын
왜 우리는 미생물이 없나요?
@user-ek6wr4rl4m
@user-ek6wr4rl4m Жыл бұрын
많이 먹으니까...
@deltax9471
@deltax9471 Жыл бұрын
자연은 신기해
@7721forvalue
@7721forvalue Жыл бұрын
우리가 소를 대량으로 키워서 단백질을 섭취하듯이 소들은 미생물을 대량으로 사육하여 단백질을 섭취하는군요
@user-ez1mg7ux7j
@user-ez1mg7ux7j Жыл бұрын
미생물도 번식하려면 어쨌든 N이 유입되어야 하는거 아닌지 콩류가 아닌 이상 어쨌든 분해하면 포도당 아님 지방밖에 안나올텐데 아님 저 위속의 미생물들이 풀을 통해 유입된다는 건지
@sovi_21
@sovi_21 Жыл бұрын
세포는 단백질로 구성되어 있어 세포로 이루어진 풀에도 단백질이 있습니다 따라서 풀에 있는 세포벽도 분해해 먹는 미생물은 단백질도 잘 섭취하고 있습니다 풀에서 분해되어 단백질이 안 나오는 건 우리가 단순히 단백질이 있는 부분을 분해를 못해서 입니다 5:46 에서 미생물이 풀을 분해해 아미노산을 만든다고 영상에게도 명시되어 있습니다
@user-ft8ip8fq7i
@user-ft8ip8fq7i Жыл бұрын
그림체가 달랐구나
@hjcho129
@hjcho129 Жыл бұрын
비건들이 틀린 이유. 인간에게는 초식동물같이 저런 시스템이 없음
@duendeduende426
@duendeduende426 Жыл бұрын
☺️☺️☺️☺️☺️☺️
@kwonnills5191
@kwonnills5191 Жыл бұрын
반추동물은 프로틴쉐이크를 들고 다니는거
@youtu678
@youtu678 Жыл бұрын
수요량 공급량 차원에서 초식동물이 커야 육식동물이 살아남잔아
@roddjfwnl
@roddjfwnl Жыл бұрын
~랜덤블러드 원리네
@user-nm9vf8qy7n
@user-nm9vf8qy7n Жыл бұрын
엥 쌀떡 밀떡 다 채식이에요...
@hjy7535
@hjy7535 Жыл бұрын
풀만 먹지만 풀을 많~이 먹는다
@namja2yagi
@namja2yagi Жыл бұрын
이건 좀... 난 거이 비건에 가까운데... 살만 잘찐다. 그냥 많이 먹으면 찐다.
@user-gb1zv2gh2v
@user-gb1zv2gh2v Жыл бұрын
>>풀에는 셀룰로스가 있어서 초식동물은 셀룰로이스라는 셀룰로스 분해물질이 있어서 지가 풀먹고 포도당을 알아서 섭취함>>초식동물이 풀먹는다=사람이 밥먹는다
@dd-ci1lv
@dd-ci1lv Жыл бұрын
답 : 많이먹어서
@RockRock-zm4pq
@RockRock-zm4pq Жыл бұрын
내가 육식만 하는데 마른 이유가 여기있구나 ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ
@diploma277
@diploma277 Жыл бұрын
EBS 아동 대상으로 만든 에니메이션 급이네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-kh4be2sd2d
@user-kh4be2sd2d Жыл бұрын
ㄹㅇ상장한지 1년안된 per 1안되고 사업확장성ㅈ되고 성장성 30%넘고 시장자체는 저성장중인 개쌉저평가 가치주식 같네ㄹㅇ
@beer5250
@beer5250 Жыл бұрын
그럼에도 일부 채식주의자들이 살찌는것은 밥, 밀가루같은 곡물을 많이 먹는기도 하며 풀때기 맛없다고 드레싱, 소스, 기름 팍팍뿌린 음식을 먹기 때문입니다.
@user-jt4fu7yk8h
@user-jt4fu7yk8h Жыл бұрын
잡식이 가장 강함 예시로 인간
@Sam_Maru
@Sam_Maru Жыл бұрын
나는 초식동물이었어
@hangle9825
@hangle9825 3 жыл бұрын
초식동물 몸집이 왜 크고 그렇게 먹어도 오래사는지 궁금해서 찾다가 들어왔는데 진짜 신기하다 근데 내가 알기로 초식동물 몸집이 큰 이유가 길쭉한 소화기관때매 그렇다고 알고 있었는데, 그럼 그건 거짓인가..? 암튼 신기하네
@user-xo4ok5xu2n
@user-xo4ok5xu2n 2 жыл бұрын
그것도 맞는 말
@L33H1
@L33H1 Жыл бұрын
풀을 어마어마하게 먹으니까 그렇겠지. 다이어트한다고 고구마 다섯개씩 먹어봐라
@boophopi
@boophopi 3 жыл бұрын
아니 무슨 질문에 대한 답은 얘기 안하고 영상의 반이상을 그냥 왜 초식동물이 큰지에 써버리네요
@user-jw5of6vi3w
@user-jw5of6vi3w Жыл бұрын
코끼리는 140키로의 풀을 하루에 먹는대요...
@4720818
@4720818 Жыл бұрын
이영상을 강경한 채식주의자들이 봐야된다고 생각합니다. 사람의 위에는!!! 그딴게 없다고!!!!! 잡식으로 잘 먹어야 된다고!!!!!!!! 말이죠.
@mi_dong
@mi_dong Жыл бұрын
채식이 채소만 들어있는 건 아니죠. 곡식이 포함됩니다. 또한 인간에게도 채소는 유산균을 증식시켜서 소화나 건강에 도움이 됩니다. 잡식에서도 영양이 부족할 수 있고 채식에서도 영양을 다 충족할 수 있습니다. 한마디로 고기에서 주로 얻는 영양소를 대체할 것들이 있다는 겁니다.
@sus3419
@sus3419 Жыл бұрын
사람들도 자기가 초식동물ㅇ라는 사람 많던데..
@mi_dong
@mi_dong Жыл бұрын
채식이라는 것이 채소만 들어있는 건 아니죠. 곡물이 들어있죠. 또한 침팬지인지 오랑우탄인지 고릴라인지 그런 동물들도 인간과 비슷하면서도 채식만 하면서도 엄청난 힘과 근육과 몸집을 자랑합니다. 오히려 육식이 근육을 키우고 건강해져서 육식동물처럼 인간도 강해질 수 있다는 식의 거짓 홍보를 비판해야 하겠죠. 정리하면 인간은 육식을 안 해도 근육을 키우고 강해질 수 있습니다. 채식이 자연스럽고 채식만 옳다고는 생각하지 않습니다만, 그렇다고 육식을 해야만 건강을 유지할 수 있다거나 근육질이 될 수 있다는 것도 거짓입니다.
@junchun8064
@junchun8064 Жыл бұрын
초식동물은 식물을 소화하고 인간은 식물을 소화하지 못합니다 장에서 물리적으로 소화촉진만 할뿐 초식동물은 식물에서 칼로리를 얻기 때문에 소화매커니즘 자체가 달라요.
@user-qg5mw1ct6w
@user-qg5mw1ct6w Жыл бұрын
하마의 유일한 약점 똥꼬 악어는 똥꼬를 못물어서 하마한데 짐 하이에나는 똥꼬만 집중해서 야금야금 사냥
@user-sm1uq7te9b
@user-sm1uq7te9b Жыл бұрын
사자 너무 성의 없어서 귀엽네요
@user-om3zb2mn6u
@user-om3zb2mn6u Жыл бұрын
인간은 어째서 사냥성공률이 90%에 달하며 코끼리, 고래 같은 대형초식동물들을 잡아먹을 수 있었을까
@layzbooi
@layzbooi Жыл бұрын
무리사냥,지능도 있지만 이족보행으로 인한 손의 발달,그 손으로 강력한 투척공격이 가능했기 때문에 아닐지요.
@user-yg3dd2xc8t
@user-yg3dd2xc8t Жыл бұрын
사람은 투척에 유리하게 진화해서 동물들중 거의 유일하게 원딜이 가능한데 지구력도 좋고 사회성도 높아서 수백명씩 모여서 쫓아다니면서 창 던지면 인간이 압도적으로 유리할수밖에 없음
@6107604
@6107604 Жыл бұрын
하마에게 잘못 걸리면 ㅈ됌.
@user-tl7cd8lu2q
@user-tl7cd8lu2q Жыл бұрын
샐러드,닭가슴살도 많이 쳐먹으면 살찜.
@야잉이
@야잉이 Жыл бұрын
진짜 이때는 노잼이였어ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 스타일 바꾸시길 잘하셨어요 ㅋㅋㅋㅋ
@user-io7tu3df7i
@user-io7tu3df7i Жыл бұрын
사실 초식과 육식의 경계선은 모호 합니다 결론만 말하자면 100% 초식동물도 없고 100% 육식동물도 없습니다 . 초식동물이라고 생각되는 송아지는 무얼 먹나요 ? 우유를 먹습니다 ? 우유의 성분은 ? 단백질로 이루어진 액체 입니다 ? 정말 이상하죠 ? 그 단백질 액체 라는것은 고기를 오래 씹어서 으깨면 비슷하게 되지 않을까요 ? 소 와 말 같은 초식동물은 가끔 병아리 싸이즈의 작은 동물들을 한입에 삼켜 버리기도 합니다 뭐 일종의 별미나 건빵속의 별사탕 같은 느낌으로요 . 반대로 개가 풀뜯어먹기도 합니다 . 육식동물이 풀을 뜯어 먹는것은 사실상 사람들이 식이 섬유 먹는 것과 비슷한 이유라고 합니다 . 소화에 도움을 주고 장을 튼튼하게 만들죠 . 그런대 잘 생각해보면 우리나가 가난 할때 개들은 사료가 아닌 사람들이 먹다 남긴 식은 밥 을 먹고 살았습니다 개를 잡식성 가축 으로 생각할수도 있지만 유전적으로 그냥 회색늑대의 아종 입니다 . ( 우리가 개 라고 생각하는 생물학적 종 이라는 것은 그냥 환상이라는 소리 ) 그렇다면 회색늑대도 식은 밥 먹고 생존이 가능할까요 ? 때문에 광합성을 하는 식물을 제외하고 나머지 동물들은 엄밀히 초식동물인지 육식동물인지 구분 한다기 보다는 식물을 주로 먹는냐 육류를 주로 먹는냐 정도의 분류 개념으로 생각해야 할것 같습니다 .
@junchun8064
@junchun8064 Жыл бұрын
잘모르고 얘기하시는거 같은데 초식 육식은 그렇게 나뉘는게 아닙니다. 식물은 사람같은 잡식은 소화촉진을 위해 먹는 반면에 초식동물은 식물이 주식이고 거기에서 에너지를 얻습니다. 소화매커니즘 자체가 다르고 사람에겐 0칼로리인 식물이 초식동물에겐 다 칼로리로 흡수되는 신체를 가지고 있는거부터 구분됩니다. 육식과 잡식이 오히려 더 신체적으로 가까운 특징을 가지고 있고 초식은 말그대로 모든 식물에게서 에너지를 얻는 소화방식을 가지고 있기 때문에 초식으로 불리는거에요
@user-io7tu3df7i
@user-io7tu3df7i Жыл бұрын
@@junchun8064 무슨 머저리 같은 새끼가 개소리를 힘들게 하내 그냥 셀룰로스 분해 가능/불가능 이잖아 . 과일이나 곡물처럼 소화하기 편한 형태의 식물은 육식/잡식 동물들도 충분히 먹을수 있고 다만 풀 처럼 뻣뻣한 식물의 줄기나 잎을 씹어서 소화할수 있냐 없냐 차이일 뿐이지 .
@junchun8064
@junchun8064 Жыл бұрын
@@user-io7tu3df7i 그게 가장 큰 차이점인데? 초식동물을 뭘로 규정하는거임 그럼? 풀먹어서 에너지 얻는게 초식동물이지 그게 무슨 개소리야 니가 핵심파악못하는거지
@user-io7tu3df7i
@user-io7tu3df7i Жыл бұрын
@@junchun8064 그러니까 니가 난독증 이라고 내가 그 차이를 몰라서 쓴글이 아니잖아 그럼에도 불구하고 초식하는 육식동물과 육식하는 초식동물들 차이점을 이야기 한것이지 . 기승전결 이해도 못하는 방구석 존문가는 좀 아가리나 처닫고 있어라 . 머저리들 상대로 댓글 알림 뜨는것도 귀찮다 .
@junchun8064
@junchun8064 Жыл бұрын
@@user-io7tu3df7i 초식과 육식의 경계가 모호하다매? 극명하게 나뉘는데 뭔 문맥 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋ 난필증이 있나본데 니가
@tks1190
@tks1190 Жыл бұрын
서론이 존나게 기네
@user-pi5zh2sx3b
@user-pi5zh2sx3b Жыл бұрын
한국의 뚱뚱한 스님들도 채식만 한다네요.
@user-rd3ok2ys3k
@user-rd3ok2ys3k 8 ай бұрын
아! 진짜요? 저도 옛날엔 고기를 많이 먹었는데 많이 말랐었거든요. 소화 불량을 달고 살았던 것 같아요. 근데 췌장에 문제가 생긴 뒤로 고기만 먹으면 더 소화가 안되는 느낌이라 한 십여년 전부터는 거의 채식 위주로만 먹는데 계속 살이 찌는거에요. 병원 씨티 검사 소견상 췌장도 그이상 나빠지지는 않았다고 의사선생님이 그러시더라구요. 그래서 ' 나는 원숭이에서 좀 진화가 덜 된 사람인가? ' 하는 생각이 들더라구요. 육식보다는 채식 쪽이 소화기관에 더 적합한가? 같은 종이라도 개체마다 채식에 맞는 소화 기관을 가진 쪽, 육식이 맞는 쪽이 있을 수 있나? 그런 생각이 들었어요... 채식을 주로 하는데 살이 찐다는 건 채식에서 영양분을 충분히 뽑아낸다는 거쟎아요. 머, 어떤 변수를 통제하면서, 조건을 명확히 하고 실시한 연구의 결과는 아니라서, 머라고 단정적으로 말할 수는 없지만, 사람마다 생김새가 다르듯, 소화기관도 다 다를테니 모든 사람이 잡식, 혹은 육식을 해야한다고 강요할 수는 없을 것 같아요. 마찬가지로 육식을 좋아하는 사람을 비난할 수도 없겠지요. 필요로 하는 영양소도 똑같지는 않을테니까요.
@user-vb8sf6mu2v
@user-vb8sf6mu2v Жыл бұрын
에펙 한스푼 지리네
@ouya6967
@ouya6967 Жыл бұрын
토끼똥 마렵네
@user-zj6is6nf1v
@user-zj6is6nf1v Жыл бұрын
적당히 먹어라
@user-rh6mi4mp5t
@user-rh6mi4mp5t 2 жыл бұрын
웅얼거림 너무 심해요
@Kk8rmot
@Kk8rmot Жыл бұрын
야채만 먹어도 커지는 대표적인 동물로는 마리오가 있습니다.
육식동물은 심혈관계 질환에 안 걸릴까?
3:12
사물궁이 잡학지식
Рет қаралды 173 М.
Must-have gadget for every toilet! 🤩 #gadget
00:27
GiGaZoom
Рет қаралды 12 МЛН
Can You Draw A PERFECTLY Dotted Line?
00:55
Stokes Twins
Рет қаралды 88 МЛН
당신의 눈을 속이는 11가지 착시 현상
11:52
밝은 면 Bright Side Korea
Рет қаралды 1,8 МЛН
왜 우리의 뇌는 작아졌을까? (커진 게 아녔어?)|뇌 진화의 미스터리
8:33
인간은 고양이를 어떻게 길들였을까?|고양이의 기원
6:07
과학드림 [Science Dream]
Рет қаралды 2,7 МЛН
범죄자와 일반인은 뼈부터 다르다? |  두상으로 보는 운명, 골상학
5:40
지식은 날리지 [Jisik is Knowledge]
Рет қаралды 168 М.
사람들은 왜 술을 마실까? | 술 취한 원숭이 가설 | 술이 인류 문명을 만들었다?
5:22
말 같지도 않던 말은 어떻게 말이 됐을까?|말의 진화
11:55
과학드림 [Science Dream]
Рет қаралды 663 М.
Must-have gadget for every toilet! 🤩 #gadget
00:27
GiGaZoom
Рет қаралды 12 МЛН