How is a cruise missile guided? Why can it be shot from land and seabed, but not from the air? [Unc

[@glegoo8096]

謝謝資訊 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@321fuku]

当初空射洲际弹道导弹的技术是不是后来用到了运输机导弹发射架的身上啊？让运输机可以干轰炸机的活

[@mingkinlo]

巡航導彈能不能有隱形功能？能不能有引誘彈？

[@海味-o3b]

專業解說不應該是譏嘲別國腦子進水吧 說你家中共好像打得贏美利堅一樣

[@leeeason2663]

畢竟支人說夢

[@庆王-k3x]

侮辱自己的祖先就是侮辱自己，你要背叛自己的祖宗就不要使用祖宗的语言

[@earthdreams2105]

首先这是一般性的科普，每个人有自己的风格，都没嘲讽你家飞弹打渔船，不知道你应激什么。另外你们岛上的媒体也好自媒体也好，碰到中国都不是嘲讽而是直接侮辱了就是政治正确，言论自由(你的评论下边就有一个)。1950年落后美国那么多，打了一仗美国也没占什么便宜，不知道现在哪来的自信肯定打不赢

[@刘毅-l3w]

第一，战斧在80年代有反舰型号，仅仅是up主见闻不广，没有听说过反舰型BGM-109B，最近受到弹道反舰导弹和各国反舰武器影响，老美不得不重新考虑长程的第五批次新型号MST，Block Va反舰战斧。AGM-158C远程反舰导弹。这并非说以往80年代的战斧就不能反移动水面舰只。第二，老美并非首先研发空射弹道导弹，而是60年代的苏联计划用安-22运输机空射SS-N-6潜射弹道导弹方案已出现，最先提出空射弹道导弹在军事界毫无疑问是苏联，美国确实是第一个实现的，为了你有我也有才于70年实验空射民兵。结论：美国从领先世界50年的空射弹道导弹到现在落后中俄5年以上的技术差距，这个历程让我看得很爽！

[@ipconfiger]

美国试验过用F15挂标准导弹打卫星

[@chaoyang9080]

轰炸机放空识别区外投射也可以吧。

[@chaoyang9080]

海基作用更大，携带量多，饱和攻击

[@uoytopo]

火箭叔講的是陸攻型巡航導彈，如果是反艦巡航導彈（例如魚叉、鷹擊18）就是雷達鎖定攻擊了 為什麼巡航導彈不能空射？ 超軍旗＆飛魚：？？？

[@BusDV]

他說的是戰斧巡航導彈這類，重達1.5頓，6米長.......

[@怕精神]

这可是洲际弹道导弹

[@tommymairo8964]

4:08 你的朋友：戰斧式巡航導彈😅

[@chaoyang9080]

攻击机挂jdam，炸弹加精确配件，性价比更高

[@even1007]

所以 提前侦查测绘是关键

[@ghli2262]

火箭叔除表达出色之外，脸上表情特别丰富！

[@崔炜-f9h]

压缩空气

[@chaoyang9080]

轰炸机有挂的吧，不过导弹能自己飞要飞机就多余了

[@even1007]

增距呀

[@WSOJ3]

有空射巡航导弹啊

[@一点儿也不]

验证的是洲际导弹，你没看视频吧

[@WSOJ3]

@@一点儿也不不知所云

[@shanggong7717]

答案就是压缩空气

[@XCZC9852]

最后的结论是美国人不发展空基洲际导弹的原因是为了和平啊， 这和之前有意无意带的意识形态怎么对不上呢？

[@LW-zc9ml]

C5太贵，数量太少。本质上其实是在玩战略欺诈😂

[@朋也-peng]

我認為在有戰略轟戰機的前提下，空基導彈的射程就不需要到「洲際」的距離，射程不夠的地方靠飛機補就夠了

[@xiaoyanzhang4213]

囼灣縣懶趴完✌

[@arumilu4759]

台灣雄風三直接貫穿船長心臟，比鴿子死的還要慘

[@Lan_Chai]

確實

[@ibukisetsuna3025]

空基发射洲际导弹居然要90天？交给我9天就行，不就是导弹不容易从飞机里出去吗，我飞机不要了每个人带降落伞好了。至于损失飞机嘛.....超苏联人发射了洲际弹道导弹以后还有机场能降落吗？

[@ineinstmach]

那你直接战斗机带炸药冲过去就完了 然后还能简化一下飞行员也不要了让他自己飞

[@ibukisetsuna3025]

@@ineinstmach ICBM太重，战斗机肯定带不动

[@tommymairo8964]

​@@ibukisetsuna3025不用帶整個導彈，帶著武器部就夠了😂

[@ibukisetsuna3025]

@@tommymairo8964 那你这个不叫飞行员，叫超音速核子爆炸飞行装置人行操作处理器系统

[@tommymairo8964]

@@ibukisetsuna3025 人形自走 GLADOS 😂