How many cows is it to kill God Bai? Never lose one person slaughter 1000000 people! The most terr

Рет қаралды 59,302

史大郎

Күн бұрын

Пікірлер: 61

@quentinzheng8145 4 ай бұрын

白起墓就在我发小他奶奶家小区广场里咸阳 3530军工厂小区每年清明都有白氏后人来看武安君

@陶立秋 4 ай бұрын

@@daniellee8207 不过大秦比成吉思汗好

@凌東鈺 3 ай бұрын

😮😮😮

@無量光與愛 22 күн бұрын

白起死後世代為豬

@凌東鈺 3 ай бұрын

章邯也是良將，但下場...😮😢

@方文正-i6y 4 ай бұрын

之前是不是有个陈胜吴广起义的视频删了？

@linloubey3251 Ай бұрын

最重要的長平之戰，開頭居然說成楚國

@沐澄風蘇 4 ай бұрын

歷史上有幾個戰神，一生征戰無有敗績，或者甚少敗績，而且還有以少勝多的例子，當然按國力和軍備強大與否，和敵人的科技軍備還能區分一下高低，但也只是輔助，只能說勝率略高但可能也非致勝關鍵，例如火藥和砲，冶鐵技術等

@kilr520 2 ай бұрын

不知道東出之戰的韓信第一戰就遇上了殺神白起會不會又是另一個趙括還是一代殺神的終結😁😁

@meirenyuan6699 Ай бұрын

我觉得不会，韩信不会打没把握的战。我觉得他也会坚守

@weskerlaw4958 Ай бұрын

😅白起生平百戰百勝，從小兵升到最高，真正的白手起家，白起指揮的都是幾十萬對決的戰場，或滅國級別的😅

@easonchen6937 Ай бұрын

應該打不起來，勝軍主帥不打沒把握的消耗戰

@小酷-j8e 25 күн бұрын

打不起來的。白起第二次要他在打趙國死活都不肯

@KageNoTenshi 8 күн бұрын

什麼叫都是順風局？有好多次都是人數或牌面不好時上陣的

@劉宇軒-r3v 10 күн бұрын

白起千年一遇的名將嗎

@16891ng 2 ай бұрын

把這套劇本《中國殺神》拍成電影吧🎉攝一導。揾奇洛拍好嗎

@雲淡風輕-c2k 15 күн бұрын

畫面太血腥

@林江穆 3 күн бұрын

我比較好奇的事。白起如果和韓信同一時代，誰是現代兵仙或~魔！無聊呀…

@thetankengine 2 күн бұрын

白起再牛也沒你的翻譯牛！ How many cows…😂😂

@cellphonehistorian1491 18 күн бұрын

牛个p 打的几乎都是顺风局换成1万打20万试试。而且先秦战术颇为固化没有后世多样

@chongjiunkit3901 2 ай бұрын

白起，人称“人屠”。

@pangguanzhe2023 2 ай бұрын

亲而离之。

@herofai1994 4 ай бұрын

超牛

@力天使-r3q 4 ай бұрын

殺神-白起。

@上课修车喝茶 3 күн бұрын

🌟 尊贵私密服务，奢华定制 💫 让每次陪伴都无与伦比 😏😍😷😅🥶😎🤒😊

@iceck53 3 ай бұрын

叫武安君的沒啥好下場🤣

@liub676 Ай бұрын

隔壁李牧表示俺也一樣

@hsienpi1828 19 күн бұрын

可惜白起最後沒有跟廉頗對決

@yin81 4 ай бұрын

一人歼敌一百万？当时山东六国兵力一共还剩几万？够牛👍

@魏冠朋 3 ай бұрын

加起來確實1000000

@魏冠朋 3 ай бұрын

當時其實是可以招募到那麼多兵的

@easonchen6937 Ай бұрын

在當時兵力的認定不像現在專門分科，只要上戰場都可以是兵，那時候專業軍人的概念比較類似我們現在的特種部隊，其餘的上戰場都稱作兵，王者天下在這部分著墨的很好，通常都是村民部隊靠著戰功被國家認可，一路爬昇至所謂的專業部隊，才會有國家來協助供養

@李學丞 Ай бұрын

毛澤東六千萬

@yin81 Ай бұрын

@ 白景琦：“毛主席，有两下子！”😁

@walkerhu7 2 ай бұрын

現代戰史就算丟蘑菇彈也沒白起ㄧ場戰役殺的人多😅

@李學丞 Ай бұрын

不論戰役的話，毛澤東殺的人最多

@暗曲桃來 Ай бұрын

我方隊友：白給敵方隊友：白起選我正解

@漁兒魚餌 24 күн бұрын

白起是殺害投降士兵與平民老百姓為主，這種貨色，算個什麼東西？

@MrKimochiyi Ай бұрын

武安君白起。長平一戰，坑殺40萬降卒，剩下200多小孩回家報信。（如同烏克蘭，青壯年都死光了，還期待18歲入伍？）

@st70632 Ай бұрын

看不起這種整天跪著幫侵略者吸的行爲，不檢討二戰德國，只會檢討猶太人，不檢討軍國主義日本，只會檢討對日抗戰的中國

@789fastface Ай бұрын

白起沒有韓信好用但孫悟空更無腦

@shengw9248 4 ай бұрын

@chungbob6911 3 ай бұрын

可惜.當時沒被上滅族掉匈奴人

@元秦武都 3 ай бұрын

秦末死1千7百万。小巫见大巫

@kie0611 27 күн бұрын

拿平民傷亡對比軍隊傷亡就是在耍流氓

@cellphonehistorian1491 18 күн бұрын

结论：白起的军事成就虽辉煌，但战争形式单一，缺乏应对复杂战场的记录，所以他不能称作战神，最多也就是先秦时候的战神，后面肯定打不赢项羽和韩信这种。白起是战国时期最出色的军事统帅之一，他的辉煌战绩（如长平之战、鄢郢之战）奠定了秦国统一天下的基础。然而，他的作战形式相对单一，对手多是国力衰弱或战略失误的农耕文明国家。他从未面对复杂的战场（如水战、游牧民族的运动战，骑射战术，也没有水工和火攻），也没有在逆境或绝境中翻盘的记录。这使得他在与后来的韩信、卫青等多面能战的将领相比时，存在局限性。 1. 战争形式单一：以陆战为主白起的所有战役都发生在中原地区，战争形式几乎全部是传统的步兵为主的陆战： • 伊阙之战：利用地形，集中步兵力量击溃韩魏联军。 • 鄢郢之战：秦军以大规模陆战攻陷楚国都城。 • 长平之战：采用诱敌深入和包围战术，全歼赵军主力。在这些战役中，没有水军作战的记录，也未曾面对过机动性极强的游牧骑兵。相比于后来的韩信（如平定齐国时的水陆协同作战）或卫青、霍去病（对抗匈奴骑兵的运动战），白起的战场局限于农耕文明间的传统攻防战。 2. 对手的弱势白起的主要对手，如楚、赵、韩、魏，均处于国力衰退或战略失误的状态，这为秦军的胜利创造了有利条件： • 鄢郢之战：楚国长期被秦国削弱，国力大幅下降，军队分散且指挥失当，导致都城郢被攻陷，几乎没有组织有效抵抗。 • 长平之战：赵国因换帅失策（赵括替换廉颇），导致全军被秦军包围并歼灭。 • 伊阙之战：韩魏联军指挥不统一，被白起逐个击破。这些对手不仅实力不如秦国，还在战略和战术上频频失误，使白起的胜利更多依赖对手的弱势，而非绝对的险中求胜能力。 3. 缺乏复杂战场的经验白起从未面对更复杂的战争形态，如： • 水战：秦国地处关中，以陆战为主。白起未曾参与像韩信“破井陉背水战”后平定齐国时的水陆协同战斗，水战能力未知。 • 游牧民族的运动战：白起的战斗对象始终是中原农耕国家，未面对过像匈奴这样的游牧民族。游牧民族作战方式机动灵活、攻击范围广，这种作战形态对战将的适应能力要求极高，而白起未曾有过类似经历。 4. 缺乏逆境翻盘的记录白起的战役大多是在秦国强大国力的支持下展开： • 顺风局为主：秦国国力远胜对手，秦军后勤充足、士兵训练有素，白起总能占据主动。 • 无绝境反击记录：白起从未在兵力不足、后勤困难或敌强我弱的情况下取得胜利。例如，韩信的背水一战，更别说刘秀，李世民这种了，是在绝境中逆袭，而白起并没有类似的事迹。总结白起的军事能力在战国时期堪称顶尖，但他的战绩更多得益于秦国国力的强大和对手的相对弱势。他的作战形式单一，仅限于传统的步兵陆战，未曾经历水战或应对游牧民族的运动战。同时，他的胜利大多发生在顺风局中，缺乏在逆境中翻盘的经典战例。因此，他只能和先秦的比一下，不能和后世比较，不过有这样的家底，战国其他的将领估计也能打出这样成绩，甚至更好的成绩。

@湘南淑玲 16 күн бұрын

笑死、你不知道趙國的胡服騎射嗎？還打不過遊牧民族？

@cellphonehistorian1491 16 күн бұрын

@ 赵国游牧民族？赵国在长平采用骑射加穿插迂回战术？真是人和人的差距比人和狗都大。