How much do you have to work for the capitalist? Rafael Abdulov // Fundamentum #6 [Eng/Rus Sub]

[@Cherryloveee]

А можно пожалуйста точное место, откуда взята статистика прибавочной стоимости 3:18 ? Саму книгу я нашел, но там же бесконечное колличество страниц. Хотелось бы увидеть источник в оригинале, так как для меня вообще удивительна идея, что в государственной статистике сша подсчитывается прибавочная стоимость

[@Rafael_Abdulov]

Норму прибавочной стоимости можно рассчитать по данным статистики США. Это сборники The Statistical Abstract of the USA за разные годы. Итак, в разделе Manufacturing (промышленность) находим данные по добавленной стоимости (value added), далее ищем данные по зарплате рабочих и жалованию служащих в промышленности. У последних берём только 25% от данных жалованья, так как они только косвенно участвуют в производстве прибавочной скорости. Далее находим амортизацию (depreciation) и производим следующие расчёты: Из добавленной стоимости вычитаем амортизацию и получаем новую созданную стоимость в промышленности. Вычитаем расходы на зарплату и получаем прибавочную стоимость (m). Теперь находим норму прибавочной стоимости (m/v), то есть делим прибавочную стоимость на зарплату. Результат в процентах и есть данные, которые вы видели в ролике.

[@Cherryloveee]

@@Rafael_Abdulov Спасибо! Не до конца понятно как считается "жалование служащих в промышленности - 25%" "Служащий в промышленности", это должность начальника, который как среднее звено получает часть прибыли из прибавочной стоимости, или это любые должности, которые незадействованы в прямом производстве товара (к примеру всякие офисные должности, как маркетолог, бухгалтер, и т.д.)? Если первое, то всё более менее понятно. Если второе, то ведь труд этих людей тоже заложен в стоимость товара. И тогда не очень понятно, на какой стадии высчитывать оставшихся 75%. И если о пользе и надобности маркетолога ещё можно спорить, то без бухгалтера на большом производстве не обойтись. К остальным пунктам вопросов нет)

[@nasrullanigmatullaev3270]

@@Rafael_Abdulov тоже интересный момент... почему именно 25%?((( но в любом случае спасибо!!!

[@ALEXANDERAZAKHAROV]

@@Rafael_Abdulov Здравствуйте, Рафаэль Энварович! Много прослушал материала по теме, но, будучи дилетантом, так и не сформировал полную картину: как не на примере африканских детей на рудниках, а во внешне цивилизованном случае, когда и сам работник удовлетворён уровнем оплаты труда, показать, что прибавочная стоимость всё ещё обеспечивается затраченной рабочей силой, а не просто берётся капиталистом с потолка, чтобы покрыть себестоимость? Особенно если деятельность напрямую не создаёт материальные блага. В таком случае возникали бы пузыри?

[@ВасилийТеркин-ь8к]

@@Rafael_Abdulov Теоретически, Вы фундаментально не правы. Стоимости (в т.ч. и прибавочная) имеют размерность времени. Т.е. измеряются в часах. Как вычитая доллары получить часы? Это, извините, натягивание совы на глобус.

[@mentozavr10]

Актуальность в наше тяжёлое время зашкаливающая. Спасибо авторам канала!

[@dagdagov2821]

спасибо

[@bezmatov9006]

Присоединяйтесь к борьбе с капитализмом! kzbin.info/www/bejne/iH6YnaeHo79_rdE

[@Кирилл-г5щ4ж]

спасибо скажете когда коммунисты придут вас раскулачивать и квартиру уплотнять

[@МыМышицы-ж9б]

150 лет как актуально же

[@ВикторСом-м2т]

@@Кирилл-г5щ4ж при коммунистах за квартиры не убивали и на мусорники людей не выкидывали. а раскулачивать тех кто барыши гребет,пока на него ,,ваня слепой" батрачит,так этож хорошо даже. а аферюгам можно без судов пулю в лоб,чище дышать будет. глядь какая то сука залезла в начальники чтоб трудягу стричь и ноги свесить, сюда сука иди и возми ломик с лопатой заново

[@Размысл]

Чтобы жизнь была богаче Бос сказал, надо ишачить. Если будем мы ишачить Буде все: и дом, и дача, И машина высший класс, Жалко только не у нас.

[@oaboa2145]

👍🏻👍🏻

[@александртарасюк-ю6ь]

Реально не у нас!!!

[@Адриан-у4т]

Капитализм - самая эффективная система эксплуатации людей: люди сами продают себя как рабочую силу, сами бегут на работу, сами перерабатывают, сами выходят на выходных, создают прибавочную стоимость капиталисту, и получают жалкие копейки взамен, при этом считают себя свободными людьми, у которых есть выбор и будущее.

[@ЯрославКучеров-ь5н]

Забыли добавить, что они еще и потребляют произведенное, завершая тем самым цикл.

[@Адриан-у4т]

​@@ЯрославКучеров-ь5н потребляют товары, которые зачастую им на самом деле не нужны, созданные для извлечения прибыли и увеличения капитала, а не удовлетворения потребностей людей. А созданный капитал будет опять обращен против того, чьими руками он был создан - человека труда.

[@AnDroid-ep2kn]

Овцы.

[@luckyrider1]

@@Адриан-у4т почти всё можно отнести к товарам которые "им на самом деле не нужны". люди покупают то что хотят, не вам за них решать

[@Oleg1st]

@@ЯрославКучеров-ь5н ну не факт, ролсы не могут себе позволить работники завода))

[@ВладиславВасильев-ъ3е]

Двигаем знания в массы, даешь просвещение !

[@Якутияонлайн]

Знания в массы-деньги в кассы)))🤣🤣

[@takalovtimur4488]

Постоянно преследует это ощущения после работы. Это видео все объясняет. ЛикБез в массы!

[@МистерПронька-ы6к]

Замечательные выпуски! Наконец-то просто о сложном! Огромное спасибо вашему коллективу, с нетерпением жду новых выпусков.

[@stenmar98]

Я как-то даже не знаю канала об экономике лучше, чем этот. Тут эксперты, хорошая подача, а чего-то лучшего не находил

[@alekr00ts]

есть один на рутюбе. Пучков. В простонародье Гоблин. Там есть гости прямо ЩЩИКАРНЫЕ. Жуков, Попов. Да собсно других искать и не придётся.

[@alekr00ts]

У Клима всё сводится к капиталу и классовой борьбе, у Попова всё сводится к Гегелю и диалектике.

[@oldb8y]

new deal

[@nifibi24]

@@alekr00ts А классовая борьба вообщем-то и есть подтверждение принципов диалектики)

[@loafius]

@@alekr00ts вот только сам Пучков охранительский мракобес, к сожалению.

[@ssklaus]

А я раньше Пронько смотрел,на "Царьграде".Из передачи в передачу,две основных конструкции-"Мне придется выпасть из зоны русского, литературного языка,что бы описать процессы происходящие в экономике России" и "Мы вплотную приблизились к опасной черте, за котрой...".И всякие там Хазины,Делягины и другие юмористы,считающиеся видными экономистами,но ни чего по сути не говорящие.

[@ssklaus]

@Мария Ефремова Иногда лучше одно,а потом диаметрально другое.Тактика,блин.Хазин так свои экономические прозрения и оформляет,обязательно снабжая туманной ремарочкой,что это типа все из источников,но как бы и личное мнение..Делает скажем три очень разных прогноза.Один да сбудется.А люди скажем,повелись на два других...)

[@КонстантинВолоцкий-щ9ю]

У Хазина дочка учится в ВШЭ, так к слову...

[@БобЛютер]

+ отличный выпуск +1 лайк и комментарий спасибо Вам за Вашу работу и успехов в развитии канала 5

[@РусскийПоРусски-ю4ю]

@Мария Ефремова ну Кагарлицкий он больше политолог и социолог . да он разбирается в экономике но все таки это не его профиль

[@РусскийПоРусски-ю4ю]

@Мария Ефремова насчёт Хазина согласен Я раньше слушал его с интересом пока не понял что любая его лекция это краткий повтор предыдущий !он чистой воды конспиролог .он к левым ну никаким боком не подходит .

[@maksymhermakovskiy9648]

Актуально, доходчиво и бодрая подача материала. Отлично, как всегда.

[@СандрКассандр]

Такто не доходит, что север загажен и на ремонт гнилой бочки денег нет потому, что у Потанина яхт на мильярд долларов.

[@dagdagov2821]

спасибо

[@zeevd5768]

Здесь слишком много неточностей. За счёт чего увеличивается производительность если не за счет капитала вложеного в работу? Если раньше для обработки 100 гектаров нужно было 10 рабочих, то сегодня благодаря трактору (полученного через капитал) нужен только один. Тоесть именно капитал делает работу эффективнее. Люди эффективнее не стали. Если я могу одним станком заменить 10 рабочих на одного, то этот один рабочий должен получать в десять раз больше?

[@absolutely_anonymous]

Нет, это значит другое, иначе бы изменилась и цена. Это значит, что затрат на производство требуется до 10 раз меньше

[@zeevd5768]

@@absolutely_anonymous но это только благодаря трактору, тоесть капиталу.

[@николайникитин-ю8ж]

Спасибо Товарищам за Грамотный Экономический Большевистский Ликбез!!

[@СергейСычов-к5э]

Если кратко - пока не сдохну, но сдохнуть мне не дадут, работать надо!

[@Elena_D]

Почему не дадут? Дадут. И как можно раньше, чтобы не платить вам пенсию. Но одновременно вам дадут и материнский капитал, чтобы вы родили новых пролетариев - чтобы было кому работать, когда вы, извините, сдохнете.

[@elenalicharda]

@@Elena_D да, так и есть. Последние годы я крацне редко общаюсь с подругами, т.к.они молодые матери с дошколятами и темы бесед соотвествующие. И мне стоит труда не вываливать на них весь груз знаний о мире, в который они привели своих детей. Им итак не сладко, они каждый день сталкиваются с реалиями, но надеются налучшее и на бога. И продолжают жить в мире иллюзий обещания лучшей жизни (которая рекламируется на каждом шагу), в самообмане. Я это очень хорошо понимаю, это необходимая стратегия выживания сейчас, на сегодняшний день, но она не будет работать все время. Ужасная действительность набирает обороты и перемены неизбежны, и мало кто морально готов встретить их. Мое окружение точно не готово и мне тоже сложно объективно оценить на сколько сама готова.

[@АбисАбисов-ь4ъ]

@@elenalicharda Елена,обычно люди с багажом знаний склонны преуменьшать свои знания. Так что,я думаю,вы готовы. Вопрос в другом. Из-за понимания истинны вы понимаете насколько всё плохо и не хотите товарищей лишать этого пьянящего забытья. Вы ведь понимаете,что гос-во у нас уже в открытую начинает стремиться к фашизму. А тут других путей нет,нужно просвящать сограждан,иначе 15-ти часовой рабочий день,не можешь уволиться без разрешения работовзятеля,а заодно могут объявить унтерменшем и услать на опыты. Наверно,лучше не допустить этого.

[@СергейСелянин-э6ж]

Это гениальный канал!!! Ведущий виртуозно объясняет суть явлений, выжимая всё лишнее. Благодарю за Ваш труд!

[@697ares]

Экономика доступным и простым языком. Спасибо команде простых чисел. Не пропускаю ни один выпуск и делюсь с знакомыми.

[@Serjios82]

Спасибо большое! Научно, доходчиво! Надо повышать уровень экономической грамотности трудящихся и тогда нас ждёт свет в конце капиталистического тоннеля

[@taketape]

Как всегда лайк, репост в ВК и добавление в список "учеба". Спасибо

[@elenalicharda]

У меня тоже такой список, приятно встречать единомышленников!

[@АлександрМ-щ4ъ]

Отличное объяснение что такое норма прибавочной стоимости. Спасибо.

[@olgaandreeva1210]

Спасибо большое! Супер формат👍 Ясно! Доходчиво! Бесценная информация!

[@ДмитрийКорпусов]

8ми часовой рабочий день становится роскошью, скоро все будем пахать по 12 - 15 часов

[@СергейШукан-я4с]

Я давно уже работаю по 14 часов + 1 час на то, чтобы привести рабочее место в порядок. Зп 1500--3000 в день. Да,устаю. Но нужны деньги на жизнь себя и семьи и другой работы просто не могу найти где было бы лучше...

[@sanich1231]

это кто как сам хочет. ЧЕЛОЛВЕК сам себе хозяин а скотина слушается хозяина.

[@СергейШукан-я4с]

@@sanich1231 То есть в твой парадигме к человеку нужно относиться как к скотине. А сколько стоит килограмм человечены в твоем мире? Позволь тебе напомнить, что тот кто позволяет в людях видеть скот не может называть себя Человеком.

[@sanich1231]

@@СергейШукан-я4с вот именно, вот только попробуй им об этом сказать тебя сразу обвинят во всех грехах.

[@ФедяКрюков-в6ь]

@@sanich1231 повторяй это вместо еды - говорят, помогает

[@DArmagTV]

Большое спасибо! Будем просвещать коллег на предприятии.

[@ВикторКулакевич-о3у]

И что коллеги? Подымут бунт и добьются получки в 100500 тугриков? Нет . Их выпрут на улицу буянить, а на их место наберут гасторбайтеров, и они будут работать за жрат.

[@ЖизньБорьба-р2ы]

@@ВикторКулакевич-о3у Вот чтобы не говорить глупости о бесперспективности просвещения надо учить теорию, а потом уже переходить к практике экономической борьбы. Которая есть первая стадия борьбы политической.

[@maratsaifullin1815]

Спасибо за новый выпуск, жду каждый ролик с нетерпением.

[@genadijmikjanec1277]

Сколько ты должен работать на капиталиста? 24 часа и еще немного сверху, а еще лучше если ты пенздюк, тебе тогда и платить нужно гораздо меньше, нежели взрослому))

[@ВасилийВоронин-л5я]

А ещё лучше, если ты трудовой мигрант: тогда платить можно меньше,чем пенздюку!!!

[@АбисАбисов-ь4ъ]

Мне понравилось что фейсбук сказал после работы сотрудников на удалёнке,что подумают наверно оставить. Ведь тогда можно меньше платить в зависимости от места проживания гражданина. Прям не в бровь ,а в глаз.

[@TheIvanvideo]

Я присутствовал на их совещаниях. Сейчас они хотят чтобы за мизерную плату, рабочий был готов в любое время суток явится на завод и работать если будет необходимость, задерживался после смены чтобы проинструктировать следующую, переходил на новые стандарты труда содранные с японцев где регламентирована каждая секунда, платил постоянные штрафы и тд и тп.

[@ВоваИванов-г5с]

В СССР тоже гроши платили и чо?

[@ВладИванов-ю5п]

@@ВоваИванов-г5с а куда девалась прибавочная стоимость в СССР? Может в здравоохранение, образование и прочую социалку? Может в строительство новых городов и предприятий? Да не, бред какой-то!😆

[@ivanpechenkin1572]

Пусть мои слова будут одни из многих, но чувствую, что любой труд должен быть оплачен, даже словами благодарности. Спасибо за видео. Это большой труд для его создания. У вас всегда получается интересно, понятно и даже с юмором при всей серьёзности.

[@xsign6449]

Ваши ролики - единственное, что хочется пересматривать на Ютубе. Ещё у Тубусшоу, но после их расследований на душе очень тяжко.

[@МарияЛохвицкая-п2ю]

Черт, я обожаю эту рубрику

[@sergbe3847]

Согласен, сразу становится понятно, что это не я мудак, который не умеет работать, а во всем виноваты капиталисты. Осталось собраться, все забрать и поделить и тогда заживем!

[@Vmarks666]

Моё почтение. В тренды ютуба. Знания в массы. Благ всем трудящимся.

[@vladdik7063]

Благодарю Вас,Константин и Рафаэль!Продолжайте-очень хорошо объясняете сложные политэкономические понятия

[@politekonom.]

Как всегда отличный ролик.

[@TheVanGroh]

Весьма и весьма доходчиво! Отличная подача материала, понятно должно быть любому школьнику!

[@antoffkaa]

Чувство что тебя обворовали возникает еще в течении рабочего дня

[@nufogirlful]

оно возникает уже при прочтении трудового договора, но альтернативы то нет...

[@АнтонНикитин-и8с]

@@nufogirlful За альтернативу нужно бороться. Причëм сообща.

[@sergbe3847]

@@nufogirlful если у вас не хватает серого вещества обеспечить себя работой, стать ценным специалистом, за которого должны бороться, то у вас в любом случае будут обворовывать, только в одном случае это будет открыто прописано в договоре, а в другом вы даже не узнаете что вас обворовывают, а вы еще и приплачиваете )))

[@outlander4052]

@@sergbe3847 Большинство рабочих никогда не станут "ценными специалистами". Невозможно всем стать "лучшими". Всеобщая гонка лишь поднимает планку требований работодателя к простым рабочим. Но это не значит, что к ним можно относиться как к скоту и обвинять в нехватке серого вещества и неумении зарабатывать

[@АлексейЗ-п6б]

@@sergbe3847 как веет от вашего комментария подростковым максимализмом.

[@Пастафарианин-э1и]

Мгновенно подписался!

[@AnDroid-ep2kn]

"Если после очередного тяжелого трудового дня вы вернулись домой уставший и с чувством что вас обокрали? Знайте! Так оно и есть".

[@олеганохин-ц2г]

Ох уж эта красная пропаганда с вымышленными цифрами. Вся эта норма прибавочной стоимости существует только в их больной фантазии. В реальности каждый из вас может зайти на финансовый сайт типа finviz и своими глазами увидеть сколько треклятые капиталисты отбирают денег у рабочих. Вот я открываю тойоту: Income 19.21B Sales 279.22B За весь год товара продано на 279млрд, а после уплаты всех затрат прибыли получилось 19 млрд. О БОЖЕ! 6.7% сверхприбыли от товара...или аж 36 минут в день от вашего 8 часового рабочего дня! Невероятная жестокость. Это ещё при том что красные пропагандоны умалчивают что вообще-то человеческие желания и мода могут меняться волнами и могут быть годы когда люди не хотят купить новую тойоту...тогда год оказывается убыточным...но я что-то не помню что бы рабочие были согласны доплатить за свой труд, если товар окажется дешевле его производства

[@stanmarsh1142]

@@олеганохин-ц2г более того красные пропагандоны утверждают что хотелки, эти модные волны, формируют сами капиталисты посредством рекламы и своей уже долбаной пропаганды. А товар никогда не будет дешевле его производства. Он может, и только в крайнем случае, давать к примеру 200% прибыли, вместо 300%. В остальных случаях товар уничтожается. А ваши цифры еще проверять и перепроверять. Не говоря уже о том, какой дурак будет приводить честную статистику и бухгалтерию, и при этом вводить всякую коммерческую тайну, которую не имеют право разглашать даже рядовые сотрудники, хотя к ней и не допущены вообще. Но так, на всякий случай... Даже я подписывал такую бумажку, устраиваясь на своё любимое предприятие.

[@oxyonyx]

@@олеганохин-ц2г именно поэтому "красные пропагандоны" и топят за план, чтоб "социально ответственные бизнесмены" не производили, с целью нажиться, больше тойот, чем хотят люди 😉

[@ВасилийК-я7ь]

@@stanmarsh1142 товар при нынешнем капитализме должен приносить максимальную прибыль т.е чем больше тем лучше и любым способом.

[@ИльяНовиков-т5щ]

19 миллиардов которые они у нас украли просто так. Эти деньги будут потрачены на яхты шлюх и тачки. А могли бы быть потрачены на дороги, энергетику, инфраструктуру итд

[@ДавидТотраев]

Спасибо! Очень полезный материал!

[@trilisser]

Спасибо за ролики, очень классная подача. Как раз для биолога:) лучший экономический канал, лучший и самый полезный научпоп

[@АлександрПапченко-ч5о]

Замечательная подача материала!

[@pionerussr9907]

Когда люди жили в советском союзе,большинство людей из - за хорошей, достойной жизни и уверенности в завтрашнем дне, я так считаю, перестали задумываться о проблемах производства,капитала и так далее. Марксистско - ленинская философия казалась уже и ненужной,ведь мы и так при социализме живём. А вместе с тем буржуи никуда и не девались, они лишь только поджидали своего часа, когда смогут вернуть себе былую власть и все - то, что когда - то награбили, нещадно эксплуатируя трудовой народ. Поэтому мы вернулись снова к той проблеме,что стояла перед нашими предками более 100 лет назад: Почему мы работаем и это не приносит ни прибыли, ни удовлетворения, хотя мы и выкладваемся по полной. Почему другие позволяют себе не работать вовсе и быть обеспеченными на сотни лет вперёд, почему в отношении их не работает закон. На все эти вопросы можно лишь ответить начав изучать причины такого положения дел. В этом и есть суть изучения Марксизма. Маркс ещё тогда научно объяснил все то,что происходит и будет происходить, если ничего не поменять. Но люди всё равно остаются идеалистами, они верят, именно верят,что если поменять руководителя, директора,мэра, губернатора, президента, то что - то изменится. Не изменится. Нужно менять отношение к частной собственности на средства производства.

[@ГульзайнабБердникова]

Верно сказано, а точнее написано!

[@EgorOdintsov]

Отличный проект! Доходчивое объяснение. Сталкивался ещё с утверждением, что прибавочная стоимость это не просто то, что он положет себе в карман, а плата за риски и предпринимательский талант.

[@АнтонПудин]

Доходчиво объясняешь. Не поспоришь.

[@olegche5049]

Спасибо Рафаэль от рабочих АВТОВАЗа. Отличное видео.

[@ИринаРатникова-т7п]

Супер-ясно. Рассказчик молоток👍

[@annagoppueva]

Концовка сильная! Любимый канал. Все ведущие отличные!! Спасибо!👏

[@РусланЗем]

классно, образование не отходя от ютуба

[@ZZZ-pg9tw]

До чего же просто и понятно! Спасибо Вам Рафаэль!!!

[@ЕвгенийЯнкин-к5ф]

Сколько ты должен работать на капиталиста? Рафаэль Абдулов // Fundamentum#6

[@denisros6113]

Спасибо за труд и очень полезную информацию, товарищи!

[@maxdefire]

Хорошо бы данные о норме эксплуатации для РФ. А то отмахиваются "ну это там на западе плохо, а нас так не эксплуатируют".

[@Николаевич-б5ч]

Фонд Рабочей Академии вам в помощь.За 57 минут в России на зарплату,где-то так.Все остальное сами знаете куда.800 процентов выходит.

[@nufogirlful]

ну даже Шульман говорит что в РФ пашут в три раза больше, а получают меньше...

[@ivanivan2912]

Даже иностранцы 400% показывают!!!

[@АнтонНикитин-и8с]

Расчëт эксплуатации в России: kzbin.info/www/bejne/fJ7EeqijjNOLqbc

[@Vyacheslav_Hoty]

@@Николаевич-б5ч считали по Новороссийскому порту за 2018 г. За 37 минут рабочий вырабатывает свою зарплату, остальное буржуям. Норма прибыли в 1000%. ссылка www.r-p-w.ru/o-raschete-normyi-pribavochnoj-stoimosti.html

[@РадмилаК-г2л]

Очень познавательно, спасибо за ваш труд!

[@Dosugiy]

Браво!

[@ИринаКороткова-с9з]

Спасибо авторам и лекторам канала за доходчивое изложение непростой финансовой информации и за аудиторию, которую они привлекли! К комментариях отличные дополнения к лекции.

[@zezamaral6918]

Коммунисты в СССР нам врали про капитализм, на самом деле он многократно хуже.

[@neilgromov6473]

Они не врали, а умалчивали. Берегли психику народа

[@fairy7795]

все, что врала коммунистическая пропаганда про капитализм - оказалось чистой правдой

[@zeevd5768]

Но лучше социализма.

[@Mihalysh]

Джек Лондон писал правду, как он в молодости работал в прачке при капитализме, как раб.

[@zeevd5768]

@@Mihalysh лучше работать в поле от восхода до заката всю жизнь и зависить от дождя? Капитализм плох, но именно он дал в свободных странах высокий уровень жизни. Ни одна социалистическая страна не дала своему населению даже похожий уровень жизни и свобод.

[@СССРРСФСР-ш3э]

Спасибо. Грамотный подход для объяснения проблемы очень важен.

[@АнтонНиколаев-ь1с]

Поработал над коррекцией русских субтитров. На случай, того чтобы автоперевод был более корректным и понятным.

[@cncmachines7457]

Великолепная подача! Вы добавили эмоций в выпуски, они стали более «злыми». Это хорошо для пропаганды. Мне нравится ваш стиль. Спасибо!

[@asdfasdf7971]

Эмоционального пропагандонства разного толка с переливанием из пустого в порожнее и так хоть лопатой греби.

[@animaterram1449]

6 дней в неделю по 12 часов стало "нормой" для рабочего класса в нашем регионе т.к стандартной зарплаты не хватает чтобы дожить до следующей ,поэтому все и работают сверхурочно ....это просто пиздец братцы и сёстры.

[@Vados2000]

Да, кошмар и приходя в такую контору хочешь работать 5/2 с 9-18 то на тебя смотрят как на врага

[@dmitrye-v2326]

Браво! Лихо, информативно, подача материала отличная! 👏👏

[@TommyShark9]

По моему мнению, определение "капитала" наиболее чётко дал Маркс. А представители либеральной мысли как будто стесняются давать свои определения.

[@ВячеславБибиков-п3ю]

Спасибо за доходчивое объяснение проблемы, а также за указание проблем либеральных концепций современной экономики.

[@БеширДадашбалаев]

Время идет, а за ним и прогресс, но лучше жить почему то не становится, на вопрос почему, нужно обращаться к марксистам.

[@zeevd5768]

Это кому лучше жить не становится?

[@Maximumofff]

@@zeevd5768 тем, кто на конвейере выполняют монотонную хрень,а кто работает головой, тем и живется лучше

[@zeevd5768]

@@Maximumofff на самом деле даже тем кто "выполняет монотонную хрень" жить стало лучше.

[@themostupidnick5293]

Тем кому становится лучше жить советую посмотреть ролик "Мещанское счастье" на этом же канале.

[@oxyonyx]

@@Maximumofff на самом деле даже тем, кто "работает головой" не живётся лучше

[@Светлана-к2р1с]

Прекрасный ликбез по экономике! Спасибо!

[@levharagezyan4596]

Жаль что я не знал всего этого, когда сидел на семинарах по экономике в институте. Тогда бы я Лепихова научил как реально жизнь устроена, а так интуитивно чувствовал, но аргументировать по науке не мог.

[@mariak8922]

Отличный анализ! Коротко и по существу.

[@aleksandrtsurkan6579]

Вообще интересно, многие из моих знакомых, совсем не дураков, считают марксизм пережитком прошлого, а классовые противоречия теорией заговора. При том что сами вечно недовольны зарплатой и работой. Такая вот диалектика.

[@alexkireev6221]

А использование арабской десятизначной системы счета с Нулём, они не считают пережитком прошлого?

[@АйдарЧеловек-я2у]

Они видимо математику плохо изучали , Ибо Математически легко объяснить классовое и денежное расслоение людей в Каппитализме , там и школьник должен понять если включит математику а не веру в розовых пони

[@НиколайКорж-с4ш]

Красиво, четко, броско! Отличная работа, большое спасибо

[@meteoritestyle]

если говорить об этом с людьми, которые более менее довольны своей зарплатой, то как правило они будут отрицать то что их эксплуатируют и будут защищать своего работодателя и сильно ругать тех, кто работает за копейки, обвиняя их в примитивных способностях и как следствие обязанностях. В конторах где люди соперничают за каждый рубль премии, ругают не работодателя, а своих же коллег. Это змеиные коллективы и приятно знать что именно в таких конторах руководство постоянно "награждает" сотрудников переработками. Причем сотрудники сами "изъявляют желание" поработать в выходной чтобы не попасть в список неугодных.

[@ЖизньБорьба-р2ы]

Вы описываете практику создания охранителей капитала, с которой мне не раз приходилось сталкиваться. При помощи либеральной пропаганды у людей усыпляется классовое сознание и истребляется коллективистское мышление. Индивидуалисты не способны к устойчивому объединению и последовательной борьбе. Хозяин для них - источник блага, а их внимание сосредоточено на том, чтобы рвать таких же наемных рабочих и выслуживаться всеми способами в надежде на благосклонность хозяина. Остается добавить, что в таких компаниях часто действует четкая кадровая политика - нанимают молодых приезжих, готовых активно толкаться локтями и круглосуточно фигачить, чтобы выплачивать ипотеку.

[@barabaka_juchka]

Большое спасибо за просветительскую работу!

[@UriHmur]

Самое главное, что "капитализм и прибавочная стоимость" возникли на безальтернотивной краже народного средства производства. Могу пойти свидетелем в любых судах...

[@БарбосЛохматый]

Не волнуйся, суда не будет. Капитализм во время кризиса скатывается в фашизм, а фашисты всегда обходились без суда.

[@nufogirlful]

@@БарбосЛохматый он имел ввиду Нюрнбергский )

[@CTPEJIQK]

@@nufogirlful А Нюрнбергские судьи интересы какого класса осуществляют?

[@transfer1990]

@@CTPEJIQK Они как раз создали иллюзию того что настоящий суд есть и все будут наказаны. Взять любое знаменитое заказное убийство, исполнителя ловят и садят а заказчик неизвестен...

[@sergbe3847]

Начинайте давать показания, что у вас украли Павел Дуров, Марк Цукерберг, Джефф Безос и многие другие капиталисты?

[@maksimsmuizininks2365]

Очень доступно и понятно oбъяснено, спасибо, Рафаэль!

[@vasivanov]

4:23 Так вот почему Ротенберг теперь герой труда.

[@ОльгаМансурова-д5я]

Спасибо огромное за ясное разъяснения сути капитализма. Очень хорошо укладывается в голове, я есть труженица.

[@НатальяБарташ-й4к]

То-то я думаю, что у меня что-то стибзили.

[@Александр-м1т2й]

Спасибо за выпуски, всегда смотрю с большим интересом!

[@animusvox1652]

Мда, и сколько же нужно усилий, чтобы этот простой факт осознала хотя бы существенная часть населения..

[@urfindzhyus2115]

Великолепные авторы! Великолепный, и главное очень необходимый канал!

[@Loky236]

"Выживут не только лишь все.Мало кто сможет выжить."Цитаты великих людей.Виталий Кличко.

[@ОлегЧистов-в4ю]

Loky236 , браво! Это шедевр))) 😂👍👍👍

[@TheOparon]

Достаточно качественно! А самое главное,просто о простых вещах

[@8ETEP]

Пролетарии всех стран, объединяйтесь и боритесь за свои права!

[@КравМага-л3ь]

Я пролетарий. Но живу в капиталистической стране. хорошо живу. У меня хорошая социальная защита и и зарплата дающие непросто жить надо делать финансовые инвестиции. Какого чёрта я должен с тобой объединяться? Чтобы разрушить свою жизнь? Я при социализме уже пожил и поработал, в СССР. Даже твоя сегодняшняя убогая жизнь, при аллергическом социализме, по сравнению с этим в 1000000 раз лучше. А мне как-то конкурентный капитализм ближе

[@Димон-о4щ]

Крав Мага, мещанин или врун)

[@zeevd5768]

@@Димон-о4щ я присоединяюсь к крав мага.

[@ЕвгенийКипер-г2ъ]

@@КравМага-л3ь хорошая заработная плата и социальная защита в современной России у единиц трудящихся, а в основном - нищенская зарплата, плохие условия труда, нервная работа, плохие социальные гарантии, а на выходе - копеечная пенсия, да еще и на пять лет позже. Не надо по себе всех равнять. Посмотри, например, сколько получают сейчас учителя в средней полосе, или врачи. Два важнейших института, без которого не будет ни одного государства, никак не ценятся, об них правительство ноги вытирает. И сравни, например, з/п у учителей и врачей в Штатах, там она больше гораздо. Сравни, например, нынешнюю з/п у шахтеров и в СССР. В СССР на Севере шахтёры получали 700-900 р., колосальные деньги, на которые можно было питаться очень хорошо, покупать, что хочешь, отдыхать на море во время отпуска вместе со всей семьёй. Предоставлялся санаторий, чтобы поправить здоровье. На предприятии находились кассы взаимопомощи, где ты мог брать деньги до зарплаты и отдавать без процентов, а не перебиваться микрозаймами под нечеловеческие проценты. А сколько получают шахтёры сейчас, при хваленом капитализме? 20-30 тысяч? Хватать будет только на самые дешёвые продукты по скидке в Пятёрочке, остальное все в кредиты и долги за ЖКХ. Даже необходимых лекарств ты себе купить не сможешь. Вот такие вот нынешние россиянине, моя хата с краю, жопа в тепле, остальное меня не колышит, можно просто закрыть глаза.

[@PVLemm]

Огромное спасибо за ваш труд! Это очень актуальная тема!

[@АртемКудинов-р6у]

Если капиталисты начнут афишировать, что основной источник их дохода, это эксплуатация людей, им кирдык, а это их очень расстраивает, поэтому они никогда это не признают! А нам это и не надо! Знания - СИЛА!

[@gerasimg1057]

Вижу скорость подачи информации снизили, тем самым увеличили эффективность усвоения, спасибо за труд. Так держать!

[@baebcbcae]

мне нравится как идеализируются рабочие и демонизируются капиталисты ))) экономически я не столь грамотен, но на жизненом опыте знаю, что там где явно рисуют черное и белое - значит что-то не договаривают как минимум, манипулируют как максимум по данным размышлениям отмечу, что у каждого есть выбор где работать, считаете мало платят - меняйте работу. плюс сильно ущемлять труженников - идея безперспективная, так как это явно сказывается на их продуктивности, ищемляют легкозаменимых и необразованных сотрудников на реально дерьмовых работах, нормальные спецы себе цену знают

[@ShustrovIliya]

это как раз побочный эффект - капиталистическое общество не заинтересовано расширять количество рабочих мест, если это не даёт высокой нормы прибыли, либо вообще несёт только расходы, как например, лесничество или фундаментальная наука (в краткосрочной перспективе). Как результат, количество рабочих мест с достойными условиями труда ограничено и всем приходится за них сражаться. В итоге предложение рабочей силы растёт, и её цена ещё больше снижается.

[@uryukc]

Не ожидал что придется писать критический комментарий на этом канале. Я с основным посылом согласен капиталист наживается за счет своих работников, однако коль скоро, мы претендуем на превосходство политэкономии над экономикой, то давайте не упрощать излишне, а то из видео складывается впечатление, что с 2015 все капиталюги имеют в среднем 400% прибыли, и эти 4/5 просто падают им на карман. * Норма чистой прибыли (не путайте с прибылью) в современных компаний 7% - 2%, от оборота. Средства на развитие почти всегда заемные, особенно для крупных компаний, банковский процент естественно включен в издержки. Свою выгоду капиталисты извлекают из сделок со своим капиталом, их цель создать работающее дело вложив копейку, и продать его за рубль, другому капиталисту который будет уверен, что эта покупка как минимум сохранит его вложения, на чистую прибыль живут только мелкие дельцы. Манагеров и акционеров прежде всего волнует рыночная капитализация компании, чистая прибыль в этих отношениях вторична и нужна для демонстрации инвесторам, что компания "здорова". Множество крупнейших компаний существуют "в убыток", однако состояния их владельцев быстро растут, это потому, что растет рыночная капитализация (рыночная оценка компании). * Цена бизнеса опосредовано связана с вложениями, напрямую она связана рыночной оценкой капитала. И очевидно что при таких отношениях, РАБОТНИКИ - ФАКТИЧЕСКИ КРЕПОСТНЫЕ, их покупают и продают вместе с бизнесом. То есть они также как предприниматель, вкладывают свои таланты, время и силы, но имеют средства только чтоб прожить еще месяц, в то время как владельцы ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, наживаются на биржевых спекуляциях и распоряжаются судьбой предприятия (а значит и судьбой работников), как им заблагорассудится. Западные экономисты оправдывают это тем, что лишь предприниматель несет риски (банкротство), что конечно же ложь, кто рискует особенно видно с приходом кризисов и прочих ковидов. Кроме того большинство юр. лиц это общества с ограниченной ответственностью (ООО) и под "ответственностью" в этой аббревиатуре, понимается в том числе обязательства предпринимателя при банкротстве. * Они говорят - вы не рискуете: - Но при кризисе, пояса почему то затягивают работники, хотя вроде как они то не должны рисковать. - Структурные изменения рынка ведущие к отмиранию профессий, это что не риск для пролетария? - 5 лет учебы с неясными перспективами и невозможностью полноценно работать это что не риск? - Постоянная угроза что работника "оптимизирует" это что не риск? - А нет ли риска для работника стать "козлом отпущения", если что? - А как насчет риска оставить здоровье, на работе? * По факту предприниматели перекладывают свои риски на всех вокруг : - ГОСУДАРСТВО, см. "национализация убытков", "субсидирование", "экономический протекционизм" и "налоговая оптимизация"; - РАБОТНИКОВ, выше перечислил; - КЛИЕНТОВ, см. "деградация тех. регламента", "оптимизация" продукта, сокращение жизненного цикла продукта, "подписочная модель монетизации" и т. п. Такие отношения между людьми никому не выгодны, даже буржуям, капитализм это бесконечная крысиная гонка. * Вот что я ожидал услышать и ждал инфо графику со статистикой в поддержку, а вместо этого очень упрощенную модель, буржуев и тех кто знаком с экономикой, такой поверхностной подачей не убедить.

[@uryukc]

@@БеспокойныйБуддист Да, ты все правильно понял. Как видишь в самой основе капиталистического строя, заложены финансовые пузыри и кризисы. Плодят их буржуи, а говно в виде кризисов льется на пролетариат.

[@user-asg71]

Как вы вообще, здесь оказались то... это занятия для 1 класса. А вы о высшей матиматике ... вам ВШЭ надо эти вопросы задавать.

[@uryukc]

​@@БеспокойныйБуддист "Наоборот здорово" За капитализм топят, либо те, кому повезло удачно в него влиться, либо те, кто в нем ничего не понимает. * "Ведь по факту Все почти всегда в выигрыше" Общество всегда в пройгроше, выигрывает только кучка упырей. - Если ты мелкий предприниматель, то знай рано или поздно тебя раздавит настоящий бизнес. И это не комуняки придумали, этому учат на 1 курсе эк. факультета, формулировка конечно более оптекаема - "рынки всегда стремятся к монополизации", написано в том самом - Экономиксе от Макконэл и Брю. - Если ты успешный и востребованный специалист, то не торопись расставаться с тревогой за свое будущее, ты просто полезный винтик, полезный - пока. Но все меняется, твоя отрасль наполнится новой кровью, что обесценит твой труд и не важно насколько она трудоемка или требовательна к компетенции, всегда одно и тоже. Но это не худший вариант, хуже, что твоя отрасль может просто почить, и вот ты некогда такой успешный и сильный никому не нужен. - Если ты простой работяга, то знай все дерьмо хлебать будешь ты. Дерьмо всегда спускается вниз от всех руководящих задниц в порядке ирархии, а деньги всегда подымаются в верх. Если что у предприятия проблемы или даже кризис в отрасле/в мире, то руководящая жопа вещает, "мы все в одной лодке, денег нет, поэтому затянимка пояса и гребем все вместе до берега кризиса". А когда у предприятия все хорошо, и ты заикнешься о деньгах, тебе скажут да таких как ты миллион вкалывай или поди вон, барин "риски несет" и "дает тебе работу", поэтому и деньги все его. Понятно? Проблемы общие, а деньги и право на решений только хозяские. И последствия этих решений хлебать всегда будешь ты. Холопы право голоса не имеют, клиент всегда прав, я начальник ты дурак, вот и весь сказ. * "... но и Цена Продукта для них же !!!падает" снижение цены только один из способов конкуренции, и далеко не самый популярный реклама вот основной способ конкуренции, поэтому в развитых отраслях всегда начинается гонка рекламных бюджетов. Ты вообще задумывался сколько может стоить например аренда билбордов, тв реклама, и подачки журнашлюхам и блогершлюхам по всему миру, к примеру для новой консоли? Угадай кто в итоге за все это платит, - потребитель. Общая тенденция как раз к повышению цены даже на конкурентных рынках, во первых конкуренция стоит денег, во вторых производитель всегда стремится повысить стоимость своего продукта оправдывая это "комплексным решением" или "повышением качества" и т. п., так тебе скажут в рекламе и сами дельцы. А вот что скажет экономист дельцу, "мы повысили конструктивную преемственность, что должно снизить издержки при обновлении продукта, новый же дизайн в купе с маркетинговой кампанией должен обеспечить устойчивый спрос". Понятно? Потребитель лох и его стрегут как овцу. А вы еще довольно улюлюкаете. Тыж в магазины ходишь часто наблюдаешь снижение цены? Снижение цены при снижении издержек это про социалистическую экономику, а не про капитализм, гугли "цены на предметы потребления при Сталине". * "... а мы вам всем скопом ПОТОМ сократим рабочий день ..." 8 часовой рабочий день был введен на следующий день после прихода к власти в России коммунистов, впервые в мире. А вот сколь многое нам обещели сначало при перестройке потом в новой России потом Пу, и гдеж это все? Они говорили соц. хозяйство не эффективно, все просрали, а вместо просранного создали только офисные плантации.

[@uryukc]

@@user-asg71 "... вам ВШЭ надо эти вопросы задавать." В ВШЕ, мне скажут, ну дык тыж сам можешь стать миллионером, дерзай. Я уже вспотел писать комментарии размером с эссе, надеюсь понятно, что "возможность" иллюзорна и не отменяет эксплуатации и ее проявлений.

[@uryukc]

​@@БеспокойныйБуддист"... скрытый вопль неолуддита?" Неолуддит - противник тех. прогресса. Капитализм прогрессивен по отношению к феодализму, по отношению к социализму он регрессивен. Поэтому, "от неолудита слышу"))

[@8ETEP]

Отличный выпуск. Очень интересно. Большое спасибо за Вашу работу, товарищи!

[@NoName-di1ug]

Жил себе до 27 лет и не задумывался, а теперь хожу и не могу поверить, как слепы все вокруг. Почему то, даже моя девушка не любит слушать ваши видео, живет с розовыми очками.

[@ivanivan2912]

No Name, так тебе никто и не рассказывал, это запрещено в СМИ!!! Ты должен быть грамотным потребителем, а не политэкономистом 😁😁😁

[@DmitryIsc199]

Ну ты потихоньку вовлекай человека в тему, а то напугать очень легко, если сразу в лоб. Можно начать с правильных фильмов :)

[@НикМи-м1ш]

Чем глубже начинаешь мыслить, тем больше становишься марксистом.

[@dron378]

А у меня после видео на этом канале возникает непреодолимое желание копить, чтобы у меня тоже был капитал, а дальше как пойдёт.

[@st.klitus]

@@DmitryIsc199 Какие фильмы рекомендуешь?

[@mur5677]

Спасибо большое.ждем ещё материал от вас

[@АлексейСтревожин]

«...капитал жрёт детей как Баал и Молох...»

[@СергейКостин-у1ш]

Диабло?

[@АлексейСтревожин]

Сергей Костин, Слава КПСС «Икар»

[@annabazikonsultant]

Не все это понимают!! Очень доходчиво объясняется!!👍👍👍

[@korolkukol]

Пустить бы этот ролик на билборде в людном месте)

[@CTPEJIQK]

Кто же его пустит? )

[@ПетяИванов-з6м]

Не зайдёт.

[@ЯрославМихайлов-т9л]

Отличный канал, понятная подача, хорошие ведущие. Что ещё нужно?

[@mariyagladysheva7547]

Спасибо большое ! Мы что то подозревали 😅 пожалуйста , если есть возможность , опишите в одном из роликов работу менеджеров среднего звена (менеджер по продажам) , они тоже создают прибавочную стоимость ? Или нет ?

[@Exzhange]

Любой на предприятии заниматься созданием прибавочной стоимости разве что кроме уборщика,этот менеджер может делать разное,и продавать товар и услуги и искать кому сбыть этот самый товар и услуги

[@ShicoCJ]

@@Exzhange Включая уборщика. Или вы думаете, что владелец предприятия (капиталист) безвозмездно содержит на предприятии работника, который не участвует в создании его капитала?

[@Николаевич-б5ч]

Они не создают прибавочную стоимость,они создают цену.Поправьте из знающих,если не прав.

[@Николаевич-б5ч]

@@Exzhange Именно уборщик и создает прибавочную стоимость.

[@Exzhange]

@@Николаевич-б5ч косвенно да

[@ninasimone8596]

Какой понятный и интересный канал

[@AngeloGoOne]

Привіт з України! Ви показуєте інтересний і доступний матеріал над яким варто задуматися.

[@Kuro200087]

Комментарий в поддержку видео. Авторам спасибо за труды.

[@vladkhodykin4730]

Народ ещё не готов к Вашей агитации, когда большинство начнет работать по 12 часов, только тогда дойдет.

[@Jeka8208]

Агитацию вести никогда не рано. И чем больше тем лучше. Многие уже сегодня все это все больше понимают благодаря ликбезу по политэкономии капитализма и просто личному опыту пролетария.

[@ЕвгенийПодольский-ж4ь]

Благодарю автора за отличную информацию. Спасибо за ваш труд.

[@СубъективноеОценочноеСуждение]

Помню, ещё в кризис 2008 директор всех собрал и долго рассказывал почему премии теперь не будет, кризис, все дела. А потом бац, и он на новой тачке приезжает.

[@ГероїНеВмирають-ГероїЕвакуюють]

ТруЪ Атлант! ))

[@borislavb5587]

Ха-ха-ха

[@ЕленаМихайлова-и8щ]

СПАСИБО БОЛЬШОЕ ВСЕМ ЗА ВАШИ БЕСЦЕННЫЕ ТРУДЫ И ПРАВДУ МАТУШКУ ОТ ВСЕЙ НАШЕЙ БОЛЬШОЙ СЕМЬИ И ЗДОРОВЬЯ!

[@zakonmvd]

Мне грустно от того , что большая часть пролетариата от информации тухнут. Прячутся в свои панцыри и придумывают какую-то невидимую руку.(( П.С. Общаюсь с простым большинством, поэтому знаю.

[@ingbst245]

Супер выпуск. Все доступно коротко и понятно! спасибо!

[@АнтонКутузов-ш7в]

Вопрос: американская статистика признаёт такой параметр как "норма прибавочной стоимости" и официально публикует его в печати? Я так понял, что буржуазнуые экономисты отрицают и факт эксплуатации и прибавочную стоимость как элемент научной теории...или я ошибаюсь?

[@Vlad_Not_Vampire]

Всё правильно поняли. И это забавно, что отрицают, но пользуются. 😏

[@MrSchubertA]

Не было сказано, что у них есть статистика по норме прибавочной стоимости. Но на западе есть отличная статистика в принципе, и уже из этой статистики можно делать необходимые выводы.

[@igorivanov4579]

Ничего они не признают, просто у них в стране хорошо поставлена статистика и можно просто найти все данные, необходимые для расчёта.

[@олеганохин-ц2г]

Вы всё правильно поняли. Все эти расчёты он взял у таких же коммунистических блогеров, только в сша. Сама суть этого термина не укладывается в логику экономики

[@insimniak]

Наука отрицает, практика располагает.

[@lanaschwartz307]

Спасибо огромное, за Ваш просветительский труд.