How to build homemade roof slate solar air heater - DIY

[@cyrilgrenoble5794]

Superbe travail ! Quand on voit le soin apporté à ce panneau on peut imaginer la qualité de la construction de leurs tiny ! :)

[@guyisabel1734]

Formidable présentation de ce système solaire , si méconnu , et pourtant si simple à construire , économique et fiable dans le temps ! Qu'attendez vous pour vous y mettre aussi ! Encore bravo et merci !

[@expantube]

Bravo les gars, vous avez des idées, du savoir-faire et aussi de la place et du bon matériel de bricolage :-)

[@leotvd6070]

Magnifique ! Des stages pour concevoir son panneau pour tiny house ? Je n'ai malheureusement pas tout le matériel nécessaire.

[@jeanbernier]

Pas mal du côté esthétique !!!

[@Chena_Pan]

Génialement astucieux !

[@BUD8425]

Bonjour, pourquoi ne pas avoir couché le panneau sous la fenêtre de la tiny? En ayant adapté les serpentins dans le sens de la largeur, et les trous aussi bien sur. Ceci aurait permis que l'air chaud ressorte à mi-hauteur de la pièce et donc d'éviter que la chaleur aille tout de suite au plafond.

[@zenitude2206]

Parce que l'air monte en chauffant, donc il se chauffera plus et plus rapidement sur la hauteur plutôt que sur la longueur.

[@BUD8425]

@@zenitude2206 Attention j'ai bien précisé qu'il fallait adapter les seprentins dans le sens de la largeur, il ne s'agit donc pas de coucher le panneau tel qu'il a été fait dans la vidéo. Car là oui l'air chaud aurait tendance à monter puis à se heurter au bord supérieur du panneau sans faire le parcours ni trouver de trou pour s'évacuer. Mais si vous avez des serpentins horizontaux deux fois plus longs (certes deux fois moins nombreux mais la longeur cumulée reste ainsi la même) avec des passages d'air toujours dans la verticalité je ne vois pas pourquoi ça changerait quelque chose. Si la surface de contact avec les ardoises reste la même la transmission de chaleur est équivalente, et le débit d'air chaud qui sort en haut et l'aspiration d'air froid qui en découle en bas est aussi équivalente.

[@jeremyjoseph935]

C est pas faux

[@lorenzopiano7419]

Quel est le rapport volumétrique de chauffe ? Hyper intéressant, très bonne présentation description. 👨‍🔧 !?

[@dreamlive9726]

Wow beau travail !!

[@lapinfurax615]

Excellent !!!!

[@BUD8425]

Bonjour, y-a-t-il une raison à préférer la colle aux vis pour fixer les pares-closes? Merci

[@tombaumrt]

Super idée qui à l'air d'être super efficace. Ce serait chouette un retour d'éxpérience là dessus :) Par contre ça à l'air super lourd. Ça pèse combien ?

[@low-techlab2411]

Effectivement, le système reste lourd, il faut compter une centaine de kg !

[@low-techlab2411]

Bonjour, je vous invite à consulter la discussion sur le tuto pour voir les premiers résultats: lowtechlab.org/wiki/Discussion:Chauffage_solaire_version_ardoise

[@pulp2560]

Question de néophyte, es ce qu'une vitre Acrylique serait envisageable pour ce projet au vu de la chaleur ?

[@framfpv408]

excellent

[@stephane3732]

est ce envisageable d'ajouter un tuyau en cuivre pour chauffer de l'eau en meme temps que l'air?

[@thibauthentique]

dans ce cas tu te fais un autre panneau avec des serpentins de cuivre noir avec du glicole dedans ( liquide plus caliporteur que l eau ) qui chaufferont ton ballon par exemple. si je dis pas de connerie

[@tonior22]

@@thibauthentique Le glycole est moins caloriporteur que l'eau, par contre il ne gele pas c'est pour ca qu'on l'utilise.

[@puravidamanu]

"Vitre trempé ou plaque polycarbonate" : les deux sont ils aussi efficaces l'un que l'autre ?

[@low-techlab2411]

Bonjour Emmanuel, avec la chaleur, par intuition le verre est plus inerte que le polycarbonate. On peut monter très chaud en été. On fait un essai prochainement avec une vitre de fenêtre de récupération. On en sait plus très rapidement.

[@TchelovekBezGlaza]

Le très gros défaut des très bonnes vidéos sur le solaire... IL N'Y A JAMAIS DE RETOUR SUR L'EFFICACITÉ. C'est un peu ce qui intéresse ceux qui les regardent.

[@Sparktacus1]

J'aime beaucoup très intéressant merci ! Quand je vois le cout annoncé : 200€, je me dis hm hmmm .... les ardoises à elle seul doivent couter plus cher. Et quand je regardes la liste des fournitures déjà le tout premier j'ai pas trouvé alors j'ai pris autre chose comme référence puis sans aller au bout je suis déjà à 265€, ça refroidis :D Tasseaux sapin petits noeuds brut, 38 x 50 mm (2x4x 2,4m = 19,2m) (43€) (à la place des Liteaux en douglas) Panneau contreplaqué filmé 15mm 250x122 (40€) STEICO Universal - Panneau pare pluie fibre de bois rigide 22mm 2,5x0,6m (9,75€) Cartouche de sika (7,65€) Cartouche silicone (7,65€) Colle PU pour collage bois extérieur (7,50€) Colle à bois (7,55€) ... etc Vitre trempé 1x2m (132€) ...etc 1 Vérin thermostatique Vernet EL 0769 (10,20€) ...etc Et en cherchant vite fais les 30 ardoises qui doivent couter 18€/u ca fait en plus 540€. Un peu hype le chauffage solaire :D

[@Sparktacus1]

J'ai pensé à utiliser à la place des ardoises un panneaux HDF (122 x 244 x 1,8 cm 60€ chez casto), c'est avec ça que sont fait les panneaux à l'entrée des restaurants où le menu est écrit à la craie, mais ça émet du formaldéhyde qui est un cancérigène avéré (cancer du nasopharynx). Bon alors j’ai cherché encore, et j’ai trouvé le vinyle, le revêtement de sol (le même que les CD en vinyle), imitation ardoise t’en qu’à faire (non en fait c'est trop cher), et patatras, encore un plastique avéré cancérigène (chlorure de vinyle -> 2 cancers du foie).

[@BUD8425]

Je m'y connais pas du tout en matériaux mais les ardoises de la video on l'air un peu molle comme du plastique. Il n'y a qu'à voir la façon dont elles sont percées facilement. Ce serait donc pas la même chose que ce qui est monté sur les toits?

[@Sparktacus1]

@@BUD8425 vissées comme ils le font me laisser penser que tu as raison. Je pense qu'il serait du coup plus sain d'isoler la partie chauffante et d'utiliser un échangeur (2 grilles de frigo récupéré + liquide caloporteur), pas sur que le rendement soit au rendez-vous ni même que la technique soit faisable. Peut être avec des coquilles de moules ? :D Resteraient-elles noire longtemps ? Et l'odeur ? :p

[@BUD8425]

Peut-être, je ne connais pas les techniques utilisant du liquide caloporteur. Si low-tech lab lisez ce message ce serait intéressant de nous en dire plus sur la matière de ces ardoises...

[@Sparktacus1]

@@BUD8425 J'ai pris comme base une ardoise de toit à 18 €, mais une ardoise d'école c'est 2,50€, il en faudrait 42 pour du ~1 x 2m, on tombe à 105€. Ça reste cher, il y a surement d'autre type d'ardoise encore moins cher au m². Sur Cdiscount j'ai trouvé des dalles 100x30 à 31€. Mais tout ça c'est bien beau, mais il ne faut pas qu'elles soient grises, mais bien noires !

[@adrienleb6918]

Salut! Super idée je ne connaissais pas! Je me demandais par contre quelle était la température moyenne que vous obtenez en sortie de panneau lorsqu'il fait froid (7 degrés par exemple) et qu'il n'y a pas trop d'ensoleillement ? Merci pour la réponse! Continuez! Je pense me fabriquer une tiny house aussi!

[@claudepp5907]

C'est un chauffage solaire. Du soleil = chauffage gratuit. Pas de soleil = pas de chauffage.

[@frdriiic]

Pourquoi des remerciements à leroy merlin?

[@paulcrs5342]

D'après toi mon gars ? 😆

[@lebosquet2927]

Bonjour, vous en fabriquez pour les vendre ? Si oui à quel prix ? Merci

[@cyrilgrenoble5794]

J'allais poser la même question !!! :)

[@fredericblecua5194]

Il y a des détails et finitions qui pourrait être plus fines. La masse totale en bois est fort élevée. Pourquoi du verre, un film en 0,8 mm de polycabonate devrait faire de même.

[@BUD8425]

Réaction du film face à un coup de vent?

[@guyisabel1734]

....devrait sur le papier seulement ! un chassis en polystyrène sera sans doute aussi plus léger ! ce capteur est sensé être efficace et durable , les matériaux aussi donc !

[@philippelemenuisier]

pourquoi ne pas prendre l aire interieur qui lui est deja moins froid

[@guyisabel1734]

il me semble que c'est bien ce qui a été fait ! La grille en partie haute est une sortie pour l'air chaud en été , une sorte de soupape de sécurité !

[@low-techlab2411]

Tout à fait ! L'air et bien pris à l'intérieur de l'habitat :)

[@BUD8425]

@@guyisabel1734 je me permets de vous demander votre avis sur l'idée de coucher le panneau à l'horizontale sous la fenêtre de la tiny? En ayant adapté les serpentins dans le sens de la largeur, et les trous aussi bien sur. Ceci aurait permis que l'air chaud ressorte à mi-hauteur de la pièce et donc d'éviter que la chaleur aille tout de suite au plafond.

[@guyisabel1734]

bonjour, c'est bien entendu possible , en n'oubliant pas que l'air chaud a tendance à monter ...et qu'il lui sera plus difficile de se déplacer à l'horizontal, à moins de faire usage d'un petit ventilateur ! En consultant les diverses vidéos de Low -Tech sur la petite série mensuelle , on pourra trouver cette disposition sur la Tiny expérimentale !

[@sebastiendegut8882]

avez vous eu un retour concernant votre produit, fonctionne t'il bien ? y a t'il des choses à modifier ? merci

[@low-techlab2411]

Bonjour, nous allons tester le capteur sur le long terme dans un habitat courant 2019. Nous publierons tous les résultats au fur et à mesure. A bientôt

[@low-techlab2411]

Hello Sébastien, on en installe un nouveau sur notre prototype d'habitat low-tech. Plus de nouvelles d'ici fin Mai! Chab

[@BUD8425]

Bonjour, vous pensez que coller des feuilles d'aluminium pour cuisine sur le contre-plaqué peut faire l'affaire?

[@low-techlab2411]

Bonjour, d'un point de vue théorique le papier alu est top, par contre un peu fragile, il risque de se déchirer ou de "chipser". sinon la couverture de survie doit convenir parfaitement! Chab

[@BUD8425]

D'accord merci

[@JoeKebabTeam]

Mais à quoi diable sert ce film réfléchissant ?

@@JoeKebabTeam A renvoyer les infra-rouges vers les ardoises, pour faire monter le rendement je pense.

[@ia_fortune]

bois traités... peintures ... colles .... isolation... exposé au soleil = dégradation chimique et hinnalation = pas bon du tout à terme ...

[@moutonnoir787]

Regardes bien , la peinture est à l'exté , l'isolation aussi seul le sillicone peut présenter un prob qui est tout de même moindre côté impact environnementale et humain compte tenu des mode de chauffages existants.

[@alexprothon]

Excellent!!