How to differentiate Rightist and Leftist?

[@kevinsass4945]

Phân tích rất hay! Anh phải đi dạy học thì mới xứng đáng với kiến thức của anh.

[@hoangkimviet8545]

- Câu chuyện tả-hữu không chỉ liên quan đến đặc quyền mà còn liên quan đến thời gian. Cụ thể, những người thuộc thế hệ sau mong muốn điều mới mẻ, không chấp nhận những điều đang tồn tại. Trong khi đó, những người thuộc thế hệ trước lại muốn giữ những điều vốn có. - Trong khi Adolf Hitler tự phong “Der Führer” (lãnh tụ) thì Benito Mussolini chỉ phong mình là “Il Duce” (bá tước). Bởi nếu bạn để ý, anh Tùng có nói về chi tiết nước Ý có vua trong video này. Nước Ý cho đến năm 1946 là quốc gia quân chủ. - Trong video này và một video trước đây, anh Tùng có nhắc đến mâu thuẫn luận điểm giữa chủ nghĩa dân tộc và chủ nghĩa xã hội. Đây chính là lý do vì sao Mussolini chuyển từ chủ nghĩa xã hội sang chủ nghĩa phát xít. Ông ta thấy Đảng Chủ nghĩa xã hội Ý không được “Ý” cho lắm, tức không ủng hộ sự can thiệp của Ý vào nước khác, nên bỏ đảng. - Có lẽ mô tả của truyền thông làm nhiều người lầm tưởng rằng người Đức hoàn toàn nghe theo Hitler từ khi Đức chiến bại trong Đệ nhất Thế chiến đến Đệ nhị Thế chiến. Thực tế là, chỉ đến năm 1933, khi Hitler hoàn toàn nắm quyền, người dân Đức mới bị thao túng tâm lý. Trước đó, có nhiều đảng phái khác nhau. Có hai đảng đối thủ đáng chú ý của Đảng Công nhân Quốc gia Xã hội chủ nghĩa (nói tắt là Đảng Quốc xã) là Đảng Trung tâm và Đảng Cộng sản Đức. Hai đảng này nhận được sự ủng hộ lớn của quần chúng Đức. Chỉ khi Hitler và đồng đảng tiêu diệt người của hai đảng này cũng như các đảng khác, họ mới có thể tiếm quyền vào năm 1933. - Như anh Tùng có nói, Hoa Kỳ thực hiện chủ nghĩa xã hội ít hơn Âu châu. Thế nên, trong mắt họ, chủ nghĩa xã hội thuộc tả khuynh. Nhưng điều đó không đồng nghĩa với việc họ xu hướng phát xít. Họ theo kinh tế thị trường triệt để hơn, và khi nhìn vào mô hình kinh tế của Đức Quốc xã và Ý phát xít, họ thấy rằng chúng chẳng khác kinh tế xã hội chủ nghĩa là bao. Vì thế, người Hoa Kỳ thấy cả chủ nghĩa phát xít và chủ nghĩa xã hội đều là tả khuynh. Góc nhìn này dần trở nên phổ biến trên thế giới, chí ít là tại Tây phương. Vấn đề tả-hữu ở đây không còn ở chuyện một người nào đó có thuộc về dân tộc nào đó hay không mà là vấn đề kinh tế. - Có lẽ, người Việt hay nghĩ rằng cứ có hành vi phân biệt chủng tộc, nhất là phân biệt chủng tộc của dân nhập cư, là theo hữu khuynh. Công bằng mà nói, hữu khuynh có theo chủ nghĩa dân tộc. Nhưng mà, sự phân biệt chủng tộc không nhất thiết phải đi liền với chủ nghĩa dân tộc. Nếu dân nhập cư trung thành với luật pháp của quốc gia mục tiêu thì họ là một phần của chủ nghĩa dân tộc ở chỗ đó. Vậy thì việc người bản xứ bài xích họ là vô lý. Đơn giản là, chủ nghĩa dân tộc là định nghĩa căn tính, còn sự phân biệt chủng tộc là cảm xúc của chủng tộc này với chủng tộc khác. Vấn đề là, không phải ai cũng suy nghĩ về ranh giới đó.

[@tungtungsoong]

Cảm ơn vì đã bổ sung!

[@cuongquoc4161]

Góp ý: - Lao công: người làm việc chân tay đơn giản (như quét dọn, làm vệ sinh, v.v.) - Lao động: người bỏ công sức ra để làm việc gì (thường nói về làm việc chân tay) => Từ nên được sử dụng trong video: Giai cấp lao động

[@hoantran8617]

Bạn phân tích rất sâu sắc, thật sự rất là tiếc nếu bạn không còn làm đề tài này nữa, có rất nhiều kiến thức như vậy mà ít người đăng ký ủng hộ bạn thật lòng đáng tiếc quá

[@nguyenthanhson3100]

Cảm ơn chia sẻ cuả anh

[@TuanTrungHang]

Anh phân tích rất đúng và rất công phu. Cảm ơn anh!

[@nguyenhs9800]

❤ trước giờ vẫn nhầm lẫn giữa chủ nghĩa Nazi và Fasist. May quá có a làm vid giải đáp

[@39tuantrannguyentrung22]

Cảm ơn vì những phân tích của anh

[@vuvanhoang147]

Nói chung tư tưởng tả-hữu sẽ không cụ thể được vì không ai rõ nó được thiết kế cho cá nhân, đảng phái hay toàn quốc gia. Nếu như nó chỉ thiết kế cho tư tưởng cốt lõi thì không nói, hai quốc gia chỉ là khác phe nhung tư tưởng không khác nhau mấy thì hai nước đều là cánh hữu. Và chủ nghĩa phát xít và quốc xã thực ra cũng chỉ được dùng để đá nhau để gọi nhau chứ không có ai biết được nó thuộc tả hay hữu. - Còn tùy vào thế giới quan nữa, như Hồi giáo theo kinh Quran là cánh hữu vì là tư tưởng cũ bảo thủ, nhưng theo chính trị phương Tây, họ là cánh tả vì họ thách thức tư tưởng dân tộc và da trắng thượng đẳng được coi là cánh hữu ở đây, bản thân cánh tả phương Tây lố bịch đến mức "Gay For Palestine" trong khi Hồi giáo và đồng tính là hai cái nên được tách ra. - Israel từng xếp vào cánh tả khi người Dothái bị diệt chủng, nhưng giờ họ chiến tranh với Palestine nên họ là cánh hữu, vậy Đức Quốc Xã vẫn còn là hữu hay là tả? - Và nhìn vào Trung Quốc, họ là cánh tả vì họ đối đầu với Mỹ và Hollywood cần họ nhưng họ lại muốn phục hưng Trung Hoa dân tộc và đồng ý để khác nhóm tư sản Trung Quốc xuất hiện, vốn là tư tưởng cánh hữu, thế họ là tả hay là hữu. Tôi nghĩ tư tưởng này dù cho có vẽ biểu đồ phân loại cũng không chính xác được, ngay cả Michael Malice và nhiều người cũng thấy rõ vấn đề này rồi, thường ngoài phương Tây lấy tả hữu để phân biệt, ở các nước khác họ chỉ phân biệt yêu nước hay không yêu nước hay nước ngoài thôi, nên nếu những cái vấn đề xã hội thậm chí tình cảm cũng cái gán cho tả-hữu như incel, karen là cực hữu hay woke có nghĩa là ghét người da trắng, nam, thẳng và yêu và tự hào ăn chay, béo phì, động vật là cánh tả thì cũng có kiểu không khác cánh hữu ngoài đổi đối tượng ra đâu. Họ còn có thể thao túng lịch sử để nói cái nào cũng là social construct, có viking da đen, samurai da đen thì...nhồi sọ pro max ultra rồi, Twitter, Quora, Reddit là thuộc dạng này. Edit: Và Luna ơi có làm về "Việt Nam và LGBT" và nhiều người ở các mxh hỏi "cánh tả mà lại đối đầu với cánh tả" rồi gọi là tankie

[@vancanhduong2989]

chào bạn! mình học triết học phương Tây. Mình rất ngạc nhiên về khả năng nói về chính trị của bạn! Không biết bạn đọc The orgirins of Totalitarianism của Hannah Arendt chưa? Hi vọng bạn có thể làm clip về triết học chính trị của triết gia này!

[@tungtungsoong]

cảm ơn vì đã ủng hộ và góp ý!

[@THONGOCUTE2807]

Ok

[@Tienthinho-gf6mh]

Mình nghĩ nên thay từ "lơ mơ" ( lúng túng ) ở mấy phút đầu Video bằng từ "mơ hồ" ( không rõ ràng )

[@tpofficial8075]

Phân tích tuyệt vời ! rất đúng với quan điểm của tôi về âu châu hiện tại ! bạn phân tích hay , khách quan. Đa số người Việt hoặc dân các nước từng bị xâm lược (TQ) đều nhìn Âu Châu và Mỹ bằng con mắt quá khứ. Coi Âu Mỹ là đại diện của chủ nghĩa đế quốc, thực dân, phát xít là những bầy sói mà không nhìn ra được sự chuyển dịch về cánh tả , cánh hữu, tư tưởng , chính trị tại châu Âu như phân tích của bạn. Bạn hãy nói về quan điểm về Cánh Tả của VN (hay Trung quốc) được không? theo bạn ở Trung Quốc là họ đang Chủ nghĩa XH hay là chủ nghĩa dân tộc ? Cảm ơn bạn !

[@tungtungsoong]

Vâng, cảm ơn vì đã ủng hộ và góp ý!

[@DungNguyen-fy8vr]

Tào thực chất là chủ nghĩa đại hán đang được thổi trong xh tào ,,họ đã sát cánh cùng mỹ ,p tây từ 72 quay xe đối kháng với cả khối cs do LX lãnh đạo rồi nên không thể gọi về thực chất tào là xhcn hay cs được dù họ có vỗ ngực tự xưng cũng như mỹ luôn vỗ ngực tự xưng là yêu hoà pình dân trủ ..tào từ khi ra đời cũng muốn đưa ra một chủ thuyết hòng lấy số má trên tg như LX và mỹ nhưng cơ kém quá đành phải núp lùm nương bóng lúc LX lúc mỹ ..giờ đây LX không còn và bị mỹ ,p tây nghỉ chơi thì họ lại tự nhận là cs thôi ..vì họ đâu có được chủ thuyết triết học nào để lôi kéo thiên hạ ..cốt căn của tào là chủ nghĩa đại hán mộng thiẻng chiều

[@quynhmai731]

Lao công ❌ Người lao động hoặc công nhân ✅ Anh dùng từ lao công khiến em hiểu nhầm

[@לוק-ד4ב]

Cô ở trên hình là ai thế ạ?

[@tungtungsoong]

Random tình trên mạng thôi

[@anhchien1992nt]

[@anhuytin330]

Hồi trước còn cần phân biệt rõ ràng chủ nghĩa phát xã và chủ nghĩa quốc xã chứ ngày nay thì những khái niệm này không có nhiều khác biệt vì chủ quyền. Nước Đức trước đây họ còn có sự độc lập chủ quyền. Họ tự phát động chiến tranh chia lại thuộc địa thị trường bài Do Thái. Ngày nay khi nói ukaraina là theo chủ nghĩa phát xít là nói những người ukaraine nata và mỹ là bài Nga, diệt chủng người Nga. Tất nhiên những người Mỹ, Nato, ukaraine tuy nói họ phát xít nhưng họ không có chủ quyền. Như ukaraine tổng thống hiện tại là họ không do bầu cử. Hoàn toàn phụ thuộc vào Mỹ, Nato. Còn các nước Nato như nước Pháp hiện tại cũng vậy. Họ cũng không phản ánh nguyện vọng người dân của họ. Như người dân họ không muốn chiến tranh với Nga. Trong khi nền kinh tế bị huỷ diệt bởi các lệnh cấm Nga. Người nông dân thì biểu tình. Quốc hội thì bị giải tán liên tục vì không ủng hộ tổng thống. Những người phản đối bị bỏ tù rồi tống ra chiến trường. Còn ở mỹ thì cũng vậy nếu donald trump nói họ sẽ không tiến hành chiến tranh với nga và giải tán nato. Thì chắc chắn khi đắc cử nó sẽ trở thành không được can thiệp vào nato. Còn vẫn sẽ cũng cấp viện trợ cho ukaraine chống nga dưới dạng các khoản nợ. Nếu ai nói chống người Do Thái trên đất mỹ thì họ sẽ bị tống vào tù ngay. Cho nên cánh tả cánh hữu ngày nay không như trước. Ví dụ nếu cánh hữu nói chống Nga thì cánh tả sẽ nói không chống Nga. Không phải vậy. Mà họ vẫn sẽ chống Nga chẳng qua họ có thêm một số các điều khác biệt khác so với cánh hữu. Như ủng hộ lgpt chẳng hạn. Thậm chí cánh tả họ cũng có thể nói chống Nga khi tranh cử thì đến khi họ lên nắm quyền thì cũng sẽ chống Nga.

[@san209nha9]

"Như ukaraine tổng thống hiện tại là họ không do bầu cử. Hoàn toàn phụ thuộc vào Mỹ, Nato." Cài này là do Thông Tấn Xã Nga (dịch sang tiếng Việt) đặt ra cho những người không biết đọc sách báo. Nếu ông đọc báo VNExpress thì ô không tin những lời tuyên truyền trên

[@NguyenNam-cw2ll]

xem lại video cũ về việc vì sao Nga và Tây phương không thể hòa hợp trước khi phát biểu kiểu nói mò như này

[@DungNguyen-fy8vr]

@@NguyenNam-cw2llp tây là ai ..thực chất là mỹ và nhóm mấy nước trùm sò như eng ,pháp ..Đức ..vv hãy xem quá khứ của họ và giờ đây họ teo tóp. Hết xí quách ( chỉ còn mỹ ) còn Nga thì sao ..? Và cũng từ LX mà nước Nga là nòng cốt ..mà bao bổng lộc của đám thực dân một thời bay màu ,vậy thì làm sao họ iu nước Nga ,dân tộc Nga nổi ,,ước mơ của họ giờ đây là xé nhỏ nước Nga ( trong vô vọng ) đó là ước mơ hàng đầu của họ nhất là mỹ ..bởi tg này chỉ còn đúng gấu Nga là nhân tố mà mỹ khó chịu nhất về tiềm lực qp,khkt,dân số ,lãnh thổ ..là nước duy nhất hiện nay có thể làm nước mỹ biến mất nếu Nga bị mỹ uy hiếp khuất phục

[@quanquynh6460]

Việt nam chắc có bầu cử😂

[@san209nha9]

@anhuytin "ukaraine tổng thống hiện tại là họ không do bầu cử." Nga tuyên truyền quá hay, làm nhiều người VN tưởng như thiệt.

[@Pine19900]

A Tùng chương trình này nói hơi sai. Cánh hữu hay cánh tả Mỹ đều muốn và yêu mến di dân cả. Vấn đề là di dân có hợp pháp hay không mà thôi.

[@thaihuu7528]

Cánh tả hay cánh hữu chả cánh nào yêu mến di dân vì họ là đối tượng phục vụ Kinh tế và Chính trị của giới tài phiệt .

[@DungNguyen-fy8vr]

Tả hay hữu ở mỹ chỉ là ảo thuật holywood ,,thực chất nó là một và phân thân ra thôi ..và đặc biệt cầm chịch các cơ cấu chính quyền mỹ từ thủ lĩnh hai đảng dc và ch cùng các cơ cấu quan trọng của bộ máy hầu hết toàn người gốc liên hiệp eng ,các sắc dân khác có nhưng chỉ mang tính trang điểm ..tại sao một hợp chủng quốc nhiều sắc tộc ..đa đảng mà sao bộ máy cầm chịch toàn người ănglo xẵcxong ? Các sắc dân khác không giỏi bằng họ chăng ? Và cái gọi là đa đảng của mỹ có thực chất không ?

[@Pine19900]

@@thaihuu7528 Mẽo là nước sinh ra từ di dân, không đâu trên TQ đối xử di dân tốt bằng Mỹ. Đọc kỹ dùm "di dân hợp pháp" là tốt, chứ không phải lậu như trèo rào vào. Đến vợ ông Trump còn là di dân.

[@thaihuu7528]

@@Pine19900 lịch sử nước Mỹ là lịch sử của người dân di cư, nó rất quan trọng trong giai đoạn đầu vì cần lao động nên bây giờ người da đen là con cháu của người châu Phi bị bọn buôn người đưa sang phục vụ trong các nhà máy, trên đồng ruộng của các ông chủ. Nhưng giai đoạn hiện nay họ cần di dân có trình độ nên tình trạng đi dân ồ ạt như hiện nay gây nên gánh nặng cho an sinh xã hội của Mỹ nên đảng của ông Trump và các đảng gọi là cực hữu ở Châu Âu chống lại chính sách nhập cư của chính phủ tiền nhiệm, túm lại cũng vì chính trị và miếng cơm, manh áo cả thôi , chả yêu thương gì!

[@longnguyen-by4tt]

@@thaihuu7528 thì bản chất con người cũng phải lo cho chính mình rồi mới đến người xung quanh, yêu thương vô điều kiện chắc có mỗi phật tổ và chúa jesu thôi

[@vantrinhnguyen987]

Đùi hữu hay đùi tả .... là 2 bên của cái nồ.L .... vớ vẩn hết.