הרב מניס פרידמן - האמת מאחורי סיפור אדם וחוה Rabbi Manis Friedman - The truth about Adam and Eve

[@spirallight6957]

מרתק לשמוע על הרבדים השונים.

[@yosefzohori8462]

מפתיע

[@סוניהדרסלרבר]

איזו חשיבה מדהימה ומרוממת

[@NiraRuth37]

I love this . Thank you .

[@ElirazFine]

זה רעיון מסוכן מאוד

[@yossibrauman]

מעניין שאת חושבת כך. מדוע מסוכן?

[@שמחהסבג]

הרב הזה בדרך כלל מדבר דברים מדהימים עמוקים ונכונים נראה לי שכאן הוא הרחיק לכת הדברים הללו אינם נכונים.

[@Aaroncohen313]

על סמך מה אתה אומר את זה?

[@שירהכהן-ת6ה]

@@Aaroncohen313 הוא מתכוון שאין לכך שום קשר לכתובים... הדברים יפים לכשעצמם אבל ממש ממש לא מה שכתוב אלא פשוט מה שהרב היה רוצה שיהיה כתוב. זה יכול גם להיות סכנה כי אפשר למכור כך רעיונות הזויים.

[@mirizenwirt7608]

מדהים!!!! יא אלופים!!!!!

[@חייםחי-ב2ע]

שאלה? אז אם הם רצו לאכול וזאת הייתה המשימה למה הם התחבאו? ומה המקורות שלך לפירוש המיוחד בבקשה?

[@אלה-י1פ]

מדהים! יש מקור?

[@yossibrauman]

המקורות בספר "לא ביקשתי לבוא לעולם" בהוצאת ידיעות ספרים (מומלץ!)

[@yoodaa111]

יש מקור לכל הדברים הללו או שהם פרי מוחו הקודח?

[@yossibrauman]

בספר "לא ביקשתי לבוא לעולם" יש את כל המקורות

[@david.pisanti]

The Ari z"l says that they had to eat from the tree of life first !! That was the sin !! Best, David. 😉

[@david.pisanti]

האריז"ל אומר שהחטא היה שהם היו צריכים לאכול קודם מעץ החיים. יעני, ללמוד פנימיות התורה קודם. דש. 😊

[@בנימיןקונסינגר]

יוצא מדברי הרב שאלוקים מוגבל בדרכים עדי להגיע למטרתו ושיש לו חסרון אם ה3ב יוכל לציין מקורות לדבר שמקובל מהרמח"ל ובדעת תבונות וכמובן מברמב"ם דאין בו שום חיסרון או שינוי או שהוא מוגבל ובדעת תבונות נפורש שיכול לסדר את ענינו בהרבה דרכים אך כך בחרה החכמה העליונה ומה שהרב אמר שאלוקים פועל נגד רצונו פירוש שכל מציאות ה' היא השפעה והטבה והיוצ שהוית עולם התחתון כלפי העליון היא לא טובה אז זה נגד רצונו ואם כן מדוע עושה כך כדי מוכרך! וזה הרב סליחה מבואר בדברי הראשונים ובהרחבה בדעת תבונות לא נכון כלל , והאמת שלא צריך להגיע לזה שאלוקים מוכרח והסבה שמה שנראה רע לא באמת רע כמו שמבואר בדעת תבונות שכל הרע בעולם נברא כדי להוכיח שגם הרע הוא טוב ואין רע כלל וזה נראה לעתיד לבוא ואילו לא היה רע אז לא היה ניתן להוכיח את אחדותו השלמה של אלוקים שאלוקים הוא טוב ורע לכאורה הפך אלוקים שכבר אמרנו אלוקים הויתו היא השפעה והטבה שהרי אם הוא שלם אז להטיב זה חלק משלמותו כי דבר שלא מטיב נחשב לחסרון ואם כן לכאורה כל רע בעולם נחשב הפך אלוקים כי רע פרושו חיסרון וכך באמת נוצר בנצרות תפיסה לא אמיתי שהרוע בעולם מגיע מהשטן והוא באמת יישות שמתנגשת לאלוקים ואין כאן מקום להאריך , ולכן העולם התחתון שאלוקים יצר לא נגד רצונו היה שהיה מוכרך לכך אלה ברצונו היה שכך יראו אחדות שלמה שלו בעולם. ויש עוד הרבה לדבר ולהוסיף מה שכבר כתבתי יתר על המידה .

[@yossibrauman]

בשום מקום לא נאמר שה' מוגבל חלילה. כנראה לא הבנת

[@smarthalayla6397]

אין פירוש המילה "חטא" - "נמוך", ולא ראינו שום מקורות לכך שמשמעות נוספת למילה "חטא" הינה "נמוך". המילה "חטא" באה מהמילה "להחטיא" כלומר, להחטיא את המטרה. אם יש מקורות לכך ש"חטא" ו"נמוך" הן בעלות אותה משמעות, בבקשה להציג. אם אין מקורות, זה אומר שמניס פרידמן שיקר, כנראה בדה את הדבר מליבו, והטעה יהודים. כלומר, "חטא". "חטא"- עבֵירה, מעשה שאינו ישר בעיני האלוהים או שאסור לפי ההלכה. במקרה כזה "בפני עיור לא תתן מכשול" אז מניס פרידמן יכול לספר מה שהוא רוצה לכאלו שאינם דוברי עברית, ואלו שאוהבים את עם ישראל, יקנו את הסיפור. אבל לספר ליהודים כזה דבר ללא מקורות הינו חטא עצום למי שסיפר, וגם למי שמפיץ. מקורות בבקשה!!! בלי מקורות לכך שמשמעות נוספת למילה "חטא" הינה "נמוך" תהיה אשם בהפצת שקר, הטעיית יהודים, ועזרה לסיטרא אחרא.

[@yossibrauman]

כל המקורות נמצאים בספר "לא ביקשתי לבוא לעולם" מאת הרב מאניס פרידמן. ובלי קשר צריך עזות פנים מאוד גדולה כדי להגיד על אדם גאון כמו הרב מאניס פרידמן, שליח של הרבי כבר למעלה מ-50 שנה שהוא "משקר" רק בגלל שאת לא מסכימה איתו על משהו. אפשר גם לשאול בלי להתעצבן, הכל טוב :)

[@smarthalayla6397]

@@yossibrauman קודם כל, הפעולה הזאת הינה במסגרת "הוכח תוכח את עמיתך ולא תישא עליו חטא" ואין פה שם עצבים אלא אמת. עם כל הכבוד גם למאניס וגם לרב מלובביץ' ואין שום "זלזול בהם, "מקורות" זה לא ספרים שהם כתבו אלא דברים הנמצאים בתנ"ך, במשנה, בגמרא, וזוהר. כל מה שבא אחרי כן, בא מתוך הדברים האלו שציינתי וכל הרבנים שבאו אחר כך עם השגות כאלו ואחרות, הביאו הוכחות לכך שהכל מתוך המקורות האלו. אז בבקשה להירגע, ולהימנע מקידום מכירות למטרת רווח של רבנים בני זמננו ונפנה למקורות החינמיים שבורא עולם נתן לנו שבהם אנחנו נדרשים להסתכל ולעקוב אחרייהם. במילים אחרות, "אני בחנם, אף אתם בחנם". כתוב "מדבר שקר תרחק". אם אדם גורם לאדם אחר לחשוב על משהו אחד שהינו משהו אחר, זו גנבת דעת. דבר האסור בתורה. אדם הטוען שהינו יודע תורה ויזייף בזה או יאשר שימוש בזיוף כזה עובר על ציווי ברור, חד, וחותך. אין איך להתחמק מכך, גם לא על ידי מעמד, כמויות כאלו ואחרות של תלמידים, פרסום וכל היוצא בזה. עכשיו, הרצון שלך להגן על מאניס הינו ברור. אז למה שלא תביא מקורות לא מהספר של מאניס אלא מהתורה, משנה גמרא זוהר ואפילו תהילים ותמציא מקום אחד שפירוש המילה "חטא" הינה "נמוך" וככה תסתור א כל מה שאמרתי? מה? אין לך מקורות? כי זה לא פירוש המילה. כלומר, הטעייה, גנבת דעת ושקר. כל טיעון אחר שלך ללא מקורות מהמקומות שציינתי יוכיחו שאתה שבוי ביד חינוך רמאי ושקרן. להשכלתך, הסיטרא אחרא בזמני הגסיסה שלה ומשתמשת בכל הכח ויכולה לסובב בחלקלקות גם רבנים כאלו ואחרים. אז תמיד חובה על כל יהודי לבדוק מקורות, ולא משנה מי הרב. על שבתאי צבי כבר שמעת, נכון? אז שאפשר שיהיו כאלו בזמננו עכשיו, אולי בורא עולם שלח אותי אותי אליך בשביל שתבין את זה? נכון שיכול להיות? או שאתה גאה מידי. אז עכשיו, בזמן שהגאווה צובטת לך בלב ולפני שתגלוש לשנאת חינם כשהפעולה המבוצעת פה הינה במסגרת "הוכח תוכח את עמיתך ולא תישא עליו חטא" תבדוק מה פירוש המילה "חטא" וכשלא תמצא מקורות לכך, תבוא להתנצל, וגם תסביר למאניס את המושג "מדבר שקר תרחק" ושאין שום מקור לכך שהמילה "חטא" הינה "נמוך" שוב, בלי מקורות, כל טיעון שלך יהיה חסר משמעות בהצלחה..

[@itai182]

יכול להיות שהמילה 'נמוך' מתכוונת לכך שאדם שחוטא יורד ברמה הרוחנית שלו למקום נמוך. במידה וזו הכוונה שלו - אולי היה מפרש את המילה הנגדית 'צדיק' כגבוה.

[@smarthalayla6397]

@@itai182 "יכול להיות" ו"אולי" משאירים כזו כמות של דברים לפרשנויות בכל מכל אלה לא מושגים מוכרחים אלא אפשרויות. מכאן, אפשר להגיד ש"יכול להיות" שמוצא האדם הוא מן הקוף ומכיוון שתנועת הזמן יכולה להשתנות, כשאנחנו מסתכלים אחורה בזמן אנחנו רואים כ13 מליארד שנה, אולם מנקודת הבריאה קדימה אנחנו רואים 7 ימים. יכול להיות, נכון? אז אולי הסבא של אדם הראשון היה קוף. אבל לא כתוב ככה. והמילה צדיק באה מהמילה "צדק" ולא מהמילה "אמת". ועם כל זה שאנשים יכולים לעוות אותה, אמת יש רק אחת. מכאן, כל אדם על כדור הארץ יכול לספר מה שהוא/היא רוצים רק כדי לסבר לאחרים את האוזן בזמן שהסיפור עצמו הינו שקר מוחלט, וגם אם אינו שקר בכוונה תחילה אלא נאמר מתוך תמימות באמונה שזה נכון, חכם, היה שותק. לגבי המילה "נמוך", כהשלכות של פעולת החטא, בוודאי. אדם שחוטא, יורד למקום נמוך בעקבות החטאת המטרה. אבל כפירוש ישיר למילה "חטא" = "נמוך" אין שום מקור כזה. עכשיו בוא נבהיר משהו לגבי תנועת חב"ד שמאוד מוערכת בעיני ועדיין יש שם בעיה חמורה, תנועת חב"ד מאמינה שהרב מלובביץ' הינו המשיח, ושגוג ומגוג כבר היה, וזה לא נכון. אם תקרא את "עלינו לשבח" ואתה תבין שכל תיאור הדברים בחלק השני עוד לא התרחש. ואחר כך תחליט מה נכון ומה לא נכון. עָלֵֽינוּ לְשַׁבֵּֽחַ לַֽאֲדוֹן הַכֹּל, לָתֵת גְּדֻלָּה לְיוֹצֵר בְּרֵאשִׁית, שֶׁלֹּא עָשָֽׂנוּ כְּגוֹיֵי הָֽאֲרָצוֹת, וְלֹא שָׂמָֽנוּ כְּמִשְׁפְּחוֹת הָֽאֲדָמָה, שֶׁלֹּא שָׂם חֶלְקֵֽנוּ כָּהֶם וְגוֹרָלֵֽנוּ כְּכָל־הֲמוֹנָם, שֶׁהֵם מִשְׁתַּֽחֲוִים לָהֶֽבֶל וָרִיק, וּמִתְפַּלְּלִים אֶל־אֵל לֹֽא יוֹשִׁיעַ. וַֽאֲנַֽחְנוּ מִשְׁתַּחֲוִים לִפְנֵי מֶֽלֶךְ מַלְכֵי הַֽמְּלָכִים הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא, שֶׁהוּא נוֹטֶה שָׁמַֽיִם וְיוֹסֵד אָֽרֶץ, וּמוֹשַׁב יְקָרוֹ בַּשָּׁמַֽיִם מִמַּֽעַל, וּשְׁכִינַת עֻזּוֹ בְּגָבְהֵי מְרוֹמִים. הוּא אֱלֹהֵֽינוּ, וְאֵין עוֹד אַחֵר, אֱמֶת מַלְכֵּֽנוּ וְאֶֽפֶס זוּלָתוֹ. כַּכָּתוּב בַּתּוֹרָה. וְיָדַעְתָּ֣ הַיּ֗וֹם וַהֲשֵׁבֹתָ֮ אֶל־לְבָבֶךָ֒ כִּ֤י יְהֹוָה֙ ה֣וּא הָֽאֱלֹהִ֔ים בַּשָּׁמַ֣יִם מִמַּ֔עַל וְעַל־הָאָ֖רֶץ מִתָּ֑חַת אֵ֖ין עֽוֹד: עַל כֵּן נְקַוֶּה לָךְ, יְהֹוָה אֱלֹהֵֽינוּ, לִרְאוֹת מְהֵרָה בְּתִפְאֶֽרֶת עֻזָּךְ, לְהַֽעֲבִיר גִּלּוּלִים מִן הָאָֽרֶץ, וְהָֽאֱלִילִים כָּרוֹת יִכָּֽרֵתוּן, לְתַקֵּן עוֹלָם בְּמַלְכוּת שַׁדַּי, וְכָל־בְּנֵי בָשָׂר יִקְרְאוּ בִשְׁמֶֽךָ, לְהַפְנוֹת אֵלֶֽיךָ כָּל־רִשְׁעֵי אָֽרֶץ. יַכִּֽירוּ וְיֵֽדְעוּ כָּל־יֽוֹשְׁבֵי תֵבֵֽל, כִּי לְךָ תִכְרַע כָּל־בֶּֽרֶךְ, תִּשָּׁבַע כָּל־לָשׁוֹן. לְפָנֶֽיךָ, יְהֹוָה אֱלֹהֵֽינוּ יִכְרְעוּ וְיִפֹּֽלוּ, וְלִכְבוֹד שִׁמְךָ יְקָר יִתֵּֽנוּ, וִיקַבְּלוּ כֻלָּם אֶת־עֹל מַלְכוּתֶֽךָ, וְתִמְלוֹךְ עֲלֵיהֶם מְהֵרָה לְעוֹלָם וָעֶד. כִּי הַמַּלְכוּת שֶׁלְּךָ הִיא, וּלְעֽוֹלְמֵי עַד תִּמְלוֹךְ בְּכָבוֹד. כַּכָּתוּב בְּתוֹרָתָךְ: יְהֹוָ֥ה ׀ יִמְלֹ֖ךְ לְעֹלָ֥ם וָעֶֽד׃ וְנֶאֱמַר. וְהָיָ֧ה יְהֹוָ֛ה לְמֶ֖לֶךְ עַל־כָּל־הָאָ֑רֶץ בַּיּ֣וֹם הַה֗וּא יִהְיֶ֧ה יְהֹוָ֛ה אֶחָ֖ד וּשְׁמ֥וֹ אֶחָֽד׃ כל העולם משתחווה לבורא עולם? מכירים בו? נכנעים אליו? לא! להיפך, כולם רוצים לחסל את עם ישראל בין אם זה גופנית ובין אם זה רוחנית. בנוסף, שני נביאים, זכריה ויחזקאל התנבאו ואמרו מה יתרחש ושום דבר ממה שאמרו עדיין לא קרה. מה שכן, אנחנו כרגע באחרית הימים בתוך מלחמת עולם שלישית, וכנראה גרעינית בקרוב. אז איזה גוג ומגוג היה כמו שחב"ד טוענים? לא היה. מכאן מבינים שקל מאוד להמציא סיפור ולהטעות אחרים, לכן חשוב לבדוק. בינתיים, לא ניתנה תשובה מהמקורות לשאלות ששאלתי וכל תשובה אחרת הינה בדיה מהדמיון, כלומר, שקר. שיהיה שבוע טוב.

[@עטיגרינברג]

@@smarthalayla6397 הם לא אמרו שהמקור זה הספר, אלא שהמקור כתוב בספר... פשוט אם נורא מעניין אותך המקור אז לך תבדוק בספר.. זה הכוונה