会场直击：联合国觉得中国性别平等吗？第九次联合国审议中国性别平等工作进展丨小Q解读联合国

[@smallq_sdg]

解释一下为什么会开1977次，首先这个委员会存在40年了，一般每5年一轮审议，每轮审议会覆盖所有国家，按180个国家算就有900次审议，一次审议一般开两次会（这个会就是二合一的），这就1800次了，还有换届、年度报告、一般意见，平均一个月开4次会真的不算多。😂另外不是只审中国，每个国家都审。 另外说明一下：另外正式会议上中国用LGBT一词还是比较罕见的。

[@lxlx898713]

感觉很想看印度的审议

[@omg_8168]

好奇一般会用什么词语

[@rpwang4640]

今年是不是再審一下韓國比較好？

[@iufghhfv]

向后来的朋友解释下，这个在b站发过，我是第一波赶上更新的人，亲眼目睹了评论区从严肃讨论到人身攻击的全过程😅，小q以前没有发过类似的，某些生物反应了一段时间才嗅着味道过来，评论区很惨烈，后来就没了，小q还心有余悸，表示下次再也不发这种题材了。但还是有一两个类似的，不知道删没删

[@p46709394]

看到你說，特意去bilibili找一下。原來他在b站叫 小Q不是導盲犬。同標題我找不到這條片。想去看看那些人能在評論區說什麼鬼話。中國性別也可以說事，真離譜，是女尊男卑，還是跟美國一樣的薪酬問題。 影片拿下了就可惜了，那是那些人無理取鬧的罪證。

[@anbangwang1380]

这位盲人主席令人钦佩

[@MulanFighter-cl5vu]

非常感谢up主坚持做这些内容，这期视频也非常优秀，提供了好多新鲜的视角来看待性别平等问题！

[@黃世儀]

B站的沒了，才來這裡看，雖然裡面有一些議題很敏感，但我猜是評論區太混亂（因為中國社會性別對立）和可能有人惡意舉報，或是審核太嚴格，

[@browndewitt2006]

你猜猜中国社会是怎么性别对立的，不会是自古以来吧？

[@schawn4445]

b站的投稿内容规范里有一条不宜投稿的内容：【有较大争议性的】，估计是看到有些敏感又吵起来了就隐藏了。

[@omg_8168]

我试了试补档 下架原因是 ：根据国家相关法律法规政策，加强对时政内容、新闻信息的管理，暂停个人上传时政内容、新闻信息 这以后自媒体连新闻都不能发了

[@magison5284]

​@@omg_8168 这是毛的时政，就是这些平台怕担责任

[@xhxyNYX]

是自媒体没有权力上传政治内容吧

[@jessieintheworld]

如果可以一直在这里更新，也会一直追的！

[@fangzhouliu717]

希望以后还能看到这类揭幕 就算b站发不了 像这期发了油管提醒一下也好

[@LiRichard-l8n]

b站有的 我甚至还不太确定yt这个是不是本人哈哈哈

[@LiRichard-l8n]

哦哦 我明白的 这位朋友的意思是b站的被下架了

[@gina213]

黄晓薇团长太真诚了！不可否认这些问题确实存在，但是她不回避的真诚让我心悦诚服。我是中国女性。

[@lino3939]

就我个人感觉而言，中国男女平等方面比北美超过很多（我在中国待了15年北美18年）

[@mmkotu6127]

斯里兰卡专家这个提问真的很牛啊,厉害👍,感觉做了很多功课

[@howllovesunny]

精彩！毫无快进地看完半个小时还有点未尽兴地感觉。从这次的分享里又看到和学到了更多的视角和问题。比如“双重歧视”，这是我过去常常和人辩论和分享时的一个误区。非常有幸可以在这里学到更多。

[@行无迹]

感谢up做这期视频，很有意义。想请问一下在哪看这次会议的全部视频呢？在UN官网找了一圈没有找到😮‍💨

[@Vivienne0123]

同问😢

[@yutoLee]

在un web tv 上，关键词un web tv cedaw 1977th就能查到

[@行无迹]

@@yutoLee 终于看到了，非常感谢！

[@joshuab2652]

中国都快要到消除对男性的歧视了

[@xiyche3108]

特地来回顾复习，b站的居然被下了🤣，符合我对国内当代网民的刻板印象

[@hahahha8114]

不知道B站评论什么情况，作为女生，真没体会过性别歧视。结婚也没有随夫姓的问题，甚至我小时候身边就有朋友随母姓。我觉得真的相较之下已经很好了。什么性别真的不重要，个人的能力水平比较重要，不要困在敌对思维里，真心希望互相尊重理解吧。

[@smithjo2603]

不清楚啊，女性越来越自由平等本来就是趋势，但女性来了一波大的。新时代男性根本没压迫过女性，反而遭到女拳。

[@金流儿]

蛮深刻的，我们存在的问题其实别人都知道。

[@damao273]

现在应该消除男性歧视🥱🥱

[@cinloc]

非常好的视频❤也是非常好的会议，这比安理会互撕更有价值

[@lxlx898713]

点赞给UP回个血

[@erika886]

B站没看到来这补课

[@FaithOtor]

The rights between some men and women in China can be equal, but basic physiological differences should also be respected

[@李明-q1n]

B站没了，过来看看

[@巴啦啦能量-x4x]

啊，这个都不能发b站？

[@温水綠井蛙]

中国女性地位普遍高于男性！要求平等性别，保护中国男性权益！

[@HenryKHanSH]

B站过来避难的😂

[@sakikawason5560]

这不是很peace的一次会议麽，某站为啥会下？视频里我没有看到女拳男拳，都在讨论人权啊

[@psyanide4082]

听者有意

[@stellaryao4439]

小破站的敏感度比其他平台高不少

[@sya-od9hw]

破站的审核是最迷的

[@陈炯明258]

自媒体不能上传时政内容

[@friendly-h1b]

脱北者是敏感政治议题

[@dic-pr9un]

想聽一下印度對性别平等的答辯

[@xiangyifeng2023]

说实话，经济落后地区的家暴现象还非常普遍和严重，政府还有很多工作要做。

[@erxiao3411]

对妇女歧视，在四川重庆看看，什么叫耙耳朵

[@啥啥啥啥啥-y9h]

报道联合国的新闻很好

[@howyay]

我爱联合国

[@setsugai]

闲的，先审审， 日本，印度，韩国，阿拉伯国家什么的。 再审查，中国的女性的地位就应该下降了。

[@arthurchan7455]

两夫妻结婚为什么男方要给女方钱呢？ 这是赤裸裸的男性歧视

[@user-sinanjs]

中国是全世界女权最好的国家，这其中包括了 中国女性的安全权收到最大的保护，社会治安的保证使得中国女性可以随便骚，但是中国男性不能扰。扰了就进局子，其次女性在婚恋市场一直保有非常强势的地位，毕竟有优先择偶权的男生只是极少的凤毛麟角，对于更多的人来说 女性更占优势。最后中国女性声张权利方面有极大的伸缩性，有好事的时候女性是半边天，吃亏的时候女性是弱势群体。

[@LiRichard-l8n]

想听脱北者问题的讲述

[@jingyangzheng-l7n]

来不存在的网站看小q

[@foxinthecup]

我喜欢八分二十秒这位女士的发言，她直接说不用扯那些没用的，说正经事儿。我国政府官员总是在发表各种讲话的时候弄一些客套的东西，为装出一副和谐的表面景象，在我看来这不是一个现代化国家应当有的。

[@Orthotomus]

❤

[@郑殊琦]

B站的无了😂😂😂

[@goothi8443]

为啥没了

[@随歌]

对对，我特地跑来搜的，幸好这里有

[@spspste]

唉

[@逍遥-q6e]

这个委员会无缝对接中国妇联。

[@jianxiinlee7386]

同情北朝鲜妈妈留下的中国孩子，都没人生孩子了，还这样对待这些孩子真不应该，还遣返中国孩子的妈妈真不应该。起码有没孩子得区别处理。

[@张博宣]

看到17分半左右就知道为什么在b站会被ban了😢

[@kireiname8222]

双重歧视的部分，学习到了。

[@hamghu6301]

从b站来的

[@FaircXinl]

从b站来的😂

[@michobama14]

这个男的是谁呀

[@beelow4740]

B站难民...

[@AndresLau2004]

田园小仙女可以当这些参会者的祖师爷了😂

[@Fan-y4n]

从动态来😢

[@CsY_2020]

B站动态来的

[@hongchengzhang307]

现在不是歧视女性，我有时候会觉得自己的男性权力被侵犯了

[@叶子飘落]

男女平等讨论到最后就是一个伪命题

[@ims3312]

Just because Illegal 你要不要看看你在说什么？非法不是什么大事？随便就可以非法？

[@劉浩浩-u6g]

中國中小學有甚麼人權教育教材？😮

[@bailey6477]

人权在道德与法治课本上，我记得是初中的课本

[@劉浩浩-u6g]

@@bailey6477 😯人權內容和國外有甚麼不一樣？

[@mzm-z6j]

​@@劉浩浩-u6g第一单元 权利义务伴我行 第一课 国家的主人 人民当家作主的国家 我们享有广泛的权利 第二课 我们应尽的义务 公民的义务 忠实履行义务 第二单元 我们的人身权利 第三课 生命健康权与我同在 生命和健康的权利 同样的权利 同样的爱护 第四课 维护我们人格尊严 人人享有人格尊严权 肖像和姓名中的权利 第五课 隐私受保护 隐私和隐私权 尊重和维护隐私权 第三单元 我们的文化、经济权利 第六课 终身受益的权利 知识助我成长 珍惜学习机会 第七课 拥有财产的权利 财产属于谁 财产留给谁 无形的财产 第八课 消费者权益 我们享有“上帝”的权利 维护消费者权益 第四单元 我们崇尚公平和正义 第九课 我们崇尚公平 公平是社会稳定的“天平” 维护社会公平 第十课 我们维护正义 正义是人类良知的“声音” 自觉维护正义 去网上搜了一下，和我初中学的差不多，和外面区别怎么样不清楚

[@tianshuruan9048]

中学政治课教经济政治法律价值观，人权被包括在里面

[@劉浩浩-u6g]

@@mzm-z6j 謝啦 國際人權就是聯合國兩公約，公民政治經濟文化權利。台灣人權就是憲法，平等自由受益參政

[@cyuxi]

哈哈哈，所谓的【性化女性】那个真的很无语。影视及广告之所以放那些女性形象，首先是市场需求，比如人家就是个内衣广告，难道放个平胸或者丝瓜奶大妈？其次大众喜欢看美女，正是因为美的画面会让人兴奋，产生联想和幻想，分泌多巴胺感到快乐，这是人类正常心理学。同理，帅哥和肌肉男为什么就不是性化男性呢？一切不正是因为模特在外貌身材上正是符合人类认知的普世的美的标准，所以才会成各种视觉宠儿的吗？放一堆歪瓜裂枣，审丑才是有问题吧。

[@张楠-d5e]

她说了是针对女童的性化，仔细看，作者解释的是性化的意思

[@yvettechan9034]

女性有选择不美的权利，如果所有的广告，哪怕是家具广告等选的女性角色都是美的，那就会在潜意识里对全社会的女性造成外貌焦虑。本质上其实是男性和女性都不应该被性化，你性化两方只是达到了一种扭曲的平等。

[@hyoryu]

性化女性其中一个典型案就是京东美妆广告曾有一句“不涂口红的你，和男人有什么区别？”。那么难道男性因为不涂口红就是歪瓜裂枣、是在审丑了吗？如果不是，为什么女性不涂口红就不能是美女了呢？帅哥肌肉男当然也是性化男性，那么你的潜台词是不是不帅、没有肌肉的男人就是歪瓜裂枣、是在审丑了？因为性化女性背后的逻辑是在强调女性的性属性和消费属性，弱化女性的劳动属性和生产属性。性化男性男性也依然占据生产关系中的优势地位，比如家庭中男性不会为女性养育子女、家务劳动偿付报酬（请不要用个例来反驳整体）。人的生命活动来源于吃饭，吃人嘴短，没有经济基础的女性是没有独立自主的生存能力的。即便年轻女性通过向男性出卖自然价值换取了短期报酬，主动权也是掌握在男性手中的，他可以随意抛弃年老色衰的女性。

[@phonphon102]

性化女性的问题是，美貌成了女性作为女人的租金。而不是单纯的追求美。男性也有作为男性的租金，只是不是美貌，你如果是男性，应该会理解。旧的两性秩序早就崩了，现在过渡期，所以才会吵吵闹闹的。把两性从旧秩序的压迫中解放出来，建立新秩序和权责。我在网上看到的跟你言论相似的呢，基本上是既要女人保持美貌贤惠对男性恭顺又要女人独立自强的，就觉得这样的捣乱分子拖慢节奏好碍眼。还有哦，男人歪瓜裂枣在电视上依然混得很好，哪里普世美了。

[@野生玩家]

那个香港代表不会说中国话吗？

[@yeungcarlos5375]

很明显她普通话水准还不如英文，但是广东话应该很流畅，但是这个场合不能说广东话

[@tso-hsiungwu1746]

去講講印度吧！

[@mattiatena8093]

铁链女已经说过了啦，很平等了呢

[@水城千绿]

这个是犯罪，这个和这会议有关系，也可以来一个铁链男啊。

[@yeungcarlos5375]

所谓人权平等是具有普遍性，而不是拿特例来以偏概全，照你这么说，日本女的被强奸，是不是就反应他们的女性没有人权？这样印度也会第一个不服了