黄埔之悲：国父的另一面

[@ggbb5280]

想起陈丹青对电影 建党伟业 的评价，哈哈😂《建党伟业》是一部向北洋军阀政府致敬的电影，该片用生动的镜头，精彩的案例，温馨的细节，为我们描述了这样一个时代：报纸可以私人控股；新闻可以批评政府；大学可以学术独立；学生可以上街游行；群众可以秘密结社；警察不可随便抓人，权利有边界；法律有作用；人权有保障；穷人有活路；青年有理想。

[@吉尼斯盒子]

北洋时期的社会自由不过是因为政府的力量弱小，管不到老百姓罢了，而不是因为他们真的有多好，事实上北洋政府的领导人都是满清的旧官员，地方上也延续了清朝末年四分五裂的局面，这样的政权不过是一个换了壳的满清罢了，国家积贫积弱，底层民众备受欺压的局面并没有任何改变，可以说除了有点自由以外一无所有，孙先生要推翻这样的政权，建立一个用三民主义指导的新政权也无可厚非，当然，他选择跟苏俄合作，以至于铸成大错，那是他的历史局限性所致，当时被共匪欺骗的人不在少数，也不能过于苛责他啊

[@棒客]

一个军政府被吹成了民主政府也是牛逼，老中被共产党奴役了八十年，看什么都是香的

[@他山之石-x6z]

@@吉尼斯盒子 不要为革命而革命，清没有那么不堪。几千年沿袭，思想改革不可能一蹴而就。如果清流存至今，中华民族伟大复兴早实现了。称呼清朝为满清本身就是狭隘民族主义的体现。

[@ShannonDrawdy]

拉美考迪罗政权就是存续了两百年的北洋军阀，虽然城市大城市帮派林立，但乡村在教会的安稳下过的丰衣足食甚至不愿意跟切格瓦拉闹革命，而考迪罗政权也因为军阀的互相制衡也逐渐从刚从把税收到八十八后到共同富裕的转变，这才是像西班牙帝国，满清帝国殖民政权崩溃后的必然轨迹而不是如果玻利瓦尔打着美洲各个军阀积贫积弱，老百姓被考迪罗剥削点苦不堪言所以要让拉丁美洲国富民强从而去管大英帝国要守住钱从而发动北伐战争从巴拿马达到加利福尼亚，这种违反历史规律的事件必定遭到报复，就是日本全面侵华，共匪夺权把国民党整合了的土地当成极端共产主义试验田

[@zhiyuansun3001]

@@吉尼斯盒子 本来就是个雏形，不好还能改。现在倒好了，大家都成无产阶级了。

[@bluemoonm.c.950]

二爷的这期节目将来回看的时候，一定是点醒华人的经典之作！ 在独裁国家，历史从来都是为统治者著书立专。颠覆这种历史，让每个人有机会重新审视历史上的事件和人物，明正视听，才是华人世界启蒙的第一步。 感谢二爷！

[@晨曦-o4m]

😢

[@鲁迅也没办法]

听听故事算了，至于启蒙，就算了。

[@bluemoonm.c.950]

@@鲁迅也没办法 这位仁兄也许才高八斗，不需要启蒙。我觉得启蒙是需要有一些条件，比如开放言论自由。中国的一般老百姓不具备这样的环境，被宣传蒙蔽了很多年，需要二爷这种不同的见解。当然我们不会止步于二爷节目，会自己再去查询和学习相关的内容，形成自己的见解。

[@yugewang1579]

@@老水牛现在的日本是经过美国改造的日本。与二战之前，二战中的日本是两回事

[@dashiluo]

喷孙中山的属于是想当日本人想疯了

[@Bretlu2010]

这些内容从来都在书里，只是有意愿能看到的人太少。二爷帮大家提炼、讲述，让真相被更多人知道，逐渐溶解70多年宣传谎言形成的坚冰，对这个民族和文明都是至为珍贵的。感谢二爷一步一个脚印地做内容。

[@发条橙-p7e]

就你能

[@Its_my_duty]

@oldlee-j3t 看看电视剧《走向共和》你就知道孙文是一个独裁者，他要武装对抗袁世凯时黄兴就不同意，后来他更是光明正大搞独裁要建立一个只忠于他的党，黄兴更是反对，黄兴也是在这个时候出走的。

[@uskit1]

同意！

[@blitzrumble2956]

​@oldlee-j3t二爷讲的不是逻辑，而是有证据的事实。如果听不懂，那是你的问题。

[@wula98]

@oldlee-j3t 兄弟，你是情感无法接受！😂

[@謝寶國-y8f]

陳炯明的高瞻遠矚,氣度和品德,連孫、蔣,毛三人都望塵莫及！

[@柳宗元-r5k]

最重要是品德，孫、蔣、毛的品德都很差，只想要爭權奪利，把人民當作自己的戰利品。

[@palatw]

@@柳宗元-r5k 陳炯明或許沒有我們想像中的糟，但說到品德高尚那倒也未必。看看另一個歷史老師的觀點 kzbin.info/www/bejne/rne4aaSZpqhmkNU kzbin.info/www/bejne/f5i4cnRuYr2aaac 二爺嚮往美國的聯邦制，褒陳貶孫合情合理。但就陳炯明、孫中山的政治理念不同，只是路線之爭，何來的誰是好人，誰是壞人呢？若說孫中山想獨攬大權享受權力，那何必應馮玉祥、張作霖、段祺瑞之邀，北上共商國是，最後病逝北京呢？按照孫中山極力鼓吹的三民主義來看，與其說他是野心家，倒不如說他是天真的理想家。

[@臺灣軍公教教主東方不]

​@@palatw孙文有个屁理想。他那个三民主义就是一个很空的口号，那个口号在当时算是普世政治正确，各路牛鬼都在嚷嚷民主共和。他自己没有任何的治国理念和政治愿景。

[@maggiejetson7904]

人品沒有政客是完美的（最後好人如汪精衛也變質了），但是他的制度如果一直下去，民國可能1960年可以有後來超越日本的發展的可能了。

[@嬬]

​@@柳宗元-r5k那誰是人品好，那年代有膽才能造反，那孫中山幹麻被毛掛像在天安門

[@lilycoqq]

就这几天才看到二爷的视频，然后就停不下来了，才发现自己人到中年，居然还会对自己国家的历史真相那么的饥渴。记得多年前，看到美国之音的一位中国男主持人，一上来就趾高气扬，指着屏幕骂国内都是井底之蛙，而他在自由的美国是如何如何体会到真正的民主，时不时的还爆粗口，完全一副优越感和说教的口嘴，看了半小时，虽然能从他的节目里看到很多被国内屏蔽的消息甚至内幕，但是给我的感觉就是，与其说是在传播给我们真相，更多的是在向我们炫耀他的选择是胜利的，而我们是闭塞的，狭隘的，愚昧的，完全上对下的感觉。也许他没意识到，我们现在身处的环境不是我们自己所能控制和选择的。之后，可想而知，我就放弃了从他那里甚至是美国的媒体平台吸收知识了。甚至对一些居住在海外的中国博主产生了一种畏惧的，远离的自然反应。但是很幸运，如今能有幸看到二爷的视频，您的口吻很平和（有理不在声大），您的讲解也是很客观的，而且看得出，您在查证资料时肯定是反复验证因此是言而有据的。虽然您千辛万苦地和家人平安地能在美国安居，也得到了在国内享受不到的自由，但是您没有放弃在国内的我们（虽然我现在个人生活在日本），您不是用上对下的优越感来对我们说教，而是用精心查证的资料，用一个一个真实发生的事件来努力的，慢条斯理的告诉我们，殷切盼望能唤醒一个是一个的民族伟大情操，真切地让我体会到，一个人的爱国心可以从世界的任何地方传达。

[@嬬]

二爺说得是正確的I嗎？

[@asonxj780]

我更喜歡看二爺的頻道，以事實（盡可能的事實）去思考中國的發展⋯

[@Rainbow_404]

曾经我很反感学历史，现在我才发现我反感的是那些它们"美化"过的历史

[@Allen-n3d]

@Mathhew-mu8hh墙内人从小接受洗脑教育，导致的被动愚昧并不可耻，作为从墙内润出来的新移民只觉得可悲和无奈

[@乔不死]

内容有深度，在别的地方根本看不到这些资讯，我家附近就有一个陈炯明纪念馆，从来没有了解过陈炯明，只是知道他是一个伟人，今天听了二爷的故事，才体会到他的伟大，他的为人和故事。希望今后的中国也能走上民主之路，没有贪污腐败，人们幸福安康，每个人都享有自由。

[@冷不防-x6o]

看了这期后 会去纪念馆参观吗？

[@xiaohuhe-y3z]

是人就是贪污腐败，这是人性。这些视频听听就好 千万不要过度信任何自媒体的言论

[@刘备-n1e]

他是广东海丰人

[@专业颂圣30年]

@@xiaohuhe-y3z没错，只要是人准有问题，政治家哪有好东西

[@专业颂圣30年]

孙中山占到便宜了，现在国民党共产党都称其为国父，被两党一起吹的人，这近百年只此一人吧？对于他本人，跟苏联合作无疑是成功的

[@kangxiang2000]

在网上看了不少对孙中山的“负面”评价，二爷的孙中山故事算是把所有细节逻辑地串了起来，把他的功过是非和北洋时代讲得一清二楚和公正客观。感谢二爷对于中国历史还原真相的解读和对国人的启蒙！继续作为会员支持二爷，也希望更多人加入支持的行列！

[@cucmeiulink]

同感

[@grassonlake8925]

他讲的主观色彩太强 不如刘仲敬

[@USER-tm1ds]

​@@grassonlake8925刘仲敬更残酷很多人不愿接受，二爷的更有人文气息，还有最重要的是刘仲敬的节目收音摄像都太差了，缺乏吸引性

[@grassonlake8925]

@@USER-tm1ds但是这个二爷观点很偏颇 从他对孙文的理解 就知道他的国际视野完全没有上正规。日本人帮助孙文当然不可能是不需要利益的。日本民间和官方分别对清政府革命党袁世凯的态度的都很不一样。中日之间确实有可能为了对抗西方殖民而合作。孙文愿意尝试而其他大国民族主义情绪非常严重的章太炎之流就完全瞧不起日本人。章太炎污蔑孙中山贪污同盟会会费之类的事情根本就是子虚乌有的。如果不是等不到日本亲华派上台 苏联人哪里有什么机会推动国共合作。并且 孙文对苏联要求的反帝几乎都是敷衍。相反 孙文过于亲美 还曾招致部分日本人包括北一辉的嫌恶。蒋后来倒向美国 明显是受到孙文的影响。他说孙文引狼入室倒向苏俄 根本就是乱扣帽子 给共匪洗白。陈独秀多次受到孙文帮助 但是当陈在国民党内部大肆宣扬共产主义的时候 孙文明确警告过陈

[@joelsmid-centurymodernstyl6068]

@@grassonlake8925 大陆出来的文人墨客大多如此，人文历史侃侃而谈，一旦涉及社科政治学往往贻笑大方。高谈宪政而对宪法制度茫然无知的比比皆是，也难怪二爷瞧不上台湾民主法度，上下两片嘴巴一吧嗒就等同于大陆一样了。

[@genbomm]

再次證明了歷史是由勝利者書寫的，當時的北洋軍閥政府連蘇俄都不怕，卻被後來的政權打敗然後黑進了教科書，歷史總是一再上演相同的情節

[@由于我]

北洋不怕苏联？你抛开历史时间推移谈不怕？北洋的时候苏联本身就内外交困，他也采取妥协绥靖政策，才会有北洋不怕的假象。

[@ifooder]

北洋时的苏联刚起家，羽翼未丰，苏联真正的可怕是在完成几个5年计划又扛住德国入侵之后。

[@waynelin6011]

北洋時代中國思潮活躍，這種狀態不是北洋軍閥給塑造的，而是正值滿清下台、知識份子對新制序的熱烈探求。北洋政府不是思潮活躍的因，只是戴著共和帽子，行以武力為手段奪取中央政權之實，這樣有啥好讚揚的？ 北洋政府時期1912-1928共16年，期間雖有中央政府形式，但皖、直、奉三系軍閥各擁兵權，16年來發生2次復辟帝制、3次解散國會、共46屆內閣、32位總理；當掌權者的自身權利受約束產生政治糾紛時，其並非尋求法律範圍內解決，而是動用武力掃除障礙，16年間全國大小共600起戰鬥。這樣叫做實行我們很熟悉的聯邦制？ 1919年五四運動，學生集會要求不准簽署巴黎和會日本接收德占青島、山東協議，6/1~6/3，北洋政府逮補1000餘學生，引發全國性罷市罷工，在壓力下，北洋政府始將軍警退出校園，並通知巴黎和會代表團改變此前要簽約指示，讓其「自行決定」是否簽約，後在全國各界發七千封電報及當地僑民示威強烈要求下，代表團才未簽署。 所以，北洋政府只是循私軍閥所掌控政權，非能捍衛國格政府，更非蕴育五四運動的温床！ 打著反共旗幟，卻顛倒簡易可查證的歷史事實，讚頌循私軍閥亂鬥的北洋政府、贬抑堅定推動民主民權民生的孫中山，令人不解！

[@richardzuo7200]

“胜者书写” 这是老祖宗魔头说过话。Original是钢铁人斯爷爷说的。也不要证明不证明啦。证明又如何？不证明又如何？还是二爷说的准确， with technical accuracy.

[@definitelyno601]

现在的历史是由解说员分析的，换个解说员分析就不一样😂 陈炯明这种武力反对北伐的行为，难道是为了维护联邦制? 明明是搞地方割据的心态

[@konigsrustung8115]

我姥姥大字不识，但却明白一个大多数中国人不明白的事实--二战时苏联军队在东北做的事远比日本人邪恶。45年苏联进军东北时，奸淫掳掠远胜日本人，当时东北人对老毛子的恐惧成度远远超过日本人。我姥姥当年十四岁，拥有与中共史书不符的记忆，可惜那代人现在几乎都死光了。

[@zaramonifasabable7324]

俄、日、美都干过，俄其实干的更绝，清朝就吃下了整个外东北，现在那些地方没有一个原住民。

[@outlet242]

]2,/ypv

[@outlet242]

V9wo.uws 10:11 s❤ zo P xne▪︎😊34我 12:02

[@outlet242]

😊我😊0/3

[@djung650]

瞎子摸象，姥姥所见，也是九牛一毛，以偏概全，历史真相，哪里是她老人家的只眼，乃至“学富五車”的二爺，就能盖棺論定或颠覆平反？。。。且姑妄听之，继续查证。。。重点是：后事之明，吾人往往必须以“成败論英雄”，北洋政府時代，再开明進步，是两蒋奠定台湾富足的基础，是中共建立崛起壮大的新中国，提供中国人前所未有的民生乐利。。。于是，与其其厚诬古人，或更应缅怀先贤的努力与贡献，创造正能量给下一代中国人继续为人类和平共存、互利共荣的理想奋斗进步。

[@pengw4955]

二爷的故事每次都让人醍醐灌顶，致敬

[@Alina1236]

二爷的历史故事引人入胜，谢谢二爷让我们知道，以前学的历史有多么颠倒是非黑白。

[@HiHi-q9c3f]

聽了二爺的講述，發覺教科書所言和实際的歷史有很大的落差，真是不經一言，不長一智，二爺的功德真大，謝謝二爺的講述。

[@yongliu8698]

二爷说的就全面吗？他什么都知道吗？

[@arainynight0121]

@@MYJ-v6u美國的民主制度也是過度幾十年才完善的，哪裡有一朝一夕就完善的制度？😂

[@TaneshaBowerman-dh7qh]

​@@yongliu8698不是全面的，但提供了更多一种的思考

[@simos8039]

台湾教科书塑造的孙文是一个完美的形象吗？

[@dreamore1227]

@@simos8039 台灣都有國父紀念館了你說呢~☺

[@dingdingdang-z8q]

前两天在评论区说了想听听黄埔军校的故事，今天就出了，感谢❤

[@transen3huang682]

很有广泛内涵，极有深刻评论！ 作者为历史人物政权做公平申诉， 深值讚赏感佩！

[@yushenglin7639]

謝謝你，原來我所看到的歷史，台灣在42年前的教科書，就是簡略帶過，歌功頌德國民黨，尤其是陳炯明那一段，我們這邊的教科書寫說，陳炯明把孫文的把三民主義的著作，因為砲轟火災的原因，大部分三民主義的著作都燒毀了，所以到最後才有所謂的三民主義的演講。 謝謝你這麼客觀，讓我認識到了真正的歷史。不然我還一直被騙！

[@holun168]

現在，醒覺也不遲呢🎉

[@jizifeng]

国民党其实就是勾结苏联武力颠覆中华民国的始作俑者，他后面说中共没有一点资格。

[@到底是谁活在楚门世界]

同上，有這段視頻，徹底推翻了以前當學生讀到的國民黨“教科書”

[@jizifeng]

@@到底是谁活在楚门世界 国民党就是勾结苏联颠覆民主共和的中华民国第一祸首，后来被苏联扶植的共产党推翻也算是报应了。

[@chenisikymoh]

主持在片中的一句 : [ 走投無路的孫中山 ] . 解釋了孫中山做出的一切 [ 不當怪逆行爲 ]

[@alphatay5940]

跟現代人口販賣一樣，100多年前的「賣豬仔」造就出了海外華人最早的富豪、大亨，孫中山胞兄孫眉就是這樣一位。儘管國共官方對於孫眉的發財歷史，總是歸咎於種田得當，從而在夏威夷茂宜島掙得了6000英畝的土地，開了店舖和公司，並於1877年被夏威夷王國特授回中國招募勞工（豬仔）。 這其實是一種混淆前後因果關係的歷史解說，其目的不外乎把孫中山所花孫眉的革命經費，給高尚純潔起來。事實是，1871年孫眉出海到夏威夷時僅僅17歲，六年後的1877年重新回到廣東翠亨村招募華工、賣豬仔，開設豬仔館時，也不過23歲。正是在這一年他招募了數百個豬仔，並拉到檀香山糖廠做苦工，讓他發了第一桶金，也就有了1879年他能夠接濟孫中山到檀香山讀書，及其之後贊助孫中山革命的故事了。多年的「賣豬仔」生意，能夠讓他成為擁有茂宜島6000英畝土地的大亨，似乎很容易，即便贊助點恐怖主義的「革命經費」，似乎也不難。 - 曾認識一位移民顧問，他的一句名言讓我記憶尤深：在海外，華人賺錢最快的生意，就是搞移民，通俗點說就是當「人口販子」：非法的叫「人蛇」，合法的叫「顧問」。他順便給我舉了許多歐美華人賺錢發財的成功例子，許多如雷貫耳的大機構、大企業家，發家的第一桶金，竟然都是當「人口販子」掙來的。 中國地大物博、人口眾多，用腳投票想逃出中國的，也是人口眾多，這樣就給「人口販子」們賺快錢、發大財提供了一條捷徑。文革以後，中國實行對外開放政策，允許人民百姓用各種方式離開中國，從而讓千千萬萬的人口販子大發利市，成為海外華人中「先富起來的一部分人」。 不僅僅是現代的人口販子，通過向外轉運、倒賣中國人大發橫財，其實這個生意早就是一個古老的傳統的發財之路：19世紀下半頁晚清年間的「賣豬仔」，就讓當年的人口販子掙到了大錢。 19世紀中後期至20世紀初期，因應於美國、加拿大、澳大利亞等國苦力的短缺，在中國南方主要是廣東，出現了大批招徠華人勞工到海外當苦力的「賣豬仔」生意，美其名曰「契約華工」（Contract Labour），販運、交易豬仔的地方表面上叫招工館，俗稱豬仔館。除了澳門是當時的豬仔販運中心之外，當年廣東沿海到處都有這樣的豬仔館，負責從鄉間招收農民當豬仔勞工。 這些即將成為金礦、鐵路、糖廠苦工的豬仔華工，在條件惡劣的船艙中，大難不死經澳門被轉運至東南亞、美國、加拿大及澳大利亞（甚至包括古巴和秘魯），成為各國各地最辛苦的苦力階層，苟以維生。 販賣豬仔是厚利的生意。蓋因當時的中國貧窮者眾，所以「貨源」不絕。在高舉反帝、反封建旗幟的國共兩黨前後統治中國之後，常常有文藝影視作品批判晚清末年的「賣豬仔」的醜惡。 不過國共兩黨在批判「賣豬仔」的醜陋時，常常把污水潑給了西方帝國主義，但對革命祖師爺孫中山拿著其大哥孫眉「賣豬仔」掙的錢搞革命，卻常常語焉不詳、三禁其口、矇混過關，以維繫革命先行者的崇高形象。 跟現代人口販賣一樣，100多年前的「賣豬仔」造就出了海外華人最早的富豪、大亨，孫中山胞兄孫眉就是這樣一位。儘管國共官方對於孫眉的發財歷史，總是歸咎於種田得當，從而在夏威夷茂宜島掙得了6000英畝的土地，開了店舖和公司，並於1877年被夏威夷王國特授回中國招募勞工（豬仔）。 這其實是一種混淆前後因果關係的歷史解說，其目的不外乎把孫中山所花孫眉的革命經費，給高尚純潔起來。事實是，1871年孫眉出海到夏威夷時僅僅17歲，六年後的1877年重新回到廣東翠亨村招募華工、賣豬仔，開設豬仔館時，也不過23歲。正是在這一年他招募了數百個豬仔，並拉到檀香山糖廠做苦工，讓他發了第一桶金，也就有了1879年他能夠接濟孫中山到檀香山讀書，及其之後贊助孫中山革命的故事了。多年的「賣豬仔」生意，能夠讓他成為擁有茂宜島6000英畝土地的大亨，似乎很容易，即便贊助點恐怖主義的「革命經費」，似乎也不難。 孫中山曾有名言：華僑乃革命之母；他的本意其實是：「賣豬仔」才讓他有錢搞革命。有人說「愛國主義是流氓最後的庇護所」，在我看來，「革命是流氓最好的遮羞布」。

[@sula-mj4pp]

你写论文啊

[@mikelu0421]

是啊，事實總是讓人難以面對，不是嗎？

[@dsadasdasda-j3g]

不就是非法劳工吗 从古到今都有啊 南洋 美洲一大堆 都是为了讨生活 现在都有走线的。。

[@eatdawontonsoup]

那不搞革命了, 大家都繼續當清國奴

[@yuanfen0]

卖过去那边的猪仔跟国内的房奴那个舒服一点

[@caojackie9288]

非常真实，和我在日本留学时，日本老师讲的大同小异…

[@alicewang6061]

你真幸运，那么早已经了解真正的历史情况

[@苏格拉底裤]

请问小异有哪些？

[@大山猿]

@@苏格拉底裤小异的是一个讲国语，一个讲日语

[@奎尼吐艾迪]

相信殖民国家的历史，不相信国共的历史哈哈哈哈

[@caojackie9288]

@@迎风布阵-z1r是的🎉🎉🎉

[@qzdyjj]

揭露历史真相，非常好！

[@lokiodinson4804]

听哭了。恳请二爷推出更多讲解晚清，北洋和民国历史的内容。亲自点赞，亲自观看。

[@junngtwan]

感谢，补齐了我从小时候一直以来的疑惑，和对北洋时代这段历史的空白

[@scout-z7i]

二爷又做出了质量极高的精品视频，醍醐灌顶，惠泽民众，可喜可贺，喜大普奔！

[@huangjinjiangbei]

谢谢！

[@一成河野]

看遍当今墙内墙外的专家博主，真正具有中国传统道德文化修养和客观历史观的文化人，二爷当属第一人。

[@clidrion]

敢说真话吗？二爷在墙内说真话也是被迫害！

[@顾宇同]

吹到天上去啦

[@子小禾]

给别人戴高帽子的人也不少啊！希望二爷对这些“高帽子”看看就好。

[@linbay95]

太吹了吧 蠻噁的

[@玺1221]

我还以为是关二爷

[@halleychow8866]

真正顛覆了認知。谢谢二爺填補中間一點空白,港英時期教科書,對近代史避而不談,現時的更不可盡信！

[@svnxus]

大家就是想听二爷的一家之言。因为知道二爷对自己节目质量要求很高。

[@siyunangong]

老蛮把孙文称作国贼

[@fanfanopop9430]

历史需要真实，不从评价出发，不从情感出发。单纯的描述事实。感谢你

[@xuly3129]

通俗易懂说近代，赞一个👍

[@lllllllfffffff222]

Thanks!

[@chookuenwai]

一个朋友看了英文版《宋家三姐妹》后的感言：“孫年輕時是個womanizer，到處留情，對自己的髮妻孩子無情，完全不負責任，他搭上宋慶齡時還算未成年，他已經48歲了！根據書中判斷，孫沒什麼原則，缺乏正義感，根本就跟偉人扯不上關係。特別是他的無情，令人不恥！”

[@peacelove925]

集权条件下的无情政客

[@feishenzhang]

曾经离宋氏公墓很近，一直疑惑为啥宋家二姐不和他老公葬一起，反选择了父母，现在总算明白了，这些所谓的革命者都是野心家，大部分都十分无耻

[@dylamber2399]

只有无情，没有原则的人，才能走到最远，这是这个社会运行的道理！越坏就越能走远！

[@isleter88]

Like all opportunists indulged in power and fame, addiction to womanizing is merely a fringe benefit and complimentary, applicable also to Chiang and Mao

[@larzhobby8428]

偉人是因為功績而得名，而不是因為私德，所以各國、各行業的許多偉人以現代的道德標準都經不起檢視，特別是很多兒童讀物的偉人傳並不會描寫到這些不堪的部分

[@mikelu0421]

我只能說，二爺對於歷史切入的角度，是我看過所有研究歷史的YT頻道中最中道、客觀的，這也是我一直以來對歷史，甚至中國近代史的看法，雖然對於內容我也不是100%認同，但專就切入點來說，我是完全認同的。

[@月光疾风-玄间雷同]

暴力系统是秩序的底盘，这是客观事实，实际上除了英美商人武装强这条线是人类历史的特例，大多数组织暴力系统强的并不是更好的社会治理形态。。

[@tupQ]

這個視頻內容實在是太精辟了，佩服二爺 很多內容聽都沒聽過，感謝

[@cajunalfredo3038]

又一个颠覆性的人物，就和“敬爱的周总理”一样，双面人

[@彭哥-s8w]

每个人都像硬币俩面，都有阴暗面

[@NJ-xp3fl]

@@彭哥-s8w 孙不阴暗，和周不一样，孙只是有点天真。那时各个势力都有自己的救国救民理念，看不上北洋，分裂算什么？借助境外势力更是太应该。关键是，没人想到最烂最恶的共产党登基了。。。。

[@qiliu3680]

怎麼能是雙面人，這兩個人都是偽人，都是偉大的人以他們的學識人家可以幹一些不相關的生活，活得精彩人生。這些人都是偽人，不要用現在的道德去評判歷史人物是人都經不起推敲誰也不是聖人

[@harryxia1464]

那再往前看中国历史，政治初创胜利者也没几个光明磊落、品德可赞的，简单的伟大形象是对更广大民众，够了，复杂的伟大更大范围的看不懂。国外例外也不多吧？从古希腊到美国国父们...

[@barrylo4214]

@@qiliu3680評論政治人物應是說那些與公眾利益相關的事，個人私德是與該人有往來的人才有影響，漢人總是拿一些個人的私下行為去攻擊他們反對的政治人物，而不是說那人對公眾的損益。

[@zhouzhou-dc6oq]

感觉孙文跟刘备很像：两个人都是前半辈子都是屡败屡战，长期寄人篱下，一个后面才想起来要培植自己的军队，一个后面才想起找个军师。两人都没有看到自己奋斗一生的事业最后的结果。两人都平时性格温和，但对自己厌恶的人下手都非常狠。两人都对自己的理想坚定不移，一个“驱除鞑虏，恢复中华”，一个“匡扶汉室”。两人都聚集了一大批理想主义者共同奋斗。两人后世的评价都比较好。

[@user-sb1wl8tz9q]

刘备是汉室正统，孙卖国

[@minilinkimi]

我觉得梁启超评价孙文就蛮客观的，说孙文不择手段为人所不耻，又大赞他所为毫无利己。本期武断孙中山恶人，有点大失所望。

[@tengma7849]

二爷个性爱憎分明，比较喜欢给人贴非黑即白的标签。但从不同人的认识角度来看孙中山会更有一个客观的认识。

[@kuoswimming3057]

劉是自己打的天下權利也在自己手上還是不太一樣，孫就是沒權力才後面才搞得亂七八糟

[@gunroseyou]

二爷的节目真是高标准严要求，已一当百🎉

[@DougAtsouth0AK]

Thanks

[@lijuandeng9660]

二爷的讲述让我们从普通人的视角去理解历史，而不是从王候将相的角度理解历史，去为赢家喝彩，对输家落井下石。

[@蔡瑞真]

竊鈎者誅，竊國者為諸侯。 謝謝二爺，解開我多年來對近代歴史的疑惑。

[@user-embed]

孫中山引狼入室 蔣介石剿匪不力

[@shaojiesong2848]

蒋介石是日本间谍吧

[@Harman-in9hq]

​@yehu8132对于这种不了解背景的人来讲就是对牛弹琴

[@myp888]

五權憲法就是皇帝憲法, 搞到現在台灣都還是帝制!

[@张益松]

@@myp888 台湾谁是皇帝？

[@elizabethii3448]

@yehu8132多看看大陆以外的书籍信息吧，🇨🇳控制所有的出版、信息，不会有真实的历史让你知道的。 在对待接收外援、暴力革命的根本姿态上（尤其是对苏联、日本方面）孙中山的确是毫无底线的！

[@alxder3448]

最好的一期节目。被扭曲最严重的近代史实，厘清得很好。希望看到更多这方面的内容！太好了！

[@yuenwahlam2168]

第一次听到這個故事，是真是假？？中國的历史忽暗忽明，忽真忽假，不同時期不同說法，到底應相信誰？？

[@劉文勇-x1m]

孫中山和蔣中正都是親日

[@Yuri-in7jz]

评说很中肯，视角很客观。这期的谈话值得保留。

[@ChLy203]

感谢！

[@Truth-Justice-Freedom]

从资料中以真相还原历史👍，听后如醍醐灌顶🤯，受益匪浅🫡! 受教了，二爷，谢谢您🎉

[@Nemophila-X]

对你有什么收益？能改变你的生活吗？ 这些资料一直都在，这么多年怎么不自行去了解？

[@johnhu2483]

二爷这期故事非常好，对中国近代史进行正本清源，还原历史真相。孙中山于国民党与毛泽东于共产党如出一辙，既是两党各自最大神主更是最大历史包袱，如果两党不能完全抛弃各自神主，给中国人抛弃也最终在所难免！

[@jacjrone]

腊肉就算了 奥地利美术生和他相比都是大善人

[@TimmVee-nc4el]

@@jacjrone 腊肉完全就是恶魔啊！腊肉就是张献忠之流

[@charlietse9552]

但是專制黨派都完整藉鑒 一神宗教，是沒可能抛棄的。

[@yooyoo16889]

毛和斯大林应该是全世界至今最恶毒的独裁，但是有人说，斯大林比毛善良

[@TairaXX]

墙内很多人完全不了解，甚至没听说过宋教仁，陈炯明这些仁人志士，是很可悲的一件事。如果中共哪天没了，人还是只想着暴力革命，只会又是一个轮回。民主自由任重道远。

[@xilinwang5617]

我听了这次讲座已经第二次了！我向讲述者致以敬意！您提出了多多的对历史的有说服力的全新的解说，值得史学界和所有关注者深深思考！

[@hutong9583]

把我之前的疑问和观点一一驳斥得有理有据，感谢博主提供的视角...🙏

[@0805qwert]

7:40 ~ 8:20 這樣看來，陳炯明日後的作為不是叛變，而是撥亂反正。 12:14 陳炯明真的可以說是倡導中國聯邦化，地方自治的第一人了。

[@leobr9277]

对，和七哥搞的新中国联邦完全不一样。😂😂

[@minilinkimi]

都是军阀，都败了，嘴上说联邦共和谁不会啊。历史假设和过度苛责。

[@yalinjiang5284]

@@yongjianl7337 可將二爺所說，參照李天豪說陳炯明的那一集，史料新聞報導等，應該相同 ~

[@诺苏惹达]

多谢二爷提供历史不为人知的一面，但也感慨人的复杂性，初心，使命都会抛之脑后，反而历史的偶然性促成了历史人物的登台表演

[@user-weinixieshi]

我看了李天豪講的孫中山，跟二爺講的差不多，內容更細緻。評價不一樣，總體上是篇好的評價，你可以參考著看一下

[@诺苏惹达]

@@user-weinixieshi 好的谢谢

[@minilinkimi]

是的，李天豪功底扎实，评判中立而客观。二爷这期说黄埔是灾难，简直突然脑瘫，没有黄埔功底，后面的抗日不堪设想。

[@Ray-o6d4j]

沒有黃埔中國早淪陷了

[@Ray-o6d4j]

@@诺苏惹达黃埔在那個年代培養了多少為抗戰而死的軍官跟士兵，沒黃埔今天中國大概率改名了

[@shadow-pp5ue]

都是干货，精彩！！

[@tinalee6735]

我是住在臺灣的外省第二代，今天看了您的視頻，終於知道，從前三民主義老師說：國父孫中山是聯俄容共，我當時就覺得為何國父要引狼入室，何謂偉人真的很諷刺

[@船长-y4s]

内容精炼，感谢您给我们带来的愉快时间。我也已经听习惯了您的贵州口音。每次都把您的节目翻译成日文给我的家人听，都点头称赞。

[@一骑红尘]

一个能娶小自己几十岁挚友的女儿的人，道德上小事不仁，大事可定不义！

[@aavv2423]

美國國父華盛頓，是個奴隸主。除了他以外，美國的建國元勳，幾乎都蓄奴。

[@1937memory]

總比搞破鞋的好

[@sula-mj4pp]

@@1937memory你兄弟娶你女儿你愿意啊

[@ElonMust_9323]

在日本有个小16岁的情人，还娶了小22岁的朋友的女儿并生了孩子。

[@kensun3108]

其实人无完人，每个人都有阴暗面，只是有些人成功了就会被神化。如果六四那几个领头的成功了，也不会有人知道他们之中有人搞基，还有人骗吃骗喝

[@Abonjou]

謝謝！

[@chen540731]

對民國初年的歷史分析的鞭辟入裡，非常清清楚楚。

[@ryanzheng1022]

听二爷的节目，每次都有新收获新认知。感谢二爷。

[@王玉飞-p3o]

从关注二爷的视频开始自己的认知提高了太多，现在不会再像以前那样傻傻的思考问题和表达自己的观点。真正的明白了做为一个独立的个体该如何思考问题，也明白了真实历史

[@奎尼吐艾迪]

你只是被灌输观念对象变了，从之前的变成现在二爷，谁又能保证二爷说的是真实的呢，你求证过吗

[@xiaohuhe-y3z]

听一个信一个，你也就那样😭

[@奥斯卡-u1n]

那你就拿出史料来推翻二爷说的​@@奎尼吐艾迪

[@继旺刘]

The phrase "Long live the people" often does not lead to the empowerment of the people, but rather to the rise of political giants. These political giants persecute in the name of justice, hate in the name of love, and weaken individuals in the name of protection. When people one day realize with horror that the promised liberation has not materialized and that even their original rights have disintegrated, they find themselves unable to resist. This is not only because all political means of resistance have long been disarmed, but also because people have surrendered their minds and become voiceless-"justice" has been monopolized by power, and dissatisfaction can only be expressed as resentment against "progress." Therefore, the deadlock created by populist democracy originates not so much from an individual's desire to monopolize power as from an attempt by an ideology to monopolize truth.

[@yangxn100]

well said.

[@elizabethii3448]

❕🤝👍

[@alexisdetocqueville7783]

new big

[@dudubunny]

Well said and also exactly describes the US today, sadly

[@JGaphan]

非常犀利

[@Just.observe]

我不赞成视频中对孙中山的看法以及在北洋时期通过联省自治就能走向民主共和的观点。 一、只有部分权力微弱的小军阀才有可能出于国家民族利益真心支持联省自治，大军阀不会放弃已有利益，事实也证明他们都会促成武力统一--直皖战争、三次直奉战争，都是北洋军阀寻求武力统一的体现，例如龟缩东北的奉系也有过占领沿海省份、势力扩张到上海的时刻（北伐战争前）。 二、实行联省自治，需要全国上下所有军阀同心同德、目标一致，一旦有一方违反规矩，那么整个方案都将作废。 三、国际局势和时间不允许民国继续各自为政，日本军国主义将在30年代裹挟全国发动侵略战争，各自为政只会陷入被各个击破的局面，谁也不能保证不会出现一个张学良这样的废物，历史上国府也是在九一八事变后疯狂吸收诸侯势力，才有了利用战略纵深抗衡日本的机会。 四、视频提到孙文承认外蒙古苏联驻军，但苏联击败皖系军阀夺占外蒙古已成既定事实，且孙文仅承认驻军、并未承认外蒙古独立主权。如果赞同视频中联省自治的观点，面对当时已经事实独立的西藏，也不得不牺牲国家主权去实现内部民主。 五、民国军阀普遍与列强进行经济交易、抵押国内资产支持自身，例如段祺瑞与日本的西园借款，张作霖与日苏间的交易等。所以孙文与德国的交易无可厚非。而且孙文明确表示过一战中持的是中立立场，和黎元洪一致。 六、没有直接证据表明袁世凯接受21条与孙文的关系，更多是袁个人的软弱、袁出于国际形势的考虑，或袁称帝渴望日本支持，孙无法起到主导作用。 七、形成第一次国共合作显著提高了国民党的组织能力与战斗能力，北伐军力10万对90万，1:9的巨大劣势下国民党依旧能北伐成功，说明国民党管理组织调度有方，而北洋军阀一盘散沙无力履行管理国家之职责！至于共产党的崛起，属于副产品，蒋介石政府本有机会扑灭，但战略战术失误以及环境客观原因导致其做大，风险也是可控的

[@6612-i5s]

陳炯明上台八成中國也是赤化

[@eatdawontonsoup]

說是北洋政府下的中國言論很自由，對啊自由到共產黨到處遍地開花😜

[@Liuyuxi-y8o]

说得好，不应该那么武断认定孙中山是恶人

[@6612-i5s]

@@Liuyuxi-y8o 人無完人，只是因為民國離現代比較近，所以每個人黑料都翻得出來

[@Porsche98]

​陈炯明偷袭孙中山后就支持共产党农运

[@a0961299399]

看完真是大夢初醒改變了以前到現在的想法觀念感謝上傳分享

[@carrie668]

二爷真是个great thinker and educator, 好佩服你史书常识，爱听你有条有理的叙述历史❤

[@qingchen1699]

受教了，謝謝二爺

[@muzili5444]

说得太好了，我太佩服你了二爷。

[@ckant6489]

二爷总是已最易懂的语言向我们讲述最真实的历史。

[@peggychang1895]

我想紀念黃埔軍校的意義，在於它訓練出來的職業軍人在之後的對日抗戰中發揮了重大的作用，所謂的黃埔精神應該也是在面對外族入侵時，捨身亡死為國捐軀的偉大精神。

[@caojackie9288]

二爷好，芝加哥的粉丝来坐沙发啦。

[@jeffmeng8059]

以前上学学历史时看到黄埔“联俄联共”的原则还奇怪国民党的军校为什么要这么做，原来如此😮感谢二爷解惑，祝越办越好

[@黃立明-n8b]

蘇俄引進黨國體制才是害慘中國，如今這種制度在中國已經快玩不下去，我個人覺得去年中共已經進入歷史垃圾時間,大家都在等中共倒台，有實力野心家如前中共各地封疆大吏和掌握各地實權比如廣東葉劍英家族,都會加入各地爭奪，平民百姓如同 鴕鳥一樣將頭縮在地下能過一天是一天直到忍不過去，會有人帶頭推翻這個政權!

[@user-sy2ut5ez3e]

😅 地方政权没有任何军权。所有武装力量的总指挥是习。拿什么去夺？就像两个人打架。一个人拿着冲锋枪。另一个拿着烧火棍。不是送死么？

[@qiangchen7495]

脑子入水了

[@黃立明-n8b]

你有​高見請打出來，不要一張口就只會噴!@@qiangchen7495

[@黃立明-n8b]

​@@user-sy2ut5ez3e軍隊是要有錢供養的，中共的財政崩潰我個人估計就今年年底，明年第三季左右，如果不是財政枯竭何必用倒查二十年的稅，這種殺雞取卵方式，一但沒有錢,中央威權就會開始喪失,各地地方政府還會聽從習的指揮嗎?只怕各地地方政府就會開始發出自己聲音了，還有中國現役軍人有百萬但是退役就更多請問中共有妥善照顧嗎不然每年退伍老兵在維權是在玩?大部份退伍軍人只要有槍，槍口會對準誰就不用想，習想鎮壓得有錢，沒有錢軍隊會聽他你想多!

[@i3752uQcL4sWnDMoSV]

@@黃立明-n8b這些都是你的臆測，但大趨勢是不好的。不過你也不要指責他人，你生在大陸的環境也不一定那麼勇敢，將來不好的事，台灣也難說倖免（不好說），不要抱著仇恨看待他人。 2026和2027很關鍵，將來如何全看人類如何選擇了（業力），將來可能會有不好的事情發生，不僅僅是大陸，是全世界的災難，但這不是不可改變的。若人人講仁愛、重仁義、守良知和信義，那就會改好。 將來大陸人的事，由大陸人自己決定（業力）。你們想要和平，最重要的就是爭取大陸人的理解和支持，否則將來民主了，大陸人也會投票把檯彎拿下，會選一個收復的政府。 大陸很多人是被蒙蔽和洗腦的，自然心中充滿仇恨。可也有大量的大陸人是明事理和善良的，他們是支持和平與自由的，但這樣的人沒辦法發聲，公開出聲那自己和家人也會有大麻煩。 相反現在很多島內人，也被仇恨蒙蔽了心靈，動不動就說：所有大陸人的苦難都是應得和活該的，沒有一個大陸人是無辜的（比這更驚悚和極端的話，這裡就不列舉了）。 這種話，讓更多愛好和平自由、沒辦法發聲、沈默的多數大陸人看到了，只會心生反感和厭惡，未來發生什麼也會變的冷漠，不會再關心小島的安危。嚴重的話，未來大陸民主了，很多人也不會支持檯彎。 所以不僅僅是被蒙蔽的粉紅，也勸你們某些島內人給自己積點陰德，心懷惡毒不要以為不會報到自己頭上。 就像很多檯彎人動不動就說：大陸發生的災難就是上天的警示。那島內之前的地震是不是也是上天給予的警示呢？無論如何，人一定要有良知（無論來自哪裡，任何人都是），不要因為一些不公正的事就仇恨所有人。

[@skywalker4818]

祖國的真正史實： 說中國國民黨獨裁是中共的語言，並非史實。中國國民黨總理孫中山是留美華僑，他的建國理念是以憲政為依歸的。在經歷的民初的護國護法戰爭失敗後，孫中山開始提出一個很清晰的憲政路徑，那就是『軍政，訓政，憲政』三個階段。軍政訓政是手段，最終的目標還是憲政！因此在軍政時期，也就是北伐時期，成立黃埔軍校是必要手段。1928年北伐完成後，定都南京，公布中華民國訓政時期約法，開始訓政，此為訓政時期。國民政府遵從總理遺訓，一直在為憲政做準備。原本起草的五五憲章預備在1937年底作為制憲國民大會的藍本，可惜遇到對日全面抗戰，只好擱置。一直到抗日戰正結束後的1946年，經過全國各黨各派的政治協商，包括共產黨，青年黨，民主同盟等均有參與的政協會議，終於協調出由民盟主席張君勵所起草的『中華民國憲法』。這個憲法的原型可以追朔至民初約法，經歷訓政約法和五五憲草，最終包含了中華民國的國體性質為民有，民治，民享之民主共和國。其規範了權力制衡，司法獨立，以及公民權利以及人民選舉，罷免，創制，複決的民主立法程序。46憲法和國民政府作為臨時政權移交的本質： 1946年12月制憲國民大會後，國民政府正式公告全國成為看守政府，為期一年。1947年12月開始行憲，結束一黨專政。在台灣，12月25日為行憲紀念日。 1947年的國民大會選舉是中華大地唯一一次由4.6億民眾直接投票產生的民選代議機構，當時選出3千多位國大代表，來自全國各省各地。今天中國大陸人沒看過選票，但其曾曾祖父母也許曾看過。但也因為共產黨武裝割據尚未消除的情況下過早行憲，取消新聞審查，給予中共拼命煽動仇恨，遊行示威，辦報宣傳，製造社會混亂，分化滲透國統區社會各階層。譬如，親共的新華日報可以在國統區天天寫文章罵政府專制獨裁，但仍然可以天天自由發行。而親國民黨的中央日報卻無法在延安見光。和今天中共大外宣可以在自由世界的平台大行其道，而宣揚普世價值的理念卻無法在牆內見光是一樣的情況。開放社會對上專制政權，會有先天性的劣勢和不對等。台灣的戒嚴令，源於1948年中共全面武裝叛亂，來自全國各地的國大代表在南京無奈通過「動員勘亂時期臨時條款」，暫停民主憲法。此條款在中華民國風雨飄搖時期，保衛了台灣，避免被中共滲透赤化。於1987年蔣經國宣佈解嚴才結束，回歸民主憲法。 台灣民主化沒有流血，沒有動亂，和平穩定，主要功臣不是李登輝，或是蔣經國，而是他們背後的中華民國憲法，台灣民主化過程有章法可循，誰都無法逾越。這部憲法誕生於大陸，由大陸人帶到台灣，落地生根。因此台灣的民主若說是大陸人帶過去的，並不為過。因為台灣人目前所享受的自由民主權利主體，均來自1946年透過中國各黨各派政治協商所形成的中華民國憲法。 出身在大陸的很多人一直以為1949年是一個專制獨裁取代了另一個專制獨裁。這是不正確的。更符合真正的史實是，1949年，中共在外國勢力的武裝協助下，成功地推翻了已經在開始行憲的民主憲政體制的中華民國。這在中國大陸是很少人知道的。但這就是歷史，而歷史是不會改變的，即使很少人知道，但終究會被知道的。知道了之後，很多中共的歷史謊言就會一一被拆穿。中華民族徹底否定中共，回歸歷史的正軌就會不遠了。

[@user-Rulong1430]

你跟我的思維很相近，解決兩岸的問題還是要回歸問題的根源，也就是了解歷史的真相，目前搞政治的人最不想讓人民了解的就是真相

[@杨知秋]

智慧正直的二爷，感谢分享！

客观地说，国父是不是嗜权，我只能说“不知道”，而不是像你这样妄下结论，当年军阀混战，国家并没有实现和平的联省自治，故在战争时期，国父依靠自己的威信，集中权力实现他认为的大一统式的中华民国，这未尝不可，陈炯明反对大一统，这叫什么？这叫政见不同，不能说国父有错，国父唯一的错误是“联俄容共”，注意是“容共”，不是“联共”，可以去维基一下，当时苏联被看做“真诚待我之民族”，这是被蒙在鼓里了，直到老蒋实地去考察之后才发现不是这样，所以果断清党，挽救了国民党，否则中共夺取政权的时间会更早

[@余明新]

搞政治的人沒有不嗜权, according to this, of course孫逸仙嗜权

[@jerrylau6978]

对权力没兴趣你觉得会是搞政治的嘛,你是来搞笑的

[@whoamiroc]

国父身为一个地地道道的中华民族人，在他的早年经历里 中华民族就是该统一的 他留美期间根据西方的三权分立，独创属于中国的五权分立，并确认为中国不能和美国一样地方自治，而是民主救国 国父做的一切都是为了这个黑暗中的国家探索 你可以说他嗜爱权位，这是后人对其不同的见解，但是绝对无法否认他对这个破碎的国家做出惊人的奉献​@@余明新

[@余明新]

孫逸仙設立中猾革命党, 要求入党時, 要宣誓效忠himself, it proved孫逸仙嗜权and独裁

[@古美门总加速师]

第一次了解这段历史！谢谢二爷

[@之了]

就是要听不同角度的解读，更期待想听二爷对汪精卫的解读🌾🌺🌷

[@biyuncheng6470]

要有自己的观点。 想想维希，汪精卫和维希类似

[@东北一老农]

非常期待 内地现在只是讲汪是汉奸

[@okunagahitomi]

＋1😊

[@之了]

@@biyuncheng6470 一個连命都不在乎的人却在乎榮辱？我才不信！

[@miseruwang]

孫文本來就不是好貨, 陳炯明一直被黑很慘, 其他在歷史重要時刻, 對中國有功的人(陳濟棠、宋教仁、黃興、汪精衛...), 也被國共兩黨共同歪掉.

[@sennamp4941]

宋教仁強調民國成立後需耍儘快建立議會制度，與孫中山主張共和國成立後經歷三個階段的理念南轅北輾，假如宋沒有被行刺，或許民國的道路走向也許會不一樣。

[@建国川-e8f]

你是个好货

[@minilinkimi]

​@@sennamp4941那你就得问袁世凯为什么刺杀宋教仁和陈其美了。事实不就证实孙文才是对的。

[@hoylau]

真有見地，讚！

[@allanchu592]

分析精彩，觀點獨到！You are our hero!

[@julianawu3962]

南京中山陵去过吧？ 那个恢宏庞大堪比中国任何帝王将相之陵墓，一边说民主民生，一边把个人当神一样地供起来，是不是哪里不对劲？ 感谢二爷故事，终于有人质疑国父了

[@JmyBd9RhG5sBVC5]

中山陵不是孙中山要求的，而是后面的政权为了宣传自己的合法性和正当性给活着的人看的

[@afternonToJ]

​@@JmyBd9RhG5sBVC5和猫死后在水晶宫展览，不能入出为安。一个传统

[@Luke781231]

@@JmyBd9RhG5sBVC5 而且到台湾还又弄出一个中正庙

[@julianawu3962]

@@JmyBd9RhG5sBVC5是啊，因为领袖已经是神了，是谁把他们推上了神坛呢？ 万岁万岁万万岁，顺水推舟或是推波助澜把个人崇拜做到了极致，为了达到权利的顶峰或保持帮主的地位，不择手段

[@julianawu3962]

@@Luke781231啊，是吗？ 前有南京中山陵，后有北京纪念堂，再有台湾中正庙…… 最近又在搞什么掌舵定航，大海航行靠舵手的歌声穿过历史的尘埃重现光明

[@886-wei2]

想起30幾年前大學歷史老師. 近代史實際講什麼早已忘記, 只記得刷新對教科書的認知, 就像今天二爺這集, 記得當時全班上課超級認真聽講. 也是89年前後.

[@traveler62767]

從孫中山「北伐」開始建立的國民政府本質就和司馬氏建立的晉朝一樣。三國裡面魏漢吳的德行都比司馬家高，司馬家族就是為達目的不擇手段的那種，毫無底線。司馬家的晉朝是篡了曹魏。國民政府本質就是篡了北洋政府。 「聯俄容共」就可以看作是晉朝當時「全面開放胡人內遷」，甚至西晉為了進攻吳國，軍隊裡面還有招募很多來自匈奴鮮卑等族的士兵和軍官。最終那些胡人在軍隊中歷練以後，中途經歷西晉內亂（八王之亂）衰落以後，五胡亂華直接把晉王朝趕到了南方，變成了東晉。 孫中山是聯俄容共，直接讓共產黨員可以進入到當時國民黨的高層。所以在「北伐」成功以後，共產黨1927年就能拉出來幾萬人的軍隊。如果沒有孫中山，共產黨發展速度根本不可能直接這麼快。 不過和晉朝不同的是，西晉被前趙（匈奴）和成漢（氐族）花了13年時間給趕到南方變成東晉，晉朝還有半壁江山。國民政府那一輸，只剩下台澎金馬了。

[@lulalachen439]

很好的觀點， 但有一個錯誤， 台灣澎湖屬於美國領土， 是二次大戰美軍佔領區， 中國國民黨只是房客性質， 中國國民黨的領土實際只有金門馬祖...

[@謝寶國-y8f]

​勿顛倒是非！倘若臺灣屬美領土,為何美國民來臺要持美國護照？臺人赴美要持中華民國護照？@@lulalachen439

[@brucelee5279]

很有趣的观点，三国两晋南北朝那段混乱的历史居然能和近代史遥相呼应。

[@chenNick-ph6qo]

​@@lulalachen439台湾自古就是中国领土， 美国二战后没有任何占领区，当时美国希望，美英中一起去占领日本，结果老蒋没去，这也是现在美国还在日本驻军的原因，美国占领了日本， 把非法窃取的中国领土，还给了中国

[@adrianlee6974]

之前听过别人说个大概。今天二爷又给详细说了一下。太赞了🎉

[@thomasliangus]

好！二爷纯爷们！实事求是！公平公正还给大众历史事实！

[@kevinlai1965]

感謝您播出這麼好的影片❤

[@SuperGrizzlybears]

“老蛮频道”的“红色中国简史”也讲了这段历史。感谢两位UP主的付出。

[@王無雙]

本期节目非常精彩 真实就是力量

[@abramchubbuck1913]

感谢二爷的辛苦付出！

[@chenchris3076]

震碎三觀阿.....謝謝二爺從別的視角來說這故事，這集好好聽。

[@Porsche98]

你最好自己去研究一下。网上这些东西要深入求证

[@dreamore1227]

視角好獨特...想多認識一下陳炯明了~為何兩岸觀點這麼一致...

[@StoneBright-c5v]

厉害，二爷，整理分析举证，都很到位！

[@seraph_v]

感谢分享，很有收获

[@春天的故事-t5q]

孙中山是个大梦想家，可是他不是一个空的梦想家，因为他也是一个行动家。一个清朝的学生，会去铺路，会去找县官，然后希望有所突破，最后用革命行动来实践他的梦想。有人说，民国建立，如果孙中山真正的执政，他不会是一个很好的执政者。也许，但是我想，大破的时候，需要的是目光远大、胸怀愿景、有气魄、有梦想的人。大立的时候，需要的是一步一脚印，忍辱负重，有谋略、有毅力的，能静水深流的人。这是两种截然不同的人格特质，我们怎么可能要求这两种特质同时存在于一个人身上？

[@kangxiang2000]

中国人屡屡被毛泽东和孙中山这样的梦想家忽悠才是国家的悲哀，当然中国暴力革命的传统源远流长，要打破这种循环需要时间来让全民族达成共识。

[@陳明典-u1g]

影片只是敘述史實，而你這段話是想講什麼呢？！ 你可以說〔孫文〕的好，但不能讓別人揭穿〔孫文〕的壞嗎？！

[@春天的故事-t5q]

@@陳明典-u1g 孙文的坏我也赞同啊，特别是联俄联共害惨我们了，只是也觉得他有些走投无路的感觉，文明国家没一个支持孙文的……没办法上了苏俄贼船

[@春天的故事-t5q]

@@陳明典-u1g 推翻清朝需要孙文这样的人，这点他还是有些功劳的，治国孙文肯定不合适，孙文治国和毛有些像

[@williamyeh6397]

辛亥戰役沒參與, 二爺就否定人家冒生命危險, 募款, 宣傳建國

[@高锰酸假]

二爷又一次还原了历史的真想，永远支持二爷

[@乔弗里]

我表达一下谨慎的反对，应该客观理智评价孙中山，但是我觉得没有必要太否定孙中山，在当时那个一片黑暗的环境之下，他和他身边的人们也是在摸索着想给中国造出现代化民主化法治化的道路。他有些事情做的是对的，有些事情做的是错的，但是不可否认孙中山这一代人极大的为当时的青年们注入了新的思想，给社会带来了新的活力。他本人更是当时几乎全部进步青年的偶像，就连陈炯明也十分纠结甚至后悔自己当年背叛了孙中山。而至于勾结境外势力的事情，当时中国每一个有能力的军阀是都在做的。 更何况最终孙中山的革命绝非是毫无成果的在他的影响下整体而言，中国社会在坎坷之中是一直在保持进步的。比起大清朝民国已经进步了太多太多了，人均寿命，男女平等和男女出生比例，营商环境等等等等，其实都有非常大的飞跃。 简单说，把我们放到孙中山的位置上，恐怕也都很难做得更好了。 没有完美的历史人物。但是觉得也不应该用最高道德标准来要求一个政治家，并在他做不到之后就对他感到无比失望

[@financialfreedom1764]

当时黑暗还是现在黑暗？我看现在才是中国进、现代历史上最黑暗的时期！一个在关键时候躲在远处幕后遥控发号司令、让别人去面对腥风血雨、事后自己去摘胜利的果实之人，对他的评价已经非常客气了！

[@月光疾风-玄间雷同]

暴力系统是秩序的底盘，这是客观事实，实际上除了英美商人武装强这条线是人类历史的特例，大多数组织暴力系统强的并不是更好的社会治理形态！！

[@user-ayao]

是否客观理智的评价孙中山或者否定孙中山是根据史料披露孙的所作所为而定，要跳出国共两党神化虚构，孙为当时青年偶像什么的并不能成为我们冷静观察思考的阻碍，汪精卫难道不也是当时全国倾慕的对象？

[@乔弗里]

@@user-ayao 客观评价孙中山，尤其是拒绝国共两党的神话宣传是非常必要的，不过觉得也没有必要因为他的不完美而对他太过否定和失望，他的贡献确实还是太太巨大了

[@user-ayao]

@@乔弗里 历史人物多是复杂的，孙可以称为影响力巨大，他的一个国家一个领袖一个主义成为了国共两党共同的统治逻辑并为国家带来了深重的灾难，至今这阴霾仍笼罩在大陆上空看不到曙光。事实上如今对历史人物历史事件的再认识不是什么否定和失望，而是对官史叙事的反抗和对历史本来面貌的回归，我认为这恰能帮助我们跳出官史的箩筐正确的看待历史人物以及了解历史人物的复杂性

[@Kalashnikov-jr6gk]

孫中山本身存在很多爭議，國民黨為了政權把他神格化，但他畢竟只是個凡人，存私心，好爭權，奪利益，縱色慾......這些孫文都有，揭開層層面紗，客觀評價歷史，這何嘗不是一件好事。

[@ranshen3320]

出来看视频最大的收获在于听到不一样的声音，不完全赞同对北洋政府的评价，但感谢二爷的观点输出。历史人物从来都是复杂的，需要多角度的解读，这在非黑即白的墙内是很难做到的，这才是多浏览不同信息的意义所在，最后还是要自己思考、自己判断。

[@流不尽的沙]

完整的法制，加上第一共和的开放包容，去除北洋的军阀这样的状态最好。

[@cdantasy]

政治家就是政治家 细节展开看谁都不会是完人般的伟人 感谢二爷揭开历史的不同面

[@陳明道-y4c]

常聽到的一句話：[侍從官眼裏無偉人]----因為 他從 食衣住行育樂 思想 言行...等等 方方 面面的 真實生活裏 看到了「偉人」 竟比自己 高明 不了 多少 ! 甚至 更差勁！!

[@xiaoyesun6793]

再过一百年，希望我们的后人能够过上自由民主幸福的日子。把历史的真相让全民知晓，引以为戒。

[@-thaidu3332]

最多50年

[@-thaidu3332]

@@臧肖 欧美民主，阳光沙滩。你没有，就只能007

[@republicamerica-b7x]

曾經看過覺醒年代 雖然是主旋律劇獻黨100週年電視劇 但是也從中了解到當時北洋政府的開明 以及共和之治

[@rayzhao7901]

二爷分析历史有独到之处，受教了。

[@hectorsimon7441]

全面赞同二大爷此集的观点！

[@lauramary7]

就联邦制是否一定比中央集权制度好，我觉得不能一言以蔽之。美国不是因为联邦制而发达，而是美国的历史背景造就了联邦制。同样采取中央集权的法国英国也能够实现地方的发展。我认为在中国这样一个大一统思想根深蒂固的地区，贸然使用联邦制，军阀割据混战是很容易形成的。

[@wsamhr]

还是单一制共和，更适合中国。在国家一核心之下，授予地方自治权。

[@jeffchen3804]

@@wsamhr也要人民有成熟的政治素養，共和才能成功。

[@柯一南-s4m]

人民得知道什么是民主，才能实现民主！

[@於法不說斷滅相]

现在就是大一桶😂好吗

[@lauramary7]

@@於法不說斷滅相 现在是大一统所以大一统不对吗？我可以这么理解吗，或者是说你是这个意思吗？ 就按你这么说的话，现在大伙以及官方语言都是都在说汉语，那说汉语不好咯？ 我只能说我的看法是“是大一统选择了我国，而不是我国选择了大一统”。你的怨气和大一统没有任何关系。

[@pennpenn8237]

言论自由真好！我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利！

[@user-regular]

这也是本人这些年来阅读不同书藉而得到的印象。历史被歪曲的不止一星半点。

[@elizabethii3448]

🇨🇳党让你知道的历史95%以上都是歪曲、误导后的秽史。

[@YJ-mn4ii]

很佩服你能找到这些资料 非常专业 尤其是在维基百科早已删除关于孙中山负面信息的资源环境下