這個男人太狠了，憑藉這一門功夫當了中國國父！他是偉大的革命領袖-孫文孫中山先生【呂捷Relax-歷史翻案系列】

推翻滿清之後，最有軍事能力的是八指將軍黃興，
口才方面有汪精衛還有當時政治能力一流的宋教仁。
然而孫中山先生就連武昌起義時都不在中國，
他又憑著什麼樣的本事讓眾人推舉為大總統甚至被尊為國父呢？
這一集讓老師從各方面來聊聊孫中山先生以及他各種外號！
看看何謂「孫大砲」，何謂「蘿莉控」。
--
《社會在走，歷史要懂：呂捷開講》
圓神書活網　bit.ly/04400303
博客來. 　bit.ly/04400303-B
誠　品. 　bit.ly/04400303-E
金石堂. 　bit.ly/04400303-K
MOMO. 　bit.ly/3z0SMRF
---
科普歷史，歷史科普
記錄生活，生活紀錄
---
未來頻道會持續更新，想看什麼主題歡迎留言！
還沒訂閱的記得訂閱，訂閱的記得小鈴鐺打開，最後再麻煩分享出去，斗內更好！
散播歡樂散播愛~啾咪！
訂閱KZbin : reurl.cc/KQrNnp
追蹤Facebook : reurl.cc/jGgLEm
--
感謝本集場地提供：構享聚落Compose / compose2017

[@王樺偉]

謝謝老師解惑 突然明白100元上面為什麼是孫文了，因為他很會募款

[@bucks8964]

很會幹蘿莉，看看他歷任老婆就知道孫文有多噁心

[@apex659]

😂

[@金水合]

哈哈哈，這個推理有趣～😀😁😊

[@肥磷火燄貓]

可是還是輸給四個小朋友跟櫻花勾吻鮭（誤

[@yingmei6785]

前一代的一千元有孫文

[@鐘基基]

原來我不是討厭歷史這門科目，而是沒遇到敢講真話又會教的老師

[@Tigerbighu]

因為考試不會考真歷史，是考課本裡面的歷史。

[@twoyearsdelete]

課本沒講這麼多。

[@靈感之泉-g3t]

為甚麼孫文是國父 這問題就像 路飛為甚麼是海賊王 會砍人的是索隆 會煮飯的是山治 會存錢會導航的是娜美 會騙人的是烏索普 因為他們都是因為路飛的人格魅力而追隨的

[@蔡贊生]

俗吃騙幹~孫大炮~

[@許銘翊]

想當年歷史課本跟鬼畫符一樣都筆記~ 數學 地理 國文 乾淨的跟白紙一樣~

[@foxcat6375]

如果真有募很多錢也有交回來，革命就不用失敗這麼多次了...而最後成功那次，也跟他無關。因為那次就是前一次孫文又藉口沒錢買軍火，搞到同盟會同志不爽，要國民黨負責，不要每次都別人衝第一，國民黨都躲在後面，死道友不死貧道。結果黃興那票只能硬著頭皮拿著孫文親切送來的破銅爛鐵，竹竿接菜刀就硬上了，結果就是黃花崗慘案... 如果要問我，孫文有沒有資格當這個國父，我只能搖頭。因為沒有他，中國會更安穩。推翻滿清的也不是他更不是他的好朋友，武昌起義是因為同盟會分裂後各自幹，沒想到一幹就遍地開花，他們慷慨赴死前留下個遺書都在指責孫文的不負責任，像是私吞募款等等的行為， 都有史證。之後又為爭權奪利不斷的引起戰禍，甚至還縱容軍隊屠城(西關 )，勝利者的劇本過度美化了孫文的惡行，鳩佔鵲巢變成炯炯叛變?人家才是主卻成了叛軍?強徵軍武甚至放火屠城也說是什麼平亂?知道黃飛鴻的寶芝林是被誰燒的嗎?是滿清嗎?不是，是孫文的黃埔軍。 假意說商團要造反，直接派那票匪軍去封人家的店甚至放火燒掉整個西關，死多少人不用問，當年還驚動北洋政府請他過去解釋為什麼屠城。也被勝利者的劇本改寫成是北上協商國家大事?但其實孫文是一路逃，繞了一大圈才到北京。以為他是先去日本觀光?但那時他跟日本人處的也不好，因為之前也騙了日本人一大筆錢，以現在換算大個幾十個億吧，一樣是用未來債券打發人家，據家鄉的長輩說孫文那次做的太過份，得罪了太多人，有人用命去換命要他死，(很古早的做法，不是什麼巫術，是用自己的命作為代價，要殺手去殺他)，後來的事也不需要多說了，勝利者的劇本是寫死於肝病，但肝病發作需要很長的時間，但他之前並沒異常，而證物的肝臟也被偷走，原因無他，曝光就難看了，對，他死於劇毒。沒有證據也不會有，死因也不是什麼奮鬥救中國，只是因為害死太多無辜的人來跟他索命而已..(物理的方式)。當年聽到覺得很扯，但想一想也不覺得意外了。以下是聽來的夢到的..西關事件後的遺族有75人向一個殘疾老人請命，當場自裁請他復仇，聽起來很武俠還是黑道，但沒多久孫文就病死了...是巧合還是真有其事，沒人知道。就當一代國父喝花酒喝太多死於肝癌吧?但對西關的人來說，他也不過是一介屠夫罷了

[@join148]

其實美國總統其實不是真正掌權的人，幕後組織才強~ 美國總統有幾任都是XX會的會員，總統算啥?? 而孫文推翻滿清~其實也是跟其組織有關，歷史課本不敢講~ 畢竟推翻要有人員~更重要要有錢和幕後推手~~ 至今那組織~還存活著~~所以很強 現在世界秩序也都是少數組織~裡面都菁英掌控著~ 歷史不見得正確~因為都是強者在寫~真正內幕不會讓人知道的 如果呂老師有興趣~我會推薦某頻道~顛覆大家的歷史觀~ 講白的~只有資方(世界超級有錢人)在控制世界秩序 當初推動民主~經思考~實際上是市場不想被國王皇帝控制 而是一群超級資本家要控制

[@耶尼好可愛]

孫文 有沒有料 我不知道 但他一張嘴肯定無敵的 他去拉保險或賣愛心筆肯定發家致富

[@albeehsu3792]

孫文:你聽過安麗嗎??

[@azsx288]

孫文：誰跟你賣保險致富，我嘴砲別人嫁女兒給我致富

[@ROC唯一命運復南平北]

@@azsx288 還是蘿莉！！！

[@白美麗]

因為YT的推播，第一次聽呂老師講歷史，不僅生動活潑長知識，還會穿插暗示性的表情(如國營事業老闆也要換人……)，看了忍不住笑出來！真有趣！😄 點讚👍+訂閱！

[@靈感之泉-g3t]

為甚麼孫文是國父 這問題就像 路飛為甚麼是海賊王 會砍人的是索隆 會煮飯的是山治 會存錢會導航的是娜美 會騙人的是烏索普 因為他們都是因為路飛的人格魅力而追隨的

[@Ayumix0930]

孫文就是個比較帥的韓國瑜而已 只會嘴砲 實事幹沒半撇 國共都捧他純粹就是政治利益

[@柯韦良]

對啊，為啥不捧別人？肯定有實力人家才會跟著，明知道肯定死誰會跟？

[@yohongsu5803]

@@柯韦良 共產黨捧孫文是為了宣傳自己才是中國的正統執政者所以後來又拉宋慶齡入黨，蔣介石捧孫中山是因為他是陳其美提拔上來的，而陳其美當時是孫文的人（這邊順帶一提陳其美幫孫文殺了不少人幹了不少骯髒事）這樣的連帶關係國民黨不捧孫文難道會去捧黃興或宋教仁？

[@JACK-dv6pf]

中肯

[@章魚燒-y7q]

並沒有。。 。國父厲害的不是打仗，厲害的是他的三民主義還有建國大黨

[@izen41]

真的會做事的人不會去在意那個位置 會在意位置的人不會去在意做事的人

[@HH-cq2fc]

感覺你在說朱跟侯😂，柯較明顯😅

[@chenlight]

用屁股來決定腦袋怎麼想，所以這叫屁股主義。 做事的人決策失誤，自負盈虧。 掌權的人決策失誤，死人了誰虧? 我掌權，我有打手啊!怎麼可能是我虧? 救護車Delay81分鐘? 但尊重、理解家屬的心情

[@achuowang6717]

可是沒有在位置上，很多想做的事就無法做，如《投名狀》裡的龐青雲。 “屁股決定腦袋”一詞，換個角度來看更是必然且必要的；比如當你從小職員升任組長，你有不同的職責，難道還以小職員的心態能勝任新職務嗎？

[@ips4585]

沒在那位置就決定權受制於人, 沒在那位置就統御力受制於權, 現實世界與上司志同道合者少, 現實世界與非利害關係者志同道合者少,

[@taki437]

也有句話叫 不在其位，不謀其政

[@羅翼]

陳炯明與國民黨乃至孫文的淵源，可推至革命時期，感謝老師能分享這段中山艦事件的故事，也算還給陳炯明先生一個清白（以前在台視播出的大時代的故事，稱陳先生為陳逆，實屬誤導）。家族的人都傳說著那次事件是兩人意見相左。 事件後，陳先生也自組致公黨，持續為民族在海內外貢獻心力。

[@kidgameboy]

靠…聽到孫文很會募款跟有很多紅粉知己的時候，腦中浮現是孫文用他「獨特魅力」去募款… 深刻感覺到自己不再純潔了🤣🤣🤣

[@bluejohnny3394]

中國第一牛郎

[@kidgameboy]

@@bluejohnny3394 如果畫成漫畫的話，應該不輸宗成老師的「大同萌會」吧

[@5468621]

不然你以為他娶宋家女兒是為了什麼... 錢啊！

[@stoneruler]

@@5468621 錯了，宋查理本來就是他的大金主。宋慶齡是當他秘書彼此相愛的，宋家本來反對婚事，孫中山差點為了這個太太失去經濟依賴。

[@karolchai900]

不以私害公， 不以公謀私， 追求大功大義， 不扒古人的灰 説得好👍

[@tom10622]

現代人很多都是把你骨灰揚嘍

[@74413dobest]

可惜台灣現在一堆綠共 只會扒古人的灰來炫耀自己的意識形態

[@faenchen6678]

@@tom10622 😂😂😂😂😂

[@柳宗元-r5k]

以前美國華盛頓有一個傳說，承認自己砍了蘋果樹，這證明了誠實的重要。但是KMT卻說謊成性，自稱是民主政黨，卻與專制獨裁的共產黨合作三次，還說謊孫文主導了十一次革命(實際只有參加過3次)，證明了KMT是個說謊政黨。

[@wongys3123]

在世论大功评大义，离世就得交有因果栽断啰。

[@SY040103]

內閣制，總統制，還是人的「意識」問題。 美國的大法官會跟提名他的總統翻臉。 台灣的大法官只會搖尾巴。 再好的制度碰到「壞人」照樣完蛋。

[@quesera605]

內閣制、總統制？要注意，孫文在「建國方略」這本書，設計給當時中國施行的，是列寧的蘇維埃制；不是內閣制還是總統制。 這制度就像中國目前的制度一樣，一個黨統領全國，全國選出代表組成全國代表，全國代表再選出行政單位的組織，如五院，然後省、縣市也是這樣。 全世界有三個國家用這種制度，蘇聯、中華人民共和國和中華民國；還好，後來1946年制定憲法的時候，張君勱提出德國威瑪憲法的版本，改變了孫文原來的設計。否則，我們今天的制度，就和中華人民共和國的制度......一模一樣。

[@dr9844037]

再好的制度碰到「壞人」照樣完蛋,讓我想起某個曾在屏東叱吒風雲的黑道

[@王文-q1z]

制度原本的作用就是為了提防壞人 ~ 結果到了奴性比較重的國家就變成誰掌權誰就掌控制度 ~

[@黃尊秋]

推薦一本書叫 國父們 裡面寫有其他應該被共同歸為國父的烈士 如果對這集有興趣的人，很值得一看

[@taiiii2870]

這本有趣又好看

[@jkxs1559]

那本書是我國中老師寫的！非常推！金老師也是把歷史講的生動但又不失專業的的學者！

[@Yukirin_tw]

其實就是借鑒美國 美國再談都不是在談國父這麼單一的人物 而是開國元勳們 不是只抬轎華盛頓一人而已

[@國家棟樑-d1e]

我也馬上想到金老師的作品 孫中山有資格當國父 但絕不是唯一的國父

[@Toastdanny]

我看過很好看

[@AXL5677]

呂捷講得比Cheap那種片面貶低國父還要有高度很多

[@huanghuang3086]

所以孫文為什麼是國父? 說穿了就是國民黨說他是

[@vers777]

國民黨的歷史能信阿 什麼8年抗戰只是被日本追著打😁

[@EricLiang-gooddesign]

孫中山 會被諄尊為國父 是因為他懂 革命被後一定要有個中心思想跟方針 跟以前的民變寇亂區別,創立的三民主義 五權憲法 後來成為中華民國的建國基礎 以前當學生的時候覺得三民主義八股 但後來看起來 真有獨到的地方 特別是 在那個年代 第一個提出 不偏左不倚右 的中道主義思想

[@何漢民]

大英帝國星相學會天眼通老先覺🧙‍♂️其妻Jane得孫文的後裔託夢😴…… 三民主義在中國大陸復興專題🇹🇼～～～ 靈媒夫妻聯合制作KZbin March 13th 2017 🔎“Craig Hamilton Paker Hong Kong” please find photo of Sun Yet-sen 12:21 影片英語口述中，未能明確表達“三民主義”👉需點開標題👀閱讀英文說明touch the title 👇「These revelations come from clairvoyance and also from the spirit of Sun Yet-sen who teaches the Three People's Principles, San-min Doctrine, or Tridemism. 」 🤗and September 1st 2022👈Craig confirmed that again✅

[@AndyNmoney]

你講話小心一點，等等爬到總管，在太后耳邊一句話，你命都沒了

[@biguko]

現代小朋友應該聽不懂孫越叔叔的梗了吧...XD

[@yhchiu0504]

原來陳炯明叛變是這樣一回事～ 原來他是好人！ 果然歷史是勝利的人說了算，唏噓啊。

[@金水合]

可能 稗官野史 還真切些～

[@曾運程]

為了自己的正當性 本來就會不斷扭曲事實

[@cipher3010]

我忘了從哪聽到的。大意是，判斷一個人的功過，或是一件事的功過，或是偉人之類的。要隔三代去評價(從第三代開始)，才會開始客觀。 看看清朝，距離我們真的沒有很遠，但我們有多少人在乎清朝偉不偉大，滅亡可不可惜，有多少功過。真的是故事而已。

[@jackhsu2039]

蔡英文當選也是勝利的人說得算啊!!現在過得很好的請舉手??

[@stoneruler]

痾 也不到好人吧。他就跟孫中山互相利用而已。

[@GenEric-lz7uk]

補充一下華盛頓： 華盛頓之所以備受尊崇不只以身作則創立總統最多只能連任兩次這個不成文規定（直到1951年杜魯門簽訂的美國憲法第二十二修正案才正式成為憲法上的明文規定）之外，另一件就是在因軍隊欠餉而爆發的「紐堡陰謀 (Newburgh Conspiracy)」中最危險的1783年3月15日，華盛頓在拒絕軍官們的策反之後隻身一人闖入叛亂者們的會議之中，用和藹的語氣向不滿者曉以大義，並在關鍵時刻用一個「老花眼鏡」跟一句「先生們，請允許我戴上眼鏡，因為我不僅頭髮變白了，而且幾乎失明了。」這接地氣的話徹底消除了叛亂種子，保住了剛出生的共和國。 另外，華盛頓也是歷任美國總統中唯一一個連續兩任都以100％得票率當選的美國總統。（那時候還沒全民普選，是由議員們選出的） 也因為華盛頓極高的人望及威望，所以當歐洲人知道華盛頓主動宣佈不在參選第三任總統及不再從政後是多麼感到傻眼跟不敢相信了。

[@Yukirin_tw]

他其實更屌的是 死後他把財產分給了自家所有奴隸 並且解放了他們 後來傑佛遜也做一樣的事情

[@yao25298328]

歷史論述本來就是多面向，和切入點，很愉快上完一節歷史課，感謝分享歷史知識

[@蔡藥師的思想天地]

想跟老師分享，之前看文章看到的一個說法，說其實是袁世凱底下的人擅自主張刺殺了宋教仁。 找不到原文的，只記得當時印象最深刻的一句是，袁世凱收到宋教仁的死訊，他嘆了一口氣，說國民黨沒有可以溝通決策的人了。 確實以袁世凱的謀略跟手段高度，暗殺宋教仁絕對是一部壞棋，甚至以我的角度來看，宋教仁的死跟最後袁世凱稱帝也有關係，但這就是見仁見智了。 但不管怎樣客觀來說，宋教仁的死，真的把中國的大好局面，弄得支離破碎，令人不勝唏噓。

[@bdc9561]

中國每個人都想當袁世凱 當不成也沒關係，至少要當底下收錢的

[@dongrongwua.c7449]

其實我有個想法，日俄兩國可能也是嫌疑人，畢竟中華民國走西方模式強大，變得跟美國一樣，對這兩個想侵略中國來說不是一件好事

[@郭飞飞-m5h]

孙大炮杀的，谁得益谁嫌疑

[@sendsend]

袁世凱會被認為刺殺宋教仁的主謀，很重要的是因為袁曾經打電話催促宋到北京面會，火車票就訂在上海3月20日晚上。 結果宋教仁就在上海火車站被刺殺

[@就是要民主自由]

報告老師（舉手～） 聲音很不穩定，有時也很小聲，上課上得很吃力！老師可以想辦法改善一下讓我們上課更專心嗎？

[@李美-o2l]

國父為了國家統一放棄總統位，這就很少人做的到的！且他算富家子，為什麼不享受卻到處奔波為國為民，請問現在的政治人物那個做的到！

[@user-hg2vy8pc5d]

对

[@weiweiguan7518]

我感覺呂老師提到陳炯明聯省自治還蠻符合我對中國改制的期待的耶，有人想過中共政權結束之後適合中國的政治體制是什麼樣的嗎? 雖然我沒有遷台老人家那輩的中國夢情懷但如果中國變成一個可能類似歐盟/美利堅合眾國/大英國協(抱歉我其實不是很懂) 那是不是台灣可以在保有穩定半自治的情況下又做為新概念下中國的一個...組成部分抑或是有限條件的盟友? 總之我想說呢這種可能性如果可以滿足老人家的期待又能符合新世代的需求聽起來似乎就很美滿呢(不過我可能想的太天真就是)

[@YoungJian2769]

這集真讚，陳炯明都簡單帶過，還不知道他還是個正仁君子

[@ooSADAKO2011oo]

陳炯明的概念比現在主流的中國腦前衛很多

[@chepingpien1888]

你可能不知道汪精衛在私德上也是正人君子

[@YoungJian2769]

@@chepingpien1888 這我倒是知道，汪精衛是名人，但陳炯明是稍微帶過的人物。每個人都是小人物大歷史

[@羅翼]

汪先生給我的感覺，像是周公未為相時的名聲，歷史的記載，很難論斷。 國共兩黨都將他視為漢奸，但先父卻曾告訴我，他是安排衛兵在簽署合約時，開槍將他擊殺。 一個為國父撰寫遺囑的風雲人物，哪個願意背萬古罵名的，疑點頗多。

[@羅翼]

我知道的陳先生，也曾出戰黃花崗之役。

[@張庭瑞-g2v]

希望老師能講-汪精衛

[@張庭瑞-g2v]

一個像張國榮的美男

[@acs4life]

我也想知道汪精衛怎麼被污衊成賣國賊的

[@wenxu499]

@@張庭瑞-g2v 但是他的老婆虽有本事但不漂亮。

[@jeff10249ify]

這幾年給汪平反的文章看得很多，不過還是希望老師可以幫汪平反

[@沈強-r2t]

他講吃屎經驗講得很好

[@Meandaddy]

孫大砲的綽號是海外華人起的。最初孫中山求華僑籌款買槍。 但起義一次又一次失敗，孫中山要求華僑更多的捐款，不僅買槍，還買大砲。當時大多數華僑都是廣東人。 每當孫中山來訪時，華僑都說孫中山是來“車”大砲的。 今天粵語中“車大砲”一詞(意味著說謊或誇張)就是來自取笑孫中山的。革命的兩個最重要的捐助者是孫中山的哥哥孫眉和孫中山的岳父宋嘉澍，孫眉是夏威夷最富有的華僑，擁有數百英畝的土地、牧場和許多生意。為了支持革命，孫眉賣掉了夏威夷的所有財產。 他是中國革命真正的無名英雄。

[@我家羊排]

真会掰故事啊

[@christopherchen2224]

我原本叫陳烱銘。直到有一天歷史課上一班50個同學一起唸課本內容「…民國11年陳炯朋叛變..」。 不久後就改名了😂

[@陳一-e7f]

中華民國的思想是三民主義.三民主義是孫中山思想結構.國父不是自封是當時的在權人士認為他的思想是中華民國的所在.中華民國也是因為他而產生所以他死後公認他為國父.至於在他的人生革命過程不論是誰的記載都只能當參考.我個人敬佩他是因為在那個時代打天下都是為了自己當皇帝而他沒有要當皇帝.我相信任何人出生在那時代能有袁世凱的能力權力都會要自封當皇帝.

[@user-hg2vy8pc5d]

我就是敬佩国父那种精神 是为国家不是为自己私利 若果袁大头有这种气魄 国父之名还不好说

[@loloden406]

叛變的是孫文，不是陳炯明。既然願意與陳共持大局於廣東，自然是認同陳聯省自治的政治理念。後來這一鬧，不只背叛了陳，已背叛了自已。

[@nijifishqt]

不過"正統"史觀的確講的是陳炯明叛變，而且講得好像都是別人自私自利才讓孫文不得不用武力去反抗 嘖嘖。

[@loloden406]

@@nijifishqt 好個"正統"

[@蔡朋翰-i5z]

@@loloden406 以當時的中央政府觀點 國民革命軍北伐才是叛軍XD 只是叛軍打贏了變中央 跟靖難之變還有國共內戰很像

[@下水道的]

看站在什么角度了，站在中华大清国的正统继承政权中华民国，肯定是追求大一统的

[@下水道的]

当然还有一种解释，孙文希望解放所有国人后再进行统一的宪政民主

[@趙文慶-l2w]

首先是陳炯明沒那麼好心 裸退軍權放給孫中山 那是因為廣東軍的其他派系支持革命黨 他不得不放權 至於他不近女色 不是他深情他夫人 而是他沒那個錢去包養貴婦 民國史有很多史料是歌功頌德的偽資料 私底下的祕密享樂大莊園 連記者都不知道 更何況是寫歷史資料的人呢 其實當時的陳炯明廣東軍勢力在中國地圖上面就是一個小圓點 然後他要去跟大方塊地圖的直系吳佩孚 大總理土豪段祺瑞講聯省自治 這不就是自言自語的瘋話嗎 想也知道誰會去理他的聯省自治幻想 當時袁世凱還在的時候就已經是在聯省自治了 結果不是沒用 他一死 軍閥又開始混戰了 其間 馮國彰 黎元洪 幾千幾百次的和談 要各地軍閥合作建設 結果不僅沒建設 還一直在爭地盤 至於永豐艦事件是葉舉為了自己的軍權不被其他的廣東派系給搶走先出手的 當然這也是陳炯明在背後謀畫的 早就準備好要搞這一齣戲了 不是說裸退下野 結果下令炮轟廣東總統府 這不就證明了想爭廣東的軍權嗎 至於孫中山開炮還擊也是出於私心 目的同樣也是要奪廣東軍權 或許有誤傷了平民百姓 但不能以現代的慈悲道德思維去跟民國軍閥混戰年代的思維去同量等觀

[@千代田-q6h]

其實吧，一個二十世紀的男人會喜歡十幾歲的女孩，在當時並沒有很稀奇；當時人們普遍結婚年齡在十三到二十歲，所以朱自清才會邊讀大學邊養孩子。

[@SY040103]

關鍵是你求著16歲的大月薰嫁給你的。 第二年搞大人家肚子以後，就不理她了。 像話嗎！！？ 人家袁世凱從來沒有休過一個姨太太。

[@千代田-q6h]

@@SY040103 濫情在現代當然值得批評，但我們討論的已經是一百年多前的事了，我只是分享當時的社會狀況而已。

[@Happiness-sucks-cats]

始亂終棄從古自今都是被人唾棄的

[@wang7988]

@@SY040103 孫中山是偉人，女人對這些名人來說跟衣服一樣，這種行為很正常啦

[@crazyBear1983]

@@SY040103 他是偉人不是聖人

[@obesefrog7013]

我的思想裡 一直覺得孫文的不是（台灣）的國父 以當時的時空背景來說 孫文要的是 中國的改變 並沒有包括台灣這塊土地 而二戰後的國共內戰 國民黨逃難來台灣這塊土地 利用軍隊跟武器 強迫原本在台灣生活的人民 去接受一些歷史 去接受孫文是我們的國父 這是一種強加 如果現在孫文還活著 他一樣只是想復興 在中國的中華民國 而不是逃來台灣的中華民國 這是我的理解看法

[@羅添濬]

小時候看宋家三姊妹的故事，覺得孫文真是蘿莉控！ 但經過老師分析：孫文沒有以私害公這點，就要給他一個讚了！ 看現代，台灣擁有比過去更好的各項制度，結果呢？人民的法治意識沒有更好，甚至當立委貪污，黑道貪污還選贏縣市長...... 只期待隨時間演進，世界能更好人們也能從歷史借鏡不再犯同樣過錯。

[@葉小貓-l4l]

那也只能說明孫文個人 國家運作，不是只看一人 這樣懂了嗎？ 不要用這種說法，來認為以前的人比較優秀

[@羅添濬]

@@葉小貓-l4l 現代許多官員，行賄貪污，以私害公！ 說那些不良的傢伙比孫文差，合情合理。 而把選票投給那些差勁官員的我們，法治意識真的比孫文好嗎？ 我講的是「法治意識」，小朋友知道了沒？

[@藍怡翔]

這樣說算是很溫和了，沒有瞎捧也沒有揪著某些點狂打 但說真的，聯俄容共用今天的角度來看根本就是賣國賊的行為 軍閥再怎麼打都還是中國人，但聯俄容共拿一句隔壁最愛說的 就是聯合境外勢力干涉中國內政啊。 而且黃埔養出來的國共兩黨禍害兩岸人民百年左右 不管是從什麼角度來看，孫文完全過譽了 砲擊平民也是，陳炯明把廣東治理夠好了，你孫文偏要主動挑起戰事 廣東水深火熱時是陳炯明帶著廣東站穩腳步，孫文當時在哪？ 廣東軍民當然不服你，也提前通知要你走人 先理虧了還用武力回擊，這算什麼？ 甚至連革命功勞最大的也該是宋教仁 孫文主導的黃花崗下場多慘過程多荒謬稍微理解的人都知道 而且選的位置太偏僻，當年可沒有網路這麼方便的東西 革命成功消息怎麼傳出去？傳不出去沒有各地響應 大清正規軍一來你成果通通歸零還要賠上革命成本 所以為什麼動搖袁世凱讓他去逼溥儀退位的革命是在武昌？ 除了保路運動外，主要就是因為宋教仁腦袋更清楚，知道孫文那套行不通 才會替文學社和共進會牽線積極滲透新軍 雖然也是有些倉促但有他在背後引導，武昌起義才能成功 說來說去宋教仁跟袁世凱才真的更有資格做中華民國的國父 而不是一個革命成果不顯著還把共產勢力帶進中國的傢伙。

[@sendsend]

這是呂捷和「共產黨」宣傳人士講的，你要知道，在輿論上講自己得到孫的認可，對共產黨來說是非同小可的支持。 但宋慶齡曾說過，孫中山這一生都認為共產黨不適用於中國，而且 孫曾經明確說過，「虛無的唯物論」是錯誤認識歷史的重心，歷史真正的重心是「民生主義」。 這個說法經過毛澤東失敗的實驗後，孫的理論獲得驗證。 蔣經國時期，中華民國在台灣施行的就是民生主義

[@potionx0227]

以前一直以為孫大砲是講跟女人有關係的部分，原來是嘴砲才對喔。😄

[@dr9844037]

他有兩管炮拉

[@柚橙-l2l]

台灣的民主已經進化了! 中國請勿再來打擾! 我們是不同世界的! 至於台灣內部最大的問題 就是政客垃圾不分顏色一大堆! 這我們台灣自己會解決!

[@kennyhsu9451]

我覺得老師在用歷史來分析內閣制與總統制的好壞.... 還有國家制度、政府體制等等.... 可以讓我們更清楚更有國際觀

[@hanhsieh0125]

在呂老師的故事裏，孫文聽起來像是一個好色、好權、好戰、自私、無勇、無謀，還海外詐騙。 你不覺得哪裏怪怪的嗎？那洪門、覺青、軍閥、華僑、有錢人都願意支持他，這合情、合理嗎？ 陳炯明還來個上古之風禪讓廣東給孫文這樣的人，這合情、合理嗎？

[@林先生-t1f8g]

哪有一無是處 他很會騙錢啊 這很厲害欸

[@iamshane92]

感覺老師應該要戴一隻勞力士 呂歷史 Relax ROLEX 😂

[@Mesicpolan523]

呂老師好： 對於你的youtube影片，我每一部都是一出就必定收看，所以有個小小建議 就是對於字幕的小編，希望老師可以好好督促其文字正確性 隨便舉個例子： 在這部影片中 21:57 的字幕應為流傳「甚」廣，而非「盛」廣 22:01應為「粗」淺的學問，而非「初」淺 短短15秒內就有兩個錯別字 我只提這些就好，其實以前的影片也有很多錯字， 大部分都是這種不知道老師到底在講哪個詞語， 最後只能隨便打個ㄣㄥ不分、ㄔㄘ不分的詞出來搪塞 只是我看到這部影片是真的忍不住了，才來向老師反應 如果說呂老師頻道只是8+9夾娃娃頻道，或是炫富頻道，那些在再不分的就算了， 身為一個文化頻道，希望老師能好好堅督其出品品質

[@SoapChen]

「堅」督、「監」督

[@琴酒的娃娃]

確實

[@boyuochein134]

太精采了，看的我血脈噴張 呂老師的言語講述能力真的佩服 歷史變得活生生的感覺 清晰而有節奏，根本看不夠！

[@王昱翔-z2i]

是 血脈賁張

[@hsiangweipeng7903]

顏孝國他不是孫文

[@maxlovetheworld]

我挺感叹的是，这些在中国大陆简直都是家常便饭一样必然知道的历史，怎么在你们台湾人听来要血脉喷张？？这特么是历史常识，你们连常识都不知道都头一回听，你们得无知到什么程度？？

[@rok5192]

@@user-tp6u60 對其他國家來說 沒有偉大~~ 對中國來說很偉大~~ 理由很簡單,沒孫文的思想,你以為有中國?? 你以為台灣可以被收復?? 你以為皇民有人權? 你以為日本把你當人看?? 仔細去看,呂捷只是用他的歷史知識,去把一個人的個性 揣摩化. 也就是自己去分析的可能性. 這部分就不是歷史,而是自己想像. 呂捷說 孫文募款能力很強,但其他方便都不敢提,如中心思想,說服人 也是一個本事. 而況是真正的革命. 企圖把孫文 弄做只會 募款? 當時代的人會是87?每個人都想掌權,最後變成孫文?

[@rok5192]

@@user-tp6u60 小朋友不知所謂. 你懂啥好不好?? 當 那個年代的人都是北七?? 孫文 被尊為國父,不是沒有原因. 如果不敢面對 不敢承認,真的別拿中國身分證. 沒人免強你. 你去日本說天皇啥咖小,看日本人會不會白眼鄧你??

[@chickencorner5500]

每個朝代每個國家的開國之君一向都很渣啊....虛偽.臉皮厚.現實.殘忍.....幾乎就是這些"偉人"的標準特質。 比方老師開頭提到的華盛頓，一面反奴隸制，但本身卻是大奴隸主，一面鼓吹人權，但殺印地安人黑奴的時候可是從不心慈手軟，若論私生活，華盛頓也有Sally Fairfax.Mary Gibbons....等等的情婦如雲呢.............。 所以結論就是歷史偉人本就是塑造出來的，多半偉人做偉事的初衷係想達成自己宏大的慾望，不知不覺造福了人群罷了.....

[@Bilalin]

孫文創立了童萌會.

[@zhuzhu7550]

孫中山能當上中華民國國父 我認為毋庸置疑 時機 運氣 魅力…等等。

[@syf19840803]

非常好的想法 解釋的很棒 不過我給字幕組一個小建議，字幕組工作人員大概不大懂台語 ㄙㄨㄚˋ的意思是「停止」的意思，不是行走的意思～ 所以應該是 「坐轎的要停，抬轎的不想要停」。

[@梁耀中-f2p]

大家對歷史那麼有兴趣，可知教育程度已大大提高，歷史是人生一面鏡子，從鏡子中看見真实，人生才會進步，國家才能復興，大家有此共識，中華不止5千年歷史，甚至萬年，知此，就不會被洋人說是黄禍而是黄福了，外國预言家曾說世界的希望在東方，當然不是指印度而是中國，(中國不是中共。中共也不是中國，中共是馬恩史列的孫子，披着中國的外衣骗國人，能識透有幾人)

[@滅习豬頭為自由而戰]

革命最後來個習帝

[@陳秉宗-y5z]

歷史真的很有趣，國中時除了歷史地理課我很認真聽，其他課大部份都在補眠😂😂😂

[@jjjj88521]

我也是ㄟ 很多人是歷史課通通都在睡覺 我是真的很認真的在聽 覺得這些就像故事般有趣

[@巨神-o6c]

我連地理課都在補眠，學一些我這輩子不會去的地理不知道要幹嘛

[@金水合]

我剛好相反，歷史，地理一團糟 ～可能我的潛意識知道，那只是國內的大內宣 ，不是事實～😀😁😂😃😅

[@arkm5594]

我也覺得歷史很有趣，但是我遇到的歷史老師講的和唸經一樣，所以每次上課也都是和睡神打架😂😂

[@柳宗元-r5k]

就算是仔細聽課程，但是整個歷史都在被KMT捏造。以前美國華盛頓有一個傳說，承認自己砍了蘋果樹，這證明了誠實的重要。但是KMT卻說謊成性，自稱是民主政黨，卻與專制獨裁的共產黨合作三次，還說謊孫文主導了十一次革命，證明了KMT是個說謊政黨。

[@eett6827]

尊重你的觀點，你講的國父之所以可以成為偉人，絕對不是像你講的一樣只會募款這個點，可以號召這麼多人追隨他不是簡單的人，何況黃興其實很有錢.

[@阿浪-w6n]

好可惜 當年的歷史老師不是呂捷老師 😂 一天八堂課歷史也沒問題

[@無賴-q4d]

我知道呂老師想講什麼了 蘇貞昌給我下台拉

[@都啦小隊長]

比起孫中山我更愛「櫻花鉤吻鮭」及「南湖大山」

[@耶尼好可愛]

@fanns 你去看看鈔票長怎樣

[@poinjay]

有料~~~小朋友也不錯啦

[@小武-武其霖]

我有地球儀就好

[@ebenezerchen]

高級梗～

[@王俊元-t4d]

我只要小朋友就好了 我好愛小朋友

[@王家榮-c3g]

很高興你回到自己的專業~這才是我認識的你~

[@あきら-y8y]

其實內閣制也有缺點，就是政權過短，造成國家不穩定。二戰德國、法國展現了經典案例。 總統制是新興國家難學起的制度，畢竟大多變軍政府。雖然我認為韓國學得不錯。 有趣的事， 德國演變權限過大的總統權力，戰後變內閣制，提高總理權力(雖然階級不高)； 法國因為是被侵略，所以提高總統權力(但是是雙首長制，比一般總統制總統權力大)。 德國有趣地方，就是他們發明「建設性不信任」，就是總理除了沒任期限制， 但一倒閣確定就必須事先選出總理(因為德國是多聯合政黨的政治文化)。這方式可以有效穩定政權。 其實在怎麼說，一個民主國家是要有健康的「兩黨政治or多黨政治下的兩大聯盟」。 所以常看到不要藍綠，我總覺得很好笑🙄🙄🙄。總覺得這話是來亂、分化的，他們根本不懂政黨重要性 (人會為興趣、理念結黨，是理所當然的事)。 為何沒有人試著要求聯合政黨，而寧願憤世嫉俗的選擇不要政黨(他們根本不懂民主制度吧！？)。 每次我嘴回去，有些人都只說「不是不要政黨，如何如何，但是..」 但是什麼？那要不要試著換說，「你認為政黨重要性在哪！？」他們也難講出來。🙄🙄🙄

[@ianlin7110]

韓國不算學得不錯吧，青瓦臺出來沒一個善終的

[@bohua-tseng]

@@ianlin7110 韓國不錯？你是說總統當完直接去監獄報到是一件好事嗎？

[@ianlin7110]

@@bohua-tseng 看清楚字好嗎WWWW

[@dr9844037]

我一直以為韓國總統是掛名的,真正控制韓國的是財閥

[@Yukirin_tw]

@@dr9844037 說財閥太籠統 直接說三星會長就行了 看看韓國是所有財閥聯名請願特赦三星會長就能知道了

[@houyuansung6872]

這種爛人講歷史根本就是禍害！

[@x198307031]

X的，我原本以為他只是浪漫的騙子，這樣看來他還不仁不義

[@gn00538733]

呂老師這集所講的跟當年我念歷史時，課堂老師所講的都一樣，基本上，現有的史料的解讀就這樣了吧，除非有新的史料出現可以佐證一些都市傳說吧。

[@宇智波止境]

講一句很扯的，大學學測幾乎滿級分我聽到這些才發現裡面有超多課本沒教、考試沒考的佚事，真的好有趣，這也是歷史迷人的地方。

[@鄭仁濱]

因為很多是歷史系才有

[@stoneruler]

國文數學英文地理化學生物 都是這樣，你中學只是學個基礎。

[@KLrks]

用現代價值觀衡量過去是錯誤的，以前男人16歲就成年了，現在真正成年是20歲，18歲在辦理事情上還有很多門檻，所以笑人蘿莉控這行為本身就是愚昧的。

[@陳德翰-h9q]

亂拋棄女生的價值觀是正確的嗎???

[@KLrks]

@@陳德翰-h9q 你的這個問題跟我的留言有任何關係嗎?

[@陳德翰-h9q]

取十五歲小女生然後又拋棄人家，一直說以前年齡和現在不能比，但行為就是渣男 老大叔娶15歲小女生不是蘿莉控是什麼？

[@KLrks]

@@陳德翰-h9q 你的問題跟我的留言簿著邊，要槓請另找出處。

[@ggok8673]

古代好像沒有蘿莉控的問題，畢竟大家都不長壽

[@天邪鬼-n4i]

古時候整體環境都不好，又加上醫學科技也不是很進步所以當時的中國人平均壽命大概在40幾歲上下而已，不早婚早生小孩的話沒幾年就走了，所以很多5、60歲的人看到現在有些人用有色眼光看待看待蘿莉控時常常感到莫名其妙。

[@虫合-x9v]

這陣子在看浴血黑幫 裡面一些情境與老師說的非常像 大概能理解當時的政治狀況

[@taki437]

古代童養媳不是很常見的事嗎

[@fumibox3513]

滿清垮台後雖然馬上成立國民政府，但國內外各方勢力都有自己的盤算，除了南京國民政府以外，北京也有一個國民政府，國旗為5色旗，就是後來歷史課本所謂的北洋政府，但尷尬的是國際上只承認北京國民政府。孫文認為中華民國不能分裂，和袁世凱進行談判，以總統職位做為條件，南北國民政府合一以南京為首都，但袁世凱堅持在北京就任中華民國大總統，不久後以總統制不適合中國為理由，恢復帝制，以實現他的皇帝夢。 兩相比較，孫文有政治理想卻沒有政治野心，更能贏得有識之士的認同，他在1895年進行的廣州起義雖然以失敗收場，卻對後來一連串革命運動產生啟蒙的作用，他在海外串聯許多革命組織，成立同盟會，吸引更多知識青年加入革命的行列。雖然滿清的垮台和革命運動沒有絕對的關係，但改革的思想在這些革命運動中已經深入人心，孫文的建國理念也獲得多數人的認同，成為當時最具有影響力的人。 北伐成功以後中華民國的統治權逐漸穩固，精神上與法理上需要一位共主以團結內部，孫文自然是不二人選，因為他創立中華民國，史稱國父。

[@raptorhou8404]

再次證明其實孫文真的沒有以前歷史課本講得那麽偉大，陳炯明也沒課本寫的那麽壞，以前歷史課本的編撰真的亂七八糟為統治者服務而已！

[@vers777]

國民黨的歷史 牠們自己編出來的

[@Yukirin_tw]

當然為統治者服務啊XD 革命是他們拋頭顱灑熱血 背著革命失敗就要被當反叛者處決 當然為他們服務w 去看歷史上革命失敗的人 哪個不是被當代史一頓數落的

[@彼得程序員]

@@vers777 民進黨現在也在搞文革 爹親娘親不如菜主席親 台灣的社會都被牠們搞爛了

[@han.sophist]

簡單講孫文就是個: 很會借錢不用還的嘴砲王 & 不愛負責任的羅莉控

[@林大大-n6g]

不認同你說的蘿莉控 我覺得應該是老色龜

[@vers777]

射後不理😁

[@raymond3700]

來給呂老師按讚支持加油。👍

[@jason2271]

歷史是由勝者書寫.想要真正瞭解過往,只能不斷交插比對史料文獻.

[@jackchen9179]

他喊和平、奮鬥、救中國，卻要發動北伐又砲打主張和平聯省自治的陳炯明。

[@Pegasusyi]

真的很諷刺!

[@saylon2281]

主張和平自治，就是不給你管理，不是笑話嗎？ 最後打的不一定是孫文，是其餘的人在打的，權利不止在國父孫中山上，這才是主因

[@紫霄-108]

中國歷代推翻政權的口號不都是為民嗎，上台後有那個做到的，所以那些口號都只是登基的工具。

[@sendsend]

呂捷講的叫「稗官野史」。 真實的歷史，孫要北伐是得到當時的「非常國會」投票支持的。 你以為一個沒有軍權的人叫一叫就可以打仗喔？？ 去讀書啦！ 一個補習班老師講的你也信成這樣？ 你學校的老師比這個可靠多了

[@jackchen9179]

@@sendsend 都民國了還野史...重點是他提出了這樣的主張就是對先前自己的諷刺，而不是誰投票支持，再說那時候的軍頭是什麼文化水準？讀書不能讀死書不用腦。

[@大家民心憤怒]

呂先生很忠實詮釋中國的歴史，難怪訂閲人數很高🎉！

[@oracle8478]

呂捷：「一千多年前的事，你如數家珍；七、八十年前的事，你卻一無所悉； 一千公里外的過去，你如喪考妣；養育你的土地，你卻視而不見。」 他想「如喪考妣」的時候，就講一千里外的過去。

[@sendsend]

什麼「忠實」啊？！ 你連正史都沒好好看過，居然說這個說書的「忠實」？ 你不知道他的政治立場嗎？ 你怎知他不是詆毀國民黨的先人，等著機會？

[@MoChijuNa]

報告老師，八年級生報到，也有上陳炯明叛變

[@windmli4146]

不能用現代角度去看那時的時空背景 當時很多制度都還在實驗 尤其共產制度也是很多人認同的 畢竟那時資本主義剝削勞工層出不窮 國父聯俄容共也是為了得到俄羅斯的援助 不然北伐也不用想了 國父想北伐是能理解的 當時中國是列強虎視耽耽 各軍閥各懷鬼胎 想搞邦聯制度有困難度 假設真的搞成了 等到日本侵華時 中國很有可能也抵抗不了被個個擊破 要說國父是個理想派的覺青也對 但是有實際行動去實現 他大可在國外安度一生 沒必要搞有生命危險的革命 也正是他的理想 才使中國數千年來的專制 有一絲的機會改變走向共和民主 因為人小的時侯沒有獨立思考的能力 只能教好人壞人的概念 被教材美化也無可厚非 國父也是人 撇開性癖（也沒違法）我覺得他確實是個可尊敬的偉人

[@淑玲小姐謝]

陳炯明翻案了😊

[@75799560]

呂老師您說以前課綱把千里之外的歷史，竟然如數家珍..... 鼓勵台灣小孩搞懂台灣，支持課綱微調比數，但改造去中化的課綱是閹割的版本，小孩將來知道有限。 你這麼懂中國歷史，然而台灣小孩以後中國史卻是變次要，不覺得心寒嗎? 你鼓勵現在孩子多知道台灣，但你卻自己一路過來中國史讀一堆，這不是很矛盾嗎? 如果你活在台灣教改後的課綱，我相信你中國歷史不會這麼強，也不會那麼有興趣自己去讀中國史的慾望，因為沒那個環境了........ 您自己讀過中國史，我相信讀歷史不是讀個政治感，讀中國史也不是一無是處，可以知興替增強思維與思辯能力記取歷史教訓，中國史也未必這麼妖魔化吧，你不也自己讀過中國史的老師，反倒是台灣教育說要認識台灣，又不推白話的台灣通史，做限度的探索認識卻草草帶過...........台灣的篇幅增多了，是不反對，現在小學社會課本5年級到6年級，把台灣歷史的介紹非常詳盡涉及人文、氣候、族群、經濟、歷史、政治、水文、自我認同......等等等，我陪孩子讀完，幾乎認識大半概念的台灣了，接下來國高中.............其實讀點中國史~千里之外的歷史，如數家珍，其實很OK阿~沒那麼嚴重吧

[@hanfulin8775]

從小就知道孫文是國父，但他為什麼是國父，在我心中始終是個問號，因為歷史課本始終寫得很簡單，感謝呂捷老師解惑

[@Lainkon]

小時候很多電影都描述當時的元帥們一副傻貌樣(例如殭屍系列)，加上袁世凱皇帝只當一百天，小時候真的以為袁世凱就是電影裡那種傻貌，現在才知道誤會大了，抱歉啊世凱

[@chenlight]

到時候如果有講到蔣公公的時候， 應該就會提到原因， 我沒記錯的話，是為了塑造個人崇拜有關wwww

[@user-ev4pl5ne6n]

@@Lainkon 袁世凱 是 不讓( 17票 )自行宣布：當選臨時大總統 電報召告天下 聯俄容共 孫中山～私下繼續盗賣國土 給 日本三井集團，爾後以 80 萬美元交易與蘇聯共產黨～出售外蒙古，換得 國 共 黄埔軍校、紅軍元帥 瓦希里 布柳赫爾 率 蘇聯紅軍北伐。

[@user-ev4pl5ne6n]

@@falsetrue2932 唉……就像 呂捷兄上次專訪旅居美國 黄董 就說：臺灣人就是～孬種嘛！。再一次1947年 2 月 28 日蔣介石外省入侵者殺臺灣人，要有和猶太人一樣被屠戮才會覺醒。

[@kkk1468]

因為俄共在背後扶殖他....

[@nasa168168]

當年大學聯考加分的是原住民與退伍軍人，僑生是不用加分的，因為他們的分數跟各大學的錄取分數毫無關係，他們的分數是僑生自己互相比較，所以沒有加分這回事，只要超過公佈的最低錄取分數即可。

[@SUSU-tf3of]

如果學生上課有這種歷史老師誰不愛

[@albeehsu3792]

上課不會打瞌睡 考試一定會高分

[@SUSU-tf3of]

@@albeehsu3792 但想想那時候學生對歷史哪有什麼興趣都是拿來考試的

[@鄧運霖]

有趣的，都是不會考的。

[@rlhuang3685]

@@鄧運霖 有興趣能帶出熱情 有熱情考高分就不是難事

[@棒球勤人]

@@鄧運霖 有了興趣就會想了解 自然而然就會考出不錯的成績

[@Mars.-yh8dp]

真不知道你的中心思想是什麼，為慈禧翻案😂批評孫中山😂？ 是想說公道話？真的公道嗎？

[@oracle8478]

呂捷：「一千多年前的事，你如數家珍；七、八十年前的事，你卻一無所悉； 一千公里外的過去，你如喪考妣；養育你的土地，你卻視而不見。」 他想「如喪考妣」的時候，就講一千里外的過去。

[@leemengchang11]

除了募款能力，我感覺更重要的還是他的思想，他寫出了三民主義、建國大綱，如果這個國家建國的中心思想不以孫文的三民主義作為中心思想，基本上這個國家大概也不會叫中華民國，所以中華民國的國父還真沒有其他人比孫文更適合

[@shinshin8097]

搞朋友的女兒，這種人……呵呵～😏

[@地球人-r8y]

與台灣無關

[@邱天任]

你錯了，這些理念是人給的從他手中說出來罷了，事實他也是個黑金代表

[@morganma3038]

@@shinshin8097 你去推翻啊 看你成就多好～～～ ❤️😊

[@shinshin8097]

@@morganma3038 你可以接受你朋友搞你女兒再來狗叫吧！！

[@ming3621]

時空背景不一樣，用現代社會的價值觀角度去評斷古代當時的事情是否合理？ 就如用現代價值觀來看，釋迦摩尼佛的行為叫「拋家棄子」、「不負責任」。 還有古代的文人雅士，上青樓還是一種風雅的行為，還因此創作許多的詩文，那再用現代人的觀點來看，就是「去嫖妓後的心得感想文」 如果當時社會觀念共識，都認為是「對的」，那麽他們做的行為，有什麼給予負面觀點的理由呢？不就很正常嗎？

[@QGDEG]

觀看老師的影片，有一種如沐春風般的舒適感。真的很relax！

[@shawnfisher9093]

能與黑幫、知識分子、商人、外國人及軍閥打交道，能言善道，有清楚的國家目標(三民主義與建國大綱)，到處演講傳播他的思想，又有膽和清政府對抗， 全中國也就只有他一人。 這就是為何他是國父。 華人中恐怕也只有星加坡的李光耀可類比。 只用錢一個字， 那真是太狹隘了。

[@nuppina9623]

他就是個投機份子加蘿莉控

[@vers777]

國民黨把牠當成神😁

[@sendsend]

他不但不是投機份子，反而是個帶種的革命家。 你不要以為他是沒學問的地痞混混，或是個補習班老師，只靠嘴吃飯， 孫中山讀的叫香港西醫書院，就是現在香港大學醫學系的前身， 他的成績沒有低於前三名過，最後以第一名畢業。 你可以去查香港大學醫學系的世界排名，印象中去年是全世界第 22名； 至於台大，前 200名都排不進去。 他因為讀過醫學系七年，所以英文、拉丁文都不錯，這也是他後來可以在歐洲各圖書館學習西方政治學、各種理論思想的能力基礎。 第一次與基督教摯友陸皓東革命失敗後，孫中山在英國倫敦被清政府強行帶至公使館拘禁，就是靠他香港西醫書院的解剖學老師康德黎搭救的。 這個老師非常看重他，他也曾在老師身邊學習手術。 孫中山當時是世界少數精於膽囊手術的醫師，以當時的技術，應該排在世界前 1000名之內。 這種優秀的人，讀過各國有關政治、革命的書籍，下定決心，連續失敗也不回頭，最終推翻整個龐大的帝國，你說他「投機」？ 你有什麼資格？ 我看你人生不用失敗十次，不用生命備受威脅；你連失敗三次都承受不起

[@sendsend]

大月薰是 15歲訂婚，16歲結婚，訂婚前已提親得到岳父的同意，這叫蘿莉控嗎？ 民國直至 2011年，女生的法定結婚年齡仍是 16歲。蘿莉嗎？ 真正同時期的，有一個叫明治天皇的，鼓吹全面西化，卻又找了 5個小妾， 有 13歲的，有14歲的。最受寵的叫園祥子，１３歲就被睡了。 依照你的標準，誰是蘿莉控？

[@robintong8072]

當上國父只因為孫文很會募款嗎？太牽強了，難道不是因為孫文很有理想、很會號召、又編列了三民主義的新理想、新制度到處演講宣傳民主制度讓所有華人感動，原來人民也可以當主人、沒有非要有皇帝不可，因此人人願意慷慨解囊、出錢出力、犧牲生命，形成覺醒共識蔚為風潮，才終於推翻了滿清政府，很會募款就能被推舉成國父也太隨便了吧。就算袁世凱當上總統，也只是先賢先烈奮鬥後的撿現成的，誰會尊他為國父？袁世凱當國父能服眾人嗎？ 內閣制也不一定好，如果像現在的假裝要下台負責，一慰留就馬上義正嚴辭必須留的賴皮留任，你有他法嗎？

[@aslanti]

其實孫文被尊為國父的原因，是他提供了一整套的建國指導，從意識型態（三民主義）、憲政結構（五權憲法）、建國方略、建國大綱等，這一系列的定調、規劃、步驟給了全中華民族一個可以實現的未來。所以海外的華僑才會捐錢。所以西方列強才會支持（因為意識形態相近，有自由、民主、資本、市場等等）。所以才會成功。

[@kenzheng9593]

對啊，但建國方略沒有一個真的能用的😂

[@打十個-v6r]

身為一個法律系學生，憲法就有上到其實孫中山版本的五權分立跟我們想像中的三權分立變多是不一樣的，基本上是獨特但不太實用的一個制度，所以我國基本上只有在憲法的名義上尊孫中山的制度為制度，但實際上包括憲法對國家制度具體上的規定都已經完全是歐美民主三權分立那套了，只不過我們是五權分立

[@maryma-x3r]

因此孙先生建立了一个中华民族有史以来最腐败，最耻辱的中华民国

[@小貴-x8b]

有黨派選上了都不能落實制度還會改變制度對自己的利易為主三權五權都沒用，都披著黨皮在管理的

[@mintswang1564]

啊、有些地方你講反了，是故意的嗎？

[@youtaitai2770]

一語倒破企業最重的是業務，好的業務才能保証企業現金流的正常運作。

[@jilljill7025]

不能說他喜歡蘿莉？那說他喜歡上朋友的女兒

[@張永泰-v7i]

放下激情，以當時現實審視歷史記述的合理性，不錯的切入述說方式。

[@bbss916]

呵呵，讀書都靠自己，老師都只能引進門，喜歡上課不見得喜歡念書，別鬧了！就算有很讚的老師，不念不會考試都一樣！大家也別感嘆什麼了！

[@carol780831]

聽老師把以前念的超混亂的民初歷史順了一round，忽然覺得好精彩！

[@黃瑞-m2g]

看看現在不完整的三民主義，您就可以知道國父的偉大！國父他的智慧豈是我們可以理解，不信您針對現在的爛政治作為，寫出一本建設性學說！

[@范國萍]

哪兩種人可以讓人傾家蕩產和拋頭顱灑熱血， 一種是宗教大師另一種就是革命家。兩種共同的模式都是能言善道觸動人心。 國父之所以成為國父有他一定的道理，也別忘了他是學醫的，那年代能出國學醫不是有能力自己想就可以。

[@郭嘉-j7f]

皇權旁落，好比光緒皇帝。 中華民國政府總統不當也罷 魁儡總統與皇帝，有什麼區別。 朱元璋廢除中書省丞相府一個道理，皇權旁落不是好頭。

[@星雨-n5f]

其實我對歷史好像沒那麼感興趣，只是喜歡聽呂老師講話而已XD

[@Gigi-j9f6r]

一個不認同中華民國的人講出來的史觀便參雜自己的想法，雖然說的很順，但講的多是戲謔揶揄，當然國父不是完美，但也不至於弱到讓你嘲笑

[@FatheroftheMachines]

章太炎先生給孫文的第一副輓聯說得很貼切了，不愧是大師 舉國盡蘇聯，赤化不如陳獨秀； 滿朝皆義子，碧雲應繼魏忠賢。

[@蔡文卿-r1v]

宋教仁跟黃興都是認同內閣制的!這點等了兩個月了.沒見你回復!!大陸學者講的歷史比你詳細正確!!

[@SY040103]

大月薰懷孕的時候才17歲。 這不是蘿莉控是什麼？ 還射後不理！

[@jinken1110]

17歲算蘿莉嗎

[@SY040103]

認識大月薰的時候，她才14歲。

[@jinken1110]

@@SY040103 國父渣男

[@jp6jp6]

太老 蘿莉是14歲

[@user-ev4pl5ne6n]

聯俄容共 孫中山 除了 大月薰 還想要納一個日本二房，寄宿：梅屋旅社 看上人家老闆女兒~梅子 求婚遭到老闆捥拒，當時娶 大月薰 孫 年齡 47 歲當祖父都可以了。

[@oliverlee2694]

整部看下來，孫文就是個被權力蒙蔽雙眼的貪婪小人，眼高手低、四處鑽營，後世居然還能把他捧成神

[@user_rich_creater_]

孫中山 中華民國國父...

[@王佑任]

翻案老蔣父子