這個男人太狠了，憑藉這一門功夫當了中國國父！他是偉大的革命領袖-孫文孫中山先生【呂捷Relax-歷史翻案系列】

[@王樺偉]

謝謝老師解惑 突然明白100元上面為什麼是孫文了，因為他很會募款

[@bucks8964]

很會幹蘿莉，看看他歷任老婆就知道孫文有多噁心

[@apex659]

😂

[@金水合]

哈哈哈，這個推理有趣～😀😁😊

[@肥磷火燄貓]

可是還是輸給四個小朋友跟櫻花勾吻鮭（誤

[@yingmei6785]

前一代的一千元有孫文

[@鐘基基]

原來我不是討厭歷史這門科目，而是沒遇到敢講真話又會教的老師

[@Tigerbighu]

因為考試不會考真歷史，是考課本裡面的歷史。

[@twoyearsdelete]

課本沒講這麼多。

[@靈感之泉-g3t]

為甚麼孫文是國父 這問題就像 路飛為甚麼是海賊王 會砍人的是索隆 會煮飯的是山治 會存錢會導航的是娜美 會騙人的是烏索普 因為他們都是因為路飛的人格魅力而追隨的

[@蔡贊生]

俗吃騙幹~孫大炮~

[@許銘翊]

想當年歷史課本跟鬼畫符一樣都筆記~ 數學 地理 國文 乾淨的跟白紙一樣~

[@yao25298328]

歷史論述本來就是多面向，和切入點，很愉快上完一節歷史課，感謝分享歷史知識

[@白美麗]

因為YT的推播，第一次聽呂老師講歷史，不僅生動活潑長知識，還會穿插暗示性的表情(如國營事業老闆也要換人……)，看了忍不住笑出來！真有趣！😄 點讚👍+訂閱！

[@靈感之泉-g3t]

為甚麼孫文是國父 這問題就像 路飛為甚麼是海賊王 會砍人的是索隆 會煮飯的是山治 會存錢會導航的是娜美 會騙人的是烏索普 因為他們都是因為路飛的人格魅力而追隨的

[@羅翼]

陳炯明與國民黨乃至孫文的淵源，可推至革命時期，感謝老師能分享這段中山艦事件的故事，也算還給陳炯明先生一個清白（以前在台視播出的大時代的故事，稱陳先生為陳逆，實屬誤導）。家族的人都傳說著那次事件是兩人意見相左。 事件後，陳先生也自組致公黨，持續為民族在海內外貢獻心力。

[@karolchai900]

不以私害公， 不以公謀私， 追求大功大義， 不扒古人的灰 説得好👍

[@tom10622]

現代人很多都是把你骨灰揚嘍

[@74413dobest]

可惜台灣現在一堆綠共 只會扒古人的灰來炫耀自己的意識形態

[@faenchen6678]

@@tom10622 😂😂😂😂😂

[@柳宗元-r5k]

以前美國華盛頓有一個傳說，承認自己砍了蘋果樹，這證明了誠實的重要。但是KMT卻說謊成性，自稱是民主政黨，卻與專制獨裁的共產黨合作三次，還說謊孫文主導了十一次革命(實際只有參加過3次)，證明了KMT是個說謊政黨。

[@wongys3123]

在世论大功评大义，离世就得交有因果栽断啰。

[@izen41]

真的會做事的人不會去在意那個位置 會在意位置的人不會去在意做事的人

[@HH-cq2fc]

感覺你在說朱跟侯😂，柯較明顯😅

[@chenlight]

用屁股來決定腦袋怎麼想，所以這叫屁股主義。 做事的人決策失誤，自負盈虧。 掌權的人決策失誤，死人了誰虧? 我掌權，我有打手啊!怎麼可能是我虧? 救護車Delay81分鐘? 但尊重、理解家屬的心情

[@achuowang6717]

可是沒有在位置上，很多想做的事就無法做，如《投名狀》裡的龐青雲。 “屁股決定腦袋”一詞，換個角度來看更是必然且必要的；比如當你從小職員升任組長，你有不同的職責，難道還以小職員的心態能勝任新職務嗎？

[@ips4585]

沒在那位置就決定權受制於人, 沒在那位置就統御力受制於權, 現實世界與上司志同道合者少, 現實世界與非利害關係者志同道合者少,

[@taki437]

也有句話叫 不在其位，不謀其政

[@黃尊秋]

推薦一本書叫 國父們 裡面寫有其他應該被共同歸為國父的烈士 如果對這集有興趣的人，很值得一看

[@taiiii2870]

這本有趣又好看

[@jkxs1559]

那本書是我國中老師寫的！非常推！金老師也是把歷史講的生動但又不失專業的的學者！

[@Yukirin_tw]

其實就是借鑒美國 美國再談都不是在談國父這麼單一的人物 而是開國元勳們 不是只抬轎華盛頓一人而已

[@國家棟樑-d1e]

我也馬上想到金老師的作品 孫中山有資格當國父 但絕不是唯一的國父

[@Toastdanny]

我看過很好看

[@張庭瑞-g2v]

希望老師能講-汪精衛

[@張庭瑞-g2v]

一個像張國榮的美男

[@acs4life]

我也想知道汪精衛怎麼被污衊成賣國賊的

[@wenxu499]

@@張庭瑞-g2v 但是他的老婆虽有本事但不漂亮。

[@jeff10249ify]

這幾年給汪平反的文章看得很多，不過還是希望老師可以幫汪平反

[@沈強-r2t]

他講吃屎經驗講得很好

[@QGDEG]

觀看老師的影片，有一種如沐春風般的舒適感。真的很relax！

[@boyuochein134]

太精采了，看的我血脈噴張 呂老師的言語講述能力真的佩服 歷史變得活生生的感覺 清晰而有節奏，根本看不夠！

[@王昱翔-z2i]

是 血脈賁張

[@hsiangweipeng7903]

顏孝國他不是孫文

[@maxlovetheworld]

我挺感叹的是，这些在中国大陆简直都是家常便饭一样必然知道的历史，怎么在你们台湾人听来要血脉喷张？？这特么是历史常识，你们连常识都不知道都头一回听，你们得无知到什么程度？？

[@rok5192]

@@user-tp6u60 對其他國家來說 沒有偉大~~ 對中國來說很偉大~~ 理由很簡單,沒孫文的思想,你以為有中國?? 你以為台灣可以被收復?? 你以為皇民有人權? 你以為日本把你當人看?? 仔細去看,呂捷只是用他的歷史知識,去把一個人的個性 揣摩化. 也就是自己去分析的可能性. 這部分就不是歷史,而是自己想像. 呂捷說 孫文募款能力很強,但其他方便都不敢提,如中心思想,說服人 也是一個本事. 而況是真正的革命. 企圖把孫文 弄做只會 募款? 當時代的人會是87?每個人都想掌權,最後變成孫文?

[@rok5192]

@@user-tp6u60 小朋友不知所謂. 你懂啥好不好?? 當 那個年代的人都是北七?? 孫文 被尊為國父,不是沒有原因. 如果不敢面對 不敢承認,真的別拿中國身分證. 沒人免強你. 你去日本說天皇啥咖小,看日本人會不會白眼鄧你??

[@jason2271]

歷史是由勝者書寫.想要真正瞭解過往,只能不斷交插比對史料文獻.

[@ayueh1988nov_TW]

謝謝！

[@王家榮-c3g]

很高興你回到自己的專業~這才是我認識的你~

[@raymond3700]

來給呂老師按讚支持加油。👍

[@蔡藥師的思想天地]

想跟老師分享，之前看文章看到的一個說法，說其實是袁世凱底下的人擅自主張刺殺了宋教仁。 找不到原文的，只記得當時印象最深刻的一句是，袁世凱收到宋教仁的死訊，他嘆了一口氣，說國民黨沒有可以溝通決策的人了。 確實以袁世凱的謀略跟手段高度，暗殺宋教仁絕對是一部壞棋，甚至以我的角度來看，宋教仁的死跟最後袁世凱稱帝也有關係，但這就是見仁見智了。 但不管怎樣客觀來說，宋教仁的死，真的把中國的大好局面，弄得支離破碎，令人不勝唏噓。

[@bdc9561]

中國每個人都想當袁世凱 當不成也沒關係，至少要當底下收錢的

[@dongrongwua.c7449]

其實我有個想法，日俄兩國可能也是嫌疑人，畢竟中華民國走西方模式強大，變得跟美國一樣，對這兩個想侵略中國來說不是一件好事

[@郭飞飞-m5h]

孙大炮杀的，谁得益谁嫌疑

[@sendsend]

袁世凱會被認為刺殺宋教仁的主謀，很重要的是因為袁曾經打電話催促宋到北京面會，火車票就訂在上海3月20日晚上。 結果宋教仁就在上海火車站被刺殺

[@springyang2531]

@@dongrongwua.c7449 你太有幻想力了~

[@張永泰-v7i]

放下激情，以當時現實審視歷史記述的合理性，不錯的切入述說方式。

[@carol780831]

聽老師把以前念的超混亂的民初歷史順了一round，忽然覺得好精彩！

[@SUSU-tf3of]

如果學生上課有這種歷史老師誰不愛

[@albeehsu3792]

上課不會打瞌睡 考試一定會高分

[@SUSU-tf3of]

@@albeehsu3792 但想想那時候學生對歷史哪有什麼興趣都是拿來考試的

[@鄧運霖]

有趣的，都是不會考的。

[@rlhuang3685]

@@鄧運霖 有興趣能帶出熱情 有熱情考高分就不是難事

[@棒球勤人]

@@鄧運霖 有了興趣就會想了解 自然而然就會考出不錯的成績

[@杜崎麗奈]

偶然看到您的頻道，😊很喜歡您吧歷史講的這麼的幽默❤👍

[@陳秉宗-y5z]

歷史真的很有趣，國中時除了歷史地理課我很認真聽，其他課大部份都在補眠😂😂😂

[@jjjj88521]

我也是ㄟ 很多人是歷史課通通都在睡覺 我是真的很認真的在聽 覺得這些就像故事般有趣

[@巨神-o6c]

我連地理課都在補眠，學一些我這輩子不會去的地理不知道要幹嘛

[@金水合]

我剛好相反，歷史，地理一團糟 ～可能我的潛意識知道，那只是國內的大內宣 ，不是事實～😀😁😂😃😅

[@arkm5594]

我也覺得歷史很有趣，但是我遇到的歷史老師講的和唸經一樣，所以每次上課也都是和睡神打架😂😂

[@柳宗元-r5k]

就算是仔細聽課程，但是整個歷史都在被KMT捏造。以前美國華盛頓有一個傳說，承認自己砍了蘋果樹，這證明了誠實的重要。但是KMT卻說謊成性，自稱是民主政黨，卻與專制獨裁的共產黨合作三次，還說謊孫文主導了十一次革命，證明了KMT是個說謊政黨。

[@大家民心憤怒]

呂先生很忠實詮釋中國的歴史，難怪訂閲人數很高🎉！

[@oracle8478]

呂捷：「一千多年前的事，你如數家珍；七、八十年前的事，你卻一無所悉； 一千公里外的過去，你如喪考妣；養育你的土地，你卻視而不見。」 他想「如喪考妣」的時候，就講一千里外的過去。

[@sendsend]

什麼「忠實」啊？！ 你連正史都沒好好看過，居然說這個說書的「忠實」？ 你不知道他的政治立場嗎？ 你怎知他不是詆毀國民黨的先人，等著機會？

[@hanfulin8775]

從小就知道孫文是國父，但他為什麼是國父，在我心中始終是個問號，因為歷史課本始終寫得很簡單，感謝呂捷老師解惑

[@Lainkon]

小時候很多電影都描述當時的元帥們一副傻貌樣(例如殭屍系列)，加上袁世凱皇帝只當一百天，小時候真的以為袁世凱就是電影裡那種傻貌，現在才知道誤會大了，抱歉啊世凱

[@chenlight]

到時候如果有講到蔣公公的時候， 應該就會提到原因， 我沒記錯的話，是為了塑造個人崇拜有關wwww

[@user-ev4pl5ne6n]

@@Lainkon 袁世凱 是 不讓( 17票 )自行宣布：當選臨時大總統 電報召告天下 聯俄容共 孫中山～私下繼續盗賣國土 給 日本三井集團，爾後以 80 萬美元交易與蘇聯共產黨～出售外蒙古，換得 國 共 黄埔軍校、紅軍元帥 瓦希里 布柳赫爾 率 蘇聯紅軍北伐。

[@user-ev4pl5ne6n]

@@falsetrue2932 唉……就像 呂捷兄上次專訪旅居美國 黄董 就說：臺灣人就是～孬種嘛！。再一次1947年 2 月 28 日蔣介石外省入侵者殺臺灣人，要有和猶太人一樣被屠戮才會覺醒。

[@kkk1468]

因為俄共在背後扶殖他....

[@YoungJian2769]

這集真讚，陳炯明都簡單帶過，還不知道他還是個正仁君子

[@ooSADAKO2011oo]

陳炯明的概念比現在主流的中國腦前衛很多

[@chepingpien1888]

你可能不知道汪精衛在私德上也是正人君子

[@YoungJian2769]

@@chepingpien1888 這我倒是知道，汪精衛是名人，但陳炯明是稍微帶過的人物。每個人都是小人物大歷史

[@羅翼]

汪先生給我的感覺，像是周公未為相時的名聲，歷史的記載，很難論斷。 國共兩黨都將他視為漢奸，但先父卻曾告訴我，他是安排衛兵在簽署合約時，開槍將他擊殺。 一個為國父撰寫遺囑的風雲人物，哪個願意背萬古罵名的，疑點頗多。

[@羅翼]

我知道的陳先生，也曾出戰黃花崗之役。

[@Vanellope.22]

清末民初這段歷史真的超不熟的 今天聽得很有趣，感謝呂捷

[@kidgameboy]

靠…聽到孫文很會募款跟有很多紅粉知己的時候，腦中浮現是孫文用他「獨特魅力」去募款… 深刻感覺到自己不再純潔了🤣🤣🤣

[@bluejohnny3394]

中國第一牛郎

[@kidgameboy]

@@bluejohnny3394 如果畫成漫畫的話，應該不輸宗成老師的「大同萌會」吧

[@5468621]

不然你以為他娶宋家女兒是為了什麼... 錢啊！

[@stoneruler]

@@5468621 錯了，宋查理本來就是他的大金主。宋慶齡是當他秘書彼此相愛的，宋家本來反對婚事，孫中山差點為了這個太太失去經濟依賴。

[@yhchiu0504]

原來陳炯明叛變是這樣一回事～ 原來他是好人！ 果然歷史是勝利的人說了算，唏噓啊。

[@金水合]

可能 稗官野史 還真切些～

[@曾運程]

為了自己的正當性 本來就會不斷扭曲事實

[@cipher3010]

我忘了從哪聽到的。大意是，判斷一個人的功過，或是一件事的功過，或是偉人之類的。要隔三代去評價(從第三代開始)，才會開始客觀。 看看清朝，距離我們真的沒有很遠，但我們有多少人在乎清朝偉不偉大，滅亡可不可惜，有多少功過。真的是故事而已。

[@jackhsu2039]

蔡英文當選也是勝利的人說得算啊!!現在過得很好的請舉手??

[@stoneruler]

痾 也不到好人吧。他就跟孫中山互相利用而已。

[@阿浪-w6n]

好可惜 當年的歷史老師不是呂捷老師 😂 一天八堂課歷史也沒問題

[@就是要民主自由]

報告老師（舉手～） 聲音很不穩定，有時也很小聲，上課上得很吃力！老師可以想辦法改善一下讓我們上課更專心嗎？

[@平陳-e4b]

很喜歡聽老師講歷史,,,尤其是課本上沒教過的野史

[@吳紀怡]

正史都是假的，因為是現任寫前任不可能真！

[@christopherchen2224]

我原本叫陳烱銘。直到有一天歷史課上一班50個同學一起唸課本內容「…民國11年陳炯朋叛變..」。 不久後就改名了😂

[@AXL5677]

呂捷講得比Cheap那種片面貶低國父還要有高度很多

[@s13953026]

看完之後~讓我對以前學校讀的歷史有更深的瞭解~謝謝老師

[@gn00538733]

呂老師這集所講的跟當年我念歷史時，課堂老師所講的都一樣，基本上，現有的史料的解讀就這樣了吧，除非有新的史料出現可以佐證一些都市傳說吧。

[@loloden406]

叛變的是孫文，不是陳炯明。既然願意與陳共持大局於廣東，自然是認同陳聯省自治的政治理念。後來這一鬧，不只背叛了陳，已背叛了自已。

[@nijifishqt]

不過"正統"史觀的確講的是陳炯明叛變，而且講得好像都是別人自私自利才讓孫文不得不用武力去反抗 嘖嘖。

[@loloden406]

@@nijifishqt 好個"正統"

[@蔡朋翰-i5z]

@@loloden406 以當時的中央政府觀點 國民革命軍北伐才是叛軍XD 只是叛軍打贏了變中央 跟靖難之變還有國共內戰很像

[@下水道的]

看站在什么角度了，站在中华大清国的正统继承政权中华民国，肯定是追求大一统的

[@下水道的]

当然还有一种解释，孙文希望解放所有国人后再进行统一的宪政民主

[@iamshane92]

感覺老師應該要戴一隻勞力士 呂歷史 Relax ROLEX 😂

[@nasa168168]

當年大學聯考加分的是原住民與退伍軍人，僑生是不用加分的，因為他們的分數跟各大學的錄取分數毫無關係，他們的分數是僑生自己互相比較，所以沒有加分這回事，只要超過公佈的最低錄取分數即可。

[@syf19840803]

非常好的想法 解釋的很棒 不過我給字幕組一個小建議，字幕組工作人員大概不大懂台語 ㄙㄨㄚˋ的意思是「停止」的意思，不是行走的意思～ 所以應該是 「坐轎的要停，抬轎的不想要停」。

[@梁耀中-f2p]

大家對歷史那麼有兴趣，可知教育程度已大大提高，歷史是人生一面鏡子，從鏡子中看見真实，人生才會進步，國家才能復興，大家有此共識，中華不止5千年歷史，甚至萬年，知此，就不會被洋人說是黄禍而是黄福了，外國预言家曾說世界的希望在東方，當然不是指印度而是中國，(中國不是中共。中共也不是中國，中共是馬恩史列的孫子，披着中國的外衣骗國人，能識透有幾人)

[@biguko]

現代小朋友應該聽不懂孫越叔叔的梗了吧...XD

[@youtaitai2770]

一語倒破企業最重的是業務，好的業務才能保証企業現金流的正常運作。

[@youngsheep5485]

如果學生時期遇過老師 我想可能會更早對知識、歷史產生濃厚的興趣 所幸現在開始有興趣也不遲~

[@柳宗元-r5k]

以前美國華盛頓有一個傳說，承認自己砍了蘋果樹，這證明了誠實的重要。但是KMT卻說謊成性，自稱是民主政黨，卻與專制獨裁的共產黨合作三次，還說謊孫文主導了十一次革命(實際只有參加過3次)，證明了KMT是個說謊政黨。

[@MoChijuNa]

報告老師，八年級生報到，也有上陳炯明叛變

[@FatheroftheMachines]

章太炎先生給孫文的第一副輓聯說得很貼切了，不愧是大師 舉國盡蘇聯，赤化不如陳獨秀； 滿朝皆義子，碧雲應繼魏忠賢。

[@yuch5595]

原來孫文是這樣子的人物！真是顛覆了我的歷史！老師講的太好聽了！

[@poppop5064]

絲毫不損失他對民族的貢獻！

[@阿杰-s7n]

孫文就是搞事，明明就想要權力，聽起來

[@poppop5064]

@@阿杰-s7n 喔 搞政治的不要權力？哪個不要權力？你一個王二麻子搞政治有人屌你？

[@一個人類-n8q]

中华民族史上第一个真正意义上的卖国贼。所有最坏的东西与事情都是孙文带来的。个人崇拜、里通外国(日、德、苏)、武装和黑帮介入政治、收买议员操纵国会、怂恿地方拥兵自重军阀割据、党国政治独裁始作俑者，进行极端恐怖活动(暗杀)、勾结黑龙会和日本极端右翼分子、引入苏俄收买(策反)冯玉祥推翻合法政府、背信弃约赶走溥仪，彻底破坏了远东地缘政治力量平衡和均势，给中国带来的祸害千年。

[@cc99yan5]

整個國民黨的縮影😊

[@蚵仔煎-m9g]

1.孫文之前都在廣東,香港活動，粵語有說一個人常說大話的叫"車大砲"這是孫大砲的另一個由來 2.孫文在日本時與黑龍會關係很好，也許諾革命成功後要給日本東北土地，來換取日本人對革命的支持，以及他在日本的平安，後來革命成功後又反悔，日本覬覦東北有一說與這有關😂

[@danielcheung4843]

僅個人理解 不太完全是常說謊 的意思 口語類似的俗語有 "吹水唔抹嘴" ，"大隻講"，"開空頭支票" 書面大概有 誇大其詞，只有嘴在說沒在實幹，空下承諾不兌現，的意思

[@q17881]

以前認為是下面很像大砲，到處對小女生開跑，所以叫孫大砲。

[@lookjason]

孫大砲是形容詞，現在來講就是唬爛王。

[@sunearth26]

民國初年的歷史真的是非常複雜難解，而且多數人都受到國編本影響，很難跳脫對於某些人的刻板印象．

[@emperorlee5148]

正解

[@f761211f]

那個孫文的鐵路圖我有看過 鐵路畫到希瑪拉雅山上面 畫得很開心很密

[@weiweiguan7518]

我感覺呂老師提到陳炯明聯省自治還蠻符合我對中國改制的期待的耶，有人想過中共政權結束之後適合中國的政治體制是什麼樣的嗎? 雖然我沒有遷台老人家那輩的中國夢情懷但如果中國變成一個可能類似歐盟/美利堅合眾國/大英國協(抱歉我其實不是很懂) 那是不是台灣可以在保有穩定半自治的情況下又做為新概念下中國的一個...組成部分抑或是有限條件的盟友? 總之我想說呢這種可能性如果可以滿足老人家的期待又能符合新世代的需求聽起來似乎就很美滿呢(不過我可能想的太天真就是)

[@leolee2713]

不可能, 台派就是要一刀斷不想和對岸有任何關係!

[@羅添濬]

小時候看宋家三姊妹的故事，覺得孫文真是蘿莉控！ 但經過老師分析：孫文沒有以私害公這點，就要給他一個讚了！ 看現代，台灣擁有比過去更好的各項制度，結果呢？人民的法治意識沒有更好，甚至當立委貪污，黑道貪污還選贏縣市長...... 只期待隨時間演進，世界能更好人們也能從歷史借鏡不再犯同樣過錯。

[@葉小貓-l4l]

那也只能說明孫文個人 國家運作，不是只看一人 這樣懂了嗎？ 不要用這種說法，來認為以前的人比較優秀

[@羅添濬]

@@葉小貓-l4l 現代許多官員，行賄貪污，以私害公！ 說那些不良的傢伙比孫文差，合情合理。 而把選票投給那些差勁官員的我們，法治意識真的比孫文好嗎？ 我講的是「法治意識」，小朋友知道了沒？

[@moi901chen3]

以前讀書時中國近現代史是讓我感覺最陌生或最不好背的一段，最近看完那麼多集呂捷老師聊中國近現代史才發現原來是那麼精采，老師真的是厲害

[@kingtang1628]

kzbin.info/www/bejne/gX7To4CrbZaYjqMsi=KHPrfz1eC-7UQVUg

[@oracle8478]

呂捷：「一千多年前的事，你如數家珍；七、八十年前的事，你卻一無所悉； 一千公里外的過去，你如喪考妣；養育你的土地，你卻視而不見。」 他想「如喪考妣」的時候，就講一千里外的過去。

[@sendsend]

吹牛吹得很厲害，帶風向也帶得太明顯

[@kennyhsu9451]

我覺得老師在用歷史來分析內閣制與總統制的好壞.... 還有國家制度、政府體制等等.... 可以讓我們更清楚更有國際觀

[@耶尼好可愛]

孫文 有沒有料 我不知道 但他一張嘴肯定無敵的 他去拉保險或賣愛心筆肯定發家致富

[@albeehsu3792]

孫文:你聽過安麗嗎??

[@azsx288]

孫文：誰跟你賣保險致富，我嘴砲別人嫁女兒給我致富

[@ROC唯一命運復南平北]

@@azsx288 還是蘿莉！！！

[@大屋政]

歷史是不能假設的，面對這段歷史，更多的應該是温情跟尊敬。這位老師會說歷史，會說大家聽的懂的歷史，不過，觀點卻很一般。但是我還是給讚鼓勵一下，謝謝。

[@蔡勝雄-x2h]

大道本就是至簡至易，很一般的。 人的私心，把世界搞複雜了。

[@あきら-y8y]

其實內閣制也有缺點，就是政權過短，造成國家不穩定。二戰德國、法國展現了經典案例。 總統制是新興國家難學起的制度，畢竟大多變軍政府。雖然我認為韓國學得不錯。 有趣的事， 德國演變權限過大的總統權力，戰後變內閣制，提高總理權力(雖然階級不高)； 法國因為是被侵略，所以提高總統權力(但是是雙首長制，比一般總統制總統權力大)。 德國有趣地方，就是他們發明「建設性不信任」，就是總理除了沒任期限制， 但一倒閣確定就必須事先選出總理(因為德國是多聯合政黨的政治文化)。這方式可以有效穩定政權。 其實在怎麼說，一個民主國家是要有健康的「兩黨政治or多黨政治下的兩大聯盟」。 所以常看到不要藍綠，我總覺得很好笑🙄🙄🙄。總覺得這話是來亂、分化的，他們根本不懂政黨重要性 (人會為興趣、理念結黨，是理所當然的事)。 為何沒有人試著要求聯合政黨，而寧願憤世嫉俗的選擇不要政黨(他們根本不懂民主制度吧！？)。 每次我嘴回去，有些人都只說「不是不要政黨，如何如何，但是..」 但是什麼？那要不要試著換說，「你認為政黨重要性在哪！？」他們也難講出來。🙄🙄🙄

[@ianlin7110]

韓國不算學得不錯吧，青瓦臺出來沒一個善終的

[@bohua-tseng]

@@ianlin7110 韓國不錯？你是說總統當完直接去監獄報到是一件好事嗎？

[@ianlin7110]

@@bohua-tseng 看清楚字好嗎WWWW

[@dr9844037]

我一直以為韓國總統是掛名的,真正控制韓國的是財閥

[@Yukirin_tw]

@@dr9844037 說財閥太籠統 直接說三星會長就行了 看看韓國是所有財閥聯名請願特赦三星會長就能知道了

[@黃昭和-k5f]

歷史還是要思考！也沒對錯，時代不同，正義就不同。

[@千代田-q6h]

其實吧，一個二十世紀的男人會喜歡十幾歲的女孩，在當時並沒有很稀奇；當時人們普遍結婚年齡在十三到二十歲，所以朱自清才會邊讀大學邊養孩子。

[@SY040103]

關鍵是你求著16歲的大月薰嫁給你的。 第二年搞大人家肚子以後，就不理她了。 像話嗎！！？ 人家袁世凱從來沒有休過一個姨太太。

[@千代田-q6h]

@@SY040103 濫情在現代當然值得批評，但我們討論的已經是一百年多前的事了，我只是分享當時的社會狀況而已。

[@Happiness-sucks-cats]

始亂終棄從古自今都是被人唾棄的

[@wang7988]

@@SY040103 孫中山是偉人，女人對這些名人來說跟衣服一樣，這種行為很正常啦

[@crazyBear1983]

@@SY040103 他是偉人不是聖人

[@李美-o2l]

國父為了國家統一放棄總統位，這就很少人做的到的！且他算富家子，為什麼不享受卻到處奔波為國為民，請問現在的政治人物那個做的到！

[@user-hg2vy8pc5d]

对

[@YingMagic]

【聯俄容共】這個詞，在我淺薄的歷史知識裡，真的是第一次聽到...... 有打翻了我對三民主義的觀點了，感謝呂捷老師分享您的觀點，啾咪。

[@者愚蠢]

歷史課都沒在聽喔

[@者愚蠢]

三民主義的民生主義與共產主義有重疊，蘇聯就可惜在當初建國之初共產黨選輸了，結果列寧拒絕承認選舉結果，造就一個無選舉制度的中央集權政府，導致後來的共產國家全都是那種貨色，沒有一個真正的民主制共產國度

[@aka-dw8nz]

國中歷史課就有了…

[@林明義-m3i]

國中歷史段考必考題好嗎😂

[@yhchiu0504]

課本裡有寫哦！

[@a0953369455]

老師您好～我學生時代也有過這個問題，我的觀察是國父孫中山1.能夠快速吸收古今中外聖賢的智慧，並且融會貫通之後產生新的想法，2，能看到當下國家的重大危機，並且提出令人嚮往的未來願景，3，與群眾溝通的能力，能言善道，4，自己本身不貪圖錢財，5，有勇氣與當下掌權的人對抗，6，有大愛。集這些優點於一身的大概萬中無一吧！

[@都啦小隊長]

比起孫中山我更愛「櫻花鉤吻鮭」及「南湖大山」

[@耶尼好可愛]

@fanns 你去看看鈔票長怎樣

[@poinjay]

有料~~~小朋友也不錯啦

[@小武-武其霖]

我有地球儀就好

[@ebenezerchen]

高級梗～

[@王俊元-t4d]

我只要小朋友就好了 我好愛小朋友

[@雪果]

這集講得很可觀👍可以繼續支持

[@Mrkenkid872058]

不管是正史野史，不管誰真誰假，最不變的真理就是，歷史是勝者所寫的，敗者只能走入歷史

[@MayshowGunMore520]

屁話

[@晨起一聲早]

聽君一席話 如聽一席話

[@武田逍遙軒]

我上次聽到這種話還是在上次

[@hun-ganchhoa4053]

歷史是勝利者寫的後半段是，但事實真相只有親歷者才曉得。所以不代表敗者沒有歷史，而是大家往往會先看到勝者的史觀。

[@Bernardovecchi]

我不是這方面的專家，但經過反覆觀看貼文跟留言並仔細思考後，我得出了一個結論，那就是我沒有任何結論，因為正如我一開始說的，我不是一個專家

[@KORNCAT3626]

清楚又簡單，因為老師，重新了解了這一切

[@EricLiang-gooddesign]

孫中山 會被諄尊為國父 是因為他懂 革命被後一定要有個中心思想跟方針 跟以前的民變寇亂區別,創立的三民主義 五權憲法 後來成為中華民國的建國基礎 以前當學生的時候覺得三民主義八股 但後來看起來 真有獨到的地方 特別是 在那個年代 第一個提出 不偏左不倚右 的中道主義思想

[@何漢民]

大英帝國星相學會天眼通老先覺🧙‍♂️其妻Jane得孫文的後裔託夢😴…… 三民主義在中國大陸復興專題🇹🇼～～～ 靈媒夫妻聯合制作KZbin March 13th 2017 🔎“Craig Hamilton Paker Hong Kong” please find photo of Sun Yet-sen 12:21 影片英語口述中，未能明確表達“三民主義”👉需點開標題👀閱讀英文說明touch the title 👇「These revelations come from clairvoyance and also from the spirit of Sun Yet-sen who teaches the Three People's Principles, San-min Doctrine, or Tridemism. 」 🤗and September 1st 2022👈Craig confirmed that again✅

[@AndyNmoney]

你講話小心一點，等等爬到總管，在太后耳邊一句話，你命都沒了

[@davidwubo]

说得很好

[@Ayumix0930]

孫文就是個比較帥的韓國瑜而已 只會嘴砲 實事幹沒半撇 國共都捧他純粹就是政治利益

[@柯韦良]

對啊，為啥不捧別人？肯定有實力人家才會跟著，明知道肯定死誰會跟？

[@yohongsu5803]

@@柯韦良 共產黨捧孫文是為了宣傳自己才是中國的正統執政者所以後來又拉宋慶齡入黨，蔣介石捧孫中山是因為他是陳其美提拔上來的，而陳其美當時是孫文的人（這邊順帶一提陳其美幫孫文殺了不少人幹了不少骯髒事）這樣的連帶關係國民黨不捧孫文難道會去捧黃興或宋教仁？

[@JACK-dv6pf]

中肯

[@章魚燒-y7q]

並沒有。。 。國父厲害的不是打仗，厲害的是他的三民主義還有建國大黨

[@kueichenglee7583]

謝謝

[@wilson1417231]

呂老師 對於你影片中對孫中山的評價 我發覺兩地文化差異真的很大 雖然現在我出社會工作 但我國中高中都是修讀中西歷史 對於我而言 孫中山先生在香港的評價是非常高的 我覺得他就是所謂的精神領袖跟開拓者的角色 那個時候不是他在皇仁書院中領悟到學醫不如救國 現在大家還是處於一個帝制時代 雖然中國直到現在依然獨裁 但看到西式民主體制能在台灣體現 孫中山當為國父是當之無愧 當年高中畢業的論文就是以孫中山先生作為我的硏究題目

[@Mengjhe]

民主化的體現，別忘了李登輝。

[@kyleyu1981]

孫文的評價用香港當地眼光來看還比較精準，因為自從台灣政黨輪替之後，意識形態上是解構威權與舊有政治信仰，有無矯枉過正，我覺得有。現在台灣許多人認為孫文是因為國民黨把他神格化，然後用教科書來灌輸給人民許多美化的事蹟，有這一類的評論，但是國民黨沒有統治過香港，所以出自香港的觀點應該是比較客觀的。以台灣本地來看，國民黨的觀點與民進黨的觀點都是有一些政治目的性的，甚至共產大陸的觀點也是。

[@silvia-ow3ys]

感謝分享史実。

[@b246855]

呂捷老師吉祥～～ 謝謝分享！

[@songhouku]

基本上那個20幾年的民法大部分都用到現在了 可見訂的還算不錯

[@范國萍]

哪兩種人可以讓人傾家蕩產和拋頭顱灑熱血， 一種是宗教大師另一種就是革命家。兩種共同的模式都是能言善道觸動人心。 國父之所以成為國父有他一定的道理，也別忘了他是學醫的，那年代能出國學醫不是有能力自己想就可以。

[@foxcat6375]

如果真有募很多錢也有交回來，革命就不用失敗這麼多次了...而最後成功那次，也跟他無關。因為那次就是前一次孫文又藉口沒錢買軍火，搞到同盟會同志不爽，要國民黨負責，不要每次都別人衝第一，國民黨都躲在後面，死道友不死貧道。結果黃興那票只能硬著頭皮拿著孫文親切送來的破銅爛鐵，竹竿接菜刀就硬上了，結果就是黃花崗慘案... 如果要問我，孫文有沒有資格當這個國父，我只能搖頭。因為沒有他，中國會更安穩。推翻滿清的也不是他更不是他的好朋友，武昌起義是因為同盟會分裂後各自幹，沒想到一幹就遍地開花，他們慷慨赴死前留下個遺書都在指責孫文的不負責任，像是私吞募款等等的行為， 都有史證。之後又為爭權奪利不斷的引起戰禍，甚至還縱容軍隊屠城(西關 )，勝利者的劇本過度美化了孫文的惡行，鳩佔鵲巢變成炯炯叛變?人家才是主卻成了叛軍?強徵軍武甚至放火屠城也說是什麼平亂?知道黃飛鴻的寶芝林是被誰燒的嗎?是滿清嗎?不是，是孫文的黃埔軍。 假意說商團要造反，直接派那票匪軍去封人家的店甚至放火燒掉整個西關，死多少人不用問，當年還驚動北洋政府請他過去解釋為什麼屠城。也被勝利者的劇本改寫成是北上協商國家大事?但其實孫文是一路逃，繞了一大圈才到北京。以為他是先去日本觀光?但那時他跟日本人處的也不好，因為之前也騙了日本人一大筆錢，以現在換算大個幾十個億吧，一樣是用未來債券打發人家，據家鄉的長輩說孫文那次做的太過份，得罪了太多人，有人用命去換命要他死，(很古早的做法，不是什麼巫術，是用自己的命作為代價，要殺手去殺他)，後來的事也不需要多說了，勝利者的劇本是寫死於肝病，但肝病發作需要很長的時間，但他之前並沒異常，而證物的肝臟也被偷走，原因無他，曝光就難看了，對，他死於劇毒。沒有證據也不會有，死因也不是什麼奮鬥救中國，只是因為害死太多無辜的人來跟他索命而已..(物理的方式)。當年聽到覺得很扯，但想一想也不覺得意外了。以下是聽來的夢到的..西關事件後的遺族有75人向一個殘疾老人請命，當場自裁請他復仇，聽起來很武俠還是黑道，但沒多久孫文就病死了...是巧合還是真有其事，沒人知道。就當一代國父喝花酒喝太多死於肝癌吧?但對西關的人來說，他也不過是一介屠夫罷了

[@安安-m9z]

歷史是人寫出來的，看看就好

[@GenEric-lz7uk]

補充一下華盛頓： 華盛頓之所以備受尊崇不只以身作則創立總統最多只能連任兩次這個不成文規定（直到1951年杜魯門簽訂的美國憲法第二十二修正案才正式成為憲法上的明文規定）之外，另一件就是在因軍隊欠餉而爆發的「紐堡陰謀 (Newburgh Conspiracy)」中最危險的1783年3月15日，華盛頓在拒絕軍官們的策反之後隻身一人闖入叛亂者們的會議之中，用和藹的語氣向不滿者曉以大義，並在關鍵時刻用一個「老花眼鏡」跟一句「先生們，請允許我戴上眼鏡，因為我不僅頭髮變白了，而且幾乎失明了。」這接地氣的話徹底消除了叛亂種子，保住了剛出生的共和國。 另外，華盛頓也是歷任美國總統中唯一一個連續兩任都以100％得票率當選的美國總統。（那時候還沒全民普選，是由議員們選出的） 也因為華盛頓極高的人望及威望，所以當歐洲人知道華盛頓主動宣佈不在參選第三任總統及不再從政後是多麼感到傻眼跟不敢相信了。

[@Yukirin_tw]

他其實更屌的是 死後他把財產分給了自家所有奴隸 並且解放了他們 後來傑佛遜也做一樣的事情

[@kidoc769]

請多多長篇拍攝 謝謝

[@宇智波止境]

講一句很扯的，大學學測幾乎滿級分我聽到這些才發現裡面有超多課本沒教、考試沒考的佚事，真的好有趣，這也是歷史迷人的地方。

[@鄭仁濱]

因為很多是歷史系才有

[@stoneruler]

國文數學英文地理化學生物 都是這樣，你中學只是學個基礎。

[@almaslee4775]

謝謝老師

[@煉獄杏壽郎-q3m]

其實我覺得老師跟老高一樣，不管講的內容是否屬實，就是會想一直聽下去，這是一種魔力😂

[@我是誰-s2n]

老高聽久了會想快轉

[@speedgood1711]

這一集真是讚！

[@user-AMT_C_Dada]

韓劇 : 財閥家的小兒子，重生後人生翻盤 史劇 : 軍閥家的小孫子，北伐後地位翻身

[@fumibox3513]

滿清垮台後雖然馬上成立國民政府，但國內外各方勢力都有自己的盤算，除了南京國民政府以外，北京也有一個國民政府，國旗為5色旗，就是後來歷史課本所謂的北洋政府，但尷尬的是國際上只承認北京國民政府。孫文認為中華民國不能分裂，和袁世凱進行談判，以總統職位做為條件，南北國民政府合一以南京為首都，但袁世凱堅持在北京就任中華民國大總統，不久後以總統制不適合中國為理由，恢復帝制，以實現他的皇帝夢。 兩相比較，孫文有政治理想卻沒有政治野心，更能贏得有識之士的認同，他在1895年進行的廣州起義雖然以失敗收場，卻對後來一連串革命運動產生啟蒙的作用，他在海外串聯許多革命組織，成立同盟會，吸引更多知識青年加入革命的行列。雖然滿清的垮台和革命運動沒有絕對的關係，但改革的思想在這些革命運動中已經深入人心，孫文的建國理念也獲得多數人的認同，成為當時最具有影響力的人。 北伐成功以後中華民國的統治權逐漸穩固，精神上與法理上需要一位共主以團結內部，孫文自然是不二人選，因為他創立中華民國，史稱國父。

[@淑玲小姐謝]

陳炯明翻案了😊

[@teresawang9684]

聽聽就好

[@錢煒棠-u7q]

超棒的，歷史老師上課放這個就好

[@蕭景舟-n6f]

不管如何，袁世凱最後選擇了恢復帝制，而不是民主，這樣子能當國父嗎？他也許有最好的時機和最好的位置可以選擇當上國父，但是畢竟他沒有那樣子選擇。 再說了，孫文著有三民主義，五權憲法，建國方略，建國大綱，民權初步，實業計畫……。請問凱世凱著作什麼呢 ? !

[@林叡成]

孫越宣言快笑死😂

[@chenlight]

大家好，他是你各位的老朋友，孫越

[@Mesicpolan523]

呂老師好： 對於你的youtube影片，我每一部都是一出就必定收看，所以有個小小建議 就是對於字幕的小編，希望老師可以好好督促其文字正確性 隨便舉個例子： 在這部影片中 21:57 的字幕應為流傳「甚」廣，而非「盛」廣 22:01應為「粗」淺的學問，而非「初」淺 短短15秒內就有兩個錯別字 我只提這些就好，其實以前的影片也有很多錯字， 大部分都是這種不知道老師到底在講哪個詞語， 最後只能隨便打個ㄣㄥ不分、ㄔㄘ不分的詞出來搪塞 只是我看到這部影片是真的忍不住了，才來向老師反應 如果說呂老師頻道只是8+9夾娃娃頻道，或是炫富頻道，那些在再不分的就算了， 身為一個文化頻道，希望老師能好好堅督其出品品質

[@SoapChen]

「堅」督、「監」督

[@琴酒的娃娃]

確實

[@Bilalin]

孫文創立了童萌會.

[@楊有騰]

翻案影片可以參考重新評估中國日佔區治理和汪精衛政權

[@jackchen9179]

他喊和平、奮鬥、救中國，卻要發動北伐又砲打主張和平聯省自治的陳炯明。

[@Pegasusyi]

真的很諷刺!

[@saylon2281]

主張和平自治，就是不給你管理，不是笑話嗎？ 最後打的不一定是孫文，是其餘的人在打的，權利不止在國父孫中山上，這才是主因

[@紫霄-108]

中國歷代推翻政權的口號不都是為民嗎，上台後有那個做到的，所以那些口號都只是登基的工具。

[@sendsend]

呂捷講的叫「稗官野史」。 真實的歷史，孫要北伐是得到當時的「非常國會」投票支持的。 你以為一個沒有軍權的人叫一叫就可以打仗喔？？ 去讀書啦！ 一個補習班老師講的你也信成這樣？ 你學校的老師比這個可靠多了

[@jackchen9179]

@@sendsend 都民國了還野史...重點是他提出了這樣的主張就是對先前自己的諷刺，而不是誰投票支持，再說那時候的軍頭是什麼文化水準？讀書不能讀死書不用腦。

[@王沛綸-t1j]

其實考證歷史最重要的是史料的真偽。呂老師是個好老師，建議關於這段歷史，可以多方面取得客觀的資料，會更接近真相。 以前我會認為最高明的謊言是「九真一假」，或者說是100句話裡，最關鍵的那句是假的。 但後來我發現，謊言的極致是從頭到尾、從出生開始就沒有一件、一事、一字是真的。 當人從出生開始便生活在虛構的世界裡超過20年。即使有一天得到真實，也有70%無法接受，甚而捍衛這個些虛假。 我只能說孫文的客觀史料，與你我每個人的認知裡，有具大的差距、邏輯矛盾。 舉個例子：有人肚子餓、也有人肚子不餓。但是不會有人同時肚子又餓又不餓。如果有，必然存在謊言。

[@m94321023]

性部分很好解釋，有錢人生的少，沒錢人一直生

[@han.sophist]

簡單講孫文就是個: 很會借錢不用還的嘴砲王 & 不愛負責任的羅莉控

[@林大大-n6g]

不認同你說的蘿莉控 我覺得應該是老色龜

[@vers777]

射後不理😁

[@aslanti]

其實孫文被尊為國父的原因，是他提供了一整套的建國指導，從意識型態（三民主義）、憲政結構（五權憲法）、建國方略、建國大綱等，這一系列的定調、規劃、步驟給了全中華民族一個可以實現的未來。所以海外的華僑才會捐錢。所以西方列強才會支持（因為意識形態相近，有自由、民主、資本、市場等等）。所以才會成功。

[@kenzheng9593]

對啊，但建國方略沒有一個真的能用的😂

[@打十個-v6r]

身為一個法律系學生，憲法就有上到其實孫中山版本的五權分立跟我們想像中的三權分立變多是不一樣的，基本上是獨特但不太實用的一個制度，所以我國基本上只有在憲法的名義上尊孫中山的制度為制度，但實際上包括憲法對國家制度具體上的規定都已經完全是歐美民主三權分立那套了，只不過我們是五權分立

[@maryma-x3r]

因此孙先生建立了一个中华民族有史以来最腐败，最耻辱的中华民国

[@小貴-x8b]

有黨派選上了都不能落實制度還會改變制度對自己的利易為主三權五權都沒用，都披著黨皮在管理的

[@Jona-wb8ey]

只要不包含“欺騙“，孫中山先生交幾個女友這種事，個人覺得那是人家的私事。 以前的婚姻，與愛無關，而是階級制；弱勢的女性、和有錢有權的男人在一起、反而是被拯救。 但是，整個聽下來，個人好感度最高的是黃興和陳烔明。 以前看國父傳記，把孫中山先生講的超偉大，長大後才知道不是，他是一個能力很強的業務… 怪不得現在業務這麼偉大；完全反映社會現實面。

[@leonfeng2271]

以前的歷史課本都可以拿去丟掉了

[@vers777]

那都是國民黨自己編出來的歷史

[@Pegasusyi]

可以作為警愓，知道當時的政權有多麽愚弄人民。不論誰執政，人民的思辨能力真的是太重要了!

[@leonfeng2271]

@@vers777 歷史本來就是人家編出來的，很多東西也許是當時的意識形態造成的，時間過了大家比較冷靜了，就會有客觀的看法出來。

[@sendsend]

呂捷拿稗官野史唬一唬，你就丟課本了？ 他自己都說了，提供作為其他的思考。 以前編歷史課本的很多是「史學家」，你以為以前的官像現在只是酬庸嗎？

[@凃雲閎]

歷史這件事.長越大越愛聽

[@pampamelalin7154]

是說得很精彩，但是史實除了精彩之外，不說謊回歸事實才是重點。

[@jay780508ify]

什麼是事實

[@sendsend]

@@jay780508ify 事實就是：孫不是只靠「募款」就足以被稱為「國父」。 你知道中國歷史上最神奇的一次改朝換代是什麼時候嗎？ 就是「武昌起義」。 不會覺得奇怪嗎？ 為什麼只是革命黨少少的人，在湖北省的「一個城市」起義，後來也沒再發生什麼大規模戰鬥，然後就成功了？ 你以為是只靠「錢」嗎？ 辛亥革命之所以成功，是因為「人心被啟發了」，孫中山和革命黨經過這麼多年，經過十次失敗的革命，把「民主」的新思想「植入」了專制幾千年的帝國人民心中。 所以武昌起義之後，清政府要求鄰近其他省出兵剿平叛亂，大家拒絕了， 不但拒絕出兵，連同全國 17省，大家一致決議：不再接受清政府統管，支持革命黨的革命主張。 這也是清廷最後不得已退位的原因。 《宣統退位詔書》可以去查一下，皇帝寫詔書把國家交給「大中華民國」。 這是中國最偉大的朝代更替

[@明爺-k6h]

有時候聽你講故事也滿有收獲的。

[@Maverick-pe2fb]

支持呂師 ~ 超讚的現代歷史學者，不偏不頗 ~