ENIGMA TĂBLIȚELOR DACICE

[@irinamarcovici4689]

Felicitări pentru această formidabilă emisiune culturală ! Să-ți afli trecutul, este ceva esențial dar este atât de anevoios, când ești înconjurat de potrivnici din toate direcțiile. Este fenomenal dl. Leonard Tonitza pentru descoperirile absolut fascinante !

[@mirelairinapetre6503]

Leonardo Tonitza,tot respectul meu,pentru munca ta .În toate domeniile in care activezi.Minunate documentare,interviuri,etc.Dar,ți- ai găsit cel mai neprofesionist interlocutor. Unde- l mai văd,nici nu dau click.In schimb,domnule Tonitza,pe tine te urmăresc continuu.BRAVO!👍👏🇷🇴

[@simonavaduva9108]

Mulțumeasc ! Presupuneam multe lucruri. În sfârșit cineva vorbește . Bravo ! Dar, mergeți mai departe. Pentru neamul nostru, demnitatea noastră și mândria de a fi pe aceste meleaguri.. Altfel , ca și în trecut , vom căsca gura la istoria altora, adunată prin muzee , înălțată prin coloane ,temple și arcuri de triumf , ajunsă acolo prin decapitarea bogățiilor și istoriei altora .

[@rodicagebaila5004]

Da,inceputul este laudabil si...eroic,poate nu vi se vor pune piedici in actiunea de cercetare a originilor noastre. Daca s-ar afuna toti cercetatorii istorici,arheologii ,preotii cu multa stiinta de carte si ar incerca sa copieze din toate locurile lumii unde se afla dovezi despre civilizatia geto dacica,credem ca ar fi extraordinar de multi oameni interesati sa ne cunoasca si sa se cunoasca. Deci mergeti la guvernanti,cereti fonduri pt.cercetare, pt deplasare si aduceti poporului dovezi ca nu am stat in genunchi cu capul plecat si caciula in mina asteptind mila occidentului. Ne-am saturat de atita dispret,desconsiderare si exploatare a muncii si bogatiilor noastre. Ridicati prin stiinta constiinta de neam a unui popor care a fost continuu atacat ,biciuit ,mintit si furat din pricina bogatiilor lui materiale si spirituale.. Faceti macar copii de pe documentele ce ne privesc si organizati-le intr-o expozitie mare o

[@rodicagebaila5004]

Toate marile muzee ale lumii detin capodopere ale popoarelor care au fost "vizitate" de fostele sau actualele imperii mondiale care nu s-au sfiit,in dorinta de a le "civiliza" sa le ia toate valorile doveditoare ale istoriei lor. Cica asa invatam democratia care ne-a lipsit mii de ani. Noi saracind,ei imbogatindu-se. Purtati cusma pe-o ureche, nu o scoateti decit in fata unui Burebista sau Decebal fiti demni urmasi de daci.

[@alinaz1588]

wow! mi-ar placea sa continuati aceasta serie si cu noutati despre ce s-a mai facut intre timp, ce interpretari s-au dat, cum au avansat cunostintele. cred ca e important pentru noi ca popor sa incepem sa ne cunoastem si sa ne sustinem istoria, sa fim mandri de ea! sa incetam cu complexele de inferioritate dar si cu cele de superioritate, sa aflam, de fapt sa ne aducem aminte de unde venim si sa integram acest trecut cat mai bine 😍

[@marianatoth5125]

FELICITARI ! PENTRU ROMANI, PENTRU ROMANIA, PENTRU ADEVAR ! 🙏❤👍

[@petrutadoina3638]

Adevărul iese la lumină ,iar cei ce au ascuns istoria și măsluit-o vor fiu învinși pascu pas! Adevărul țipă în fiecare lucru descoperit din vremuri vechi și străvechi că este adevărat și scris în istorie

[@seaman5705]

Cine a ascuns istoria si de ce ?

Respect pentru angajamentul facut in privinta tablitelor 👏

[@floricapopescu6378]

Este foarte grav ca se acopera adevaturile de ne conteastat despre originea romanilor si marea vechime a poporului daco geto tracic. Sunt de peste cinci mii de ani aceste Dovezi suparatoare pentru popoarele mult mai noi formate.

[@ancabostinariu6550]

Domnule reporter TACI te rog frumos.

[@florincroitoru1502]

Cam la min 16:00 Tonitza spune că...„nu e greu de descifrat” (scrierea). Dacă sînt multe descifrări diferite pt același text e clar că e greu de descifrat. Moderatorul îmbrăcat în roșu e și mai mare tolomac. El zice că a făcut în facultate puțină greacă veche și „slavonă chirilică”. Chirilică e scrierea. Limba slavonă nu poate fi numită chirilică! Lui i se pare că textele ar fi scrise într-o „combinație de greacă veche și chirilică”. Tonitza îi ține hangul în prostie. La 16:10 el zice că „Da...sînt elemente de chirilică, mai exact de proto-română...și de greacă, uneori și de latină”. Chirilica este o formă de scris, iar expresia „proto-română” se referă la limbă! Asta poate crede un zăpăcit cu diplomă de facultate, că textele ar putea fi scrise în mai multe limbi, în acest caz în slavonă, greacă, română și latină. Unde s-a mai văzut un text scris în patru limbi? Nu se poate scrie nici în două limbi. Acești oameni trebuie bătuți la cur și trimiși să facă altceva, că de lingvistică sau de descifrări de texte nu sint buni. Altă prostie spune Tonitza la 16: 25, anume că „nu exista o gramatică nici punctuație”. Cum să nu existe gramatică?? Nu existau norme gramaticale scrise, domnule, dar limba avea o gramatică. Toate limbile au gramatică. Elemente de punctuație existau. Dacă ne uităm atent pe inelul de aur prezentat la min 16 vedem pe text un punct pus după a treia literă de pe rîndul al 3-lea. Mai vedem o liniuță pusă după a 7-a literă de pe rîndul al 2-lea și altă liniuță pusă după a 4-a literă de pe rîndul al 5-lea. Acelea sînt semne făcute de cel ce a scris, nu lovituri accidentale. 16: 24 Toniza grăiește așa: „cuvintele erau scrise una după alta fără punctuație, fără nimic, prin urmare dacă nu reușești să descifrezi corect ceea ce scrie e foarte posibil să greșești”. Cuvînt este de genul neutru, deci „unul după altul” nu....„una după alta”, domnule lingvist. dacă nu descifrezi corect e posibil să greșești? Ha ha ha...Eu credeam că dacă nu descifrezi corect în mod sigur ai greșit. Cei doi perorează fără să aibă defapt habar: la min 19:07 „ unele au fost din argint, altele au fost din aur...mergeau pe trei direcții. Unele erau tăblițe ale clerului , care descriau ritualuri....Altele erau contracte și a treia erau diplome sau acțiuni militare”. Păi, dacă nu prezentați aceste texte descifrate, pe ce vorbiți?? Vorbiți pe închipuire. La 20: 42 Tonitza spune că plăcile de la Pîrvan sînt copii. Zău??? Dacă sînt copii de ce prezintă ele urme clare de vechime: zgîrîieturi, patină, rugină de la piroanele cu care au fost prinse in pereți? Doi aflați în treabă.

[@rhadoo4u]

Au facut o mare ciorba incercand sa explice..

[@leopirlogea1120]

Există și alfabetul slavon...e cu predilecție un alfabet de veche scriere bisericeasca....rușii lipoveni studiază alfabetul svon în școală de vară din satele lor,scrierile bisericești și slujbele la lipoveni se țin în limba și alfabetul slavon

[@mariateodorescu4138]

Interesant, multumesc mult pentru emisiune. Toate cele bune.

[@bogdanpst]

Felicitari ! Nu-mi vine sa cred ca abia acum vad aceasta emisiune. Chiar ma intrebam, ce se mai aude de tablite. Share pe Facebook.

[@mihailharbuzaru8074]

Hristos a înviat! Sunt două tăblițe la Mănăstirea Sinaia, nu cinci. Protos. Dr. Mihail Harbuzaru, Custodele Muzeului Mănăstirii Sinaia.

[@thraxusares]

Ăsta e consemnul?

[@mihailharbuzaru8074]

@@thraxusares Sunt expuse în muzeu, le poate vedea oricine. Dacă erau cinci le puneam pe toate cinci. Eu cred că dvs aveți șapte acasă dar le țineți ascunse... Nu vreți ca lumea să știe ADEVĂRUL!!!

[@ionelghiorghita688]

Din tot ce am văzut eu pe KZbin, inclusiv documentare din lumea slavă :Ucraina, Bulgaria, Rusia, se știe că Tracii sunt cea mai veche civilizație Europeană diar că de aceea teoriile lor incearca să ne împingă peste Dunăre pentru ca apoi să sistina ca Tracii sunt de fapt stramosii slavilor. De aici și tampenia cu latinizarea Dacilor de către romani. De văzut video-ul KZbin " Originile limbii române".

[@manuelluca8692]

Noi suntem puși pe acest pământ de DUMNEZEU...!❤.TREBUIE SĂ AVEM GRIJĂ DE EL.. !🇦🇩

[@theopierre4977]

Dan Romalo a scris „Cronică apocrifă pe plăci de plumb?”, care valorifica, într-un studiu pertinent și inedit, o parte din fotografiile executate de autor după război privind aceste tăblițe de la Sinaia . Cartea este reeditată în 2005, sub titlul „Cronică getă apocrifă pe plăci de plumb?”.

[@virgilchereches5033]

Nu au voie să finanțeze trecutul Istoric ,nici viitorul nu trebuie Știut .

[@gheorgheenache7789]

@@virgilchereches5033 treci înapoi în salon!

[@andranica2567]

foarte interesant de urmărit!

[@davidmark225]

La cât de bună pari, eu te-aș urmări pe tine. Scz, n-am putut să mă abțin 😂😏

[@gabrieladumitriu5380]

Dan Andronic, total umbrit de nivelul istoricului adevărat care a fost invitat.

[@sabinapopescu6681]

Așa sunt românii, se îndoiesc de ei înșiși ! Cum sa fie falsuri ?? Iar dacă cel care a făcut pozele se numește Romalo, poate fi fiul medicului Regelui Ferdinand, Eduard Romalo, deci era foarte aproapiat de subiect.

[@sabinapopescu6681]

Și Bulgaria urma să intre sub coroana Regelui Ferdinand. Iar Polonia, prin Mareșalul Pilszusky ar fi cerul aprobarea Regelui Ferdinand pentru urcarea pe tronul Poloniei a Prințului Nicolae. Mai mult, Regina Maria era numită "soacra Balcanilor"! 🌷🌷🌷🌷

[@lupulRo-gc7jw]

Oare cât timp va mai trece până la stabilirea adevărului istoric ?!

[@marianalobontiu6142]

Ha! ,,Ce este adevărul?"🌏🌈🌍

[@ionbrad6753]

Adevărul istoric a fost stabilit de mult. Tăblițele nu fac parte din adevăr.

[@andrianmirautaa8426]

@@marianalobontiu6142 Adevarul istoric este ca ajung aceste informatii la persoane total neinspirate,cum ar fi dvs!!!

[@tudorcojocaru7347]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 F. Tare! Mai vrem!!!!

[@ionungureanu9539]

Atenție mare chiar și la copiile de apar pe saituri sau găsite Indica locul unde a fost găsit originalul Fac copii și le pun la vedere pentru a afla între timp ce este cu ele și ce valoare au

[@mariacimpean4261]

Extraordinar! Va urmaresc cu interes!

[@florincroitoru1502]

Min 25. Dl Tonitza este intrebat dacă textul de pe inelul de la Ezerovo este descifrat. El răspunde sigur de sine: „Da, e descifrat. E un descîntec”. Este descifrarea greșită pe care a făcut-o un savant bulgar. Trag concluzia că dl Tonitza e nepriceput în descifrări pt că el nu și-a dat seama că e greșităî acea descifrare. Numele localității în bulgară se spune Iezerovo, cu accent pe zer. Se pronunță la început cu i, nu cu e. La min 25:51 Dl Tonița vorbește despre Biblia lui Wulfiula, aflată la un muzeu în Goteborg, Suedia. Aceea e scrisă in altă limbă, una germanică, a fost găsită în Germania în 1640 aproximativ și este Noul Testament. Nu are a face cu plăcile de plumb sau cu inelul de la Ezerovo.Că ar fi fost scrisă de Wulfila nu e decît o speculație bazată pe forma literelor și pe prezumția că niște germanici ar fi hălăduit prin Bărăgan în sec 6 e.n. Dacă e adevărat că teritoriul țării precum și teritorii în afară țării au fost populate de germanici (goți, gepizi) cum au dispărut ei? Nu sint urme. Cîteva comori le sînt greșit atribuite. Unde le sint mormintele? Ar fi trebuit ca tot teritoriul să fie plin de mormintele lor. Chiar dacă ar fi plecat, poate nici jumătate nu ar fi plecat.

[@davidmark225]

Tu pana la urma ai facut toate traducerile? Am vazut pe canalul tau un clip cu o traducere, dar nu stiu daca le-ai facut pe toate. Daca da, le-ai incarcat pe vreun site de-al tau?

[@florincroitoru1502]

@@davidmark225 , eu am putut să fac bine doar trei. Alții au făcut 30 dar nici una bună.

[@davidmark225]

@@florincroitoru1502 Am vazut traducerea ta. Destul de interesanta abordarea ta lingvistica conform graiului din acea zona si nu stocului de cuvinte inventat de Academia Romana. Oricum limba noastra a cam fost terminata in secolul 19 odata cu latinizarea majoritatii limbilor europene. La noi tampenia continua, daca nu e latin, e slav, daca nu e slav, e turc, daca nu e turc, e maghiar. Toate populatiile reduse ca numar au fost capabile da ne influenteze pe noi. Noi nu am fost in stare pe nimeni, desi am fost majoritari. 🤣 Toti slavii astia din Balcani cu ADN proto-european sunt fost vlahi si mai inainte daci, geti sau traci. Au 40% ADN proto-european. In comparatie cu alti slavi mai puri precum polonezii sau ucrainienii, astia nu prea sunt de prin Nord. Sunt vlahi slavizati. Zic asta pentru ca pe net vad bulgari cum zic ca romanii au fost bulgari pana acum 200 de ani 🤣. Si apoi ne-am latinizat sa nu mai fim slavi.

[@margina1117]

Gotii = geti, gepizii = ge + pizi deci tot geti. Dac[ au trait in Dacia unde sunt mormintele lor. Sut perfect de acord cu domnul Croitoru. Aceste popoare nu au fost germanice. Li s-a schimbat numele in mod voit ca sa aib[ ;i nemtii o identitate antica. Cate cuvinte au ramas de la goti in Spania si sunt cuvinte nemtesti ?

[@tonitabeatrix8854]

Bravoooooooooooooooooooooooooooooooo

[@popescuradu-gabriel9035]

Sunt 100% de acord cu domnul regizor...

[@gheorgheenache7789]

altceva mai ai de zis?

[@eugeniastanculescu6446]

RESPECT - invitatului dvs ! un cont separat cu .....'evenimentul istoric' ar fi posibil ?

[@boicerdiegio1709]

Moderatorul este inept si trancane peste invitat. Nu sunt profesionisti in mass-media.

[@florianastaicu4918]

Va rugam și noi,câțiva pasionați de istoria,sa argumentați cu exemple clare ,continuitatea poporului nostru pe aceste meleaguri Carpato-Danubiano-Pontice ,pe unde au locuit strămoșii noștri geto-daci.Multumim!

[@ancabostinariu6550]

Ar fi bine sa refaceti emisiunea dar sa lasati omul sa vorbeasca.

[@curdovaurel6642]

Va multumesc pentru interesanta discutie.....v-as sugera sa studiati si tezaurele monetare de denari republicani de tipul celui descoperit in comuna Poiana, jud. Galati, care contin si monede cunoscute sub de numirea de "barbarizari dacice"....respectibele monede contin o serie e simboluri, poate litere sau expresii, ale civilizatiei geto-dacice.....

[@dancedany]

Găsim poze ceva cu ei?

[@cispiragr1983]

Daca am crea un fond unde am putea depune si noi bani pentru finantare...suntem multi care vrem sa aflam adevarul, chiar daca cineva il vrea ascuns.

[@lucian-traianmadularu1551]

As vrea sa va întreb pe toti ce părere aveți despre cartea lui Nicolae Densușianu - Dacia Preistorica? Pt ca multă lume, și mulți asa ziși istorici,oameni de cultură, academicieni au zis ca a fost puțin "nebun "... P.S. Sincer, m-a deranjat acest lucru și nu numai... Aștept răspunsuri! Mulțumesc! Sănătate tuturor !

[@margina1117]

Va rog sa-mi spuneti daca a existat candva intre geti si goti razboaie. Au existat istorici care considerau ca getii si gotii au fost acelasi popor ?!. Cand au disparut getii din istorie au aparut brusc gotii !?

[@daniel.popa.2267]

Densușianu, a spus adevăru, kazahii nu au fost deacord.

[@gheorgheenache7789]

@@daniel.popa.2267 kazahii?? Khazarii....băăăă! Khazar e altă denumire pr EVREU. Kazahii sînt alții, care trăiesc în Kazahstan! Kazahii nu sînt evrei!

[@miletusdidim8556]

Cartea lui Densusianu e o colecție de fabulații, motiv pentru care niciun istoric serios nu le poate lua în serios. Vasile Pârvan, părintele arheologiei geto-dacice, spunea urmăoarele despre „Dacia preistorică”: „Romanul său fantastic Dacia preistorică, plin de mitologie şi de filologie absurdă, care la apariţia sa deşteptă o admiraţie şi un entuziasm nemărginit printre diletanţii români în arheologie”. Cartea e interesantă pentru a studia fenomenul protocronist din România si cam atât.

[@sabinapopescu6681]

Nu era nimeni atât de doct încât să facă asemenea falsuri ! E la mintea cocoșului !

[@florincroitoru1502]

dar nu la mintea savanților români.:_))))))

[@marianalobontiu6142]

Poate sunt copiate.

[@irinamarcovici4689]

Măcar vecinii noștrii bulgari se preocupă de arheologie și au făcut deja descoperiri remarcabile în domeniul culturii tracilor de la sud de Dunăre. Culmea este că dumnealor nu recunosc că tracii stăpâneau o zona geografică vastă, mai ales în zona Carpato-Danubiano-Pontucă, adica ptin părþile noastre, la nord de Dunăre. Bine a precizat dl regizor că aceste comori descoperite în Transilvania de către habsburgi, se afla la Viena, bine încătușate, altele sun în Rusia.

[@militarupaul9703]

Sunt gata placutele in format 3D?

[@ionelghiorghita688]

Care este mirarea?! Este vorba de mostenire culturală asociată cu importanta culturilor si relevanta in prezent. De aceea istoria este scrisa de învingători. Cine este invingatorul astăzi?! Pai ne uitam in jur si vedem ca nu există domeniu relevant în care leadership ul sa nu fie evreiesc, deci de ce ar vrea invingatorii sa se schimbe relevanta culturala a Europei. Asta ne mai vorbind de interesele nationale ale marilor puteri dar subsumate prin leadership controlului evreilor. Sa nu fiu inteles greșit, nu condamn nimic doar constat, probabil că și românii dacă s-ar afla in vârful ierarhiei mondiale ar fi procedat similar. Generozitatea este floare rară mai ales in culturile unde banul și controlul prin ban reprezintă valori supreme.

[@alexanderson-ng5cu]

Carbon 14 poate fii folosit numai la datarea vechimii materiei organice pentru ca aceasta contine carbon, dar nu si pentru metale care nu contin acest element al vietii.

[@ancabostinariu6550]

Intreruperile nu contribuielaclarificare ci la confuzie. Nu inteleg de ce trebuie sa vezi tablitele pt ca persoana nu a terminat fraza.

[@10august80]

Poate ca erau acte de proprietate, titluri nobiliare sau ranguri de capetenie ori religioase, destinate depozitarii in evidenta de stat pentru ca orice rege sau nobil sa le aibe la indemana pentru a verifica oricand cine conduce o anume regiune din Dacia. Fara aceste documente legale ale acelor vremuri, putea sa existe riscul indisciplinei militare sau haosul creat de necunostinta noului rege asupra nobililor sau capeteniilor existente in momentele respective. De aceea erau tinute la un loc si conservate ori ascunse tot la un loc, probabil ascunse in vremuri de razboi.

[@gheorgheenache7789]

datu cu presupusu. Dă-i în continuare.

[@mariavoicu6169]

♥️♥️♥️

[@constantintimpu453]

Noua ni sa spus mereu ca ne tragem din Daci și Romani și mereu am fost crestini deci dacă ceva iese la suprafața ca nu am fost Romanizați in totalitate și nici crestini nu am fost , am devenit mult mai târziu , ce s-ar întâmpla cu mănăstirile și cu politiceni care ne conduc cu ajutorul religiei creștine ? Ar fi un cutremur,pentru asta se tine ascuns și nici nimeni nu vrea sau chiar sunt făcuți sa tacă și sa se oprească

[@Aleksandr_Muntian]

Corect !! Foarte corect , am avut plācerea sa fac cunostintā cu istoricul care a fost chemat in România pentru a le descifra . Acest istoric a venit și le-a descifrat … Apoi chind au hotārit sa facă o conferința l-au chemat și pe istoricul dat , in ziua aceia acel om a ajuns in București cu avionul și din aeroport a fost pusă interzicerea intrarea in tarā . La întrebarea , de ce , i sa spus , oficialii au dreptul in baza ligii sa nu permită intrarea in țară … Domnul istoric a editat o carte cu ajutorul sponsorilor .. la moment informația se dublează și de alta sursa, care se află in SUA

[@marinabrehoiu632]

Pe tăblițe! Pai Ferdinand scria și avea pe ce....😂

[@romanulnicolae2060]

nenea intermediar...după ce că întrerupi des sa.i tai ideea interlocutorului mai adresezi și întrebări de bebe...taci și ascultă..sau ești plătit de viermi????

[@Dan-dd4zs]

ati mai intreprins ceva de la acest interviu?

[@anapandelea7285]

Nu ati deslusit de ce tablitele de la Sinaia nu sant originale , sant de plumb si mergeti pe comparative. Va este frica de regele Carol I, despre care se spune ca a topit tablitele originale din aur si din valoarea rezultata, aur, a construit palatul de la Sinaia! De la Cioroianu nu va asteptati sa spuna adevarul, el ciunteste adevarul dupa cum ii permit .. sa zicem sefii lui. Ma bucur nespus ca sant si oameni cu posibilitati dar cu sange adevarat romanesc de sorginte geto-daca si se ocupa cu aflarea adevarupui despre stramosii nostri, pelasgo- geto- traco -daci. Despre cele 40 de tablite aduse din pen Sinai si incredintate regelui Carol I, regina Maria, apoi Arsenie Boca,......, de ce din 40 sa ajuns la peste 400 de tablite?.....

[@gheorgheenache7789]

iar dai cu presupusu. Adu dovadă că regele a topit plăci de aur! Așa de prost a fost?

[@florincroitoru1502]

Unde se află tăblițe de plumb aduse din Peninsula Sinai? E prima dată cînd aud asta.

[@romaniaplus]

Omul acesta este bine intentionat dar are boala divagatiei si este imposibil sa il urmaresti. Incepe cu un punct de vedere si apoi imparte firul in 10. M-am chinuit o ora.

[@ancabostinariu6550]

Acum cu greaca ta veche iar ati faci reclama? Este vorba de tablite nu de dvoastra.

[@ancabostinariu6550]

De ce intrerupi mai domnule de ce vrei sa ti faci reclama de cunoscator???

[@danielsava4035]

Stimate domnule regizor, aveți un stil de a povesti foarte greu și obositor. Vă rog frumos atunci când începeți o idee , duceti-o până la capăt. Tot timpul începeți cu o idee și după câteva informații treceți la altele, asta in ideea de a ne face să înțelegem ce ați spus anterior. Vă rog frumos, nu mai faceți asta, căci mai rău ne încurcați.

[@thraxusares]

Un istoric care înțelege fenomenul nu este obligatoriu să știe să'l descrie public într'o emisiune de 60 minute.. Dar prin documentarele realizate are timp de gîndire și de a discerne cum e mai bine să exprime o idee

[@gheorgheenache7789]

păi, atît îl duce capu pe gegizor. Atîta inteligentă are. Nu poate mai mult.

[@irinamarcovici4689]

​@@gheorgheenache7789ar trebui sa apreciați aparițiile publice ale unor astfel de osmeni care cu eforturi personale susținute, descoperă aceste lucruri ce țin de patrimoniul cultural al unei țări, întâmplător țara noatră, draga domnule ! Dacă iubești aceste meleaguri și te întrebi care a fost parcursul străvechi al acestei civilizații, suntem pe urmele unor descoperiri extraordinare.

[@berli1562]

De ce sint in manastiri?

[@gheorgheenache7789]

Numai 2 se găsesc la Mînăstirea Sinaia, iar 34 sînt la muzeu in București, mai precis la Inst de arheologie.

[@TheValdeval]

regi daco-traco-getae:TSIRU­,BASSUS,ZEBELEIZIS,ZAMOLXE,ZIA­,ZYRAXES,DARDANOS,BASTIZA,KOMA­KIZA,DAMANAIS,KOMOSIKUS,DRILGI­SA,TIATI,DABULOSA,DURAS,REGALI­S,GEBELEIEZIS,ZAVELIO,AKSYNE,K­AKSO,ROZIANA-sotia lui decebal,BIKILI,BRASUS,BUREBIST­A,DECENEU,COTISO,DECEBAL,DICOM­ES,DIEGIS,DIURPANEUS,DROMIHETE­,MUCAPOR,NATOPORUS,PETOPORUS,S­CORIS,TARBUS,DADAS,DENZIBALOS,POU­RIDOUR,ZOUTOULA,THIAPER, DOTOS, TIATITIS,DIERI,DOTOUZI,OSTRACA­,ROLOUZIS,KROKODILO,DYDYMOI,DE­KINAYS,KAIGIZA,DARDIOLAI,AVIZI­NA,THIADICEM,

[@Sovag17]

foarte slab pregatit pentru acesat emisiune istoricul si jurnalistul Dan Andronic. in loc sa dee intrebari, care sa dezavaluie teme emisiunii, el pune intrebari aiurea, si inca e istoric. istoricul si regizorul Leonardo Tonitza - bravo , succese! noroc, ca mai exista asa oameni!

[@ancabostinariu6550]

Mai frate lasa specialistul sa vorbeasca.

[@florincroitoru1502]

Care specialist? Tonita e specialist în descifrări? A trezentat măcar un singur text dacic descifrat de el? mai întîi să îl prezinte și numai după aceea să vorbească el despre descifrări de texte dacice!

[@GMH-xl4lu]

In DEX,sunt foarte multe cuvinte, unde la origine se stipuleaza “origine necunoscutã” Chiar asa sa fie? Nu exista un fond lexical al limbii romane? Este o limba cu fond lexical de imprumut? Ca si cum lb. romana a adunat cuvinte de la toti vecinii si nãvãlitorii si a aparut si ea ...asa... din nimic!

[@irinamarcovici4689]

La noi toate cuvintele provin din alte limbi din Europa: engleza, franceza, gremană, maghiara, turcă, bulgară, croata, sârba sau rusă. Măi ...să fie ! Din acest motiv am considerat că nu merită să-l mai cumpăr; personal, cred că sunt niște falsuri grosolane în etimologia multor cuvinte. Mă mulțumesc cu dex-online.

[@MarinBalosu]

Moldovenii pronunță a în loc de ă cel puțin în vechime. Evreii mai vârstnici din România pronunțau cuvintele cu ă în locul lui â

[@pompiliuolteanu5241]

Dle Andronic ! Liniste te ! Nu interveni in discutie ca iti tradezi lipsa de cunostinte in domeniu ! Esti penibil !

[@liviuonofrei5171]

Domnule Florin Croitoru, e clar ca te pricepi mai mult decat Adrian Cioroianu sau Zoe Petre, pentru ca tot au fost amintiti aici. Dar trebuie sa citesti mult despre istoria traco-daco-geților ca sa poți sa ai o viziune. Iți pot împrumuta vreo 30 de cărți despre traco-daco-geți. Sunt interesante mai ales acelea scrise de autori străini despre traco-daco-geți, e o altă viziune. E atât de mult de vorbit și pot să-ți ofer teme de reflecție, aș vrea să-ți împrumut cărțile, dar simt că nu meriți.

[@florincroitoru1502]

Mersi, dar pt descifrări de texte dacă știu mai multă istorie nu imi folosește. Nu pot lua cărți cu împrumut pt că eu locuiesc în Germania.

[@lucian-traianmadularu1551]

9

[@gheorgheenache7789]

Așa e, așa e...Croitoru ăsta critică pe savanți, pe moderator, pe lingviști. Și el ce a făcut? A descifrat niște texte scrise pe plăci în românește! Păi ce, dacii vorbeau românește? Așa i-a venit lui să despartă acele texte ca să iasă în românește! I-am văzut descifrările pe KZbin. Noi știm că dacii au învățat mai întîi latinește de la romani, deci pe vremea lui Decebal ei precis nu vorbeau românește. Savanții au demonstrat cu prisosință în multe lucrări de specialitate că dacii au învățat limba latină.

[@bijoutoto1590]

Arogant reporterul...nu inteleg..de ce

[@Aleksandr_Muntian]

Domnul , mai aproape de adevăr.. cum au nimerit plăcuțele acolo , ce informație conține , ce ani cuprinde , cu ce surse se întâlnesc asemănător, cum sa ajuns de nu le puteți pînă acum sa le citiți , in ce limbā sunt , de ce celelalte nu le arătați ca istorici care se ocupā de traducere sa le traducā … Doar este o informație uriașă in baza căreia se poate de întărit trecutul românilor …

[@gheorgheenache7789]

1) istoricii și lingviștii nu se ocupă de descifrări de texte. 2) Sînt fotografiile și textele transcrise a 84 de plăci într-o care publicată, semnată de Ing Dan Romalo. Le-a descifrat și Romalo, dar greșit. 3) Nu se știe exact „cum au nimerit plăcuțele acolo”. E o poveste că ar fi fost găsite pe cînd se săpa pt turnarea temeliei Castelului Peleș de la Sinaia. Nu e nici o dovadă pt asta. Nu au fost atunci aduși arheologi să consatate u sit arheologic. Părerea mea e că ele au fost aduse prin 1870 din afara țării, din Banat. pe atunci Banatul era in Imp Habsburgic. Legal nu puteau fi primite si de aceea s-a inventat o poveste.

[@Aleksandr_Muntian]

@@gheorgheenache7789 Inga Dan a mai descifrat așa fel de lucrări , care sunt ele ?? , De ce toate plăcuțe se țin in taina ?? Doar sau găsit in număr de 400 bucăți .. Am o impresie ca toată istoria Româna e o poveste , informația de pe ele cuprinde aproape 2 mii sec in trecut , oare nu e interesant ce e scris , apoi de a vedea și alte surse și uite ca se ajunge la adevăr ..

[@burebista7429]

Placutele nu pot fi citite decat daca le inveti pe de rost!

[@gheorgheenache7789]

Cred că așa este, dar mai intîi trebuie să ți le citească cineva corect ca să le înveți pederost.

[@marianamatei1100]

De ce nu se vrea aflarea adevarului, atat de multe ni se ascund. Cine le-a furat oare si de ce.

[@Aleksandr_Muntian]

Nu le-a furat nimeni , informația care e scrisă dezvăluie altā viziune ai istoriei care nu coincide cu cea oficială . De aceia nu doresc ca sa fie in public descifrate …

[@marianamatei1100]

@@Aleksandr_Muntian Vreti sa spuneti ca pe ele este scrisa istoria reala a acestui neam, sau a triburilor care au locuit zona carpato-dunareana dea lungul timpurilor. Cum acele tablite erau in numar foarte mare parca in jur de 1 mie si cel ce le-a adus din Egipt de la Manastirea sf. Ecaterina a fost primul istoric al familiei Cantacuzino, cred ca undeva in jurnalele familiei Cantacuzino exista ceva inscrisuri referitoare la ele. Cum Staretul acela a primit toate acele vesti de la Dumnezeu, prin alesii Domnului, tot ce este /era scris pe ele reprezenta istoria viitoare a neamurilor de la Dunare. Cine le-a avut in pastrare si cum de au ajuns asa risipite si cine nu le-a dat importanta cuvenita????

[@marianamatei1100]

@@Aleksandr_Muntian Contin adevarata istorie a acestor pamanturi cxe nu se vrea stiuta/scoasa la lumina, de catre cine si de ce. De ce deranjeaza istoria reala?????

[@Aleksandr_Muntian]

@@marianamatei1100 este mult de povestit , faceți cunoștințe cu traducerea plăcuțelor , informația se aseamănă cu plăcuțe din lemn găsite in Ucraina in timpul 2 război mondial , ele se afla in SUA in arhiva .. La moment istoria e/e 80% falsa . Factele ne arată alte relații cauzale .. Cum spunea Iozef Ghebbels« Ștergând istoria poporului, și într-o generație se vor transforma într-o adunătură, într-o altă generație pot fi controlați ca o turmă »

[@marianamatei1100]

@@Aleksandr_Muntian Eu nu sunt istoric de profesie, am citit tot ce se poate si cat se poate ca azi profesia este mai importanta, dar punerea cap la ca a datelor astea cred ca arata o istorie clara a poporului roman. Nu am nici un dubiu ca tot ce am invatat si citit este/poate fi masluit, dar nu tot si nu au fost scoase la iveala toate descoperirile. Eu am in minte ceva ce am citit legat de un calugar care a lucrat in biblioteca Vaticanului si pana la un punct ar putea fi aflat, numai ca nu dau acces istoricilor sa studieze si doar cu franturi nu stii nici partial adevarul.

[@alexandrapop6642]

Vorbiti poate prostiile dar numai ce scriu in ele

[@gheorgheenache7789]

Da! Bravo! Asta este important: ce anume scrie pe ele.

[@MarinBalosu]

Dacă de pe niciuna dintre tăblițe nu s-a putut descifra o frântură de mesaj inteligibil, ar fi clar că limba, graiul, în care au fost gravate nu are nici urmă de asemănare cu româna de astăzi și, nicidecum că limba noastră are origini dacice, cum încearcă unii patrioți înflăcărați. Am putea admite și că fiecare dintre ele exprimau mesaje accesibile doar unor membrii ai cultelor sacerdotale din vremi foarte vechi, pierdute din istorie. Excluzând, desigur, unele falsuri realizate încă din acele vechi timpuri.

[@romanulnicolae2060]

Patriarhia bor...aceleași nevertebrate că papa..nu vor Adevărul pt a ține omenirea în Bezna..însă...Fiecare Pasare pe Limba Ei Piere..sa.i ierte Dumnezeu..daca Poate

[@burebista7429]

Daca ai descifrat , citeste de 100 de ori Vei intelege

[@alingolea3197]

Dachii au fost un fenomen, ei s-au stins, noi nu avem nimc de-a face cu asa o mare civilizatie, istoria fara documente, zero

[@davidmark225]

Cum n-au nimic de-a face dacii cu noi daca avem scrieri de la ei si ADN-ul lor(I - protoeuropean) in noi?

[@ionelghiorghita688]

Ia vezi ce zice pe KZbin in "Originile limbii române"

[@ionelghiorghita688]

Cel mai evident lucru este că istoricii si lingviștii "oficiali " sunt "controlati" de agenții de influență ai marilor puteri care nu au interes sa schimbe narativul convenabil. O cultură a Europei iudeo-crestina ar deveni brusc o cultură traco-iudeica considerand o baza culturală tracica si un parcurs ulterior puternic influențată de valurile sucesive de comercianți semiti/iudei.

[@cocojambo302]

Pentru Daci nu sunt un secret și ori cum e tirziu

[@However24]

Orice archeolog are nevoie de un original ptr a face studii serioase.Acum dacä acestea sint copii de plumb ce rost ar avea sä analizezi asa ceva cu metode noi.Deci in principiu sint asa de istorice ca Iliada si Odyssea .Sau biblia ..Dacä lumea le ar vedea chiar ar crede cä sint originalele ceea ce ar fi si mai räu.Decebal nenea prezentatorul era 150 de ani mai tärziu si räzboaiele dacice tot asa.De aia nu sinteti luati in serios..Vä inselati domnule regizor,soldatii romani stiau sä scrie.Si au rämas dovezi .Restul este speculativ,iar faptul cä ar fi dacice este si mai speculativ de unde stiti ?Incä o datä aceste täblite nu sint originale d le procuror 😂,asa cä nu au cum sä fie o dovadä ca celelalte lucruri pe care le änsirati

[@gheorgheenache7789]

Nu sînt copii de plumb aceste plăci. 1)Se vede plumbul nou turnat față de cel vechi. Acestea au patină de vechime și multe zgîrîieturi. 2) La găurile de prindere in pereți au rămas urme de rugină de la piroanele de oțel cu care au fost prinse in pereți, deci ele sînt originale, nu copii. 3) Sînt groase și scrise cu litere in relief. Toate foile de aur scrise, vechi, sînt subțiri și nu au litere in relief. Litere in relief se scriu doar pe materiale ieftine de ex plumb. Pe aur merge dar e mult prea scump. 4) pe plăci e si un scris mic cu litere încrustate. În caz de copiere ele nu ies așa de clar. Combate asta dacă te crezi tare.

[@manuelluca8692]

Să spună Adrian Ciorianu cum sa comportat el în armata română.. .?...

[@notto21]

se scrie SUNT nu SÂNT , alooo limba română !!!!!!

[@bogdanpst]

Gresit ! "Sint" e corect.

[@gheorgheenache7789]

dutebă dreku! Nu vreau să scriu SUNT! Pe cine drek ai auzit tu că zice SUNT?

[@Adebocs]

Domnul asta Leonardo Tonita hiperbolizeaza toata povestea tablitelor de la Sinaia. Domnule regizor, diferența dintre tablitele astea de la Sinaia și Tablele Legii de la muntele Sinai, este ca alea erau scrise de degetul lui Dumnezeu.Astea de la Sinaia sunt o gaura de cheie, în jurul căruia se construiește o casă. În funcție de imaginația fiecaruia.

[@gheorgheenache7789]

da... alea au fost scrise „ de degetul lui dumnezeu”, dar astea de la Sinaia au fost scrise că așa a vrut p....la dacilor.😋😋😋😋

[@florincroitoru1502]

Vă rog mult de tot să nu mai vorbiți despre lucruri pt care nu aveți dovezi, ca de ex tăblițele dacice de aur, care ar fi fost făcute cadou regelui Carol. Nu există nici o dovadă că au existat plăci scrise dacice din aur. Cele actuale sint din plumb, sînt foarte groase și foarte grele, cu scris în relief. Nu există nici o dovadă că ele ar fi copii. De unde ați scos că au fost 514 plăci de aur la Sinaia? La min 4.30 dl Tonitza spuns că e clar că plăcile provin din locuri diferite, deci nu au fost găsite la Sinaia pe cind se săpa temelia pt castelul Peleș.

[@ionelghiorghita688]

Pe plumbul tablitelor se vad urmele copierii. Erau din diverse locuri dar ajunse in mănăstirea de la Sinaia.

[@florincroitoru1502]

@@ionelghiorghita688 , nu e nici o dovadă că ar fi fost la Mînăstirea Sinaia. Nu a confirmat nimeni de la mînăstire că ar fi fost vreodată pe acolo aceste plăci. Ce urme de copiere se văd? Se văd urme de vechime, nu de copiere. Sînt urmele de rugină de la piroanele de oțel cu care au fost prinse în pereți. Sînt multe zgîrîieturi pe plăci ceea ce arată că sînt vechi, deci nu au fost copiate după unele din aur. Mînăstirea deține doar două plăci care acum sînt expuse pt public.Plumbul turnat nou se cunoaște. Se vede cu ochiul liber că e recent turnat. Plăcile turnate de mult au patină. Nu există nicăieri plăci din aur așa de groase, scrise în relief. Toate plăcile antice din aur sint foarte subțiri și nu sint scrise în relief. Cu ce argumente susțineți că plăcile au fost din aur?

[@florincroitoru1502]

@@ionelghiorghita688 , care sint acele urme ale copierii??

[@daniel.popa.2267]

Și brutărie de aur de la Sarmisegetuza, mari noștri specialiști de la academie , au zis ca sunt tot falsuri?

[@florincroitoru1502]

@@daniel.popa.2267 Ioan Aurel Pop, istoric, e chiar președinte al Academiei Române. Eu nu am găsit care e părerea lui despre aceste plăci de plumb.

[@marianamatei1100]

La Athos acolo unde gasiti un monah cu harul divin si doar el in vorbirea lui cu Isus/Dumnezeul nostru ni le va gasi. Ceea ce nu pot oamenii toate sunt posibile la Dumnezeu. Monahii nostrii sihastii din muntii si ei va pot ajuta. Rugatii pe ei ca ei pot face sa adunam istoria acestui nea oropsit de toti. De ce le este frica tuturor de noi. Liga 33 masonica din USA a recunoscut ca suntem singuri care suntem in legatura cu Dumnezeu direct.

[@marianamatei1100]

Acestea sunt tablitele aduse de spatarul Mihai Cantacuzino din Sinai. Intamplator eu auzisem ca erau aprox 1000 buc. Monahul acelei Manastiri le-a dat acelui Cantacuzino. Cum aflam istoria neamului dacilor , daca nu de acolo????

[@mihailharbuzaru8074]

Păi dacă sunt aduse de la Sinai înseamnă că sunt făcute de dacii din Egipt! Wow! Asta da descoperire!

[@gheorgheenache7789]

marian matei, numai tîmpenii scrii tu!

[@florincroitoru1502]

marianmatei1100, de unde ai scos asta? Nu mai spune nimeni așa ceva.

[@MsJimmy74]

Cred ca nu se vrea sa fie traduse,scrisul este cu litere grecești,eu am reușit câteva cuvinte din fuga sa citesc,nu e o limba necunoscută ,

[@valeriugalagan6129]

Nu vrau sa stim dreptatea

[@ppn194]

Tipul ăsta nu poate vorbi coerent despre aceste plăcuțe.

[@gheorgheenache7789]

E plin internetul de habarniști din aceștia care vorbesc mult fără să lămurească ceva.

[@valeriugalagan6129]

Gultuii vorbesc daca vece

[@valeriugalagan6129]

In lipsa de minte

[@pistipistikocsoladepisti9284]

BAZACONIE>

[@seaman5705]

Atatea interpretari si rastalmaciri ! Bulgarii au plin de Asen . Noi cati Asan avem in cartea de telefoane ? Poate Hasan care vine tarziu de la turci . Cuvintele "proto-romane" ale culturii Cucuteni , sunt cuvinte cu radacini indo-europene , comune in multe din limbile europene . Nu exista nici o limba proto-romana in Cultura aia de la 5000 BC . E o prostie . Cultura Cucuteni era de origine neolitica , deci fosti fermieri anatolieni , care a fost asimilata mai tarziu de indo-europeni . Limba romana are mai mult de a face cu latina , din punct de vedere a sintaxei , morfologiei , frazeologiei si a cuvintelor , decat cu orice presupusa limba proto . Desigur sunt cuvinte care au radacini comune , iar limba latina este tot o limba indo-europeana . Nu cunoastem inca limba daca sau geta , chiar daca placutele scrise in vreo 3 stiluri lingvistice se dovedesc adevarate . Nu stim cu siguranta de unde au aparut dacii - aparitie tarzie si identificata partial fals cu getii , pomeniti de Herodot . Herodot nu pomeneste vreo populatie de la nord de Carpati , inrudita cu getii , care aveau centrul de putere la sud de Dunare si doar extensii ale lor traiau in sudul Munteniei si Dobrogea. Nimeni nu scria , dar alte popoare au lasat infinit mai multe surse scrise - carti, pergamente , inscriptii . Asta face una din marile diferente intre o civilizatie si o cultura . Domnilor, mai aveti mult de studiat ca sa veniti cu argumente credibile si in primul rand verificati, ce e de verificat cu studii genetice , care sunt posibile acum . Asa poate incetati cu aberatiile cine din cine se trage . Structura genetica a majoritatii populatiilor balacanice indica amestec de ADN relativ nou , venit din alte parti , pentru ca populatiile vechi s-au miscat foarte mult . Doar grecii de prin insule au ADN mai vechi .

[@gheorgheenache7789]

Cred că habar nu ai tu de sintaxa latină de spui că româna are sintaxă latină. Eu cunosc daca si geta. Erau defapt o limbă, nu două! Nimeni nu scria? dacii scriau! Aberezi!

[@seaman5705]

Mai prostane. Nimeni nu a vazut o singura propozitie in limba daca , si tu cunosti limba. Pana se demonstreaza, daca se demonstreaza vreodata , ca placutele de la Sinaia sunt reale cel putin in continut , nimeni nu cunoaste limba daca , nici pe cea geta si Dacii nu scriau decat episodic cu literele Grecilor sau a Romanilor . Nu exista arhive cu mentiuni istorice, de administratie sau altceva scris de la daci . Ce ti se pare asa greu sa cunosti sintaxa Latina , s-a invatat la scoala de la care voi dacopatii ati lipsit ? Unii mai destepti ca voi spun asa : "Romanian has been indicated in the linguist Mario Pei’s study from 1949 to be at 23.5% distant from Latin in terms of phonology, inflection, syntax, vocabulary, and intonation. Here is its place in the pecking order compared to the other Romance Languages" . Dacopati tampiti ! @@gheorgheenache7789