Husserl : Qu'est-ce que l'objectivité scientifique ? (La Krisis)

  Рет қаралды 2,895

Philo- Man

Philo- Man

Күн бұрын

Пікірлер: 11
@Melendilettes
@Melendilettes Жыл бұрын
Rendre accessible des philosophes dont je trouvais la pensée terriblement difficile d'accès pour y revenir ensuite mais cette fois mieux armés. C'est la raison pour laquelle j'ai accroché à votre chaîne même si maintenant il y a d'autres motifs ( plaisir de réfléchir, de découvrir, de mettre sa pensée en mouvement)qui me poussent à persévérer dans l'ecoute. C'est un peu grâce à vous si aujourd'hui j'arrive à lire du Schopenhauer ou du Spinoza sans être trop perdu. Pour Husserl, Heidegger, Levinas, Jankélévitch et quelques autres c'est pas encore gagné mais je ne désespère pas.
@philo-man511
@philo-man511 Жыл бұрын
Merci ! J'espère quand même que c'est plus clair pour Husserl ☺️ Ce n'est vraiment pas un auteur évident pour ma part... Jankélévitch ça dépend des textes par contre.
@laszlosmerlak295
@laszlosmerlak295 Жыл бұрын
L’epistemologie husserlienne, un sacré morceau ! Il me tarde de découvrir la vidéo !
@philo-man511
@philo-man511 Жыл бұрын
Oui Husserl est VRAIMENT compliqué ! Mais... on comprend mieux Heidegger quand on a eu le courage de se frotter à son épistémologie je trouve.
@laszlosmerlak295
@laszlosmerlak295 Жыл бұрын
Je suis d’accord oui mais personnellement je trouve Heidegger encore plus difficile, en particulier sur leurs théories du temps respectives @@philo-man511
@denisdupuy9965
@denisdupuy9965 Жыл бұрын
Voilà qui m’aide à comprendre également Être et Temps. Tout a commencé ainsi : je suis tombé sur une ânerie incompréhensible de Lacan. En commentaire, était écrit : et encore . Vous n’avez pas lu Heidegger. J’ai acheté être et temps et 😳😳😬😳 !? Je progresse. Grâce à vous et à vos précieux collègues : merci beaucoup. Je retourne à mon existence authentique😂
@philo-man511
@philo-man511 Жыл бұрын
Hahaha oui Husserl est un pré-requis pour "rentrer" dans Heidegger effectivement et il est vrai que ce dernier est d'une obscurité redoutable ! Ravis d'avoir pu vous aider 😁
@laszlosmerlak295
@laszlosmerlak295 Жыл бұрын
Connaissez-vous plus obscur que Heidegger ? @@philo-man511 je vois pas
@philo-man511
@philo-man511 Жыл бұрын
@@laszlosmerlak295 Husserl n'est pas forcément plus simple (je trouve), pour ma part je n'ai jamais compris grand chose à Lacan... Mais oui parmi les "classiques" c'est le plus difficile.
Berkeley : A quoi notre perception donne-t-elle accès ?
40:47
Philo- Man
Рет қаралды 1,3 М.
Kierkegaard : Existe-t-il des degrés de liberté ?
32:54
Philo- Man
Рет қаралды 1,8 М.
Family Love #funny #sigma
00:16
CRAZY GREAPA
Рет қаралды 64 МЛН
Миллионер | 3 - серия
36:09
Million Show
Рет қаралды 1,8 МЛН
Nature et esprit chez Husserl : "une révolution copernicienne plus radicale"
1:28:21
Théologie.s - Université de Lorraine
Рет қаралды 13 М.
Sextus Empiricus : La vérité est-elle relative ?
45:04
Philo- Man
Рет қаралды 1,4 М.
Les origines de la conscience
1:38:15
Bibliothèque nationale de France BnF
Рет қаралды 18 М.
Foucault : L'humanité a-t-elle des limites ? (La mort de l'homme)
33:57
Machiavel : Y a-t-il une vérité des apparences ?
21:16
Philo- Man
Рет қаралды 1,1 М.
Le problème de la méthode scientifique, d'Aristote à Karl Popper (1/2)
25:02