Prof. RNDr. Petr Kulhánek, CSc., Byl Velký třesk?

[@irenavolna4031]

Pan Kulhánek má silný charismatický hlas , poslouchat jeho přednášky je nádhera . Dokáže srozumitelnou formou vysvětlit i složité téma . Při přednáškách zahrnuje i veselé příběhy , prostě nenudí až do konce Super....

[@misuhurikan]

jen skoda ze ho neni videt :D .. na vynikajici artikulaci telem

[@HvezdarnaCzBrno]

Bohužel v planetáriu je poměrně tma... :-)

[@misuhurikan]

indeed :D

[@RomanVarga005]

Hvězdárna a planetárium Brno nevadí, ja osobne počúvam prednášky v robote, na nočných a poobednych, kukám na to až keď sa o niečo jedná inak "makám".

[@zitazlacka]

Váš komentár vystihuje presne to, čo som chcela povedať aj ja,,,,ano, poslouchat jeho přednášky je nádhera

[@jaroslavfriedrich5508]

Mě se líbí, jak jste vařil studentům. To je prostě TOP. Takhle to má být. Vybranná společnost-rodinná atmosféra. Užívejte. Je skutečný zázrak, že v našich konstelacích existujeme.

[@milanhalir3352]

Já trouba jsem až nyní 7.1.2018 otevřel tuto přednášku pana profesora Kulhánka, protože jsem se domníval, že už jsem je všechny viděl - chyba. Jako vždy naprosto skvělá přednáška a zejména se mi líbí, že její obsah je inovován dle posledních poznatků vědy a zároveň v ní odpovídá na časté otázky, které mu byly položeny v předchozích přednáškách a řada z nich trápila i mne. Velké díky pane profesore.

[@namasteall001]

Jako vždy přednáška, která mě povznese až ke hvězdám, moc děkuji pane Profesore .👏💫😎

[@violkaibike6517]

Krásne vysvetlené....musi tomu ak chce KAžDY rozumiet!!!!!! Dakujem pán profesor!!

[@HvezdarnaCzBrno]

Děkujeme za Váš projevený zájem! Uběhly pouze čtyři dny a máme zde více než 6100 shlédnutí a 114 líbí se mi! :-)

[@dcpollux8047]

Já děkuji a chtěl bych poprosit o další videa s panem Kulhánkem nebo Grygarem a Stuchlíkem.

[@dominikvladyka4919]

Zhlédnutí *

[@TheVilo22]

Sorry sme prišli hlavne na Petra :D ešte teraz si pamätám tu erekciu pri sledovaní prvej prednášky od neho ktorá mi náhodne vyskočila vedľa ISS live :D ale inak super Brno jede...

[@harendabar]

Rostislav Tobolka wxQ

[@time-zero]

Spolu s Dr. Jiřím Podolským moji nejoblíbenější "youtubeři" :) Na každou další jejich online přednášku se těším.

[@zitazlacka]

já taky

[@pbpitko185]

Súhlas

[@igorfridrich1070]

Treba pozriet aj doc.Kubáček

[@Tomiiu]

Díky! PAN profesor Petr Kulhánek nemá chybu.

[@jindrichlajczyk791]

Velice děkuji za Vaše přednášky, jsou skvělé ! Uvítal bych i stručný výklad o tom , co v podstatě je samotný čas....což asi není možné...pár knih bylo napsáno , ale nikde se nedobralo konkretnímu vysvětlení. Děkuji

[@dcpollux8047]

Konečně nové video s panem Profesorem dávám Like.

[@jakubkuba6249]

příšerná úvodní znělka, už ji prosím změňte! Jinak jako vždy, kvalitní přednáška od pana Kulhánka, s velkým zájmem jsem si ho poslechl. Je to mistr v propagaci vědy u nás.

[@milanhalir3352]

V návaznosti na předchozí komentář také velmi děkuji lidem z Hvězdárny a planetária Brno, kteří zajišťují záznam a zveřejňování přednášek z nejrůznějších oblastí lidského vědění konaných na jejich půdě. Skvělá a záslužná práce a také ve srovnání s některými záznamy z jiných míst rozumná práce s kamerou a kvalitní zvuk. Všechny záznamy od vás, ke kterým se dostanu a jsou v oblasti mých zájmů, tak si s velkým potěšením přehrávám a někdy i vícenásobně. Ještě jednou moc děkuji. S přátelským pozdravem Mgr. Milan Halíř.

[@SalajJan]

Pekny, co veda vsechno dokaze vysvetlit

[@jakubp.6987]

Pan Kulhánek je výborný, skvělá přednáška.

[@frantisekdemeter]

Prostě úžasný zážitek pán je absolutní BOREC. 👏👏❤❤❤👍👍

[@viliamcangel3453]

no to je borec vsetko vycucane z palca sama teoria

[@violkaibike6517]

ANO aj ja DAKUJEM!!!!! VESMIR ...ma Stále zaujimal.....a nie som vedec ani astrofizyk,,,,no stále ma to zaujimá!!! Vesmír.......neako musel vzniknut!!!!!!....VEDA je ...hm Užastná.....fantastická a krásná!!!!! Všetko kolo nás je CHéMIA ..FIZYKA..!! Nojo .....a Určite nebol hm ...hm "Stvorenie"

[@martinmotl1286]

Petr Kulhánek je pán Bůh, jeho přednáškami se mohu kochat stále dokola. Jen další prosím.

[@cesarfernando7239]

You all probably dont care at all but does someone know a method to log back into an instagram account?? I was dumb forgot the login password. I would appreciate any tricks you can offer me.

[@robertokai9921]

@Cesar Fernando instablaster ;)

[@cesarfernando7239]

@Roberto Kai i really appreciate your reply. I got to the site on google and Im in the hacking process atm. I see it takes quite some time so I will reply here later with my results.

[@cesarfernando7239]

@Roberto Kai it worked and I actually got access to my account again. I am so happy! Thank you so much, you saved my account!

[@robertokai9921]

@Cesar Fernando You are welcome :D

[@achab4107]

jako vždycky skvělé....

[@tomasjanosec6926]

Velký respekt pane Kulhánku 👍

[@pepiksatina6340]

Perfektní a odborné přednášky P

[@vratislavzapletal2979]

Rozhovor Mendělejeva s manželkou: "Drahá pochop. Ani ty, ani naše dítě nejste na prvním místě. Na prvním místě je vodík."

[@828uko]

lol

[@bohuslavjesina1733]

Vážený pane Zapletale a pane Kulhánku. Nejdříve nebyl velký třesk, protože nemělo co třesknout. Nejdříve vznikla dostředivá a odstředivá plazma. Je to ale jiná plazma, než ta co vy označujete za plazmu. Vaše plazma je jen silně rozrušená hmota teplem ( tedy volnými nevázanými elektrony ve hmotě). To co pokládám za plazmu jsou klubka rotujících silových bodů setrvačnosti vázaných k sobě v nekonečné smyčce dvěma hybnými momenty. Dostředivé smyčky jsou vyvážené ve třech rovinách prostoru s převahou dostředivé síly a odstředivou plazmu tvoří smyčky prostorově silově vyvážené s převahou síly odstředivé. No a tyto plazmy jsou to čemu vy říkáte k v a r k y. No a setrvačnost je síla věčná a je stvořitelem celého Vesmíru. Už víte co je t e p l o? Síly mezi plazmou dostředivou a odstředivou jsou síly elektrické. Elektron je kulička plazmy odstředivé, obklopená plazmou dostředivou v silové rovnováze. Když elekton rozbijete, obě plazmy se kolem sebe obtočí jako dva hadi, silová rovnováha ve třech rovinách zanikne a vznikne e l e k t r i c k ý p r o u d se silou působící jen v jedné rovině Pochopili pohádkáři. Vesmír je elektrický.

[@bohuslavjesina1733]

Pane Kulhánku. Proton je vazba tří částic. Je to elektron - pozitron - elektron. Neutron je stejný jako proton, ale kolem pozitronu kolmo k ose tří částic krouží ještě jeden elektron. Proto se neutron jeví jako bez náboje. Všechny částice obíhá odstředivá plazma, kterou přitahuje plazma dostředivá. Ještě upřesním. Pozitron je antičástice elektronu, jak i vy uvádíte, protože pozitron je kulička plazmy dostředivé, kterou obepíná kulička plazmy odstředivé. Tyto plazmy se proti sobě otáčejí a jsou zdrojem kladného náboje. Protože je třeba brát v úvahu, že aby síly byly v rovnováze, tedy stejného objemu, musí být plochy kuliček v poměru Zlatého řezu. Avšak, pak převažuje proti vnějšku síla vnitřní plazny, protže je její tloušťka ve směru působení je asi tři celé šest krát silnější než tloušťka plazmy vnější.

[@jirimikolasek623]

@@bohuslavjesina1733 Vůbec nechápu, o čem mluvíte.

[@8000SAC]

@@jirimikolasek623 Jesina je cvok.

[@dominikklon1985]

Ne pane profesore, při vašich přednáškách opravdu nespím :D Sleduju vaše přednášky už od 13 let a nikdy se mi nestalo, že bych usnul 😇😇

[@viliamcangel3453]

dominik ked nemozes spat cum na hviezdnu oblohu a spiytaj sa sam seba co to asi tak budu tie svetielka

[@Neurazitelny]

Další skvělá přednáška pana profesora Kulhánka je ke zhlédnutí zde: kzbin.info/www/bejne/hXzdhGisqs6XecU Kolik toho fyzici skutečně (ne)vědí o vesmíru? Kolik toho (ne)vědí o běžných věcech kolem nás? A hlavně, kam je nejlepší dávat polévku??? :-) :-) Přejeme příjemné sledování, přátelé. :-)

[@theanglerfish]

určitě ne do mikrovlnky

[@milanb2238]

Pán Kulhánek ako vždy excelentná prednáška.

[@Tomiiu]

čekám reakci uživatele ing. JIRI KONDR :D

[@RomanVarga005]

Neboj, iste bude :D

[@techHmrk]

Aneb aplikace strojařské mechaniky do astrofyziky. :D

[@dcpollux8047]

Už je tady Jirka :D

[@pifpaf3329]

nezklamal. A román na pokračování je tu. Možná až se jednou pořádně setnu, tak pro pobavení publika seberu jeho jeho youtube moudra a pokusím se je vydat e/knižně. "Blud velkého třesku, aneb noční můra lidového myslitele"

[@RomanVarga005]

pif paf Máš moju plnú podporu. Oplatilo by sa pána Ing. vyzvať aby predniesol prednášku a nahral na KZbin, rád by som si ju pozrel. Možno by som zmenil myslenie a názory na vesmír. :)

[@jindrich2485]

287tisic zhlédnutí?! Dobrá práce Hvězdného pana Profesora Kulhánka 😊

[@peterdubec2045]

Zaujímavá prednáška, len na konci to vysvetlenie nadsveteľnej rýchlosti pomocou prasátka svetla baterky je hlúposť. Predsa to "prasátko" nie je objekt. Objektom sú fotóny, ktoré letia z baterky a tie sú stále iné, teda obraz sa môže akože pohybovať ľubovoľnou rýchlosťou, ale fotóny z baterky nie. Problémom nadsveteľnej rýchlosti je nekonečná energia, ktorú by bolo treba dodať, aby sa rýchlosť svetla dosiahla... Jedine že by sa kvantovo nejako preskočilo z podsveteľnej na nadsveteľnú...

[@filipfary2470]

Velké diky !!!!!!

[@merenevel]

Super, podobný tip ako pan Petrásek alebo pán Přibyl, vystupovanie na jednotku z hviezdičkou.

[@karolchorvat5850]

Je až neuveriteľné ako niekto, kto sa "pohybuje v takých mentálnych výšinách" dokáže priblížiť bežnej populácii tak zložité javy. Ďakujeme pán prof. Kulhánek.

[@woodypwx]

skvela prednaska, diky!

[@jaroslavsladek8604]

Slyším to prvně, zdá se že vědci už upustili od nekonečně malého bodu, je to rozhodně více představitelné.

[@jankotasek1052]

A Ty si vieš predstaviť nekonečno?

[@nevimnereknu5623]

@@jankotasek1052 Jo no, to me taky pobavilo :D A nejlip dve nekonecna vedle sebe :D

[@hanamoravcova4213]

@@jankotasek1052 ģf

[@jaroslavvacek9784]

Neupustili

[@banagher81]

Má hypotéza je, že vesmír vzniká a zaniká v určitých intervalech.. Momentálně jsme stále ve fázi rozpínání. Až se ta energie po velkém třesku vyčerpá, rozpínání se zastaví. Velké objekty budou díky gravitaci přitahovat jiné objekty, tím svou gravitaci neustále zvyšovat a takto bude přitahovat ještě více objektů. Tímhle způsobem to bude probíhat v celém vesmíru, který se bude smršťovat až do bodu menšího než atom. A potom, přesáhne kritickou mez, nebude se moci dál zmenšovat a dál už to známe..Bang !! A takto pořád dokola..

[@CZVergilius]

Bohuzel, vesmir stale zrychluje. Tudiz je pravdepodobnejsi, ze vesmir nakonec zustane temny, chladny a prazdny neb vse bude od sebe nekonecne daleko. Nakonec rychlost rozpinani bude natolik obrovska, ze se oddeli samotne atomy a nebude nic nez nejaky mikrovesmir. Ale samozrejme je to tez hypoteza.

[@soptiktu]

Mam rad prednasky pana prof. Kulhanka, nicmene mam z toho posledni doubou (2-3 roky ?) takovy pocit, jakoby se zasekl na jednom jedinnem tematu. Ackoliv obcas neco malo prida, porad je to dokola to same. Rad vzpominam na jeho suprovou prednasku "Hvezdne rakve" (dohledatelna i zde na YT), treba by po tech letech mohl toto tema oprasit :-)

[@cahobcahob]

Co tvori prostor ktery se rozvlni? Z ceho se sklada prostor, ze muze rozvlnit nasi barionovu hmotu? Vi to nekdo?

[@alenavasickova3429]

Dobře se poslouchá

[@matikanaprd]

Zdravím. Nejsem moc zdatným fyzikem. Tyhle přednášky koukám rád, ale skoro vůbec ničemu nerozumím. Tak se zeptám dost laicky, protože jedné věci opravdu nerozumím. Když před velkým třeskem nebylo nic, jak v něm mohl velký třesk vzniknout? Nic si představím jako nic. Ve videu se často zobrazuje jako černá obrazovka. Ale černo už je taky něco. Prostě nic je nic. Absolutně nic. Nemůžem se ani o něm bavit, protože už bychom ho pozvedli na teoretické něco. Ale jak se v něčem (nebo spíš v ničem), co neexistuje a o čem se ani nemá smysl bavit, může objevit něco? Jak se může něco objevit v ničem? Vždyť když je nic, tak nemá místo na to, aby v něm něco byť mikroskopického bylo. A nemá ani čas, aby se to tam "někdy" mohlo objevit. Přijde mi, že to odporuje všem fyzikálním zákonům, dokonce i všem filozofickým vědám.. Prostě je to něco, co je vlastně blbost. Je to nemožný. Pokud se náš vesmír stvořil z jiných pravesmírů, tak to je odpověď, jak vznikl ten náš vesmír. Ale není to odpověď, jak vzniklo to úplně první. Protože ať chceme nebo nechceme, tak nakonec se stejně dostaneme k bodu 1 a ten musel taky nějak vzniknout a jeho vznik pak logicky zase bude odporovat zákonům fyziky i filozofie. Jiný dimenze? Prosím. Strunová teorie? Jo. Ale i tento mechanismus musel být reakcí na nějakou akci. I tam by se muselo pátrat po původu tohoto zákonu. A zase bychom byli v bodu jedna. Ale nepochybuji, že opravdoví astrofyzikové jsou velice vzdělaní a chytří, takže by mi tuto laickou hypotézu objektivně vyvrátili. A mě by moc zajímalo jak a chtěl bych to pochopit.

[@matikanaprd]

už nějaký ten den mi to nedá spát. :D jak je sakra možné, že se něco stane přes to, že neexistuje čas? Sice nejsem fyzik, ale není možné, aby velký třesk stál za vznikem časoprostoru.. Protože kdy by došlo k jeho zárodku, kdyby nebyl čas? :D není to možný. nedává to smysl. odporuje to filozofii.

[@olivervillant6132]

na túto otázku veda nemá odpoveď. Ak nechceme porušiť fyzikálne zákony, potom pred veľkým treskom muselo niečo byť a samotný veľký tresk bol niečo ako reštart hmoty a všetkých informácií a tým pádom ani nemáme šancu zistiť čo bolo predtým. Vedcom je jednoduchšie povedať že tam nič nebolo ako by špekulovali nad x-možnými teóriami, lebo to čo tam mohlo byť predtým môže zvysoka presahovať hranice nášho chápania.

[@jan.michalicka]

Tezko na neco takoveho hledat odpoved ale dle meho nazoru na to nikdy nebudeme schopni prijit protoze v zadne jine skale neni mozne to co je mozne prave tady, myslim tady kde se pohybujeme my. Vemte si priklad z toho, na co se uz prislo tak napriklad v jak velkych skalach je vesmir vubec schopen existovat nevim kde jsou hranice s tim souvisi i extremni casove hodnoty. Nadruhe strane tady ale mame i neco jako stavba hmoty a presne opacne skaly velikosti kde se da rict uplne to stejne pravdepodobne ani tam lidstvo neni na same hranici, byt se nam to tak muze zdat. S tim ale take souvisi extremne kratke casove intervaly. Co me ale dokaze opravdu zarazit je to, jak je vubec mozne ze zrovna v tomto meritku kde jsme my lide je mozne, aby tu vniklo neco jako clovek a celou tuhle skalu velikosti si uvedomil a zacal ji mapovat. Tak toto me uz vazne neni jasne.

[@MrGaableenz]

Na Velký třesk a ty otázky kolem něj (kde byl, kdy byl...) se nedá aplikovat ta základní Newtonovská pra pra mechanika: Jedna koule drcne do druhé a ta se kutálí a spadne ze stolu. Tahle fyzika je určená pouze pro naší mikro realitu Země, pro to co vidí člověk (ten svět střední velikosti). Evoluce nás vybavila tak, aby jsme dokázali vnímat tu nejbližší realitu a vztahy v ní. Vznikly nám smysly a ty jsou zdrojem představivosti. Mozek nepůjde ani za boha dále. Je schopen si představovat pouze v dimenzích času a prostoru. Už Kant říkal, že je možné si představit prázdný prostor ale ne neprostor. A mozek s tím počítá. Schopnost některých jedinců domyslet věci dále je vlastně možná evoluční omyl. Další pojmy jako NIC, nekonečno, začátek, konec, akce-reakce (kausalita), čas...atd., jsou pouze filozoficko - pravědecké konstrukty, které se patrně v realitě nenacházejí. Žádný jev nebude mrhat svoji energií, aby vytvářel nekonečna. Už dávní muslimští filozofové říkali, že nemůže vzniknout nekonečno, protože to by mělo za následek vznik aktuálního nekonečna a tím by pro pozorovatele zanikl svět kolem něj - ten by se rozložil v nekonečnu. A konec vesmíru není jenom na jeho okrajích, ale i v jednotlivých mikro bodech (třeba ta Planckova délka), kde už prostě není žádný jev, žádný děj, žádná informace. To tajemné "nic" není jenom na okrajích vesmíru, ale už tady v každém jednotlivém bodě. A na teorii všeho čekáme. Ta spojí kvantovou fyziku s teorii relativity a pak to ještě třeba doladí filozofové. Čekej tak 200 let.

[@AlexanderMox]

Na počátku bylo Slovo a to Slovo bylo u Boha a to Slovo bylo Bůh. To bylo na počátku u Boha. Všechno povstalo skrze něj a bez něj nepovstalo nic, co je. V něm byl život a ten život byl světlem lidí. A to světlo svítí ve tmě a tma je nepohltila. Jan 1:1-5

[@mrpropervole]

Co stvořilo náš Vesmír? Velký Bůh nebo velký buch? To je otázka.

[@AlexanderMox]

@@mrpropervole A co stvořilo nás?Nebo jsme se vyvihuli?

[@mrpropervole]

@@AlexanderMox Trochu si zafilozofuju, takže jestli nemáte rád častokrát zbytečné filozofické plky, tak raději nečtěte. Kdybychom se vyvinuli, tak by bylo dobré ptát se, jak vývoj může vědět, že je potřeba vývoj kupředu do větší složitosti, nikoliv dozadu k menší složitosti. Nebo taková mateřská láska, dopaminy. Jak může příroda vědět, že je potřeba, aby matka své dítě milovala? Je to náhoda? Nebo záměr.

[@AlexanderMox]

@@mrpropervole Odpovím vám žalmem 139:16 Můj zárodek tvé oči viděly, všechno jsi zapsal do knihy - dny, jež mi byly určeny, než začal první z nich.

[@nevimnereknu5623]

@AntiTrojiční Proc Vy verici porad opakujete dokola Bibli, o ktere ani netusite kdy a proc vznikla ? :)))) ( Spis nechcete vedet )

[@UFO-Dokumenty-Illuminator]

Měním názor, velký třesk musel být minimálně v hlavě každého kdo si myslí, že tím to všechno začalo. ) Tak že by další moudrý znalec stár již miliardy let ? No jistě další fantasmagorie, a vyprávění pouhých velmi nepravděpodobných domněnek o nějaké velkém třesku, mě fascinuje jak samovolným zcela nahodilým způsobem dochází k těm závěrům, ale ještě víc mě fascinuje že to lidi žerou.. Proboha kde na to přišel ? Jak to může vědět, dyť takovou dobu na zpět je taková spousta proměnných, miliardy miliard, a oni si dovolí pár z nich ODHADNOUT a na základě tohoto odhadu, stavějí celek.. No navíc tak nezáživné vysvětlení prostě. Až mi někdo z vás tleskne a vytvoří vesmír :D ... tak mu zatleskám :D Příde mi mnohem záživnější a zajímavější i logičtější to biblické vysvětlení . )

[@vr_proc4125]

Vysvětlení J.R.R.Tolkiena je ještě jasnější a promyšlenější. Proč jste se rozhodnul zrovna pro Bibli, když je na světě tolik dalších svatých knih? A máte dovolené číst i jiné překlady Bible, než překlad vašeho náboženského společenství? Nebo nedej Bože přímo Tóru?

[@marekkrakovsky4187]

Je tu ještě spousta neobjevených částic: Epsilóny, Etóny, Thetóny, Jotóny, Kappóny, Lambdóny, Nióny, Ksióny, Omikróny, Róny, Sigmóny, Ypsilóny, Fióny, Chióny, Psióny a Omegóny.

[@achab4107]

vymýšlení a konstrukce zařízení pro tyhle experimenty je čistočistá magie a alchymie.......a taky čarodějnictví

[@nevimnereknu5623]

:D uz se dlouho neupalovalo, co ? Pro nekoho je magie i zavazat si tkanicky... Snad me za to neupalis

[@achab4107]

@@nevimnereknu5623 :D:D:D fakt se dlouho neupalovalo.....ale dnes se to dělá jinak / viz Nor Birkeland /

[@exask8]

a důkazy o velkém třesku jsou 100% jisté ?

[@nevimnereknu5623]

Samozrejme.. mame to natoceny na novym Iphonu.. Ono vsechno, co se nazyva TEORIE je stroprocentne jiste.. a to vzdycky...

[@matikanaprd]

kdybyste cestovali za naši galaxii, tak proletíte dalšími a dalšími galaxiemi, až se dostanete za všechny galaxie, postupně by ubývalo prvků, částic, až byste se ocitli tam, kde by to nemělo žádný smysl, a vy sami byste tam neměli žádný smysl ani žádnou podstatu, protože byste byli v místě, kam se ještě nedostal velký třesk, takže byste byli zároveň za velkým třeskem i před velkým třeskem, za smyslem a před smyslem a to by vás učinilo neexistujícím. obrázek v čase 15:45 je hodně zavádějící, protože kolem vesmíru je černo. Černo je něco a tudíž má podstatu. nic není nic.

[@Kamamura2]

Tam byste se ovšem jen tak nedostal, protože podle současných poznatků hmotný objekt nemůže cestovat rychleji, než světlo. Neexistuje tedy možnost, jak ono prvotní záření "předehnat". Za další - pedstavte si, že jste dvourozměrná bytost obývající povrch trojrozměrné koule, která se zvětšuje. Z vašeho pohledu se budou každé dva body od sebe vzdalovat, ale ať poletíte jakýmkoliv směrem jakkoliv rychle, nikdy se nedostanete "ven" z povrchu koule. Nyní představu převeďte na trojrozměrný "povrch" čtyřrozměrné koule (nemusíte si ji představovat, stačí ji definovat podobně, jako kouli trojrozměrnou - tedy jako množinu bodů, které mají od nějakého zvoleného středu vzdálenost stejnou nebo menší než vzdálenost označovanou jako "poloměr").

[@Ivan-fc9tp4fh4d]

Kolem vesmiru je cerno ? :) :) :) To je naozaj perlicka. Ak je Vesmir nekonecny, tak ako moze byt nieco "kolem neho" ? Navyse, ako sa mozes dostat "mimo nekonecno" ? To nedokaze snad ani Chuck Norris ... :)

[@petrmorong2314]

Po minutě a půl reklama ... 😢

[@martinhavelka5305]

omlouvám se.jsem laik ale něco vzniklo z ničeho ?a pokud velký třesk vzniknul z něčeho,tak kde se to něco vzalo ?

[@Ivan-fc9tp4fh4d]

Je to nieco podobne zahadneho, ako ked niekto tvrdi, ze Boh stvoril svet z nicoho. Pekne. A kde sa vzal ten Boh ? :)

[@dominikvladyka4919]

Není důležité, jestli byl velký třesk, nebo ne, důležité je, co bude až vyhasnout veškeré hvězdy? Vznikne jedna obrovská černá díra, expanze vesmíru vesmír roztrhá, nebo zmrzne a co s tím můžeme dělat, to jsou správné otázky, nyní najít odpovědi.

[@katachi1]

vznikne pochopitelně Babišova kobliha a Kalouskova klobása.

[@dominikvladyka4919]

Nemysli jen na Zemi... ;)

[@MsLukasrodriguez]

Do té doby, než nám vědci nevyjasní, co způsobilo velký třesk a co bylo před ním, nezbývá nám nic jiného, než si myslet, že existuje bůh. Byl bych zatím v klidu.

[@prosteborec6577]

lukas rodriguez Bůh s velkým B ok?

[@MsLukasrodriguez]

Knedlík XVII Tak to nevím.

[@yobak4total3world]

Bradu na cecky a jste můj guru Pane profesore=)

[@kotelgg4078]

Je možné, že když černá díra pohltí dostatek hmoty, vznikne kritická teplota a tlak, při které černá díra vybuchne (podobně jako hvězda) a v ten moment přestane fungovat gravitace a vymrští se všechno pryč. Možná nějakou dobu neexistovala gravitace, protože jinak by musela nutně okamžitě vzniknout černá díra při takové hustotě hmoty.

[@jirikondr793]

Pro pemailv:Nevíme co je gravitace,ale víme jak funguje,na to máme gravitační zákon a víme,že je nerozlučně spojena s hmotu.Není hmota bez gravitace a gravitace bez hmoty.Pokud v čase O existovala hmota byla i gravitace.Ing.Kondr.

[@honzak5516]

Máme ve vědě hodně hloupých a tedy nepravdivých předpokladů.

[@Ivan-fc9tp4fh4d]

A tiez existuju aj ine interakcie, ktore na tych rozmeroch a pri tych teplotach PREVYSUJU gravitacnu interakciu o desiatky RADOV. Navyse hmota podlieha kvantovym zakonom, ktore do toho tiez maju co hovorit. Takze nemozeme si len tak vziat jeden vzrocek o gravitacnom pritahovani a ist s nim KAMKOLVEK.

[@kuradko]

Vse je jinak a Zeme je placata.

[@pbpitko185]

Vaše inak je inak.

[@sitraahra3182]

Zaujímavá otázka. Keď Hubble objavil už v roku 1929, že Vesmír (?) expanduje - je otázkou, čomu hovoríme Vesmr, je to Space (Priestor) v ktorom sú bilióny Universes (Vesmírov ?). Ako vieme, Einstein tvrdil, že sa ‘zráža’, teda zmenšuje sa. Einstein sa zrejme mýlil. Áno, Vesmíre (Universes), ktorých je v Priestore (Space) bilióny a v nich bilióny Galaxií a v nich bilióny či trilióny telies (napr. v galaxii IC 1101 sto triliónov!), zanikajú každou sekundou, ale aj vznikajú nové a nové každou sekundou a to dokonca rýchlosťou väčšou ako rýchlosť svetla. Čiže “big bang” (veľký tresk) sa v Priestore opakuje každú sekundu.

[@212025510]

Pan Kulhánek je na omylu. Telekomunikace jde optickým kabelem na dně oceánu. Stejně jako všechno ostatní.

[@exask81989]

obdivuhodné vědomosti

[@boris7204]

Uzasny Clovek, Obycajne take na dlhe videa nemam cas , Od tohoto sa neda odist. Velika vdaka.

[@mrpropervole]

Nejsem žádnej odborník, ale teoreticky by bylo možné sledovat ze záznamu v HD kvalitě, jak vznikl na naší planetě život. Autentické snímky, přesně minutu po minutě v barvě, vysokým rozlišením a to i přesto, že zde v té době nebyla žádná kamera ani kameraman. Vlastně by se daly sledovat celé dějiny Země doslova v pohodlí vašich obývacích pokojů u vašich obrazovek. Stačily by k tomu dvě věci. Kosmická loď, která by překonala miliony světelných let během rozumné doby a kamera s technologií detailního zoomu na vzdálenost několik miliónů světelných let. Pak by stačilo vyslat vesmírnou loď vybavenou kamerou do míst, kde ta kamera nasnímá naši Zemi v detailním zobrazení v počátku života. To by bylo skvělý, kdyby něco takovýho existovalo. Že je možný vidět ve velkých vzdálenostech vesmíru do minulosti, v tom vidím obrovský potenciál a cestu, jak jednou lidstvo odhalí celou pravdu o Zemi a třeba i o Vesmíru. Takže chce se zaměřit na vývoj technologie raket a kamer.

[@Kamamura2]

Podle současné fyziky není principiálně možné, aby hmotný objekt cestoval rychleji než světlo ve vakuu. Vám to sice připadá, že je to náhodně zvolený limit, který se snadno "prolomí nějakým objevem", nicméně v relativistickém modelu světa je to principiální bariéra, protože všechny ostatní veličiny (hmotnost, délka, čas) jsou s rychlostí spojené.

[@crackenosch847]

Publikujete opravdu zajímavé věci, ale ta úvodní znělka je STRAŠNÁ! To se vám někdo pomstil...?

[@pp-pupispari1197]

Protože už nefunguje fórum Aldebaran a nevím kde se optat, zkusím to tady. (kopie dotazu co jsem psal jinam) Zdravím, když jsem se dozvěděl, že ve vesmíru známe dvě singularity, černé díry a velký třesk, napadlo mě to spojit do jednoho. Singularitu v tomto smyslu chápu jako jev, při jehož popisu selhává naše matematika. V podstatě kdekoliv, kde nám vyjde nekonečno, můžeme říct, že to máme špatně, že naše matematika selhala. Ale k tomu spojení dvou singularit. Tyto jevy by mohly být jedním a tím samým. Pouze je tam jiná pozice pozorovatele. Zabýval jste se někdo touto možností? Nebo je někde čtivo, přednáška, kde by se teoretizovalo o tom, že při zhroucení hvězdy do černé díry dojde zároveň k velkému třesku a tedy k vytvoření nového vesmíru?

[@pp-pupispari1197]

Odpovím si sám. Je to možné a není to ani trošku nový nápad. Viz třeba: news.nationalgeographic.com/news/2014/02/140218-black-hole-blast-explains-big-bang/ Ale google dává mnohem více výsledků na podobné téma. Česky třeba zde: vesmir.stoplusjednicka.cz/zijeme-v-cerne-dire-blazniva-teorie-nebo-realna-moznost

[@michaelkucera3897]

Mě přivedla tvoje myšlenka na teorii, že černá díra je takový kanál mezi jiným vesmírem. A že co když velký třesk je v podstatě zrod černé díry v jiným vesmíru, odkud plyne energie a amateriál k nám. A plyne pořád, proto se náš vesmír stále roztahuje.. A nebo jen tak blábolím :)

[@Kamamura2]

Doporučuji knihu Igora Novikova - Černé díry a vesmír. Co se týká domnělého "selhání matematiky", je to jen dojem způsobený tím, že jste nevydržel v lavici dostatečně dlouho, abyste se dozvěděl o limitním počtu, což je nástroj, který vám dovoluje například zkoumat chování funkcí v libovolně malém okolí bodů, ve kterých není definována. Symboly "plus a mínus" nekonečno nejsou reálná čísla, tudíž je nemůžete dosazovat do funkcí a rovnic pracujících s reálnými čísly. Je absurdní prohlašovat, že třeba v případě funkce y=1/x v bodě 0 "selhává matematika", protože na pravém okolí bodu nula funkce roste nade všechny meze (tedy že limita na pravém okolí bodu 0 je plus nekonečno), zatímco na levém okolí je mínus nekonečno (a tedy se nám to "přetrhlo").

[@rostislavtobolka9529]

to je neuvěřitelné, co všechno se za ten uplynulý rok změnilo...pantha rei...

[@dcpollux8047]

A hele Jiří už je tady, Pane Inženýre vítejte :D

[@rostislavtobolka9529]

@Vítězící v Bohu "...Hovory ty z mim braškou Markem..." ruskej trole vymajzni odtud

[@chatnickcz]

7:14 správně je etymologický místo etnický.

[@jirikondr793]

Podle teoretiků neexistoval čas O,ale Planckův čas deset na mínus čtyřicátou třeti sekundy.Elektrony jako elementární částice nemusíme vidět,stačí jejich účinky v podobě elektrického výboje.Rovněž černou díru je možné objevit pomocí gravitačního vlivu na hvězdy v jejím okolí.Ing.Kondr.

[@MsLukasrodriguez]

,,Dobrý den, Pane Inženýre!" Měl bych k Vám několik otázek. Můžete mi, prosím, dát svůj e-mail? Děkuji. S pozdravem Lukáš Rodriguez

[@rogerdavid2295]

jak gravitacni vliv? vzdyt ty popiras gravitaci; co to ma byt?

[@blueberriespancake4789]

preco sa mu chvilami trasie hlas, ma tremu, je nervozny ?

[@CZVergilius]

To je vsechno, co sis z te prednasky odnesl?

[@blueberriespancake4789]

@@CZVergilius kámo, nedalo sa to počúvať, môže byť chlapík namakaný (a verím, že je!), ale keď sa mu trasie hlas ako stredoškolákovi pri maturite 10 minút a vypol som ho.. nech ďalej iba píše knižky.

[@CZVergilius]

To me mrzi, ze se zamerujes na takove vjemy. Byla to velice zajimava prednaska. :)

[@mirfo9765]

Už před osmi léty jsem přišel na to, že nejsme koule, ale plochá Země. Jsou na to důkazy. Na kouli není ani jeden důkaz... a věda si může říkat co chce...

[@vladimirkusyn7219]

Mám nový mobil a tak stahují všechny zajímavé data !!! Mám rád tyto komentáře a mám doma tlusté knihy o vesmíru z devadesátých let! To mne zajímá od mládí ! Vladimír Kusyn Ostrava a případný mejl [e-mail]

[@MiLekcz1]

Za cca. 2 dny 3k zhlédnutí, to hovoří samo za sebe.

[@LubomírSlabý]

Dříve se říkalo výstředník, podivín, indivilista, pako a tak. Aby byl člověk uznán za blázna tak musel být nebezpečný lidem.

[@jozefk.3]

Prvá chýba može byť že veľkým treskom vznikol vesmír lebo veľkým treskom mohla vzniknúť len naša galaxia druhá chýba môže byť že vesmír sa rozpína ale opak môže byť pravdou keď každá jedná galaxia má vo svojom strede obrovskú čiernu dieru a jej gravitácia pôsobí na jednotlivé galaxie a oni sa zmrštuju do čiernych dier a nám sa to môže zdať že vesmír sa rozpína v skratke koľko je vo vesmíre galaxií toľko môže byť veľkých treskov

[@jozefk.3]

@Martin Cwox taká teória je na smiech ? Nebolo by lepšie vyvrátiť takúto teóriu alebo nemáte takú predstavivosť ako ja asi tak to nejako bude že 🤔

[@janyakov7655]

galaxie sa vzďalujú, ale galaxia v Andromede nie. Prečo? nie je to v rozpore s fyzikálnymi zákonmi, asi zákonom zachovania hybnosti? Kto vie odpovie.

Galaxie v Andromedě je dostatečně blízko na to, aby gravitace mezi Andromedou a Mléčnou drahou je udržela při sobě a přitahovala. Ostatní galaxie jsou příliš daleko.

[@janyakov7655]

@ ...sú ešte dve menšie veľký a malý m. oblak, ten by zrejme mal tiež skončiť na jedne kope mliečnej andromédy...alebo akokoľvek... ale aj tak to nesedí so zákonom zachovania hybnosti a momentu otáčania (pokiaľ sa po tých rokoch správne vyjadrujem). Asi to bude všetko inak... pozdr.

[@CZVergilius]

jsme soucasti klastru mnoha galaxii, ktere v budoucnu vsechny skonci v jednu velkou.

[@janyakov7655]

@@CZVergilius ...ja som za. :-)

[@rossfik8557]

Tak se zeptejte pana Grygara.

[@vladimirkusyn7219]

Přednáška o neutrinech velice zajímavé !!! Kusyn

[@rostislavtobolka9529]

přátelé, nedošlo vám, že Kondr je Kulhánkovo alter ego?????

[@pletiplot]

KATRIN v roce 2022 snížil horní odhad hmotnosti neutrina na 0,8 eV

[@temtembaco7629]

Tady máš velký třesk:-)kzbin.info/www/bejne/rXitmIB6d9qliNE...Jojojo...chlapče,ještě se musíš hodně učit:-)

[@to220]

Kulhánek za sebou ťahal ešte káčera keď títo dvaja páni vysvetľovali Ako vznikol vesmír kzbin.info/www/bejne/pYmnYpWXh7ySjLs . Naš vesmír pochádza z membránového vesmíru 😂

[@vilodruk3236]

pan Kondr ma prinútil opäť pochybovať /moja skoro paranoidná vlastnosť/ i o Veľkom tresku...Vaše slová majú čosi do seba...ste vzdelaný a viete, čo píšete...domnievam sa, že patríte k spoločnosti Kulhánka, Stuchlíka, Podolského, Grygara atď...čo takto odhaliť sa a verejne sa prezentovať...?

[@rostislavtobolka9529]

+Vilo ..."pan Kondr ma prinútil opäť pochybovať..." ing. Jiří Kondra je alter ego prof. Kulhánka, to už dávno všici víme...

[@jirikondr793]

Pane Druk,jsem rád,že jste pochopil mé argumenty proti teorii velkého třesku.Já nepatřím ke společnosti profesionálních astronomů.Praxe mě naučila ctít fyzikální zákony,které považuji za řád Vesmíru.S mou prezetací je téměř neřešitelný problém.Za 25 let mi vytiskli pouze jeden článek.Při mém dotazu na přednášce doktora Grygara týkající se platnosti teorie velkého třesku začala část obecenstva freneticky pískat jako na fotbale,když sudí pískne penaltu proti domácím.Zůstala mi pouze možnost komentovat přednášky na KZbin,ale i ty jsou zastánci této teorie zasouvány do množiny pochvalných komentářů.J.K.

[@jirikondr793]

@@rostislavtobolka9529 Pane Tobolka,musím Vás zklamat,mluvím sám za sebe,na za pana profesora Kulhánka,jeho názory na teorii velkého třesku považuji za omyl.J.K.

[@jirikondr793]

Dle měřeni z 27.4.2018 je hodnota Hubbleovy konstanty 73,52+/-1,62 km/s/Mpc a dosahuje 75,14km/s/Mpc.Rychlost rozpínání by musela před 13,4 miliardami let překročit rychlost světla.Pro dosažení rychlosti světla je podle teorie relativity potřeba nekonečně mnoho energie.Setrvačná hmotnost hmotné částice roste směrem k nekonečnu a tím roste k nekonečnu i spotřeba energie.Kvůli tomu nekonečnu můžeme teorii velkého třesku zmačkat a zahodit jak říká pan profesor Kulhánek.J.K.

[@davidmoskor9195]

Prostor se může rozpínat rychleji než světlo, jelikož prázdný prostor nenese sám o sobě žádnou informaci. Rozpínání prostoru nadsvětelnou rychlostí neporušuje teorii relativity. EDIT: Abyste mi věřil, že jsem si to nevymyslel, cituji wikipedii: "Některé jevy se sice dějí nebo mohou dít rychleji (pohyby zdánlivých objektů, rozpínání vesmíru, kolaps vlnové funkce), ale ani ty nepřenášejí informace nadsvětelnou rychlostí. " "Nadsvětelnou rychlostí se mohou pohybovat 2 stacionární objekty v rozpínajícím se vesmíru. V tomto případě se totiž nejedná o pohyb hmoty v prostoru (přesněji vůči prostoru), ale s rozpínajícím se prostorem. Takovéto nadsvětelné rozpínání je základem teorií vesmírné inflace, používaných ke zdůvodnění pozorovaných vlastností vesmíru." cs.wikipedia.org/wiki/Nadsv%C4%9Bteln%C3%A1_rychlost

[@jirikondr793]

@@davidmoskor9195 Vážený pane,dokazování jedné teorie další neprokázanou teorií je nevědecké nic nedokazující.Aby existoval důkaz,že se prostor rozpíná,musel by někdo objevit hranice prostoru a to nikdo nedokázal.Vlastnosti hmoty jsou nezávislé na prostoru ve kterém se nachází,nehmotný prostor nemůže mít vliv na pohyb hmoty.J.K.

[@Ivan-fc9tp4fh4d]

@@jirikondr793 Kusok vyssie sa odvolavate na teoriu relativity, ktora tvrdi, ze priestor zavisi od hmoty a hmota sa pohybuje v zavislosti od vlastnosti priestoru. A bola nespocetne velakrat potvrdena. Tak ako ? Teraz sa to nehodi ?

[@jirikondr793]

@@Ivan-fc9tp4fh4d Já pomoci platnosti fyzikálních zákonů se snažím Vás přesvědčit,že teorie velkého třesku je omyl.Až pochopíte fyzikální zákony,bude Vám možná jasné,že žádný velký třesk nabyl.J.K.

[@Ivan-fc9tp4fh4d]

@@jirikondr793 Vas problem je, ze tie fyzikalne zakony vobec nepoznate. :) Pozname 4 zakladne interakcie, nie iba gravitaciu. A stale nevieme, ci ich nie je viac. Velky tresk ODFOTILA sonda Planck. Doslova.

[@filipsemerad2057]

1:26:45 Zeman😂👌

[@davidkrocil8632]

Na prvním místě je vodík

[@jirikondr793]

Nadsvětelná rychlost prasátka vytvořeného laserovým ukazovátkem neexistuje.Fotony laseru se budou pohybovat pouze rychlostí světla a nebudou závislé na rychlosti otáčení zdroje.Budou se v prostoru pohybovat po spirále.Na pomyslnou stěnu budou dopadat jednotlivě a nevytvoří žádné prasátko.Ing. Kondr.

[@cunasveliky2529]

JIRI KONDR Fotony se pohybují po přímce, případně kolidují.

[@rostislavtobolka9529]

i fotony se pohybují po geodetikách v zakřiveném časoprostoru, eh prostoročase eh

[@honzak5516]

Mysl máte otevřenou dost, pane inženýre, ale pořád je ještě svázána vaším vzděláním. Ve skutečnosti je to proveditelné, tedy jedná-li se o původní myšlenku a to že konec dopadajícího paprsku umí překonat rychlost světla. Budete-li svítit na vzdálené těleso, třeba Měsíc a otočíte laser vedle sebe na zem, tak fotony z tohoto laseru budou dopadat souběžně jak na povrch Měsíce, tak na povrch Země čímž jste rychlost dopadajícího prasátka překročil. Samozřejmě foton limitní rychlost překročit nemůže. Dráhu fotonu ovlivňuje gravitační a magnetické pole, které ho zakřivuje. Námitka že magnetické pole jej neovlivňuje je mylná, protože jsme jen nevytvořili potřebnou intenzitu a frekvenci tohoto pole.

[@ivobenda2904]

nebeska univerzita cz

[@petorupetoru742]

FARMÁŘKA HAVRÁNKOVÁ!!!!!!!

[@klokangeorge4005]

Samozřejmě že NEBYL

[@jirikondr793]

Pan Gamov zřejmě neměl představu o hmotnosti Vesmíru,nepochopil gravitační zákon,teorii relativity,zákony mechaniky,zákony termodynamiky a zákony kvantové fyziky.Pro hmotnost sto miliard galaxií je schwarzschildův poloměr větší jak tři miliardy světelných let.Vesmír proto nemohl být malý a hustý,jinak by zůstal černou dírou.Při současném poloměru 13,4 miliardy světelných let a hmotnosti sto miliard galaxií je průměrná hustota Vesmíru asi jeden atom vodíku na krychlový metr.Na poloměru tří miliard světelných let by se hustota Vesmíru rovnala stu atomů vodíku na krychlový metr.Vesmír nikdy nemohl být hustý.Vesmír při současné hustotě musel být na počátku chladný a vydávat jen chladné reliktní záření.Minimální hmotnost vodíku,který vyplnil prostor Vesmíru a byl schopen akrece je hmotnost galaxie.Takové množství vodíku je schopno vytvořit první hvězdu a v ní těžší prvky.Proto hvězdy jaké známe vznikají pouze v galaxiích.J.K.

[@jirikondr793]

@Martin Cwox Vesmír je tak velký jak je starý,viz Hubbleovo hluboké pole ojevené Hubbleovým teleskopem.J.K.

[@jirikondr793]

@Martin Cwox Pane Cvoxi,ještě v žádné zmínce o V esmíru nebyla uvedena velikost 91 mld světelných let.To jste si vycucal z palce.Příště se držte známých hodnot.J.K.

[@jirikondr793]

@Martin Cwox Pane Cwoxi,pokud považujete platnost fyzikálních zákonů za nesmysly,pak Vás lituji.J.K.

[@jirikondr793]

@Martin Cwox Vaše internetová velikost Vesmíru je pouze teoretická a neprokázaná na rozdíl od platnosti fyzikáln ích zákonů,podle kterých nikdy nemohl být malý a hustý a expandovat za 13,4 miliardy let na teoreticky vypočítaný poloměr 45 miliard světelných let.Tomu může věřit jedině cvok.J.K.

[@jirikondr793]

Pane cvoxi je to s Vámi horší než jsem si myslel,neumíte ani násobit.Když vynásobíte Vámi udávaný poloměr Hubbleovou konstantou dostanete rychlost rozpínání Vesmíru sedmkrát větší než rychlost sv ětlla..Co na to einstein?J.K.

[@rustamsuchoy6068]

zatim je to slabe.

[@politicallyincorrect8121]

velky tresk , gravitacia , fotony a elektrony ..typicky mainstream blabol ...

[@Kamamura2]

Přesně, tudleta věda je samý dotační podvod. Lépe se řídit instinktem.

[@jirikondr793]

Konečně to teoretikům došlo,žádný velký třesk nebyl.J.K.

[@aleskrcek8957]

Ah shet, here we go again...

[@vladimirferencik9873]

Samé klamsto.Nič viac.O čom t to trepete?