Michal Malinský, Daniel Scheirich, CERN a Higgsův boson - deset let poté

[@LUCCINKA]

Ano! Energie svazků protonů je v poslední fázi urychlovaní velmi vysoká a skutečně by mohly poškodit urychlovač. Proto se nevyužité svazky přesměrují na útlumový člen, což je asi 1.5km dlouhý válec z pryže, sklolaminàtu apod...

[@fotomor9740]

Velmi zajímavá a poučná přednáška. Díky.

[@marienovotna7272]

Díky a jdeme k rádiu!

[@magmamonsrell2813]

Dekuji ❤

[@michalsedy547]

Jsem z teho volaky zmeteny..! Pochopil jsem jiz davno, ze zavstepena predstava kulicek coby castic se lidem bude tezko a dlouho vytloukat z hlav. Dneska je trendy pole a propletenost (mozna by slo pouzit slovo interakce). Proc ne, dava to vetsi smysl. Jen se nemuzu porad ztotoznit s myslenkou kvantovky a dvou stavu soucasne. Za me v tom vidim onen zasadni problem, ze se drzime spousky dobrych myslenek co dohromady se vylucuji a neumi se na to nekdo podivat z dostatecneho nadhledu a hold pripustit, veci A,B plati a C neplati protoze D. Jinak receno, spise bych veril tomu, ze se doufam brzy ukaze, ze bodovy ci vlnovy popis castice je jen dusledek interakci castic, sil navzajem. A protoze tomu nerozumime, snazime se to nejak popisovat za pomoci kvant. A posledni vec, co je pro me novinkou, je ten H kondenzat. Lze si to predstavit jako "hraci plochu" na ktere interaguji castice? Jako more = mix poli; pokud jsem v mezihvezdne prazdnote a mam tam "jen" vakuum, je to jako temer vyschle more? Protoze porad nejake interakce tam jsou a jedny z nich mohou byt napr akce s tim kondenzatem, neco jako dnem more? PS: tu vec se sednutim H kondenzatu do nizsi energeticke hladiny uz nechapu vubec. Resp chapu, vic prostoru -> min interakci -> nizsi energeticky stav. Ale co s tim ma spolecneho bublina letici vesmirem s nizsim stavem?? Diky za super prednasku!

Váš příspěvek nedává žádý smysl.

[@klokangeorge4005]

Rozum plný Nerozumů.TAK takhle teda NE!

[@klokangeorge4005]

​@ toto taky ne.Logika oka končí s Pocitem(Blaha), a vo tom, VO tom, to ye.

[@nevimzevim]

Mezihvězná prázdnota a vaše "jen vakuum" bude spíš prázdné moře - bez ryb, ale pořád moře.

[@danielbrstak5730]

A ako je to so supersymetriou a strunami ? Kedysi sa o tom strašne veľa písalo, všade samé supersymetrické častice, ktoré budú objavené až bude LHC v prevádzke , je už teória superstrúm potvrdená ?

[@LUCCINKA]

Není. Dokonce stále neexistuje pro teorii strun či superstrun ani jediný důkaz (krom těch matematických). Zatím jsou tyto teorie velmi pochybné, ale osobně si myslím, že by na nich mohlo něco být...

[@jirioto6089]

Pole, výplň bez hmotné podstaty. Prý prázdno. :D

[@klokangeorge4005]

Čili plné stovek,tisíců mrňavekk.Ano! To jsou ale "miliardoví" šťouralové atd nekonečno !?!

[@jirioto6089]

@@klokangeorge4005 nespočetně, apropo. jedno přikázání bylo zapomenuto: Nespočítáš.

[@nevimzevim]

@@jirioto6089 nj, když se to samo rodí z prázdnoty, tak jak to chtějí počítat? :))

[@jirioto6089]

@@nevimzevim Mohou analyzovat, počty se k tomu hodí. Počítání má své hranice dané měřením, plus některá úskalí okolo matematických paradoxů. Statistika je kapitolou sama pro sebe. Ale úplně něco jiného jsou simulace, těm se nemá tak nekriticky věřit. Pro rozmotání klubka současného kosmologického modelu je potřeba se vrátit k interpretaci červeného posuvu. Mohu jen říct že úspěch interpretace jakožto Doplerova jevu spočívá v tom že to tak lze počítat a vychází to. Jen s napětím čekám co ještě vyvstane z temné hmoty. Třeba ji přejmenují na temnou gravitaci, myslím si že gravitaci jak ji již známe stále podceňují.

[@miranovotny3051]

Po 30ti minutách cool, mít doma takové dítko, nevim, asi by si hodil mašli i Einstein 😄