Leoš Ondra, Čas je jen iluze, poledne teprve

[@jirikondr793]

Pan Werich řekl.Čas vymysleli lidi,aby věděli od kdy dokdy a co za to.J.K.

[@honzakcz7531]

Pravidelně proměnná perioda, namísto pravidelné periody chodu hodin, je opravdovou iluzí včetně z ní závěrů vyplývajících. Změnu periody máme dost přesně definovanou, a přesto jsme si zvolili ji ignorovat a zahrnout do naší definice času. Na místo uznání vlastní neschopnosti jsme zvolili lež a vlastní triumf v podobě atomových hodin, které měří na každém místě planety rozdílný čas. Tou iluzí je pokřivený popis reality a ne čas jako takový.

[@pavelnovak5299]

Bylo by to super, kdybych neviděl obázky a k tomu koment typu todle a todle tady a tam a nevěděl co

[@rteorteo]

Mimořádně zajímavé téma, mimořádně nezajímavě podané... :-(

[@romanhanajik3185]

2:38 úvod,

[@korinakrausova9548]

Čas je prý jen na Zemi, jinde je jiný nebo také vůbec neexistuje. Vše je v jednom okamžiku minulost, současnost i budoucnost.

[@vladimirsevecka]

Super prednaska

[@sasasedlacek6183]

čas je 4ta dimenze k 3 dimenzim prostoru, zaklad je pytagorova věta, vše jde dopocitat, ty priklady s vajíčkem jsou, promiňte mi ten výraz, k smichu, to se v přírodě neděje.

[@felixhejtman4773]

LIKOS

[@Francesco-wc1pw]

Příliš rozvláčné a tón hlasu je poněkud přehnaně familiární.

[@MrEldanielo]

2 mins of intro ... ridiculous

[@rostislavtobolka9529]

škoda přeškoda, že Leoš nerespektuje specifikum téhle formy prezentace a používá laserukazovátko. Pak se nedá vysledovat to jeho věčné "tadyatady a odtudsem" je třeba používat myšítko. Tak y by neškodilo hodit ty popisky do češtiny. Možná i lidi v sále z toho byli celí jeleni.

[@alexhjc8]

přesně

[@hsk2978]

Forma je primárne pre ľudí, ktorí sú na mieste. Že to môžeme pozerať aj na youtube, to je príjemný bonus.

[@vendi558]

H Sk také názor, že co vůl to názor. 🤔

[@vendi558]

Marian Hronek znáš to, co vůl, to názor. Farář 2x nekáže. Já ano, neb farář nejsem. Verstehen Sie, bitte? 😎

[@rostislavtobolka9529]

@@astrogenes108 pánové, pojďme se držet předmětu ... a komenty ve slušnosti, prosím...

[@Kunzo1]

Hmm 380 000 před velkým třeskem tomu říkám velký přeřek.

[@01roky10]

ani ne, ide len o to aku udalost povazujes za velky tresk. ak bod v ktorom zacal byt vesmir priehladny, tak to je uplne v pohode, zhruba 380 000 pred tym by mala byt singularita, co je chyba teorie, fyzika nekonecno nepozna(nekonecne maly bod, nekonecne velku energiu, ani nic podobne). Cize je roumnejsie zvolit takyto casovy bod, a potom ma zmysel aj casova linia pred tym, lebo tam urcite nieco bolo...

[@jancermak1988]

@@01roky10 Před velkým třeskem neexistoval čas, takže před ním nic nemohlo být. To je prostě fakt.

[@martinsabol8525]

@@jancermak1988 pred veľkým treskom nevie nikto čo bolo, takže o faktoch by som pomlčal. To čo si ty vykladáš čo je čas a kedy začal, je len tvoj čas. A každý si ho môže vyložiť akokoľvek ľubovoľne. Čas je len vymyslená veličina, aby mohla existovať veda, a uľahčili si život, aby si vedel kedy ide vlak, kedy máš dať deti do školy a pod. Vesmíru je nejaký čas úplne ukradnutý, vo vesmíre bolo niečo pred, niečo teraz, a niečo po.

[@jancermak1988]

@@martinsabol8525 A ani to nikdo vědět nemůže, protože ptát se na to, co bylo před velkým třeskem, je hloupost už z podstaty. To je jako se ptát, jak rychle jezdilo nějaké auto předtím, než ho vyrobili. Čas prostě nebyl. A mimochodem, čas je úplně normální veličina, stejně jako třeba rychlost (která by mimochodem bez času neexistovala). Čas je fundamentální vlastnost prostoru, bez které by neexistovalo nic. A to, že čas nechápete, z něj nedělá něco, co si člověk vymyslel, aby veděl, kdy má jít spát. Příště se zkuste věnovat něčemu, čemu rozumíte.

[@martinsabol8525]

@@jancermak1988podľa teba pýtať sa čo bolo pred je hlúposť, ale ty si tu hodil ako fakt, že nebolo nič. Tak potom asi sa naozaj budem venovať niečomu, pardon niekomu komu rozumiem. Čo bolo pred big bangom naozaj nevie nikto, a ani trošku sa k tomu nikto nepriblížil. To čo si teoretici myslia, nie sú ani len hypotézy, sú to čisté fantasmagory vymýšľance, a ten kto tvrdí, že bolo toto alebo nebolo nič, by sa mal asi tiež venovať niečomu inému.