어느차가 더 좋다 논쟁이 많은데 그랜져 장거리단거리 예외없이 하루에 300키로 이상타고 현재 7만탄 사람으로써 정리하자면 . 실내 k7이 압도적으로 고급감있고 좋습니다. 그리고 시트도 더편하고 2열에앉았을때 안정감이 다릅니다. 그리고 주행질감이 매우 소프트하고 고속주행중 조금 불안하고 소음이 있는 편 같습니다. 반면 그랜져는 실내고급감 전혀없고 깔끔한 느낌을 줍니다. 주행질감 딱딱해 물렁거리는 차를 줄곧 타오셨던 분은 불쾌감을 줄 수 있습니다. 소프트함과 하드함에 따라서 승차감이 더 좋다고는 볼 수 없습니다. 2열은 차안에 폭 안기는 느낌이아니라 안락함은 떨어집니다. 반면 고속 및 요철이 많은 곳 주행중에는 정말 잘잡아주고 핸들링도 이질감없이 고속 저속구간에 무겁고 가볍고 가변을 잘해줍니다. 마지막으로 저의 취향은 디자인보다는 실용성 오랜운전중 안전성과 운전 중에 재미를 가장 중요하게 생각합니다. 그렇기 때문에 둘중 그랜져를 선택했습니다. K7도 단언컨데 정말 좋은차라고 생각합니다!
@Lime_This5 жыл бұрын
둘다 싼마이는 도긴개긴인데 무슨 K7만 싼마이나는 마냥 ㅋㅋㅋ
@MK-mn9qj6 жыл бұрын
2:08 그랜져 시승차 사고모습
@maybach00006 жыл бұрын
김MK 마침 언제 나오나 찾고 있었는데 감사합니다
@TV-uq3rq6 жыл бұрын
차는 조용한차가 조음 시끄러우면 장거리 조금뛰면 피로감 이랑 귀가 아파요
@벤츠마니아-d9c6 жыл бұрын
하.. ㅋ
@TheGeneralkim6 жыл бұрын
꿀보이스 한상기님, 크게 안다쳐서 천만다행 입니다. 차 찌그러진거 보고 깜놀 했네요. 어떻게 그렇게 받히고도 시승기 참여 하셨나요?
@xvkim86692 жыл бұрын
3년전 영상이네요. K7과 IG 중고 고민 중인데. 많은 도움이 되었습니다. 보통 자동차 유튜버들이 허세가 좀 있어서 단단한게 좋다느니 어쩌느니 그런 말만 하는데. 박기돈님은 일반 운전자 입장에서 리뷰해 주시는 부분이 좋습니다. 앞으로도 계속 보통 운전자 시각에서 리뷰해주시면 감사하겠습니다.
@무적-t1g3 ай бұрын
단단하다고 하는게 허세인가요...ㅋㅋㅋ?
@Boorother6 жыл бұрын
그랜져IG 스포티하게 타기에 좋은차고K7은 유들유들하게 편안하게 타기 좋은차입니다.그랜져IG 실내 비대칭으로 불편하면 K7타면됩니다K7은 고급스러움을 많이 표현했고 대칭을 좋아하는사람은 K7입니다.
@안사장-s5x6 жыл бұрын
확실히 박기돈 편집장님이 전문적이고 중립적인 입장에서 이건 좋다 저건 나쁘다 평가를 잘해주시네요 한상기 기자는 그냥 기자구요ㅋㅋ 고민없이 그랜져면 뭣하러 비교시승을 하러 나왔는지 K7장점나오면 비슷하데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 송은님이 없으셔서 넘 아쉽ㅠ
@user-12-h1y6 жыл бұрын
사심 방송이 역시 구매자 입장에서 매우 유익하고 좋습니다.
@asdf-b1d6 жыл бұрын
개인적으로 k7을 제 차 룸미러로 고속도로에서 처음 봤을 때... 엄청난 충격이었습니다. 그 웅장해 보이는 그릴과, 고급스러워 보이는 앞범퍼... 뭔가 남성미와 중후함이 느껴지는 모습이었습니다. 이번세대 k7은 보수적이고 고급스러운 준대형 세단을 표현한 디자인이었고, 현대 그랜저를 공도에서 룸미러로 처음 봤을때도 충격까진 아니었지만 놀랐습니다. 그 데이라이트의 라인이 너무 깔끔해서 외제차인줄 알았습니다. 개인적으로 약간 더 세련되고 깔끔한 이미지가 그랜저고, 중후하고 묵직한 남성적인 이미지가 k7 같습니다.
취향이 완전 다른 두 분의 리뷰 완전 좋네요. 입장이 명확히 갈려서 더 많은 부분을 볼 수 있네요.
@milchholstein8846 жыл бұрын
개인적으로는 k7이 그랜저와 비교해서 코너에서 좀 더 잘도는 느낌이 들긴 했는데 사소한 도로 요철에도 차가 좌우로 심하기 흔들리는 느낌이 있더군요. 정확히는 몸이 크게 움직이는 느낌이 없어도 머리만 좌우로 요동침. 서스부드럽고 커브 잘돌고... 하지만 그것때문에 별거 아닌 요철에도 머리가 좌우로 요동을 치더군요. 이건 '차라리' '그나마' '어차피' 운전의 재미와는 거리가 먼 차들인데 언더가 좀 심해도 이세상 모든 차가 사라지고 둘 만 남았다 사막한가운데다. 둘 중 한대 선택해서 운전하지 않고 고집부리고 걸어가려고 하면 살아서 이 사막을 못나간다 하면 그래도 살아야 하니 그랜저 선택하지... 정도가 두 차를 몰아본 느낌이네요.
@terrydaivid78056 жыл бұрын
저는 박기돈 편집장님 같은 전문가가 고민하는거 보고 굉장히 친숙하고 솔직한거 같아서 보기 좋네요 ㅋㅋㅋ 막상 내 차 사려고 하면 진짜 아무리 잘 안다해도 고민되는건 마찬가지구나 싶구요 ㅋㅋㅋ 잘 선택해서 사새요 ㅋㅋㅋ
@ksrhkd6 жыл бұрын
그랜져차주와 k7차주들의 신경전 컨셉인가요?ㅋㅋ재미있게봤습니다
@학드5 жыл бұрын
컨셉은 아니고 K7 vs 그렌저는 지구가 종말할때까지 라이벌이라고 보면됨 ㅋㅋㅋ 영원히 끝나지 않는 분쟁임 ㅇㅇ
@sws205ify6 жыл бұрын
기아는 그맛에타는거임...소음에약하지만 디자인 K7이나은데 그 3초 마세라티 라는 얘기가있죠 뒤는 그렌져가 멋잇긴함 사심방송이라 하셨는데 역시 답정너네요 두분이 말씀하시는게 그렌져가 좋다 하지만 K7이 맘에든다 구도군요ㅎㅎ 취향이 확실히 나뉘는것같아요
@블라블라-e6j6 жыл бұрын
실제로 차 구매전 K7이랑 그랜저IG 비교시승을 본인이 직접 해보았습니다. 승차감부터 다른데 IG경우 하드 서스펜션이라 좀 딱딱한 승차감이고 K7은 부드럽죠. 여기서 개인취향으로 갈리겠네요. 저는 하드한 승차감을 좋아하구 두 번째는 내부 크기입니다. 그랜저 뒷좌석에 타보니 앞좌석과 무릎 사이에 주먹 두 개 이상이 들어가더군요. 본인은 키 175입니다. 평균적인 키라고 가정했을때 내부도 괜찮았습니다. 인터페시아 디자인이 케이세븐이랑 비교해봤을때 케이세븐은 이쁘게 잘 정리정돈된 느낌이라면 그랜저는 고급스럽다라는 이미지가 더 강했습니다. 시계같은경우 요즘은 사제DIY를 통해 커버가 가능하였고 케이세븐 인터페시아가 제네시스랑 좀 너무 똑같아서 저는 그랜저로 맘 바꿨습니다. 케이세븐 고속주행은 안해봤는데 그랜저경우 150이상 밟아도 굼뜸현상 없이 쌔게 잘 나갑니다. 엔진음이 듣기싫다기보다 방음이 잘되어있다보니 괜찮았습니다. 그냥 저는 그랜저를 선택했네요.
생긴걸로만 보면 K7이 더 이뻐보이는데 그랜저 K7 둘다 타보면 현대만의 기아보다 우수한 승차감이나 정숙성이 있음.. 그맛에 그랜저를 많이 사는듯?
@withnovel6 жыл бұрын
공교롭게도 한상기님은 박기돈 님이 맘에 두고 있는 차보단 항상 그 라이벌카를 선택하시네요.ㅎㅎ 싼타페-쏘렌토 때도 그러시더니 ㅋㅋ 잘봤습니다
@younge8996 жыл бұрын
그런 다양성이 매력! 모토리언s
@태엽토끼6 жыл бұрын
K7에는 리미티드에디션 이란 혜자 트림이 있어서 실구매가가 그랜저보다 쌉니다. 제 k7 3.3은 같은옵션의 그랜저3.0보다 약 400만원가까이 쌌어요. 거의 풀옵을 3950 에샀습니다.(없는거 나파가죽, 천정스웨이드,크렐오디오) 그러니 박기돈 편집장님은 고민하지말고 돈좀 더주고 k9 을 구매하세요ㅋㅋㅋ k9 흰색으로요.
@오티스-j6q6 жыл бұрын
구본학 풀업이 4천도 안하다니..와 에디션 버전은 진짜 ㄷㄷ 한듯요 산타페나 스팅어보면..바로 차사면 인되는듯
@sm8quattro3366 жыл бұрын
K9은 진심 가성비로는 깔수가없는차
@크크크크크크크크크큭6 жыл бұрын
디젤풀옵이 4250인디 3.3풀옵이 무슨 3950인가요 ㅋㅋz
@choi27436 жыл бұрын
3.3 풀옵 4400일탠데 디젤은 4100인가 3.0이 디젤 보다 좀 더 싸고
@태엽토끼6 жыл бұрын
Sscc,lkas,hud,어뷰,파썬,오토홀드,전동식트렁크,메모리시트,통풍시트등 어지간한 옵션은 다있어요~~ 같은 옵션 그랜저3.0은 4400정도해요~~~암튼 k7이 쫌더싸요.
@정훈-x9z6 жыл бұрын
K7 2번 하이브리드까지 3번 구매해서 타보고 그랜져 왔지만 다시사도 그랜져.. 이유는 기아차딜러였다가 현대로 이직^^ 디자인이 일단 더 이뿌고 그랜져가 k7보다 못한부분은 뒷자석공간이 좁다는것 하나.. 차금액은 그랜져가 좀 더 비쌉니다 옵션도 더 좋고요 그리고 기자님 리뷰처럼 실내에서 정숙함 비교가안됩니다 다음으로 코너에서 잡아돌릴때 안정감 차체비틀림 강성이 더 좋다고봅니다 구매후 어드밴티지프로그램 및 바디케어서비스 등 소비자가 더 유리한혜택을 볼수있습니다 현오너 겸 현대 딜러입니다 ^^
@maybach00006 жыл бұрын
진짜 K7과 그랜저의 엔진 음색이 차이가 있더라고요.가끔씩 택시로 타보면 출발할때 그랜저는 현대차 특유의 모터 돌아가는 소리와 함께 낮게 깔리는 소리가 들어오고,K7은 처음부터 묵직한 중저음 톤의 엔진 음색이 실내에서 들려요.같은 3.0 LPI 엔진인데 진짜 타보면 음색이 달라요. 그랜저는 위이이이잉우웅 이라면 K7은 우우우우우웅 이런 소리?
@뉴잭스윙-c4l6 жыл бұрын
다음엔 한상기 플레이스에 왔으면 폰트도 '한상기 폰트'로~
@ohyeah68286 жыл бұрын
난 k7샀지만 기아로 테스트하고 보완해서 현대차 출시하는건 다 아는거징 근데 난 k7이 실내도 더 넓고 이뻐서 샀음 ㅋ 어짜피 디자인은 개취니까 근데 난 나오자마자 산 16년 식이라 슬플뿐...
@levante37286 жыл бұрын
디자인은 k7 확실히 더나아보임 그런데.... r mdps 안넣어주다니 ㅆㅂ 대형차 아직도 c타입 징글징글 현기차 예전보다 많이좋아진건맞지만 여전히 고객을 호구로봄 몰하건사주니까 ㅡㅡ;;
@oh_very_hot6 жыл бұрын
정작타보면 R타입 C타입 구분하는건 일반인이 느끼기 힘듭니다. 좀 예민한 사람이나 차좀 좋아하는 사람이나 구분하죠.
@Denver-ck5gp6 жыл бұрын
정작 R mdps 랑 C mdps 랑 일반인은 구분 못합니다 ..
@BuGuanChamSi-MaeGukNo10 ай бұрын
그런데 그랜저는 수출이 잘 안되고 있다는 점과 IIHS 테스트 결과도 k7이 더 낫다는 점은 ? 입니다
그래서 결론이..? 말은 끝까지 하셔야 보는사람들의 궁금증이 풀리지 않을까요.. 그랜저 인식이 택시처럼 대중적이어서 나쁘단건지...뭔지;;?? 안좋은말을 하실려는건지 좋은말인건지 모르겠어요
@개미는돈돈 Жыл бұрын
@@하얀구름-j5j 문맥상 뻔히 보이는데... 님 K7타죠?
@하얀구름-j5j Жыл бұрын
@@개미는돈돈 아반떼타요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 그랜저랑 k7에 관심이 많은지라ㅠㅠ 너무 갖고싶어요
@관이-i2n Жыл бұрын
현재 약 6개월정도 올뉴 K7을 타고 있는 차주입니다. 그리고 어머님께서 그랜져IG 타고 계시는데 제가 두차량을 타면서 느낌 점으로 말씀드리자면 K7보다 그랜져에 승차감과 주행감이 제 기준에서 더 좋았고 뭔가 더 세련된 느낌을 받았습니다. 그리고 고속주행시 그랜져가 더 잘나가는 것 같고 연비 또한 더 좋은 것 같습니다. 이렇게 말씀드리면 왜 k7 타고 있냐라는 말씀을 하실 것 같은데.. 저는 디자인이 K7 더 이뻐서 선택했고 두 차량을 비교했을 때는 이런 부분이 아쉽지만 그 외로 다른 차량과 비교했을 때는 매우 만족하고 타고 있습니다~ 참고로 두차량 LPI 차량이고 20대 중반에 기준에서 느낌점이라는 것을 참고하시면 되겠습니다.
K7 3.3 보다 그랜저 2.4가 더 좋습니다. K7은 하체가 부실, 8단 미션 부실, 저속에서 아주 느린 답답함, 저속에서 힘부족, 미션과 엔진 셋팅값 부실, 심한 롤링, 값싼 핸들링 유격... 등등등 제가 1년 동안 겪어본 3.3 8단 미션 실황입니다. 저 처럼 타고 후회 마시고 그랜저 사세요!
@정영석-s6l6 жыл бұрын
실차로 보면 일반인들은 k7에 더 끌리게 됩니다 왜냐면 남성적인 디자인에 실내공간 그랜저보다 좀 더 넓고 실내디자인 물론 개취지만 k7이 그랜저보다 한급위에 느낌입니다. 깔끔하고 고급스러워서 승차감은 부들부들세팅이라 일반인들은 좋아함 그렇다해서 그랜저가 안부드럽다는건 아님 k7과 비교해서 서스펜션이 단단한 느낌이지 그랜저도 부드러움
@dan4536dg6 жыл бұрын
정찬우 개인생각아니에요? 판매량은 이미 3배차이가 나는데ㅡ.ㅡ 그리고 독3사가 하드하다보니 다들 그걸좋아하는건데...
권용성 판매 연령대보면 또 그러진 않아요ㅋㅋ 제주위분들만 해도 젊은데 ig들 많이 타심 그리고 k7 승차감이 젊은 사람들 취향은 아닐껄요?ㅋㅋ
@N쟁이6 жыл бұрын
k7실내등이랑 그랜져실내등 비교해보면 고급감 딱나옴요 k7은 일반 아반떼용 그랜져는 고급차스타일의무드등 실차로보면끌린다는 이미3배넘는 판매량으로 그랜뎌사더끌린다는거고 그냥 주관적인걸 객관적으로 말할필요는없음
@YSHong-f3w6 жыл бұрын
k7 유보 네비게이션 성능구린거 장착해주는거 해결됐나요?
@racinghart1able6 жыл бұрын
IG 3.3 타는데 큰 단점은 없는데 둔한 미션반응 좀 바꿔주심이...
@대동강-y6d6 жыл бұрын
그랜져는 차가 너무 작아보여서 안타까워요. 디자인은 이쁜데...
@wyrot6 жыл бұрын
현기 대형차는 밟아본적이 없어서 궁금하긴 하다. 독일차랑 비벼볼만 한지
@김지훈-v2d2 жыл бұрын
그랜져는 hg이후로 디자인 별루고 둘중에 하나 꼽으라면 k7인데... 왜냐하면 k7앞 디자인은 세련되고 이쁜데 뒤태는 먼가 둥글하고 허전함..실내는 넓은 대신 하부소음 너무 잘들림..장단점이 있다 그랜져ig는 앞모습은 2프로부족하고 뒷모습은 그나마 램프가 이쁨..실내는 k7보다 좁지만 실내디자인은 네비랑 시계와 전체 디자인이 딱딱한 느낌..근대 솔직히 그랜져라는 이름하나로 이름값하는것도 있음.. 나는 그냥 제네시스 g80살란다..
@FactBomber0922 Жыл бұрын
저랑 생각이 거의 똑같네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@티치앨쥬스피앙 Жыл бұрын
전 ig가 역대급 디자인같음
@개꿀탱구6 жыл бұрын
어라..갓상기님 다치 셨나요? 그랜져 후방 많이 찌그러 졌는데...
@kaldikaffa6 жыл бұрын
그랜저 TG3.0 4년을 타다가 K7 3.3 8단으로 넘어와서 1년째 타고 있습니다. 옵션이 좋아서 구매했으나 다 그런 이유가 있었습니다. K7 비추입니다. 8단 변속기는 6단 보다 느립니다. 차라리 그랜져 사시길~
@형보수지-p8g6 жыл бұрын
k7이 좋다고 댓글 달리지만 판매량은 ig가 압도 하는 상황인디 ㅎㅎ
@바닐라시럽-l1e4 жыл бұрын
유툽으로 이런거확인하지않는 어르신들의 그랜져구매가 압도적이라그래요ㅋㅋ
@FactBomber0922 Жыл бұрын
일단 50대이상은 그랜저라는 이름값이...
@네바퀴굴림6 жыл бұрын
저의 선택이라면 앞으로 계속탈거 생각하고 K9 3.8 기본 5490만원 인가요. 구입할거 같은데요 . 어디까지나 저의 생각이며, 이번 k9 가성비,실내디자인은 잘 뽑은것 같네요. 실물로 보니 있어보이고, 듬직하게 생겼더군요. 확실히 신차가 좋긴좋네요. 이왕사는거 얼마안된 신차사는게 좋겠다 생각합니다. 저의생각...
고민될때 두군데 매장을 가서 판매조건 만 상담받기로 하고 나가세요 그럼 고민없이 첫번째간 매장의 차를 계약하게 됩니다. 고민해결
@호이-b6y-h7b Жыл бұрын
그랜저hg와는 정숙성 차이가 어떨지 궁금하네요 ig가 hg 대비 nvh가 좀더 좋아졌다고 하는데 올뉴k7과는 또 어떻게 다를지 궁금하네요
@일론머스크-l2l7 ай бұрын
ig가 썩 조용하진않더라고요 3.0lpi기준 2.4도 그렇고 승차감도 좀 단단해서 달구지같고
@왕푸드코트6 жыл бұрын
와 진짜 고민되는 두 차종인데 잘보겠습니다!!
@johnkim39206 жыл бұрын
고속도로에서 하체느낌 차이가 많이나더라구요 7은 약간 배타는 느낌이고 그랜져는 꽉잡아주는 느낌이 듭니다 고속주행 좋아하면 그랜져가 답인듯...
@bycc09186 жыл бұрын
John kim 반대로 말씀하시는 것 같네요
@dan4536dg6 жыл бұрын
맞음
@sm8quattro3366 жыл бұрын
그랜저가 더 스포티하고 k7이 더 물렁하다고 알고있는데 이댓글내용이 맞는듯
@dan4536dg6 жыл бұрын
지금이니 더뉴도 17년형부터 딱딱해지고 그전 16년형은 물렁해요~
@ohyeah68286 жыл бұрын
k7이 물렁하고 ig는 딱딱함 고속주행은 ig가 안정적인게 맞음
@jonnhytube6 жыл бұрын
편집장님 적어도 지금 람다 3.0 사지마세요 노킹 장난아닙니다 Ig3.0GDI 카페에서 노킹으로 엔진교체 장난아니게 많이하고 있어요 제차도 노킹 3천키로 신차때부터 나서 3만키로에 엔진 교체했구요
@정경훈-f2k6 жыл бұрын
솔까말로 기아차가 현대차보다 쫌 싼건 인정해야함 문제는 좀싼만큼 싼값을 한다는게 팩트 k시리즈 9모델은 잘 모르지만 나머지 357은 방음처리가 약함 그리고 나름 고급스럽게 나온 차라고 광고는 하면서 기어봉은 아주구식... 90년도 초반에 나온차도 아니고 암튼 현기 별로 안 좋아하지만 기왕사는거 현대로 감
@torimati-ko6mt6 жыл бұрын
정경훈 그래야 아쏘그가 잘 팔리죠. 전략적 다운그레이드 일수도...
@stom10046 жыл бұрын
가격차이가 있다.라고할만큼 별차이없고요. 차의 기본기 방음,흡음재,알루미늄등 차별은 진짜 아닌것같습니다.
@watv52076 жыл бұрын
이번 신형 K3는 아반떼보다 조용했으며 고급스러웠고 모든게 더 앞섰습니다. 단, 아반떼가 페이스리프트 되면 더 좋아져서 나올게 뻔하지만요.. 기아차가 더 싸게 나오는건 사실이나 기아차 자체를 폄하하는건 좀 아닌거같습니다 ㅋㅋ
@stom10046 жыл бұрын
-완카티비 기아차가 늘 현대차보다 부족하게 나오는만큼 이유있는 까임은 가능할거 같습니다
@정민-u4m6 жыл бұрын
똑같은 자제를 쓰는데 방음은 뭔소리시져 ...k7타는 사람인데 나름 만족하면서 타고 있는데
@neongenesis89286 жыл бұрын
송은기자랑 하는거라고 하셔서.. 바로 당신이 모터리언 입니다~ 이거 같이 하시려는줄 알았네요 ㅋㅋㅋ
@lmh70236 жыл бұрын
K7 풀옵 타고있지만 만2년 55000km 만족하면서 타고있습니다.. 한가지 가장 불만은 "기아마크" 차 나오자마자 마크 강제 탈거했지만.. 이번 K9.. 마크좀 바꿔서 나오길 바랬는데..ㅠㅠ
@be65816 жыл бұрын
기아 엠블럼 떼고 어떤거 붙이셨어요?
@works28176 жыл бұрын
이번K9약간 달라졌어요 다른 기아차보다 약간 클래식하고 멌있는 느낌? 어째뜻 현기 둘다 앰블럼... No answer 답없다 전 개인적으로 아우디가 간지...
@귀공자-j7b5 жыл бұрын
마크 뗀다고 뭐 달라집니까 ㅎㅎ 그냥 냅두고 타는게 차라리 보기 좋습니다
@마시모-k4p4 жыл бұрын
이민호님 3.0 타시고 계신건가요?
@티치앨쥬스피앙 Жыл бұрын
브렌톤은 달지 마세요
@Erebi906 жыл бұрын
진짜 보고싶던 시승기 ㅠ
@우인하-x9u6 жыл бұрын
지금 한달째 두차 고민중인데...첨 그랜져 생각했다가 매장가서 보고 k7이 훨씬 이뻐서 거의 결정했는데, 이거보니 다시 헛갈리네요.. 결론은 이번주말 두차시승후에 선택을 해야겠네요...
@dhkeem1896 жыл бұрын
우인하 뭐사셨어요??
@718m25 жыл бұрын
뭐 뽑으셨나요 ㅎㅎ
@티치앨쥬스피앙 Жыл бұрын
뭐 뽑으셨나요 ㅎㅎ
@우인하-x9u Жыл бұрын
@@티치앨쥬스피앙 폭스바겐 샀어요 ㅋㅋ
@Steve-qp6ep8 ай бұрын
4년만에 돌아온 답변 ㅋㅋㅋㅋ
@tjrgus09086 жыл бұрын
ig 3.0 오너인데 품질 불량이 너무 많아요... 글라스런, 와이퍼, 8단미션 정말 이건 좀 아닌거 같아요...
@초코꿀단지-i3j6 жыл бұрын
시승기볼때는 항상 독일차나 다른 수입브랜드에 비교하시더만 정작 본인은 승차감이나 그런건 부드럽고 편하신걸 좋아하시내요..ㅋㅋㅋ 두차 시승해본결과 그랜저가 낫던대..
@youtubemonitoring3376 жыл бұрын
2:15 와~ 뒤에가 완전 아작이 낫네요. 얼마나 쎄게 박은거야..... 뒷범퍼, 좌우뒤휀다, 트렁크,,,,, 뒤 휀다는 교환도 안되는 부위인데,,,,,, 수리가,,,,,,,,
@강민석-p7d6 жыл бұрын
시승기 감사합니다^^
@motorian25856 жыл бұрын
댓글 감사합니다...
@후아-e6u6 жыл бұрын
저도 고민끝에 케이셉!!
@blackbox99925 жыл бұрын
흠 썸네일은 왜 그랜져를 사고난 차량으로 올렸을까요..??
@2soop3 жыл бұрын
영상안보고 댓글만 다셨네요 ㅋㅋ
@두바위6 жыл бұрын
솔직히 내성격, 취향 특이한건 맞는데... 그랜져는 HG디자인 훨씬 나아보이고. K7은 전면디자인은 날렵한데 옆에서보면 붕떠있는느낌에 뒤엔 둥글둥글하고.. 이게 무슨..ㅜ 근데 그래도 K7이 그랜저보단 낫다. 3.0LPI만 타봤는데. 준대형급에서 이정도면 그이상 EQ900은 어떨지 궁금. 에쿠스 2013년식 아직 타고있는데 K7 괜찮더라.. 그랜져 너무 가벼워보이고 승차감 굉장히 딱딱하더라.. 솔직히 그냥 쏘나타에 6기통 얹은 느낌임