I romani in America: ci sono mai arrivati?

[@RobertoTrizio]

L'ECOMMERCE DEL BAR DI ROMA ANTICA bardiromaantica.it/shop/ EFFETTUA UNA DONAZIONE AL BAR DI ROMA ANTICA E OTTIENI LA GRATITUDINE DEI LEGIONARI www.paypal.com/donate?hosted_button_id=RJFJGUCL34FHQ

[@raffaelescarano7390]

👏👏👏sei un grande

[@Andrew-kg9rg]

Ciao Roberto; è un video veramente molto interessante e qui di certo non voglio sminuire il tuo lavoro, ma ho una domanda per te. Potrebbe darsi che ciò cui si riferiva Cristoforo Colombo sui romani che conoscevano le Indie, in effetti possano essere davvero le Indie che Alessandro Magno aveva raggiunto nella sua lunga conquista aprendo da allora contatti con la Cina e quindi aprendo la famosa via della Seta e che i Romani erano riusciti a raggiungere con la vittoria Lampante di Traiano poi e dei suoi successori Antonino Pio, Lucio Vero e Marco Aurelio nella conquista Romana dell'Armenia, della Mesopotamia e della Media? Perché in effetti il viaggio di Colombo era voluto per raggiungere le Indiee e non le Americhe. Poi naturalmente se ci potessero essere altre prove oltre quelle che tu hai descritto potrebbe davvero darsi che anche i Romani abbiano scambiato le Americhe per le Indiee di Alessandro Magno eh. Ma naturalmente testi del passato sono andati persi chissà se veramente anche i Romani abbiano oltrepassato le famose colonne d'Ercole andando in Groenlandia dall'Inghilterra come fecero tempo dopo I Vichinghi prima di Colombo e chissà se i Romani si sono spinti molto più in giù nelle Americhe al punto da importare questi frutti e questi animali da te descritti nel video o chissà se li abbiano avuto attraverso dei commerci con popoli dell'Indiee o dell'Oceano Atlantico. Tanti scritti antichi sono andati persi per cui tutto può essere. Però resta il fatto che il tuo è davvero un bellissimo viaggio... chissà se un giorno potrà essere tutto realisticamente provato. Continuerò a seguirti per scoprirlo. Grazie come sempre del tuo bellissimo lavoro di sibilla divulgazione.

[@giampaoloballiana6643]

@@raffaelescarano7390 ?

[@karlx5947]

Numero uno.

[@vannimantini7729]

Continua così Roberto affascinante la storia dei romani

[@markmarlok4563]

il piu' bel Libro che io abbia mai letto, ormai da oltre 10 anni, e' QUANDO I ROMANI ANDAVANO IN AMERICA sempre di Elio Cadelo.....quel libro e' di un'approfondimento strordinario e le prove che i ROMANI viaggiavano in America sono veramente notevoli. Anzi, le prove sono negli archivi segreti del Vaticano, perche' furono sempre loro a dare le mappe geografiche eseguite dai romani con tutti i loro segreti di navigazione oceanica.Colombo sapeva benissimo delle rotte romane per le americhe, pero' come te stesso hai detto, credevano fossero le indie. La tecnolgia avanzata ed evoluta dei romani e' semplicemente straordianria, cosa che con la sua caduta, siamo tornati indietro di mille anni. Se l'Impero romano non fosse maui caduto, credo che la tecnologia di oggi sarebbe mille anni avanti

[@polyMATHY_Luke]

Ciao Roberto! Adoro i tuoi video. Volevo farti sapere che ho menzionato questo video nel mio video di oggi. Grazie mille per i fantastici contenuti!

[@RobertoTrizio]

Grazie e complimenti per il canale. Se passi per Roma fammi un fischio :)

[@orielseti6256]

@@RobertoTrizio Roberto non hai specificato la testa di Toluca dove, come e quando è stata trovata.

[@le_cover_di_ennio7730]

Video interessante, ben costruito e documentato. L'unico "indizio" che non mi sento di condividere è quello che riguarda Colombo. E' noto che tanto Alessandro quanto i Greci e i Romani si spinsero fino in India, ovviamente via terra. E' altrettanto noto che Colombo intendeva raggiungere "le Indie" via mare ("buscar el levante por el ponente"). Quindi, quando richiama gli "sforzi affannosi" fatti da Alessandro, Greci e Romani, fa evidentemente riferimento alle campagne di conquista effettuate via terra, procedendo verso oriente, non verso occidente come voleva fare lui, per dimostrare che la via da lui scelta era meno onerosa e più agevole.

[@lucreziaalbanese253]

Anche io mi stavo interrogando su questo punto, una teoria basata su questo "indizio" non regge molto. Interessantissime poi le ipotesi che considerano le tubature in cotto

[@rudybezzini9465]

Sono arrivato alla stessa conclusione, condivido

[@andreawagner9196]

@@marcom3134 Il suo approccio è tra i più tristi e conformisti. 1)Il video ha un titolo con un punto di domanda. 2) Viene ripetuto che sono indizi. O lei ne nella sua estrema criticità realista ne ha di più? Con approcci come il suo, rimaniamo ancorati a tutte le "teorie" che ci hanno propinato sino ad ora. Tolga gli occhiali del preconcetto.

[@andreawagner9196]

@@marcom3134 Scusa, ma ci hai parlato con Colombo? Diversamente è un interpretazione come un altra.

[@andreawagner9196]

@@marcom3134 Al di là di quello che può aver inteso Colombo. Ritengo che quanto ci è stato riportato, sia da mettere fortemente in discussione. In particolare le teorie Darwiniane.

[@davidevoltarel1981]

Che figata, è uno degli argomenti più interessanti e affascinanti che abbia sentito

[@nubespolidori7714]

Da quello che so, è ho letto diversi libri, che riguardano, la storia di Roma, nessuno di loro, e riuscito mai a raggiungere L America

[@davidevoltarel1981]

@@nubespolidori7714 Guarda, vista l'elegante semantica con cui ti esprimi non posso far altro che crederti sulla parola.

[@elsafranco7407]

Eccezionalmente interessante. Grazie, Roberto.

[@raffaeleilardo7745]

Davvero piacevole e interessante come sempre. Ciò che mi piace di più è l'onestà intellettuale nell'esporre gli indizi e dichiarare che sono tali. Quello che non capisco è che ad ogni video ci sono alcuni che utilizzano il "non mi piace" anche quando, come in questo caso, l'argomento è trattato con la massima semplicità e chiarisce ogni dettaglio.

[@giovannidanania2873]

Secondo me è quel tipo di persone assurde e ottuse (e con troppo tempo libero) bastiancontrarie, che per presa di posizione dicono "no" a priori sempre e comunque, tanto per scocciare e fare polemica

[@jonnybonora6970]

Si chiamano ignoranti

[@nonloso7807]

Complimenti Trizio bellissimo video. Un saluto da un giovane legionario di prima media.

[@platorex7542]

Finalmente Roberto, iniziavo a disperare che non me lo avresti più fatto, grazie mille, al prossimo video😉

[@JoséFelipeMartinez-c6s]

Muchas felicitaciones por este canal que me resulta sumamente interesante. Sigan así. Gracias 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@thebusinessfirm9862]

Molto interessante. Grazie Roberto. Salute da Sud Australia.

[@enniobianchi2342]

Video interessa.ntissimo ed inaspettato. Grazie ragazzi. Anche oggi ho imparato qualcosa di juovo

[@rosafacchino6227]

Grazie Roberto. Come sempre preciso, simpatico e argomenti molto interessanti. Seguo con interesse. La storia romana mi ha sempre interessato.🥰

[@albertovalentinuzzo5142]

Grazie Roberto x questo meraviglioso video ,ciao

[@rodpunkrock7047]

Presente come sempre. Interessante!

[@adrilocurto9151]

Ciao Roberto, interessante questo video! ... Complimenti.

[@valeriotiberi4192]

Grande episodio questo, sempre intrigantissimo!!

[@luigisansonse2029]

Ancora un video interessante. complimenti

[@ThePietroleremita]

Veramente interessante e suggestivo. E' Proprio vero che vison le cose che più ignoriamo che quelle che conosciamo.Grazie al Sig.Trizio.

[@giuseppezagheni9479]

Indizi ed ipotesi molto interessanti, ma se non si trova qualcosa di più preciso rimane sempre una congettura molto affascinante. In ogni caso il video è ben spiegato e assolutamente non campato in aria. Bravo.

[@roccopolimena5207]

Bah l'ananas è simile alla pigna di un pino ad ombrello, il pappagallo potrebbe anche essere arrivato alle Canarie dalle Americhe o essere un altro uccello esotico africano o indiano. Sul guerriero romano in America lo scrittore riporta cose viste da altri. Sul girasole non saprei. Ipotesi suggestiva, ma con indizi "leggerini".

[@CalcioDaPub]

Per me la terra é piatta

[@roccopolimena5207]

@@CalcioDaPub occhio a non cadere aldilà dell'orizzonte 😉😉

[@franc6691]

@@roccopolimena5207 I semi di girasole se hanno fatto delle analisi di laboratorio che tolgono ogni dubbio sulla loro natura non c’è molto da confutare, se non il fatto che quei semi fossero passati da altre mani prima di arrivare ai romani.

[@roccopolimena5207]

@@franc6691 mah...avere dei semi di girasole significava avere dei contatti regolari con le Indie, Cosa che nelle cronache non viene menzionato. Ritengo alquanto improbabile ciò, i romani avevano già una rotta x l'India e passava da est non ovest...per i semi vedremo che spiegazioni ci potranno essere, la burla non la escluderei.

[@raffaellopilato3132]

Veramente interessante e argomento poco conosciuto. Sarebbero opportuni ulteriori studi e ricerche. Complimenti.

[@aqm_steelix6830]

Questo è un ottimo argomento, spiegato come al solito in un modo semplice da capire

[@sergionatali3071]

Sempre estremamente interessanti questi video. Complimenti e grazie!

[@gabriele.bonacci]

Ringrazio tutti coloro che, hanno contribuito al video, devo dire veramente bello e interessante che ha approfondito le mie conoscenze e ha risolto una domanda che mi sono sempre posto. Grazie mille. Se possibile si può fare un video sul significato dell' aquila romana ?

[@eglythewolf9264]

Non ci mettevano mesi e mesi dall'Egitto alle coste della Sicilia o del sud Italia adesso non esagerare....poi non escludo che c'erano delle eccezioni

[@edoardomusico8121]

Ottimo e interessante argomento. Indizi importanti che non conoscevo. Come si dice un indizio è un indizio, due indizi sono due indizi, ma tre indizi costituiscono già una prova e tu ne hai descritti una mezza dozzina che portano alla tua stessa conclusione.

[@vincenzopaduano1549]

Grande Roberto video sempre interessanti e di enorme cultura, contornate da simpatia unica e frizzante. 😊👍

[@fulviaboico7516]

Grazie del bellissimo e chiaro documentario, sono d'accordo con te quando dici che i Romani siano arrivati in America fortunosamente. Quelli che tu chiami indizi per me sono prove della loro presenza nel nuovo continente.

[@angeloargentieri5605]

Affascinante la tua descrizione dei Romani in America, ancora di più si dimostra la grandezza, la potenza e la gloria di Roma, che non ha eguali

[@nicecoinsnumismatica-th3jh]

Sempre accattivante e superinteressante seguirti👍🤗🦋

[@collineverdi3017]

C'e' una complicazione: Romani e Greci conoscevano bene l'India, e le loro navi raggiungevano di rado ma regolarmente persino la costa est: Madras, oggi Chennai, aveva una colonia europea in epoca romana. Quindi, quando Colombo parla degli sforzi romani per raggiungere l'India, probabilmente si riferiva agli sforzi romani di raggiungere l'India, quella vera, non quella sbagliata.

[@Teide-bz8co]

non penso proprio che circumnavigassero l'africa. Partivano da Suez, città portuale già allora esistente e molto nota, e ridiscendevano il mar rosso. Ma arrivare in India era comunque lento, faticoso e pericoloso per delle navi che, causa il numeroso equipaggio da nutrire e abbeverare, non potevano affrontare nemmeno una settimana intera in mare aperto.

[@marcoleuci7831]

ottima obiezione senza contare che anche Alessandro Magno si è fermato in india

[@gianlucadelia408]

@CollineVerdi concordo con te. E credo che la conferma si possa avere anche da una indagine nella letteratura latina. L'India era ben nota, ma raggiungerla via mare sarebbe stata un inutile spreco di risorse. C'è poi la questione delle mummie trovate in sud america con le monete romane...

[@Teide-bz8co]

@@gianlucadelia408 l'India era ben nota perché gli imperi pre romani e pre greci furono in medio-oriente e in Persia, terre prossime all'India, in cui la civiltà e pure antichissima

[@bartololopes4753]

@@Teide-bz8co in realtà secondo alcuno fonti storiche i romani riuscivano a partire per l'india dall'etiopia

[@vittoriopapa1911]

Grazie della tua lezione di storia antica, sei chiaro e preciso come sempre, con grande stima, Vittorio. Dopo di che non ho dubbi, l'allora potenza ROMANA è arrivata anche nel nuovo mondo ,non ci sono dubbi, tanto ti dovevo

[@Hruodbhert]

Roberto bravissimo come sempre! Ma una immagine dell’Imperatore Traiano a quando sul sito? Beh, ci vorrebbe proprio

[@1ovann101]

Video interessantissimo e come sempre Roberto molto coinvolgente e grande narratore

[@carlobellinaso4974]

Buongiorno Roberto , ho letto molti libri sulla storia e la vita dei Vichinghi e , da seri studi storici , si evince che , molto probabilmente , gli unici tra loro che potessero aver avuto l'occasione di approdare quasi incidentalmente sulle coste americane , fossero i vichinghi islandesi anche perché la capacità di navigazione dei loro velieri era , contrariamente a quanto si pensa , abbastanza limitata . Esiste una saga vichinga , quella di Erik il Rosso , che narra del suo arrivo in Groenlandia intorno all'anno mille mentre , da parte romana , non esiste nulla in tal senso . E' possibilissimo che frutta , pappagalli e quant'altro siano arrivati grazie a scambi commerciali tra popolazioni rivierasche con le quali i romani erano in contatto oppure grazie ai Cartaginesi ; noi oggi sappiamo poco degli scambi commerciali marittimi tra oriente ed occidente .Ricordo che , due o tre anni fa , in Inghilterra sono stati ritrovati i resti appartenenti a due persone risultate al DNA di ceppo asiatico-cinese ( forse mercanti ) vissuti nella Londra romana , fatto assolutamente straordinario ma che dimostra che , anche allora , non esistevano confini .

[@alfonso_di_benedetto]

Comunicazione dotta e piacevole. Bravo.

[@--Phil--]

Ci sono troppe evidenze del contrario

[@--Phil--]

​@@teodelo1816non è una teoria "alla biglino".... È basata su ritrovamenti e studi archeologici

[@salvatorecataldo327]

Sei molto bravo a raccontare la storia continua mi piaci sempre di più sei grande grazie

[@marcobottaro3476]

Mi esprimo solo riguardo alle lettere di Colombo. Colombo (pur avendo fatto quattro viaggi) é morto convinto di aver scoperto una via per le Indie. Quando parla del "mondo per cui si affannarono Greci, Alessandro Magno ed i Romani" parla dell'india. Da quello che hai detto sono abbastanza propenso a condividere la tesi di sporadici contatti tra i romani e le Americhe.

[@roccopolimena5207]

I greci e Alessandro si affannarono per andare in India, ma via terra attraverso le terre persiane, oppure via mare attraverso le rotte che dal Mar Rosso andavano nell'oceano indiano e da lì in India.

[@edoardochiatello6110]

Penso lo stesso, volevo fare lo stesso appunto, in questo caso quasi sicuramente Colombo si riferiva all'India, dove Romani, Greci e Persiani hanno provato ad arrivare da ovest verso est, lui avrebbe fatto il contrario 💁‍♂️

[@vitovittucci9801]

Ma allora perché nelle sue lettere Colombo parla di un altro mondo? Per me sono lettere apocrife scritte da chi già sapeva trattarsi dell'America, e attribuite a Colombo.

[@marcobottaro3476]

@@vitovittucci9801 non credo siano apocrife (anche se non ho letto tutti i resoconti dei viaggi di Colombo, né visionato i documenti originali, perciò non posso escluderlo del tutto) anche perché, dall'originale, si può stabilire la datazione di un documento e confrontare che lo stile di scrittura e la forma(trattandosi di resoconti ufficiali) coincidano con quelle del tempo. Certamente un falsario abile può produrre documenti attenendosi ai protocolli ed allo stile di scrittura (inteso anche come calligrafia) oppure diffondere un testo a stampa affermando che si tratti dei resoconti di Colombo,ma é molto difficile, quasi impossibile se gli originali dei resoconti di Colombo non sono andati perduti. Parla di un"altro mondo", ma é un altro mondo rispetto alla Castiglia(anche dal punto di vista culturale) non un nuovo continente, ma solo un continente totalmente diverso (le "indie" e l'Asia). É(secondo me) un modo poetico per spingere i reali Spagnoli a continuare a finanziarlo.

[@oisin1304]

Già dal secondo viaggio tuttavia comincio ad intuire che poteva essere un continente diverso

[@marcozuccon]

finalmente hai trattato questo argomento! lo aspettavo da parecchio. grazie!

[@matteoputzulu]

Ciao Roberto, a mio avviso la prova più importante è che Ipparco calcola la longitudine e la latitudine delle Isole Fortunate e Lucio Russo dimostra che corrispondono con precisione alle coordinate delle Piccole Antille (vi è un paper su questo). Inoltre Ipparco calcola la longitudine e la latitudine di un località più a nord, cui i cartaginesi sarebbero giunti: corrispondono, ancora una volta con straordinaria precisione, alle coordinate di Tule, sulla costa orientale della Groenlandia. Per Lucio Russo è fondata l’ipotesi che, grazie ai cartaginesi, i popoli mediterranei abbiano frequentato le Piccole Antille e, probabilmente, buona parte dell’America centrale in maniera continua e per molto tempo: probabilmente anche per cinquecento anni. Il punto è che per calcolare la longitudine, all'epoca, l'unico sistema era rappresentato dalle eclissi di Luna (ne avvenivano un paio all'anno) ergo i Cartaginesi giunti nel nuovo mondo prima dei romani, dovevano sostare in quei luoghi per diverso tempo. Forse i Romani sono venuti a sapere di quelle rotte dagli stessi Cartaginesi, poi distrutti (purtroppo). Sul fatto che pensassero alle indie, Ipparco, sulla base dei dati di Seleuco, sapeva che le maree dei due oceani sono notevolmente diverse (in particolare perché le disuguaglianze diurne, vistose nell'oceano Indiano, non sono visibili nell'Atlantico) ne aveva dedotto l'esistenza di quella che noi chiamiamo America. Tutto questo PRIMA dei romani.

[@igninagi6609]

AFFASCINANTE E D EMOZIONANTE . .. SCOPRIRE TUTTO QUESTO.... 👍👍👍

[@matteoputzulu]

@@igninagi6609 la penso come Roberto, ma ritengo plausibile che ci siano arrivati prima i Cartaginesi (i fenici?). La questione sollevata da Lucio Russo, è corretta da un punto di vista matematico come la ricostruzione storica sulla misura della Terra e lo studio delle maree. Tutto questo è proprio affascinante come dici. 👍

[@zaudituzeus5808]

Cartagine era una superpotenza che incrociò Roma che a sua volta era un’altra superpotenza emergente. Se Roma non avesse sconfitto Cartagine quest’ultima avrebbe sconfitto Roma (guerre di dominio certo, ma anche di sopravvivenza). Secondo me, l’oggetto del documento non è chi tra Roma, Cartagine, Egizi o i Fenici (in ogni caso sempre di popoli mediterranei si tratta) arrivarono prima in America, ma se mai Roma ci fosse arrivata

[@matteoputzulu]

@@zaudituzeus5808 ok, mi riferivo al fatto che non solo Cartagine fu sconfitta dai romani ma fu proprio "delenda", inclusi probabilmente documenti e carte.

[@andreabastia6871]

OH Meno male tutti storici abbiamo

[@dianaisabeldixon2860]

Grazie Roberto per tan affascinante video.

[@gioacchinopalmeri5052]

Minuto 17:00 - un momento, ma Colombo mi sembra di ricordare che non sapeva di aver raggiunto le Americhe.

[@LLuukk93]

Infatti parla di indie. Per loro era un altro mondo, quantomeno una via marittima per le Indie, che non comportasse circunnavigare l'Africa (non so nemmeno se quelle fosse una tratta navigata); Di sicuro vi arrivavano via terra Luk93

[@pierluigipiga5182]

@@LLuukk93 Non so se ricordo bene ma, Colombo fece tre viaggi e solo nel primo era convinto di essere arrivato nelle Indie, ma poi nel terzo si è reso conto che era un nuovo continente

[@ledafrancescamichela5519]

Bellissimi tutti belli questi film/mini lezione Grazie Signor Trizio & Co.

[@stefanocarnicelli5323]

17:17 forse intendeva dire le Indie (che i Romani, Alessandro Magno e altri greci tentarono di conquistare - viaggiando però verso oriente, mentre Colombo lo avrebbe fatto verso occidente)

[@joannesmusicus7959]

Colombo pensava di aver raggiunto le Indie, da qui può derivare la sua convinzione.

[@stefanochi6844]

Ottima osservazione. Ma Colombo lo aveva già capito di non trovarsi in India al tempo di quelle lettere?

[@stefanocarnicelli5323]

@@stefanochi6844 no, non lo aveva capito, da lì il modo di dire "indiani d'America"

[@davidecorda7392]

Colombo n8on si convinse mai che si trattava di un continente altro. Morì con la convinzione di essere giunto nelle Indie (Cipango) ed è queste che evidentemente si riferisce.

[@stefanochi6844]

@@davidecorda7392 si avete ragione perché menziona anche Alessandro Magno che sappiamo tutti dove voleva spingersi nella sua conquista arrivando fino in India

[@shaneschambach932]

Bellissimo video! Bravo. La tua conoscenza sulla storia romana e vastissima.

[@memedesimo4292]

A questo punto mi sorge una domanda, quelle culture di ananas, mais e girasoli perché non sono state coltivate nel mondo romano?

[@Quartolone]

eventualmente coltivate, ma in piccoli lotti "pregiati"; con l'avvento del grande freddo e dell'alto medio evo forse son andati estinti.

[@milanfanas]

Non è più probabile che in Africa esistessero varietà simili poi estinte?

[@antoniodecataldo1607]

Grazie infinite per questo video. Ho scoperto una cosa che mai avrei immaginato! Complimenti per il tuo canale, è interessantissimo!

[@giannipellegrini2178]

Caro Roberto, vorrei aggiungere a questo meraviglioso documentario anche un'altro indizio di natura antropologica: una delle maggiori divinità mesoamericane era Quetzalcoatl, il serpente piumato, che veniva rappresentato anche come essere umano, ma con carnagione molto chiara e barbuto (caratteristica questa decisamente inconsueta fra le popolazioni americane). Fra le tante leggende su Quetzalcoatl, alcune narrano di come egli venisse da oriente, da una terra al di là dell'oceano, e dove - al termine della sua permanenza fra i Nativi - egli si diresse di nuovo. Una traccia di un contatto con qualcuno al di qua dell'Atlantico? Sicuramente, se i Romani riuscivano a importare gli ananas, significa che conoscevano una rotta e anche breve: l'ananas è un frutto che resiste a lungo, ma non indefinitamente! Quanto alla testa di Toluca (che io conoscevo come "testa romana di Calixtlahuaca", non solo è stata ritrovata in una tomba, ma il seppellimento avvenne in una data fra il 1492 e 1521, anno della caduta degli Aztechi.. Nella tomba vennero sepolti molti preziosi, per evitare che cadessero nelle mani di questi ultimi. Il che vuol dire che questa statuetta era considerata un bene prezioso da non lasciare in mano agli Aztechi. E significa anche che tale era stata considerata per i 1300 anni precedenti, dato che risale al II sec. d.C. (è stata datata dal Max Plank Institut).

[@alejandrofabiodellasala1259]

Grande RToberto, ti mando un grosso abbraccio da Buenos Aires, stupefacente video!!! mi sembra che non erano solo i vichingui,

[@paulsassine9432]

Ebbi la fortuna di assistere ad una conferenza di Cadelo, invitato da Flavio Enei (Museo della Navigaz. Antica-Santa Severa). Ricordo che nei suoi studi, emergeva anche la consapevolezza della sfericitá del globo giá nel tempo antico, che poi questa si perse per lungo periodo nei secoli successivi.

[@edwardderiseis3702]

La consapevolezza della "sfericità del globo" ( questa espressione è in realtà una tautologia, perché il vocabolo "globo" contiene già in sé il concetto di sfericità) non si è mai persa! Egiziani ed antichi Greci erano già consapevoli di questo concetto, grazie a semplici osservazioni. La credenza che in tempi antichi esistesse un concetto di "terra piatta" è una leggenda superficiale e dozzinale: basta osservare tutte le monete o sigilli medievali in cui un Imperatore viene rappresentato con in mano proprio il globo, simbolo del suo potere sulla terra, o tutte le miniature, dipinti od affreschi coevi in cui viene rappresentato l 'universo secondo la concezione tolemaica. La stessa "geografia" della Divina Commedia dantesca non sarebbe comprensibile se non postulando una certezza della sfericità della terra.

[@pattino45]

@@edwardderiseis3702 ; Che la Terra fosse una sfera lo sapevano solo quelli molto istruiti, ma non tutti, di certo non lo sapeva la massa comune.

[@micmacmec]

​@@pattino45la quale pensava a tutt'altre cose... '

[@henry947]

Roberto... sei mitico!!👍 molti indizi spesso diventano una prova!

[@lorenzoborselli]

Quando gia' navighi frequentemente sulle coste di un oceano tempestoso e' credo normale che ti chiedi cosa ci sia oltre l'orizzonte..dalla domanda qualcuno puo passare a cercare la risposta..l'uomo si e' evoluto esplorando..un magnifico video. Complimenti. saluti dal messico. Lorenzo

[@anthonycannolo4131]

Lorenzo come va da voi in MX?

[@dimax5146]

Avevo letto delle possibili colonie romane in India e una in Tanzania su Nova Lectio. Video davvero bello e affascinante

[@lindacensi2750]

Interessantissimo VIAGGIO!!! grazie x divulgare nel Dettaglio tutti gli indizi avallato da Esperti!

[@GIAMPIEROPIERI56]

Ciao, Idea suggestiva che mi attira da tempo. Leggendo molto tempo fa qualcosa sul traffico di schiavi dall'Africa all'America ricordo di avere appreso di come qualcuno di essi, sfuggito alle catene degli schiavisti, avesse tentato la fuga su mezzi galleggianti di fortuna partendo dalle isole di Capo Verde. Pare che, con buona probabilità, andando alla deriva trascinati dalle correnti dominanti, partendo da questo punto sperso in mezzo all'oceano, si finisca per toccare terra proprio nelle zone di cui si parla nel filmato, Antille, costa del Brasile, etc. Ora, potrebbe darsi che nei secoli descritti prima e dopo Cristo, qualche navigante mediterraneo, magari privato dei mezzi per governare la sua nave, avesse finito per "naufragare" sulle coste del continente americano? Io penso di sì. Il ritorno forse sarebbe stato più problematico, ma un equipaggio esperto, una volta in salvo, probablmente avrebbe anche potuto trovare in loco le risorse necessarie per tentare un rientro. Magari una o più vicende di questo tipo sono successe senza che la notizia uscisse di fatto dall'ambito delle esperienze marinaresche, senza che poi - insomma - qualche "cronista" dell'epoca si prendesse la briga di raccontarle per iscritto. Insomma, secondo me, c'è una forte probabilità che romani o fenici ci siano arrivati sul serio, in quelle Indie lì.

[@renter6776]

Osservazioni acute e molto assonanti con quanto si ascolta nel video. Bravo

[@culturalmente7425]

Sei un grandissimo divulgatore! Puntata super interessante

[@michelem.gaetani6121]

Segnalo quanto scrive Lucio Russo in "L'America dimenticata - I rapporti tra le civiltà e un errore di Tolomeo" Mondadori, 2013, pag. 164-168: «Diodoro apre qui una parentesi ricordando che i Fenici, dopo aver fondato molte colonie in Africa e nella parte occidentale dell'Europa, avevano iniziato a navigare anche al di là delle Colonne d'Ercole, dove in particolare avevano fondato Cadice con il grande tempio a Melkart (divinità che Diodoro, come era usuale per i Greci, identifica con Eracle). Torna poi sull'argomento della scoperta dell'isola: "I Fenici, mentre esploravano la costa fuori dalle Colonne d'Ercole per le ragioni che abbiamo detto, navigando lungo la costa della Libia, furono trascinati a grande distanza attraverso l'oceano da un forte vento e, dopo essere stati per molti giorni in balia della tempesta, furono spinti sulla costa dell'isola di cui abbiamo parlato prima e, avendone osservato la felice condizione e la natura, ne dettero notizia a tutti. E così gli Etruschi, che a quel tempo dominavano il mare, si proposero di inviarvi una colonia, ma i Cartaginesi glielo impedirono, in parte perché temevano che molti Cartaginesi vi si sarebbero trasferiti per i pregi dell'isola, in parte per stabilirvi un rifugio contro gli imprevisti della sorte, nel caso che una catastrofe totale si fosse abbattuta su Cartagine. Pensavano infatti, dominando il mare, di potersi trasferire con le loro cose in un'isola sconosciuta ai loro conquistatori" {Nota 34: [Diodoro Siculo, Bibliotheca historica], V, xx, 3-4}. Diodoro si riferisce evidentemente a luoghi che considera reali; tutte le altre isole di cui parla prima e dopo di questa sono del resto identificabili con ragionevole certezza. L'opera pseudoaristotelica De Mirabilibus Auscultationibus contiene un passo che ha forti analogie con quello di Diodoro che abbiamo appena letto: "Dicono che nel mare al di là delle Colonne d'Ercole sia stata trovata dai Cartaginesi un'isola disabitata, con boschi d'ogni tipo e fiumi navigabili, ricca di grande varietà di frutti, ad alcuni giorni di navigazione dalla terraferma. Dopo che i Cartaginesi iniziarono ad andarvi spesso per la sua prosperità e alcuni vi si trasferirono, i suffeti di Cartagine vietarono, pena la morte, di andare su quell'isola e avrebbero sterminato gli abitanti perché la notizia non si diffondesse e la popolazione non insorgesse contro di loro impadronendosi dell'isola e sottraendola al possesso dei Cartaginesi" {Nota 35: Pseudo Aristotele, De Mirabilibus Auscultationibus, 84 (836b, 30-837a, 7)}. Plutarco, nella Vita di Sertorio, parla esplicitamente di «Isole dei Beati», che chiaramente ritiene ben più lontane delle Canarie: "Salpato di lì e attraversato lo stretto di Cadice, [Sertorio] navigò tenendo la costa dell'Iberia alla sua destra, approdando poco al di sopra della foce del fiume Beti {Nota 36: Oggi Guadalquivir}, che gettandosi nell'Oceano Atlantico dà il nome a quella parte dell'Iberia. Là lo incontrano dei marinai tornati da poco dalle isole atlantiche, due separate da un piccolo stretto, che distano diecimila stadi dalla Libia e sono dette «dei Beati» Dotate di piogge rade e moderate e di venti leggeri e apportatori di rugiada, non solo hanno terra buona e grassa, adatta per arare e piantare, ma producono anche un frutto spontaneo sufficiente a nutrire gli abitanti con abbondanza e piacevolmente, senza fatica o lavoro, lasciando loro molto tempo libero. Per la piccola differenza tra le stagioni e la dolcezza dei loro cambiamenti sulle isole predomina il bel tempo. Infatti i venti di nord e di est, che provengono da questa parte del mondo, trasportati attraverso uno spazio immenso si disperdono e si smorzano, mentre i venti marini meridionali e occidentali che le avvolgono portano a volte sporadiche piogge moderate, ma per lo più nutrono il terreno rinfrescandolo con aria umida e tersa, sicché anche tra i barbari si è diffusa la credenza che lì siano i Campi Elisi e la sede dei beati che cantò Omero. Udendo tutto ciò Sertorio ebbe uno straordinario desiderio di stabilirsi in quelle isole e vivere in pace, libero dalla tirannide e da guerre incessanti" {Nota 37: Plutarco, Vita Sertorii, 8}. Questa testimonianza è interessante soprattutto perché sembra documentare che dai porti atlantici della penisola iberica, e in particolare da Cadice, in epoca romana continuassero a partire navi dirette verso destinazioni sconosciute ai vertici dello Stato [...] Dopo avere esaminato le fonti e in particolare il brano citato di Diodoro Siculo, Valerio Massimo Manfredi conclude: "L'isola atlantica di cui parla Diodoro Siculo e di cui abbiamo presentato in questo libro la descrizione, si può forse identificare con Madera, non senza notevoli problemi interpretativi, ma se potessimo identificarla con una delle Antille o delle Bahamas tutti i problemi connessi alla descrizione dei suoi caratteri morfologici scomparirebbero e tutti i particolari della descrizione potrebbero essere accettati senza difficoltà" {Nota 40: [Valerio Manfredi, Le Isole Fortunate. Topografia di un mito, L'Erma di Bretschneider, Roma 1993], p. 204}. È in effetti possibile verificare, e anche precisare, l'ipotesi che Manfredi aveva avanzato sulla base delle descrizioni delle fonti classiche. [...] Non sembra vi possano essere dubbi nell'identificare le isole con le Piccole Antille».

[@franzs.7177]

Grazie per aver condiviso queste informazioni!

[@simoneolivotto8994]

Video fantastico .. Complimenti per i dettagli

[@simonebiggi9180]

Ipotesi interessante e, se confermata, veramente rivoluzionaria per la Storiografia in generale! Grazie come sempre, Nobile Trizio! Saluti dalla Colonia di Luni! 🏛️💪

[@robertocorsino7433]

Concordo pienamente con il risultato delle analisi condotte in questa splendida lezione!!!

[@gabri972]

Domanda: ma non è che alcune piante di mais e di ananas fossero presenti in quei tempi nell'Africa occidentale? Magari molto differenti dalle attuali ma comunque simili......la mia è una supposizione, logicamente mi piacerebbe essere smentito perché se così fosse la grandezza dei Romani non avrebbe assolutamente uguali 👍

[@FalcoNotturno1984]

Ho pensato la stessa cosa: sicuri che non ci fosse un frutto simile da qualche altra parte nel territorio conosciuto dai romani che si è estinta nel corso dei secoli?

[@bruso91]

Può anche darsi, come ipotizza Lucio Russo, che i cartaginesi (prima di essere conquistati dai romani) conoscessero l'America. Potrebbero essere stati i cartaginesi a importare piante di mais e ananas dall'America centrale all'Africa. Tuttavia rimane da spiegare la presenza in America di monete cesariane e di teste augustee, sicuramente molto posteriori alla presa di Cartagine.

[@oisin1304]

E i pappagalli?

[@gabri972]

Potrebbero essere anche pappagalli visti in Africa e simili agli Ara. Le mie sono supposizioni. Chi ha studiato meglio la cosa ne saprà sicuramente di più

[@oisin1304]

@@gabri972 Gli esperti, come spiegato nel video, hanno detto che sono Ara.

[@h.mmurdock5378]

Bravissimo, come sempre!!! Ho condiviso il video!

[@flax1955]

Quelli della mia età si ricordano della zattera Kon-tiki che raggiunse l"america, però ricordo anche un passo del De Dello Gallico, dove Cesare, parlando della preparazione alla spedizione in Britannia, racconta che le navi da guerra romane non erano molto adatte alla navigazione nell'oceano. Ma comunque lo erano quelle dei galli che vivevano nel nord della Francia attuale.

[@giulianofontanesi1478]

I Veneti ed i Venelli dell'Armorica avevano navi immense, più grandi dei Romani ed adatte alla navigazione atlantica, quantomeno al cabotaggio da isola ad isola (vedi i Vichinghi).

[@GenGACuster]

Le navi da trasporto erano e sono molto più grandi e adatte alla navigazione di quelle da guerra

[@Loreno1998]

Ovviamente quando si parla di "Navi Romane" si intendono quelle per la navigazione nel mediterraneo, i romani erano già capaci di produrre altre navi che fossero extramediterranee. Dubito che i romani abbiano appreso la navigazione dai Celti, ma penso che sin da tempi più antichi i commerci per l'ambra e i metalli passassero via oceano

[@flax1955]

Devo fare una correzione, la zattera non era il Kon-tiki, che raggiunse la Polinesia partendo dal Perù, ma la Ra che partì dall'Africa per raggiungere le Americhe. Stesso organizzatore, un norvegese, ma circa 20 anni dopo, 1967, la prima impresa.

[@paolinodipiazza2295]

Faccio i complimenti a Roberto trizio per come spiega le avventure e le gesta dell'antica Roma ...bravo !! Io sono appassionato della storia in generale.... Ma Roma era Roma !!! In Italia abbiamo un grande patrimonio artistico che tutto il mondo apprezza ...grazie a loro ! Buon lavoro Roberto...e grazie per le bellissime storie che ci proponi !

[@antonioiadevaia6808]

alternativamente, può darsi che i romani commerciavano con i maya e con altri popoli nativi ( scomparsi probabilmente quando Colombo giunse nel continente ) e forse avevano pure tentato, anticipando gli inglesi e gli spagnoli, di stabilire una qualche colonia oltreoceano ma che poi le crisi che porteranno la caduta dell'impero romano abbiano interrotto questi contatti.

[@mikesmith-ie6st]

Si fino a quando Sauron non ha deciso di scatenare i nazgul e i romani se la sono dati a gambe 🤦‍♂️

[@darioalessandrotriglia6573]

No, ci sarebbero state delle mappe e documenti a testimoniare

[@emanuelem2701]

ciao no una colonia,dei popoli mediterranei in america è estremamente difficile per ragioni tecniche,raggiungere il sud america partendo dalla spagna era pienamente nelle possibilità di romani,dei greci o dei fenici,ma solo durante la bella stagione, potendo organizzare 2 forse 3 spedizioni annue è difficile impiantare una colonia che nei primi anni di vita ha bisogno di costanti rifornimenti dalla madrepatria. Sicuramente ci sono state eplorazioni e contatti commerciali,ma colonie è difficile

[@mikesmith-ie6st]

Ragazzi ma perché non lasciate le opinioni tecniche e ingegneristiche agli esperti? Ma quando mai delle imbarcazioni per un mare tranquillo come il Mediterraneo avrebbero potuto affrontare l'Oceano Atlantico??? Secondo voi perché le navi che passano sul Mediterraneo vengono chiamate traghetti e invece quelle che attraversano l'oceano vengono chiamate transatlantiche??? Dai un po' di oggettività, questo video mi ricorda quelli sul megalodonte ancora in vita 🤦‍♂️

[@emanuelem2701]

@@mikesmith-ie6st guarda che è storia abbastanza documentata i portoghesi sapevano dell'esistenza del brasile già intorno all'anno 11 00,solo che come hai fatto notare tu e anch'io le navi dell'epoca potevano navigare l'atlantico solo nella bella stagione non potendo sopravvivere alle tempeste atlantiche

[@marzioalbertella4879]

Ciao , complimenti per i tuoi video , tutti belli e interessanti , questo e molto conturbante . Buona serata .

[@davidegiuberti9202]

Video molto interessante, ed istruttivo da appassionato di storia l'ipotesi che i romani siano giunti nelle Americhe e molto suggestiva e renderebbe ancora più grande le capacità del impero romano

[@salvatorecataldo327]

Meravigliosa descrizione continuaaaa

[@paolodalbono]

Tema (e quindi filmato) sfizioso! Apprezzo anche l'ottimista cautela con cui l'argomento stato trattato. "Extraordinary claims require extraordinary evidence." (Cit. Carl Sagan)

[@tonimarru4609]

Complimenti grazie della lezione

[@sergiocascioli8421]

Ciao Roberto, seguo il tuo canale da tempo con curiosità ed interesse. Per quanto riguarda i Romani in America sono perplesso. Il fatto che in occidente ci fossero degli oggetti di origine americana e viceversa potrebbe indicare che gli oggetti si sono mossi in quel periodo ma non indica chi sia stato a muoverli. Voglio dire che lo spostamento può essere avvenuto con commerci di popolazioni limitrofe fino a giungere in posti molto lontani, in modo simile a ciò che avvenne successivamente con la seta dalla Cina. Trovo strano inoltre che a nessuno nell'impero sia venuto in mente di di piantare il mais, i girasoli, il lino e l'ananas americani traendone profitto, o far riprodurre i pappagalli, esattamente come avvenne poi con la seta.

[@renzoportaleone8432]

Ti ringrazio come sempre sei estremamente bravo.

[@sottozero9100]

Splendido video... fonti sicure e modi di raccontare da tenere attaccati allo schermo 🤗 il problema ora e che bisogna rifare la mappa dell' Impero Romano e aggiungerci le coste Americane 😎

[@Bufalo700]

Ottima disquisizione. Grazie. ===

[@bruso91]

Non so, io (per quanto ne sappia meno di te) sono convinto fino a un certo punto. Il fatto che esista qualche indizio in entrambi i sensi (immagini di ananas e pappagalli in Europa, è sculture e mattoni romani in America) ma senza che ci sia il minimo accenno letterario a una terra a ovest dell'oceano, mi fa pensare che qualcuno ogni tanto ci andasse in America ma clandestinamente. Qualcuno, verosimilmente molto lontano dagli occhi di Roma, ha trovato la via per raggiungere l'America ma il segreto è rimasto confinato a pochi gruppi, clandestini o quanto meno molto autonomi dall'autorità centrale romana, e rimasti inosservati ai geografi e agli storiografi.

[@MrSyrya]

Penso che abbia espresso.jn pieno il mio pensiero. Non sono mai state aperte rotte sistematiche tra porti romani e coste americane ma di sicuro viaggi sporadici a scopo di commercio ci sono stati di sicuro.

[@vincenzo9419]

@@MrSyrya vero secondo i romani ci arrivarono. Però ci dobbiamo informare tutti bene. Perché già quando hanno detto che i vikinghi scoprirono per primi l'America mi da fastidio ed è vero che poi vennero decimati dai nativi

[@bruso91]

@@vincenzo9419 è diverso. I vichinghi sono arrivati in Canada, e per arrivarci hanno avuto a disposizione come tappe intermedie almeno 4 isole: la Gran Bretagna, le Faroe, l'Islanda e la Groenlandia, forse anche Baffin. Invece partendo dal Mediterraneo, fra le Canarie e i Caraibi non c'è in mezzo proprio niente, il viaggio è molto più arduo. Non si possono paragonare i due percorsi.

[@vincenzo9419]

@@bruso91 bel commento. Lo dovresti dire a quelli che sostengono sta tesi. Dopo questo possiamo dire che il continente americano fu scoperto da Italiani

[@vincenzo9419]

@@bruso91 ho letto ora ora non si insediarono solo per il legname. Fu con Colombo che ci fu la grande colonizzazione dell'America

[@AleHunter95]

C'è una cosa che mi perplime: se i romani hanno fatto delle scorribande nelle Americhe, anche se non considerandole tali, come mai non ci sono arrivate delle mappe, magari anche erronee e sbagliatissime, ma che alludessero al nuovo mondo? Magari ci sono e non lo so, ma do per scontata la mancata esistenza o il mancato (ancora) ritrovamento poiché non v'è citazione alcuna nel video. Nella mia testa penso sia una cosa molto sciocca da parte di un governante o anche dell'esploratore stesso non risportare tale scoperta e segnarla/disegnarla su di una mappa. Comunque bellissimo video. Nonostante il mio scetticismo relativo alle mappe, penso anche io che qualche viaggio nel Nuovo Mondo i nostri romani lo abbiano fatto. Buon proseguimento Matteo, non vedo l'ora esca un nuovo video!

[@Robertoteof]

Suggerirei di approfondire l'argomento con un'altra puntata. Nel libro scritto da Elio Cadelo si evidenzia come, superate le colonne d'Ercole, a causa dei venti e delle correnti la probabilità che le navi sconfinassero in America attraversando l'Oceano Atlantico erano molto alte. D'altra parte pare che le navi romane abbiano raggiunto verso est coste molto più lontane della stessa India.

[@mikesmith-ie6st]

Fossi in te farei una ricerca più approfondita du com'erano fatte le navi romane e su come si comporta l'oceano Atlantico, che è una delle micidiali furie della natura .

[@pattino45]

@@mikesmith-ie6st ; Tu l'hai fatta?? Allora sapresti che le navi romane erano migliori delle Caravelle e Caracche usate da Colombo nei suoi viaggi.

[@Tonyx.yt.]

@@pattino45 migliori non direi proprio, tuttavia alla giusta latitudine gli alisei facilitano notevolmente il viaggio e per le tempeste dipende dalla stagione anche li.

[@pattino45]

@@Tonyx.yt. Le navi romane erano a doppio fasciame e la carena ricoperta in lastre di piombo, le Caravelle avevano unico fasciame e le Caracche la carena catramata. Solo con i Galeoni si iniziò a mettere più strati di fasciame (per resistere ai colpi di cannone) e solo alla metà del 1700 si ricoprì la carena con lastre di rame contro le teredini e altro che si attaccava alla carena. Solo un vascello tipo Victory (ancora esistente) potrebbe paragonarsi alle navi romane.

[@angelosica93]

@@pattino45 bhe potevano arrivare ma non è detto che sia successo, avrebbero portato qualcosa indietro

[@anitamancuso4007]

Buonasera Roberto video interessantissimo. Ti seguo con piacere

[@grox9957]

La vera domanda è: finiranno mai di stupirci i Romani? 🤩

[@mircogrosso9980]

MAI!😁

[@donnuele7693]

Speriamo di no

[@collineverdi3017]

E le Romane: dimenticate quante sorprese ci ha riservato la Raggi?

[@silviabruno189]

Mai

[@italovitiello5342]

Nel 1976 in una rivista Tedesca che si chiama PM fu publicato un ritrovamento di anfore romane nel porto di Rio de Janeiro.Attualmente venuto di nuovo alla ribalta.

[@massimoarnaboldi3177]

Bravo Roby,questo si che è un argomento interessante 💪😀🎖️

[@gianpierocrucianelli209]

Innanzitutto mi complimento per il tuo spirito analitico. In merito alla possibilità tecnica delle navi romane di attraversare l'Oceano ho molti dubbi. Le navi romane possono assomigliare alle navi norrene: scafo basso, a remi e a vela quadra (le navi norrene hanno profili più "snelli"). Per cui, secondo me, I romani potevano raggiungere l'America solo allo stesso modo: costeggiando la Groenlandia. Per l'attraversamento dell'Oceano, per diversi motivi credo occorrevano fiancate molto più alte e profilo più "bombato" (per avere la meglio sui mari moooolto mossi che si sarebbero potuti incontrare - difficilmente paragonabili a quelli mediterranei). Tecnicamente erano più adatte le navi dei Veneti, descritte non mi ricordo se da Cesare o da Agricola (fiancate alte, senza remi). Non sono affatto un tecnico, e, quindi, le.mie sono solo supposizioni, magari profondamente sbagliate. Se vuoi, fammi sapere cosa ne pensi. Ciao.

[@pattino45]

Gianpiero; Tu pensi solo alle triremi e quinqueremi da guerra, che aveva rematori per la spinta di speronamento, ma vi erano tanti altri tipi di navi, leggi qualche libro sulle navi; La Nave, Le navi dell' antichità, Storia della nave, Vele e velieri, vedrai che riportano navi romane molto alte di bordo, immagini prese da affreschi e mosaici, con vela Dolone al bompresso, Vela al Trinchetto, Trevo e gabbie triangolari al maestro, vela a Tarchia alla mezzana, che poi diventerà la Randa nei vascelli del 1700. I mezzi per andarci i romani li avevano, ma la domanda è ; Con un Impero TERRESTRE da controllare erano interessati ad avventure sul mare? E poi, ammettendo che ci siano arrivati, sono tornati per dare la notizia? Non risulta che qualcuno sia tornato per dare la notizia e ripeto come già detto; Chi era Quetzalcoatl, il dio BIANCO e BARBUTO? Il suo mito risale proprio all' epoca romana, primo secolo dopo Cristo, partì da Anauach (il Messico attuale) su una "zattera" (i precolombiani non avevano il concetto di nave) promettendo di tornare, ma non tornò.

[@gianpierocrucianelli209]

@@pattino45 giusto, ma fai attenzione alla sintassi. Forse ti è sfuggito un piccolo passaggio lessicale che sembrerebbe apparire poco educato: 'leggi qualche libro sulle navi". Sicuramente ti sarà sfuggita la penna, ma fai più attenzione le prossime volte: la storia o la divulgazione storica non può avvalersi di persone che appaiono maleducate. Certo di un tuo errore, ringrazio pur del mal formulato consiglio e ti saluto cordialmente.

[@simone9355]

Mi sono iscritto subito dopo la prima minaccia. Bellissimo canale Roberto. Sarebbe bello sapere come fabbricavano utensili e armi scendendo nei dettagli tecnico

[@fabiofiori6220]

In Cina sappiamo che e arrivata(tramite mercanti)....in America sarebbe incredibile se fosse vero e accertato!Grande Roma

[@kendallbigtimerush6025]

Mmmmmmmmmmmmmmmmmm

[@kendallbigtimerush6025]

Mmmmmmmmmmmmmmmmmm

[@alexchitano4909]

I Romani non sono mai arrivati in Cina, ci sono andati molto vicini sotto Traiano, ma non ci sono mai arrivati, o per meglio dire, non abbiamo nessuna prova che mercanti romani siano arrivati in Cina, è possibile ma non è provato. Pensare inoltre che i romani potessero arrivare in America con le vele rettangolari quando non ci sarebbero arrivate le Molto più evolute caracche del 1350 è pura utopia, tuttociò è stato generato da un fatto storico veramente avvenuto: il ritrovamento di statue romane sicuramente autentiche in Messico, peccato che di nuovo non ci sono altre tracce e quindi con tutta probabilità ce le hanno portate gli spagnoli un millennio e mezzo dopo

[@fabiofiori6220]

@@alexchitano4909 sono arrivati degli ambasciatori Romani partiti sotto L imperatore antonino pio...hanno trovato documenti cinesi che lo provano...

[@nat_pacc]

@@fabiofiori6220 in cina è praticamente sicuro, in america no, e è anche strano che non hanno trovato prove evidenti, mentre il fatto che non abbiano avanzato a esplorare e colonizzare l’america dovrebbe sicuramente essere dovuto alla crisi in Europa e alla mancanza di risorse…

[@KARIMACRI]

Ho iniziato a seguirti da poco, ma mi sono subito appassionata ai tuoi racconti. Mi piace molto anche la base musicale. Puoi dirmene il titolo? Complimenti per come narri la storia romana.

[@GIAMPIEROPIERI56]

Ciao, e comunque, Roberto Trizio, perché non fate un video per parlare della eccezionale marineria mercantile di cui disponeva Roma? (Già in un'altra occasione avevo lanciato questo sassolino nello stagno, ahimè rimasto senza effetto). È vero, tutti sono affascinati dalla marineria militare, le biremi, le liburne, le triremi... ma Roma doveva il suo sviluppo anche e soprattutto alle centinaia, se non migliaia, di navi onerarie che solcavano gli oceani, che ne percorrevano le rotte per garantire l'arrivo di merci e spezie alla città. Se i romani, e ne sono convinto, andarono regolarmente nel Sudamerica credendolo forse l'oriente dell'India, a rifornisi di ghiotti esotismi, lo fecero senz'altro con navi in grado di navigare persettimane in altura, grosse navi " mature", navimercantili appunto. Ce lo farete un bel videozzo su questo argomento?

[@robertopaccarie4687]

Caro Roberto ... finalmente ...!!!! l'ho sempre pensato, creduto e desiderato.

[@salvatoremanca3260]

17:10 sinceramente questa mi pare una gran forzatura! Il resto del video è piuttosto convincente ma qui credo tu abbia toppato perché, considerando che la conoscevano tutte e tre le civiltà, in quel caso Colombo si stava riferendo probabilmente all'India, poiché Colombo pensava di essere arrivato in India quando ha raggiunto le Americhe.

[@mattflos9722]

Ma infatti anche i Romani credevano fosse l'India; tuttavia non lo era.

[@alessiovanni3]

Ciao ;sono d'accordo , Colombo parlava delle Indie, inoltre non vedo perché anche i Romani avrebbero dovuto pensare di essere arrivati in India invece di aver scoperto una nuova terra

[@ludovicodisparta797]

Assolutamente d’accordo

[@Fedepase]

@@mattflos9722 si ma Colombo cita:" i romani, Alessandro e i greci". dato che Alessandro magno non aveva l'idea di andare in America, Cristoforo Colombo intendeva l'India!

[@Fedepase]

non è una forzatura, è una michiata! Sta volta hanno sbagliato di grosso

[@salvatorecataldo327]

Grazie per il racconto

[@mircogrosso9980]

C'è un libro: "Quando i Romani andavano in America". Poi, ebbi occasione di vedere un bassorilievo prestato dal museo Del Bardo, che rappresentava, or non ricordo quale, una divinità che teneva in mano una canna di mais con pannocchia e foglia inconfondibile. Se trovo la foto, sarà mia premura postarla in questo sito. Vi saluto romanamente: VALE! AD MAIORA!😁

[@GaretJax215]

Fermo restando l'interesse per quanto descrivi, mi pare che quella pannocchia sia stata identificata da qualcuno come una pigna mediterranea. Ovviamente non è per spegnere gli entusiasmi, ma solo per segnalarti una possibile spiegazione.

[@andreacattani9146]

Ottimo libro,con spunti molto interessanti 👍

[@emilianocaprili4160]

Se non erro "Quando i romani andavano in America" è in realtà la prima edizione de "L'oceano degli antichi", alla quale l'autore ha cambiato titolo ed ampliato lo spettro della trattazione.

[@oisin1304]

@@GaretJax215 Fermo restando che le pigne con le foglie a nastro non si sono mai viste. Spesso le interpretazioni vengono fatte in maniera restrittiva: si parte dall'assunto che non può essere una pannocchia, e si cerca una soluzione. Conosco bene questo modo di ragionare. Per esempio al CICAP fanno così.

[@GaretJax215]

@@oisin1304 Quelle che sembrano foglie a nastro potrebbero essere gli aghi del ramo di pino da cui la pigna è stata estratta. Oppure potrebbe trattarsi di un errore di restauro o altro ancora. Io non parto da nessun assunto, per me può tranquillamente essere anche una pannocchia, non lo escludo. Semplicemente cerco di analizzare altre possibilità, perché prima di sbandierare una scoperta come ufficiale bisogna pensare a tutto. Anche perché solitamente, gira e rigira, alla fine una spiegazione si trova quasi sempre. Ovviamente può benissimo non essere il nostro caso.

[@mauriziopiga7463]

Veramente un bel video,complimenti.

[@donnuele7693]

Non c'entra nulla con il video ma quale civiltà tra quella romana e quella partica a livello di "diritti civili" era più evoluta?

[@Seageass01]

Quella romana,non c'è alcun dubbio,Roma è stata l'impero che ha sdoganato al mondo intero la civiltà come la conosciamo oggi.

[@Titus70AD]

@@Seageass01 l'impero partico adottava la regola della sudditanza, che poi verrà ripresa verso il terzo/quarto secolo dall' impero romano

[@fabrizioriva1281]

C'è il diritto romano, non quello partico

[@camperlifetravel]

Ciao Roberto mi sono iscritto grazie a questo video ho scoperto dettagli unici che non sapevo grazie

[@glucausa625]

Da italiano che ormai da anni vive in Virginia 🇺🇸 questo mi riempie di orgoglio. 🇮🇹 ❤️ 🇺🇸 Grazie.

[@anthonycannolo4131]

Ciao Luca, come va da voi in Virginia?

[@glucausa625]

@@anthonycannolo4131 a parte questo presidente vecchio e rincoglionito ( a me piaceva Trump) le cose vanno abbastanza bene. Saluti.

[@anthonycannolo4131]

@@glucausa625 Grazie per la risposta. Ciao

[@Marcus_NAFO]

Meglio di quel criminale retrogrado di Trump

[@glucausa625]

@@Marcus_NAFO ma cosa ne sai se non vivi qui? Di cosa parli comunistello? Trump ha messo prima l’America davanti a tutto. Io vivendo qui approvo questa politica. Le tue sono opinioni personali non fatti. Da quando c’è questo vecchio che io non ho votato, tutti i prezzi stando aumentando!!!! Criminale chi??? Con Trump in 4 anni non c’è stata una guerra mentre con questi qui oltre alla figura di merda che abbiamo fatto in Afganistan, questa amministrazione si era complice dei taglia gole dei talebani che stanno uccidendo migliaia di civili donne e bambini. Prima di parlare, fai un favore a te stesso, informati.

[@socratealexiadis8487]

Complimenti Roberto , ottimo reportage

[@umas6100]

Farai una collaborazione con Nova Lectio?

[@_comfortably_numb]

Ma per cortesia

[@levishaz9460]

@@_comfortably_numb taci

[@_comfortably_numb]

@@levishaz9460 tacci... ...tua.

[@renatomr]

Bravo! Stupendo come sempre!

[@vincenzocinquepalmi8713]

Ciao Roberto, grazie per i tuoi video sempre puntuali e accattivanti. Relativamente a questo video posso solo immaginare, su suggestione, che la cosa sia possibile. Anche i vichinghi nel loro viaggio verso ovest hanno chiamato la costa ovest d l Canada "vinland" intendendo che li si coltivava la vite! Comunque, essendo i romani arrivati in Caledonia hanno sicuramente sentito parlare dell rotte marittime del Nord e di Atlantide, che abbiano deciso di seguirle???

[@alessandrofarris4149]

Groenland = terra verde. In italiano Groenlandia, ma non più terra verde. E questo dimostra che quella gigantesca isola non era come la conosciamo adesso, mentre i Vichinghi trovarono ben altro territorio.

[@francoteja8454]

Bellissimo questo video, complimenti.

[@marianaierem2100]

Bravissimo ,Roberto...grande narratore! Ti seguo sempre dalla Romania. Tanti saluti.‼️👏👏🤴🥰

[@ivanficus]

bravo come sempre

[@H3llBaron]

Se mai ci fossero arrivati, hanno trovato il meteo dalla loro parte.

[@francescogrillo4839]

Complimenti per il saper raccontare gli indizi e dei particolari nel racconto dei saggisti e degli storici.👍