StG44, AK-47, AR-15/М4: вивчаємо матчастину!

Про те, що зовні Штурмгевер дуже схожий на автомат Калашнікова, знають вже напевне всі. А як усередині? Чи подібні вони за конструкцією, і у чому різниця?
У цьому ролику ми детально роздивляємось три легендарні штурмові гвинтівки: #StG44 (#Sturmgewehr, #Maschinenkarabiner 42), АК-47 (автомат Калашнікова зразка 47 року) та AR-15 (M4/M16). А точніше, їх цивільні аналоги, які можна зустріти у магазинах зброї. За винятком хіба що StG, звісно...

[@cornknight]

Я из Казахстана, никогда не учил украинский, но понятно почти всё, посмотрел с удовольствием.

[@Artem_Denisovskiy]

Бинго, потому что ты русский знаешь, ну или английский в школе учил.

[@marikkomarik7637]

Также, когда слышу что украинцы и русские говорят что не понимают друг друга, понимаю что это не в языке дело об отношении друг к другу. -_-

[@Imperial_Lizardgirl]

Дивись побільше, і з задоволенням!

[@Imperial_Lizardgirl]

@@marikkomarik7637 це точно.

[@dmitryyakimenko1779]

@@marikkomarik7637 Дело в говоре, порой и украинцы украинский не понимают. Я например первый раз попавшы на западную Украину в г. Яремче поначалу не мог понять на каком языке там говорят вроде и по нашему, но как то не так и сцуко непонятно. И стоишь такой и тупишь переваривая в голове что твой собеседник сказал, а они в это время ухахатываются ибо догоняют что ты не вкуриваеш. Подобную же ситуацию всегда наблюдаю когда сестра с России в гости приезжает она тупо невдупляет поначалу наш Полтавский говор а спустя пару дней уже с полуслова все понимает, но повторить не может ибо многие звуки русскому неподвластны, потому слово "ПалянЫця" с наголосом на Ы вместо И повторить они не могут. Что характерно говор Киевлян понимает сразу и с ходу хотя казалось бы там же такой же украинский. А нет там много русизмов и порой киевляне говорят так если бы россиянин заговорил по украински не в обиду киевлянам, но я встречал пару раз таких людей. Отдельный вынос мозга и что то с чем то Киевско-Гуцульский/Западноукраинский говор встречающийся у приезжих с западной украины которые какое то время пожили в Киеве, и это просто не передать словами представьте себе человека который говорит на трех языках сразу чередуя слова. Вот примерно так это и выглядит когда человек говорит на украинском с характерным произношением как у Западно Украинского диалекта, но с вкраплениями русских и польских/русинских слов с акцентом уже Киевским. Яркий пример стендапер Лера Мандзюк у которой подобный говор стал коронной фишкой, но есть и представители которых реально хрен поймешь. А Закарпатский диалект из-за схожести с русинским языком вообще не каждый украинец поймет с первого раза и без тренировки это как раз тот случай когда из 10 слов понимаешь только 2 а о значении остальных только догадываешься. Через пару дней ты уже их понимаешь а спустя месяц уже по ихнему гутаришь и тебя уже свои дома не понимают. В России тоже подобное встречается например говор Питерцев, Москвичей и Кубани ну или говор Владивостока где шокают и местами гекают из-за влияния Украинского языка. Царь Батюшка постарался СВОБОДУ ЗЕЛЕНОМУ КЛИНУ!!! И вообще многие русские слова произносят на украинский манер например говоря вместо ВладивАсток ВладИвОсток четко выделяя И и делая ударение на О. Не ну цэ ЗРАДА

[@konstantinuman1805]

З перших українських слів лайк. Дякую. Нарешті в українському відеопросторі з'явились справді професійні блогери, які не тільки вміють розмовляти українською, а ще й мають "яйця" нею користуватись для зйомок своїх програм. Молодець Тарас.

[@АндрейПавленко-ч7у]

@@бибикей Зачем крайности) вопрос языка у нас актуален только политикам и то чисто для рейтинга одни защищают русский другие украинский. Просто русский более коммерчески раскручен. Качественного украинского контента мало. У нас найти книгу на украинском сложнее или фильм с качественным украинским переводом (качественно дублируют только для проката в кинотеатрах) мне как человеку для которого украинский родной, слушать топорный перевод на украинских каналах просто больно (хочется сказать или не переводите или сделайте это качественно)

[@Firefly-k5c]

Сала поешь и успокойся

[@konstantinuman1805]

@@Firefly-k5c а ти бачу "щи похлебал".

[@АндрейПавленко-ч7у]

@@Firefly-k5c дорогой) а какой смысл препираться с существом под чужим именем) которое к тому же лезет в чужой разговор)

[@mr.m0r0k]

@@Firefly-k5c для таких як ви в ЧРІ писали "Эй ребята , добро пожаловать в ад")

[@Charodiy_UA]

Прикольна фішка - при збиранні зброї підставляти музику країни, що вважається проектувальником цієї зброї! Лайк за випуск, добра робота!!!

[@jackdaniels8105]

Хорошо рассказывает автор, не хуже русских блогеров, я укр язык не люблю на ютубе, но этот блогер хорошо говорит и это популяризирует укр язык.

[@inc1864]

​@@jackdaniels8105ну так іди у дупу, болотний . Тебе хтось сюди особливо кликав? 🤡🐽

[@Bull09ful]

Оце я кайфанув... від мови, від дуже ретельного обзору систем, та взагали від простої, а значить зрозумілої подачи матеріалу, як завжди. Мій лайк № 1175)

[@МеняЗовутМитяйРаспздяйВторой]

А по ушам ничего го не резануло?

[@dmitryyakimenko1779]

Рекомендую ще глянути подібний розбір на каналі Американського блогера Brandon Herrera де він в щент розносить старий міф про те що АК списаний з МП-44 і доводить що справжнім прародителем знаменитого радянського автомату став американский М1 Гаранд. Російською мовою ролики Брендона переклада канал "Давай на РУССКОМ" Українською покищо контенту цього американського зброяра який конструює Автомат Калашникова під 50й калібр "АК-50" не існує((

[@Shuri4ek]

Озвучка збірки заслуговує на особливу увагу)

[@Йойнайбуде-ъ8х]

шо не так з Ерікою?

[@TechnoShaman69]

@@Йойнайбуде-ъ8х Те що Зеленський вбив Еріку

[@neilgromov6473]

Тарабарщина

[@ukrainian_punisher]

Це просто шедевр. Дивився на одному диханні, хоч дещо й так вже відомо. За мову тисячу лайків.

[@OlegBarabash]

по напрузі рук видно яка та stg важка. але все одно якась харізматична зброя.дуже цікаво та пізнавально. дякую і успіхів!

[@UkrainerGUNS]

5кг

[@OlegBarabash]

@@UkrainerGUNS мамадарагая!!!

[@i_tut_ostapa_poneslo]

Найцікавіший випуск! Просто вражає, потужно! Дуже Вам дякую за такий якісний та унікальний контент!

[@johnnikolson2924]

Лайк за україномовний контент, продовжуйте в тому ж дусі. Підписка за цікаву інформацію. Сподіваюсь на каналі української буде більше

[@АдроннийКолайдер]

Дуже давно мріяв побачити порівняльну розбірку АК і STG 44, дякую! Фінальний епізод просто супер (збірка) )))

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Прекрасная дикция! Не зная Украинский язык все понял. Обзор превосходный! С выводом полностью согласен.

[@ruslanre4401]

Точно, с Тарасом можно украинский выучить +-)

[@ЦмокГарэзлівы]

Герб совковый убері с аватаркі, а то не ком іль фо

[@MrNikolay42U]

@@ЦмокГарэзлівы, добрый день. Не могу. Герб Советского союза греет душу. Я рождён в СССР и присягу давал Советскому союзу.

[@ЦмокГарэзлівы]

@@MrNikolay42U Я тоже рожден там, но я его ненавіжу, это кровожадное чудовіше

[@MrNikolay42U]

@@ЦмокГарэзлівы , извините, но я так не считаю. Наши враги навязывают нам дезинформацию заставляя нас верить в неё. Основная задача - разделять и властвовать. Пока у врагов все получается. Во время Союза я занимался спортом и проехал пол страны. Везде видел счастливых людей и прекрасные взаимоотношения. В Никополе попал в больницу с аппендицитом и мне носила художественные книжки и компоты местная бабушка из больницы. На следующий год бабушке я привез морские деликатесы с дальнего востока. Прекрасная страна и прекрасные люди!

[@RomanVazhenkov]

Отличный, грамотный обзор-сравнение. Все наглядно и очевидно. Спасибо из подмосковного Королева!

[@EvgenSaintPietersburg]

а украинский Вы откуда знаете?

[@RomanVazhenkov]

@@EvgenSaintPietersburg Я его не знаю. Конечно я не все слова понимаю, но с родным русским понимаю процентов 90. Надо отметить дикцию еще. С такой дикцией - вообще не проблема. Языки-то родственные.

[@EvgenSaintPietersburg]

@@RomanVazhenkov т.е. Вы тоже соглашаетесь, что непонимание украинского - это простое раскачивание темы?

[@RomanVazhenkov]

@@EvgenSaintPietersburg Для кого-то раскачивание. А кто-то напрягаться и разбираться просто не хочет. Мне 43 года, украинской речи я слышал много, и суржика и настоящей. В свое время было много фильмов, где была украинская речь. Может немного адаптированная или суржик, как, помните если, фильм "Они сражались за Родину" с Шукшиным, Тихоновым и т.д. У них в роте повар был украинец. Там тоже не украинский конечно, но слова-то запоминаются. А по Гоголю фильмы? Парубок, черевички, червоный да цикаво... Конечно, к речи нужно привыкать и с первого раза будет трудно. Но что русский не поймет украинского вообще, конечно, ерунда. Дядька у меня в Житомире служил в армии перед самым развалом Союза. Я к нему на присягу ездил. Радио там было на украинском: зараз десята годына пятнадцать хволын... Главное, чтоб было желание понимать и быть понятым. А так я и по-русски могу так сказать, меня не поймешь :)

[@marsoni111]

@@RomanVazhenkov Российкий язык,в отличии от русЬкой(украинской)мовы, к группе европейских славянских не относится.Похожих слов хватает во всех языках на Земле.А так называемый русский с украинским не родственные.И русичи(украинцы) с московитами(финно-уграми),так называемыми русскими не один народ.

[@vitaliisidenko4618]

Гарне відео,особливо для тих,хто каже, що технічної літератури українською мовою нема,запитайте автора - де він навчився так класно подавати спеціальний матеріал.Браво! Слава Україні!

[@ПетрКузнецов-х4й]

для того щоб це стверджувати потр1бно розум1ты що таке техн1чна мова. ПСС. этот расказ ( Тараса) никакого отношение к технической литературе не имеет даже приблизительно!!!!

[@Levkovsky]

Тарасе, дякую за українську, матеріал/подання таке що дивитись 50-хвилинний випуск(що по мірках ютюбу не дуже вітається) дуже цікаво, було б круто розпочати таку серію роликів з конструктивного огляду популярних збройових одиниць.

[@Йойнайбуде-ъ8х]

так, дві частини аж просяться

[@Buter-s5c]

Дуже дякую всім авторам! Цікаво та корисно! Особливо, після зникнення такої цікавої передачі "Арсенал", де можна було почути рідною мовою про технічні та історичні деталі відомої зброї. Звісно, де-які фрази в мене викликали сумнів, але то таке, тем паче, що я таки зовсім не професійний зброяр:) Сподіваюся побачити продовження!:)

[@ЄвгенВ-х1ж]

Величезна подяка за файну й докладну розповідь з детальним оглядом цих зразків. Окреме спасибі за добротні технічні терміни українською мовою. Побільше таких відеоуроків.

[@sergemunkuev851]

Спасибо за видео! Очень давно ждал подобного видео! У Вас вообще один из лучших каналов по теме огнестрельного оружия! 👍Привет из Санкт-Петербург!✋

[@like_some_other]

Дякую за відео. Бережіть себе

[@Крук-ю7ш]

Зробіть будьласко відео про гвинтівку українського виробництва T-REX калібра 14.5 мм. Вам буде цікаво нам буде цікаво і виробнику реклама.

[@Nevskij111]

Хорошая попытка, менеджер по продажам T-Rex :-)

[@Крук-ю7ш]

@@Nevskij111 К сожалению или к счастью но, не ! Но если вдруг .... Надо будет им написать может подкинут деньжат за идею... :). А так интерес чисто зрительский , а эти ребята делают интиресные видео.

[@aleksgott145]

Какое шикарное украинское слово T-Rex!!!)))

[@АндрейШацило-г3д]

@@aleksgott145 ага, как и чисто русское суперджет 100.

[@aleksgott145]

@@АндрейШацило-г3д что как бы намекает для кого это делается)))

[@Livesey94]

Большое спасибо за грамотный и сбалансированный обзор. Почему-то многие хвалят одну систему и хают другую. Хотя это неправильно, ведь они разные.

[@SirYozha_B]

До речі, можливо не всі знають, що перемикнути запобіжник у AR-15, можливо лише при зведеному затворі. Тобто поклацати в холосту запобіжником (перемикачем режимів вогню) неможливо, навідміну від АК, наприклад. Цікавий нюанс, про який майже ніхто ніколи не згадує.

[@IbisArms]

Це так. Забув про це згадати. Нюанс дійсно важливий.

[@МеняЗовутМитяйРаспздяйВторой]

Хз калаш как и МЕхзкакой номер я видел только на картинке

[@jarhead020519882]

Ну нарешті, огляд як завжди на висоті так як і монтаж!, дуже порадували таким форматом, дякую вам за працю!, завжди з нетерпінням чекаю на ваші огляди різних зразків зброї та комплектуючих. Один з кращих каналів у нашому просторі. І одне запитання, чи можна у вас придбати АК47 тип2, абож ось такий як у цьому огляді, тобто АК47 тип 3?.

[@ВасильЗаровний]

Приєднуюсь до подяк за україномовний контент. Звісно лайк, підписка. Дякую.

[@ВасилийЮрчик-м2ф]

Дякую за грамотне, цікаве порівняння зразків. ДЯКУЮ!!!

[@vasylmyhal7371]

Відео - супер! Отримав задоволення від перегляду!

[@learning_with_rj]

Дякую Тарас. Будь ласка, більше контенту на час карантину!

[@MarioMario-tj3go]

Дякую, за мову)

[@АндрейАндреев-б1й5ц]

Військова тема українською, звучить якось кумедно ...

[@pavlokovalenko9519]

@@АндрейАндреев-б1й5ц нормально.

[@redfronick8689]

Но охват аудитории которая может понять меньше, что плохо.

[@AlexanderSkrypnikov]

@@redfronick8689 Це проблема аудиторії, якщо цікаво - вчить українську!

[@redfronick8689]

@@AlexanderSkrypnikov ну в странах бывшего СССР украинский не изучали вовсе, да в УССР не все говорили на нём. Ладно русские/белорусы с трудом но поймут, а остальным как ?

[@russelldsyder1344]

Як завжди чудово. Взагалі, "очкарик" І зброя - це неймовірно! Море компліментів!

[@igorstavitsky1002]

Окулярику потрібно бачити чітко лише прицільні засоби і окуляри забезпечують таку можливість. Ціль же завжди розпливається. Тому нічого дивного у влучній стрільбі людей з відхиленнями зору немає.

[@Fc-sw9rc]

Тарасу, як завжди, респект!!!

[@jorainside]

Дякую! Дуже інформативно!

[@ДжеффЖартівник]

Вельми чудове відео. Вподобайка.

[@igorstepanov4476]

Обзор как всегда класс! И не плохая идея с музыкальным рядом в конце при сборке оружия 👍

[@apexpredator4375]

Дякую Тарасе! Як завжди дуже приемно дивитись все просто і професійно, а порівняння проведено по суті та неупереджено. Ібісу пощастило знайти такого співробітника. До речі було б цікаво подивитись обзор Булл-пап гвинтівок у калібрі 308 Winchester.

[@wolfdima]

Приятно смотреть грамотного объективного человека.

[@Degan_Bro]

Україномовний контент про зброю... Ммммм, файно є)

[@ЮрийВолков-т8с]

Штамповкой 43-го года Германия максимум смогла "обгорнуть" фрезерованную деталь, зато Союз обошелся ею полностью, хотя понятно, что не сразу. Попахивает манипуляцией. Про "незащищенную сверху мушку" АК тоже позабавило. Топором по ней, что ли рубить будут? "Рога" на прицельных, а не замкнутый намушник - распостраненное решение. В остальном отличный подробный обзор, наглядный. Очень технически грамотно всё. Приятно смотреть! И отдельный респект про шомпол.

[@VinceRUS34]

почему эС-Ти-ДЖи? он же немецкий, а не английский. Да и Вы не англичанин. эС-Тэ-Гэ. Отличный обзор. Без лишней байды. Всё по делу

[@andrej1803]

@Zartu Rags S-T-G!Sturmgewehr 44!

[@hellrazor9860]

Маде ин Шина))

[@IntexCrocodile]

Шикарне відео, найвищої якості. А я дивлюсь дуже багато англомовних відосів) І ваші відео всеодно впевнено конкурують. Дякую

[@Splitterjuggernaut]

а за Эрику зачет конечно))))

[@MarkusUA]

Круто. Дуже якісно

[@СергейМазурик-ш6г]

Молодец, Тарас! Хорошее видео, а заодно урок украинского языка)))

[@aws2515]

Тарас, порадовал. Очень было интересно посмотреть. Жаль, что не включил в обзор FG-42, думаю это очень дополнило-бы твой обзор ! Обзор отличный ! P.S. Расстроило, что ты слишком быстро собрал StG-44 ! Я только стал подпевать...)))

[@inglorious_kycb]

Ну ФГ не автомат/штурмовая винтовка, поэтому включать его в этот выпуск наверное не особо целесообразно.

[@aws2515]

inglorious_KYCb А что это ? Расскажите пожалуйста. Я новичёк, плохо разбираюсь...

[@inglorious_kycb]

@@aws2515 Автоматическая винтовка/пулемёт.

[@aws2515]

inglorious_KYCb А M16 разве не штурмовая автоматическая винтовка ?

[@inglorious_kycb]

@@aws2515 Классный закос под новичка 😉 А разве М16 использует винтовочный патрон? Почему бы тогда не предложить до кучи ещё Г3, ФАЛ и М14 или даже ШАК-12 и Вал?

[@AltaVistaReserv]

Гарна українська мова, завжди приємно чути, відео чудове і детальне) Одна міні-порада: вираз "тим не менш" вважається калькою з російського "тем не менее", краще узяти "зате/проте/однак/все таки".

[@viktormatviichuk3029]

"Так чи інакше..."

[@volodymyrmotyka]

Колись саме після суперечки про мову з цим чуваком розфрендились. Пройшов час і ось. Молодчинка! Дякую!

[@КтомолодецЯмолодец-ь5ц]

Отличный видос! Привет из Туапсе. Спасибо.

[@Shandro]

Уже видел подобное сравнение пару лет назад и заранее приготовился к множественным флэшбэкам, но нет - видео очень грамотное и толковое. Понравилось.

[@БодяГерега]

Дякую за цікавий відеоогляд

[@ВикторСеменов-в2х]

Простой понятный и непредвзятый рассказ! Спасибо

[@ruprechtungewohntman486]

Чудово, просто чудово. Карантин покращує контент! :))

[@ThunderMaks]

Наймудріший висновок, який я чув відносно історії розробки цих гвинтівок. Дякую)

[@Валерийрекс]

Гарний пізнавальний ролік ! Переглянувши один із роликів і слідуючи Вашій пораді придбав в калібрі 22lr Савадж FV-SR, який мене дуже радує точністю і і , як по паперу так і на полюванні. В перспективі дивлюсь на М4 ...Кольт мабуть не потягну....дивлюсь в сторону норінки...як мені відомо вона з кованим хромованим стволом і непоганою якістю і ресурсом. Якщо буде час, можливість і наснага зробіть огляд на ,,китайця'' де дайте свою оцінку, якщо таке можливо....каналу респект !

[@VVelikan]

Головне не брати цю Норінку, що на відео - її дешевизна вийде боком багатократно. Краще взяти тут (Ібіс) Inter Ordnence чи DB-15 в Стволі. Ще важливо розуміти, чи потрібен вам саме .223 REM калібр, чи може краще подивитися в бік PCC (9x21 mm).

[@danialzhuravchak8380]

Дуже дякую за відео!

[@ИльяТ-ы5г]

Предлагаю снять видео про других конструкторов самоучек без профильного образования, типа Браунинга, Стоунера, Бруно Чиволани, Баррета и т.д. У кого же они крали идеи?А то все лавры и внимание в комментах только Михаилу Калашникову)) а за видео однозначно +

[@user-qn6kb7gr1d]

Проблема не в том, что конструктор из россии что-то украл. А в том, что он вообще не конструктор. И после "создания" АК он больше ничего не создал, в отличии от других, которые продолжали создавать новое оружие. Я думаю, что опыт немецких пленных конструкторов использовался, но отвечал за всё человек из Союза, который по сути и был конструктором. А калашников там был каким-то политруком и говорящей головой. Это не один такой случай. У реальных конструкторов оружия и прочих изделий в союзе постоянно члены партии воровали плоды их труда и приписывали заслуги себе. Впрочем, то же самое характерно и для США. Чего стоит один только эддисон, известный "изобретатель". По поводу немцев сказать что-то трудно, но так страна на тот момент была тоталитарной помойкой, как и СССР, то все заслуги вне всяких сомнений приписывались членам партии, или очень сильно сочувствующим партии. Другими словами, уважения в деле создания оружия заслуживают исключительно люди, которые не связывались с государством и делали всё самостоятельно и известны стали благодаря своему таланту, а не благодаря указам правительства.

[@creppyseva2024]

@@user-qn6kb7gr1d Михаил Калашников стал конструктором вооружения ещё до ВОВ. Первой его разработкой, принятой на вооружение в 1940г., стал счётчик выстрелов к танковому орудию. После начала ВОВ Калашников разработал оригинальный пистолет-пулемёт, с которым участвовал в конкурсе, где победил Судаев. Кроме АК и ручного пулемёта на его основе, Михаил Калашников в начале 60-х создал первый советский единый пулемёт ПК с ленточным питанием. Ты, малыш, ещё слишком мал и глуп, чтобы рассуждать о стрелковом оружии и его конструкторах 😂

[@user-qn6kb7gr1d]

@@creppyseva2024 посмотри что ты сам написал. Механизм, несуществующий ПП и автомат, на без которого строилось все остальное, включая пулеметы с мелкими модификациями. Ты подтвердил мою точку зрения. "Гениальный конструктор" создал одно реально существующее оружие за всю жизнь.

[@creppyseva2024]

@@user-qn6kb7gr1d Ты ПК видел, дятел ??? Где там, что-то похожее на РПК или АК??? Иди, малыш, отсюда, не вяжись в разговоры взрослых дядек 😂 Глок придумал только свой пистолет в 52 года и больше НИЧЕГО. Сам Хуго Шмайссер создал только МР-18 (28) и STG-44 и ВСЕ. А оружием Калашникова до сих пор стреляет целое мотострелковое отделение, танки и бронемашины 😂 Причём и в ВСУ

[@user-qn6kb7gr1d]

@@creppyseva2024 глок был специалистом по полимерам, а не по баллистике, или чему-то подобному. Он, как и Эддисон, которого я упоминал, нанял людей для этой работы, так как был предпринимателем и раньше занимался всё тем же, делал оружие и оборудования для армии из полимеров. По поводу Шмайсера могу сказать лишь то что ты идиот и то что он есть полная противоположность калашникову, т.к. они занимался оружием всю жизнь и жил среди людей, которые занимались оружием. Оружие это буквально вся его жизнь. Вся жизнь калашникова - это работа говорящей головой и политруком. Партийный дармоед твой калашников и самозванец.

[@володимирковальчук-п6в]

Дякую!

[@leosergei]

Спасибо! Как всегда супер!)

[@СергійТрубавін]

Батько німець і дви сини!!!Дякую за відео)))

[@rus300100]

Чёткий ОБЗОР !!!!! Тарас научит меня Украинскому языку.

[@МиколаБаранов-т3ф]

Прекрасне відео, професійна розповідь, незаангажований підхід. Без міфів і хайпової дурні. Дуже цікаво, дякую

[@user-uv9nc6ce2h]

Очень достойный выпуск, давненько Ибис так не радовал.

[@ПавлоБіличенко]

Вдачі вам, відео супер, руйнує всі історичні міфи 😂😂😂

[@VitosTactical]

Самый адекватный ответ по поводу "украли"! Спасибо!

[@Maximvvv777]

. Дело в том, что украли не конструкцию Шмайсера, а самого конструктора Шмайсера! )))

[@myedoxx]

@@Maximvvv777 Ахахахахах))))

[@Maximvvv777]

. "Если бы не я, то все террористы Мира бегали бы с автоматом Шмайсера - я спас честное имя именитого конструктора!" - Мишка Калашников.

[@ВаноНалівайка]

Супер. спасибо большое!!!

[@Sasbas1]

Гарно підібрано музику під збірку зброї. І взагалі цікаво було ближче ознайомитися з аркою та для загального розвитку з естеге44

[@AlterEgo-rv3fd]

Отличный ролик! Непредвзято!

[@АлександрАлександров-ж2я1ж]

Тарас, здравствуйте! Спасибо за качественный и интересный обзор!

[@eliashanter2454]

Я тут випадково. Але додивися відеоогляд до кінця. Дуже гарно та якісно змонтовно звук та відео, навіть дрібниці, як хід затвору в рамі. І сам матеріал викладено цікаво та не затягнуто. Дякую дуже

[@ЛютчаСлавосил]

Гля! Випуск по-нашому. Крутезно ж.

[@Тойвоцейво-н1ы]

Дуже цікаво та інформативно

[@ХаджимуратАлбегов]

Добрый день, отличный обзор, если вам не трудно сделайте пожалуйста ещё обзор на штайер ауг.

[@artyomnav2142]

Велика подяка Вам за Вашу роботу. Дуже цікава детальна інформація та файна українська мова. Можливо буде така можливість розповісти про українську зброю, як що така звісно існує. Ще раз дуже вдячний. СЛАВА УКРАЇНІ!!!

[@user-geliosyper]

Чому погляд весь час зупиняється на дівчині з рушницею ? :)) Неймовірними зусиллями волі намагаєшся зосередитись на, на ... здається ??? - а про що розмова, !!!

[@sergeysaslabadi6009]

Тыеж думкi.

[@FAUST_F13]

Коли чоловіки повбивають один одного залишаться тільки вони)

[@ВладимирСкороход-ъ7ш]

Зараз карантин, ніяких дівчат, навіть в медичному халаті, тільки збройове відео... :-)))

[@МеняЗовутМитяйРаспздяйВторой]

А как всегда Нова розмова про мову Про мову розмова Нова Знову промова про мову Про мову промова нова

[@МеняЗовутМитяйРаспздяйВторой]

Она расположена по всем правилам золотого сечения

[@lukscom1]

Дякую за цікавий та змістовний матеріал.

[@БайкиИгоря]

Интересное видео , спасибо.

[@myedoxx]

Годный контент. Я не "оружейник" с "охотником", но было очень интересно. Ще й українською мовою, за що подвійний лайк!

[@SergHebo]

Питання не в тому, хто у кого що запозичив. А у тому: що робив Шмайсер у СРСР? За що йому платили, якщо нічого не зробив для блага радянської держави? Чи міг розробити, секретар політотдела ТСЖД, Калашніков "АК", чи за нього це зробили інші?

[@ПетрКузнецов-х4й]

Вс1 русофобы з умовного ивано-франкивська кричать що АК списаний з стг-44 . а техн1чно АР-15 списасаний майже повн1стю.

[@EvilFrees]

Дуже і дуже класне відео! Дякую за такий детальний розбір! З'явилася можливість постріляти із StG44, так і знайшов ваше відео!

[@БорисВладимирович-у2э]

Интересный ролик, спасибо

[@olaroina8803]

Дякую, друже корисна інформація

[@МихаилЯковчук-в8й]

Главное, что очень понятно. Спасибо.

[@helgkosto9692]

Україна понад усе !!!

[@WolfTheImpaler]

Deutschland uber alles!

[@voldymyrbodnar4563]

Хороше відео. Чітко, професійно, лаконічно!

[@serjserjorius8509]

Молодец, грамотный обзор. К счастью обошлось без криков, что кто то у, кого то, что то содрал :) Абсолютно здравая мысль, что перенимание чужого опыта и удачных технических решений не является зазорным и чем то негативным. А то некоторые с пеной у рта кричат, что мол калаш прямо 1 в 1 "содранная копия" stg44.

[@Buter-s5c]

Ніхто про це давно вже не кричить: питання в тому, яке взагалі відношення мав "МіхТім" до розробки стрілецької зброї, окрім сильного даху в найвищих ешелонах влади комуняк...

[@serjserjorius8509]

Как это "нiхто"!? ты ж и кричишь. И в чате тоже было. В ролике ясно видно что ударные механизмы например разные, да и много чего другого. Чего ж тогда Шмайсер не скопировал просто 1 в 1, раз стг такой "идеальной" была, намеренно мол "заметал" следы"??? Я б еще понял такие байки в начале 20ых, когда разруха, не до собственной разработки оружия было. Но после войны когда столько образцов техники, танков, самолетов, всевозможных тех решений, смешно думать, что мол стрелковое оружие были сами не в состоянии сделать! Может это вообще нiмкеняка Шмайсер спер идею у АВС образца 36 года? она тоже могла очередями стрелять, 15 патронов в обойме и у нее тоже был газоотводный узел. А 1 модель была еще между прочим в 26 представлена!

[@Buter-s5c]

​@@serjserjorius8509 :))) "разруха - в головах!", якщо, звісно, пам'ятаєте ці вічні слова класика:) 1. Я тут не кричу. Лише висловлюю свій погляд на проблему, який виношую з 1991 року (здається, точно вже не пам'ятаю, коли я вперше прочитав цю думку про АК та "автомат" Шмайсера). Повірте, моя думка змінювалася не один раз. Я не історик, не стрілець, не зброяр. Просто людина, яка намагається трішки розібратися з існуючими поглядами на нашу історію за допомогою простої логіки та доступної інформації. 2. Навіщо порівнювати ударно-спускові механізми? Там всі механізми різні!!! Спільна там лише ідея проміжкового патрону та принципу дії автоматики. Але абсолютно різний підхід до реалізації! 3. Власне, з якої речі Хуго мав повторювати "1 в 1" якесь там своє рішення??? Хуго Шмайсер - чудовий спеціаліст своєї справи, який більше 25 років перед створенням АК працював, успішно працював, на терені розробки та виробництва (підкреслюю: ВИРОБНИЦТВА) різної стрілецької зброї. Тим більше, навіть "офіційна історія РФ" стверджує, що Хуго більше був залучений до технологічних аспектів виробництва зброї, можливо, так воно й було... 4. Михалко передирав не у Хуго (окрім першої "своєї" моделі, звісно, вона ДУЖЕ вже була схожа на Stg), але ж як що до автоматів Булкіна, Судаєва? Чому були змінені умови конкурсу, коли з'ясувалося, що "калаш" ніяк в них не лізе, чому лише "МіхТіму" було дозволено повністю переробити свій зразок, а не тому ж Булкіну, наприклад, який мав значно більший досвід роботи?.. За що посадили Лютого, який дійсно професійно виконав свою роботу забракувавши зразок Мишка??? Чому ніхто не пам'ятає про колосальну роботу Зайцева, коли оце "чудо-юдо" намагалися поставити на виробництво???... Все це не так однозначно... 5. Найгірше навіть не те, що хтось там у когось щось передрав. Найгірше те, що армія СРСР так і не отримала якісного зразка штурмової гвинтівки, хоча і мала такі шанси, і не один раз... 6. Про літаки не хочу навіть коментувати: це окрема тема АБСОЛЮТНОЇ технологічної відсталості "совка". 7. Що дало Вам таку впевненість, що до 20-х років, навіть до 1914 р., у москалів усе було добре зі стрілецькою зброєю??? Чи Ви не в курсі, у кого замовляла імперія виробництво гвинтівок Нагана-Мосіна (чи навпаки, як вже Вам буде приємніше:)) ), звідки зійшла зірка корифея совкової стрілецької думки пана Федорова, що цей самий пан робив у Японії на початку Першої Світової?..

[@serjserjorius8509]

Разруха только у тебя в голове :) Я не приплетаю к тех вопросам по оружию политику, а у "пана" при слове слове "союз" начинается истерика с пеной у рта. :) Зачем писать тонны туманно написанных фраз!??? :) Если пан сам согласен что стг и калаш не похожи о чем спор??? Что "злые комуняки" посадили Шмайсера на цепь и сказали или ты мол делаешь нам автомат за 3 дня или жрать не дадим??? А потом приписали победу Калашникову??? :) В 90ых было полно подобных "историй". Я так понимаю пану важна именно некая подковерная возня около калаша и ему надо поминутное описание, желательно с видео как Калашников делал автомат? :) Закупка образцов оружия у других стран, объявление конкурсов на создание оружия (в том числе и у иностранных фирм), в конце концов просто шпионаж и изучение образцов оружия врага обычная мировая практика так делали все. В чем "претензии" я так и не понял!:) Пятый пункт вообще посмешил про то что калаш был "не успешный" :) Эта "не успешная" штурмовая винтовка копировалась в таком количестве стран и так разошлась по миру ..... почему то не убогая м16, а именно калаш! Насчет винтовки Симонова пан так и не ответил так как содрал свой СТГ с нее Хугык Шмайсеренко? :) Пан упевненый, что например у "мерикосив, с нимэкосами и франкосамы" все было идеально с военной техникой и стрелковым оружием и они не заимствовали чужих идей и не закупали образцов вооружения??? Раз уж пан упомянул про систему мосина нагана в царской России??? Я сюда пришел посмотреть сравнение стг и калаша и автор в принципе это грамотно сделал. А истерикой и бреднями про то что СССР был не способен создать стрелковое оружие это не ко мне :)

[@АндрійШиян-с9у]

Лайк за достовірну та повну інформацію

[@Yuri-xo6hw]

Дякую за мову

[@alekseysa8357]

класс )) особенно концовка ролика 10 по десятибалльной системе ))молодцы Класс!!!

[@leonidbilichenko5239]

Дуже цікавий огляд. Неперевершене володіння українскою мовою. Тарас, Ви молодець!👍

[@yuri_yakovenko22]

Гарно, але в німецькій немає букви джі, замість естіджі, краще казати штурмгевер.

[@alexejschulz845]

супер! очень доходчиво и аполитично: ЧИСТО ТЕХНИКА! язык абсолютно понятен

[@АндрейАндрей-о4м]

Чтобы не говорили а у М16 и штурмгевера больше общего чем у АК и штурмгевера

[@Bohowit]

Дуже цікаве видиво, дякую!!!)

[@gorgeollion4310]

Радует то что хоть кто-то в пост советском пространстве нормально разобрал эту тему достаточно детально, спасибо за видео, можно закидывать инвалидов умственного труда.

[@yark.1355]

StG44 треба порівнювати з АК-46. Кардинально перероблений, АК-47 дуже відрізняється від того, що здер у німців "аружейний гєній всєх врємьон"

[@konradkarlovich5801]

ты ещё карабин Вальтера вспомни (Walther MKb.42(W). ) именно он был первым трофеем СССР, а не СТГ 44

[@yark.1355]

@@konradkarlovich5801 Комсомолец Михтим драл с того шо было )

[@Микола-я1з]

Круте відео! Ще сюди б ізраїльський Галіл (як раз під кінцеві фрази щодо запозичень конструктивних рішень). Якщо всі зразки покласти поряд - то одразу видно, що АК різко відрізняється коструктивно від інших - в нього ключові деталі розміщені майже на одній лінії, у той час як в еМки та Штурмгевера - спускова механіка, затвор - розміщені на різних осях. Ще є такий прийом в АК щодо швидкої заміни магазинів - новий магазин зі сторони курка тупо вибиває відстріляний. Це значно швидше. Щодо цівки в Штурмгевера - це погане рішення. Та й тримати за магазин автомат - також, бо руки занадто близтко один від доного. Чим далі рознесенні точки тримання - тим стійкіша зброя під час стрільби.

[@ВиталийФилатов-к5р]

Если бы все говорили как вы!👍

[@alexbetly]

Супер огляд! щиро дякую, пане Тарасе!

[@stanislavk.]

ААА красавцы в конце с музыкой вообще супер !!! Теперь захотелось найти видео по оружию, что у него за спиной красуется. 2 сверху модификация м4? ...

[@yuriydovgan3797]

Молодець! Дякую!

[@niknik6752]

Малое замечание, величина изгиба измеряется радиусом а не углом

[@Maximvvv777]

. 46:51 - *я чекав на марш "Erika".* ))) Епiчна рiч. На AR-15 неможна перемикати режим вогню при незведенному затворi. Прямий конкурент Шмайсера вiд Вальтера мав поворотний затвор. Вiн був легшим, меншим та бiльш сбалансованим, але не був прийнятий на озброєння як раз з-за надмiрної технологiчностi затвору та газовiдводного механiзму, з якими виникали проблеми при випробуваннях у бойових умовах. А ось його спусковий механiзм та флажковий перемикач вогню (на вiдео 1 генерацiя з кнопковим перемикачем), за умовами комiсiї, були повнiстью запозичен на прийнятiй на озброєння МР-43 Шмайсера. Хлопцi, велика подяка за чудове та iнформативне вiдео.

[@UkrainerGUNS]

Прапорцевий перемикач вогню не запозичувався на жодній з модифікацій штурммових гвинтівок Шмайсера. Тому що на всіх модифікаціях - МКb 42(H), MP43/1, MP43, MP44, StG44 та пробній МР 45 - перемикач вогню кнопковий. Це фішка Шмайсера ще починаючи з пістолет-кулемета МР18, далі МР28 та МР 41 - в них цей перемикач розміщувався безпосередньо над спусковим гачком, але принцип дії той самий. Що з'явилося у МР43\1 і наступних моделях - це прапорцевий запобіжник, у МКв його не ще не було.

[@Maximvvv777]

МКb 42(H) - это и есть StG-43. А с буквой "W" - винтовка Вальтера.

[@Haimens]

Почему никто не сравнивает АК-46 с StG44?Пожалуйста, сделайте обзор на StG44, AR-15 / M4 и AK-46. Не на AK-47, а на AK-46. И там вы четко увидите,что общего и что отличается.Обзор хороший спасибо.

[@mishareno]

потому что это прототип оставшийся прототипом

[@ВоробьевВиталий-э4ц]

Какой именно АК-46 имеется ввиду? Их минум три варианта . У всех открытая ствольная коробка, автоматика с коротким ходом. Третий вариант вместо крышки ствольной коробки имеет откидывающийся УСМ, у всех поворотный затвор Манлихера ( но доработанный) . Общего с СТГ- только левая рукоятка перезаряжания, и с СТГ-44 УСМ Холека.

[@petroivanovish5808]

мкб вальтера и ак.