ШТУРМГЕВЕР STG-44 vs КАЛАШНИКОВ АК-47 !!! ИЗ ЧЕГО СДЕЛАЛИ «КАЛАШ» ??” ВЕЧНЫЙ СПОР !!!

[@АлександрХохлов-ж2ф]

Работаю экскурсоводом в Мемориальном музее Калашникова М. Т. в селе Курья. Это его Родина если кто не знает. Ваш обзор, на мой вгляд, на эти два образца ЛУЧШИЙ. Я подобных роликов пересмотрел очень много и знаю о чем пишу и полностью с Вами согласен. Всех удивляет вот мол деревеншина, без образования и т. д., не знают судьбу Михаила Тимофеевича его первую награду на конструкторском поприще... Приезжайте к нам в музей все расскажу, мы всем рады.

[@Berserk99999999]

Это похоже на "Люди в лаптях не могут создавать хорошу технику"

[@Vladimir_9191]

Марголин был слепой и создал пистолет, который пользовался популярностью десятки лет в своей нише. Где у этих зрячих какое-нибудь оружие, хотя бы в чертежах.

[@Berserk99999999]

@@Vladimir_9191"... и тогда главврач Маргулис телевизир запретил")))

[@ФормайлсЦереса]

@@Berserk99999999 и к чему твоя реплика?

[@Berserk99999999]

@@ФормайлсЦереса наверное, шутка с бородой...

[@sashalav9871]

Отличный обзор, спасибо! Хотел бы поблагодарить автора за три момента, на которые редко обращают внимание "диванные эксперты": 1. Калашников в своих книгах в нескольких местах подчёркивает - "я не изобретатель, я конструктор. Всё, что я воплотил в металле, было изобретено до меня". Абсолютно то же самое мог был сказать и Шмайсер - да, он талантливый конструктор, но он тоже ничего не изобрел. Они не браунинги, не федоровы и не максимы. 2. ВСЕГДА оружие делается под патрон и НИКОГДА патрон под оружие. Был бы другой патрон - было бы другое оружие. В этом одна из причин схожести первых советских прототипов автоматов под промежуточный патрон. 3. Каждая страна конструирует ту штурмовую винтовку, с которой сможет воевать её солдат и освоит её промышленность. Калашников конечно мог бы создать более точный, более кучный, более легкий и более изящный автомат, уменьшив зазоры , "плавание" и стук некоторых деталей. Но, как подчеркивает сам Калашников, именно в этих зазорах и "плавании" и заключен основной секрет надежной работы автоматики даже при больших загрязнениях. Пришлось пойти на некоторые жертвы в точности и кучности, но иначе автомат не прошел бы жесткие испытания на полигоне ГАУ. Если бы такие требования к надежности и живучести были предъявлены к Штурмгеверу, думаю, он и до испытаний на полигоне ГАУ не дошёл бы.

[@SuperHotgun]

Видео в процессе просмотра. Но за комментарий спасибо =) Кстати, насколько я понимаю, в АК-47 гораздно больше от M-1 Гаранд (поворотный затвор), чем от штурмгевера =) Ежели чего - простите дилетанта (то есть - меня) )

[@SuperHotgun]

Кстати, вот нестандартное видео на русском kzbin.info/www/bejne/n5qlZ4d9q6-nbMU

[@SemaPoL]

Ваш комм великолепен!

[@SemaPoL]

@@SuperHotgun есть такое

[@kondrahtiz7370]

а кто был нач КБ в Ижевске до Калашникова? истал ли он им когдатуда прибыл? когда? чтостаоспрежним нач КБ? расстреляли?

[@ВоваВова-ж9ъ9й]

Вот , просто - молодец Давыдов ! Спокойно , вдумчиво , без всяких истерик - объяснил всё про эту тему . Браво 👏 !

[@СергейЛис-ъ4х]

Вот если бы прошёлся по современным переделкам Калаша, типа украинского"Малюка" и ТД. Было бы здорово.

[@vtubevtubs7523]

Самое главное что для рылотупов и это не аргумент

[@ВоваВова-ж9ъ9й]

@@vtubevtubs7523 , а для них разве нужны аргументы ? В том и состоит отличие дебила от умного - умный может узнавать что-то и делать выводы , а дебил будет исходить на говно , ругаться , но стоять на своём .

[@putler-kaputt]

Я могу что-то перепутать, но это звучит примерно так, эксперт: Ну, да, Штурмгевер это первый в мере автомат под промежуточный патрон -- уникальная на то время концепция; Да, в СССР не было промежуточного патрона пока в 42-ром под Сталинградом красноармейцы не захватили оружие трофейное у немцев; Да, до АК-47 был ещё АК-46 который по своей конструкции ещё больше похож на Штурмгевер (тему проехали); Да, Шмайсера насильно вывезли в СССР и заставили работать. Ну и что??? В Штурмгевере тоже нет ничего уникального! И, вообще, немцы сейчас это "шестёрки" США!

[@ВоваВова-ж9ъ9й]

@@putler-kaputt , вы хоть раз разбирали STG ? А М - 16 ? Вот , где полная идентичность конструкции . Никто из имеющих мозги , не станет утверждать , что все пистолеты в мире придумал Браунинг , а все пулеметы - Хайрем Максим . Та же история и с STG . 😂

[@АлексейСедых-у6ч]

Недавно на канале. Смотрю одно видео за другим. Шикарная подача материала. Автору большое уважение!

[@artursilver9938]

Очень дельный технический обзор, с элементами истории! Одного не учёл автор: "На треке всегда найдётся зулус, который будет учить скандинава, ездить на лыжах!")

[@gik2399]

Если так и дальше пойдёт, то скоро будет обзор на автомат Фёдорова, спасибо вы часто делаете контент, которого не было

[@HellsParadiseWOT]

Где он его возьмет.

[@Pocuvstvuioruzhie]

Будет, вы правы

[@gik2399]

@@Pocuvstvuioruzhie их же 2 в мире осталось, или я что-то не так понял

[@zerotolerance8320]

@@Pocuvstvuioruzhie Денис, прошу тебя перед загрузкой и после загрузки проверяй сам лично с телефона видео смотри. Звук плавает, а потом совсем падает. не слышно совсем. Звук можно же поднять в редакторах при монтаже. Хочу слушать, но не получается. В наушниках не слышно. Через телефон тоже слабо в примерно в середине начинается

[@Sergey_Twerskoy]

ДАЁШЬ ОБЗОР НА АВТОМАТ ФЁДОРОВА! САМЫЙ ПЕРВЫЙ АВТОМАТ В МИРЕ!!! Только с хорошим освещением и подробно! 😉✌️

[@ssh2454]

На тряпочке разбираешь - бальзам на мою израненную душу 😁

[@РусскийПартизан-к5ж]

Душа изранена?Тоже двойку по математике получил?

[@denisbreeze3648]

​@@РусскийПартизан-к5ж Он астроном, ему можно

[@Виктор-и9щ3в]

Иван, молодец. Обзор хороший. Резюмируем: М.Т. Калашников взял лучшие мировые идеи ( всего лишь идеи) и с хорошими доработками создал автомат который не смогли переплюнуть до нашего времени. Таков эволюционный путь в любой отрасли. Берется что- то за основу, дорабатывается, мешается, убирается лишнее.. Это и есть эволюционный путь развития. М. Т. Калашников ( со своей командой) собрал воедино лучшие идеи конструктивных решений. Придумать что- то надежнее и проще никому еще не удалось.

[@ФедотИваныч-ш1ч]

Обожаю такие обзоры. Минимум эмоций, никакой идиотской политики и обсираний той или иной стороны. Только логика, факты и история.

[@ЭсквайрК]

Совет по теме следующего видео... сравнить с М16... "неожиданно" обнаружится, что у 44 больше общего с американцем, чем с АК. )))

[@bearwert6594]

"Это другое" - ведь в США оружие проектируют специально обученные оружейные инженеры со специальным образованием.

[@Вытрезвительдляприматов]

Прототип ак 46 сравни для начала

[@ЭсквайрК]

@@Вытрезвительдляприматов Вывод ровно такой же. Это как дебильный спор о том, что Макаров "украл" Вальтер. Что там общего кроме схемы неполной разборки и схемы работы автоматики (которую не фирма Вальтер придумала, и которая была и остаётся стандартной для компактных пистолетов не самой большой мощности)?

[@talgatdj]

там тоже мало общего, поворотный затвор, газоотводная система совсем другая.

[@jambo8520]

@@talgatdj мало, но больше чем у АК.

[@АлександрЗенин-й5п]

Никогда не слышал про ак 46!Лайк однозначно!

[@Dmitry_Bogdanov]

АК-46... Если бы его довели до ума, то это был бы автомат гораздо лучше, чем АК-47.

[@RuScatt]

@@Dmitry_BogdanovВ Санкт-Петербурге в музее артилерии есть отдельный зал посвящённый Калашникову, даже два зала. Там есть наверное все возможные модификации из разных стран мира, есть первые серийные образцы 47 года, есть АК-46, автомат Булкина и других конкурентов по конкурсу.

[@SeregaXTerra]

@@Dmitry_Bogdanov если бы бабушке хер да бороду, был бы дедушка

[@Dmitry_Bogdanov]

@@RuScatt Спасибо, но я в Питере живу, в зале этом был три раза и был в запасниках музея, где держал в руках эти экспонаты летом 1994 года, когда зала ещё не было, а было только решение о том, "что будем этот зал создавать".

[@RuScatt]

@@Dmitry_Bogdanov Дмитрий, моё сообщение больше ориентировано для автора поста. Это я неправильно вас отметил, прошу прощения.

[@suratestov3497]

Счастливый вы человек. Столько раритетного «инструмента» в руках держали.

[@JK92_01]

Чуть чуть звук по громче бы. А так норм!

[@kalyna2628]

Поддерживаю. Сидел вслушивался, и тут ютюб включил рекламу. Аж по ушам резануло.

[@mirongordievsky4083]

@@kalyna2628 какая реклама? Я её не вижу.

[@СергейПетров-к3д8к]

К концу ролика конец звуку...

[@kalyna2628]

@@mirongordievsky4083 обычная, которую ютюб пихает куда не попадя, если подписку не оформить)

[@mirongordievsky4083]

@@kalyna2628 у меня подписка уже полтора/два года 😎

[@TheVlad3dcom]

В "Музее Артиллерии и Связи" в Питере, в павильоне Калашникова специально рядом положили разобранные АК и Штурмгевер для особо упоротых))

[@ruslan1984l]

Не поможет, у меня есть знакомый, ему что хошь говори все равно скажет наше все кругом слизали. Для него радио изобрёл Маркони.

[@andreialekhin1271]

А оно все равно не работает. Свидетели Шмайссера никогда не вымрут

[@TheVlad3dcom]

@@ruslan1984l о таких мой пост немного выше))

[@luntika9223]

И просят их собрать 😅

[@accordioncheg]

Нужно было рядом ещё разобранную M-16 положить

[@htmas2332]

Здесь явно не хватает AR-15, для явного сравнения, кто у кого копировал!!!

[@Oberstleutnant_Dante]

Держу в курсе, AR имеет тоже гору отличий от СТГ, тем же принципом работы.

[@valerijschataloff1329]

@@Oberstleutnant_Dante газовый двигатель и запирание ствола.Всё.

[@almazfaruk]

Я загуглил ар15 в 1963г разроботали так что нет))))

[@htmas2332]

@@almazfaruk Но схожесть выше, чем у АК.

[@temper5734]

@@almazfaruk а стг44 в каком?)))

[@sergeydegtyar4032]

Повезло Шмайсеру приаезли в СССР расказали все оружейно-технологические секреты и с этими секретами отправили в германию.

[@АлександрГончаренко-э8й]

Чувак, Шмайсеру никаких оружейно -- технологических секретов рассказывать было не надо, потому, что он их знал лучше чем кто-либо! Но и в Германию его отпустили через 12 лет не просто так, потому что он это заслужил и даром его в СССР не держали --- он работал и именно над автоматом!

[@VolodymyrKostenko-q1m]

Не только Шмайсеру, а и Грунер с Хортом пробовали 7 лет научить Мишку чертить. Похоже только танцевать под балалайку научили.

[@valeramal1002]

Где он и умер через год в кругу семьи.

[@ВячеславСмирнов-ю4г]

Можешь даже ничего не рассказывать, нам достаточно посмотреть на твоё выражение лица, когда ты стреляешь!!!!

[@Nikk-61]

Отличный обзор, очень лаконично, чётко, а главное патриотично и грамотно Денис всё изложил!!! Р.s. Уверен и Хуго и Михаил Тимофеевич лайкнули б🤝

[@tractor548]

Да я уверен,что Хуго проклял и мишу и иосифа!лишбы уехать на родину.

[@ЛенивыйСтрелок-д8с]

Егоже Ванька зовут)

[@MilkOktober]

Хуго обозвал бы всех унтерменшами. Он был членом НСДАП и поддерживал их политику.

[@elim7228]

Каждый бы лайкнул, но по разным причинам. Парень из села за то что прославился на весь мир, Хуго за то что смог такой "косяк" впарить деревенскому и комиссарам. Гений не всегда понят сразу.

[@Nikk-61]

@@elim7228 гений я так понимаю парень из села☝🏻, но никак не Хуго

[@Руха919]

Очень приятный и грамотный человек, почти все видео на канале просмотрел! Так держать Денис

[@АртемПоляков-ф6ю]

Спасибо Давыдов , что так адекватно разъяснил тему АК и STG 44

[@Сам-ц2в]

А на памятнике STG44 выбили!! совпадение? Бог шельму метит !!а для чего Хуго Шмайссера вывезли в месте с КБ??

[@Тюменскийжитель]

@@Сам-ц2в да памятник делали девочки дезайнеры, просто добавив взрыв-схему красивую, которая оказалась Штурмгевером как оказалось 😅

[@Игорь-у3ж9й]

А дл чего американцы вывозили экспертом по оружию в сша?​@@Сам-ц2в

[@Игорь-у3ж9й]

​@@Сам-ц2в не мелких констпукторов

[@АлександрУласевич-я8ы]

В армии я служил в 84-85 годы и у меня был ак74 со складным на левую сторону прикладом, считаю его одним из лучших - лёгкий, удобный, приятный при стрельбе, да возможно не такой точный, как болтовая снайперская винтовка, но каждая вещь предназначена для своего использования. И ак лучший для маневренного боя, за что его все и ценят.

[@Lakyvojage]

У меня даже ружья нет, зачем я это смотрю ) Благодарю Денис за хорошее видео !

[@vahtangaliev4272]

Не впитывай всякую чушь, учись критически мыслить и делать выводы сам... Вот что я написал автору видео: Ох уж этот Хуго Шмайссер, вообще ничего не изобрёл и ни чем не примечательный, да и вообще в СССР приехать туристом на достопримечательности посмотреть всегда мечтал, на берёзки там, на мужиков заблёванных под забором лежащих посмотреть, очень хотел, да деньжат хорошенько заработать у добрых, щедрых и гостеприимных НКВДшников, все же знают во всём мире - СССР славилась высокими зарплатами и соблюдением прав человека и ничего что именно в СССР первыми в мире придумали гулаги и концлагеря, да собственных ВСЕХ учёных и конструкторов включая Королёва прогнали через них, это же мелочь такая! Главное убедить наивных россиян что неуч Калашников (к тому же любящий бухнуть) великий изобретатель и почти ничего не передрал, ну а если и слегка передрал - то ничего страшного, ведь это нормально для российского менталитета... (быть крысой) Ну а те у кого есть мозги и кто начинает задумываться - им говорят "ВЫ НИКТО", рабам нельзя думать - кто вы такие! МЫ ЛЮДИ, у которых ЕСТЬ своё МНЕНИЕ и мы ИМЕЕМ ПРАВО его высказывать!!! А вот ты видимо НИКТО - просто ЛЖИВОЕ подгнившее существо, у которого нет совести! (совет - не чеши так часто нос, слишком много врёшь)

[@Lakyvojage]

@@vahtangaliev4272 Взрывом пукана - УДОВЛЕТВОРЁН )

[@vahtangaliev4272]

@@Lakyvojage где взрыв??? Историческая справедливость - это важно! А любая ложь и несправедливость должна возмущать всех нормальных людей! ПОДУМАЙ почему в Москве когда открыли памятник Калашникову на нём была изображена схема немецкого автомата? Скандал - шум тогда подняли и скульптора заставили удалить - переделать памятник. А он всего лишь видимо хотел восстановить историческую справедливость!

[@Lakyvojage]

@@vahtangaliev4272 Так сделай видео где представишь неопровержимые доказательства с документами, свидетельствами, свидетелями и прочее. Тогда твои слова чего-то будут стоить а пока, это просто пердеж в лужу.

[@werderhavel5253]

@@Lakyvojage Цап -царап полюбому практически все.Не успакаивайте себя и не вкл дурака

[@arkanar3187]

спасибо но со звуком ахтунг , то тихо , то очень тихо 😢

[@zerotolerance8320]

Не то слово. Торопится Денис, чуть надо проверять, а так все супер.

[@vadimkiselev6951]

Я думал это только у меня так тихо. Новый телефон.

[@СамыйлучшийчеловекнапланетеЗем]

@@vadimkiselev6951 нет у всех

[@Fan_FC_Arsenal]

Та же херня

[@МударисТалалайкин]

Что такое ахтунг?

[@ТимКален]

Как открываю страничку этого фаната....можно залипнуть.... Аналогов по профессионализму я на просторах инета не вижу))...это,какой то "злой Дух" всего огнестрела,что есть!)))).спасибо!))

[@alek_chinn]

Мы историю ВОВ, WWII, историю оружия знаем по художественным фильмам про войну. А там показано 1% того, что было на самом деле. Очень люблю современные документальные и экспертные (как у Дениса) фильмы, в которых рассказывают много интересного и ценного. Любое техническое устройство с чего-то начиналось. Вот это начало и было истинным изобретением. Дальше уже шло усовершенствование. И Денис верно сказал: если бы другой автомат на самом деле был лучше, то производили бы его, а не "Калашников".

[@janjak5712]

смотря на чьи деньги снимается это современное "кино"!!! сейчас что не фильм про войну, то особист всех расстреливает и заставляет идти под пули(( одни загранотряды и штрафбаты(((

[@alek_chinn]

@@janjak5712 мне от отца достались дневники его дядьки - моего двоюродного деда. Он был кадровым военным, политработником. Вот что он пишет в дневниках. В июле-августе 1941 он был направлен с еще одним офицером в такой вот "заград-отряд". С пригорка наблюдали за боем. Когда наши бойцы стали отступать он их сначала остановил, а потом возглавил контратаку против немцев. Вот и весь "заград-отряд".

[@janjak5712]

@@alek_chinn )))))))))) основное для чего создавались загранотряды это, за боевыми порядками контролировать передвижение людей, проверка документов, поиски шпионов, ну и тех кто самовольно покинул передовую! а сидеть с пулемётами за спинами воюющих, это уже выдумки всяких "солженицыных" им щедро за выдумки платили наши "партнёры" с запада((((

[@assavelievassaveliev7397]

@@janjak5712 точно, всякие племянники эсэсовцев пришибленные солнцем наснимают мути на импортные деньги, а молодежь думает, что это правда

[@олеглетунов-у9ь]

​@@assavelievassaveliev7397 это кто из современных режиссеров "племянник СС-ца" ? А, трепло? Зато ты сам наверняка внучок чекисткого выродка, как и подпевающие тебе😂

[@schetininkonstantin2331]

Вот бы обсудить,кто у кого колесо украл.

[@alexkurak5736]

Тоже Русские ..у Шумер.потом как и калаш разошлось по всему миру.стали его копировать десятки стран как и калаш

[@_Peppa_Peg_]

А ещё обсудить, кто же на самом деле его создал?

[@ae5655]

@@_Peppa_Peg_ конечно же вы, зомби-кенгуру. И Чёрное море выкопали

[@_Peppa_Peg_]

@@ae5655 само собой, выкопали. Куда жыж нам, шмассеров поучать? Блины на шариках в космос, с лопатами запустили? Хоть освятили гундяевым, надеюсь(?)

[@ae5655]

@@_Peppa_Peg_ Ну, кто бы сомневался)) Да уж никуда, даже их) В космос мы запускаем ракеты и спутники, а вы чего?)) Ой, забыл, что вы банкротите и продаёте последнее, что осталось от СССР)

[@fil_reut]

"Если Штурмак был хорош, то он бы и сейчас выпускался!" "Всё оружие проходит эволюцию" "Посмотрите как американцы содрали Штурмак на М16" Т.о. делаю вывод что Штурмак жив до сих пор в виде модернизаций М16 и прекрасно себя чувствует ))) За видос спасибо!

[@michailpanchev9952]

Глупости

[@АльбертСталин-р2е]

Прототипом СТГ44 сейчас является автомат ,Хейнкель и Кох".Лучший автомат в мире.

[@СергейКлементьев-ф5м]

@@АльбертСталин-р2еХеклер. Хейнкель - авиация.

[@СергейКлементьев-ф5м]

У оружия нет «рожков». Есть магазины.

[@АльбертСталин-р2е]

@@fil_reut Немецкая оружейная компания ,Хейнкель и Кох'выпускающая лучшие автоматы в мире в своей основе отталкиваются от STG44.Так что все их автоматы это по сути и есть модернизированные штурмгеверы.

[@capncrunch6025]

1. Создание АК не инициатива лично Калашникова, а инициатива ГАУ СССР. В 1943 году под Ленинградом советскими войсками был захвачен в качестве трофея mkb 42(h) - опытный прототип STG 44, который немцы испытывали на фронте. Его передали на изучение в ГАУ СССР, где сделали вывод что для советской армии нужно сделать аналогичный, только свой и лучше. И объявили конкурс на создание такого автомата. А также карабина и ручного пулемета под аналогичный немецкому промежуточный патрон. Калашников в тот момент начал разработку карабина, чьи механизмы (затворная группа, УСМ и газовый поршень) были идентичны тем что перекочевали оттуда в АК с небольшими изменениями, затвор практически перешел с карабина на автомат без изменений. В конкурсе на карабин победил СКС. Калашников в результате взялся за автомат. С 1945 по август 1946 АК участвовал в конкурсе, с другими автоматами. Главным соперником Калашникова был Судаев, который умер в августе 1946. Тогда конкурс пришлось приостановить. А образец АК 46 отправили на доработку. Изменили ствольную коробку, газовый поршень немного и УСМ. За создание карабина (а равно и механизмов этого самого карабина, которые перешли уже в АК) в октябре 1945 года Калашников был награжден. До этого у Калашникова были справки об изобретении ещё до войны, он был приписан к отделу изобретательства, работал вместе и под руководством именитых советских конструкторов. Состоял в комсомольской организации. Также он был водителем-механиком танка, что означает что он прошел танковую школу и обязан был знать устройство танка и ремонтировать оный. Так что небольшое техническое образование у него таки было. Помимо АК он создал счетчик моторесурса танка, инерционный счетчик выстрелов танка, пистолет-пулемет 1942, пулемет 1943, пистолет, снайперскую винтовку, карабин 1944, автомат АК, пулемет ПК. Не все оружие что сконструировал Калашников приняли на вооружение. При создании механизмов карабина и АК Калашников вдохновлялся (он не скрывал никогда и открыто это говорил, в интервью и мемуарах) американской винтовкой М1 Гаранда. Это очевидно при разборе и сравнении обеоих образцов оружия. А также утверждается экспертами и историками оружейного дела. 2. М16, он же AR15 не является копией STG 44 отличается от него конструктивно: поворотным затвором, своеобразной газовой трубкой, досылателем патрона. Ну и внешним видом соответственно. М16 - оригинальная и вполне неплохая оружейная платформа, на базе которой сегодня создаются и принимаются на вооружение отличные образцы стрелкового оружия. 3. Хуго Шмайссер не является конструктором STG 44. Он лишь директор фирмы Хенель. Фирма Хенель по некоторым данным делегировала создание автомата под промежуточный патрон 7.92х33 фирме Мерц. На чертежах STG 44 подписи Шмайссера нет. Промежуточный патрон 7.92х33 создан на фирме Польте в 1938 году. Также хочу отметить сильное внешнее и концептуальное сходство STG 44 и американского автомата Бёртона 1918 года под промежуточный патрон 8.9х35. Также известно что Хуго Шмайссер не имел технического образования, не умел чертить, был членом НСДАП, от сотрудничества с СССР после войны отказывался, пользы не приносил. Хуго Шмайссер судился с фирмами: Маузер, Вальтер, Фольмер. И проигрывал суды за воровство идей и плагиат в межвоенный период. Также крал идеи своего отца взяв за основу МП 18 его карабин. Присвоил себе и запатентовал созданный его отцом пистолет Хенель-Шмайссер 1920 который в свою очередь является копией пистолета Браунинга. В патентах братьев Шмайссер нет STG44. 4. Немецкие специалисты Хорн, Грунер, Барницке и Шмайссер прибыли в Ижевск в СССР 24 октября 1946 года. Шмайссер с июня по осень 1945 года находился в плену у американцев. Хорн, Грунер и Шмайссер это специалисты которых объединяло то что они так или иначе являлись разработчиками оружия сложные детали которых изготавливалоюись методом холодной штамповки. СССР сложные детали таким методом выпускать массово не умел, посему привлек этих специалистов прежде прочего для налаживания вывезенного из Германии трофейного оборудования и станков, на которых это возможно было делать. Также немецкие специалисты привлекались к работам по созданию стрелкового оружия. Есть чертежи и рисунки оружия сделанные данными специалистами в СССР, кстати изображенное на них внешне напоминает пистолет-пулемет Вальтера МПЛ 1963 года. И не напоминает АК вообще. Есть автомат Хорна который также ничем не напоминает АК. Есть чертеж пистолета-пулемета со шнековым магазином сделанный немцами в Ижквске, где сам пистолет-пулемет не напоминает советские или российские образцы, а вот шнековый магазин сильно напоминает похожий на пистолете-пулемете "Бизон" созданного сыном Калашникова.

[@ВоробьевВиталий-э4ц]

Газ двигатель у карабина Петрова - Калашникова 44года , разобщенный , ( условно можно назвать с коротким ходом) . На АК-47 попадает двигатель с АС-44 , его учителя Судаева. ( Собственно и многое из идей Судаева реализует МТК в 47 платформе )

[@ДмитрийРыбак-н6е]

Хорн и Грунер разработали в ссср единые пулеметы и ленты к ним под прямую подачу православного 7,62#54р.

[@capncrunch6025]

@@ДмитрийРыбак-н6е конкретнее? Доказательства? Документы?

[@ДмитрийРыбак-н6е]

@@capncrunch6025 " оружие и охота" почитай. с чертежами. оба с автоматикой с малым ходом ствола,один с запиранием поворотной личинкой,второй с запиранием одним роликомв наклонных пазах. почему в твою писанину нужно верить,а от меня ты требуешь пруфов? пы сы. насчет " разработки" ПК- калашников спер пулемет с разработанного за 10 лет до него пулемета Никитина- Соколовв. плагиат был настолько явным для спецов,что калашников даже упомянул этот момент в своих " мемуарах", мол,в приказном порядке поручено доработать чужой пулемет,а я так был занят созданием нового автомата..... единственное что он сделал- заменил запирание и переделал прямую подачу на двухтактную,потому что к тому времени стало понятно,что гильза с закраиной под прямую подачу непригодна

[@friedrichengels2475]

Из пункта 3: Хуго Шмайссер не имел технического образования, не умел чертить, был членом НСДАП, от сотрудничества с СССР после войны отказывался, пользы не приносил. Из пункта 4: Немецкие специалисты Хорн, Грунер, Барницке и Шмайссер прибыли в Ижевск в СССР 24 октября 1946 года. Шмайссер с июня по осень 1945 года находился в плену у американцев. Хорн, Грунер и Шмайссер это специалисты которых объединяло то что они так или иначе являлись разработчиками оружия сложные детали которых изготавливалоюись методом холодной штамповки. ---- Т.е. не умевший чертить, не имевший технического образования, отказывавшийся от сотрудничества с СССР и не приносивший пользу Хуго Шмайссер прибыл в СССР в 1946 году в качестве специалиста по холодной штамповке ( по другим данным, принудительно вывезен в СССР в октябре 1945 года), где не чертил, не применял техническое образование и и не приносил пользу вплоть до 1952 года.

[@vadimrossinsky1305]

Как человек участвовавший в марш броске на 20 км. (слава богу это было всего 1 раз!!!) с АК, в каске и с противогазом(не на лице) я ответственно заявляю, что АК могли бы ещё легче сделать, а если этот супер пупер штурмгеверт тяжелее..., то нахрен он такой нужен. Я уверен, те кто в теме меня поддержат. А ваш подход к данной теме, Денис, является практически научным. Так, что : "Так держать!".

[@cyberfootball1286]

АК как ты говориш такой же тяжёлый или ты про АКМ ??? А?

[@vadimrossinsky1305]

@@cyberfootball1286 АК тогда нам дали, потом уже в караул давали АКМ со складным прикладом и калибр у него был 5,45

[@cyberfootball1286]

@@vadimrossinsky1305 прям просто АК??? Не ври.

[@vadimrossinsky1305]

@@cyberfootball1286 Тебе чего от меня надо? Чтобы я номер вспомнил этого оружия? Много чести для тебя будет, чтобы я тебе врал)

[@cyberfootball1286]

@@vadimrossinsky1305 просто не верю что это был именно АК) Тебе что 70 лет уже?

[@MenNew007]

"Пить с русскими опасно! Весь вечер они будут тебе доказывать,что всё у них плохо, но как только ты с ними согласишься- сразу получишь в морду!" (Уж не помню кто автор,вроде бы Задорнов).

[@КаналМорзянки]

Да, Задорнов!

[@vladimirgalbur7766]

я лично от Евгений Петросяна слышал эту фразу.

[@MrMontyBanks]

Может постараетесь найти на обзор FG-42 любой версии, тоже интересное оружие

[@mihailkalahnikov5444]

Да кстати если ,, кричать,, то этот аппарат внешне ближе схож ! Мира добропорядочным !

[@ВиталийВоробьев-г6и]

@@mihailkalahnikov5444 он не внешне схож ) там поршневая группа с грибком ...и затвор поворотный , правда без страгивание гильзы ( гильза у ФГ-42 перештамповается в патроннике) ... Но Л Штанге в СССР не был .

[@РинатИмняков]

удивляет, что люди ни разу не разбиравшие оба автомата, зачисляют себя в эксперты по оружию

[@prichastniy]

Очень толковый и непредвзятый обзор!

[@vahtangaliev4272]

Говно обзор, учись критически мыслить и делать выводы сам... Вот что я написал автору видео: Ох уж этот Хуго Шмайссер, вообще ничего не изобрёл и ни чем не примечательный, да и вообще в СССР приехать туристом на достопримечательности посмотреть всегда мечтал, на берёзки там, на мужиков заблёванных под забором лежащих посмотреть, очень хотел, да деньжат хорошенько заработать у добрых, щедрых и гостеприимных НКВДшников, все же знают во всём мире - СССР славилась высокими зарплатами и соблюдением прав человека и ничего что именно в СССР первыми в мире придумали гулаги и концлагеря, да собственных ВСЕХ учёных и конструкторов включая Королёва прогнали через них, это же мелочь такая! Главное убедить наивных россиян что неуч Калашников (к тому же любящий бухнуть) великий изобретатель и почти ничего не передрал, ну а если и слегка передрал - то ничего страшного, ведь это нормально для российского менталитета... (быть крысой) Ну а те у кого есть мозги и кто начинает задумываться - им говорят "ВЫ НИКТО", рабам нельзя думать - кто вы такие! МЫ ЛЮДИ, у которых ЕСТЬ своё МНЕНИЕ и мы ИМЕЕМ ПРАВО его высказывать!!! А вот ты видимо НИКТО - просто ЛЖИВОЕ подгнившее существо, у которого нет совести! (совет - не чеши так часто нос, слишком много врёшь)

[@shtormsanches6146]

о необходимости промежуточно патрона для автоматов еще Фёдоров в своей книге писал.

[@Парфенов-ъ3й]

Почему он и выбрал для своего пп патрон арисаки так как он был оптимальным для того времени а производить новый как это сделали немцы не было в то время возможности.

[@assavelievassaveliev7397]

Да, научный труд 1913г

[@assavelievassaveliev7397]

@@Парфенов-ъ3й Федоров создал АФ1913 под свой 6,5мм патрон но из за войны в 1916г их запустили в серию под японский

[@ВикторКолесников-э8з]

Действительно толковые и честные рассуждения.лайк однозначно.

[@POMAH_B_CTUXAX]

Спасибо за прекрасный, обоснованный обзор.

[@igorminaev7017]

Спасибо за адекватное видео!

[@vladlv1579]

А у меня возник закономерный вопрос:чем занимался Хуго Шмайсер с командой других немецких оружейников в Ижевске с 1946-го по 1952-й годы?

[@alexanderkyzenny963]

Негативно влиял на гебешника Мишу) походу Дена тоже за яйки прихватили)

[@yevgeniyugorzin7524]

пусть покажит устройство именно А 47. Первый образец. в любом виде оружия главное --новая идея и технология производства. все оружейники (в основном) брали за основу иже готовую идею. в мр-43 запирания ствола как у французского пулемета шательро. идея патрона тоже от туда. французы укоротить патрон от нем. винт.маузера. на эти темы можно долго говорить. мр-43 высокотехнологичен. в ссср тогда небыло таких технологий. на счет запирания ствола поворотом личинки затвора так вот: это было только у пулемета мг-34. поэтому, когда шмайсер доводил свое изделие ,ему сказали. делай как хочешь. система лицензирования германии нам по баробану. вот так вот. тебе перевалило за пол-века. ты,молод и пол-века уж в строю . тебя ласкают руки человека. не подводил не разу ты,в бою. из стали самой лучшей и пластмассы руками создан золотыми мастеров. нет ничего на свете легендарней чем имя Автомат Калашников.

[@alexkurak5736]

Болел..кашлил ходил .у него все время было не домогание .плохо себя чувствовал в конце концов его отправили домой.

[@AlASokolov]

@@yevgeniyugorzin7524 У МГ-34 затвор запирается роликами. Поворачивающая "личинка" это что такое? У АК поворачивающийся затвор, компиляция затвора М1 Гаранд. Эту схему Калашников разработал и применил на карабина АК-44, затем применил на АК-46, оттуда перешёл на АК-47.

[@user-ff8sh4gf6k]

Создали более совершенное изделие?

[@ВладимирПуханов]

Лучшее сравнение STG-44 vs АК-47 из виденных.

[@kelerohankelron7669]

kzbin.info/www/bejne/n5qlZ4d9q6-nbMU

[@АсылбекАлтыбаев-д5з]

@@kelerohankelron7669 Интересно было и с этой стороны посмотреть

[@alexneigum238]

У меня была возможность разбирать Stg44 в музее второй мировой войны в Берлине. Стрелять не стрелял так как патронов таких больше нет. Действительно тяжеловат, хотя возможно из-за этого может быть точнее. Вот краткая разборка занимает гораздо больше времени. Интересна его устойчивость к загрязнению, особенно усм, его почистить невозможно.

[@Polina-xt4ws]

Патроны производят в малых количествах югославы ппу по-видимому партизан завод а также италия фишки.

[@Polina-xt4ws]

Простите фиокки

[@no2pi]

Мужик, дрожь берет от искренности. Смотрю тебя частенько, все здорово, но подробнее бы про изготовление и технологии. А для души, посмотрел бы с удовольствием про "Мурку".

[@ПасмурныйДень-г9у]

Brandon Herrera чётко сказал про отличия АК от STG. Но за видео спасибо, шикарно!

[@СергейПетрович-э9с]

Странно, почему же ДО СИХ ПОР наследники-праволреемники Шмайссера НЕ заявили о своих "попранных" правах на АК и не обратились в суды (которые за последние 50лет рассмотрели более 2000 дел об авторских правах между конкурентами) ? ? ? Почему мировое сообщество НЕ ставит под сомнение авторство Калашникова и безоговорочно признаёт авторитет советских оружейников ? И только доморощенные бездарные и малообразованные "экс-перды" с крайне низким IQ, выпучив глаза и демонстрируя врождённый идиотизм, рассказывают интереснейшие для любого психиатра вещи, основываясь лишь на внешнем сходстве этих двух образцов. Правильно сказал Денис, что и все винтовки похожи друг на друга (добавим сюда и похожесть автомобилей и самолётов).

[@michaelfr0l0v]

@@СергейПетрович-э9с укр. мойва очень сильно отупляет, это один из факторов.

[@ИванШестаков-е1т]

Если честно, я никогда не видел какие-то сходства этих двух автоматов, кто вообще придумал, что они похожи?

[@Человекадекватный-л6ч]

Идиоты.

[@moogie.x0r]

Ствол есть? Приклад деревянный? Магазин изогнутый? Пистолетная рукоять на месте? Стреляет пулями? Значить одинаковые.

[@ЭР2-ш6м]

@@moogie.x0r л-логика

[@alexej19800325]

Нужно сравнивать АК -46 ( не ак 47 ) с STG 45 и все будет понятно .

[@janjak5712]

@@alexej19800325 видео посмотри там тебе про это рассказали))) Д.Б.(((

[@Чегеварка]

Довелось видеть одно американского блогера, оружейника, он кстати сейчас делает АК-50 в калибре 50 БМГ, но не суть. Он тоже задавался этим вопросом, и он рассказывал, что в своей книге Михаил Тимофеевич называл идеальной конструкцию американской винтовки М1 Гарант. И в этом ролике Брендон (так зовут оружейника) разобрал М1 из своей коллекции и да там очень хорошо видно тот же поршень, тот же поворотный затвор и там поршень располагается под стволом. Т.е. такой перевёрнутый АК. Это уже ближе к истине, чем Шмайсер

[@user-don.tfrendly]

Правда М1 Garand называли " пальцеломкой", думаю Вы про это слышали, но никто не слышал, чтобы вменяемый солдат ломал пальцы при перезарядке АК.

[@superbird6.998]

Вроде бы все логично, и разбор у Вас хороший и понятный. Но мне, как "диванному эксперту", все-равно не понятно: зачем "приглашать" конструктора-оружейника для того, чтобы отрабатывать методы штамповки металла? Не главного технолога с немецкого оружейного завода, а конструктора-оружейника без профильного образования... Но при этом в документе (17:19) прямо написано - "консультации по проектированию образцов пехотного стрелкового оружия". На самом деле, никто из разбирающихся в оружии людей не скажет, что АК является копией StG. Но вот не покидает ощущение, что Шмайссер мог "подтолкнуть" работы по АК вперед. Речь идет о возможной им разработке или доводке некоторых узлов, деталей, тех же "консультациях". На самом деле, вряд ли это так уж страшно - вон, фон Браун вообще для США "лунную" ракету построил, и никто не отрицает! И как бы да, можно сколько угодно говорить, что "нас там не было и мы не имеем права" - но про логику забывать тоже не будем.

[@xepypr_3205]

Здравствуйте, думаю срать огнём в таких ситуациях не надо как сказал автор канала это эволюция, каждый подглядывает друг у друга, берет старые идеи добавляет свои, модернизирует и т.д. это встречается везде! И вообще не в автомате дело, а в народе. Даже если Русский человек изобретёт таблетку бессмертия все равно 🤷‍♂️ будут тыкать в глаза и прыскать ядом! Всем ДОБРА, будте ЧЕЛОВЕЧНЕЙ🙋‍♂️

[@АК74-с3ь]

Потому что один урод в 1890 году, зачем то разъединил народы и поделил на белорусов,Украинцев.

[@pervichkai]

@@АК74-с3ь Проанализируйте то, что человек написал выше. Вы не поняли сути от слова совсем.

[@megfiussr6711]

Безумно интересный аппарат а главное подлинный! Давай скорее второй ролик с рассказом про него и стрельбой с него маньяк)) P. S. *Тяжёлый как елдык* 🤣🤣🤣

[@elim7228]

Первый раз я также подумал, когда взял АК 47 в руки после М16. Как из этого попадают вообще загадка.

[@megfiussr6711]

@@elim7228 Ну её любят потому что она очень точная и практически нет отдачи, ну а насчёт всего остального...то всем всё прекрасно известно)) а АК - 47 действительно тяжёлый поскольку это был первый автомат из семьи АК и он был тяжёлый, с деревянным прикладом и прочим, но как известно это потом всё убрали в АК - 74 или АК - 102)

[@vyacheslavchigir3559]

Спасибо за работу. Видео правильное, на мой взгляд.

[@ЕрасылКарапов-м7л]

А мне одному кажется что M16 «спиздили» у StG 44.

[@evgenirotov8663]

Похоже нет )

[@ИванДолжиков-р4э]

Да украли (это мое мнение.)

[@ваняванин-з5э]

Ты что автора вообще не слушал?☺️

[@ИванДолжиков-р4э]

@@ваняванин-з5э вы, это кому?

[@ivanlenovo4190]

АК, AR и STG это совершенно разные системы! Есть небольшие конструктивные сходства, но не копии! kzbin.info/www/bejne/Z5LQequPpcyKnsk

[@andreymigranov5339]

Дэн! 👍еще до просмотра! А те ,кто хает Калаш, так половина из них его и в руках не держали! А вторая половина, и правда, не очень образованы !

[@ваняванин-з5э]

А еще больше таких знатоков не то что калаш, сам штурмгевер не держали, да даже не видели в живую☝️

[@andreialekhin1271]

@@ваняванин-з5э лучше 44 не видеть. Страшный, как бывшая жена и теща одновременно

[@maxrus16]

@@andreialekhin1271 не гони, немцы умели делать красивую и интересную технику. И оружие.

[@andreialekhin1271]

@@maxrus16 умели, но не в этом случае. Маузеры что 98, что С96 красивые, Люгер вообще конфетка, пулемёты брутальные, ПП в руках подержать не довелось, чтобы прочувствовать, а вот СТГ-44 - ну уродец уродцем, ей богу. Душа в нём есть, а красоты нет

[@vahtangaliev4272]

Никто калаш не хает, его нужно просто переименовать в автомат Шмайссера, важно что бы была историческая справедливость! Хватит жить среди лжи воровства и подлости, вся история СССР и современной России такая, включая вора и подлеца президента РФ!

[@MsLodir]

Все дураки и не имеют право делать выводы и "я в то время не жил, выводы делать не могу", но на протяжении 20 минут ролика постоянно их делаю. И вообще у меня ТОЛКОВЫЕ, честные рассуждения. У ведущего шедевральная логика и скромность! :) Но лайк все равно поставлю.

[@vahtangaliev4272]

Вот что я написал автору этого говновидео: Ох уж этот Хуго Шмайссер, нифига не изобрёл и ни чем не отличился, да и вообще в СССР приехать туристом на достопримечательности посмотреть всегда мечтал, на берёзки там, на мужиков заблёванных под забором лежащих посмотреть, очень хотел, да деньжат хорошенько заработать у добрых, щедрых и гостеприимных НКВДшников, все же знают во всём мире - СССР славилась высокими зарплатами и соблюдением прав человека и ничего что именно в СССР первыми в мире придумали гулаги и концлагеря, да собственных ВСЕХ учёных и конструкторов включая Королёва прогнали через них, это же мелочь такая! Главное убедить наивных россиян что неуч Калашников (к тому же любящий бухнуть) великий изобретатель и почти ничего не передрал, ну а если и слегка передрал - то ничего страшного, ведь это нормально для российского менталитета... (быть крысой) Ну а те у кого есть мозги и кто начинает задумываться - им говорят "ВЫ НИКТО", рабам нельзя думать - кто вы такие! МЫ ЛЮДИ, у которых ЕСТЬ своё МНЕНИЕ и мы ИМЕЕМ ПРАВО его высказывать!!! А вот ты видимо НИКТО - просто ЛЖИВОЕ подгнившее существо, у которого нет совести! (совет - не чеши так часто нос, слишком много врёшь)

[@rejimcreed4882]

Орнул от украинцев😂, тупее рассуждение про оружие не видел, ну а Давыдову лайк, респект и удачи!👍

[@kolyparfen4159]

Откуда ты взя что ето Украинцы

[@kolyparfen4159]

А вот я орнул от росияской армии 60 дней а Украине ни чего сделать не могут))и ещьо покажите бурятам как пользоваца унитазом а-то они миску ставят на унитаз ходят в нейо а после выносят на улицу)))

[@rejimcreed4882]

@@kolyparfen4159 Ну автор сам это сказал что это украинцы, а про армию России мне все равно, понимаю война это ужасно особенно когда страдают невинные люди, но я ниче против русских и украинцев не имею. А орнул, от того что оружие времён 2 мировой войны мог быть лучше😂 чем ак-47, так то даже кольт 1911 будет лучше в каком-то смысле чем штурмгевер)

[@TheOldManSam]

Brandon Herrera, американский ютубер сделал очень хороший разбор-обзор про СТГ и АК.

[@Булат-с8ю]

Киньте ссылку на обзор

[@mothman8528]

@@Булат-с8ю ник его введи и смотри

[@Biorobott]

Обзор классный. Он сказал что stg 44 больше похож на СВТ , значит "слизан" с Свт.

[@АлексейОмельченко-ь1г]

@@Biorobott Ну, если что-"Светку" Вермахт принял на вооружение....

[@urgengraf3692]

@@Biorobott А почему они должны быть одинаковыми? У вас в колхозе выходной? Зачем Хуго опять изобретать StG 43-45 если он его уже сделал? Создать автомат и патрон к нему (кстати, это был первый в истории СССР и России бесфальцевый патрон, слизанный с немецкого образца), наладить их производство - это не проще, чем создать космическую ракету. Мог ли неграмотный крестьянин, например, проводить сложные математические расчеты кинематики и динамики оружейных узлов, как доктор технических наук Вернер Грюнер? По-моему, так математические знания Калашникова не выходили за рамки арифметики. А уж со Шмайссером я даже и не смею сравнивать этого проходимца комсомольца. Да будь Калашников столь гениален, как его описывает советско-российская пропаганда, то нужно было дать ему книги по истории самолетостроения, двигателестроения и прочего строения, и он создал бы нам гениальнейшие ракеты, танки, самолеты и прочее. Представляете, сколько бы он сотворил за 66 лет с 1947 по сегодняшний день? Даже если дать ему по 6 лет между прочтением очередной книги и созданием шедевра, то у нас было бы 11 шедевров! Например, он мог бы создать водородную бомбу, космическую ракету, суперклей, графен, гиперзвуковой самолет, компьютер, интернет, лазеры, самолет-стелс, БМВ Х6, луноход, IPhone и так далее до 11. На какую бы высоту он поднял нашу электронику, авто и самолетостроение, ядерную энергетику и прочее и прочее! Вот дали бы ему в 1947 году почитать про историю телефонной связи, и он бы сделал IPhone уже в 1953 году! Вся беда в том, что никто ему за 66 лет не дал другой книжки почитать! Единственная книга, которую он прочитал, - это история стрелкового оружия. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Тот кто хоть немного сталкивался с изготовлением оружия понимает, что оружее модернизируется каждый год, поэтому любопытно было бы взглянуть на украденные чертежи Sturmgewehr 46, именно эти чертежи проявлялись в образцах АК-46, АБ-46, АД-46 и т.д., а пленные инженерам приказали доделать свою работу, потому, что у самих мало что получалось, для этого нужно долго учится. Им была поставлена задача изготовить технологию - из фрезированной версии Автоматического Карабина 46" под штамповку и с названием Автоматический Карабин 47" Больше года в Зуле, с лета 1945 г до осени 1946 года Шмайссер с инженерами под присмотром НКГБ СССР работал над конструкцией нового автомата „STG-47 = АК 47“, пока образец не устроил советских заказчиков. В Ижевск Шмайссер приехал осенью 1946 года уже с готовым образцом „STG-47 = АК 47“, для установки оборудования для выпуска автомата.Кроме Шмайссера, в СССР были привезены известные немецкие оружейники: Бранитцке, Шинк, Вернер Грунер." И будь у Hugo Schmeisser "семь пядей во лбу", в одиночку он врятли осилил обьём работ, это заслуга целого коллектива блестящих мастеров высшего класса, и весь мир потешается глядя на то, как люди легко верят в то, что им говорят, и даже не пытаясь включить мозги и здравую логику, но сегодня политика" правит бал" поэтому все документы оставили в секрете ещё до 2040 года, только что там прятать кроме лжи? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию СССР! В Ижевск немцы в октябре 1946 года привезли уже готовый образец нового автомата. От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша даже звания красноармейца не имел. Он был гражданским и на фронте никогда не был! Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png Калашиников закончил 7 - 8 и даже 9 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса! "Вспоминает Мишин односельчанин, ветеран Великой Отечественной войны Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2 Это базовый Карабин -44. который Миша -колхозник спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке. Миша в конкурсе 1944 года вообще не участвовал. Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg Это пулемет Калашникова, который колхозник Миша спиздил у доктора тех/наук Вернера Грунера topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg Это АК-46, ( 3 варианта) который Миша спиздил у Курта Хорна ( пункт А) gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев, которые разрабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по спец/заданию Министерства Вооружения СССР Автомат запустили в серию в январе 1949 года, после чего немцы сразу запросились в отпуск в Германию !? Но немцев культурно послали на... Сказали, идите в отпуск и гуляйте по курортному Ижевску! popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша еще в 1946 году рядовым бегал))) Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, которые Миша тоже спиздил у ИжМашевских слесарей можно посмотреть тут kzbin.info/www/bejne/iJLVd6Who6mjias

[@AndreyD88]

Спасибо за взвешенный подход, ты, Денис, один из немногих, кто затронул факт того, что у любых промышленников (оружейных или нет) считалось нормальным делом друг у друга что-то передирать: если внимательно ознакомиться с историей, то это уже прекрасно видно ещё на примере средневекового оружия и доспехов.

[@КонрадОнил-ф3х]

Ёпа мама! Да сам Калашников не скрывал, что черпал идеи с американской винтовки М-1!!! Какой нах, штурмгевер?

[@dzmitryliashchinsky6470]

Сравни с гарандом!!!

[@dzmitryliashchinsky6470]

хотя зачем, все правильно, бери лучшие идеи, совмещай и получай результат

[@mrlastnomad8615]

Именно. Там и принцип запирания тот же и сам затвор очень похожи.

[@gregorgrosu4288]

@@dzmitryliashchinsky6470 Та легко kzbin.info/www/bejne/pYG6h6F-lpuqpKM.

[@aleksandermirnov536]

Денис! Спустя время пересмотрел твой материал и вот какая мысль меня преследовала и от которой я регулярно пытался отмахнуться.затем я почитал коменты и в одном тоже это увидел. Когда я смотрел впервые ты своей искренностью меня увлек и я не задумался о том что во второй раз меня преследовало неотступно, это чувство что ты пытаешься в чем то убедить, сам при этом не будучи уверен до конца!!

[@АльКапоне-ж6ы]

НУ ЭТО СТОПРОЦЕНТНЫй ЛАЙК👍👍👍👍💪💪💪💪

[@Одинвлесу]

Этих бы экспертов диванных туда...в те времена. И пусть сделают хоть чтото. За этими двумя автоматами и не только, стоит история. Главное помним.

[@таблеткунужно]

,что ты там помнишь пепси !!

[@МихаВ-й9б]

Денис, когда уже на бельгийский Р-90 сделаешь обзор?

[@сашкацарь]

а откуда он его возьмёт ??? это ствол телохранителей президентов☝ как он его достанет ???

[@Vasili_the_cat]

Миниган ннада?

[@deadstat1on]

@@сашкацарь P90 на западе вроде легко можно приобрести, пусть у знакомых оружейников попросит)

[@DUS2175]

Согласен.

[@user-yk7xg51o5b]

Почему тогда не calico m960?🤣

[@roughwrath807]

Наконец-то хоть кто-то сказал как есть - эволюция. Любое оружие заимствует какие-то решения у другого оружия. Если бы такого не было и конструкторы все придумывали сами, то сейчас было бы не более 10 моделей огнестрельного оружия, которое кое-как худо бедно бы модифицировались раз в сто лет.

[@timofeiafonin4305]

Даже если Калашников и взял что-то у немцев или у кого либо, то почему бы и не взять лучшее, победителей не судят.

[@maiklpap]

согласен и автомат носит имя Калашников

[@vahtangaliev4272]

Быть крысами и лжецами - это вообще норма менталитета россиян... и путин воплащение этого - ЛИЦО НАЦИИ!

[@AlteSchutze]

Timofei Afonin ну,да..как это-дурак немец придумал,а умный русский скопировал?))

[@danilagaydabas1610]

@@AlteSchutze если русский такой умный, чего он не придумал ничего ни до калаша ни после?

[@ОтецФедор-ю7т]

Млять,да китайцы всю куйню копируют и че?

[@zzarrazz7369]

Денис:"-Рожки идентичны" Жопы некоторой части просматривающих:*Взрывается и горит*

[@Noname-ue6ho]

Жопы взрываются и горят когда начинается параллельная разборка.

[@urgengraf3692]

@@Noname-ue6ho А почему они должны быть одинаковыми? У вас в колхозе выходной? Зачем Хуго опять изобретать StG 43-45 если он его уже сделал? Создать автомат и патрон к нему (кстати, это был первый в истории СССР и России бесфальцевый патрон, слизанный с немецкого образца), наладить их производство - это не проще, чем создать космическую ракету. Мог ли неграмотный крестьянин, например, проводить сложные математические расчеты кинематики и динамики оружейных узлов, как доктор технических наук Вернер Грюнер? По-моему, так математические знания Калашникова не выходили за рамки арифметики. А уж со Шмайссером я даже и не смею сравнивать этого проходимца комсомольца. Да будь Калашников столь гениален, как его описывает советско-российская пропаганда, то нужно было дать ему книги по истории самолетостроения, двигателестроения и прочего строения, и он создал бы нам гениальнейшие ракеты, танки, самолеты и прочее. Представляете, сколько бы он сотворил за 66 лет с 1947 по сегодняшний день? Даже если дать ему по 6 лет между прочтением очередной книги и созданием шедевра, то у нас было бы 11 шедевров! Например, он мог бы создать водородную бомбу, космическую ракету, суперклей, графен, гиперзвуковой самолет, компьютер, интернет, лазеры, самолет-стелс, БМВ Х6, луноход, IPhone и так далее до 11. На какую бы высоту он поднял нашу электронику, авто и самолетостроение, ядерную энергетику и прочее и прочее! Вот дали бы ему в 1947 году почитать про историю телефонной связи, и он бы сделал IPhone уже в 1953 году! Вся беда в том, что никто ему за 66 лет не дал другой книжки почитать! Единственная книга, которую он прочитал, - это история стрелкового оружия. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Тот кто хоть немного сталкивался с изготовлением оружия понимает, что оружее модернизируется каждый год, поэтому любопытно было бы взглянуть на украденные чертежи Sturmgewehr 46, именно эти чертежи проявлялись в образцах АК-46, АБ-46, АД-46 и т.д., а пленные инженерам приказали доделать свою работу, потому, что у самих мало что получалось, для этого нужно долго учится. Им была поставлена задача изготовить технологию - из фрезированной версии Автоматического Карабина 46" под штамповку и с названием Автоматический Карабин 47" Больше года в Зуле, с лета 1945 г до осени 1946 года Шмайссер с инженерами под присмотром НКГБ СССР работал над конструкцией нового автомата „STG-47 = АК 47“, пока образец не устроил советских заказчиков. В Ижевск Шмайссер приехал осенью 1946 года уже с готовым образцом „STG-47 = АК 47“, для установки оборудования для выпуска автомата.Кроме Шмайссера, в СССР были привезены известные немецкие оружейники: Бранитцке, Шинк, Вернер Грунер." И будь у Hugo Schmeisser "семь пядей во лбу", в одиночку он врятли осилил обьём работ, это заслуга целого коллектива блестящих мастеров высшего класса, и весь мир потешается глядя на то, как люди легко верят в то, что им говорят, и даже не пытаясь включить мозги и здравую логику, но сегодня политика" правит бал" поэтому все документы оставили в секрете ещё до 2040 года, только что там прятать кроме лжи? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию СССР! В Ижевск немцы в октябре 1946 года привезли уже готовый образец нового автомата. От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша даже звания красноармейца не имел. Он был гражданским и на фронте никогда не был! Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png Калашиников закончил 7 - 8 и даже 9 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса! "Вспоминает Мишин односельчанин, ветеран Великой Отечественной войны Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2 Это базовый Карабин -44. который Миша -колхозник спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке. Миша в конкурсе 1944 года вообще не участвовал. Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg Это пулемет Калашникова, который колхозник Миша спиздил у доктора тех/наук Вернера Грунера topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg Это АК-46, ( 3 варианта) который Миша спиздил у Курта Хорна ( пункт А) gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев, которые разрабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по спец/заданию Министерства Вооружения СССР Автомат запустили в серию в январе 1949 года, после чего немцы сразу запросились в отпуск в Германию !? Но немцев культурно послали на... Сказали, идите в отпуск и гуляйте по курортному Ижевску! popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша еще в 1946 году рядовым бегал))) Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, которые Миша тоже спиздил у ИжМашевских слесарей можно посмотреть тут kzbin.info/www/bejne/iJLVd6Who6mjias

[@urgengraf3692]

@@Noname-ue6ho Ежегодная прессконференция президента. Вопрос корреспондента ижевской газеты “40 лет на тормозах“ ----Уважаемый президент, почему история создания „Автомата Калашникова“ более 70 лет засекречена в архивах КГБ ? ---- А вы что хотите, чтобы мы “Концерн Калашникова“ в “Концерн Шмайссера“ переименовали ???? ------- А может все таки открыть архивы, пусть лучше горькая, но правда! ? ----- Открывать архивы нельзя! Опозоримся на весь Мир. Придется все Мишины памятники и музеи сносить. Да и народ в патриотическом тонусе держать надо........ -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- «Если бы не я, сегодня все террористы стреляли бы из автоматов Хуго Шмайссера! -Я помог изобретателю сохранить чистое имя» (Михаил Калашников) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Хуго оставил таки свою подпись в виде рукоятки и мушки прицела, никто же не будет отрицать что они и каждого мастера свои и повторяются? Илья Калашников Из воспоминания Хуго Шмайсера: О том, как Калашников «изобрел» автомат www.kavkazcenter.com/russ/content/2017/09/24/115500/iz-vospominaniya-khugo-shmajsera-o-tom-kak-kalashnikov-izobrel-avtomat.shtml Письмо Хуго Шмайсера большевикам; fakeoff.org/history/pismo-khugo-shmaysera-proizvoditelyam-avtomata-kalashnikova-o-moshennichestve ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Кроме Риля среди крупных ученых "третьего рейха", принимавших после войны участие в создании и испытании советского ядерного оружия, были также лауреат Нобелевской премии Густав Герц (Gustav Hertz), профессор Хайнц Позе (Heinz Pose), будущий президент Академии наук ГДР Макс Фольмер (Max Volmer), один из пионеров телевидения, выдающийся изобретатель Манфред фон Арденне (Manfred von Ardenne), создатель газовой центрифуги для разделения изотопов урана Макс Штеенбек (Max Steenbeck), Роберт Дёпель (Georg Robert Döpel), разработавший аппаратуру для измерения кинетики ядерных взрывов... Их вместе с сотнями коллег-физиков привезли в Советский Союз из Германии. А всего оттуда были "импортированы" в СССР (как, кстати, и в США) тысячи специалистов из разных отраслей науки и техники.

[@Noname-ue6ho]

Весна, снег растаял, и из-под него опять появились Свидетели Шмайсера.

[@СергейПетрович-э9с]

@@urgengraf3692 Судя по обилию грамматических ошибок, вы не осилили даже шести классов школы. А Шмайссер тоже не имел ни высшего образования, ни какого-либо профильного машиностроительного или оружейного. Да и многие оружейники, изобретатели, исследователи, учёные прошлого были самоучками - самородками в силу своих врождённых качеств ума. Многих зрителей мучает вопрос: почему же ДО СИХ ПОР наследники-праволреемники Шмайссера НЕ заявили о своих "попранных" правах на АК и не обратились в суды (которые за последние 50лет рассмотрели более 2000 споров об авторских правах между конкурентами) ? ? ? Почему мировое сообщество НЕ ставит под сомнение авторство Калашникова и безоговорочно признаёт авторитет советских оружейников ? И только доморощенные бездарные и малообразованные "экс-перды" с крайне низким IQ, выпучив глаза и демонстрируя врождённый идиотизм, рассказывают интереснейшие для любого психиатра вещи, основываясь лишь на внешнем сходстве этих двух образцов. Правильно сказал Денис, что и все винтовки похожи друг на друга (добавим сюда и похожесть автомобилей и самолётов).

[@СергейД-ь8б]

Очень хороший обзор! Спасибо!

[@kondratrod]

Очень исчерпывающее видео на достаточно острую тему. Огромное спасибо! Прекрасное владение исторической информацией, грамотная подача и постановка материала. После просмота узнал достаточно много нового для себя. А вопрос "передирания" закрыт навсегда! Отныне подписан на канал. Ждем новых видео!

[@Fedor_Sumkin]

Эти автоматы сделал один человек. Никто ничего не копировал.

[@DTK.AKS545]

Это не оружие, это легенда. А когда ты берег в руки легенду тогда и выражение лица у тебя такое же как у автора ролика. Это наслаждение.

[@АндрейЗаболотский-н9я]

Отличное видео на интересную тему. Как всегда смотрю с удовольствием. Процветания Вам, и Вашему каналу. Удачи, и всего хорошего.

[@ZloyReleyshik]

Отличный обзор, спокойно и по существу!

[@TheMonstr76]

Да, Шмайссер был в плену, был в Ижевске . Но он был не великим и талантливым изобретателем. Владелец завода, бизнеса. Директор. Может быть, хороший организатор и производственник. Да, из него выжали всё, что знал. А знал он не многое Знал как обеспечить и настроить производство с большим количеством штампованных деталей. В это время Калашников в Коврове. А это далеко от Ижевска. Делал свой автомат, и готовился к конкурсу. Слизать что то у Шмайссера -не было возможности. Просто далеко был, и нечего было слизывать. Концепцию? Применить патрон по размеру средний. Между винтовочным и пистолетным? Так этот патрон выдали. Перед конкурсом. Всем выдали. И Судаеву, и Коробову, и Булкину. То что магазин чуть изогнут рожком? Так парни! при таком патроне и вместимости рожка 30 вы сами на чертеже начертите изогнутый магазин. Уменьшенный импульс отдачи? Так это Фёдоров придумал. Ещё до революции.Для белых европейцев создал винтовку. Которая стреляла очередями. И патрон взял от японской винтовки Арисака. Пуля лёгкая, пороха мало, отдача не большая, автоматика справляется. Что касается безграмотности и колхозности Михаила Тимофеевича, из которого советская власть лепила героя и изобретателя. Человек до войны и армии работал в паровозном депо. Технарь. Руки и голова уже заточены В армии-командир танка. Младший командир. Предполагает дополнительные знания, образование. Ранение, госпиталь. Отпуск домой, на Алтай. Попытка сделать пистолет-пулемёт. Арест. Статью об изготовлении оружия в УК никто не отменял. После экспертизы стало понятно. Такого ценного кадра на фронт нельзя . Это 41-42 год. После этого обучение в течении 4-5 лет у лучших оружейников страны. Токарев, Дегтярёв, Судаев, Шпагин. Это что? Не равняется для молодого и мотивированного человека высшему техническому образованию? Участие в коонкурсах, дополнительный жизненный опыт. Вот вам и полуграмотный колхозник, из которого советская власть лепила конструктора.

[@totenkopfishenshpis1163]

)))Больше на мку конструктивно подходит ох уж этот Юджин Стоунер! тот у кого рыльце в пушку на нас пальчиком кажет)))

[@Вытрезвительдляприматов]

ак 46 глянь дура

[@СергейКорчагин-ю9в]

@@Вытрезвительдляприматов внатуре похож , затвор закрывается поворотом , а ля , на стг он же закрывается перекосом , вот незадача, самая важная часть оружия и не похожа ((((

[@АлександрГерасимов-ч6ц]

Классные передачи у Вас.Да ,калаш номер один в мире.Тираж сам за себя говорит.

[@ksenumk7959]

Оппа Денис, порадовал так порадовал друже💪💪💪💪💣

[@ОлегДомм]

Как насчет винтовки, м1 Garand, насколько внутренее устройство м1 гарант и ак похожи?

[@ВадимШирокий-с5у]

Ну кстати я думаю что всë оружие примерно одного периода, не слизано одно из другого а зделала по оружейной моде того времени

[@НаБуранеинетолько]

Спасибо Денис, всё просто и доступно, единственное - со звуком беда.

[@MsLodir]

Ой, про блевать в Америке за большие деньги это вообще шедевр! Оцените полет патриотизма!

[@andrewnorthon4581]

Я сам чуть не блеванул от такой высоты этого полета))) И это на американском ресурсе, говорит вроде неглупый человек(несмотря на "актерские" отыгрыши), видимо где-то перекос)))

[@mikhailpotemkin3613]

@@andrewnorthon4581 зато потом в следующем выпуске опять будет рекламировать казино или пирамиды, а потом с острой болью реагировать на обоснованную критику.

[@ex-format]

@@mikhailpotemkin3613 та пущай рекламит что угодно... Это дело такое, на что совести хватило, тем отказал.. уж большинство просто мотает рекламу без включения мозга триггерясь на фразу "а сейчас хочу поре..."

[@Pavldar86]

Пойми, здесь исповедь истова, искренность, истина. Душа на рассвете, как капля водки, чистая. (с)

[@ВладНиков-ж3ш]

Респект, дружище! Твоя оценка самая верная, потому что технически обоснована! "Патриотические" мотивы в таком деле неуместны, речь ведь именно о технике!

[@ПКрокодил]

Спасибо за объективность ! Все по делу и без воды 🙏

[@raskumarich]

Денис, я недо-студент, интересующийся подобной тематикой, знакомлюсь с оружием и его историей по вашим видео. Спасибо вам,от большинства смотрящих.

[@АнрейГорькавый]

Посмотри ДРОМОДЕРМ ДРОМ

[@elim7228]

@@АнрейГорькавый это☝🏻!!! ДРОМАДЕР против лжи.

[@lancerevox6880]

Никто не говорит, что ак слизан, люди говорят, что Шмайсер приложил нехилые усилия к созданию ак, а сам Калашников не такой уж великий конструктор А так, ясен пень, что автоматы разные, абсолютно

[@ваняванин-з5э]

А тебя собственное эго давит?? Сам то чего добился что бы о тебе в народе говорили?

[@Флексфокус]

Даже это в видео разжёванно. Шмайсер ничего хорошего не сделал, раз его выперли

[@lancerevox6880]

Еще раз перечитайте коммент. Для вас тупых объясняю: это не я так считаю, я описал основной срач диванных оружейников!

[@MaxVShelter]

@@lancerevox6880 Каким образом он к АК имел отношение. Он сидел в Ижевске, занимался вопросами холодной штамповки. Калашников работал в Коврове.

[@lancerevox6880]

@@MaxVShelter еще один. Внимательно перечитывай

[@АлексейЗарубин-о6с]

Спасибо за ролик!!! У нас любят пресмыкаться перед западом. Молодец Денис не пошел на поводу у большинства западников.

[@azatjanybekov4718]

Ак это шедевр искусство !

[@fantombike5647]

Сам калаш, будучи на фронте, увлечённо интересовался оружием, разбирал, смотрел и мылил, как да что бы он сделал. Изучал все + и -, интересуюсь в том числе и пожеланием бойцов сослуживцев. Это как раз к вопросам эволюции

[@mrwhiskey4386]

Интерес это конечно хорошо , но создать совершенный механизм колхознику с 7ю классами образования в сельской школе- невозможно

[@bakhtiyarirbatyrov9510]

​@@mrwhiskey4386 ути пути. Уже мантру заучил. Под каждым комментарием пишет.

[@ВиталийВоробьев-г6и]

@@mrwhiskey4386 с 7 классами невозможно. Д Гаранд - в 11 лет бросает школу и нигде больше не учится. Эвелин Оуэн..+- 5 классов и сплошное пьянство всю жизнь. Девид Уильямс ...с образованием сложности , то ли 5 то ли 7 классов...и сидя в тюрьме за убийство делает карбайн М-1. Можно ли считать мормонскую сектанскую школу образованием ? Которую в 12 лет бросает один из выдающихся оружейников и нигде больше не учится...Это Джон Мозес Браунинг. Образование не имеют Луис Шмайсер ( народная школа) его сын Хьюго ( народная школа), Г Глок, Ю Стоунер, фотограф Баррет

[@StillAlive303]

Круто, оч интересно! Подписка

[@m.yaseenalfors]

Мое мнение: Основа идей штурмгевер Дальше каждый создал что мог и доработал

[@ruslan1984l]

В целом согласен, штурмгевер был первым в новом классе оружия, представители которого стали основным оружием пехотинца во всем мире.

[@Alevtin_Dark_Messiah]

Как говорится: взяли лучшее и добавили своё.

[@voldemerjanuarij7340]

@@wolk69alex63 В СССР нужен был ШТАМПОВАННЫЙ АК!!!!!! Именно ШТАМПОВАННЫЙ! Фрезерованную СВТ СНЯЛИ С ПРОИЗВОДСТВА ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ!!!!!! Автомат для многомиллионной армии должен быть ТОЛЬКО ШТАМПОВАННЫМ!!!! Это- ГЛАВНОЕ. Требование того, что будущее оружие будет штампованным определило и основу конструкции- запирание ствола поворотной боевой личинкой- затвор сцепляется непосредственно со стволом- не надо делать мощную ствольную коробку, фрезерованную, или усиливать ее.... В АК применено запирание поворотной личинкой- такое запирание американцы применяли в 1МВ в пулемете Льюиса, и во 2МВ в винтовке Гаранд. Немецкими оружейниками были созданы образцы не просто удачного оружия, а вызвавшие появление новых типов оружия- пистолеты- пулеметы МП-18 smallarms.ru/arms/mp28/18/mp18-1.jpg, и автоматы- СТГ-44 (о котором речь в ролике). И что интересно АВТОР ОБОИХ ОБРАЗЦОВ- Хуго Шмайсер!!!!! Такого (создание ДВУХ типов оружия ставших основой вооружения пехоты) НЕ УДАВАЛОСЬ БОЛЬШЕ НИКОМУ!!!!. Таким же образцом можно считать МП40- после его появления, такой тип ПП militaryarms.ru/wp-content/uploads/2015/11/mp-38-1.jpg стал появляться во всех странах, армиях. Разработанная нем. конструкторами концепция единого пулемета, стала стандартом в послевоенных армиях! После 2МВ в СССР произошла ПОЛНАЯ СМЕНА СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ!!! И именно в период создания новых образцов стр. оружия для СА, в СССР работали СОТНИ ВЕДУЩИХ НЕМ.ОРУЖЕЙНИКОВ!! Ну конечно их привезли, чтобы они со своими семьями пожили в доме сов. элиты.... НИ ОДИН образец, созданный сов. конструкторами до 2МВ не остался на вооружении, не был модифицирован, не стал базой для создания для другого образца..... Все на мусорку и полная замена!!!!- ПРИ УЧАСТИИ НЕМ. КОНСТРУКТОРОВ!!!!!!!!!!! Все дело в том, что они были и работали в СССР. Говорить сейчас- да ихтамнебыло, не получается- ОНИ ТАМ БЫЛИ!!!!! Это как взять у кого то деньги и в тот же день купить машину, а потом рассказывать- да это все за кровно заработанные.... В это время в СССР были не только нем. конструкторы, но и ВЫВЕЗЕННОЕ ИЗ ГЕРМАНИИ оборудование оружейных заводов. Все вместе взятое подняло на новый уровень конструирование и производство оружия в СССР. Интересно- откуда автор взял, что автоматика перекосом затвора придумана Токаревым? Вот ZB-26 img.allzip.org/g/36/thumbs/2802898.jpg (26 год принятия на вооружение 24 год разработки), а вот его затвор и рама с крюком..... img.allzip.org/g/36/orig/2802896.jpg Нем. конструкторы разработав СТГ44, создали КОНЦЕПЦИЮ нового оружия!!!!!! По этой концепции и был создан АК. В СТГ44 И АК/АКМ применены курц/ укороченные/ промежуточные/ ОСЛАБЛЕННЫЕ патроны. СТГ44 и АК/АКМ- это АВТОМАТИЧЕСКИЕ КАРАБИНЫ (отношение длины ствола к калибру), с действенной дальностью стрельбы ок. 300 метров. М16 имеет ДРУГУЮ концепцию- АВТОМАТИЧЕСКАЯ ВИНТОВКА (воплощенная мечта солдат и оружейников)!!!!!!!! - отношение длины ствола к калибру. Применение МАЛОИМПУЛЬСНОГО, ПОЧТИ ВИНТОВОЧНОЙ МОЩНОСТИ, патрона позволило сохранить "винтовочную" дальность стрельбы и ВЕСТИ АВТОМАТИЧЕСКИЙ ПРИЦЕЛЬНЫЙ ОГОНЬ!!!. После "сравнения" АКМ и М16 во Вьетнаме в СССР произошло ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ- АКМ были заменены на АК74- созданными уже по концепции М16- автоматическая винтовка!!!!!

[@PaulVerhoeven2]

@@wolk69alex63 Первый АК (не было 47) был штампованным, но было плохое качество, поэтому второй и третий были фрезерованными, а в АКМ опять перешли на штамповку.

[@Denis.999]

Я полдня ходил как дурачок улыбался вспоминая слова ну не может быть штурмгевер лучше потому что тяжёлый как сволочь😄😄😄

[@kyrpeshka23]

Прекрасный обзор! 💪 Видео, о котором упоминали тут, сразу всплыло перед глазами 🤮😵😂😂😂

[@audiovov]

Как всегда хорошее видео. Молодец. Всегда ждём новые. С уважением.

[@isafoldkoti6298]

Увидел свои любимые видео в рекомендациях. Повезло....Повезло..

[@ДенисЧистяков-з9щ]

Однозначно палец вверх

[@cartello2027]

Спасибо за интересную информацию))

[@gen_shi]

Прекрасный ролик, очень грамотно подан материал, а главное спокойно, без оголтелости, Вы лучший👍👍👏👏👏

[@АндрейБобров-б2т]

Денис, спасибо за толковое объяснение необяснимого для тех, кто в родном обязательно ищет что-то спи....енное. ВРЕМЯ само расставляет все по своим местам и как Вы правильно заметили - этот автомат признан во всём мире именно за простоту и надёжность. Даже при беглом взгляде АК выглядит легче и по форме совершенным, что не скажешь о громоздком и надменном немце. PS: даже если смотреть на эти экземпляры только одним глазом - всё равно такой похожести, чтобы об этом спорить, в них нет!

[@Fedor_Sumkin]

Эти автоматы сделал один человек.

[@DoNaLd_TrAmP27]

@@Fedor_Sumkin Ты чушь то не неси. Ещё в Казахстане Калашников работал техническим секретарем. Служил механиком-водителем танка. Разработал инерционный счётчик выстрелов из танковой пушки. Усовершенствовал (адаптировал) пистолет ТТ. Создал счётчик прибор моторесурса танка. Окончил Киевское танковое училище. Далее работал на Ленинградском заводе имени Ворошилова. В 41-м году создал свой первый пистолет-пулемет, потом его вторую усовершенствованную версию. С 1942 года Калашников работал на Центральном научно-исследовательском полигоне стрелкового и миномётного вооружения ГАУ РККА. Здесь в 1944 году он создал опытный образец самозарядного карабина. Разумеется русофобы обиженные своей ущербной историей очень завидуют великой истории России. Потому и выдумывают всякие небылицы. Им обидно что их соотечественники называли себя не украинцами, а русскими. Гоголь называл себя русским. Королев, разработчик космической программы СССР тоже называл себя русским. Да всё выдающиеся люди жившим на территории незалежной были русскими. А у них, у свидомых остаётся только террорист бандера, предатель мазепа и всё... ))))

[@Fedor_Sumkin]

@@DoNaLd_TrAmP27 Просто сравните конструктив.

[@DoNaLd_TrAmP27]

@@Fedor_Sumkin Конструктив??? Принцип действия разный, узлы и детали разные, компоновка разная... )))) Открою страшную тайну. Штурмгевер, очень сильно похож на американскую винтовку М-16, даже конструктивно. Между ними гораздо больше общего, чем между АК и штурмгевер. )))

[@Fedor_Sumkin]

@@DoNaLd_TrAmP27 учите мат. часть.

[@neutronStarFx]

Спасибо за видео Денис. До этого я был из тех, кто думал что СССР его спиздил у немцев. А тут вы по полочкам все разложили.

[@Alex_White_]

Вы с Украины родом, наверное?

[@БулатАвхадеев-р2ч]

@@Alex_White_ Я с России, и думал что Калашников его спизидл

[@СергейМакаров-ж6у]

@@Alex_White_, думаете в России сейчас мало таких, которые думают про "спиздил"? В начале сентября был на дне города (в Красногорске, МО). Там пацаны-реконструкторы стояли недалеко от "Подмосковья", и были образцы оружия, в т.ч. "Калашников" и STG. Так приличный с виду мужик начал с этими пацанами спорить на эту самую "спиздил"-тему. Да так напористо.... Даже мне пришлось поучаствовать))) На стороне пацанов и Калашникова, конечно же)))))

[@СергейМакаров-ж6у]

Заметил, кстати, что сторонниками "спиздил" обычно являются или самые бездарные технари, канцелярские такие, знаете, инженеры, которые к технике, собственно, никакого отношения не имеют; либо вообще глубокие гуманитарии, которые по своему состоянию вообще в технике не разбираются, но, чем меньше они в ней понимают, тем громче, почему-то защищают сторону "спиздил". Ну да это качество нашей "интеллигенции" очень хорошо Юрий Мухин анализирует)))) Мне уже давно все понятно с "интеллигенцией".

[@Fedor_Sumkin]

Никто ничего не пиздил. Эти автоматы сделаны одним человеком.

[@Sergey_K._]

Нужно вообще ничего не понимать про оружие, чтобы писать, что Калаш слизан с Штурмока.

[@DEFUELTBRORUS]

Многим и изогнутого магазина хватает. И им не важно, что такая хрень была известна ещё с Первой Мировой.

[@DEFUELTBRORUS]

@Viсente D с 7-ю. Откуда тогда оружие бралось у Браунинга, Шпагина, Симонова и Стоунера, если никто из них школу не заканчивал?

[@MexicanetzExpress]

совок и калаш не обвиняют в том, что они слизали СтГ-43/МП-44, а в присвоении работы бюро шмайссера, которое творчески переработало идеи американцев и скомпилировало новый образец, абсолютно признав свои же ошибки МП-44

[@aleksandralmaty75]

Всем привет. Очень интересное видео. и как всегда снова спорный вопрос???))) Случайно увидел на заднем плане погоды подполковника. Это авиация? Плохо видно знак отличия. Болею темой оружия и формы СССР. Подскажите может есть какой то аукцион где можно приобрести форму СССР или части амуниции . Много видео видео по России и Украины и Белоруссии , но к нам в Казахстан отправлять не хотят. Это как проклятый регион что ли. На местном блошином рынке что то найти тоже великая радость. Пересмотрел все ваши видео , для молодых ребят очень поучительно, вам за это огромное спасибо. А то разбор ММГ АК- 74 делают по Google. Жду с удовольствием ваше новое видео. Ваш подписчик.

[@sprottina]

Очень вдумчивый, нужный ролик. Однозначно лайк👍!

[@МуратХосаев]

Правильно вы говорите !!! Кто мы такие осуждать создоное

[@aleksazonov]

создоное))

[@МуратХосаев]

Опечатке 👍🤣

[@vahtangaliev4272]

Вот что я написал автору этого говновидео: Ох уж этот Хуго Шмайссер, нифига не изобрёл и ни чем не отличился, да и вообще в СССР приехать туристом на достопримечательности посмотреть всегда мечтал, на берёзки там, на мужиков заблёванных под забором лежащих посмотреть, очень хотел, да деньжат хорошенько заработать у добрых, щедрых и гостеприимных НКВДшников, все же знают во всём мире - СССР славилась высокими зарплатами и соблюдением прав человека и ничего что именно в СССР первыми в мире придумали гулаги и концлагеря, да собственных ВСЕХ учёных и конструкторов включая Королёва прогнали через них, это же мелочь такая! Главное убедить наивных россиян что неуч Калашников (к тому же любящий бухнуть) великий изобретатель и почти ничего не передрал, ну а если и слегка передрал - то ничего страшного, ведь это нормально для российского менталитета... (быть крысой) Ну а те у кого есть мозги и кто начинает задумываться - им говорят "ВЫ НИКТО", рабам нельзя думать - кто вы такие! МЫ ЛЮДИ, у которых ЕСТЬ своё МНЕНИЕ и мы ИМЕЕМ ПРАВО его высказывать!!! А вот ты видимо НИКТО - просто ЛЖИВОЕ подгнившее существо, у которого нет совести! (совет - не чеши так часто нос, слишком много врёшь)

[@denbraun2732]

Дэн, умница! Людей не переубедить! Они так думают, потому что им так хочется! Если факты не подтверждают, то тем хуже для фактов! Вот и весь довод!

[@zhanzh8175]

Копия

[@vovanbobus7846]

Первый раз вижу такой профессиональный обзор без ватной херни! 👍👍👍

[@sergeipilgrim4510]

Тут даже ежик пьяный приползет и увидит, что это разные автоматы.