Ich bin GEGEN ein AfD-VERBOT?!

[@andresean7622]

Eindeutig ja! So hetzerisch und menschenverachtend wie die reden und tun ist schrecklich...

[@cloudsovercalifornia7651]

Im Bundestag sieht man, wer menschenverachtend ist und das sind eindeutig linksgrüne,faschistoide Parteien.

[@joergneufeld]

@@andresean7622 Das stimmt.

[@Raketenclub]

weg damit

[@CP-pi2bf]

Wichtig ist den Verbotsantrag zu stellen. Die Prüfung dauert Jahre. In dieser Zeit, muß sich die AFD demokratisch anzupassen. Denn sie wollen kein Verbot.

[@cloudsovercalifornia7651]

Dann müssten Grüne, Linke und SPD längst verboten werden.

[@joergneufeld]

Ja, wichtig ist es. Aber es ist eigentlich zu spät. Die Jahre der Prüfung sind leider die Zeit, die in der Politik und Gesellschaft sämtliche Möglichkeiten eines Verbotes verbauen werden. Zu spät, um das Grundgesetz durchzusetzen.

[@ABC-r7g3x]

​@@joergneufeld Nein! Wenn nicht jetzt, wann dann? Entweder mässigt sie sich im Verlauf des Verfahrens o das Ergebnis wird eindeutig.

[@joergneufeld]

@@ABC-r7g3x Du hast mich falsch verstanden. Eindeutig sofort stellen. Aber es hätte viel früher passieren müssen. Die Mehrheiten im Parlament für den Antrag sind ja jetzt kaum sicher, nach der Wahl im Februar nicht mehr vorstellbar. Und nach jahrelanger Prüfung hat sich die Gesellschaft so weit nach rechts gewandelt, dass es vermutlich kein Verbot mehr geben wird.

[@joergneufeld]

@@ABC-r7g3x Ich bin für ein Verbot, so schnell wie möglich. Da hast Du mich falsch verstanden. Ich sehe nur, dass es zunehmend schwerer wird, den Prüfungsantrag durch das Parlament zu bringen. Ab Februar eher unmöglich.

[@Matthias-bg8cs]

Ja

[@almigurt1070]

Ja auf jedenfall verbieten.

[@cloudsovercalifornia7651]

Faschist!

[@Legendfn-ki1vb]

idiot

[@medie7020]

Sorry aber die NSDAP war am Anfang auch nicht mit später zu vergleichen. Es geht um das Risiko, dass es wieder in diese Richtung geht und das, da wirst du mir zustimmen, es möglich ist.

[@cloudsovercalifornia7651]

Dann haben wir Faschisten bereits in der Regierung mit der SPD und den Grünen. Das Verhalten ist eindeutig faschistoid.

[@andresean7622]

Ganz genau!

[@chrimu]

Laut BVerfG reicht ein hypothetisches Risiko nicht aus, sondern muss eine aktive und reale Gefährdung der Verfassung gegeben sein. Es geht dabei eben gerade nicht, unliebsame Gegner vom Hals zu schaffen. Ob das vorliegt, muss intensiv geprüft werden. Dass es nicht in die Richtung geht, ist nicht primär Aufgabe des Parteiverbots. Sonst wären wir in dem, was aus der Richtung gerne behauptet wird.

[@andreengel7937]

Ja weg mit dem

[@wernerfranzkoeski6021]

Ja, auf jeden Fall

[@EpicYochino]

Ja verbieten!

[@cloudsovercalifornia7651]

Du hättest damals das Kreuzchen auch bei den NS gemacht, weil die auch darauf gestanden haben, Parteien zu verbieten. Ihr seid vom gleichen Schlag.

[@dieschone1533]

Ja auf jeden Fall!

[@antistaat-chip4536]

Ich bin der typ mit grünem iro Kannte den Interviewer vorher nicht Der hat sich als AFD gegner ausgegeben nur um später das auf KZbin zu sehen 😬 gruselig sowas

[@haileselarsi7420]

was? also der dude hat sich dir gegenüber verleugnet oder wie?!? leck mich fett, was für ein feiger, hinter*otziger, mieser *astard! geht ja mal gar nicht! ....ONE LOVE!

[@billithekat2742]

Dieser Interviewer ist ein totaler Vollidiot. Und dass er sich als AfD-Gegner ausgibt, passt zu seinem schmierigen Auftreten.

[@joergneufeld]

Eindeutig ja. Belege für eine Verfassungsfeindlichkeit gibt es genug.

[@thomashamster5667]

Ja sie haben Beweise? Dann zeigen sie diese doch bitte? Oder besser geben sie diese Beweise lieber gleich dem Verfassungsschutz. Der sucht diese Beweise bereits seit Jahren ergebnislos.

[@Legendfn-ki1vb]

keine belege idiot

[@cloudsovercalifornia7651]

Und darum hat das Gericht keine gefunden? 😂😂

[@joergneufeld]

@cloudsovercalifornia7651 Du weißt schon dass es hier nicht um Compact geht, oder? 😂

[@cloudsovercalifornia7651]

@@joergneufeld Steht da was von Compact? Richtig lesen und verstehen, scheint nicht gerade eine Stärke von Linksgrünen zu sein.

[@borderlive374]

ja

[@Spruehwuerstl]

Ja AfD verbieten. Mir egal was du sagst 😡 Schöne Feiertage ❤ Edit: bin ein bisschen weiter im Video und bin auch dafür Höcke zu verbieten 😂 was passiert dann eigentlich? Löst er sich in Luft auf? Höcke verbieten giga based ❤

[@pallao3500]

"Höcke verbieten" = Ihm das passive Wahlrecht entziehen (also das Recht, gewählt zu werden)

[@cloudsovercalifornia7651]

Ja, weil du damals auch Hitler gewählt hättest.

[@hugochavez3649]

❤

[@Freya-OwO]

Ja! Weg mit denen. Fortschritt & Love wins!

[@hugochavez3649]

👍

[@Pinopank]

Ja #AfD #Verbot #Sofort

[@cloudsovercalifornia7651]

#Faschist

[@hugochavez3649]

❤

[@wernerfranzkoeski6021]

Na klar, rin in die Tonne und zujeschissen.

[@Spruehwuerstl]

Braun zu braun. Find ich based ❤

[@Legendfn-ki1vb]

du bist krank im kopf

[@cloudsovercalifornia7651]

​@@SpruehwuerstlRotgrüne sind braun. Stimmt, hast Recht.

[@Spruehwuerstl]

@@cloudsovercalifornia7651 junge bist du lost xD

[@cloudsovercalifornia7651]

​@@SpruehwuerstlLost ist, wer Parteien verbieten will und andere als Faschist bezeichnet, Adolf H. Fan!

[@LeMieux4092]

"Leute mit Asyl müssen wieder ausreisen, dass alleine ist menschenverachtend". Wissen die Deutschen eigentlich, was der Begriff "Asyl" bedeutet? Grüsse aus der Schweiz.

[@thomashamster5667]

Gegenfrage wissen sie eigentlich was der Begriff Asyl bedeutet und wie sehr er von der derzeitigen Regierung missbraucht wird? Haben sie je mal die Genfer Flüchtlingskonvention gelesen? Deren Einhaltung fordert die AfD. Nicht mehr und nicht weniger.

[@pallao3500]

Weißt du es denn, wenn du ein Problem in dieser Aussage siehst?

[@LeMieux4092]

@pallao3500 Hast du etwa Mühe damit "was bedeutet Asyl" zu googeln? Überfordert dich das bereits?

[@pallao3500]

@@LeMieux4092 Das einzige, was mich überfordert, ist deine dämliche Überheblichkeit; Wer Asyl hat, muss nicht ausreisen. Sonst hätte er nicht Asyl.

[@cloudsovercalifornia7651]

​@@pallao3500Euch Linksgrüneen muss man alles tausendmal erklären. War es dir zu hoch, nachzusehen, was Asyl bedeutet? Es ging nicht darum, wer Asyl hat. Selbst die einfachsten Aussagen sind euch zu hoch.

[@hugochavez3649]

Nicht nur verbieten sondern auch noch verhaften!

[@crixus8380]

Natürlich sollte man sie verbieten.

[@cloudsovercalifornia7651]

Ja, weil ihr Faschisten seid.

[@verschlusselt9214]

5:00 wieviele von den AfD-Wählern die „Ur-ur-Deutsch“ sind (oder deren Eltern) haben denn einen BRD-Pass der älter als 35 Jahre ist? 😂

[@thomashamster5667]

Wohl niemand da ein Pass in Deutschland nur maximal 10 Jahre gültig ist.

[@Max-Calisthenics]

5:40 nimm doch mal männliche Flüchtlinge bei dir auf dann reden wir weiter

[@warbking8908]

Ja weg mit dem Schmutz

[@ahcsas]

Ja, definitiv

[@margock3213]

ich bin ex afdler (januar 2018 ausgetreten) 2023 hab ich noch gesagt afd verbot nein aber nahc dem was dieses jahr im thürniger landtag passierte nein seit dem bin ich für ein verbot

[@hugochavez3649]

❤

[@ImmanuelTamilVibeGermany]

24:50 über 70 Prozent der Wähler sind 50+ wie sollte diese strassen*** t deine Meinung nach statt finden? Kann es sein dass du nicht genau recherchierst? Mit Arthrose, Bandscheibenvorfall und co werden meisten Wähler Zuhause bleiben 🤣🤣🤣

[@chrimu]

Mit 50+ bist du nicht bettlägerig 😅

[@billithekat2742]

Außerdem wäre es mir sowas von egal, wie sich die AfD-Wähler fühlen, sollte die Partei verboten werden. Diese Menschen wählen eine rechtsextreme, faschistische Partei. Die haben kein Problem damit, tausende Mitmenschen ins Elend zu stürzen. Die wollen Flüchtlinge selbst in Kriegsgebiete zurück schicken. Mein Mitleid mit diesen Wählern hält sich in Grenzen.

[@ImmanuelTamilVibeGermany]

14:47 aus Frust kann man sehr viele Sachen nachvollziehen natürlich 🙈

[@ImmanuelTamilVibeGermany]

20:07 warum haben die Menschen damals NSDAP gewählt? Bitte um Erklärung...

[@ImmanuelTamilVibeGermany]

27:47 nochmal: welche Auswirkungen hat KPD Verbot??🙈

[@xx-su5sd]

NEONAZIS nicht Nazis

[@chrimu]

Ist dieselbe Ideologie

[@endloesung_der_braunen_frage]

Selbe Weltanschauung.

[@marianschuler8073]

ja einfach nur ja

[@Der_Ingoist]

Ja!

[@ImmanuelTamilVibeGermany]

16:14 Essen ist nicht Gelsenkirchen Zwei verschiedene Orten

[@FelixWaßmer]

Hast du da nicht schon mal drauf reagiert? Die Personen, die im Interview vorkommen, kamen doch schon in anderen Videos von Selektive Empörung vor.

[@ImmanuelTamilVibeGermany]

17:53 🤣🤣🤣

[@ImmanuelTamilVibeGermany]

25:24 achso...

[@lukewurst8136]

Krass also ich schau dich a Lot n stuff, aber das fand ich schon weak das Video

[@salamiilive]

WIeso? :)

[@lukewurst8136]

Also ich komm halt eher aus der Karl naitan Ecke und hab dich wahrscheinlich eher ähnlicher zu denen eingeschätzt So Takes wie "die CDU maybe eher rechts, FDP nicht" find ich halt krass "Die AFD kriegt ja keine 50%" ist auch wirklich keine Begründung für irgendwas und dass die dauerhaft wächst ist ja mal total besorgniserregend Im Endeffekt ist es aber wohl einfach eine falsche Erwartungshaltung meinerseits gewesen

[@einervoneuch8632]

@@salamiilive warum reactest du nicht mal auf das Interview mit Alice Weidel vom KZbin Kanal "Schuler! Fragen, was ist" 2 Tage alt also Brandaktuell. Wo sie über Wirtschaft sprechen, zu anspruchsvoll, oder Angst dass das medial aufgebaute Feindes Weltbild bröckelt?

[@ImmanuelTamilVibeGermany]

21:34 was passiert damals mit KPD Wähler kannst du uns erklären??

[@antistaat-chip4536]

Btw. Die Argumente mit rein wirtschaftlichen aspekten kommen hier nicht vor weil er diese fragen gar nicht gestellt hat Im allgemeinen komisch geschnitten

[@pfelo]

Ne

[@hugochavez3649]

Doch

[@JaihDie2]

Schon klar, das eine Gleichsetzung mit der Nsdap nicht faktisch richtig ist. Da solltest du also meinungsyoutuber zwar Abstand von halten, aber ich finde Leute, die auf der straße angesprochen werden dürfen den Vergleich schon bringen, um die ähnlichen Methoden deutlicher zu machen, weißt du was ich meine? Populismus kann man auch mit anderen Populismus bekämpfen solange man es richtig einordnet. Sorry für den langen Text. Feier deinen Videos, mach weiter so.

[@billithekat2742]

Ich finde, es gibt sehr viele Parallelen zwischen den beiden Parteien und mMn ist die AfD genauso gefährlich für die Demokratie. Natürlich sind sie nicht gleich, aber das zugrundeliegende Weltbild und die Propaganda ähneln sich.

[@85Henker]

Nein ein Verbot löst das Problem nicht

[@BenDeyil]

Warum nicht ?

[@BenDeyil]

Warum nicht ?

[@85Henker]

@@BenDeyil weil die AFD nur das Symptom ist und nicht die Ursache. Wenn sie die Partei verbieten und nichts ändern stehen sie in ein paar Jahren mit der nächsten Partei da und ein Zweites Mal werden diese Leuten nicht einfach zusehen wie man ihnen die Hoffnung nimmt. Das Problem ist die schlechte Politik der letzten Jahre wenn die Politik sich wieder ernsthaft um die Probleme der Leute kümmert bekommt man die AFD auch wieder klein.

[@pallao3500]

Kein Verbot löst es erst recht nicht.

[@BenDeyil]

@@pallao3500 Warum nicht ?

[@punktde333]

JA.

[@LeiterFurKundenzufriedenheit]

"ja"... ja wollen wir und jeder mit einem gesunden Verstand

[@thomashamster5667]

Warum sollte man die Einzige Oppositionspartei verbieten? Klar wer sich eine undemokratische Einheitspartei mit perfekter Gleichschaltung aller Medien wünscht der ist für ein Verbot.

[@BenDeyil]

Braune Scheisse ist keine Oposition . Braune Scheisse ist Braune Scheisse .

[@andresean7622]

Oppositionspartei hin oder her. Die wird es auch ohne der Afd geben aber hast du schonmal mitgekommen wer dort alles so sitzt ? Oder was die alles so vom Stapel lassen. Verfassungsfeindlich und menschenfeindlich! Du findest die Afd offenbar ganz ok

[@pallao3500]

Alleine schon deshalb, weil es Leute gibt, die sie "die einzige Oppositionspartei" nennen - noch antidemokratischer geht es ja wohl kaum.

[@thomashamster5667]

@@BenDeyil "Braune Scheisse ist Braune Scheisse " Können sie das auch sachlich mit Fakten belegen oder ist das nur das übliche dumme bla bla bla ...und die Angst das ihre Lügenmärchen zusammen fallen könnten?

[@thomashamster5667]

@@pallao3500 Was verstehen sie unter antidemokratisch?

[@cloudsovercalifornia7651]

Compact ist nicht verboten, du Experte!

[@SalamiBroetchenYT]

Hä😂 Das ist doch Grad mein Argument du 🤡

[@joergneufeld]

Doch. Das Verbot ist nur teilweise außer Vollzug gesetzt. Genau hinschauen.

[@cloudsovercalifornia7651]

​@@joergneufeld Wenn die was in der Hand hätten, wäre es direkt verboten worden. Also hatte ich Recht, dass es nicht verboten wurde. Es steht deutlich drin, dass das Gericht am Verbot zweifelt. War aber klar, dass ihr Linksgrünen euch wieder alles zurechtbiegt.

[@retroduck1449]

ja weg mit den viechers

[@Rainan8]

Am besten gestern! o7 für den Algorithmus

[@sitraahra4594]

Nein, denn ich wähle die ja seit 2013. 🙂

[@pallao3500]

Seit 11 Jahren nichts dazugelernt und auch noch stolz drauf.

[@cloudsovercalifornia7651]

​@@pallao3500 Sagt derjenige, der faschistoide Methoden anwenden will.

[@Nils-f6i]

NEIN Demokratische Parteien Darf man nicht verbieten Das ist so Neunzehn hundert 33 💙💙💙💙💙💙💙

[@clausstimpfi4467]

Weg mit afd die deutschland hasser. Die schwulen diskriminierer trotz liesel lesbos

[@WilliamBraga35]

🤡🤡

[@clausstimpfi4467]

Nein die liesel lesbos ist gegen uns schwule. Der fettsack die diena sowieso

[@clausstimpfi4467]

Afd ist der untergang deutschlands. Sie sind feinde deutschlands. Der fettsack liesel lesbos und die dina

[@DJone4one]

Nur weil du sie wählst? Die NPD konnte man auch wählen, obwohl da offene NeoNazis drin waren. Warum konnte sie nicht verboten werden? Weil sie zu offensichtlich war und ein kleiner Fisch. Aber für die AfD wird hoffentlich dieses Verfahren eingeleitet, mit all den Dingen, die die AfD macht oder gemacht hat. Und auch die straffälligste Partei in Deutschland. Derzeit sind 7 Politiker aus Kreis, Landes, oder Bundestagsebene Vertreter der AfD zu den verschiedensten Straftaten verurteilt worden. Weitere 8 Verfahren laufen noch bzw. Sind in Revision oder Berufung gegangen. Volksverhetzung, Körperverletzung, Dienstgeheimnissverrat, Betrug, etc. Sie zeigt immer mehr was unter ihrer Haube schlummert. Wie sagte noch einst einer aus der AfD: "Damit die AfD an die Macht kommen kann, muss es Deutschland schlecht gehen". Und sowas will man dann wählen. Das Paradoxon ist ja, dass die sich nicht verbieten lassen soll. Aber eben aus der Geschichte heraus wurde extra so ein Instrument des Verbots eingerichtet, damit es eben nicht mehr zu einer Machtergreifung wie 1933 kommen kann.

[@nilhilist]

Wählt linx!

[@nameless-zv4vv]

ja

[@T1KO63]

Ja

[@ThomasAhl-sl2zg]

Ja weg mit dem

[@IsabellForster-of7rx]

Ja

[@burscha666]

Ja

[@Badjuju0807]

Ja

[@johnblake408]

Ja

[@Benutzer63]

Ja

[@mike8794]

Ja

[@science_Universe.]

Ja

[@gelsenoutdoor3295]

Ja

[@l.k7389]

Ja

[@pheoberosedale846]

Ja

[@judotyp6086]

Ja

[@KlonsoldatCT-454]

Ja

[@endloesung_der_braunen_frage]

Ja