Ich glaube, dass Reisen mit Überlichtgeschwindigkeit möglich ist. Hier ist der Grund

Schneller als das Licht reisen? Es ist möglich", behauptet ein Pionierwissenschaftler. Hier ist der Beweis: Richten Sie einen starken Laser auf den Mond und bewegen Sie Ihr Handgelenk kurz. Beobachten Sie, wie der Punkt über die Oberfläche rast, möglicherweise schneller als das Licht! Könnte dies ein Blick auf unsere zukünftigen Reisemöglichkeiten sein?

[@paprika1716]

Sehr dünnes Eis, aber ich lass mich mal darauf ein. Dennoch erster Punkt: E=mc² sagt nicht, dass die Masse zunimmt je schneller du Beschleunigst. Beschleunigung ist keine Form der Energie, daher hat nur die Geschwindigkeit einen Einfluss auf die Masse. Der zweite Satz stimmt dann wieder. Du brauchst mehr Energie für die weitere Beschleunigung, da die Masse ja zugenommen hat. Aussage richtig, Begründung falsch. "Du brauchst unendlich Energie um die weiter zu bewegen" Selbst Newton hat schon gesagt, ein Körper welcher in Bewegung ist, bleibt ohne äußere Einflüssen in Bewegung. Oder so ähnlich. Um dich mit Lichtgeschwindigkeit also weiter zu bewegen, brauchst du also gar keine Energie. Natürlich müsstest du Verluste kompensieren, aber das wäre ja wieder eine Beschleunigung... Den Part mit den Quarks würde ich gerne in einer Quelle nachlesen. Ich kann nur sagen, wenn wir eine Ebene weiter schauen und die Protonen, Elektronen und Neutronen zählen und deren Massen aufsummieren kommen wir bei mehr raus, als das Atom an sich wiegt. Das ist der Massendefekt, welcher eben die Energie bei der Kernspaltung erzeugt. Der Take mit den Quarks geht auch einfacher. Schau dir wieder Einstein an. E=mc² sagt dir, dass Masse eine Form der Energie ist und sich ineinander umwandeln lässt. Genau das passiert auch Stichwort Quantenfluktuation. Ist die Energie im Raum groß genug, entstehen spontan Teilchen und Antiteilchen. Führt man diese wieder zusammen, erhält man genau die Energie daraus wieder zurück. Das ist auch der Grund, weshalb wir Quarks nicht isolieren können. "Diese Energie hat irgendwann einmal überhaupt nicht existiert" Und somit hast du gerade ein Perpetuum Mobile erfunden. Glückwunsch zu dieser Aussage. Du willst wahrscheinlich auf vor den Urknall damit heraus. Dazu müssen wir und aktuell mit der Antwort "Wissen wir einfach nicht" leider zufrieden geben müssen. "Stell dir ein Universum vor in dem alle Teilchen keine Masse haben und sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen" Kann ich gerne machen, dann sind wir aber definitiv nicht mehr in diesem Universum. Zu keinem Zeitpunkt. Der Vergleich mit dem kondensierten Atem ist ehrlicherweise sehr gut. Sehr anschaulich und leicht zu verstehen. Naja ohne Higgs-Feld keine Massen, also auch keinen Massendefekt. Dann funktioniert aber auch unsere ganze Physik nicht. Joa Wurmlöcher theoretisch möglich, aber das verletzt ja c als oberes Limit für alle Geschwindigkeiten in keinster weise. Drum hat Einstein diese Option ja auch gelassen. Quantenverschränkung: Der Anfang suggeriert erst ein falsche Bild, was du dann aber richtig erklärst. Die Information des Zustandes des einen Teilchens reist mit Lichtgeschwindigkeit zum zweiten. Erst dann wirkt sich die Verschränkung aus. Die Menge an Atomen eines Menschen zu analysieren, zu versenden und zu rekonstruieren ist ein technischen und kein physikalisches Problem. Da bekommst du grünes Licht. Von dem Warpantrieb hab ich auch schon gehört. Wie soll aber das Krümmen funktionieren. Die Senke vorne versteh ich ja noch, kannst einfach ein schwarzes Loch vor dir herschieben. (Irgendwie denk ich grad an die Zeichnung mit dem Auto welches sich selber mit einem Magneten nach vorne zieht) Für das Heck brauchst du dann negative Massen und dadurch negative Energie? Dann könnte der bahnbrechende Wissenschaftler auch argumentieren, dass die Gesamtsumme der Energien ja null sein, sie sind nur räumlich voneinander getrennt. :) So bin fertig: Was ist jetzt der Grund weshalb wir uns mit Überlichtgeschwindigkeit bewegen sollen können? Der genannte Warpantrieb? Da wurde plötzlich das Konzept nur sehr dürftig erklärt. Die viel einfachere und vielleicht auch deutlich nähere Version von Zeitreisen oder subjektiver Überlichtgeschwindigkeit wäre vielleicht das Konstrukt des Kryoschlafes. Würde ja auch schon reichen um ganze Systeme zu bevölkern. Kleiner Nachtrag. Vielleicht mal die ganzen Bots bannen. Von den 8 Kommentaren die hier schon vor mir stehen, sind 7 bots die alle nur das eine wollen. Liebe Grüße Der konservative Wissenschaftler

[@moveout31]

Danke für den schönen und ausführlichen Kommentar. Hat Spaß gemacht sich deine Ansicht und sehr ausführliche Meinung durchzulesen 😊

[@Windcolors]

Du schreibt da was was schon weit mehr als 50 Jahre veraltet ist!

[@paprika1716]

@@Windcolors Dann sag mir gerne was, wird wohl kaum alles sein. Kann gut sein, dass ich in einem Punkt "altes" Wissen habe.

[@Windcolors]

@@paprika1716 E=mc² ist längst überholt "Beschleunigung ist keine Form der Energie, daher hat nur die Geschwindigkeit einen Einfluss auf die Masse. " was ist dann mit Kinetischer Energie Und die Beschleunigung hat keinen Einfluss auf die Masse? aha Trägheitsgesetz? "Die Information des Zustandes des einen Teilchens reist mit Lichtgeschwindigkeit zum zweiten." Das stimmt auch nicht, die Information existiert zur gleichen Zeit im anderen Teilchen. "Von dem Warpantrieb hab ich auch schon gehört. Wie soll aber das Krümmen funktionieren. " Gravitation! "Die Senke vorne versteh ich ja noch, kannst einfach ein schwarzes Loch vor dir herschieben." Na dann viel Spass mit den Zeiteffekten! "Für das Heck brauchst du dann negative Massen und dadurch negative Energie?" Wofür denn negative Energie wenn sich der Raum von allein wieder entkrümmt. "Was ist jetzt der Grund weshalb wir uns mit Überlichtgeschwindigkeit bewegen sollen können? Der genannte Warpantrieb?" Nein! Aber das Tunneln Prinzip hat aber nicht mit Wurmlöcher zu tun.

[@paprika1716]

@@Windcolors Ok schön einzeln: Durch was ist denn die Massenenergieäquivalenz (E=mc²) bitte überholt worden? Welche Theorie oder welches Model hat das abgelöst? Hilf mir da bitte auf die Sprünge, hatte in meiner kurzen Recherche dazu keine Treffer. Ich gehe gerne weiter auf den Punkt ein, wenn du mir sagst, was dagegenspricht. Kinetische Energie ist E = 1/2 m v². v ist die Geschwindigkeit. Durch Newtons Gleichungen kann man natürlich die Geschwindigkeit durch eine Beschleunigung substituieren. Dennoch hat die Geschwindigkeit den direkten Einfluss, nicht die Beschleunigung. Eine Beschleunigung welche auf eine Masse wirkt ist eine Kraft (F = m a). Das einzige, was sich auf die Masse auswirkt ist die Geschwindigkeit. Die tatsächliche Masse ist der Quotient aus der Ruhemasse und der Wurzel aus 1 - v²/c². Wobei v die aktuelle Geschwindigkeit ist und c die Lichtgeschwindigkeit. Keine Beschleunigungen. Tatsächlich funktioniert die Verschränkung genau so wie ich es gesagt habe. Sonst wäre eine Teleportation tatsächlich Möglich, allein dadurch, wenn man Informationen instantan transportieren könnte. Wenn du wirklich die Annahme so triffst wie du hier sagst, dann wäre der Rest des Videos viel einfacher zu lösen. Die zwei Punkte fasse ich jetzt mal zusammen: Also der Warpantrieb soll mittels Graviation funktionieren. Massen krümmen die Raumzeit. Also brauche ich mindestens zwei, um einmal die Raumzeit vor mit in eine "Senke" und hinter mir zu einem "Hügel" zu krümmen. Dafür brauche ich aber sehr viel Masse -> Extrembeispiel Schwarzes Loch. Klar Zeiteffekte sind ein massives Problem dann aber wie wird es sonst gemacht? Zeig mir die Alternative. Naja wenn Massen "Senken" verursachen braucht man "Anti"massen um "Hügel" zu erzeugen, wie in der Animation gezeigt. Das ist natürlich absoluter Blödsinn, aber ich wollte im Thema des Videos bleiben. "Das Tunneln Prinzip" Ah ja, gehts auch etwas aussagekräftiger? Sprichst du hier vom Quanten-Tunnel-Effekt oder was? Da geh ich auch gerne drauf ein, aber bitte sag mir erst präzise was du meinst, sonst läuft das ins leere. Im Video war da soweit ich davon weis nicht die Rede.

[@chrisrat2720]

Wie immer , abgefahn interessant. Deine Sprüche für so ein trocknes Thema sind genial . Danke für ein klasse Video . 😅

[@helmutschelle1676]

Ohne Bezugspunkt gibt es gar keine Geschwindigkeit !!! Was passiert da mit der Beschleunigung - wird es da gerade schneller oder bremst es ab ? Und was passiert mit der Zeitdilatation, wenn man gar keine Geschwindigkeit feststellen kann ???

[@timoheitmann6816]

Michael Grusch hat nicht gesagt dass es Außerirdische sind, sondern nur "Non Human" also nicht Menschliche Technik. Es könnten Zeit oder Dimensionsreisende sein. Viellicht ist es auch eine irdische geheime Technik oder ein Phänomen dass wir nur noch verstehen.

[@VVVVVV-nj5bv]

Bruuuda die können in andere galaxien gucken und dort ein brotkrümmel fotografieren aber alle alien bilder sind mit nem gameboy gefilmt worden xD

[@Windcolors]

@@VVVVVV-nj5bv Hast du überhaupt ne Ahnung wie unterschiedlich die Visuelle und Fotografische Technologie vom Militär und NASA mit der für Privat Anwender ist?

[@VVVVVV-nj5bv]

@@Windcolors und du glaubst aller echtens das dass radar so ein objekt nicht erkennen würde und dies sofort filmen würden du guckst echt zuviele alien filme :;D

[@Windcolors]

@@VVVVVV-nj5bv Von Radartechnik schrieb ich nicht weil Radar weder Visuell noch fotografisch ist!

[@j.p.pichler9794]

Also vielleicht doch die Russen!

[@Leali_ko]

❤❤❤❤

[@user-ty6ck3gx1m]

Bitte poste mehr Videos ich brauche es um einzuschlafen bittteee

[@leonaz0706]

.leider die raumzeit nicht verstanden.. ..

[@honigkuchenpferd_tv552]

Wenn man dir antwort bekommt bevor man die Nachricht geschrieben hat, und durch die antwort du ihr das nicht mehr schreibst, dann hat er ja nichts geschrieben und trotzdem hat der ne antwort bekommen. 🤔

[@deeptalk10]

Wieso sollte sich ein Objekt nicht schneller als das Licht bewegen sollen ? Das Licht hat nichts mit der Bewegung von Objekten zu tun. Das ist Licht ist auch nicht das Ende der Geschwindigkeit. Ich finde es amüsant das dies immer damit verbunden wird. Sowie Apfel und Birne. Das eine hat mit dem anderen nichts zutun. Ein Beispiel dazu: Wenn ich mich mit halber Lichtgeschwindkeit bewege und schalte das Licht ein ... bewegt sich jetzt das Licht schneller ? Antwort: Nein: Warum? Weil das Licht sich immer gleich schnell bewegt unabhängig vom Objekt welches Transpotiert. Es ist eine fest konstante. Und nur mal so: Nur weil wir bis jetzt nichts gefunden/erfunden haben was überlichtgeschwindkeit erzeugen kann, heisst das nicht das es dies nicht gibt. Vor 100 Jahren hätte niemand gedacht das wir heute bewegte Bilder auf einer Glasscheibe sehen können und dies auch noch in unsere Hosetasche passt und jetzt ... Hallo Smartphone 😉 ein kleiner Zusatz: Warscheinlich ist die Erfindung auf diesem Planet nicht möglich weil uns gewisse Ressouren fehlen (die wir noch garnicht kennen) oh ja. Im Universium gibt es noch Millionen von Stoffen die nicht zu uns gekommen sind und diese würde dies warscheinlich ermöglichen was wir aus filmen kennen (Star Trek)

[@R.D.Brandt]

Wir wissen, dass sich alle masselosen Teilchen und elektromagnetische Strahlung mit Lichtgeschwindigkeit ausbreiten. Aber für Objekte mit Masse, egal ob Elementarteilchen oder Jumbojet, ist dies nicht möglich. Denn: Nach der speziellen Relativitätstheorie ist die Masse eines Objektes abhängig von seiner Geschwindigkeit. Sie wird größer, je schneller sich das Objekt bewegt. Unsere Alltagserfahrung lehrt uns aber, dass je schwerer ein Objekt ist, desto mehr Energie aufgewendet werden muss, um es zu beschleunigen. Je schneller ein Objekt desto mehr Masse hat es und desto mehr Energie muss für eine weitere Beschleunignung aufgebracht werden. Um Lichtgeschwindigkeit zu erreichen, müsste unendlich viel Energie aufgebracht werden, was eine unendliche Masse entspricht.

[@deeptalk10]

@@R.D.Brandt Du sprichts es an: "Unsere Alltagserfahrung" Das Problem nur ist das unsere Alltagerfahrung sehr erheblich von dem Unterscheidung wo wir hinwollen. Klar ausgedrückt. Wir haben hier den Luftwiderstand nur wir mit mehr Energie je grösser das Objekt ist überwunden werden muss. Im All gibt es diese Hinderniss nicht. Somit muss nur ein einziges Mal energie aufgewendet werden um eine Bestimmte Geschwindkeit zu erreichen. Die "schöne" Relativitättheorie bleibt halt auch nur eine Theorie die sich mit dem vertrauten verbinden lässt uns aber auch an eine Grenze bringt die scheinbar nicht überwunden werden kann und das ist das Problem an unserer Denkweise. Wir halten an dem fest was wir wissen oder zu glauben zu wissen und kommen dadurch nicht weiter. Wir sollten andere Theorien entwickeln und andere Dekweisen manifestieren und so wie es aussieht werden wir im Jahr 5000 noch an der gleichen Stelle stehen wir heute.

[@kommandofaust3550]

das mit dem Laserpointer Richtung Mond ist nur eine "scheinbare Überlichtgeschwindigkeit"....genau wie ein Laser, den man auf einen sich drehenden Spiegel richtet

[@CaliLET1]

Weiß das Licht das auch?

[@sugarbabe2312]

Welcher laser kann so etwas?

[@ralfkruse7565]

@sugarbabe2312, zum Beispiel der Laser am observatoire de la CERGA auf dem plateau de Calern einige km noerdlich von Grasse. Da wird regelmaessig die entfernung des Mondes gemessen mithilfe der Laserreflektoren die jede Mondlandung dort zurueckgelassen hat.👍😊🇫🇷

[@martin8447]

Wie ich einfach diese Werbung mitten in den Videos hasse. Sofort dislike statt wie bei den anderen ein like zum video

[@fabianlohnherr4183]

Das ist wirklich zu viel🫠

[@rudiwinkelspecht4930]

Ich bin der festen Überzeugung dass das für immer sciene fiktion bleiben wird.

[@paprika1716]

Joa das ganze steht auch noch sehr wackligen Füßen. Müssen einfach mehr Leute mal drüber rechnen, dann sehen wir schon ob da Fehler gemacht wurden oder ob es doch theoretisch Möglich ist. Hab mich leider dazu hinreißen lassen, einen langen Kommentar zu schreiben warum das ganze Video echt einige Probleme hat.

[@Dr.BananaCraft]

hast du auch nur die leiseste Vorstellung was "für immer" wirklich bedeutet?wir sprechen hier von der *Ewigkeit* , *eternity* ! sterbliche Menschen können sich nicht vorstellen was viele Jahrtausende oder länger nach ihrem Tod möglich sein wird!

[@j.p.pichler9794]

So wie der Dieselmotor...

[@paprika1716]

@@j.p.pichler9794 Du bist der festen Überzeugung, dass es den Dieselmotor nicht gibt? Da hab ich schlechte Neuigkeiten, der ist sogar schon soweit überholt, dass wir den ausrangieren!

[@giuseppinocomedy]

WEITER SO RIDDDLE SUPER VIDEO👍

[@PassickTV]

Weiter mit bullshit in der welt verbreiten das kann der kanal wie kein anderer

[@SSJ-4]

krass viele bots unterwegs.....

[@paprika1716]

Die Viewzahlen auf den Videos hier schwanken teils extrem. Denke mal, dass viele der Abos hier gekauft bzw gebottet sind. Aber ja, man sieht allein hier mehr popos als echte user, das schon heftig.

[@VVVVVV-nj5bv]

Würde man irgendwie auch nur an die lichtgeschwindigkeit beschleunigen können würde der leere raum einen zerreisen in alle atome

[@Windcolors]

Nicht weit genug dadacht!

[@elaenergy2437]

Ja, im Gehirn.

[@Speedy83876]

Es ist auch möglich nur doof wenn du schneller als Licht bist, ist es ganz schön dunkel.✌️

[@amokkoma1964]

Wir müssen dieses Problem lösen, sonst ist die Existenz unserer Spezies in dieser Form zeitlich begrenzt. Wir haben aber noch sehr, sehr viel Zeit. PS. Bedenke, bei jedem Beamvorgang stirbt man, oder schafft ein Duplikat.

[@paprika1716]

Willkommen in der Philosophie: Wenn du es wirklich schaffst dein kompletten Zustand deines Seins zu analysieren, dann könntest du auch vorhersagen was als nächstes passiert. Oder rettet uns die Quantenunschärfe unser Prinzip des freien Willens. Dennoch, wenn du diesen Zustand zeitgleich woanders abbilden kannst und du dich auflöst, bist das auf der anderen Seite dann nicht auch du? Ist es nicht egal, denn du bekommst vom Ende von dir nichts mit und das was am anderen Ende rauskommt, kennt dich und bist du in allen Phasen. Was wenn du dich nicht auflöst? Gibts dich dann zwei mal. Geht das, ein Paradoxon?

[@amokkoma1964]

@@paprika1716 Und Sie sind sich zu 100% sicher, dass Sie mir aus der Gegenwart meines vorangegangenen Posts exakt an meine Person von vor 1h und 21`und 12,0000000004`` antworten? In der exakten Postleitzahl welcher Dimension und vor allen Dingen wann? Können wir uns zusammen setzen und darüber reden, oder bin ich schon seit 200 Mrd Jahren tot, schon gestorben vor dem Beginn alles möglichen? Können Sie einem Photon Fragen stellen oder wird es Ihnen antworten? ZEIT

[@Dr.BananaCraft]

@@paprika1716 eine egal wie exacte Kopie wird niemals das Original sein.

[@paprika1716]

@@Dr.BananaCraft Frage der Philosophie. Wie gesagt, freier Wille oder Determinismus. Aber schön, dass du diese Frage so schnell und eindeutig für dich beantworten kannst.

[@levelXP-kn2kf]

Bringt doch nichts wenn ich mich dann 400 Jahre lang durchs all bewege

[@zcutra6765]

6 mil Abos wtf dafür brauchst du etwas bessere Videos nicht viel mehr aber etwas wie wäre es mal mit Dokus viele schauen die abends

[@exjr3442]

Damit ist doch nicht dieser Ridddle Kanal gemeint damit ist das echte Riddle Kanal gemeint was auf englischsprachigen Raum ist

[@bobderbombenleger]

Wenn nichts schneller ist als das Licht ?!? Wieso ist die Dunkelheit dann immer zuerst da ??? Schau mal raus in den Schatten eines Baumes... Aussage im Video... Noch nie hat jemand die Theoretische 5te Dimension gesehen... Ich so : Schatten vom Baum der Förmlich vor dem Licht der Sonne davon läuft / durch die Zeit. Und doch ist damit die 5te Dimension praktisch bewiesen. 🖖👽Symbiose🌌

[@daswunder1901]

Oktillionen haben mehr als 27 Nullen!

[@ziva5772]

Was ist das denn für eine Stimme 🥲

[@Uchidaful]

KI

[@xunvollstandig8473]

Alter deine ständigen Nötigungen Dich zu abbonieren nerven dermaßen, das ich das sicher nicht tun werde.

[@snuggles2305]

Es erstaunt mich immer wieder, dass man Raum und Zeit wie auch in diesem Video getrennt betrachtet . Dabei gehören Sie zusammen .Bei Lichtgeschwindigkeit kommen zwei Sachen zum Tragen.Durch die Zeitdiillatation bleibt die Zeit stehen .Durch die Längenkontraktion verkürzt sich entsprechend auch der Raum bis auf 0 . Für alle Masselosen Teilchen die mit Lichtgeschwindigkeit Reisen existiert weder Zeit noch Raum . Für das Photon passiert alles seit dem Urknall bis heute im gleichen Augenblick .Da ab Lichtgeschwindigkeiit auch kein Raum mehr existiert gibt es auch nichts in dass man noch weiter beschleunigen könnte ! Für uns als ruhende Beobachter sind aber Milliarden Jahre vergangen und das Weltall erscheint riesig (Relativ)

[@joergbrandes7278]

Mein Abobedürfnis tendiert bei diesem Video gegen Null, relativ zum "UPS! Weg geklickt"

[@5MinutenGangster]

ich bitte euch nächstes mal noch öfter zu sagen das man abonnieren sollte. da es nur 30 mal gesagt wurde habe ich mein abo zurück genommen

[@sugarbabe2312]

Wenn es etwas gibt was schneller als lichtgeschwindigkeit ist. Dann ist die lichtgeschwindigkeit auch ein bisschen schneller...

[@dino.fan1234]

In Diamanten ist Licht langsamer als im Weltall also muss es leichtere Materialien geben oder andere Universums wenn es möglich ist schneller als Licht zu sein

[@sugarbabe2312]

@@dino.fan1234 ich würde eher auf dem Punkt beschleunigung setzen. Wenn es um hohe Geschwindigkeiten. Es ja schon so etwas gegeben haben. Auch wenn es nicht viel schneller als das Licht wäre nur so 200kmh Unterschied oder so und das bei 300.000km pro Sekunde. Man redet dann davon das Licht sich auch nicht immer gleich schnell bewegt und auch nicht immer geradlinige Kurven macht.

[@sugarbabe2312]

Dazu kommt dass wenn man den Schall betrachtet der auch nicht sehr schnell ist. Oder das Wasser. Das es so etwas wie Impulse gibt die schneller sind. Man würde sagen dass es beim Internet oder elektronischen Signalen auch sehr schnell ist. So wie beim Internet. Das manchmal nicht das Material bewegt sondern nur ganz kleine Schritte macht oder Vibration und Frequenz durch das Material bewegt. So wie Elektronen im Atomkern. Wobei Licht in Photonen auch eine Masse und eine größe haben soll ... Die Frage ist kann man so etwas überhaupt beweisen oder Messen?

[@sugarbabe2312]

Man sagt wenn zwei Raumschiffe mit lichtgeschwindigkeit parallel zueinander fliegen. Dann könnte man durch diesen Raum denn diese Raumschiffe auseinander entfernt sind . Mathematisch auf etwas komm was schneller als die lichtgeschwindigkeit ist

[@paprika1716]

Sagt man das? Weil der Geschwindigkeitsvektor in Raumschiffrichtung c beträgt und dann senkrecht dazu eine weitere Komponente kommt. Der resultierende Vektor wäre dann größer c. Das stimmt vielleicht, steht und fällt aber mit der Annahme, dass die Lichtgeschwindigkeit bereits erreicht ist. Aber den Schritt haben wir ja noch nicht einmal.