Icom ID-52E 📱 Alle Funktionen im Detail

[@DL2UL]

Erst mal lieber Arthur, danke für Dein tolle Präsentation des Gerätes, Deine Videos sind herausragend. Zum Gerät: Ja, es ist teuer und wieder einmal zeigt sich, dass es eine höchst subjektive und persönliche Abwägung ist, ob das Gerät einen anspricht. Aus meiner Sicht bietet das Gerät einige wirklich tolle Merkmale, angefangen beim Bildschirm, der Menü Struktur, den vielen Konfigurationsmöglichkeiten. Ich mache seit über 10 Jahre D-Star und das Gerät spricht mich sehr an. Wer kein D-Star nutzt, kommt, wie von Dir schon empfohlen, mit preiswerteren Geräten klar. Dass APRS fehlt, finde ich immer weniger schlimm, da die Anzahl der Digipeater, mit denen man auf APRS mit einem Handfunkgerät gehört wird, immer weniger werden. Hier gehört die Zukunft wohl LORA-APRS. Und das ist noch in keinem Handfunkgerät verbaut. 73, DL2UL

[@Funkwelle]

Naja, dass Icom APRS nicht unterstützt ist meiner Meinung nach primär Politik. Man hat mit DPRS eine Lösung innerhalb von D-Star und will diese pushen. Und immer wenn nicht die Bedürfnisse des Nutzers an erster Stelle stehen sondern die eigene Firmenpolitik, dann ist das meiner Meinung nach schon ein Negativpunkt. Selbst die Chinesen haben ja auf Drängen der Nutzer in ihre Anytone Geräte immer mehr APRS Funktionen integriert. Bei der neusten Firmware hat man sogar die Nachrichtenfunktion in APRS gratis nachgeliefert. Und ich verstehe natürlich, dass APRS für dich selber nichts ist. Aber insgesamt ist APRS nach wie vor sehr beliebt und wird auch sehr viel genutzt. Auch gibt es gerade hier in Deutschland tonnenweise APRS Empfänger, so dass man auch in den nächsten Jahren nicht wirklich Probleme haben wird mit der Nutzung von APRS. Sieht man zum Beispiel hier: aprs-map.info/?center=52.0728,5.5151&zoom=6 Sei es drum. Es ist wie es ist beim Icom ID-52 und das Gerät wird vermutlich nie APRS erhalten. Es ist vor dem Kauf bekannt und jeder kann dann entscheiden, ob er das so akzeptieren kann. Danke auf jeden Fall für deinen Kommentar zum Video.

[@matthiasdg2fcx522]

Matthias DG2FCX Hallo Arthur, danke für deine tollen Videos, die wie immer Super erklärt und in einer Top Qualität sind. Mach weiter so, nicht umsonst hast du über 10.000 Abonnenten mit dem Kanal Funkwelle.

[@Funkwelle]

Danke dir für dein Lob. Freut mich, dass dir meine Videos gefallen.

[@ohnename1358]

Die Display Anzeige ist das killer Kriterium. Das FT3 geht, Icom wird bestellt bei WiMo, bester service dort. Danke fürs zeigen und das tolle, detaillierte Video. Alles Gute fürs neue Jahr lieber OM

[@Funkwelle]

Ich persönlich denke nicht, dass die Anzeige das entscheidende Kriterium ist, aber wer schon etwas älter ist und nicht mehr so gute Augen hat, für den mag das sicher sehr viel mehr Gewicht haben. An erster Stelle sehe ich hier das Digitalfunk Netzwerk und D-Star ist hier leider das schwächste Netzwerk. Sowohl bei Sprachqualität als auch beim Funktionsumfang des Netzes ist es hinter den anderen Netzen. Was die Zugangspunkte angeht, so liegt es zwar gleich auf mit YSF/C4FM, aber weit, weit hinter DMR. Aber wie gesagt, das ist nur mein persönliches "Killerkriterium" und andere Nutzer werden andere Prioritäten haben.

[@ohnename1358]

@@Funkwelle Wie gesagt, für mich persönlich halt das wichtigste Kriterium. Schade aber das diese Geräte technisch immer noch 15 Jahre zurück sind. Wir werden wohl nie moderne Technik bekommen wie zeitgemäße Displays, touch screens, GUI, Anschlüsse usw…es ist nur traurig. Ich könnte soviel Punkte aufführen die einfach nicht mehr zeitgemäß sind. Hab das TH-D 74 wieder weggegeben, das FT3 und 5 gehen such wieder weg, alles eine reine Enttäuschung.

[@Funkwelle]

Ja, das empfinde ich auch so. Es ist wirklich ein Armutszeugnis wie weit vor allem Handfunkgeräte von aktuellen technischen Standards entfernt sind. Viele aktuelle Geräte muten eher wie Oldtimer aus den 1990er Jahren an. Selbst Touchscreens wie beim FT-5D sind noch klassische resistive Touchscreens anstatt moderne kapazitive Displays. Und die alten USB Buchsen sind im Zeitalter von Typ C Schnellladern ein Graus. Es bleibt zu hoffen, dass die Chinesen hier künftig besser werden und so den Druck auf die Japaner erhöhen, die sich seit Jahrzehnten auf ihren Lorbeeren ausruhen.

[@frankbindel2915]

Super Video!!! APRS ist ein MUSS bei dem Gerät.

[@Funkwelle]

Das denke ich auch und es ist sehr schade, dass sich Icom dem seit Jahren verweigert nur um ihr unsinniges D-PRS künstlich zu pushen.

[@frsc4633]

Danke für den Bericht, sehr informativ, ich denke auch das fehlende APRS macht den Kauf überflüssig, da D-Star auch die schlechteste Sprachqualität von allen Digitalen Systemen hat! Die Wasserfallfunktion halte ich bei solch einer Handfunke für völlig überflüssig, nur Spielkram.

[@Funkwelle]

Ich sehe das sehr ähnlich. Gerade weil D-Star sowohl qualitativ als auch funktionell eher wenig zu bieten hat, hätte es dem Gerät gut getan, wenn man APRS integriert hätte. Und dies nicht nur wegen der Positionsmeldungen, sondern vor allem auch wegen der Nachrichten via APRS. Gerade das hätte eine Lücke in D-Star kompensiert und auch gleichzeitig Zusatzfunktionen wie etwa die Abfrage des Wetters via APRS Nachricht ermöglicht. Der Wasserfall ist meiner Meinung nach durchaus interessant, etwa wenn man beim Betrieb über Satelliten den Dopplereffekt überwachen und sehen möchte, ob man noch auf Kurs ist. Aber natürlich ist er nüchtern betrachtet eine eher mittelmäßig nützliche Funktion. So könnte ich zwar schnell optisch erkennen, ob und wenn ja wo sich etwa im Bereich der Relais etwas tut, aber wenn ich das nur nebenher laufen lasse und eben nicht ständig auf das Display schaue, dann ist hier die Scan Funktion sicher hilfreicher. Danke auf jeden Fall für deinen Kommentar.

[@dasmusikradio]

wieder ein interesantes Gerät Arthur.😎🤗😉600€ der Hammer niemals würd ich mir das Kaufen.😂

[@Funkwelle]

Das kann ich gut verstehen. 600 Euro ist schon eine Menge Geld.

[@dasmusikradio]

@@Funkwelle ja auf jedenfall .😉

[@jozefbezan2501]

Danke für das tolle Video.73.von Jozef.Wien.😊😊😊

[@Funkwelle]

Mein Dank für das Lob!

[@prepr8725]

danke ich überlege zwischen yaesu ft5d und das icom id-52. Preislich auch schon ein unterschied. Welche würdest du empfehlen?

[@deltatom2459]

Ich würde beide nehmen 😅 bin selbst im ICOM Lager unterwegs, aber viele meiner Kumpels benutzen C-4 FM, also hatte ich mir dann auch ein FT 2 zugelegt. Von ICOM habe ich den ID 51, und der neue ID 52 hat nicht wirklich neuartiges, den ID 51 bekommst du auch schon Für ca 300,oo Euronen auf eBay und den FT 3 bekommst du auch so günstig, sodass du für den Preis eines ID 52 den FT3 und den ID 51 bekommst.

[@ohnename1358]

@@deltatom2459 cool!

[@Funkwelle]

Zunächst einmal sollte man sich fragen, ob man überhaupt Digitalfunk machen möchte. Wer nur das lokale FM Relais nutzen möchte, der kann Geräte im Bereich zwischen 50 und 150 Euro nutzen. Wer Digitalfunk machen möchte, der muss dann als nächstes schauen, welches Digitalfunk Relais in Reichweite ist. Es nützt ja nichts sich ein C4FM Gerät zu kaufen, wenn man kein C4FM/YSF Relais vor Ort hat. Wenn man mehrere Systeme im näheren Umfeld gut erreichen kann, dann können Sprachqualität oder Funktionen des Netzes das nächste Kriterium sein. Bei der Sprachqualität sehe ich C4FM vor DMR und dies wiederum leicht vor D-Star. Was den Funktionsumfang des Netzes angeht, so liegt DMR weit vor C4FM/YSF und dies wiederum leicht vor D-Star.

[@deltatom2459]

@@Funkwelle schon klar, bin ja nicht dumm.

[@prepr8725]

@@Funkwelle Danke sehr für die Antwort. Werde Yaesu nehmen, reicht völlig aus für mich. C4FM gibt's mehr in meiner Nähe als DSTAR. Ich überlege auch, ob ich als prepper was portables kaufen sollte lieber von yaesu, was ein bisschen mehr Watt leistung hat...

[@ichipanx4064]

Hallo Arthur! Danke für die ausführliche Einführung in die Funktionen. Hab mein ID52 heute bestellt, wird noch diese Woche am Mittwoch geliefert. APRS wäre logischerweise eine schöne Sache. Ein etwas "breiterer" Empfangsbereich ebenso. Ob das dann wie beim FT3 / FT5 auch Kurzwelle sein muss, sei dahingestellt. Ohne SSB fängt man damit eh nicht viel an (Ausnahme vielleicht 11 m Band wenn noch Geräte ohne SSB genutzt werden, oder von mir aus AM Radiostationen hören) Wer mag, kann ja direkt beim Händler RX/TX erweitern lassen. ;) Bin auch schon auf den Klang des Lautsprechers gespannt, vor allem weil wie beim 7300/9700 und 7610 bei RX und TX da noch einiges einstellen kannst. Möchte da aber auch das FT3 wieder etwas rehabilitieren. Ich weiß das viele meinen, der sound beim FT3 wäre zu "dünn". Hab das aber jetzt längere Zeit getestet (abwechselnd mit einem FT70) und muss sagen, dass z.B. bei Störgeräuschen (z.B. brummende Motoren LKW,Traktor usw. die Verständlichkeit des FT3 nicht schlecht ist. Zumindest sicher nicht schlechter als das bekannt gute FT70. Denke das FT3 ist auf "Verständlichkeit" getrimmt. Dass dann z.B. eine FM-Radiostation Kacke klingt ist klar, aber verstehen tust jedes Wort. Habe lange überlegt, dass FT5 zu ordern. Das ID52 ist´s dann geworden, weil die Menüführung einfach gut ist (wie bei den großen Icoms), die Picture sharing Funktion die doppelte Auflösung hat wie bei Yaesu und die Kombination mit der App (RS-MS1A) eine tolle Sache ist. Das Snapshot Kameramikrophon von Yaesu ist dazu kein Vergleich. Allein, dass mit dem Smartphone (Blitz, Zoom, Nachtsicht usw.) photographieren kannst, d.h. den Bildausschnitt beim Photographieren siehst und die Bilder dann auch noch in der App zuschneiden kannst, lassen das Yaesu leider alt ausehen. Text messaging geht übrigens auch über die App. Das Kenwood 74er hätte mich auch interessiert, keine Ahnung was die vorhaben, scheinen sich aber aus dem Amateurfunk zu verabschieden. 73

[@Funkwelle]

Danke dir für dein ausführliches Feedback, in dem du gleich drei Hersteller ansprichst. Ich denke man kann es so zusammenfassen: Yaesu baut technisch durchaus gute Geräte, hinkt aber in puncto Bedienbarkeit und Innovation hinterher. Icom baut ebenfalls gute Funkgeräte, ist gleichzeitig aber deutlich innovativer, leider auch eigensinniger und lässt sich das alles gut bezahlen. Kenwood hatte zuletzt mit Geräten wie dem TH-D74 oder auch dem TS-590S sehr gute Geräte, aber auch hier fehlte die Weitsicht und letztlich auch die Stückzahlen, so dass man sich zunehmend aus dem Amateurfunk verabschiedet.

[@ichipanx4064]

@@Funkwelle 100 % Zustimmung, Deine Antwort bringts auf den Punkt!!!! Eigensinnig sind die japanischen Hersteller alle. Siehe auch das Kuriosum, dass beim FT5 die Frequenz beim Scannen nicht mehr siehst. 😖 Preislich scheint mir zwischen Icom und Yaesu auch nicht mehr so viel Unterschied zu sein. Das externe Kamera-Mikrophon kostet neuerdings 130 €!!!! (hab meines noch für 110 gekauft und das war schon überteuert) FT5 und Kamera-Micro zusammen also 578 €. Damit kannst dann wie mit dem ID52 (+dem Smartphone was eh jeder mithat und der gratis App) mehr oder weniger auch Bilder teilen, nur halt schlechter und in halber Auflösung der Photos. 😬 Da wird wohl auch kein firmware update oder ähnliches kommen, das das wieder hinbiegt. Ist scheinbar nicht üblich bei den Japanern.

[@markus4653]

Hallo Arthur, vielen Dank für deine tollen und informativen Videos. Ich möchte auch etwas in den Digitalfunk reinschnuppern und schwanke gerade zwisvhen dem ID-52E und dem FT-5DE. Welches der beiden Geräte würdest du bevorzugen? Vy73 Markus

[@Funkwelle]

Zunächst einmal würde ich prüfen, welche Repeater dir am nächsten sind. Es nützt ja nichts sich ein D-Star Gerät zu kaufen, wenn man keine D-Star Repeater in der Nähe hat. Was die beiden Geräte angeht, so hat das Yaesu funktionell sicher spürbar mehr zu bieten (Touchscreen, APRS Support, Breitbandempfänger, etc.). Das qualitativ hochwertigere Gerät ist aber klar das Icom. So sind hier etwa Sender und Empfänger deutlich besser und identische Funktionen sind beim Icom besser (größerer Bildschirm, besseres Spektrum, etc.).

[@OE4ENU]

Servus Arthur, danke für dein Video ist immer sehr hilfreich, bin seit gestern Besitzer eines ID52, muss sagen ein tolles Gerät das einzige was ich nicht geschafft habe wie du im Video beschreibst den 1750hz Tone mit der Ptt Taste durch kurzes drücken der Ptt dann loslassen und wieder festhalten, keine Ahnung das geht bei mir nicht ich hab es aber rausgefunden ich muss Ptt Taste drücken und dann die Sql Taste dann funktioniert tadellos!!!! Gruss aus OE und 73 de Ewald OE4ENU

[@Funkwelle]

Danke für deine Rückmeldung. Das ist sicher hilfreich für den ein oder anderen. Vielleicht haben die Geräte unterschiedliche Firmware Versionen. Bei mir ist es CPU M 1.22, CPU S: 1.01 und DSP 1.03. Oder es gibt irgendwo eine Einstellung dazu, die ich noch nicht gefunden habe.

[@OE4ENU]

@@Funkwelle ja bei mir auch 1.22 und DSp das selbe wie bei dir oben, das einzige, was ich nicht eingeschaltet ist das mit Ptt die Aufnahme startet das bei mir deaktiviert, vielleicht das der Grund, aber das mit Sql und Ptt funktioniert auch tadellos!! Gruss Ewald

[@ulrichnasgowitz1738]

2x kurz die PTT drücken ... = 1750 Hz Ton.

[@DG2NDB-Z64]

Super Videos, danke noch mal dafür. Was mir auffällt ist, dass bei allen Geräten die ich bis jetzt vom ID52 in der Hand hatte, der obere Abstimmknopf leicht krumm ist. Auch bei deinen Gerät kann man das an einigen Stellen im Video sehen. Das der Knopf leicht eiert, wenn man in dreht. So was sollte bei einem € 600 Gerät nicht sein. Wegen APRS habe ich mal angefragt und die Info bekommen, dass man nicht die Lizenz dafür hat, dass in die eigenen Geräte einzubauen. Ich vermute mehr, dass Icom einfach keinen Lust hat Lizenzgebühren zu bezahlen.

[@Funkwelle]

Danke für deinen Kommentar. Bisher ist mir das gar nicht aufgefallen, dass der Knopf sich nicht sauber dreht. Ich habe jetzt mal genau hingeschaut, aber ich bin mir da immer noch unsicher. Manchmal habe ich den Eindruck er eiert, manchmal aber auch nicht. Was APRS angeht, so basiert dies auf Packet Radio. Die gesamte Entwicklungsgeschichte ist dabei geprägt von nichtkommerziellen Organisationen und Gruppen Funkamateuren. Dass es da eine Lizenz geben soll und man an einen Lizenzinhaber Gebühren zahlen soll, halte ich für blanken Unsinn. Und selbst wenn es so wäre, kann es so teuer ja nicht sein, wenn es die Chinesen in 200 Euro Geräte implementieren und selbst Bastler APRS etwa in den PicoAPRS einbauen. Grund dürfte wohl eher der Niedergang von D-Star sein. Das System kann am wenigsten, ist am teuersten und die Zahl der Relais sinkt kontinuierlich. Statt aber umzuschwenken auf DMR (Icom ist auch Mitglied der DMR Association), hält man eisern an D-Star fest und versucht es irgendwie zu pushen. Dazu wird künstlich aus APRS verzichtet in der Hoffnung man würde die Nutzer dann zu D-PRS und damit D-Star bewegen.

[@DG2NDB-Z64]

Das kann natürlich auch sein und man will nur ablenken. Im übrigen hat Icom seit 08.2023 ein neues verbessertes Bluetooth Modul verbaut. Was geändert wurde, wird natürlich nicht gesagt. Beim Firmwareupdate V 1.25 vom 04/2023 wird das neue Modul unterstützt. Welche Modul verbaut ist, ist an der Version der Firmware für Bluetooth zu erkennen. Das alte hat die Version 1.12, dass neue 2.01. Na ja dann warten wir mal auf das neue Handgerät von Kenwood. Das soll ja angeblich alles können, aber den Preis möchte ich nicht wissen. Ist das alte ja schon extrem teuer gewesen. Ich habe mir auf alle Fälle nach dem ich deine Videos gesehen habe ein Yaesu FT5E und das Icom ID-52E gekauft. Auch den TinySA Ultra habe ich mir besorgt, noch zum guten Preis. Weil im Moment werden da ja Preise aufgerufen die echt unverschämt sind.

[@Funkwelle]

Ja, danke für den Hinweis. Ich habe das neue Update schon aufgespielt und auch ein Video darüber gedreht. Es wird aber erst in ein paar Tagen online gehen. Zunächst schaue ich mir mal das neue Update beim Yaesu FTdx10 an. Das Kenwood TH-D75 wird noch lange auf sich warten lassen. Ende 2023, Anfang 2024 startet zunächst der Verkauf in den USA. Ich rechne nicht vor Frühling/Sommer 2024 mit einer europäischen Version. Kosten wird das Gerät Gerüchten zufolge zwischen 700 und 900 Euro. Zumindest bleibt mir so genug Zeit zum sparen. 😂

[@ulrichnasgowitz1738]

Kaufentscheidend ist wohl die Neuentwicklung des hervorragenden Displays (sehr Augenschonend) und die mögliche Weiterverwendung sämtlichen Zubehörs der Vorgänger ID51/31. Auch die Speicherkapazität der DR bzw. FM Memories ist kräftig erhöht worden. Für FM stehen 999, für D-STAR 2.500 (!) Speicher zur Verfügung. Wide RX ist möglich für AIR, SEE und z.B. PMR/LPD. Die empfehlenswerteste Programmiersoftware ist die von RT Systems. Der Datentransfer geht easy mittels eines USB-Mini Kabels. Das Fehlen von APRS statt DPRS ist ein böser Schnitzer von ICOM. Die NF Hörqualität ist den Yaesu HFG`s deutlich überlegen.

[@Funkwelle]

Das sehe ich etwas anders. Das Display ist in der Tat sehr gut und es lässt sich auch vielfältig konfigurieren. Und auch die Wiederverwendung des Zubehörs vom Vorgänger ist sicher positiv, aber das gibt es auch bei vielen anderen Herstellern wie etwa bei Yaesu (FT-2, FT-3, FT-5) oder bei Anytone. Widersprechen muss ich bei der Speicherkapazität. Meines Wissens hatte das ID51 noch 1.300 Speicherplätze in 26 Bänken, während es hier nun "nur" noch 1.000 in 10 Bänken sind. Aber selbst wenn es nicht so ist sind die insgesamt 3.500 Speicherplätze immer noch wenig. Ein DMR Gerät wie das neue Anytone hat 4.000 Speicherplätze UND nochmal 150.000 für die Liste der DMR Nutzer. So oder so ist Speicherplatz heute billig und bei sinkenden Nutzerzahlen im Amateurfunk auch kein Kriterium mehr. Ich sehe darüber hinaus nicht, dass "Wide RX" möglich ist. Im Gegenteil wurde der Empfänger auch im Vergleich zu den Vorgängern massiv eingeschränkt. Erst fiel die Kurzwelle weg, jetzt die Mittelwelle und auch die übrigen Bereiche sind kleiner geworden. Da sind andere Geräte deutlich besser aufgestellt. Das Yaesu FT-5D empfängt etwa von 0,5MHz bis 1GHz durchgängig. Die RT Systems Software mag empfehlenswert sein, aber sie ist zum einen kostenpflichtig und zum anderen systemübergreifend, sprich sie steht auch für viele andere Geräte zur Verfügung. Auf die Software hinzuweisen ist sicher kein Fehler, aber es ist kein Vorteil dieses Gerätes. Eine komplett andere Meinung habe ich auch beim Thema Hörqualität. Hier sehe ich C4FM qualitativ weit vor DMR und D-Star. Vor allem im VW Modus ist C4FM um Längen besser als viele andere Digitalfunkstandards. Besser ist nur noch Projekt 25. Um das wirklich zu beurteilen empfehle ich mehrere Geräte im direkten Verkehr zu testen. Wer einfach nur über Relais, Reflektoren und Multimode Gateways hört, der kann die Qualität nicht wirklich beurteilen.

[@ulrichnasgowitz1738]

Hallo Arthur ! Vielen Dank für Deine ausführlichen Hinweise. Das ist alles richtig, dennoch zolle ich ICOM Respekt ab gegen die unschlagbar preiswerten China HFG`s mit einem aus meiner Sicht hochwertigen Gerät "gegen zu steuern". Die Qualität auch gegenüber Anytone ist aus meiner Sicht deutlich besser. Bei der Hörqualität ist das FT5 besser geworden, reicht aber an das ID52 nach meinem Empfinden nicht herran. Der VW Modus sollte m.W. auch nur sparsam in Fusion zur Anwendung kommen. Die Speicherkapazität ist beim FT5 nicht grösser, bei Anytone sicher schon. Der RX Wide Empfang ist für mich völlig ausreichend und mit dem bereits im Netz veröffentlichten TX Expanded ist dann alles wieder mit TX/RX offen. Mit dem expanded ID51 höre ich nicht wirklich mehr. Die Kurzwelle brauche ICH in einem FM/DSTAR/C4FM/DMR HFG nicht wirklich. Meinen Hinweis für die RT Software ( 22 EUR) möchte ich nicht als versteckte Werbung verstanden wissen. Die USA Software verarbeitet auch alle "krummen" Frequenzen außerhalb des AFU Bereiches. Die ICOM Software nimmt zwar alle Frequenzen entgegen, beim Überspielen werden diese aber nicht im HFG verarbeitet. Zumindest war es beim ID51 n.m. Ktns. bisher so. Ich freue mich von Dir über weitere Erfahrungsberichte mit dem ID52.

[@Funkwelle]

Grundsätzlich verstehe ich deine Einschätzung des Gerätes, aber es ist halt eine sehr persönliche, subjektive Einschätzung. Ich verfolge hier eher einen journalistischen Ansatz und versuche daher eine möglichst objektive, faktenbezogene Beurteilung. So kann ich beispielsweise verstehen, dass du für dich entscheidest, dass du keinen Breitband Empfänger in dem Gerät brauchst. Aber wenn ich eben objektiv mit dem FT-5D vergleiche, dann bietet dieses Gerät eben einen Breitbandempfänger für 400 Euro, während das ID-52 diesen nicht hat, obwohl es 600 Euro kostet. Nüchtern betrachtet bietet das Icom ID-52 zweifelsfrei eine ganze Menge, aber es hat eben auch viele Funktionen nicht. Wenn man etwa mit dem Kenwood TH-D74 vergleicht, so bot dieses wesentlich mehr (APRS, Nachrichten, 10er Tastatur, Breitbandempfänger, TNC, etc.) und dies bei gleich hoher Qualität. Dennoch ist auch dieses Funkgerät mittlerweile vom Markt verschwunden. Icom kann sich das vermutlich dennoch erlauben, einerseits, weil man mit seinen anderen Geräten genug Plus macht und andererseits, weil die Chinesen, wie du schon sagst, eben noch lange nicht auf dem Standard der Japaner sind.

[@DL1RNO]

Hallo Arthur, wieder sehr hilfreich, leider hast Du nichts über die Akkulaufzeit gesagt, das Anyton 878 ist in dieser Hinsicht unschlagbar, selbst ist es auch in allen anderen Funktionen dem ID überlegen und das zum viel günstigerem Preis. 73 de Juri, DL1RNO

[@Funkwelle]

Diese Einschätzung teile ich nicht. Es fängt schon damit an, dass wir hier über ein Handfunkgerät sprechen. Die Akkulaufzeit ist dabei eher sekundär und bei Weitem nicht so wichtig wie der Stromverbrauch bei einem Portabelgerät. Darüber hinaus halten die meisten Geräte bei den üblichen Nutzungen auch problemlos mehrere Tage durch. Also Szenarien wie dem Repeaterbetrieb auf dem Hin- und Rückweg zur Arbeitsstätte oder dem Einsatz auf einer Veranstaltung von mehreren Stunden oder auch bei einer Wanderung von mehreren Stunden. Zu guter Letzt gibt es auch unterschiedliche Akkugrößen, so dass man schauen muss, was man hier vergleicht. Hinzu kommen weiche Faktoren, wie etwa das individuelle Nutzungsverhalten. Während etwa bei einem Yaesu GPS und APRS praktisch aus dem Stand heraus funktionieren, scheitern viele bei Anytone an der komplizierten Einrichtung von APRS und in der Folge bleiben GPS und APRS aus (und verbrauchen auch keinen Akku). Und natürlich verbraucht ein kleiner Bildschirm wie am Anytone auch weniger Strom als der große Bildschirm des Icom, dafür ist letzterer aber auch wesentlich besser abzulesen und das Gerät kann mit dessen Hilfe auch wesentlich leichter bedient werden. Und natürlich gibt es auch für Yaesu oder Icom günstige Akkus. Man darf die Akkus halt nicht vom Hersteller selbst kaufen, sondern Nachbauten von Dritthestellern.

[@4ablerock]

Hallo Arthur, vielen Dank für die umfassende Beschreibung des ID-52E in mehreren Videos, besser kann man das kaum machen. Obwohl ein Handfunkgerät in erster Linie für den portablen Einsatz gedacht sein dürfte, möchte ich es sehr gerne im Auto einsetzen, schon weil der Einbau eines Mobilfunkgerätes (ich besitze ein FTM-400) mit nicht unerheblichem Aufwand verbunden ist. Und damit bin ich bei Bluetooth. Kann man das ID-52E mit der Freisprecheinrichtung des Fahrzeugs koppeln? Technisch grundsätzlich kein Problem, ist das bei anderen Funkgeräten m.E. nicht immer möglich. Wenn das auch beim ID-52E nicht "out of the box" funktioniert, bleibt nur die Verwendung eines Headsets oder eine Eigenbaulösung. Beides gefällt mir nicht besonders gut. Hast du weitere Informationen? 73, Klaus

[@Funkwelle]

Ich habe das leider nicht hinbekommen. Zwar kann ich das Gerät irgendwie mit dem Auto per Bluetooth koppeln und das Funkgerät gibt dann auch ankommende HF nicht mehr über den eigenen Lautsprecher aus, aber das Auto gibt auch nichts aus. Ich möchte nicht ausschließen, dass es am Auto liegt (Elektroauto von 2021), aber mein Eindruck ist eher, dass Icom Bluetooth eher nicht so kompatibel gemacht hat, weil man eher das eigene Bluetooth Headset verkaufen möchte.

[@Ingo01]

Frage. Ist oder wäre es möglich via Software update APRS nachzu rüsten?

[@Funkwelle]

Die Frage kann ich nicht beantworten. Und selbst wenn sich APRS per Softwareupdate integrieren ließe, so stellt sich ja immer noch die Frage, ob Icom dies überhaupt macht. Bisher hat man dort ja immer die eigene Lösung D-PRS genutzt und vermutlich wird das auch so bleiben.

[@Ingo01]

@@Funkwelle Danke Arthur für Deine Antwort. Also kann man APRS wohl ehr vergessen. So irgendwie dreht man sich auch im Kreis. Nun das ID 51 gibt es schon nicht mehr. Zumindest soweit meine Info. Ich hatte /habe das ID 92. es sind auch durch dritte Hersteller keine Akkus mehr zu bekommen. Und die Amerikanische Akkus lassen sich nur im Gerät laden. Also wird man mehr oder weniger gezwungen ein neues Gerät zu kaufen. Nun ein Akku hat ja nur eine Lebensdauer von ca 4 Jahren. Wenn ich nun mir mehrere Akku auf Reserve bestelle. So werden diese womöglich in 4-5 Jahre noch mehr Funktionieren. Nur laut meiner Erfahrung gibt es in 4-5 Jahre keine passende Akkus mehr. Und wie meine Erfahrung zeigt darf man sich wieder ein neues Gerät zulegen. Meine Frage was tun. Klar in 4 Jahren sich wieder ein neues Gerät kaufen. Das kann doch keine Lösung sein finde ich.

[@Funkwelle]

@@Ingo01 ​ Naja, beim ID-52 sieht das mit den Akkus nicht ganz so problematisch aus. Icom hat ja hier den gleichen Akku verwendet, der auch im ID-51 genutzt wurde und der aktuell auch im IC-705 genutzt wird. Außerdem gibt es mit dem BP-273 ein Batterieleergehäuse für 3 AA Akkus: www.wimo.com/de/bp-273 Damit wird man das Gerät auch in 20 Jahren noch betreiben können.

[@Ingo01]

@@Funkwelle danke für Deine Antwort. Gut Du machst mir da schon Hoffnung. Mögest Du da recht haben. Deine Videos sind sehr gut. Alles was Du gesagt hast ist immer sehr sehr interessant. Auch mit der CQ-DL. Vor allem denke ich das es schon einiges an Arbeit ist solche Videos zu produzieren. Netter Gruß Arthur. 😊

[@stefanjansen8385]

Als Whitesticker frage ich mich, ob die Sprachausgabe auch das Menü spricht, oder ob man nur die Frequenz oder Moduswechsel ausgeben kann. Vielleicht kannst du da etwas dazu sagen. Vielen Dank

[@Funkwelle]

Nein, eine Sprachausgabe über alle Menüpunkte gibt es leider nicht. Das wäre eigentlich heutzutage mit Hilfe der Text Sprache Chips keine große Herausforderung, aber leider hinken die Hersteller im Amateurfunk aktuellen Entwicklungen um viele Jahre hinterher. Dies sieht man ja auch am veralteten USB Anschluss oder der zögerlichen Implementation von Bluetooth.

[@joerg1854]

Das fehlende APRS macht das Gerät (für mich) bei dem Preis leider zu einem No-Go. Schade eigentlich.

[@Funkwelle]

Ja, das finde ich auch sehr, sehr schade. Danke für deinen Kommentar.

[@bunnieslover3181]

FT5D macht voll APRS, nicht wahr?

[@Hans-Dieter_Berger]

@@bunnieslover3181 Ja, macht es.

[@thomasgrunen2235]

Hallo Arthur. Vielen Dank für den ausführlichen Test. Deine Videos sind echt hilfreich! Noch einen kleinen Verbesserungsvorschlag hätte ich, bei Geräten die man auch draußen benutzt, wäre es noch gut zu wissen, ob die sich mit Handschuhen noch gut bedienen lassen. Das mit dem fehlendem APRS ist wirklich ein No-Go. Ich hoffe ja, ICOM legt da mit dem Nachfolger mal nach. Hat schon mal jemand versucht ob der IC52 mit der App APRSdroid zusammen arbeitet? Gerade das Soundmodem in der App über Bluetooth wäre ja dann doch noch eine Möglichkeit, falls die BT Verbindung für 1k2 APRS ausreichend ist? Hat das schon jemand getestet?

[@Funkwelle]

Danke für den Hinweis auf Handschuhe. Ich werde versuchen bei zukünftigen Tests daran zu denken. Zu APRSdroid kann ich dir nichts sagen, denn ich nutze nur iOS Geräte.

[@thomasgrunen2235]

@@Funkwelle Danke für deine Antwort. Hat jemand anderes denn mal versucht ob man über Bluetooth Audio Packet mit 1k2 (APRS) übertragen kann? Kann der ID52 überhaupt Audio per Bluetooth an ein Smart Gerät übertragen oder nur an Headsets?

[@axelgroger5609]

Hallo Arthur, danke für dieses und alle deine anderen Videos. Das Fehlen von APRS ist nicht nachvollziehbar und damit ein No-Go für einen Kauf.

[@Funkwelle]

Ja, da hast du leider recht, zumindest zu diesem Preis. Wenn das Gerät noch signifikant im Preis sinkt, etwa auf das Level des FT-5D, dann wäre das sicher in Ordnung, aber selbst die Chinesen bekommen das ja hin bei Geräten um die 200 Euro.

[@elektron8362]

Danke 🤗

[@Funkwelle]

Gerne 😊

[@theend5304]

Please check and tell me if it can TX up to 450 MHz? Not up to 440, but up to 450. May be A or E?

[@Funkwelle]

This is a handheld radio for the amateur radio bands. So you can only transmit from 430 to 440 MHz. If you want to transmit outside the ham radio bands, you need to perform a 'Mars Mod'. If you search the internet for 'radio name mars mod' you will find tutorials, how this could be done.

[@theend5304]

@@Funkwelle Thanks! I just want to hit PMR 1-8 446 MHz. This is possible in 52A, as I understand it.

[@JohnWhite-k3k]

@@theend5304 это возможно в yaesu ft5d с помощью перемычки 000

[@wi2357we]

Hallo Arthur, gib es einmal ein Video übers Kenwood TH-D75 das wäre super. 73 de Willi

[@Funkwelle]

Nein. Kenwood möchte 900 Euro für das Gerät haben und das ist mir finanziell nicht möglich.

[@gerhardrinkenbach490]

Tolle Erklärung des Gerätes. Aber niemand kann mir erklären, wie ich einen neuen Repeater über die Tastatur des Gerätes installieren kann wie z.B. beim ID-51 E.

[@Funkwelle]

Ich besitze kein ID-51 und kann dir daher auch nicht sagen, wie man dort Repeater einspeichert. Hier am ID-52 gibt es die MR/MW Taste, die ich ja bei 06:34 kurz vorstelle. Wenn man diese Taste drück und hält, so können die aktuellen Einstellungen aus dem VFO Modus in den Speicher geschrieben werden. Repeater können dabei vorab im VFO Modus mit der QUICK Taste entsprechend eingerichtet werden (DUP, TONE, etc.). Eventuell sind solche Tasten auch am ID-51 vorhanden. Ich habe meine Repeater hier beim ID-52 aber per Software installiert. Das entsprechende Video hatte ich dir ja bereits an anderer Stelle verlinkt. Soweit ich weiß gibt es eine solche Software auch für das ID-51.

[@DG2NDB-Z64]

Ich liebe das Gerät. Blöde finde ich nur, dass bei der Schutztasche die Folie sich an das Display klebt. Das kenne ich von keiner anderen Schutztasche nicht so. Hast du ja auch schon bemerkt. Bei deinem Video kann man sehen, dass du erhebliche Probleme hast, die Tasche zu entfernen, weil sie sich an das Display geklebt hat.

[@Funkwelle]

Ich habe aus dem Display noch eine Schutzfolie. Deswegen geht es bei mir etwas schwerer raus. Es kann aber durchaus sein, dass das ohne eine Displayschutzfolie einfacher geht.

[@DG2NDB-Z64]

Ist das bei deinem Gerät auch so, dass die Beleuchtung der Tasten in der Nacht sehr schwach ist? Ganz besonders die obere Beschriftung ist schlecht zu lesen, oder habe ich mal wieder ein Motagsgerät erwischt. @@Funkwelle

[@Einstein-vt5vs]

Hallo, habe das Gerät via PC konfiguriert und alles ist bestens. Nur eine Sache schaffe ich nicht: Die Maßeinheiten bei der GPS-Anzeige sind immer noch amerikanisch, also Höhe in feet etc. Und das obwohl ich bei den Einstellungen alle Maßeinheiten geändert habe. Alles in ALlem ist das gerät sonst super, außere ... APRS fehlt echt.

[@Funkwelle]

Probiere mal die Einstellungen im Gerät anzupassen via Menu -> Set -> Display -> Display Unit. Vielleicht funktioniert das.

[@axelgroger5609]

Vielleicht lässt sich Icom dazu bewegen, APRS per Firmware Update nachzuliefern. Gruß aus Barcelona Axel DF3UJ

[@Funkwelle]

Da bin ich sehr skeptisch, denn auch viele andere Icom Geräte wie das 9700er oder das 705er unterstützen kein APRS.

[@thomasgrunen2235]

Dann am besten die Vertretungen oder sogar ICOM direkt anschreiben,. Je mehr es machen ,desto ehr bewegt sich da was. ;) Die Antwort von der Europa Vertretung ist übrigens, dass APRS ein eingetragenes Warenzeichen und der Inhaber davon Anfang des Jahres verstorben ist.

[@All4Springfield]

Nettes Gerät, nur finde ich es schade dass die Hersteller meinen, unbedingt ihr digitalen Betriebsarten einbauen zu müssen. Ich für mich ist die Sprachqualität (TX/RX-Analog), das Kaufkreterium überhaupt. Leider wird das in den Test/Vorstellungen (nicht nur bei dir) total vernachlässigt.(evtl kannst du da einen Nachtrag machen). Was mich auch stört ist dass das S-Meter bei den Icoms "ID" nichts aussagt. Also keine Ziffern da stehen. APRS brauche ich nicht unbedingt (hat mein Anytone schon) aber wenn man schon eine GPS-Antenne hat, dann sollte es schon dabei sein. Wenn Digital dann DMR und da finde ich das Aytone unschlagbar(DMR/FM/APRS), auch wenn ich mir da einen klassischen S-Meter wünschen würde.

[@Funkwelle]

Ich kann verstehen, dass man gerne mehr über die Sprachqualität wissen möchte. Allerdings kann man das schlecht in einem Video zeigen bzw. hörbar machen. Zum einen kommt es auf die Standards selbst an. Hier ist nach meiner persönlichen Ansicht C4FM spürbar vor DMR und dies wiederum leicht vor D-Star. Aber es kommt zum anderen auch immer auf die Geräte selbst an. So etwa hat Yaesu ja beim FT-5D den Lautsprecher verbessert, weil der des FT-3D doch etwas dünn klang. Schließlich ist die Qualität auch abhängig vom Weg. So etwa klingt eine Direktverbindung immer besser als eine Relaisverbindung, welche wiederum besser klingt als eine Verbindung über einen Reflektor im Internet und nochmal spürbar schlechter wird es, wenn die Verbindung Crossmode etwa über einen Hotspot geht. Und als wäre das alles nicht genug wird dann der Klang ja auch noch beim Video verfälscht, denn KZbin komprimiert ja dann auch noch mal. Was das Anytone angeht, so ist dies sicher klar der Preis/Leistungssieger bei den Handfunkgeräten, auch wenn dort noch Luft nach oben ist etwa was Bedienung und Komfortfunktionen angeht. Das meiner Meinung nach bisher beste Handfunkgerät war das Kenwood TH-D74, welches wirklich fast alles bot, außer eine Crossmode Funktion.

[@All4Springfield]

@@Funkwelle Ja, ich weiß dass die Sprachqualität auf KZbin-Videos nicht so gut rüber kommt, ich finde es nur Schade da es halt kaum Vergleiche/Meinungen dazu gibt. Ich z.B. finde auch die Qualität der digitalen Übertragungen schrecklich. Analog hört sich immernoch am natürlichsten an. Und da gibt es gewaltige Unterschiede von den Funkgeräten. Leider gibt es das Kennwood nicht mehr zu kaufen, das wäre auch mein absoluter Favorit.

[@michaelfalk5449]

Nicht einmal mein ICOM ID-5100 im Auto hat APRS. Es würde auch nur den Funkverkehr auf 2m stören.

[@Funkwelle]

Das ist eine sehr einseitige und persönliche Sicht auf die Dinge. Kenwood hat APRS unterstützt, Yaesu unterstützt APRS und auch Anytone unterstützt auf Drängen vieler Nutzer APRS. Und bei DMR besteht sogar ebenfalls die Möglichkeit Positionsmeldungen und Nachrichten auch rein digital zu versenden. Nur Icom verweigert sich hier. Dabei hätte gerade die Möglichkeit des Nachrichtenversandes via APRS das Gerät nochmal aufgewertet, vor allem da D-Star soetwas nicht bietet. Und da das Gerät ein echter Dualbander ist, hätte APRS auch auf 2m nicht gestört. Wie das geht haben Yaesu und Kenwood gezeigt, bei denen die APRS Meldungen ohne Ton im Hintergrund auf VFO B angenommen und verarbeitet werden, während man auf VFO A bequem weiterhin arbeiten kann. Aber selbst wenn das nicht so wäre, so wäre es dennoch besser zumindest dem Nutzer die Entscheidung selbst zu überlassen, ob er sich denn von APRS Meldungen "stören" lassen möchte.

[@joerg1854]

Ich habe ein FTM-400XDE im Auto (das TM-D710GE ist ja leider nicht mehr zu bekommen). Glaub mir - da stört nichts. Zudem betreibe ich einen eigenen selbstgeschriebenen APRS-Bot und hole mir über diesen per APRS Wetterberichte, Repeaterfrequenzen, ISS-Positionen usw. ab. Für mich kommt insbesondere im Auto kein Funkgerät mehr infrage, was ohne APRS daherkommt; DPRS ist definitiv kein Ersatz. Und mit einem Handfunkgerät mitten irgendwo in der Pampa zu stehen und die Daten des nächstgelegenen Repeaters 'mal eben so' abfragen zu können ist wirklich nett. Von daher kann ich Arthur's Kommentar vollkommen nachvollziehen.

[@CrazyCyclon]

Hallo zusammen, Sucht mal nach APRS mit dem Icom ID-52. Es gibt da schon eine Lösung. Gruss

[@Funkwelle]

Das ist leider falsch. Der Autor schmeißt in seinem Beitrag leider APRS und D-PRS wild durcheinander und hat nicht wirklich verstanden, dass das zwei komplett verschiedene Dinge sind. Während APRS auf Packet Radio basiert und direkt an APRS Gateways auf dem 2m Band gesendet wird, funktioniert D-PRS über D-Star und benötigt ein D-Star Relais, welches dann auch noch D-PRS unterstützt. Und dies passiert in der Regel auf 70cm. Richtig ist nur, dass am Ende die Positionsdaten in beiden Fällen auf APRS.fi landen. Aber die Funktionsweise und auch die Infrastruktur ist grundverschieden.

[@XX1753]

Leider viel zu viel KZbin Werbung bei euren Videos … schade

[@Funkwelle]

Zunächst einmal sei gesagt, dass hier nicht mehrere sind, sondern nur ich. Und meine Aktivitäten hier und auf anderen Plattformen sind mein Beruf, sprich ich muss auch davon leben. Daher ist Werbung leider notwendig. Auch wenn ich einen netten Kommentar oder einen Daumen nach oben unter meinen Videos sehr zu schätzen weiß, so kann ich mir davon halt beim Bäcker keine Brötchen kaufen. Daher hoffe ich auf dein Verständnis für die Werbung. Was die Menge der Werbung angeht, so lasse ich hier alles auf den KZbin Standardeinstellungen. Leider setzt KZbin die Werbepausen ab und zu sehr ungünstig. So auch in diesem Fall. Ich habe daher jetzt hier mal händisch eingegriffen und eine der drei Werbepausen entfernt. Danke für dein Feedback.

[@XX1753]

@@Funkwelle vielen Dank für deine ehrliche Antwort!! Das wusste ich nicht und kann natürlich voll nachvollziehen …. Viele Grüße !!

[@nonliquet]

Schade, dass alle Hater nicht mal ihr eigenes Gerät genannt haben.

[@Funkwelle]

@@nonliquet Es lohnt sich nicht, sich darüber den Kopf zu zerbrechen.

[@BuShMaStEr0810]

Tolles Video. Was APRS angeht ist es unverständlich. Für mich wäre es die erste Wahl hätte es APRS. Aber es ist eine Firmenphisolofie. Icom hatte nie APRS und wird es auch nie haben. Die halten an Ihrem D-PRS fest. Braucht kein Mensch aber Icom will es so… In den USA mag das ja gehen. Da gibt es auch Tonnenweise Dstar Relais. Aber hier in der Schweiz z.b kann man diese knapp an zwei Händen abzählen. Es nimmt aber auch keiner Stellung dazu warum Icom kein APRS möchte. Weder von Japan den USA oder Europa habe ich je eine Antwort erhalten. Leider Schaade. Sonst hane ich Icom Geräte im Betrieb für KW und Portabel KW. Und es stört mich seit Jahrzehnten immer ein Yaesu Handfunk haben zu müssen. Aber was will man machen. Komzerne sind halt immer Mächtiger als wir kleinen Endnutzer. 73 Euch allen, HB9FZE, Stefan

[@Funkwelle]

Ich verstehe gut was du meinst. Das Kernproblem ist meiner Meinung nach, dass die japanischen Konzerne, allen voran Icom und Yaesu, für lange Zeit den Markt dominiert haben. Da entsteht einerseits eine gewisse Betriebsblindheit im Innern (Stichwort miserable Oberflächen bei Yaesu) und andererseits eine Arroganz gegenüber Dritten, sprich Kunden und Mitbewerbern. Gerade letzteres führt dann zu solchen Dingen wie eben D-PRS bei Icom, das keiner will und keiner braucht, oder auch YSF bei Yaesu, dem dritten Digitalfunknetz nach D-Star und DMR. Es bleibt zu hoffen, dass die chinesischen Unternehmen hier mittelfristig mehr Markanteile gewinnen und so ein Umdenken bei den Japanern stattfindet. Danke auf jeden Fall für deinen Kommentar.

[@DL2SDR]

Eigentlich wollte ich mir das ID-52E kaufen, weil ich die Wasserfallanzeige sehr schätze. Leider fehlen APRS-Support, C4FM und eine Zahlentastatur für Echolink DTMF Eingabe und warum bauen die keine kleine Kamera ein (wie bei billigen Handys), wenn schon Bildübertragung gehen soll? Etwas SSB Empfang würde auch nicht schaden - oder gar TX für eine mobile QO100 Station?. Nun, ich habe ein Kenwood TH-D74 und bin daher sehr verwöhnt. Wenn es doch nur die Wasserfalldarstellung hätte.

[@Funkwelle]

Danke für dein Feedback. Bitte erlaube mir ein paar Dinge zu korrigieren. C4Fm ist die von Yaesu für ihren Digitalfunkstandard verwendete Modulation. Es sollte daher jedem klar sein, dass Icom nicht den Standard des Konkurrenten verbaut, sondern den eigenen Standard D-Star. 😉 Und weil das Gerät eben einen modernen Digitalfunkstandard unterstützt, liegt der Fokus hier auch folgerichtig nicht auf dem veralteten und sterbenden Echolink Netz. Dennoch kann das ID-52 natürlich auch DTMF Sequenzen abspielen. Es existiert sogar ein Speicher, in dem die wichtigsten Kommandos abgelegt werden können. Wie du schon richtig anmerkst, hat jedes billige Smartphone heute eine Kamera. Warum sollte man also auch noch eine ins Funkgerät verbauen? Icom hat eine App für iOS und Android herausgebracht, mit dem du deine auf dem Smartphone gemachten Fotos ans Funkgerät übertragen kannst. SSB unterstützt heute kein einziges Handfunkgerät auf dem Markt. Das Kenwood TH-74 konnte zwar SSB empfangen, aber aus gutem Grund auch nicht senden. Und das Kenwood war auch rund 150 Euro teurer als das ID-52. Und Kenwood ist halt quasi tot. Handfunkgeräte gibt es gar nicht mehr und das einzige Kurzwellengerät ist nicht konkurrenzfähig.

[@JN57in]

für diesen Preis ist APRS ein Muss...

[@ohnename1358]

Noch nie was empfangen darüber, von daher…

[@Funkwelle]

Ich denke auch, dass APRS hier eigentlich vorhanden sein muss. Nicht nur wegen der Positionsmeldungen, sondern auch wegen der Nachrichten.

[@Funkwelle]

@@ohnename1358 Dann machst du etwas falsch. Man kann ja einfach auf die Karte gehen, dann sieht man hunderte Nutzer on Air allein hier in Deutschland. de.aprs.fi/

[@martinpfaff8695]

Danke!

[@Funkwelle]

Immer wieder gerne!

[@DG2NDB-Z64]

Danke!

[@Funkwelle]

Vielen lieben Danke für deine finanzielle Unterstützung meiner Arbeit.