Идеальный калибр батальонного орудия

[@РахимОрдынский]

Добрый день. Насколько я помню проблему отсутствия в батальонах артиллерийских орудий ведущих огонь прямой наводкой( ну кроме безоткатных орудий из-за их специфики и отсутствия нормальной осколочной гранаты) в Советской Армии решили просто введя в штаты полков ,свои танковые батальоны. По задумке в каждый батальон на время боя придавалась танковая рота, она и должна была обеспечить мощный артиллерийский огонь прямой наводкой в полосе наступления.При том наш танковый батальон должен быть стать типа дивизионом штурмовых орудий как в немецких дивизиях и соответственно применяется. Но на практике же комбаты эту роту дербанили и повзводно придавали ротам первого эшелона, а ротные уже дербанили танковый взвод и по машинно придавали их своим взводам. А так как пехота умирать не хочет и взводному чужих не жалко, танку ставилась задача переть вперёд защищая пехоту. Понятно ,что это плохая идея и танк быстро подбивали. Наши люди понимают всё буквально, поэтому если есть в пехотном полку танковый батальон, то к нему отношения как к танкам в танковой дивизии. По хорошему обозвать бы эти подразделения типа ,батальон штурмовых орудий, а сзади на башне краской написать : ЭТО НЕ ТАНК, А ПУШКА НА ГУСЕНИЦАХ))),то тогда может, эти подразделения применяли бы правильно, то есть поротно с огневых рубежей,из-за спины пехоты на направлении главного удара при этом командир приданной роты этих "штурмовых орудий" находился по левую руку на командира пехотной роты, и уничтожал бы цели противника по его указанию, понятно, что по правую стоит командир приданной артиллерии, а чуть сзади ПАН.

[@РахимОрдынский]

Кстати кто не знает, то танки умеют стрелять с закрытых огневых позиций, но для этого нужно заниматься боевой подготовкой, а не красить заборы в парке боевых машин.

[@idite507]

Вы забыли указать что в составе мотострелкового батальона по крайней мере при СССРбыла миномётная батарея позволяющия стрелять с закрытых позиций. У нас в батальоне была батарея 120мм миномётов установлены они были на кузовах ГАЗГ66 что позволяло быстро менять позиции.

[@РахимОрдынский]

@@idite507 Я ничего не забыл, вы тему ролика ещё раз внимательно прочитайте пожалуйста и посыл автора уяснить попробуйте. С таким же успехом вы могли написать, что я забыл о написать о портянках, а они же ведь были у каждого солдата. О миномëтах автор говорил в предыдущем ролике. Что касается миномётных батарей батальона, то я в разное время успел послужить в четырёх батальонах в разных военных округах, и состав огневых взводов был везде разный. Например в одном 2 взвода Подносов и 1 взвод Васильков. В другом батальоне 2 взвода Подносов и 1 взвод Саней, в третьем только 2 взвода Подносов, а в четвёртом только 2 взвода Васильков. Уверен, что были и другие штаты минометных батарей. Только и здесь проблема гораздо глубже. Офицеры общевойсковых училищ( взводные, ротные,комбаты)не знали и боялись своих миномётов. Они их в училище изучали только в ознакомительных целях, ни разу из них не стреляли. Поэтому подготовка миномётных батарей в мирное время была отдана на откуп самим командирам батарей и начальника артиллерии полка,( ну кроме сборов артиллерии в масштабе дивизии.) Так вот, если повезло и командир батареи был более-менее нормальный, то батарея худо-бедно стреляла, а ведь было сплошь и рядом когда командир батареи был или алкашом или дебилом или старым капитаном,который сидит на батареи лет 15 и ему всё по барабану,а начальнику артиллерии полка хватала забот со своей артиллерией в виде арт. дивизиона и противотанковой батареи. А командир батальона не зная миномётного дела, в лучшем случае мог только поддерживать дисциплину в батареи, ну и физическую, строевую подготовку их личного состава. Доходило до таких вещей,что во время боевых действий миномётные батареи изымались из батальонов и сводились в нештатный миномётный дивизион полка. Там худо-бедно начальник артиллерии полка ими мог управлять и они хотя бы начинали куда-то стрелять.Только в одном штате батальона , где я был начальником штаба, у нас была должность помощника командира батальона по артиллерии. Во как.!!!И вы знаете, сразу появился порядок, если командир батареи уходил в отпуск или на учёбу или загул, то его заменял не лейтенант командир огневого взвода, а уже опытный капитан из управления батальона. Хотя по хорошему, его должность должна была называться начальник артиллерии батальона- заместитель командира батальона, для придания большего веса и самостоятельности.

[@СтасНик-ф3х]

@@РахимОрдынский Именно на закрытые позиции у танков и надо акцент десятилетиями, и пушки на буксире у танков, экстренно оставить пушки и так далее..

[@СтасНик-ф3х]

Звенья тяжёлой бронетехники надо использовать комплексно в синергии со СпецМашинами высокой защищённости за счёт отсутствия башни с пушкой, и у многих СпецМашин чтоб впереди был отвал, сзади траншейный плуг, и не только.

[@АлексадрДубинин-е8ч]

Очень интересно и очень тихо

[@ИгорьЗахарченко-н9ь]

Для нормальных мотострелков пушек с прямой наводкой достаточно на БМП3 или курганцец-25. Навесной огонь ведут 120мм минометы. А для действий в горах должны быть горнострелковые бригады/дивизии с горными разборными пушками 100мм. А в батальон ЛШО-57 и оставить 120мм минометы.

[@АлексадрДубинин-е8ч]

Пожалуйста, сделайте звук

[@ИгорьЗахарченко-н9ь]

Ещё один вариант снизить массу орудия. Однобрксный лафет.

[@АлексадрДубинин-е8ч]

Какой, какой лафет??

[@alexprost7505]

@@АлексадрДубинин-е8ч однобросковый)

[@Masson-v8q]

Давно минометам для повышения их эффективности нужны самонаводящиеся высокоточные боеприпасы что позволит и миномет сохранить и повысить эффективность вооружения со стажем.

[@Masson-v8q]

Это самый эффективный путь разработки. То есть создание минометных баражирующих снарядов.

[@partizan407tommimik6]

Так есть М392 компактное 122-мм штурмовое орудие

[@казакпалестинский]

В 2-Х ЭКЗЕМПЛЯРАХ... масса гаубицы 1.3Т - это главное!

[@feldgendarmerie7194]

А чем не орудие поддержки пехоты ГРОМ от БМП-1, только сделать нормальную осколочную гранату ?

[@Военныематериалы-т2э]

низкая скорострельность, малая мощность. Для эффективного использования требуется наводчик за пределами машины, как показала война на Донбассе

[@feldgendarmerie7194]

@@Военныематериалы-т2э наводчик за пределами машины, вы подразумеваете арт корректировщик? тогда это будет САУ, а не БМП. Во 2МВ 75-76 мм САУ и ШО вполне себе поддерживали огнем.

[@Военныематериалы-т2э]

@@feldgendarmerie7194 "тогда это будет САУ, а не БМП" и я о том же

[@БатяняВомбат-б2е]

Мля, чувак, ты что, Подоляку слушаешь?? бля, писец))

[@Военныематериалы-т2э]

?

[@ИгорьКоробочкин-ы6к]

Такая система должна быть еще массовой и дешевой в производстве, алюминий, титан, сложные конструктивные схемы не способствуют этому. Вон, M777 облегчили до того, что она стоит как ОБТ. А минометы потому и стали массовыми, что дешевые.

[@Военныематериалы-т2э]

вам видней, почему минометы стали массовыми))

[@АлексадрДубинин-е8ч]

@@Военныематериалы-т2э чел не смотрел ваши видео)))

[@ИгорьКоробочкин-ы6к]

@@Военныематериалы-т2э Ок, цитирую Андрея Уланова и его комментарии: "Я бы не стал преувеличивать роль именно какого-то "минометного лобби". Скорее всего, решение было принято Арткомом чисто по производственно-экономическим соображениям. Конкретно для РККА в ВОВ - минометы были лучше. В первую очередь потому, что для реализации преимуществ мортир нужен более подготовленный личный состав, а с кадрами у нас всю дорогу большие проблемы."

[@Военныематериалы-т2э]

@@АлексадрДубинин-е8ч )))

[@Военныематериалы-т2э]

@@ИгорьКоробочкин-ы6к а у нас в мире нет других армий, кроме РККА и кто-то все еще живет в 1941 году?! Кустурица был прав?))

[@alexprost7505]

kzbin.info/www/bejne/a6qrpH2beLabrsU то что доктор прописал

[@Военныематериалы-т2э]

неа. по минометам с такой схемой выложу скоро

[@сергийбелаш]

kzbin.info/www/bejne/joaToIqEec-lnM0 старое оно не подведёт

[@Максстафф-ъ7р]

Блин ,дружище.Вот эти твои вечные взглатывания ,замыкания.Ну не возможно смотреть!Отписка.🤝

[@Военныематериалы-т2э]

)) ок. удачи

[@СтасНик-ф3х]

Наоборот подписывайся. Ютуб ценен комментариями. Таких комментариев больше нигде не увидишь.

[@feldgendarmerie7194]

смотри соловьева на 1 канале тот пиздит без замыканий.