Идель 001-1 СТЕРЕО- глобальный советский магнитофон-приставка

[@gelforsgraund7015]

Такая техника радует глаз, и слушать песни приятно

[@Bad63ru]

У меня с компа через нормальную карту лучше звучит ))

[@asdrubale2]

Когда был пацаном , в 80-е годы прошлого века, ходил в «Культтовары» , как на экскурсию - смотреть на радиоаппаратуру , которую не мог себе позволить (максимум , что могли позволить себе мои родители - это проигрыватель «Аккорд» и мафон «Весна 207 стерео», который мы через этот «Аккорд» и слушали , используя его в качестве усилителя, - но я и за это им благодарен, дай Бог им здоровья!). Так вот, если были Идели на прилавках , их дизайн мне всегда больше нравился, чем Электроник и Олимпов - стрелочные индикаторы мне всегда казались более аутентичными.

[@КолянКалинович]

Аппарат отличный, купил я его в 85 г. 950 р. Слушал днями и ночами, записывал, только одно плохо, релюшки громко работают. Хотел Олимп взять да как то не получилось, машина зверь, до сих пор на ходу. А перемотка так и должна работать - плавно.

[@ВикторОстроух]

Я купил такой в 1990 году за 1000 руб.советских, и никогда он не подводил, отлично записывал, отличный аппарат!

[@49alekc]

был такой..самые лучшие воспоминания

[@sergeishamko6805]

мечта моей молодости, спасибо!

[@gerggregori3455]

Так сейчас можно купить заменить электролиты и наслаждайся

[@ВикторОстроух]

@@gerggregori3455 Где? У кого?

[@Bad63ru]

У меня Akai был мечтой

[@vikpur]

не должна плёнка резко останавливался (как вы говорите колом),специально сделано чтобы плёнка не растягивалась. У меня был такой новый в 1986г.

[@alekskuguk]

Отправил такой неделю назад на реставрацию знакомому, плата автоматики приказала долго жить, простоял как памятник более 20 лет.

[@49alekc]

был такой в 80х...самые лучшие воспоминания...

[@виталий-у5п3ы]

Идель 001-1 СТЕРЕО хороший аппарат мне он нравится спасибо за обзор этого аппарата

[@obrutch68]

виталий, спасибо за комментарий и за интерес к каналу!

[@Mr_Flybacker]

Был у меня такой. Был доведён до идеала, заменены не только ВСЕ электролиты, но и ВСЕ сигнальные кабели внутри на качественные в двойном экране. Если посмотреть сколько там их внутри в аналоговом блоке - вы поймёте масштаб работы. Также убраны все лишние входы сзади, посути он стал вполне современной "декой" с двумя RCA-входами и двумя такими же выходами. Причина такой переделки -устранение лишних посути и никому не нужных галетников. Микрофонный вход на передней панели и выход на наушники заменены были на джеки 3,5. Ессно километровые катушки и импортная лента. Звучал прекрасно. Была идея довести до 38 скорости. Да, плита не литая, она ФРЕЗЕРОВАННАЯ. Это чудовище - памятник работающей в "мирном" направлении советской "военке".

[@obrutch68]

Спасибо, интереснейшие подробности! Да, масштабная была проведена работа, уважаю... Играл, вероятно, изумительно?!

[@Mr_Flybacker]

@@obrutch68 Конечно. Жалею, что продал. Давно это было, приоритеты тогда были иные.

[@sokol4992]

Этот аппарат весил 32 кг. А все моторы и релюшки крепились именно на литой и отфрезерованой плите. Поэтому помех от всего этого практически не было .

[@sokol4992]

это моя юность весил он 32 к.г. из-за масивной плиты на которой крепились 3 двигателя

[@gerggregori3455]

Советские бабинники высшего и первого класса это кайф и они неуступали японцам механика в основном были хорошие даже некоторые имели реверс масивнае шасси от 20 кг в электронике страдали бакинским электролитами а так класс Георгий Киев

[@ЮрийСмирнов-ч9ч]

Не "бакинскими", а армянскими электролитами! В Баку не делали электролитические конденсаторы!

[@gerggregori3455]

@@ЮрийСмирнов-ч9ч может быть если ёмкость были ок то былобы великолепно

[@fil6423]

@@gerggregori3455 у меня первые начали подсыхать еще на гарантии)) а магнитофон интересный

[@gerggregori3455]

@@ЮрийСмирнов-ч9ч Ну да короче оттуда от ар

[@dtp_pups]

32 или 36 кг веса, обменял как не рабочий за литр водки, в году 1996 кажется. Пока вез уронил несколько раз, донес кое как до дома, включил, а в нем все работает. Зверюга а не агрегат

[@obrutch68]

😂👍👍👍Прикольно!!!)))

[@vladimirruzhkin2604]

Литр с продавцом небойсь раздавили?

[@dtp_pups]

@@vladimirruzhkin2604 нет все было по чесноку, литр хозяину остался. Обмыть было чем и без этого литра.

[@vladimirruzhkin2604]

@@dtp_pups 😀👍

[@Strannik___]

Отличный аппарат был👍Высший класс, не каждый мог его купить,дорогой был...

[@obrutch68]

Друзья! Единомышленники! В связи со взломом аккаунта этого моего канала (см. обзор "Обращение к единомышленникам)- я запустил новый канал, с той же тематикой и направленностью. Все новые обзоры буду выкладывать там, также буду переносить туда старые обзоры с этого канала. Очень прошу подписаться на новый канал! Этот закрывать не буду, жалко терять оставленные единомышленниками отклики. Вот ссылка на новый канал: kzbin.info/door/UW4y0wjOmWOXz4PYfd06JQ Там будет много нового и интересного! )) Спасибо за понимание, друзья! Очень жду вас на новом канале!

[@Красавчик-ц7г]

Очень интересно! Спасибо за видео !!!

[@harryyes2566]

да, классный маг! Отличный экскурс в прошлое! Спасибо!

[@sidmorrison6245]

А для чего , он нужен сегодня , пластинки хотя бы не портятся , а ленты ? Я свои давно выкинул, ферромагнитный слой начал осыпался .

[@ВикторОстроух]

@@sidmorrison6245 Правильно хранить нужно: - в закрытом шкафу и, необходимо соблюдать определенную влажность, например поставить стакан с водой.

[@sidmorrison6245]

@@ВикторОстроух , да хранил я их в закрытом шкафу и каждая плёнка была в целлофановом пакетике , бесполезно - время берет своё .

[@evgenyfavorsky422]

@@sidmorrison6245 ни что не вечно под луной... А вообще годная тема - намагничивать пленки с винила и не царапать его лишний раз. Но иметь коллекцию винила + коллекцию бобин - больно много места на мой взгляд.

[@ddcc8395]

Шеврон углу справа огонь

[@obrutch68]

Спасибо за понимание! Кто служил, тот поймёт. РВСН.

[@VladPetrov-k1i]

Был у меня такой в 90-х.Ну что можно сказать,качество звука -отличное.Стеклоферритовые головки.Но очень ненадёжная система управления на логике серии ла,а также ненадёжная система управления серводвижками,аппарат не мог долго непрерывно -неделями работать.Зачем так долго,ну тогда популярно было заниматься аудиопиратством)))

[@CyberPunkRu1]

Ну-Магнитофон-то-БЫТОВОЙ!!! Так-что-все-НОРМ!!!:)

[@Oleg2011ish]

Восстанавливал купленную в комиссионке в 80х. Добрые воспоминания о аппарате.

[@eduardbalalykin5339]

В Казани делали,завод ЭВМ,трудился на нем в 80 е

[@bear78rusable]

У меня был такой, купил в кредит 1985 году! Отличный аппарат! Сменил на Электронику ЭП-017 , она до сих пор живая! Спасибо за обзор!

[@ГришкарасПутин-й7ъ]

+Валерий МЕДВЕДЕВ Неудивительно. Жить в Казани, быть меломаном, и не иметь эти перечисленные аппараты. Или я ошибся, на счёт Казани? Просто я сям обладатель этого хлама (этих устройств).

[@VladimirShuruhin]

Готов избавить вас от этого "хлама".

[@ЕвгенийЛеонов-ь6ю]

Был у меня такой аппарат много дискотек прокрутил на нем. Отличный звук очень надежный, но не все вечное, сгорела катушка генератора стирания и подмагничивания, сколько не мотал оживить не удалось, так и остался как памятник СССР

[@demyko9866]

шикарный аппарат

[@Олег-М-т3х]

Отличный магнитофон для своего времени стоил в советское время 950 рублей для сов. времени не малые деньги у меня есть такой маг. рабочий надо только сделать профилактику ЛПМ к стати у него есть пульт \на проводе\головки у него стеклоферические .Спасибо что люди еще занимаются еще такой техникой ! так что ЛАЙК !

[@obrutch68]

Олег-М, Спасибо!)) Обязательно доводить до ума Ваш магнитофон! Тем более- даже пульт есть, не часто встречаются с пультом! Удачи Вам! Ждём ролик про Вашу Идель.

[@VitalichM01]

У мине сламалси. При проигрывании от нагрева начинает тянуть и в итоге останавливается.

[@ДмитрийБондарь-х2с]

Головки из стеклоферрита, между прочим, надёжнее, чем из пермалоя.

[@sova3ful]

долговечней кратно, но менее надежные

[@slobodanjozejoksimovic973]

Spasi bože i pomozi da nabavim ovako lep uređaj. Pozdrav joška.

[@ГришкарасПутин-й7ъ]

У меня есть такой. Сейчас он в качестве памятника моей меломанской, аудиофильской и радиолюбительской молодости. Скажу честно, это далеко не лучший советский аппарат высшего класса.

[@АлександрНацвин]

Этот походу самый говенный из нулевых

[@ГришкарасПутин-й7ъ]

@@АлександрНацвин Ещё говённее были.

[@ВикторОстроух]

По крайней мере лучше "Маяков" высшего класса!

[@asdrubale2]

@@ВикторОстроух В принципе, это и есть «Маяк». Внутренности , по крайней мере. Все мафоны высшего класса делились в СССР на ревоксоподобные (Элетроника и Олимп) и акай-подобные (Маяки, Ростовы, Идели, Илети).

[@СтасПантера]

Дерьмо реэдкостное

[@МихаилКубочкин-ы8т]

Меня радует еще, то, что Сергей лицо не прячет,он порядочный человек ,а не ,как тут некоторые барыги,

[@obrutch68]

)))) Спасибо! )))) Мне скрывать нечего, и скрываться не от кого))) пусть не кинозвезда, но фэйс намеренно не скрываю))) Я не перепродаю аппаратуру, просто восстанавливаю и коллекционирую.

[@МихаилКубочкин-ы8т]

Красавец,я тоже такой же )

[@obrutch68]

)))))

[@ИгорьБлещук]

Был у меня такой к нему еще пульт и наушники шли в комплекте стоил 1000 рублей .

[@fil6423]

Проводной пульт был а наушники нет

[@grinjagrin1575]

отличная машина у меня таких два радуют меня .единственное что аппарат надо дорабатывать ( как почти всё Советское ).преимущество аппарата это 1 отличная механика ( лучше чем у эльки и олимпа ) 2 весь звуковой тракт транзисторный ( можно делать любой тюнинг в любое время).по поводу сравнения аппарата с другими моделями ( той же элькой или олимпом ) не следует забывать что аппарат разработан в 1978 году ( илеть 001) в то время не было аппарата лучше .цена аппарата 960 рублей ( самый дешёвый из аппаратов высшего класса) отсюда и пульт на проводах и 3 головки подешевле ( кстати как сделан реверс мне очень нравится и ни каких проблем с ним не возникает ) .да и звук классный своё ни на кого не похожий .название Идель ( Волга в переводе с Татарского языка )

[@obrutch68]

Спасибо за отклик, со многом соглашусь, за исключением реверса- переключение головок по ввсоте- не самое удачное решение...

[@grinjagrin1575]

согласен решение не самое удачное в то время всё упиралось в ценовой диапазон отсюда и компромиссы

[@trrm3527]

какая еще Илеть.. это Идель.

[@sergiyivanov4619]

​​@@trrm3527ервоначально в 1978 ноду выпустили малой партией 'Илеть-001' (производство Волжский электромеханический завод, г.Волжск Марийская АССР). В 1986 году производство (с незначительными изменениями) передали в казанский 'ЭВМ' и переименовали в 'Идель-001'.

[@asdrubale2]

«Что такое сквозной канал, надеюсь , все знают, объяснять не буду», но, всё-таки, объяснил! 😅 Не обижайтесь , на самом деле - разбор ништяк, мне очень понравилось. Спасибо огромное!

[@ТагирГайнуллин-ш9ъ]

Их у меня было 2 одновременно жаль ход одну не оставил, когда первую машину покупал продал мол век музыки прошел стал взрослее, наступил эра авто и купил себе 2107

[@whathesound]

Порадовал "паразитный" обводной ролик))) Довольно важный в сохранности плёнки, тащемта, поскольку является датчиком движения ленты, чтобы при остановке перемотки тормоза подкатушников сработали только после остановки ленты и не было резких рывков и перетяга)

[@valeryivanov4550]

как обслужить этот узел?

[@alblackheam9096]

хороший аппарат ) +

[@АнатолийГордейчик-ж9т]

Я такой покупал в конце 80-х за 980 руб в Новосибирске . Что меня напрягало в нём это звук реле , хоть уши закрывай. В 90-х отдал другу, другой друг мне почти нового Олимпа подогнал за литру, его я вскоре тоже подарил другому. Не успел Электронику купить, но когда появился компьютер , все проблемы решились на раз.

[@ВикторОстроух]

Звук не реле, а электромагнитов!

[@АнатолийГордейчик-ж9т]

@@ВикторОстроух Звук электромагнитов чудовищный.

[@ВикторОстроух]

@@АнатолийГордейчик-ж9т Видно аппарат Вам попался такой. Вернее один из партии. Я покупал в 1990 г., - норма.

[@SergMirny_yt]

Хорошая машина. В следующий раз с выхода наушников подавайте на линейный вход аудиокарты и трек в видео прямо миксуйте - тогда можно будет качество послушать

[@chaplieval]

Не должен он мертво стать при перемотке, это называется бережное отношение к ленте. Катушечки, мне кажется, лучше черненькие, но лучше алюминиевые. Я брал на «авито» или «мешок», там можно купить.

[@ВладимирИльин-о4к]

А может там система торможения плёнку бережёт?

[@ВалерийЧекалов-б7ъ]

Дизайн хороший, только эргономика, по моему мнению, хромает- надо было как- то выделить кнопки Воспроизведения и Стоп. Впрочем, это для тех лет нормально. У Брига ручка громкости не выделена. Обмотал ее зеленой изолентой. У японцев то же самое. только у Sharp 777 ручка громкости увеличена.

[@АлексейНосов-х6ю]

Сергей завидую белой завистью Ленинград есть Ленинград город музей.

[@obrutch68]

)))Спасибо!)))

[@igobox1]

Думал что у меня глаза лопнули,когда фокусировка прыгать стала ;)))

[@CyberPunkRu1]

ЭТО камера ВОЗМУЩАЛАСЬ ГЛУМЕЖОМ над ДЕДУШКОЙ!!!!!!!:)))

[@АБАБЫРВАЛГ]

А если в туалете свет погаснет, тоже подумаете, что глаза лопнули? :)) шутка

[@SpikeRus777SpikeUs]

18 катушки на 9-ке почти 3 часа играют (у меня есть пара таких где какой то концерт самодеятельности записан, причем в моно, на каждой дорожке своя часть, т.е. 1 дорожка = 3 часа. В итоге вся катушка, если слушать все 4 части, по времени занимает 12 часов). "22" на 9-ке играет почти 6. Километровка по ходу дела часов 12 играть будет. Аки нынешний mp3 где CD-MP3 6-8 часов это в порядке вещей.

[@АнатолийСмельчаков-с8ъ]

Сударь Вы не правы, на счёт остановки катушек колом. Остановка специально сделана так что бы сберечь плёнку от деформации и возможного обрыва... У меня было два таких аппарата, и на обоих с новья была такая остановка после перемотки

[@obrutch68]

Понял, спасибо, реально -не знал! 🤝

[@asdrubale2]

Интересно, а какие были критерии классности в СССР: качество звука, диапазон частот, или , всё-таки , «навороты» : наличие трёх электродвигателей, сквозной канал, реверс, автостоп, автопоиск, наличие «беспроволочного» ДУ? Почему мне пришёл в голову такой вопрос: ведь если взять банальные «Маяк-205», «Ноту-203» , «Юпитер-203» и пропустить их через систему предварительный усилитель->усилитель мощности->эквалайзер высшего класса и на хорошей АС (С-90, «Электроника Б1-01») то звучать они будут отнюдь не хуже «Электроник» и «Олимпов».

[@PrototypeZZ]

У меня был именно такой же осциллограф, как у вас на полке справа стоит :D

[@СергейНужных-ю2я]

Был у меня такой с 1990 по 1995 гг. Стоил новый 950 руб. Не понравился он мне. Весил он 27 кг. Топорное исполнение. Дурацкие, чёрные индикаторы( заменил их на белые). К нему шёл в комплекте проводной(!) пульт дистанционного управления. Воспроизводил он неплохо. Раздражали очень громкие щелчки при нажатии кнопок. . Головки у него были стеклоферритовые. До него был у меня магнитофон Снежеть-110, хоть он и был первого класса понравился он мне больше.. Я бы назвал эту Идель 001-1 " хочу быть Акаем"... Олимпы были намного лучше, чем этот черный " гроб". Продал и перекрестился.

[@РоманСальников-ч8у]

НЕ АКАЕМ, А ХОЧУ БЫТЬ ТИКОМ! Посмотрите даже на подкатушечники ТИК-2000 1:1.

[@vadimpotapov2267]

Всё с запада слизано и не только аудио техника

[@БахтиярИкпалбаев]

Был у меня такой. Ломались часто кнопки управление, с ремонта не вылазил, в конце концов поменял на кассетный магнитофон электроника 302.

[@obrutch68]

Какой-то ну очень уж неравноценный обмен!!! 🙁

[@БахтиярИкпалбаев]

@@obrutch68 Много денег отдавал за ремонт. Хотел выбросить от злости. Ну тогда поменял на электронику.

[@obrutch68]

@@БахтиярИкпалбаев ))) Ну, тогда-понятно!!))

[@vladimirruzhkin2604]

Дёшево но сердито.Респект👍

[@ВикторОстроух]

Видно в то время прибыла не качественная партия микровыключателей на завод-изготовитель и всё. Сам завод в этом не виноват, а тем более аппарат!

[@karaya1260]

Реверс, реализованный смещением головы - это не очень удачное техническое решение.

[@obrutch68]

Да, согласен с Вами.

[@ВикторОстроух]

Да там стеклянная бошка, что ей будет?! Это-же не "Иней-302", и не "Комета-209", где аналогичным образом реализовано переключение дорожек. И ещё: сэкономили на одной головке (для реверса) и стала стоимость его меньше на рублей так 200. Я думаю на те времена это того стоило!

[@ВикторОстроух]

@Wolf Black Это позволило уменьшить стоимость аппарата при тех-же характеристиках на рублей так 200, советских естественно, что по тем временам вполне оправдано!

[@ВикторОстроух]

@@obrutch68 А я не согласен с Вами: - завод таким образом уменьшил стоимость аппарата. Для сравнения: - в 1990 году стоимость "Идель-001" была 950 сов.руб., а стоимость "Электроника ТА-1 003" (с четвёртой головкой для реверса) 1200 сов.руб. при тех-же характеристиках. Вот и вывод: - стоит за это "удовольствие" жертвовать ещё одной месячной зарплатой?! Я считаю что нет.

[@ТагирГайнуллин-ш9ъ]

Нормально, мне даже нравилось, такое решение,...

[@vilislacis3337]

Около 9:30 - не рискованно ли так вручную тормозить? Вроде, если левая катушка еще тянет, а правая остановилась, лента может растянуться. Еще заметил что около 13:00 картинка трясется - может из-за низких частот камера подпрыгивала? О, еще заметил знакомое сокращение: "Лев Прав". Я в детстве когда его впервые увидел, то подумал: "Конечно, ведь лев - царь зверей" :)

[@obrutch68]

Да, безусловно, не желательно так тормозить... Лента требует трепетного отношения, Вы правы! Камера трясётся из-за НЧ? ...Вполне вероятно... ))) Насчёт "Лев всегда ПРАВ!!" )))) Улыбнули, спасибо!!!))

[@romanlitvinov5704]

Был у меня такой, эх родня выкинула, долго их материл, бабин осталось целая коробка из под старого советского телевизора

[@obrutch68]

УЖОС!!!! ((( ИДЕЛЬ.... на помойку??!! Я в шоке....

[@romanlitvinov5704]

да я сам в шоке

[@romanlitvinov5704]

остался тока иссыкуль

[@obrutch68]

Не выкидывайте Иссык-Куль!!! )))

[@РадикАлеев-ь4ю]

@@obrutch68 продайте боббины:89024528157, Вайбер, Ватсапп.

[@alexpups2401]

Аппарат несбывшейся мечты!бля буду

[@michaeleliezar5402]

СОЮЗ-110 тоже был не плох даже встроеный усь имел на 2х70 Вт.

[@sergiyivanov4619]

Номинальная мощность - 2 х15 Вт

[@СанСаныч-г5м]

Приветствую вас. Подскажите пожалуйста. Идель 001-1 при включение кнопки в Сеть сразу начинают вращаться оба подкатушечника в чем может быть проблема!

[@obrutch68]

Здравствуйте. С такой неисправностью не сталкивался, от Идеи уже давно избавился. Полагаю, поломка в электронике управления двигателями (логические схемы) .

[@СанСаныч-г5м]

@@obrutch68 спасибо вам за помощь!

[@РинатН-н8г]

У меня так было, плёнку неправильно заправил в ленто протяжный механизм...

[@РоманМихайлов-л5г]

Здравствуйте! Благодарю.Реверс программируется,по окончании ленты включатся обратный ход?

[@ЖанМанапов-э9х]

Здравствуйте.Подскажите.Проблема в отсутсвии звука на реверсе.В прямом ходу в право звук есть в обеих каналах индикаторы тоже работают. Реверс все молчит.Запись на ленте проверена.

[@dorateja9382]

Откат работает только при воспроизведении и по нажатию, а не на запись. Впрочем для записей с патефона - пойдет :-)))

[@iehaningrad645]

Будьте добры, напишете исполнителей на катушке, и года если есть возможность ))) Очень нравится ))

[@obrutch68]

Iehan Ingrad Честное слово- не знаю исполнителей, поскольку катушка и магнитофон- не мои. Есть программка для смартфонов, называется Shazam, она определяет исполнителя и композицию по нескольким секундам воспроизведения, рекомендую- установите, и всегда сможете определить- что за песня, и кто исполняет.

[@wovavolkofff8211]

аппарат-ДЕВОЧКА неосушествимая мечта моей юности ну хоть понастальгирую!

[@airat117]

Мертво не должен останавливаться.у меня с новья такой,левый ролик не паразитный там датчик

[@obrutch68]

Да, я уже слышал мнения на эту тему- насчёт плавного останова при перемотке... Наверное, это обоснованно с точки зрения сохранности плёнки.

[@СергейСереда-з5ф]

Добрый день. У меня такой же. Хочется качественно настроить запись, воспроизведение.

[@obrutch68]

Ничего невозможного нет, методика неоднократно описывалась в сети, погуглите!

[@СергейСереда-з5ф]

@@obrutch68 Если доставлю Вам, возьметесь настроить? Все электролиты заменил.

[@obrutch68]

Сергей, извините, сейчас большие проблемы со свободным временем, увы, откажусь...

[@МаксимЮрьев]

Здравствуйте! Не могли бы подсказать какие конденсаторы ставить в усилителях воспроизведения (провожу замену)? Обнаружил странную вещь - платы усилителей собирались в разных цехах и там стоят разные по номиналу кондеры. Схема усилителя есть, но я ее плохо читаю. Постараюсь выслать ее вам на почту.

[@АлександрЛемец]

Прошу прощения за мой вопрос, но я вижу что мастер вы хороший, и хотел бы спросить- какой из советских апаратов можно с успехом использовать для подключения и игры на электрогитаре, просто денег нет на какой нибудь усилок, а эти монстры у нас еще есть пока, заранее благодарю!

[@obrutch68]

))) ДЛя получения "битловского" лампового звука - подойдёт практически любой ламповый радиоприёмник или радиола 60х-70х годов, имя им- легион, любая моделб, чем выше классом- тем лучше. Латвия, Восток, Люкс, Балтика, Мир, Ригонда, Урал, Люкс, Минск....до бесконечности! )) Главное условие- чтобы был вход звукоснимателя (гнездо на задней стенке). Мне по звуку очень нравятся Ригонды и Уралы. Ну, соответственно, практически любой ламповый магнитофон, впрочем- и транзисторный подойдёт- подключаемся к гнезду "Звукосниматель" или "Универсальный вход" (понадобится приобрести или спаять простейший переходник), включаем аппарат на запись- и наслаждаемся!

[@АлександрЛемец]

спасибо большое)

[@Dereyter]

Гонял такой неделю без перерыва. Стал искажать звук. Его ресурс 1000 часов. Потом обостряются проблемы с электроникой. Akai рассчитан на 50000 часов работы. Судите сами.

[@ИгорьЛосев-з9с]

Показали бы уж нам его потроха, раз он у вас в ремонте. Где там позолоченные контактики :) За что в СССР за них просило такие деньги государство... ? Даже не засматривался на них (нулевой класс) в то время, знал что таких бабок на мафон не будет никогда :) И 40 кг веса... у меня коробка передач от авто 40 кило весит. Видимо золотые, золотые там деталюхи :)

[@sova3ful]

не 40 кг а 30 Идель весит, вес весь в механике, проф маги выездные весили 40-50 кг, студийные-ок 100 и более

[@olegibragimov6377]

Шеврон артиллерийский на приборе. Причастны?

[@asdrubale2]

Хочу быть «Акаем» , думаю, здесь Вы очень недалеко от истины. Дело в том, что все советское катушечное магнитофоностроение можно условно разделить на две основные ветви : окаяноподобные (маякоподобные) и ревоксоподобные. Окаяно-маякоподобные это «Ростовы», «Союзы», «Орбиты», «Илети», «Идель» и т.д. А ревоксоподобные - «Электроники» и «Олимпы». Я, конечно же понимаю, что это дело вкуса , но стрелочные индикаторы уровня записи/воспроизведения мне кажутся более аутентичными.

[@user-volt-135]

Сремонтировал его, хотя кровушки попил Идель.

[@РоманМихайлов-л5г]

Благодарю

[@demyko9866]

Чудесный аппарат. Боковые ролики не должны крутиться?

[@obrutch68]

Они крутятся. На правом - заглушка, она не должна крутиться.

[@valeryivanov4550]

Как смазать левый ролик что то скрежещет внутри и подклинивает при воспроизведении.

[@brabusbrabus1161]

Пока слушал-три раза уснул...

[@gerggregori3455]

Так это кайф

[@denmar8750]

надо на 1.75 фключат и нармальокъ!

[@АлександрТимофеев-ю2х]

Больше похож на первоклашек чем на высший класс

[@obrutch68]

Тем не менее, в те времена был отнесён к высшей категории сложности!)))

[@АлександрТимофеев-ю2х]

@@obrutch68 дома у меня такой стоит 1986 года выпуска недостаток не очень хорошо прописывает высокие чистоты а в остальном всё прекрасная маркиза ☺️

[@ВикторОстроух]

А где Вы видели такой лентопротяг у первоклашек?! Например, аналог: Электроника ТА-1 001,003 ; Олимп-003,004,005, и т.д.?!

[@АлександрТимофеев-ю2х]

@@ВикторОстроух Лентопротяг да ав остальном не айс

[@ВикторОстроух]

@@АлександрТимофеев-ю2х Нужно было обратиться к радиомеханику, что-бы тот точнее отрегулировал ток подмагничивания и, при необходимости, коррекцию усилителя записи. И всё! Я как радиомеханик занимался этим, и аппараты данного типа после настройки выдавали параметры не хуже "Олимпа" и "Электроники"!

[@АнатолийГордейчик-ж9т]

Реле включения меня раздражала.

[@obrutch68]

Друзья! Единомышленники! В связи со взломом аккаунта этого моего канала (см. обзор "Обращение к единомышленникам)- я запустил новый канал, с той же тематикой и направленностью. Все новые обзоры буду выкладывать там, также буду переносить туда старые обзоры с этого канала. Очень прошу подписаться на новый канал! Этот закрывать не буду, жалко терять оставленные единомышленниками отклики. Вот ссылка на новый канал: kzbin.info/door/UW4y0wjOmWOXz4PYfd06JQ Там будет много нового и интересного! )) Спасибо за понимание, друзья! Очень жду вас на новом канале!

[@ИванИванович-ь7е]

Очень интересно. Для такой аппаратуры нужны соответсвующего качества записи, иначе смысл теряется. Где берете? Если с цыфры пишете, это даже не смешно.

[@obrutch68]

Иван Иванович Да нет, с цифры принципиально не пишу. Винил... С Корвета-038.

[@-John-Rambo-]

@@obrutch68 Писать на магнитофон с винила бессмысленно - разве что для продажи широким массам. Обычно мастер-диски для штамповки винила пишут с магнитофона. Точнее писали до семидесятых, потом перешли на цифровые источники. Любой студийный магнитофон уделывает винил по полной программе с большим отрывом.

[@sergijivanov3141]

@@-John-Rambo- а какие варианты предложишь?

[@-John-Rambo-]

@@sergijivanov3141 Варианты для чего, для продажи катушек ширнармассам? Или для УКВ-вещания? Или для студии звукозаписи?

[@СергейК-о6ш]

недостаток этого магнитофона - плавающая воспроизводящая головка при реверсе , трудности в настройке , а схема записи и воспроизведения как в ИССЫКУЛЕ 101 ЕСТЬ НЕБОЛЬШИЕ РАЗЛИЧИЯ

[@obrutch68]

Мне тоже не нравится техническое решение с "плавающей" головкой.

[@DronychS]

Не дай Бог ему хотеть быть Акаем....

[@АлексейНосов-х6ю]

Думаю если бы поставить инженеров того времени наших и японских в равные условия японские тихо курили бы в сторонке.

[@РитаАрапетьян]

Сергейаты откуда

[@user-lr3lv3yt4w]

Если поставиш место бабины пропеллеры то на воздух поднимался бы,у меня таких мафонов целый 5 штук, 2 из них рабочий, такто пойдёт конечно но высоких частот плохо воспроизводит надо было туда поставить омурфную головку коечно но они познавато было придумано уже не стали выпускать такие мофоны, у иделя же стеклоферритовые же головки хотябы им надо было ставлять сидастовую головку но синдастовые они быстро нашиваются конечно но во время воспроизведения и записи были бо качество, есть простые железные но не на долго хотя играет и записывает отлично.

[@victorzaborniy3396]

...слов много, а информации полезной мало. Это потеря времени. Учитесь у Верёвкина и у ING250, вот так...

[@asdrubale2]

Это Ютуб, а не сдача экзаменов на лаконичность. Работает очень просто: кому не нравится, тот не смотрит.

[@MaxMyg_EcaMbaeB]

если он пишет только в одну сторону, то что же он воспроизводит в обратную?

[@ВикторОстроух]

Шутка?! Если не шутка, то пишет он в одну сторону, но не на одной -же стороне!

[@АлександрКожедуб-я5м]

Скажите в каком Вы городе? Мне такой надо отремонтировать.

[@obrutch68]

Александр, я в Петербурге.

[@ЕвгенийСудницын-ч1я]

Олимпы-это тема!!!

[@glancinglammer]

на 16:23 кто поёт??

[@ОлегМакаров-о8ю]

По внешнему виду отдаленно смахивает на Тэндберг 20А а что внутри -сами знаете.Элементная база тогдашней советской электроники ее качество не выдерживали конкуренции с зарубежными аналогами.

[@Awgusstin]

Олег Макаров советской электроники ее качество не выдерживали конкуренции с зарубежными аналогами Смотря с чем сравнивать. Последнее советское моё приобретение был Союз-110, (до этого Ростов-102), так с Союзом вАще проблем не знал, сравнивали с по звуку с Акаем (GX (7ххх-9ххх) серии, какой именно не помню) (колонки S90В) особой разницы звучания для того что слушали (диско, попса, рок), не заметил ни кто. разве что у Акая наворотов побольше было ну и цена в три раза. Да ещё отделка у Союза скучновата была. (единственное что не особо нравилось). Проработал у меня около 10и лет (буквально изо дня в день по несколку часов), и позже подарил в полностью исправном состоянии и с родными головками.

[@vdm54]

Это исключительное везение! Сов. магнитофоны часто шли в продажу без настройки и без контроля на слух даже.Электролиты,особенно маленькие,были дерьмо.Плоские квадратные красные ёмкости часто "текли",транзисторы...релюшки...холодные пайки.Ток подмагничивания ,фильтр-пробки...всё приходилось настраивать.Лентопртяжка часто мучила. Очень сырая аппаратура шла в магазины.Редкие модели работали прилично, да и то первые партии,а потом гнали план(по халтуре).

[@sova3ful]

Речь про звук а не про надежность хотя и здесь много преувеличений, был Маяк-205 ничего не летело, за более 5-ти лет. Был Олимп-там датчик движения больное место, более ничего не ломалось за десяток лет.

[@АлександрГресев-т3н]

В те времена стандартная классификация магнитофонов заканчивалась на 1-м классе. Классы аппаратов должны были соответствовать стандартному классу качества воспроизведения, а у магнитофонов и уровень шума и коэффициент гармоник и линейность ачх не дотягивали до высшего класса. По этому в технических характеристиках было даже то, что верхний диапазон частот магнитофона второго класса должен был быть как бы 18 кГц, как у стандарта для усилителя высшего класса хотяна краях диапазона приходилось поднимать ачх резонансным фильтром, снижая динамический диапазон. Магнитофоны высшего класса появились, по моему, как рекламный трюк, по звуку не особо отличаясь от первого класса, но лишь имея больше автоматики. А причина то была в том, что конструкторы использовали, только, короткую относительно линейную часть характеристики намагничивания ленты, хотя уже известны были методы ШИМ и т. п., использование которых позволило бы увеличить амплитудный диапазон в три раза, исключив при этом нелинейность намагничивания. Я, даже игрался с такой схемой, для раскачки головки используя двойной ламповый триод (поскольку подходящих ВЧ транзисторов на 300В тогда почти не было). Но, потом начались компьютеры и тема потеряла актуальность.

[@sova3ful]

На звук маги высшего класса сильно отличались от первого. По парактрам не сильно а на слух -гораздо более чистое, рафинированное звучание. Высшего массово были Электроники-003 и Олимпы-003, с ними и сравниваю.Студийные маг не использовали никакие эти новые методы , видимо недаром. Итак запись была один в один с входным сигналом.

[@динальт]

тебе бы в эрмитаже работать))))

[@Васярезвый-ю6у]

Здравствуйте, у меня магнитофон снежить 110, очень тихо работает левый канал подскажите в чем может быть дело и если можно вышлите подробную схему

[@gneprov]

Были ещё Маяк и Юпитер тоже высшего класса

[@ИванИгнатьев-й5с]

Характеристики:Идель 001(высший класс)-25-22000Гц, Иссык-Куль 101-1с(первый класс)-25-24000Гц,Астра111с-1(первый класс)-25-28000Гц. Вопрос:в чём же глобальность Идель 001-1 ? Видео отличное.Спасибо.

[@sova3ful]

Все эти типа "хар-ки" туфта. Слушал и Астру и Олимп, Астра-в реале ГОРАЗДО хуже по звуку.Выше 15 кГц нет ни инструментов музыкальных, ни человек уже не слышит этих вч частот.

[@ЗАРАБОТОК-в4ш]

Он не глобальный он всегалактический

[@arturzuromski4410]

Но этот трактор в половину 001-ому Олимпу уступает !

[@alexcreation4722]

Идель не может быть Акаем, как Мерседес не быть трамваем. Но сходство есть у них одно - по звуку - полное ..восторг!))))

[@obrutch68]

))) Поэтично!!)) ...не уверен, что реалистично! ))

[@sova3ful]

У Акаев не особо хорош звук

[@olegsizov5449]

@@sova3ful А у кого тогда интересно,хорош?

[@viktorsamoylo1303]

@@olegsizov5449 Pioneer RT-909👍

[@olegsizov5449]

@@viktorsamoylo1303 Teac X-2000m лучше.

[@АртурДобренько-я2ь]

А где горцы от ума?

[@letynletyn631]

Лентопротяг как у электроники и Олимпа .(ревокса)или свой

[@obrutch68]

letyn Letyn Очень Ревоксовский (Олимповский) напоминает, верно!))

[@weiheim711]

Что за музыка ?

[@eugeneterechenko5066]

"Глобальный"??? Ха-ха-ха, просто падает крутым домкратом, не побоюсь этого слова.

[@melomanov70]

Кстати есть такой стиль в музыке

[@Флюр.Исламович.Мусавиров-ы3с]

Этот.Магнитофон.Казанского.Пройзводства.Если.Не.Ошибаюсь.Если.Что.Поправити.Если.Не.Так

[@Флюр.Исламович.Мусавиров-ы3с]

Я.его.Сравниваю.С.Олимпом

[@obrutch68]

Да, верно!) Олимп был выпущен позже. И не такой брутальный!)

[@user-volt-135]

Микросхемы вылетали в основном - логика не в дугу.

[@ivvilonk9349]

Вообще-то там нет микросхем.Ну я свой ремонтировал,там одни транзисторы)

[@ivvilonk9349]

А вопрос-где там микросхемы?

[@ТагирГайнуллин-ш9ъ]

На управление микросхем ы ЛА