Жидкая керамическая теплоизоляция = унылое г*вно!

[@user-ju7xg5kh2p]

Огромное спасибо за ролик!

[@user-cu3np2ws2s]

Спасибо за видео, поржал над комментарием про "тактильные ощущения") А если серьезно, то в очередной раз убедился насколько полезно проводить тепловизионные обследования домов и квартир, особенно после подобных "утеплений"

[@user-cs8ix1nu1x]

Олег, спасибо за видео. Просьба. Для решения спорного вопроса, нельзя ли Вас попросить источник документов на которые Вы в своём видео ссылаетесь. Заранее благодарен.

[@mbzk7654]

круто, спасибо за видео

[@user-pn1di6pl1e]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста для покрытия труб от конденсата в доме эта чудо вещь подойдёт?

[@user-tk2ur9vx8z]

Кратко, по делу. Спасибо за то, что несёте свет

[@user-kl5cf4md3i]

Господа, сам лично трогал теплоизоляцию центрального отопления загородного дома. Трубы были просто покрашены кистью. Эффект есть. Значительный, за трубу можно держаться рукой. Сколько продержится в подвале? Года три четыре уже держится. Пробывался как образец для жкх в Нижневартовске. В Питере работает, в вартовске не знаю. Поэтому автору не доверяю. Доверяю своему личному опыту.

[@dmitriyast6307]

Ну так к покрашенной "теплоизолирующей краской" трубе становится прикасаться не горячо даже в тех случаях когда нанесение краски привело вовсе не к снижению а к УВЕЛИЧЕНИЮ тепловых потерь kzbin.info/www/bejne/sHe2oZehbbOInNk (в этом видео наглядно показан эффект увеличения тепловых потерь при использовании одной из "теплоизолирующих красок")

[@fransAndrey]

вот так вот взял и все рассказал... Спасибо!

[@ivasify]

Отлично сказано, прямо в мозг )

[@VitaliyLyzhetskiy]

Супер! давно уже воюю с этими бреднями , лайк

[@electromontazhspb]

Респектос! Супер снял, объяснил всё понятно!

[@drnovikov]

А я чуть не поверил видяхе у Безяева. Спасибо!

[@user-he1jh6lg9x]

Спасибо дружище

[@Vasya_V]

Что скажете про Керамоизол ?

[@100vikbond]

Молодец Олег,я тоже мало верю в эту чушь,но хочу попросить продавца продать мне 1 кг краски что б проверить работает это или нет. Я был на выставке в Киеве, я видел и пробовал нагретую трубу, и я видел и чувствовал разницу. Но я все равно не верил что это работает потому что они мне не продали не много краски для пробы. С меня подписка.

[@user-ow4rm1hj4c]

Привет. Ну как, получилось купить 1 кг краски и проверить - работает это или нет ?

[@konstantin5436]

у меня квартира в панельном доме на 8 эт, покрасил небольшой участок стены, эффект просто супер - холода нет, проверяется очень просто - прикладываем ладонь к покрашенному участку потом к неокрашенному. стоит дешево.

[@mekxanikym]

Это субъективное мнение. С таким же успехом, приложите к стене кусок туалетной бумаги и эффект будет таким же. Вас мягко говоря развели на деньги. Очень жаль!

[@user-rd3lj4gn4s]

И за 10 лет во всём ютьюбе ни одного примера где кто-то покрасил бы стены квартиры или лоджии, и сказал бы - «У меня стало на 2 градуса теплее». А везде только два тезиса - «приложите руку» и «фокус со льдом». Однотипный развод.

[@konstantin5436]

@@user-rd3lj4gn4s не только жидкая керамика, еще с тараканами и клопами смертельный номер, оставляю комментарий "Ксулат с25" насекомые исчезнут навсегда, но пострадавшие продолжают бится в истерике, средство не используют

[@user-rd3lj4gn4s]

@@konstantin5436 ты можешь разводить баранов и дальше фразой «проверяется очень просто - прикладываем ладонь к покрашенному участку». Только куча роликов в интернете где банка с кипятком покрашенная этой «теплоизоляционной краской» остывает быстрее чем простая банка. Да и ответ прост - пористость поверхности! Площадь соприкасания с воздухом больше, но площадь контакта с поверхность ладони - меньше. По этому же принципу работает любой радиатор в компьютере. Чип горячий, а радиатор тёплый (площадь рассеивания больше, а соприкасания с рецепторами ладони - меньше). И твоя нанокраска меньше чуствуется рукой, но больше отдаёт как темпла так и холода.

[@konstantin5436]

@@user-rd3lj4gn4s зачем разводить когото? просто красили на складе и на балконе классная штука

[@user-oc9re5yf8r]

скажите, а от конденсата на трубах холодной воды поможет эта жидкая теплоизоляция?

[@olegoranchuk2251]

Да

[@Dotatexter]

Уважуха!!! Респектуем)

[@user-rd3lj4gn4s]

А есть хоть что-то лучше экструдированного полистирола для утепления лоджии, где каджый сантиметр на вес золота? Так хотелось в чудо поверить, ведь любой утеплитель ещё и обшивать надо, и после этого лоджия превращается в пороховую бочку, если пожар. А тут светило всего пару миллиметров (да пусть даже 5мм, на лоджию не жалко) и при пожаре безопастность оставалась. Но вдруг что-то всё же есть для лоджий сверхтонкое?

[@Big_Muzzy]

Примерно 7лет назад встал вопрос об утеплении угловой комнаты, в морозы стена была просто ледяная, спать в комнате было не возможно, в углу плесень была. Знакомый посоветовал жидкую теплоизоляцию Астратек. Обрабатывал ей внутри помещения. Результат вполне удовлетворил, температура стены стала такой же как и на других стенах, жарко конечно не стало, но климат в комнате нормализовался. После этого в квартире 5 зим прожил и о проблеме не вспоминал. И главное не пришлось возводить какие-то конструкции, чтоб минватой или пенопластом утеплить, нанес её шпателем на стену и углы, а на след.день обои поклеил. Сейчас жду квартиру в новостройке и уже на стадии чернового ремонта планирую обработать все стены, также внутри квартиры, которые граничат с улицей.

[@Big_Muzzy]

Мой отзыв основан на личном опыте использования этого материала по назначению. И главное мерзнуть я перестал. А вот то что вы лёд плавите на туалетной бумаге и делаете из этого какие-то выводы, вот это определенно сомнение вызывает. Скорее всего минвата и пенопласт лучше, чем жидкая изоляция. Но в моем случае утеплять комнату в 13кв.м минватой изнутри это бред, а снаружи это было слишком дорого на тот момент. Поэтому каждый материал имеет место быть, для разных ситуаций выбираешь подходящий.

[@user-qw9mx8rq6w]

Роман, даже дамский совет может быть полезным. Ваш старый дом скорее всего панельный -чаще всего промерзают панели в угловых комнатах. Наложением на стену любой теплоизоляции внутри помещения Вы сняли только проблему конденсата и плесени на поверхности покрашенной стены, потеплее стала поверхность, но точка росы осталась близко. Не стоит делать этого в новой квартире - бессмысленная трата средств. Современные проекты и материалы обеспечивают нормативную температуру в помещениях, но вся проблема в исполнении. Если есть доступ на строящийся объект - проведите знакомого специалиста-строителя в ваш дом посмотреть в процессе на кладку стен, монтаж перекрытий. И ему всё будет ясно.

[@zapravdubla]

:)) Потоком идут клиенты которые купили квартиры в монолитно каркасных домах.Бетон -коолнны и прочие элементы тащат в квартиры холод- с вытекающими. Та к что идут и умлояют помочь,помогаю.Еще в новостройках есть такая проблема-на обратной тяге в морозы ледяной воздух затягивает на 3-4 этаэа вниз -и вент каналы тект и плачут.Всякие попытки поставить вентиляторы за счет застройщика-чтобы препятсвовать затягиванию холодыа-чепуха.А вот материал-помогает на раз.По бетоны и все.Не плачут и не потеют и обои не отлетают. То чо вы советуете-вы бы попробовали сами-это теперь что каждому жильцу надо ходить и проверять свою квартиру -они что Технадзором заделались?Вы это серьезно? У всех по надежному строителю есть? Если бы строили как следует то материал бы и не требовался-а пока ему есть применение и в строительстве. У меня все микрорайоны города новостройки в проекте материал содержат,все узкие места в домах микрорайонов заранее обрабатывают.Например экран бетонный лоджии и пол -что б в квартире потом лужи не появлялись.. или диафрагмы на фасадах и тд..вплоть до отсечения чердаков от квартир чтоб холод не валил вниз..

[@dmitriyast6307]

Соглашусь с вами, Игорь Жатецкий, в том что если строили бы "как следует" то потребности в "теплоизолирующих красках" было бы куда как меньше. В случае откровенно дырявых зданий от теплоизолирующих красок толк все же может быть о чем говорится в тексте по этой ссылке yadi.sk/d/N3DWs8eC3TNHYc В рамках этого текста я предложил вам 400 тыс рублей за демонстрацию выдающихся теплоизолирующих свойств распространяемой вами теплоизолирующей краски. Ну очень хочется мне увидеть такое чудо чтобы на электрической плитке при толщине слоя один миллиметр какая либо "теплоизолирующая краска" смогла бы составить достойную конкуренцию пятимиллиметровой фанере (которая заменяет примерно два с половиной миллиметра минваты).

[@zapravdubla]

Перевирать фамилию-дурной тон. Этак и могу вас назвать Дмитрий Аш-если владеете немецким-то почувствуйте разницу. не понял вашего длинного и муторного послания. короче можно?Предлагаете замазать на 400тыс по итогам какого то сомнительного эксперимента. Вы откуда пишете не из Канатчиковой дачи? Вы чем обеспечиваете свое заявление? у вас есть такие деньги? для справки-все опыты с баночками-фикция -что ыбвы с ними не делали. Вот почему.В таком микрообъеме процесс идет теплобомена нестационарный. Если вы спец-то вам станет все понятно и на этом все можно закончить. Но возможно коллеги не в курсе что это означает и кто тут в силу безграмотности путает людей. В эксперименте который провели на НТВ с в предаче от 4 марта 2016 (Чудо техники) опыт был правильный. Т.е пред измерениями теплообмен сделали стационарным. Для этого домики вынесли на улицу,включили нагреватели и дождались когда обмен с улицы в домик и обратно стал стационарным-исключая тем самым возмущения присутствующие в нестационарном случае.Затем просто выключили нагреватели одновременно и стали измерять скорость падения Т. В роликах которые заполнили сеть-ошибка,малый объем и тонкая стенка-к тому же часто полированная-приводят к нестационарному-неравномерному теплообмену-поскольку объем мизерный-то и ошибка сказывается сильно. Подумайте как достичь стационарного процесса в случае с вашими баночками. Например попробовать обернуть банки равными слоями теплоизолятора.Традиционного. Разница будет всего в 1мм жидкой теплоизоляции -но если он не рабатает то тогда и не внесет никого изменения существенного-а если работает-то эу разницу можно будет увидеть и сравнить.Можно для чистоты опыта проверить как остывают одинаковые баночки вообще без теплоизоляции- одинаково или скорость остывания тоже окажется разной? дерзайте.

[@dato603]

Наконец то увидел внятное объяснение, автору спасибо!

[@fransAndrey]

а... вспомнил про штаны с блестящим слоем внутри )))) такая же разводка ))) типа мембраны дышащие и теплосберегающие ))))

[@mekxanikym]

Scorp а у меня outventure, без волшебных точек. В -20 без проблем, в -10 имел неосторожность на лыжах покататься в них, сауна отдыхает! А так, главное чтобы пациент верил!

[@CAGGICAR007]

В рф эпоха несъедобных консерв и колбасы? Не только, обман вообще не просто стал нормой, но и узаконен!

[@truegraster]

Олег приветствую! Видео смотрел без звука, я на работе. Прочитал все каменты т.к. я не зря наткнулся на данное видео. Заинтересовался этой краской потому что хочу утеплить стены гаража изнутри и начал гуглить про нее. Краской такой типа дешевле, но я сильно сомневаюсь в ее теплоэффективности. Как может 1 мм материала решить проблему теплопотерь? Коэффициент теплопроводности сайты пишут 0,001, но теперь я еще больше стал подозревать что это вранье. Люди которые пишут про тактильные ощущения - ошибаются. В чем? В том что они рукой ощущают лишь коэффициент теплопроводности материала! Вот сталь имеет коэф. 52, пусть у краски 0.1, то это в 520 раз меньше. Конечно рукой сразу ощущается! Но суть не в этом! Есть в строительстве такой расчет сопротивления теплопередаче ограждающей конструкции! Это буковка R! Она зависит от толщины материала и от коэффициента лямбда (коэф. теплопроводности). Дак вот суть не в тактильных ощущениях, а в сопротивлении теплопередаче материала. Формула простая R=толщина/лямбда. Видел ролик MrSheip с его банками и он подверждает то что лямбда 0,001 - вранье, т.к. покрашеная банка вообще не сопротивляется теплопотерям.

[@truegraster]

Кстати, дополню весь базар одним фактом однозначно доказывающим брехню: коэффициент сопротивления воздуха - 0,023. Проверьте любой справочник! Любая пустота на планете Земля заполняется воздухом с таким коэффициентом. Следовательно, достичь коэффициента ниже 0,023 - значит применять в составе материала газы наподобие азота или аргона при пониженном давлении, но это не возможно в жидкой краске! Предположим что в этих микросферах такой газ, но связующий их "холодный" (с большой лямбдой) полимер загубит всю "малину" мостиками холода. Пусть в шариках вакуум, все равно коэффициент 0,001, который в 23 раза лучше воздуха - ложь! Единственное для чего можно использовать данную краску - это для предотвращения выпадения конденсата на поверхностях и для защиты от ожогов от горячих труб. Железную яму в гараже, думаю, есть смысл ей покрасить чтоб не "потела". А сберегать тепло - дохлый номер. И последнее. Все видели ролик где лед тает на оцинковке минваты и не тает на краске? Лед тает на оцинковке быстрее потому что лямбда оцинковки в сотни раз выше лямбды краски! Вот и тает быстрее. А температура на оцинковке, скорее всего, даже ниже!

[@user-rd3lj4gn4s]

@@truegraster почему же мне холодно на застеклённой неутеплённой лоджии при том что у меня 1 метр самого лучшего утеплителя - воздуха, до стены, а при пеноплесе у которого теплопроводность в 2 раза выше чем у воздуха - сразу стало тепло.

[@vladimir2726]

Все правильно Олег. Сам больше 10лет в изоляции. Только что были на замерах на одном заводе и там нам хвастались экспериментальной задвижкой покрашенной данной парашей. Печально не существование развода в виде этой краски, а полное отсутствие думающих инженеров в руководстве заводов. Если бы не запредельная стоимость состава они бы все трубы ей выкрасили и снаружи и внутри.

[@zapravdubla]

консерватизм,я вас уважаемый обидеть не хочу-но время прошло и сегодня уже очевидно-что вероятно вы что то тне дочитали,или не пробовали материал(это чаще всего встречается-не видел,не ипробовал,но точно знаю)... Я пробовал-три судна заказчик Погранвойска ФСБ проект Родшер, в 2010сделано первое (пограничный дебаркадер). 2 навигации показали отличный результат.Заменили 50мм РоквуллМарине баттс-дорогой ,который сажается на штыри(они привариваются к корпусу судна). Что в итоге- сроки монтажа уменьшены в разы-пылили Грако 180 бар давление.Слодная поверхность-стрингера ,шпангоуты и прочие элементы прочного корпуса.Пылили с просушкой межслойно 4 дня (2 дня просушка). Устранили сварку к корпусу-чреватую разными скрытыми последствиями изменния стали в точке сварки. Слой материала прилегает плотно и навсегда. Никаих зазоров,никакого накопления влаги как в минвате, все свойства сохранены на весь срок эксплуатации.Вес жидкой после полимеризации на кватратном метре менее 400гр,сравните Марнес баттс-с пропиткой от морской соли т п. Килограммы.Срок службы жидкого-десятки лет. Ну и объем не сжирается. По итогам 2 навигаций работы продолжили-в этом году снова на очередное судно заказ есть. Добавлю что наш материал работает и на другом судне-проект Буян М-на Зеленодольском судостроитедьном заводе им.Горького. Это серия с которой Калибрами пуляли... В Ухте с 2008года на Лукойл Ухта переработке после ознакомления с результатами применения на котельной компании МК-1(12 мест где применяли от дымовой трубы до котлов) -применили на двух шеститысячниках-емкостях для нефти с подогревом.12000литров и все отлично.И 10лет-ни слова рекламации от них... Так что Олег-поднимитесь из ямы в которой вы застряли-попробуйте осмыслить то что вы показываете.И прошу вас-используйте бумагу туалетную-по назначению. А то как то антинаучно. и еще-я бы порекомендовал критикам для начала на туттепло почитать полемику-там сотни страниц исписали ажс 2007 или ранее года..все уже разоблачено-заключения НИИ-с левыми фальшаками вместо печати, неграмотные измерения с погрешностью итоговой в 240% (!!!НИИИэто или гараж колхозный).и тд. И заказчика чернухи давно вычислили-это гендиректор Анфас- Александрия -фирмы которая кроет фасады по старинке и чует конкурента с новых материалах. Он прходмт на всех сайтах от Тутепло до форум хауса-как Евген или Евген Евген-тролььс тысячами постов ,те на зарплате паренек.. Обычная чернуха-вы ведетесь вмето нормальных опытов ставите шутовские игрушки.Славы хочется? Я на себе все применял и пробовал-лоджию присоединилв 2007-жива отлично все.И мебель поместилась. И отбил теплые полы чтоб вниз бетон не грели-отлично все работает..11лет уже.. так что меняйте позицию,Маркс учил -постоянство признак ограниченности. Посмотрите ролик НТВ-от 4 марта, 2018 там в Чудо технике у Малоземова провели эксперимент-два домика и сравнили.50мм минваты и 1 мм жидкой.Одинаково практически! А вы все бумажки жарите...

[@dmitriyast6307]

Такими красками не только плавсредства принадлежащие ФСБ, но еще и космодромы красили якобы ...Правда, целый ряд ваших коллег, Игорь Житецкий, по распространению красок на основе микросфер под видом необычайно эффективной теплоизоляции, как говорится "соврут и недорого возьмут", но в случае краски "теплометт" утверждается что некие элементы стартового комплекса на космодроме "восточной" покрашены именно этой теплоизолирующей краской kzbin.info/www/bejne/r5SVXmqZnrSCY80 . Еще в случае "теплометт" утверждается что эта краска получила положительный отзыв со стороны представителей одного из подразделений РАН. Такой отзыв действительно существует представители СоРАН зафиксировали эффект от одного миллиметра "теплометт" как от трех миллиметров банального вспененного полиэтилена, причем на фоне несоблюдения аддитивности. Надеюсь что вы, Игорь Житецкий, являясь экспертом в области теплоизоляции, имеете представление о том что такое аддитивность термического сопротивления...Если вдруг запамятовали что такое аддитивность, то напомню вам, что термическое сопротивление, например, слоя базальтового картона толщиной один миллиметр одна десятая, а если толщину базальтового картона удвоить (до 12-и миллиметров) то термическое сопротивление будет 0.2 , а в случае целого ряда исследованных к настоящему времени теплоизолирующих красок в таком профильном (в смысле теплоизоляции) институте как ВНИПИэнергопром в ходе измерения реальных тепловых потерь по ГОСТ 32025 наблюдался следующий эффект: при нанесении краски слоем один миллиметр на трубопровод загрунтованный темным грунтом (эффективно поглощающим ИК излучение) наблюдался эффект примерно как от 5-и миллиметров базальтового картона, но при увеличении слоя краски до двух миллиметров эффект снижения тепловых потерь оставался практически на том же уровне что от одного миллиметра краски...вот это и есть несоблюдение аддитивности что заметили не только научные сотрудники лаборатории ВНИПИэнергопром, но и представители СоРАН, отразив это в своем положительном отзыве. Возможно теперь, Игорь Житецкий, вам стало более понятно почему вас и ваших коллег по мошеннической деятельности ( распространение красок на основе микросфер под лозунгом "1=50" однозначно попадает под действие ст. 159 УК РФ) до сих пор так и не удалось, скажем так, "вывести на чистую воду" kzbin.info/www/bejne/rZi2ZmiMaNqUm7M . Надеюсь, что возбуждение еще одного уголовного дела все же позволит пресечь мошенническую схему одним из своеобразных "винтиков" которой вы являетесь. Пользуясь случаем хочу задать вам вопрос, Игорь Житецкий : вы еще не передали привет нашему с вами общему знакомому (в данном случае имеется в виду один из представителей руководства производителя вот этой kzbin.info/www/bejne/boGxpZ15h92Zrck "теплоизолирующей" краски ) ? PS Вспомнил об эффекте НУЛЕВОГО снижения тепловых потерь при толщине слоя "теплоизолирующих" красок порядка двух миллиметров. Этот эффект наблюдался как в случае "теплометт" так и в случае более чем десятка "теплоизолирующих" красок исследованных в лаборатории ВНИПИэнергопром...при нанесении на поверхность с коэффициентом излучения порядка 0.7-0.95 "теплоизолирующие" краски все же снижают тепловые потери, правда, с точки зрения представлений о том что такое теплоизоляция буквально на смехотворную величину, а вот по итогам нанесения слоем один миллиметр на поверхность с низкой излучательной способностью тепловые потери увеличиваются, а при толщине слоя краски два миллиметра эффект снижения тепловых потерь близок к нулевому. Нулевой эффект снижения тепловых потерь при толщине слоя "теплоизолирующей" краски порядка двух миллиметров (по итогам нанесения на поверхность эффективно отражающую ИК излучение) наглядно продемонстрировали представители производителя одной из теплоизолирующих красок yadi.sk/i/dATluRoi3PoGQg это сокращенная версия видео откуда вырезана слишком длинная прелюдия к демонстрации эффекта нулевого снижения тепловых потерь. Следует обратить вше внимание , Игорь Житецкий,( и внимание целого ряда ваших коллег по мошеннической деятельности) на то обстоятельство, что несмотря на нулевой эффект снижения тепловых потерь при толщине слоя краски два миллиметра "теплоизолирующая" краска прекрасно устраняет образование конденсата. Надеюсь что теперь вы окончательно поняли почему мошенников типа вас до сих по пока что не удалось окончательно вывести на чистую воду...

[@user-dr3bi7nr3u]

Господа балаболы,приглашаем вас к тем ребятам в офис,где на камеру будут показывать фокусы с вашей кожей при помощи утюга bronya.su

[@user-rd3lj4gn4s]

@@zapravdubla вы описали свойтва краски к которой соль не пристаёт, а про теплоизоляцию ни слова. Сколько градусов было, сколько градусов стало и сколько градусов при этом на улице. А то все только фокус со льдом показывают не называя цифр.

[@Dialbist]

Вот чем больше в какой-то сфере, тем больше не воспринимаешь что-то новое. Конечно говна хватает и разводилова, но это не значит, что все новое сразу нужно просто засирать, уже столько раз ошибались со своими "так делаю 50 лет, и все идеально, а это говно"

[@user-jo5ef9zg9e]

Олег, хотел утеплить металлический гараж в гаражном кооперативе изнутри без использования твердых утеплителей (без монтажа обрешетки на тонкий металл и т.д.). Первое время засматривался на жидкую керамику (она же и финишное покрытие), но после подобного прояснения ситуации смотрю в сторону полиуретанового утеплителя в баллонах для распыления. Что можете подсказать на этот счёт?

[@mekxanikym]

+Андрей Гаврилюк полиуретан вполне подойдет под ваши требования.

[@user-bj3ru2uf3y]

+Шварц Олег ААААААААААААААААА вы утепляете полиуретаном ффффуфлыжники.

[@mekxanikym]

+Лунатичка-Рифмоплётка я не утепляю и даже не рекомендую. Меня спросили о возможности использования ППУ в гараже на металл, я ответил, что можно. Использование ППУ на фасадах/кровлях/полах считаю неправильным и экономически невыгодным.

[@mekxanikym]

Slavjan84 такой большой и такой тупой! В школу совсем не ходил или только физику прогуливал? Сказать, то что хотел, а то за твоими истерическими воплями вся суть твоего месаджа потерялась. Отдышись, успокойся, сформулируй мысль и аргументированно с ссылками на официальные документы, внятно донеси до меня, то что высрал в предыдущем комменте. С уважением, Олег.

[@user-ui6nc9cc8t]

Малый, ТЫ СЛИШКОМ МНОГО О СЕБЕ ДУМАЕШЬ!!! ТЫ СМЕШОН!!!

[@mefistofalafel6243]

Кладём! Кладём! А не ложим!!!

[@jonasolsen4799]

Да пох

[@4upbox]

В2004 г. в Днепропетровске покрасили 9ти этажку "ТЕРМОШИЛД" технологии Наса керамические шарики и все такое. Так вот тепловизор показал дуршлаг и забраковали всю работу.Говорю с увереностью так как на личном опыте.

[@user-pf9oe2gz2p]

"В2004 г. в Днепропетровске покрасили 9ти этажку "ТЕРМОШИЛД" технологии Наса керамические шарики и все такое. Так вот тепловизор показал дуршлаг и забраковали всю работу.Говорю с увереностью так как на личном опыте." К сожалению, Вы, так же, как и автор ролика - Олег, ничего не понимаете в рассматриваемом вопросе. Если Вы из Днепра, то наверное знаете, где находится детская больница №3. В 2006г. она была утеплена одним из материалов, который тут, "проффессиналл" Олег, называет "го... но красками. У меня есть копия отчёта экспертизы, которую нанимало руководство больницы, для проверки эффективности проведённого утепления. В выводе этого отчёта, указано что с 1м.кв. в год, после данного утепления, экономия по теплопотерям, составила 135Мкал. Сколько это в ден.знаках, можно посчитать, зная цену на отопление на данный момент. (Кстати, Олег! Если ты это читаешь. Я только что дал тебе хорошую подсказку, в каком направлении поиска двигаться, для того, что бы понимать, как это работает. Только уверен, что этого ты делать не станешь, по одной простой причине - ты слепой и неумный продвиженец пенопласта, дальше своего носа, ничего не видящий и не желающий знать. Но учти, твоё невежество, работает против тебя и тебе подобных "упрощённых прохфессионалофф").

[@mekxanikym]

Ага, все вокруг идиоты и только ты самый умный ))) Было бы смешно если бы не было так грустно, но ничего, ролик смотрят медленно но верно, народ просвещается и мошенникам типа тебя, становится жить все сложнее и сложнее. Ты в каждом своем комменте хвастаешься бумажками, которые не хочешь показывать, выписываешь какие то цифры высосанные из пальца, чтобы тебя нельзя было за эти самые цифры прихватить. В общем балаболка одним словом. Давай банки крашенные присылай с печатью чтобы была, чтобы ты потом не отмазывался, что я там что то с ними не так сделал! Но что то мне подсказывает, что ты не пришлешь, ибо знаешь, что тогда будет!

[@zapravdubla]

А что тепловизор научился видеть материал который излучение инфракрасное отражает? Тепловизор излучает инфрарасный сигнал и принимает его.На сколько поглотил-на столько он покажет .Если инфра отражается почти полностью-то ничего он и не увидит.Это как в бинокль с закрытыми крышками смотреть:)

[@user-qn6gw2nl1y]

Олег столько нагадил по всем фронтам,а кое-кто все это собрал и измазал себе стены.Да ещё и прижимается теперь к ним что бы ощутить тактильно как "хорошо" это работает😂.Олег не треть нервы на таких писак.Даже без личного знакомства уважаю тебя как профессионала.

[@mekxanikym]

Дмитрий Смолин Спасибо! Никаких нервов, скорее даже мне в удовольствие стебаться над продаванами говнокрасок и смотреть как они крутятся на моей сковороде ;-)

[@minipip001]

Коэф теплопроводности хуже в три раза, как мне кажется это значит что в три раза хуже проводит тепло или холод , то есть не передает а не наоборот,... я ошибаюсь?

[@user-rd3lj4gn4s]

Ну там были точные цифры даны: у чудо краски теплопроводность 0.12 (а у пенополистирола 0.038). И дальше пишется - «Этот результат в 3 раза хуже по сравнению с Утеплителями». Они сравнили утеплители. Если бы они говорили о теплопроводности - то говорили выше/ниже, а не хуже/лучше.

[@pal381968]

правильный ролик! есть уже выложенные ролики с наглядными примерами что это ОЧЕРЕДНОЙ РАЗВОД ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ!!!!

[@user-dr3bi7nr3u]

Господа балаболы,приглашаем вас к тем ребятам в офис,где на камеру будут показывать фокусы с вашей кожей при помощи утюга bronya.su

[@net.fraudsters3492]

Оказывается не так давно на телеканале НТВ показывали электрическую плитку на которую положили стальную пластину наполовину покрашенную одной из "теплоизолирующих" красок. На оголенной части пластины вода кипела, а на покрашенной нет...За кадром говорилось "секрет волшебных свойств покрытия в полых микросферах" (это цитата) Я прокомментировал это видео подсказав как можно вскипятить воду на поверхности "теплозолирующей" краски yadi.sk/i/lnu1bN6W3MeZm8 (это копия комментария, поскольку, по большей чести, подобные комментарии не одобряются) Ну а далее ссылка на тот самый сюжет НТВ где рассказывалось о "волшебных" свойствах очередной "теплоизолирующей" краски kzbin.info/www/bejne/nZvLiGNpj5yHjtU Стоит обратить внимание на то что изложение "космической" версии происхождения "теплоизолирующих" красок в этом сюжете несколько отличается от той лапши которую развешают на уши наивным людям большинство деятелей распространяющих "теплоизолирующие" краски под видом необычайно эффективной теплоизоляции.

[@vladsvisev6035]

Возможно это покрытие дополняло бы утепление как финишный слой , и не по этой лохотронской цене,но понятно без инженеров, что оно не может быть нормальным утеплителем самостоятельно,данные краски возможно являются хорошим гидроизоляционным слоем,но ни как не утеплителем!

[@user-wt5be8ov4k]

Спасибо

[@bettatoday5125]

Доброго времени суток! Отличное видео! Дуракам только в шутливой форме можно реальность донести! Не понимаю тех, кому кажется, что тема не раскрыта. Что тут дальше разжевывать? Производители красок данных своими данными опровергают законы физики, или для тех кто не догнал, просто обманывают. У меня Соседка использовала данную краску, хотя я её предупредил о ее неэффективности.

[@user-ks4ig8ln5p]

Какие тонкие изоляции бывают?

[@LeDNik]

Хороший ролик! Поддерживаю и одобряю. Сам ни раз старался отговорить балбесов желающих быстро и нехлопотно решить проблемы с помощью этих г#вно-красок. Отговаривал не всегда удачно, маркетинг злодеев делает свое черное дело - люди ведутся на это фуфло.

[@user-ih5gu9uc3o]

Дмитрий Л да я тоже уже сомневаюсь в этой краске но незнаю уже чем утеплять может подскажете.

[@user-dr3bi7nr3u]

Господа балаболы,приглашаем вас к тем ребятам в офис,где на камеру будут показывать фокусы с вашей кожей при помощи утюга bronya.su

[@MnePoxuj]

Спасибо, миф о чудо краске развенчан.(а то тут предлагали утеплить фасад)

[@mekxanikym]

+TheMyvote пожалуйста! Я рад что помог вам сэкономить деньги и не дать заработать этим клоунам!

[@user-bj3ru2uf3y]

+Шварц Олег Олег а как утепляют танки, самолеты, ракеты эта теплоизоляция пришла из военных разработок теперь в строительстве применяют самолет или танк минеральной ватой утепляют ч толи или полистиролом хахахаха чтоб горел быстрее получается ты сам клоун.

[@vladimiralexandrov1910]

Во-первых ракеты теплоизолируют. Во-вторых их теплоизолюруют аэрогелем.

[@mekxanikym]

Походу мое видео сильно зацепило и это очень хорошо!

[@johnnycoworker]

Олег, большущее спасибо! Вы молодец! Ни один шакал так банок и не прислал!! ) даже за Ваш счет. Спасибо за Ваш труд и Ваше потраченное время на ответы господам чудогранульщикам) Было бы вообще круто, если бы вы купили небольшой объем этих красок - несколько общеизвестных - сделали бы видео, в т.ч. выложили чеки с торговых точек, процесс вскрытия банки и сам эксперимент. Была бы красота! И очень полезно много. Это как идея. Спасибо Вам еще раз!!! за труд и за дискуссии здесь.

[@lehakrivcovski3955]

У кого какие задачи. Холодные стены например это хрень сглаживает и спасает от конденсата. В том случае когда обои отходят в угловых комнатах хрущёвок - это идеальная хрень. А для климата в комнате батареи есть и кондей.

[@madsnz1]

Эм. А когда делаешь обследование тепловизором до и после и после результат соответствует?

[@user-rd3lj4gn4s]

Труба с водой 70° после чудо-краски становится 57°, а покрытая 5см ваты - 21°. Так что развод.

[@user-dj3vq3ru9c]

честно,лайк

[@user-xk6fc8if2s]

Если кого-нибудь не затруднит, опровергните, пожалуйста это: Итак, около 40% тепла удаётся сохранить при утеплении дома. На основании исследовательских научных работ видно, что, стены берут на себя около 35% теплопотерь. Мы теплопотери стен уменьшим на 40%, ведь мы говорим сейчас только про стены. И вместо 35%, стены будут терять около 20%... ))) И то есть дом станет отапливать дешевле на 15%. Маркетологи обычно об этом не говорят ;-) . Таким образом, после того как Вы утеплите стены своего дома материалом, который обладает сорокопроцентной энергосберигающей способностью, то Вы станете потреблять на 15% меньше энергоносителей и Вы на этот энергоноситель не потратите деньги, а сэкономите эти деньги! Теперь считаем "рентабельность" утепления дома. Предположим, что Вы тратите на топливо для обогрева вашего дома 200 рублей, или пусть лучше будет 200$ (предположим). И отапливаете Вы свой дом с октября по март, шесть месяцев. Например, предположим. Итого Вы тратите на топливо для отопления Вашего дома 1200$ в год. После утепления Вы стали экономить 15% своих денег. Итого цифру 1200 уменьшаем на 15% и получается, что теперь Вам платить 1020$, то есть на 180$ долларов в год меньше... Предположим, что Вы утеплили дом по 40 долларов за 1м2 с учётом материалов и работ... предположим. При площади дома 200м наружные стены будут около 200м2. Значит на утепление стен площадью 200м2, при стоимости 40$ за 1м2 Вы потратили 8000$. Другими словами, чтобы экономить 180$ в год Вы потратили 8000$, и через... (8000$/180$=44) через 44 года, вы начнёте получать экономическую выгоду от инвестированных в теплосбережение денег! "...Как?!" воскликнет тот кто только собирается утеплять стены, "...не может быть!...", "...глобальный обман!", "...в суд!..." воскликнут те кто уже утеплил свои стены. ))) Не торопитесь принимать опрометчивые решения. Всё не совсем так. Этот расчёт верен только в том случае если Ваш дом уже имел финальную фасадную отделку (не требующую ремонта) и Вы решили его утеплять. Так как в нашу расчётную цифру 40$ (затрачиваемую на утепление) входит не только стоимость выбранного Вами утеплителя с учётом работы по его устройству, а так же в эту цифру входит стоимость финальной штукатурки и краски, армирующей сетки и клея для неё и другие материалы, а так же стоимость работ. Таким образом, не всё так как Вам могло показаться. Но если от этой цифры 40 отнять стоимость теплоизоляционных материалов (например минвата или пенопласт, пенополиуриетан или другое), то получится, что сумма затраченная на утепление "отобъётся" примерно через 15 лет. А это и есть срок службы теплоизоляционных материалов, как это позиционируют производители этих материалов. Таким образом, Ваш бюджет хоть в одом, хоть в другом случае останется одинаковым, а Вам остаётся только решить Вы отдадите свои деньги "Газпрому" или производителю утеплителей. ЭТО ПРАВДА? ГДЕ ОШИБКА, ГДЕ ПОДВОХ?

[@wolf_qqq]

👍

[@user-vg1gf3cc4i]

Жаль, что автор не знает, что в бумагу добавляют и микросферу для объема и диоксид титана для белизны...

[@user-ym2in5sk9p]

Классная бумага, я тоже хочу утеплить такой бумагой дом. Ну а если серьезно давайте подумаем. Пусть научились делать керамические шарики с вакуумом внутри. В краске они склеены клеющим составом- вот именно он создает тепловые переходы (мостики холода) и от его свойств зависит основная теплопроводность краски, как ни крути. Но нам пытаются внушить, что именно шарики с вакуумом вносят основной вклад в теплопроводность, умалчивая как они держаться на стене и между собой. Теперь пойдем от обратного. Пусть сделали клеющий состав с фантастическими свойствами теплопроводности. Тогда скажите НАХРЕНА ТАМ ШАРИКИ?

[@user-pf9oe2gz2p]

"Пусть научились делать керамические шарики с вакуумом внутри. В краске они склеены клеющим составом- вот именно он создает тепловые переходы (мостики холода) и от его свойств зависит основная теплопроводность краски, как ни крути. Но нам пытаются внушить, что именно шарики с вакуумом вносят основной вклад в теплопроводность, умалчивая как они держаться на стене и между собой". Ув. Роман Романов, Вы что нибудь по поводу % соотношения слышали? В бисерном пенопласте, главным элементом сдерживающим тепло, является воздух в его шариках, но он, так же соединён между собой, ячейками из пено-пластичной массы, которая, по аналогии с Вашим утверждением, так же является мостиками холода. Шарики, их качество и их количество, действительно являются основным элементом, влияющим на качество и показатели теплопроводности этих составах.

[@mekxanikym]

Сказал "А", говори "Б". Так какое процентное соотношение? И какие коэффициенты теплопроводности у шариков и у связующего? И на основании этих данных вычислим лямбду говнокраски.

[@user-ym2in5sk9p]

У нас в котельной для рекламы покрасили кусок трубы такой краской. Смотрели тепловизором на неокрашенной трубе 65 градусов на краске 40. Разница 15 градусов .

[@user-ow4rm1hj4c]

ну так и о чём это говорит, что краска является утеплителем ?

[@user-ww2st8cq7o]

Роман, а вы знаете какая теплопроводность у материала, который входит в состав минваты? А это стеклянный бой, отходы шлака доменных печей или горная порода (камень базальт). Вы удивитесь, что она не позволит быть утеплителем. Но если этот шлак превратить в вату, то воздух в слоях минваты - вот он то и дает нужный эффект. Можно мелко нарезать 5000 банкноты и сбить их в кучу - они станут утеплителем, но это дорого. Поэтому отходы стеклобоя, шлак и камень используют при производстве минваты. А в керамических микросферах нет вакуума, даже технического))). Это миф от продавцов аналогов и имитаций. В микросферах воздух и различные газы. Только газ внутри разрежен (от слова редкий). То есть он лучше по теплопроводности в разы, чем обычный воздух. * Поэтому, ваше удивление о том , что кто-то сделал фантастический клей - сравнительно с удивлением, что кто-то сделал фантастическое стекло (в составе минваты). И как это минвата работает, если теплопроводность стекла = 1,15 Вт/м К , а у базальта = 1,3 ? А все просто. Стекло переработанное в форме иголочек (теплопроводность 1,15 + воздух (теплопроводность 0,022) и вуаля - получаем утеплитель с новой теплопроводностью = 0,034.

[@user-mn7cd8qc9m]

Так от рулона небыл оторван кусок полотенца, значит это фокус... Тепло краской между бумагу покрашен вот и не тает😂😁😀😐

[@dmitriyast6307]

Одно занятное видео по данной теме недавно просмотрел kzbin.info/www/bejne/boGxpZ15h92Zrck Автор этого видео утверждает что после теплоизоляции дома "теплоизолирующей краской" система отопления работала на пределе мощности и все рано не справлялась со своей задачей ...В итоге дом пришлось утеплять традиционным способом.

[@user-rd3lj4gn4s]

Он же сам там признал что дом был всё время без отопления до этого. А для того чтобы прогреть такой дом - надо несколько суток топить на пределе. Да и как выгнать влагу если он сырые стены покрыл краской с внутренней и внешней стороны?

[@user-ni9xx4wt3o]

!!!! Так в СНГ все эти производители копируют реально настоящий материал, который наносится жидким путём, кстати за границей тоже подделки есть...не надо думать что только у нас, но у нет правильной формулы и составляющих, вот и размешивают подделки... Может быть на наших рынках что то нормально тоже появится.

[@user-zo8nt4bo6o]

стекловата вот что збс

[@Phoenixkil]

что бы не говорили, у меня эффект от краски очень даже хороший, я доволен.

[@-star796]

Подскажите, пожалуйста, мне нужно утеплить фасад квартиры снаружи. Что скажете из своего опыта?

[@pppppppp2146]

​@@-star796Ппу закрытая ячейка 45 кг

[@net.fraudsters3492]

Видео выложил по поводу того "откуда ноги растут" в случае "жидкокерамической теплоизоляции" kzbin.info/www/bejne/g6rXoXaPrbJkeKs

[@zapravdubla]

ну сколько еще времени это вранье будет гулять оформленное в красивые ролики.Чушь полная. Судебный процесс и иск шел только к словам в слогане фирмы-о том что это САМЫЙ Лучший теплоизолятор. Так и у нас в законе о рекламе это прописано-и вы нигде не увидите слова наш материал самы самый. Конкретно об этом и всех исках есть на тутепло-там баталии давно прошли.. и еще такая штука-протвники применяют нечестный ход-не переводят с английского языка текты-ну вот однажды нашелся грамотный человек-он дословно все иски превел-и ничего там старшного по материалу нет.Все они связаны с громкими и нечестными заявами тиа 1мм заменит 7дюймов стеклоштапельного утеплителя-ну это край.потому и судились..все это было лет 20-25назад.. по поводу к-та теплопроводности. Все крови хотят-мол 12 десятитысячных-караул вранье!! Заводы поняли что обывателю тллько повод дают этим заявленгием.И у всех сейчас указывается только 1 значени-равно примерно к-ту )лямбде) теплопроводности пенопласта. Поясню -на примере. Это образчтоб было понятно. Существует три типа тепло обмена-1.теплопередача2.Излучение, 3.Конвекция. лямбда(к-т теплопредачи )-характеризует только степень прекрытия теплообменва только одного канала.А 2 других? вот так-по ним и методик то еще нет ,и интсрументальной оценки тоже.Единственный путь-сравнительный анализ-как вы сравниваете например краски по РАЛ колеровщику. вот это всех и бесит.Ну возьмите обычную сеть 220в.Все знают.А половина населения-не вспоминают что есть частота и фаза у этого напряжения-и они влять могут существенно на качество питания.Протсо я работал на ст.косм.связи и видел как питание с частотой 48гц вместо 50гц выжигапло дросселя и индуктивности фильтров,а иногда и обмотки маршевых двигателей...а всего 2 гц разницы. Про фазы тоже самое. Можно движок с одной фазы запустить-но мощности 50% не доберете..а всего то фаза какая то. Иак и в этом случае каналы излучения лучистой и конвекции -это мощные потери,если иг снизиить-вот тут и эффект.

[@net.fraudsters3492]

Скорее всего переводчик перевел вам, Игорь Житецкий, не все материалы имеющиеся на сайте FTC связи с делом о теплоизолирующей краске. Кстати, о функции FTC (далее цитата с официального сайта) "FTC защищает потребителей, останавливая несправедливые, обманные или мошеннические действия на рынке (конец цитаты)". Ну так вот.. один из пунктов решения суда обязывал производителя краски оповестить своих дилеров чтобы они не более не делали заведомо ложных (не соответствующих реальному состоянию дел) заявлений о том что тонкий слой краски заменяет десятки миллиметров традиционных теплоизолирующих материалов. Что касается различных методик, то в случае с теплоизолирующими красками присутствие в них большого количества высокодобротных резонаторов (микросфер) предполагает возможность наблюдения различных нелинейных эффектов и одним из таких нелинейных эффектов обусловлен эффект аномально высокой кратности увеличения тепловых потерь когда по итогам нанесения на поверхности с низкой излучательной способностью краска увеличивает (именно УВЕЛИЧИВАЕТ) тепловые потери на БОЛЬШУЮ величину нежели чем следовало бы ожидать по результатам измерений коэффициента теплопроводности по ГОСТ 7076-99 и в то же время вода на "теплоизолированной" поверхности "отказывается" кипеть хотя до увеличения тепловых потерь (нанесения краски) вода кипела. Но зная с чем связана специфика "теплоизолирующих красок" воду на их поверхности кипятить можно и кипит она достаточно бурно kzbin.info/www/bejne/o4OuaZ6Nhql8aq8 Что касается блокирования "теплоизолирующими красками" излучения то это вы, Игорь Житецкий, кому либо другому лапшу на уши вешайте... такие краски, напротив, интенсифицируют излучение на чем и основан принцип действия охлаждающих покрытий на основе микросфер (в видео как кипятить воду на поверхности "теплоизолирующих красок имеется ссылка на информацию о таких покрытиях).

[@dmitriyast6307]

Кроме "красивого видео" об обмане потребителей, Игорь Житецкий, существует еще одно видео с очень красивой картинкой когда тепловизор на краске зшкаливает, но вот вода на краске кипеть не будет kzbin.info/www/bejne/hXTUk2mYi851ftE То что вода может перестать кипеть на "теплоизолированной" поверхности даже когда использование теплоизолирующей краски привело вовсе не к снижению, а УВЕЛИЧЕНИЮ тепловых потерь связано со спецификой красок когда имеет место эффект сильной локализации (концентрации) энергии излучения в той области где вода прозрачна для ИК излучения и связано это с резонансными свойствами микросфр. Если захотите поэкспериментировать с какой либо из теплоизолирующих красок , например, покипятить на поверхности воду имейте в виду что хотя человек в основном состоит из воды далеко не все так уж прозрачно в теле человека для излучения в том диапазоне где по результатам спектроскопических исследований целого ряда теплоизолирующих красок наблюдается мощнейший пик. Например, кости черепа достаточно прозрачны в диапазоне того самого самого пика, а вот такое железосодержащее соединение как гемоглобин нет. Вода не кипит на поверхности краски когда краска работает в режиме аномально высокой кратности УВЕЛИЧЕНИЯ тепловых потерь при температуре "теплоизолиованной" поверхности порядка 140 градусов, а вот кровь (в которой много гемоглобина) будет кипеть. Попробуйте представить себе что происходило с эритроцитами в голове горе-изобретателя одной из теплоизолирующих красок когда он "теплоизолировал" своей краской плоскую поверхность с температурой под 200 градусов и измеряя эффект снижения температуры "теплоизолированной" поверхности некоторое время простоял около этой теплоизолированной поверхности повернувшись к ней лицом. Диагноз который поставили медики был буквально следующим "закипела кровь" поскольку вид тромбов (сгустков полопавшихся эритроцитов) которые при помощи специальных зондов через разрезы в шейных артериях извлекали у него из мозга был таким как будто бы кровь в голове была подвергнута кипячению. А ведь в диапазоне где по результатам спектроскопии теплоизолирующих красок наблюдается мощнейший пик ИК излучение обладает выраженным мутагенным и канцерогенным воздействием (проникает вглубь тела человека и повреждает ДНК). Последнее утверждение принадлежит вовсе не мне, а представителям медицинского института которые согласились посодействовать появлению заключения о потенциальной опасности теплоизолирующих красок для жизни и здоровья людей, причем потенциальную опасность представляет даже отраженное краской излучение поскольку конверсия излучения с выпиранием мощного пика происходит в массиве структуры напичканной высокодобротными резонаторами (микросферами) это отчетливо видно по результатам спектроскопии. Так что в случае уже изрядно затянувшейся истории с теплоизолирующими красками то что ряд предприятий с государственным участием понесли убытки от сверхнормативных тепловых потерь измеряемые сотнями миллионов рублей это далеко не единственный, скажем так, неприятный момент. Тут один деятель который занимается распротранением краски на основе микросфер под видом необычайно эффективной теплоизоляции похвалялся что этой краской покрасили президентскую ложу на крупном стадионе...Необычайно "теплое" местечко подготовили "теплокрасочники" президенту РФ и сопровождающим его лицам которым при посещении стадиона придется буквально купаться в мутагенно-канцерогенном излучении теплоизолирующей краски. Надеюсь что вы, Игорь Житецкий, не так уж много квадратных метров перекрасили теплоизолирующей краской, а то ведь не только судебный иск о возмещении убытков от сверхнормативных могут вчинить, а еще, в ряде случаев, и отскребать краску могут потребовать. Вспомнил об относительно недавнем забавном случае на предприятии где использование теплоизолирующей краски привело к УВЕЛИЧЕНИЮ тепловых потерь... общался с представителями руководства этого предприятия. Там наблюдалось все то же самое: тепловизор показывает температуру краски выше ста градусов, но прикасаться не очень горячо и вода не кипит. Ну и я продемонстрировал жертвам мошеннических действий как можно кипятить воду на поверхности краски...положил поверх краски темную стальную пластину и подождав немного вылил на нее воду. Наблюдая как на темной пластине поверх теплоизолирующей краски благополучно кипит вода представитель руководства пострадавшего от мошеннических действий предприятия сказал примерно следующее "вот бы отловить всех этих шарлатанов с красками и посадить их голыми задницами на такие вот железки поверх их красок".

[@MaxmShakirov]

Критикуя - предлагай! Предложите вариант утепления Изнутри угловой квартиры(железо-бетон + газоблок). Чтоб это не было токсичным при разложении материала через 10-20 лет. Спасибо за видео

[@user-mnnmvd]

Не горит, не выделяет в постоянном времени синильную кислоту, как пеноласт и пенополистирол, грибок не заводится, как под утепленным пенопластом или пенополистироле, и в небольшой степени ещё и гасит вибрации и звук, что ещё надо, не понятно. Производителя просто проверять нужно, я брал стеклянную колбу с термоса, пришлось правда раз 5 наносить, первые два раза не считал, так как скользит и практически не оставляет краску. В итоге, когда он был не покрыт держал на рыбалке часа 3, когда нанес краску мм до 3 то влил кипяток и через сутки вода была горячая, но не кипяток, остыла немного через крышку,. Так что, о чём тут можно гундеть ? Физики хЕровы.

[@alexanderb1606]

А Вы, уважаемый, сами то эту теплоизоляционную краску видели? То-то и оно, не видели... Я и сам особо не верил, пока не столкнулся на котельной с участком трубы, окрашенным данной теплоизоляцией. Температура воды в данном трубопроводе была около ста градусов по Цельсию, а я спокойно, к своему удивлению, мог держать свою руку на поверхности трубы. Поэтому прежде чем делать какие либо разоблачения, попытайтесь сначала разобраться в вопросе. Успехов Вам!

[@dmitriyast6307]

После покраски "теплоизолирующими" красками горячих труб к "теплоизолированной" поверхности можно прикасаться не опасаясь получить ожога даже в тех случаях когда использование краски привело вовсе не к снижению, а увеличению (именно УВЕЛИЧЕНИЮ) тепловых потерь. В описании видео где рассказывается о возбуждении уголовного дела в отношении одного из мошенников с теплоизолирующими красками kzbin.info/www/bejne/haG9Yqaoe8Z5ppI можно найти ссылки на другие видео где объясняется почему прикасаться становится не горячо даже когда использование "теплоизолирующей" краски приводит к УВЕЛИЧЕНИЮ тепловых потерь.

[@dmitriyast6307]

Сам ты даун. В другой ветке комментариев к этому видео я уже рекомендовал тебе посмотреть видео на моем канале которое называется "если есть лохи" где наглядно продемонстрирован эффект УВЕЛИЧЕНИИЯ тепловых потерь при использовании мошеннических "теплоизолирующих" красок ...прикасаться не горячо и приборы для контактных измерений с блестящими зондами (типа элколометр 319) показывают существенное снижение температуры "теплоизолированной" поверхности, но в то же время в покрашенной мошеннической краской банке кипяток охлаждается быстрее чем в такой же голой )))

[@user-ks4ig8ln5p]

@@dmitriyast6307 Нахуй мне твоя термокружка нужна?? Что ты этот пример везде суёшь? Мне нужно изолировать обычную поверхность матовую

[@Роман_Фасадович]

Олег , пора снимать Клип-ответку : "А на трубах тает лёд ,и в Россию она не придёт" и далее типа как вот тут kzbin.info/www/bejne/oISTnKZ_qbR7aq8 Чё , прикольно получиться.

[@ZLUKA69]

Похоже, Олег продаёт или работает с пенополистиролом)))

[@mekxanikym]

+ZLUKA69 какая удивительная проницательность! Вы просто обезоружили меня своим комментарием! Хотите поставить меня в неудобное положение - закидайте меня фактами! Просто обвинить меня в том, что я работаю с полистиролом и мое мнение не может быть правильным, у вас не получится, так как в конце видео я вставил скрины официальных документов, в которых черным по белому сказано, что жидкая керамическая теплоизоляции это ГАВНО!!!

[@ZLUKA69]

Олег, столько слов!)) это всего лишь предположение! Никуда ставить Вас не собиралась!)) однако))

[@mekxanikym]

ZLUKA69 вот оно что! Тогда оставьте свои предположения при себе :-)

[@ZLUKA69]

Да, как скажете..

[@user-bj3ru2uf3y]

+ZLUKA69 ты права приставь танк утеплен полистиролом хахах чтоб горел быстрее Олег клоун эта изоляция пришла в строительство из военных технологий поэтому такая тонкая

[@user-zw5ls6nc9d]

Хм... Весь канал Олега Шварца состоит из относительно рекламных роликов "мокрого фасада" - это хлеб Олега, ктож его осудит. Но этот ролик! - он вообще зачем и какова цель? Просто заметил, что есть видеоканалы мастеров - по ремонту квартир, домов или автомобилей. Они нужны, полезны. Народ там много чего находит позовательного. Но заметил , как только видеоканал скатывается к откровенному "мату и большой нужде" на конкурентов - то пиши пропало. И дело даже не в подлянке или каке. Возьмем автомасла. Куча видеоканалов мастеров и просто блогеров продвинутых. Берут пробирки, берут канистры с маслом. Разливают по пробиркам, нумеруют - и в приборы тестировать на прочность. Потом пробирки показали - выбрали тройку победителей. И сообщили народу марки масла. Да, возможно проплачено производителями, да блогер вероятно получил бонус. Но самый крестьянский ролик по этой теме был - чувак в гараже в мороз - 35 С, разлил в бутылочки масла и через 10 минут перевернул. Из которой вытекло масло - сообщил название. Вот - это полезно, практично и даже по понятиям порядочно и по людски. Никто не выискивает самую худшую марку и начинает ее топить. Понятно, в наше время это и опасно - рублем могут ооочень наказать.))) Так что афтар, прими к сведению. Посмотри, как у других видеоблогеров по ремонту и строительству это организовано. Это видео твой канал ой как не красит...

[@net.fraudsters3492]

Просматривая (и сохраняя) ваши, Сергей Попов, комментарии на других каналах youtube где вы позиционируете себя представителем некого профильного института я все-таки придумал как назвать этот институт...и главное (на первый взгляд) звучит гордо и красиво ЛХТИ... это аббревиатура от полного названия ЛоХо Красочный Теплоизолирующий Институт. Вы согласны с таким названием или все-таки "откроете личико"? В смысле ответите на вопрос представителем какого именно профильного института вы являетесь?

[@user-il2wj3yc7p]

Респект ! Олег , не слушай и не обращай внимание на дизы и мандеж идиотов безруких и безмозглых ! Не надувшись не посрать ! как и не напрягшись и не закатав рукава ( обладая при этом ОПЫТОМ ) не утеплишься !!! Да будет тепло в домах и душах Ваших , равно как и здравый разум в головах ... Кстати ,в строительстве 27 лет и соглашусь однозначно : ЖКТ - говно и профанация сродни Дерибасовской заманухи ...

[@DZONIKASFIRE]

А где испытания жидкой теплоизоляции? Нет практики. Купил литр ЖТ, испытал на тт котле, реально теплопроводность значительно стала ниже. Котёл доводил до 95 градусов, а я всей площадью ладони могу присланить руку к котлу без каких либо ожогов, а вот к подаче где не ЖТ реально на доли секунд не прислониться. Тепловизор показывает что инфракрасное излучение чуть тусклее, а вот тактильно теплосьем стал ниже. Покрыл железную кружку в два слоя ЖТ теперь в ней кипяток можно спокойно держать.

[@mekxanikym]

Испытания там же где и баночки/бутылочки окрашенные непосредственно представителем лохокрасок с четко читаемой подписью, чтобы потом сомнений не было, что я что то не так окрасил. А по поводу температуры труб, так в этом никто и не сомневался, с таким же успехом ты мог купить любую жаростойкую краску, насыпать туда золы или купить стеклянные шарики и получить такой же эффект. Все что я хочу сказать, это то что краска не работает как теплоизоляция, но вполне подходит как защита от ожогов на горячих поверхностях. Собственно и бумага так же работает, только она боится воды и горит.

[@DZONIKASFIRE]

@@mekxanikym посмотрел ещё ролики. Да ЖТ похоже полное дерьмо как утеплитель, но эффект защиты мне очень понравился. По тактильным ощущениям превосходно блин. Жаль что на самом деле дерьмо ЖТ. Комментарий изменю в твою пользу.

[@mekxanikym]

@@DZONIKASFIRE вот и отлично!

[@licceramic6078]

Теплоизоляционные войны Теплоизоляционные войны Никто не испытывает нежных чувств к войне. В то же время многие признают, что именно войны двигали научно-технический прогресс. И в наше время всем понятны причины нефтяных или газовых войн - борьба за энергетические ресурсы стала обычной новостью в СМИ. А войны бывают не только между государствами или гражданами одной страны, и для теплоизоляционных материалов оказалось достаточно места среди поклонников философии древнекитайского полководца Сунь Цзы. Что там теплоизоляция, даже сухарики к пиву периодически проводят широкомасштабные сражения за своего потребителя. И такие меры, как обзвон конкурентов, - просто детские шалости по сравнению с внедрением своего агента в экономический отдел фирмы-противника. Да и прочей шпионской романтики здесь хватает вполне. Обсуждаемые ниже теплоизоляционные войны в последнее время стали напряженней, и возможно это происходит благодаря поиску потребителями более эффективного и безопасного метода энергосбережения. "licceramic.com.ua/ru/теплоизоляционные-войны

[@licceramic6078]

+Шварц Олег Слова "ложим" нет в русском языке.Это ,так ,между прочим... -))) licceramic.com.ua/ru/reviews licceramic.com.ua/ru/novosti А ты всё "ложим" да "ложим". У тебя трёп,у нас реальные дела. Не злись. Удачи! Не порть карму себе.....

[@Роман_Фасадович]

Утеплитель Lic Ceramic Как это так нету таких слов , а поговорка : " Каменьщик кирпичи кладет и ложит на совесть

[@dmitriyast6307]

Я к одному из видео на вашем канале , Утеплитель Lic Ceramic, комментарий оставил..там упоминается о возбуждении уголовного дела в отношении одного из ваших коллег по мошеннической деятельности. Полагаю что ссылка на копию этого комментария будет здесь весьма уместна drive.google.com/open?id=1b109UJmP0HkJ2IDfvKa9hQJh9Z1wu4MF

[@Pavelmjoy]

Респект, давно об этом говорил , но думаю это видео будет более доходчивым для обывателя. А вообще поражаюсь на сколько обыватель тупой - сколько по просторам бродит дуругого "унылого гомна" : активаторы топлива, экономители эл-ва... А как известно любым паразитам нужен носитель и раз этого гомна так много, значит носителей еще больше, печально но факт !

[@mekxanikym]

Не мы за базальтом, ваше веселое Г...ще нам не нужно!

[@phoenixbird2201]

Уважаемый,подскажие пжлс, а на дервянное чердачное перекрытие,рально альтернативы базальту нет, если не сыпучее?

[@stroikadarom]

Я на деле в собственном доме испытал все работает я доолен

[@pro.6718]

Ты просто на левак наткнулся! Настоящая работает!

[@user-rd3lj4gn4s]

Что же тогда за 10 лет нет ни одного ролика где человек покрасил бы стены квартиры или лоджии, и сказал - «Теперь здесь на 5° теплее»? А везде только - «приложите сюда руку» или «посмотрите лёд не тает».

[@evgenyvikulov1223]

" шляпа" ... из разряда что тяжелей, 1 кг пуха или 1 кг гвоздей.

[@sergeylun2440]

Где тут правда? я брал это жидкое Г и утеплил им трубы , если труба была 55 градусов то после 1мм этого Г по ощущениям труба только тёплая. То есть Вы скажите правду только тогда когда сделаете реальный тест по теплосопротивлению краски Г. А так Вы только доказали что солфетка тоже теплоизолятор ) но мы это и так знаем . теплоизоляция же из бумажных отходов есть в продаже .

[@mekxanikym]

С тем что труба после окраски станет слегка теплой, я не спорю. И если бы эта краска называлась "краска для защиты от ожогов" я бы не снял это видео, но лохокрасочники называют ее "жидкая керамическая теплоизоляция" и анонсируют ее как краску для утепления, используя при этом слоган 1мм краски = 50 мм минваты. Не нужно питать иллюзий на счет краски, это всего лишь краска!

[@zapravdubla]

а снижение Т поверхности это разве не снижение теплопотерь? Известно что тгорячая излучает тепла больше-менее горячая-меньше-что и требовалось.

[@toumiloff3650]

Лично меня насторожило вот что. Почему если все так хорошо с теплоизоляцией, никто не снимет ролик с применением тепловизора. Ведь всем сразу же будет явно видно, что работает, а что нет. Но нет таких роликов, а есть всякая муть со снежками на трубах. Если верить производителю, то эта краска должна быть стеклянным термосом толщиной 1 мм, настолько она "идеальна". Не верю. Такое эффект очень просто доказать наглядно и без всяких термометров и снежков. Но нет доказательств. Производитель заинтересован в рекламе инновационного продукта, но нет физически грамотной рекламы.

[@user-gt2cf6ux3t]

Покрасили данной краской все трубопроводы в 16-ти этажном доме. После нанесения первого слоя в подвале срузу холодно стало, отвечаю, тк тоже скептически к этой краске относился. Покрасили трубопровод холодной воды и конденсат пропал. Перестала достигаться точка росы. Труба просто прохладная и сухая. Традиционной изоляцией такого не добъёшся, она только хуже делает. Трубы (оцинковка) через два месяца рыжие становятся от коррозии, вода под изоляцией скапливается. У краски этой агдезия отличная и покрывает площади 100%. Стояки внутридомового отопления Ду76мм расположены в туалетах, температура в туалете выросла на 2 градуса. Краска эта работает.

[@user-tc9ie3mk6k]

Диванные зрители спешу вас разочаровать.....Не скажу за всех производителей а вот корунд слоем 1-1.5 мм работает. Тепловой узел подача- температура теплоносителя 95С* положить руку на трубу нереально......после задвижки стоит грязевик.....на него ложешь руку и чуствуеться только температура гдето 38-40С* . Для меня это показатель. И не надо забывать что изовер и пущий шлам с отвалов впариваемый населению работает пока сухой....И показатели например при утеплении фасада минплитой не по технологии ( намокание конденсат большая пористость стен проходит пар) могут скакать очень сильно Сам видел стену из пенобетона в инее под слоем минплиты в -30*.

[@mekxanikym]

Что же вы все как под гребенку? Ключевая цитата из ролика "И все бы ничего, но эту краску рекомендуют использовать как утеплитель для фасадов и теплотрасс". Я не оспариваю что горячая труба окрашенная этой краской действительно не обжигает, однако это всего навсего защита от ожогов, а не утеплитель. Проделайте тот же эксперимент, эту же самую трубу оберните слоем ваты или пенополиуретана толщиной 50 мм и температура на поверхности будет не выше окружающей температуры, а не 40С* как заявляете вы. Самый главный показатель это то, что за 4 года ни один представитель данных красок, а в комментариях их было очень много, так и не согласился на очень простой эксперимент, который бы сразу расставил все точки над i. Вам не кажется это странным?

[@user-tc9ie3mk6k]

@@mekxanikym К сожалению все наши прения это борьба с ветряными мельницами. Все решает не инженер и проектировщик и даже не экономист на нашем диком рынке.... А менеджер продажник.....

[@dmitriyast6307]

@@user-tc9ie3mk6k Кроме менеджеров-продажников вопросы решают еще и следователи, например, тот следователь который ведет уголовное дело о мошенничестве фигурантом которого является директор производителя одной из теплоизолирующих красок. Скорее вы не слышали о том что одной из подобных красок были покрашены элементы стартового комплекса на космодроме восточный и директор фирмы подрядчика уже приговорен к реальному и длительному сроку заключения . Но это уже завершенное уголовное дело, а вот тот следователь о котором упоминалось выше ждет не дождется встречи с директором производителя теплоизолирующей краски... этот директор предпочел пуститься в бега не дожидаясь возбуждения уголовного дела о мошенничестве. Не стану больше застрять вашего внимания, Андрей Чижиков на уголовных делах связанные с теплоизолирующими красками когда речь ведется о мошенничестве в особо крупном размере, а приведу ссылку на видео когда эпизод использования "теплоизолирующей" краски хотя однозначно и тянет на ст. 159 УК РФ (мошенничество) но не в особо крупном размере поскольку жертва мошеннических действий понесла ущерб в размере менее 250 тыс рублей kzbin.info/www/bejne/boGxpZ15h92Zrck

[@stroyspecnaz]

Жидко-жидко... очень жидко керамическое дерьмо :) Лепроизоляционная лохокраска! Акция! По цене трёх продадим две!

[@stroyspecnaz]

Ничего смешного. Но то, что это лохотрон - факт.

[@stroyspecnaz]

я не готов общаться на этому тему, не хочу тратить своё время на разное дерьмо :) Я взрослый человек со сформировавшимися убеждениями и если я сформировал своё отношение к лохокраскам, я его пересматривать не буду.Жизни не хватит тратить время на разную хрень, потому прочитав всего пару строк, у меня закончился лимит времени.

[@user-dr3bi7nr3u]

Господа балаболы,приглашаем вас к тем ребятам в офис,где на камеру будут показывать фокусы с вашей кожей при помощи утюга bronya.su

[@user-qw9mx8rq6w]

Жидкую теплоизоляцию типа "Броня-Фасад" Волгоградского Инновационного Ресурсного Центра нет смысла применять на фасадах - бессмысленная трата денег. Имею личный опыт применения на стенах. Люди, не верьте! Разве если нанести слоем в 2-3 см. Но тогда уж проще обклеить снаружи сотенными купюрами таким же слоем - эффект тот же. Проведенный опыт это убедительно показал. Дешёвая минвата сопротивлялась передаче тепла на порядок лучше ЖКТ. Разработчик спорить не стал. Подробнее на kzbin.info/www/bejne/bZibZISfm6Z2odk .

[@net.fraudsters3492]

Не увидел я по предоставленной вами ссылке на видео чего либо нового кроме очередного утверждения о том, что один миллиметр краски заменяет ПЯТЬДЕСЯТ миллиметров минеральной ваты. Предполагаю что вы, Эстер Казачок, какой либо комментарий к этому видео сделали и решили что кроме вас этот комментарий сможет увидеть кто либо еще. Если вы действительно делали комментарий то дам вам совет: для того чтобы подобные комментарии гарантированно смог увидеть кто либо кроме вас лучше делать копии подобных комментариев yadi.sk/d/1uA3DtqA3RnvJ4

[@zapravdubla]

в 99% случаев именно неграмотность или невнимательность рабочих приводят к неудачам. Я хорошо знаю Броню и Бояринцева сашу, хвалить не стану-конкурент,но в ваших словах вижу слова что вы связывает как то толщину слоя с эффектом.Милая дама.Бесплатно совет-чем тоньше слой и больше время просушки межслойно-тем лучше работает материал.Предельная толщина=3мм. ВАш случай 2-мм за глаза хватило бы. Опишите условия нанесения-кто контролировал процесс и тд.Уверен-что кроется все в том что мтареила намазали сразу весь ну и тд..Материлы подобного типа я обязательно даю людям с интсруктажом-и сначала ставлю терминологию на место-это не краска! Теплоизоляцию монтируют или наносят! Иначе намазал выливается-в не работает.

[@zapravdubla]

и зачем ссылка на ее рекламу-там никакой рекламации-просто пример применения и что ? Рекламируете?

[@fast2k287]

сам видеоролик соответствует названию, а тема не раскрыта(

[@dmitriyast6307]

Видео было снято 4 года назад и поэтому тема и не могла быть полностью раскрыта...охлаждающие покрытия на основе микросфер были анонсированы физиками из университета Колорадо (США) несколько позже, ну а об эффекте аномально высокой кратности УВЕЛИЧЕНИЯ тепловых потерь который заметили несколько раньше в случае таких красок в российском профильном институте автор видео вряд ли знал (по крайней мере когда снимал видео). Охлаждающие покрытия на основе микросфер буквально высасывают тепло из поверхности на которой они находятся и это может быть использовано, например, для снижения затрат электроэнергии на кондиционирование.

[@user-po3lx7bg3g]

Эта тема (краска + полые стеклянные микросферы) реально работает, использовать краску как теплоизолятор - это самое простое! Микросферы можно использовать как наполнитель куда угодно, и везде он будет давать энергосберегающий эффект, придаст легкость материалу и даже "плавучесть"! Вот целый сайт об этом --> mos-fet.ru/catalog/msp_20/

[@mekxanikym]

+Микросферы стеклянные Очередной продавец подтянулся! Давай присылай мне готовую теплоизоляционную краску, я оплачу расходы по пересылке и стоимость самой краски, сниму видео, по результатам которого будет ясно микросферы развод или реальность? Ну как идет?

[@user-po3lx7bg3g]

+Шварц Олег Мы производим непосредственно полые стеклянные микросферы, а не краску с ними! :) Если есть желание могу выслать небольшую банку микросфер для экспериментов. Адрес доставки можешь направить мне на почту [e-mail] p/s. Разоблачающее видео у тебя хорошее, но не все так плохо... многие производители таких красок, жадные... и используют зольные (алюмосиликатные) микросферы, которые теряют свой эффект через пол года или его не имеют вовсе! В нашем случае... это стеклянные полые микросферы гигроскопичные и т.д. Подробней могу отписать в личку на почту :)

[@mekxanikym]

+Микросферы стеклянные с чем смешивать твои шарики? Как правильно приготовить "термокраску"? Как правильно окрасить поверхность, чтобы получить правильный эффект?

[@user-ww2st8cq7o]

Олег, микросферы вы можете смешать с клеем ПВА. Возьмите 40 мл клея и 60 мл (объем! не массу) микросфер. Но это будет ерунда. Мы на заводе готовим связующее для (клей) для микросфер из 25 компонентов. Причем в угоду моде снижаем теплопроводность полимерной дисперсии добавляя туда простой немецкий порошок, который используют при производстве лекарств. Какой порошок не скажу??? Но теплопроводность акрилового связующего снижается заметно. Хотя это не основной фактор. Микросферы мы подвибраем по 3D модель, ведь между большими микросферами есть пустоты -их надо заполнить. Чем? более мелкими по диаметру микросферами. И причем разными по плотности , толщине стенке и материалу. Не только стеклянные применяем. Сколько и в какой пропорции - это уже лаборатории каждого производителя работают. Реально могу взять китайскую микросферу смешать в указанных пропорциях и получу что-то слабенькое. А французская микросфера в правильно пропорции создает матрицу микросфер (определенный порядок возникает, а не хаос, при высыхании связующего). Вот тут эффект будет в разы выше. Еще важно - возьмите на рынке более менее хороший материал. Смотрите на вес. в 10 л должно быть 5-6 кг материала. Если больше вес - это уже больше краска, а не спец покрытие. Там много мела и воды. И на горячую поверхность есть свой метод нанесения. Слой теплокраски +слой отражателя (грунтовка с пудрой алюминиевой) + слой теплокраски. Каждый слой просушивайте по инструкции (12-24 часа). Возьмите 4 баночки из под оливок. или сгущенки. Хдщий вариант - пиваная алюминиевая. Труб из алюминия не делают - больше не буду вас грузить этим))). И сделайте 1 банку открытой, вторую минвата, третья просто слой 1 мм теплокраски и 4 - по нашей технологии (с отражаетем грунтом между слоями). Банки поставьте на расстоянии 20 см друг от друга, на 2 см пенополистерола. Залейте кипяток в банки. Засеките 60 минут. Накройте банки сверху крышками из 2 см пенополистерола. Вот - это уже равноценный эксперимент! Через час, снимите крышки и замеряйте температуру воды (только быстро, так как задержка в 1 минуту очень повлияет на тест). Результаты вас удивят.

[@mekxanikym]

Ну вот, почти договорились! Только осталось получить от вас баночки, окрашенные вашими руками и с уникальным знаком который я не смогу подделать, чтобы вы уважаемый, потом не говорили, что я что то покрасил не так как это нужно. Только на таких условиях будет тест и больше скажу, баночки я открывать не буду, будут термопары в каждой баночке и все все будет снято на видео, что бы потом ни один человек не смог сказать, что я что то вырезал. К слову я уже 4 год пытаюсь получить баночки и видимо вам и вашим коллегам по цеху, не хочется, чтобы народ знал правду, а популярность этого видео плавно, закономерно растет. Вместо того, чтобы дать мне материал для эксперимента и (вы же не мошенник и ваша краска работает) получить бесплатную рекламу своего материала на пусть не сильно популярном, но все же развивающемся канале, вы делаете популярным именно этот ролик, за счет добавления множества комментариев.

[@user-hy1iu3wk9h]

А ты её держал в руках эту краску? Купи 3 кг и поделай опыты

[@mekxanikym]

Чтобы убедиться в том что краска гавно, не обязательно это говно брать в руки. Я предлагал представителям этих говнокрасок прислать уже готовый образец, но вместо действий, только много слов.

[@user-hy1iu3wk9h]

@@mekxanikym 🙊🙈🙈 вот это ты чушь несёшь ! Может тебе ещё дом покрасить ею?! Что бы Олег поверил. Ну как же, если Олег не верит, значит все труды понапрасну, если Олег говорит, что Земля плоская - значит она плоская... Ты с какого села, Олег?! Я тебе ещё раз говорю: купи минимум этой краски, нанеси на что-нибудь и проверь. Минимум, на сколько я знаю 3 кг продают. По крайней мере у Астратек так. Я лично делал опыты с ней и горелкой газовой грел и рукой спокойно держал. Там лишь бы связующее ввдержало. Но есть и высоко термо стойкие, которые и 1000 градусов держат

[@mekxanikym]

@@user-hy1iu3wk9h ты меня пытаешься убедить, что краска жаростойкая? Так я и не спорю. Проблема в том, что эта краска не является теплоизоляцией, что подтверждается например НИИ стройфизики и МГСУ. Свои замашки селюковские оставь для своих друзей, если есть что по теме то давай поговорим, для начала объясни почему вышеперечисленные институты не подтвердили ее чудодейственность?

[@user-hy1iu3wk9h]

@@mekxanikym да на Х мне нужно объяснять, почему институты не признали её теплоизоляцией!? Ты в своем уме? Ты колхозник галимый. Во-первых ты внимательней прочти что я написал. Я не говорю, что она термостойкая, я говорб, что она теплоизолирущая! А с какой температурой она может работать, это зависит от связующего. Это мое мнение. Ну 500 градусов она спокойно держит. Был покрыт алюминиевый лист и подвергался нагреву газовой горелкой, обратная сторона была еле тёплой, где-то 40 градусов. Или это не то? Это не теплоизолирующий эффект? То есть она холод будет пропускать или что?! Что ты мне хочешь сказать? Может быть и космических кораблей не существует, нас обманывают? Иих не покрывают подобной краской?

[@user-rd3lj4gn4s]

@@user-hy1iu3wk9h а я в фольгу заворачиваю курицу и при 240° жарю в духовке, после чего достаю фольгу и она холодная. Без какой-либо краски! Твой тонкий лист алюминия - та же фольга, моментально отдающая тепло. Учи физику малолетка. За 10 лет вы только и наклепали роликов с «приложите руку» и «кусочек льда не таит», и нет ни одного родика где человек покрасил бы этой «жидкой теплоизоляцией» лоджию и показал бы что у него там тепло как в квартире при -20° на улице. А с пеноплэксом таких роликов тысячи. Хотя на лоджии каждый сантиметр на вес золота!

[@Vasiliy_P1989]

Без лоха и жизнь плоха, к краске советую сделать шапочку из фольги и купить чудо плёночку которая исцеляет все болезни и циркониевый браслет.

[@Pokraska_Brest]

Почитал,полностью согласен hochusebedom.ru/threads/faq-ppu-penopoliuretan.305/

[@fransAndrey]

там фотки двух разных домов )))) так что тема может быть заказана

[@F___6]

автор плохо понимает о чем говорит.) та краска о которой идет речь только называется теплоизоляцией, работает же она по другому принципу, ее цель не изолировать среду, а отражать инфракрасное излучение и не давать ему уходить/приходить. безусловно изолирующие качества у нее тоже имеются, но, повторюсь, принцип работы основан на другом явлении термодинамики - излучении! сейчас лето и все могут наглядно понять о чем идет речь - просто выйдите на солнце и почувствуйте на сколько сильно оно греет - это не конвекция. соответственно отражая эту энергию летом внутри помещение будет нагреваться слабее, а зимой лучше отапливаться, отражая, опять же, излучение обратно внутрь. что нужно понимать - так это то, что на рынке есть много контрафакта и ЛКМ низкого качества, которые действительно не соответствуют заявленным показателям.

[@mekxanikym]

Да нет, в отличие от тебя, я понимаю что я говорю. По твоей логике, можно обернуться фольгой и на солнце чувствовать себя очень неплохо, ну или на стены наклеить фольгу. В общем хочешь подтвердить свое мнение присылай мне окрашенные говнокраской баночки.

[@F___6]

даже имел опыт общения с этим человеком, и если уж на то пошло - то он действительно почетный химик, занимающийся производством ЛКМ более 25 лет, а вот вы, друзья, как раз "некие" блогеры-хейтеры, которые не понимая принципа работы данного материала, пытаетесь создать негативное восприятие. а если вы генерите подобные ролики, то почему реально не испытываете то о чем говорите? производитель то не заявляет, что это панацея. если хотите чтобы ваши пустые посты хотя бы что то стоили - то возьмите в аренду тепловизор и проведите испытания, которые хоть как то будут похожи на что то серьезное. а бумага на сковороде, которая, кстати, закипела через 30 секунд, вызывает лишь обоснованные подозрения к вашим мотивам и компетенции.

[@F___6]

во-первых, мы не переходили на "ты" и вам стоит держать себя в руках при общении с незнакомыми вам людьми, а во-вторых научитесь выражать свои мысли четко и ясно, а не "окрашенные бочонки". и да, фольга, как и почти любой не прозрачный материал остановит излучение и создаст тень. так почему бы вам не создать подрядную организацию по строительству теневых экранов от жары? будут конкурировать с производителями в сфере борьбы с сезонным нагревом, к примеру. нефтебазы вашими услугами, естественно, пользоваться не будут, но вот на заказы для загорающих рассчитывать можете, будете стоять с листом фольги на пляже и обеспечивать тенью нуждающихся, скажем за 150 рублей в час. очень похоже на ваш уровень. P. S. если вы заинтересованы в дискуссии с производителем для повышения внимания к вашему каналу и поднятия активности пользователей на нем, то советую сфокусироваться на крупном бизнесе, у которого есть большой штат маркетологов, и, я думаю, они уделят вам время, чтобы отвечать на ваши необоснованные вызовы (если это ваша цель, а не просто "заказ" против данного покрытия).

[@mekxanikym]

С мошенниками я на "вы" не разговариваю, ты пришел ко мне на канал, льешь воду и еще учить меня будешь этикету? Не нравится не пиши здесь, проходи мимо, на каналы к своим коллегам лохотронщикам. По факту, с тепловизором ты можешь идти бабушек разводить. Еще по факту, ты видимо слепой или тупой если не заметил официальные заключения представленные в моем видео. И еще один факт, ты окрашенных банок со своей личной подписью, для простого эксперимента который бы расставил все точки (читай поставил бы тебя раком), не пришлешь! Ни ты, ни твои коллеги мошенники лохотронщики!

[@F___6]

Воздержусь от оскорблений, предпочитаю делать это лично. Вы, ребятки, просто агрессивные, обиженные и, разумеется, абсолютно невоспитанные "телефонные террористы". Классические хейтеры, хоть и по возрасту немного опоздали. Продолжайте ставить раком друг друга и, все же, следите за языком, что бы не поставить раком самого себя. Перевода на болгарский не будет.

[@net.fraudsters3492]

Лохи были, есть, будут, и значит всегда будут те кто продаст лохам тонны фуфла. Это вовсе не мои слова, а комментарий вот к этому видео kzbin.info/www/bejne/Y3-0apmIqalkprs Согласно моему мнению, фокусы мошенников распространяющих "теплоизолирующие" краски когда наивным людям демонстрируют наполовину покрашенные утюги или электрические плитки это фокусы примерно из того же разряда, что демонстрируют мошенники которые впаривают лохам обычные фильтры для воды как некое последнее достижение научной мысли.... Ну а на поверку выясняется что использование "теплоизолирующих" красок может приводить вовсе не к снижению, а УВЕЛИЧЕНИЮ тепловых потерь kzbin.info/www/bejne/nWPJYoafgpuJkLs

[@nikznakomyy3468]

Вот это Да! Открыл глаза! конечно пеноплекс и полистерол куда лучше))) А эти так, просто очень доверчивые люди. kzbin.info?search_query=%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B2 Посмотрите его выдео kzbin.infovideos и станет понятно что, зачем и почему. Молодец штукатур))) ЭКСКРЕМЕНТ на кухне удася и кролики аплодируют! LOL!!!

[@mekxanikym]

Nik Znakomyy Вы о Медведеве? Так да, это охрененный специалист в строительстве, отлично разбирающийся в утеплителях! Народ в России очень доверчив, главное лицо авторитетное показать.Зачем я это снял? Чтобы народ понимал, что ему подсовывают под видом теплоизоляции. Скрины документов в конце видео, говорят красноречивей моих и ваших слов вместе взятых! Какие вам еще нужны доказательства?

[@user-me1yu3sq5v]

кладут

[@user-xk6fc8if2s]

... и обоснуйте, пожалуйста, вашу теорию о не возможности существования керамической тонкой теплоизоляции, но с точки зрения физики. Именно не на эмоциональном срыве, в котором Вы находитесь в момент съёмки этого ролика, а с научной точки зрения. Лучшим доказательством будет съёмка тепловизором фасада отделанного этой теплоизоляцией. Спасибо

[@mekxanikym]

Давайте, оставим эту задачу физикам, а я буду строить дома и снимать эмоциональные ролики. Кстати если вы внимательно смотрели, то с 3:00 по 3:30 как раз идут документы от известных и очень уважаемых институтов России. А тепловизор, это всего лишь игрушка.

[@user-sv8ux2ik9y]

Тепловизор измеряет температуру на поверхности. Теплопотерю измеряют прибором ИПП-2.

[@user-dr3bi7nr3u]

@@mekxanikym Господа балаболы,приглашаем вас к тем ребятам в офис,где на камеру будут показывать фокусы с вашей кожей при помощи утюга bronya.su

[@mekxanikym]

@@user-dr3bi7nr3u НЕуважаемый лохотронщик, предлагаю тебе и твоим коллегам простой тест, который я готов снять на видео и разместить на своем канале. В зависимости от итогов теста это может быть подтверждение или опровержение моего ролика. Для съёмок мне необходима одна маленькая деталь и пока ни один лохотронщик с вашей стороны, эту деталь мне не предоставил. Итак мне нужна обычная стеклянная бутылка, например из под "Байкала" производства "напитки из Черноголовки" обмазанная вашей лохокраской, с вашей уникальной отметкой и сопроводительным письмом, о том, что образец для теста предоставлен вами самовольно и не зависимо от результатов тестирования вы претензий не имеете , а также согласны с размещением видеоролика о тестировании и результатов тестирования на моем канале. Суть тестирования следующая. Я изготавливаю бутылку с 30 мм. кожурой из пенопласта (даю вам фору, не беру 50мм, всего то 30). В бутылки наливается вода одинаковой температуры и в бутылки опускаются термопары. После чего образцы ставятся в морозильную камеру. Далее идёт фиксация снижения температуры с привязкой по графику к времени. По вашим смелым заявлениям, температура воды в бутылке с лохокраской будет снижаться медленней, чем в бутылке с ППС. А если наоборот....

[@oleskuk4160]

Уважаемый блоггер, если вы ничего не мазали этой краской, то и звидеть нечего. В нашем 8-и подъездном доме окрашивали трубы отопления термоизоляционной краской "АКТЕРМ" еще в 2013г. Каждый отопительный период наш дом экономит порядка 177 тысяч рублей, относительно того периода когда трубы были голыми. Теплопотери снизились на 28%. Так, что опыт с бумажным полотенцем "очень убедителен" только для недалёких зрителей. Если нужен адрес объекта где проводились работы по утеплению лежаков отопления, могу сбросить вместе с контактным телефоном старшей по дому....

[@dmitriyast6307]

Вообще то для случая теплоизоляции трубопроводов снижение тепловых потерь на 28 % это смешно, поскольку оборачивание трубы покрашенной обычной серой краской банальной фольгой даст снижение тепловых потерь на величину порядка 30% , обычный базальтовый картон толщиной всего ПЯТЬ миллиметров снизит тепловые потери примерно в два раза. Но в случае теплоизоляции трубопроводов снижение тепловых потерь всего в два раза это буквально катастрофа поскольку ежегодные убытки от сверхнормативных тепловых потерь будут измерятся даже не одной тысячью рублей с каждого квадратного метра "теплоизолированной" поверхности kzbin.info/www/bejne/j3qvloB4hJKraMk

[@dmitriyast6307]

Поскольку, судя по всему, в отличие от меня головы у тебя нет, то попробуй покрасить свои яйца "теплоизолирующей" краской и постоять на 40 -ка градусном морозе хотя бы час чтобы посмотреть что станет с твоими яйцами. К "теплоизолирующим" краскам которые мошенники распространяют под лозунгом "один миллиметр заменяет пятьдесят миллиметров минваты" не особенно горячо прикасаться даже когда находясь на горячей поверхности эти краски вовсе не снижают, а УВЕЛИЧИВАЮТ тепловые потери и связано это с нелинейными эффектами которые характерны для микрорезонаторов коими являются микросфкры которыми буквально напичканы мошеннические "теплоизолирующие" краски На этом моем канале есть видео с названием "если есть лохи" где наглядно продемонстрирован эффект УВЕЛИЧЕНИЯ тепловых потерь при использовании мошеннических" теплоизолирующих" красок"...посмотри ...если кроме яиц у тебя еще все же есть хотя бы остатки мозгов, то может быть мозги у тебя и включаться )))

[@user-xq6gf2dw3i]

ОТЛИЧНЫЙ ТЕСТ ДЛЯ ИМБЕЦИЛОВ СОЙДЁТ

[@mekxanikym]

Согласен. Твой результат - имбЕцил 100%.

[@solomonrozen4899]

Да, к сожалению из 10 производителей - нормальный только 1. Не буду никого рекламировать. Но в обсуждении такового нет. Остальные мешают гвн* экономя деньги на производстве а цены ставят как за качественный продукт.

[@mekxanikym]

+Solomon Rozen допустим это так. Вы знаете название такого материала? Может быть у вас есть возможность предоставить небольшое количество этого материала? Пока что ни один комментатор, из вашей стаи лохотронщиков, не согласился предоставить свой материал. О чем это говорит?

[@solomonrozen4899]

+Шварц Олег я не производитель, и тем более не лохотронщик. Могу добавить только 1, если бы все жидкие изоляторы были бы Г, то ни 1 из них не был бы добавлен в проектные работы...Даже за откаты и тд... "туалетную бумагу" в сметы не заложить, значит какую то положительную роль они играют.

[@mekxanikym]

+Solomon Rozen в какие проекты? Вы мне покажите где используется эта говнокраска? Пару недель назад, один из лохотронщиков рассказал мне как их говнокраской окрасили вентиляционные короба на элеваторе, чем снизили температуру поверхности коробов со 160 градусов, АЖ ДО ЦЕЛЫХ 60! Я не могу в это поверить, это ж в ЦЕЛЫХ 3, вы представляете 3 раза! До сих пор за живот хватаюсь от смеха, когда читаю этот комментарий! А ведь этот лохотронщик заявил это как некое достижение, как что то невероятное! Вижу только одно, под этим видео, оставляли свои комменты разные люди и производители и их шакалята продавцы, но еще ни один из них не согласился провести простейший опыт, а говорит это о том, что они отлично знают, что они продают и что если такой эксперимент который я предлагаю, состоится, то это будет очередным подтверждением, что они занимаются мошенничеством!

[@konstdorofeev]

Вот мой реальный опыт с краской "Корунд", раз уж заговорили о конкретных производителях (хотя я не их продавец, а пользователь). На предприятии, которое мне довелось строить, было необходимо утеплить гребенку паровой котельной, ибо температура пара там была 180 гр ц. Мы нанесли на нее Корунд слоя в 3 (точно не помню, но толщина должна получиться около 3 с копейками мм). После нанесения, я лично мог легко держаться за нее голой рукой. Ну да, она была достаточно теплой, но ниже болевого порока. Котлонадзор у меня принял это решение, как безопасное.

[@mekxanikym]

***** так никто не оспаривает применение этой говнокраски на предприятиях, для защиты персонала от ожогов, там где теплоизоляция в принципе не нужна! Суть то в другом, что не 1мм, не 2 мм, не даже 22 мм, не заменят 50 мм минеральной плиты или пенополистирола!

[@user-yi8oq2om6v]

Покупал краску для монтажа сип панелей, для бруса в Приморском крае, на севере. При -30 С, панель СИП 150мм- пенаполиуретан-ОСБ, промерзание отсутствует. Дом стоит 8 лет. Проблем нет. А без корунда в местах бруса, появляется плесень, что говорит о промерзании. Точка росы внутри бруса. Керамическая краска-это супер.

[@user-eo8zj8yg4j]

чтобы так обсирать материал доказывайте это имперически, я не защитник его у самого много сомнений, но я сам был на испытаниях подобного материала н тепловизоре, в дркб Казани и видел все своими глазами, и получите соответствующее образование чтобы рассуждать на данные темы

[@mekxanikym]

Если бы вы почитали комментарии, то вы бы обратили внимание, что я многократно предлагал Эмпирический метод определения эффективности краски. Хотя бы такой, это моя более ранняя цитата из комментариев: " У меня предложение. Вы присылаете мне банку из под пива (например балтика 3) окрашенную вашей краской вашими же руками. Я беру еще 2 таких же пустых банки, одну из них закутываю в гофрокартон, вторую в 30мм. пенополистирола. В каждую из банок наливаю воду одинаковой температуры, опускаю в каждую банку по вот такому термометру www.banggood.com/ru/Wholesale-Digital-Fish-Aquarium-Water-LCD-Terrarium-Thermometer-p-12339.html и ставлю все это добро в морозильник. Весь эксперимент снимается на видео, от и до. По динамике понижения температуры, мы находим, кто из нас шарлатан. Итак с вас: банка из под пива, окрашенная вашими же руками и 300 рублей на термометры. Вот только я более чем уверен, что этот мой пост, так и останется без ответа! Вы всегда будете уходить от экспериментов которые покажут и докажут, что ваша краска это лохотрон, а вы шарлатаны. И еще, посетив несколько сайтов посвященных вашей продукции, нашел кучу ошибок и ладно бы грамматических. Почему у вас 1мм *овнокраски=50мм минплиты или 25мм пенополистирола? Посмотрите в таблицу коэффициенты теплопроводности минплиты и пенополистирола практически равны! В общем жду, очень жду, но что то подсказывает, что не дождусь..." Только пока ни один из лохотронщиков не согласился на эти условия. Вас это не наводит на мысли? Я бы сам мог купить краску, но тогда любители быть лохами, завоют, что не так окрасил, не дал высохнуть и т.д. Поэтому мне нужна банка с уникальной печатью. Теперь по поводу тепловизора. Это не более чем фокус. И качество результата напрямую зависит от специалиста в руках которого находится тепловизор. Мне не нужно иметь специально образование (задумался, а где учат на мошенника?), что бы найти протоколы испытаний от авторитетных институтов и прочитать результаты их исследований.

[@user-eo8zj8yg4j]

Шварц Олег хочу отметить, что я ничего общего не имею с подобной продукцией это первое, то что вы предлагаете с банками это дичь и ничего общего не имеет с наукой уж извините, для начала можно использовать просто тэн покрытый краской и без, и с термодатчиком на его поверхности, и уже из показаний температуры тэна, поверхности покрытия вычислить разницу температур, и согласно ей рассчитать коэффициент теплопроводности и теплоемкости, я бы не стал здесь писать ничего не сталкиваясь в живую с подобным матерталлом, и я видел трубу ТМ и комиссию которая была заинтересованна опустить подрядчика на переделку, из за чего и была вызывана экспертиза с тепдовизором, к счастью развернуть не получилось, а про образованин я сказал для того чтобы что то доказать нужны лаборатории, теоретические знания в строительной теплотехнике чтобы доказать а потом людей называть мошенниками

[@mekxanikym]

О, как интересно, ваш тэн это наука, а баночки это бред, да вы батенька походу их стаи лохотронщиков! Я на всякий случай повторю капслуком, а том может быть у вас со зрением проблемы МНЕ НЕ НУЖНО ИМЕТЬ СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ, ЧТОБЫ НАЙТИ ПРОТОКОЛЫ ИСПЫТАНИЙ ОТ АВТОРИТЕТНЫХ ИНСТИТУТОВ И ПРОЧИТАТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ИХ ИССЛЕДОВАНИЙ. Добавлю. ЭТИ САМЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЕСТЬ В КОНЦЕ ВИДЕО.

[@user-eo8zj8yg4j]

Шварц Олег я дипломированный инженер строитель начнём с этого, сфера моего бизнеса это металлообработка если подробнее изготовление фасадных кассет из оцинкованной стали, как видите ничего общего с этими красками ни имеет это раз

[@mekxanikym]

Тогда я вообще не понимаю, почему для вас дипломированного инженера вопрос лохокраски до сих пор открыт. Жаль что ваше сообщение не отправилось в полном объеме, возможно там вы своим авторитетным мнением полностью доказали ошибочность выводов сразу двух исследовательских институтов.

[@TheAlex199999]

с первой минуты показалось, что дядя укурен)

[@mekxanikym]

Сарказм? Нет, не слышал! Ну а если продавать мешаю, то уж простите великодушно :-)

[@user-pf9oe2gz2p]

Шляпный ролик - это точно! Человек показывает фокусы, для людей, не сведущих в теплофизике. Эти материалы (только КАЧЕСТВЕННЫЕ), давно и хорошо, зарекомендовали себя на практике применения в различных пром. условиях. Также, есть результаты независимых экспертиз, нанятых и оплаченных самими заказчиками, ( по их инициативе) в жилищах которых, проводилось утепление такими материалами. Их оф. выводы и заключения, однозначно говорят об эффективности данных материалов в качестве теплоизоляции, как минимум, не уступающим пенопласту. А в определённых случаях, и превосходящих. Олег, Вам бы подучиться, а то как то не порядочно ведёте конкурентную борьбу, за интересы пенопласта в мокрых фасадах, вводите людей в заблуждение, а говоря прямо - просто обманываете.

[@mekxanikym]

Ну так покажите эти самые результаты экспертиз, а то пока одно пи*дабольство! Я вот показал в конце видео заключения от двух институтов, получается сотрудникам этих институтов нужно подучиться? Так напишите им об этом! А еще можете подкинуть мне КАЧЕСТВЕННОЙ говнокраски, а еще лучше окрашенные баночки, но я уверен, что вы образцы мне не пришлете, ибо знаете, чем это грозит для вашего мошеннического бизнеса!

[@user-pf9oe2gz2p]

Я вот показал в конце видео заключения от двух институтов, получается сотрудникам этих институтов нужно подучиться? Олег Львович! Ты что называешь заключениями? То порно, из Рос. академии архитектуры, в котором от лица академика, написали отписку, с указанием на то, что ВСЕ эти краски, не являются теплоизоляцией? "Скажи мне американец, в чём сила?" Каким методом это определялось, является ли данный метод, разработанным, установленным, и принятым для изучения характеристик и свойств именно этих материалов? Или заключение московского Мостстроя, которым они опровергают ВЫДАННОЕ ИМИ ЖЕ только ранее оф. заключение, с диаметрально -противоположным выводом? Как можно всерьёз воспринимать отзывы конторы, которая утром говорит одно, а вечером -уже другое, по одному и тому же вопросу? Олег - учись!!! Пригодится. Я мог бы выложить оф. заключения по исследованиям и выводы исследующих организаций, которые проверяли Термал Коат на московской многоэтажке, выполненное в 2014г., с точными адресами и реквизитами, такие же заключения с печатями и т.д. так же по другим объектам в России и Украине. В них выводы, совсем невесёлые для тебя и тебе подобных "обличителей". Только сюда эти документы, выносить не имею никакого желания. А тебе, они не нужны, т.к. могут поломать твою картинку мира, в котором есть только традиционные виды термоизоляции.

[@mekxanikym]

Иван Петров Все верно, сначала, продажный сотрудник института повелся на ваши бабосы и выдал заключение с удобными для вас цифрами, затем когда ассоциация анфас, направила официальное письмо в институт, все встало на свои места. Ну а НИИСФ это не шаражкина контора типа НИИ сантехники в тьмутараканске, и заключение из НИИСФ говорит о том, что ты мошенник! Ну зачем такие громкие слова, "я бы мог, но не нужно", когда могут делают, когда не могут сидят и не пиздят. Баночки ты не пришлешь, ибо тебе ссыкотно, а языком пиздеть, как говорят не мешки ворочить.

[@user-pf9oe2gz2p]

Олег! Для того, чтобы увидеть, прочитать понять и не выставлять себя идиотом, нужно, хотя бы, просто обыкновенное желание разобраться, а не "навалить кучу". Вот смотри, читай, образовывайся, просвещайся: www.korund34.ru/static/docs/akti-zakluchenia/rup-brestenergo.jpg www.nano34.ru/upload/iblock/18f/ooo_domstroiservis_bronya.jpg Там, есть столько отзывов от частников, разных оф. контор и заводов с фабриками, что устанешь читать. Это только два примера, о применении называемый тобою - "великим прохфессианалом" - "г..но краски", таких примеров, в России, Украине, Белоруссии, и других странах, уже десятки. По поводу Мостстроя, я не понял, на счёт продажного сотрудника, это ты что ли, кого то там за руку ловил, деньги пересчитывал, или это твои влажные фантазии? Так по ходу, это ты, тогда тут - пи...бол. И с чего ты решил, что в такой конторе, в которой работают продажные сотрудники, (если верить твоим же словам), ЗА ТВОИ деньги, не выдадут всё, что тебе захочется, другие продажные сотрудники этой же конторы? "НИИСФ это не шаражкина контора типа НИИ сантехники в тьмутараканске" - Ничего не имею против этого уважаемого заведения, но, я задал простой вопрос - какова методика определения эффективности исследованных ими образцов, где отчёт с фото-видио и другой фиксацией их исследований? Или ты будешь утверждать, что для всех материалов, методика одна и таже!? Ах, да! Я отвлёкся и на секунду упустил из виду, что ты же "прохфессионал"!!! - Просю пардону. Олег! На это утверждение из НИИСФ, есть масса других, опровергающих их выводы, документов, от таких же уважаемых организаций как в России, так и других странах. Неужели ты всерьёз думаешь, что кто то на протяжении порядка 15 -17лет, вкладывал бы немалые деньги в организацию и развитие производства г..на, от которого нет никакого толку. Да любого такого умника, уже бы давно по судам затаскали бы. А вместо этого, люди, из разных регионов и стран, пишут и пишут положительные отзывы и рекомендации о применении данных материалов. Вот только для тебя и тебе подобных неучей, эти материалы, являются г..но красками. Я ничего тебе не должен и не обещал отсылать, или доказывать. Если тебе нужно - возьми и достань. Я, для себя, всё что хотел, достал и выяснил. Разобрался во всех вопросах которые меня интересовали, а ты всё клянчишь - дайте мне, дайте. Баночки какие то (для анализов наверное) просишь прислать. Э-эх, стране нужны герои, а пи..да рожает дураков, которые нихрена не знают, понимать и разбираться не хотят, но с удовольствием, делают шляпные ролики про туалетную бумагу, баночки и т.п. хрень.

[@mekxanikym]

Krask Вообще тяжело разговаривать с человеком, у которого как минимум растроение личности и честно говоря уже надоело. Вы можете присылать, можете оставить банки у себя и условия мне диктовать не нужно. Это мой канал, как хочу так снимаю, как хочу так пишу, делайте свой канал и там можете выкладывать, все что вам угодно и в любом формате.

[@user-yi8oq2om6v]

Я лично проводил эксперименты с краской корунд. Парень не прав. Дорого , но действенно. 20 минут лежал снежок, и не расстаял. Сам руку ложил на плиту через 20 минут. Холодная. А на другой стороне , он растаял давно. Супер технологии. А таких как Олег, на костер.

[@mekxanikym]

Инквизитор недоделанный, в школе видимо с физикой пробелы были )) Объясни мне, почему ни один производитель этого жидкого говна до сих пор не согласился на один простой и очень показательный эксперимент? Не потому ли, что рыло в пушку?

[@pepelovlugrano]

Корунд , и иже с ним - лохотрон! Отличный рол, лайк.

[@chuvakreal]

не ложат, а кладут....

[@user-rh2qo5zu8s]

Автор не в курсе, что есть оригинальная продукция, а есть фуфло..

[@mekxanikym]

Комментатор видимо не в курсе, что автор многократно предлагал адептам оригинальной продукции, простой в исполнении и очень показательный эксперимент, который мог бы окончательно прекратить все споры. Однако на условия эксперимента ни один жидкий адепт не согласился.

[@user-rh2qo5zu8s]

@@mekxanikym Как называется ваша оригинальная продукция?

[@mekxanikym]

@@user-rh2qo5zu8s а вы поищите в комментариях, я то в сортах говна не специалист.

[@mekxanikym]

@@user-rh2qo5zu8s ну и конечно можете вы провести эксперимент по моим условиям.

[@user-mu6wj1pk6g]

работает

[@Gaara_13]

во-первых, ложат детишки в штанишки) во - вторых, я недавно утеплил стену в квартире "бронёй "фасад" - тем самым жидким утеплителем, который ты здесь так усердно поливаешь грязью) в- третьих, "документики" скорее всего тобою же и напечатаны, так что, думаю, ты обосрался по всем фронтам) ps. наносить броню не самое легкое занятие, но со своими обязанностями она справляется отлично. и этот вариант намного лучше, чем обшивать стену гипсокартоном и пихать туда утеплитель, нарушая при этом вентиляцию покрытия и создавая благоприятные условия для образования грибка)

[@mekxanikym]

Во-первых, когда нечего сказать, лучше молчать Во-вторых, сочувствую, но как говорится в известной пословице "без лоха и жизнь плоха". В-третьих, ни один из производителей говнокрасок, даже не потрудились напечатать, то что я предоставил, только голые заявления о теплопроводности на уровне вакуума. Документы официальные, убеждать вас я не собираюсь, однако физику повторить рекомендую! Ну и здесь почитайте www.wdvs.ru/statyi-gennadia-emelyanova/termokraska-s-effektom-tualetnoy-bumagi.html П,С. Как вы определили, что она "справляется отлично"?

[@Gaara_13]

Шварц Олег как сами думаете, каким способом я мог убедиться в качестве материала после того как нанес его?) тактильным, как же еще) а Ваше во-первых смело можете себе же и адресовать, поскольку бессмысленность Вашего видео очевидна) а вообще, думается мне, что неспроста вы так хаете жидкие теплоизолы, есть тут наверное какая - то заинтересованность личного плана, так что постыдитесь и перестаньте воздух сотрясать)

[@mekxanikym]

Азиз Мусоев Знаете сколько стоит тепловизор? А вы про "тактильно", не смешите :-) Да есть моя заинтересованность, это лишить шарлатанов способов заработка. Найдите хотя бы один протокол испытаний материала, ни у одного из производителей его НЕТ! А вот документы которые я выложил, есть, не верите? Адрес электронной почты НИИСФ вы найдете, он в свободном доступе, запросите у них информацию о испытаниях говнокраски. Что то мне подсказывает, что вы как раз и есть продаван этого говна )

[@Gaara_13]

не понимаю, чем мои тактильные ощущения Вам не угодили?)

[@user-me5bo2dw1l]

Шварц Олег Торгую данной продукцией, знаю все плюсы, минусы, а так же физику работы, не буду браниться на вас, но вы шарлатан, даже если брать ваш некорректный эксперимент, а он именно такой. Я могу вас попросить сделать еще один, что бы все видели кто вы есть. Всё тоже самое, только вы придавите лёд, к вашей Зеве, пальцем плотно, он растает тут же, с жидкими теплоизоляциями такого не будет никогда. Утеплено более сотни квартир, ни одной жалобы, и меня бы не трогало то что вы делаете, если бы не клиенты, которые насмотревшись вот такого "чужого неадекватного" мнения потом не могут в детской плесень убрать и мучаются потому что не верят в то что поможет. Тепловизорами тоже пользуемся, результаты есть и на них, Госкомпании закупают эти материалы тоннами, а вы... с туалетной бумагой на сковородке дома...

[@user-ui6nc9cc8t]

Вам, уважаемый, фокусы на сцене показывать, для несведущих зрителей. Почему для разоблачения жидкой теплоизоляции не провели эксперимент на теплотрассе. Обмотали бы туалетной бумагой трубу, взяли тепловизор, провели замеры и еще привели бы доводы, что теплоизоляция из туалетной бумаги (или бумажных полотенец) является светостойким, долговечным покрытием, у нее отличная адгезия ко всем поверхностям, отличные гидроизоляционные качества, так же антикоррозионные свойства и при всем при этом имеет эстетичный вид!? Жидкая теплоизоляция УЖЕ успешно применяется, ни первый год, на объектах нефтяных компаний, теплоэнергетических комплексах, химических комбинатах и т.д. и т.п. На этих предприятиях, СКОРЕЕ ВСЕГО, работают инженеры, энергетики и руководители, которые плохо изучали физику в школе и купили себе дипломы в университетах и теперь их, как лохов, разводят умелые продавцы жидкой теплоизоляции. Еще вы в пример приводите письмо НИИ Строительной физики от 21.10.2010 г., в котором не рекомендуется применение жидкой теплоизоляции. Какой именно жидкой теплоизоляции проводилось исследование? Не стоит всех производителей ровнять под одну гребенку. Я соглашусь, что есть недобросовестные производители и в этом сегменте. Олег, шесть лет прошло, технологии постоянно дорабатываются, мир не стоит на месте. А по поводу Технического заключения НИИ Мосстроя, каким годом оно датируется, возможно 2000 г.? ЖЕЛАЮ ВАМ УСПЕХОВ, В ВАШЕЙ ПРАКТИКЕ АРТИСТА-ИЛЛЮЗИОНИСТА!!! Я УВЕРЕН, ВЫ СМОЖЕТЕ ДОБИТЬСЯ НЕИМОВЕРНЫХ УСПЕХОВ НА ЭТОМ ПОПРИЩЕ!!!

[@mekxanikym]

И снова много много пустой брехни! Давай так, ты же мужик и за свои высказывания ты готов поручиться? Я думаю, что для тебя не будет проблемой прислать мне 2 алюминиевых банки окрашенных "правильной" говнокраской. На каждой из банок должна быть твой подпись, чтобы потом у тебя не возникло соблазна соскочить с темы обвинив меня в подмене банок. Я проведу простейший опыт, сравню скорость остывания воды в окрашенной тобой банке и в банке которая будет находится в кожухе из пенополистирола толщиной 50 мм. Весь эксперимент будет зафиксирован от начала и до конца. Результаты эксперимента будут выложены на моем канале. Ты здесь не первый который пишет подобную ахинею, где сертификаты испытаний, если не устраивает мосстрой давай, от других институтов и лабораторий. Про успешный опыт бабушкам на скамейке в уши дуй, а здесь, твои высказывания без подтверждений равны нулю. Давай банки или гуляй дальше!

[@user-ui6nc9cc8t]

Вопрос как раз в том, что твои фокусы с туалетной бумагой - для бабушек на скамейке и для утырков, которые физику не изучали. А по поводу мужика и поручений за свои высказывания - "мужики" на зоне лес валят и за "базар" отвечают. Мы не на зоне. По поводу твоих экспериментов с банками, сковородками, бутылками, тарелками и др. чипушней - я не собираюсь участвовать в твоих иллюзионистских фокусах. Мне никому, ничего доказывать не нужно! ЖЕЛАЮ УСПЕШНЫХ ВЫСТУПЛЕНИЙ!!!!

[@mekxanikym]

Вот это слив! Я тебе так скажу, если ты никому доказывать ничего не хочешь, тогда закрой свою дудку и помалкивай, а если уж решил рассказать про успешный опыт, тогда будь добр подкрепи свои (как оказалось ничего не стоящие) слова официальными документами.

[@mekxanikym]

Не нужно верить людям, нужно верить документам, в моем видео в конце видео таких документов 2, по твоим ссылкам ровным счетом ничего. Знания физики у тебя видимо на уровне пятого класса зависли. А что видно инженерам? Может быть ты мне покажешь протоколы испытаний говнокрасок, а то Алексей стесняется? Так если согласен, бегом за краской и стены и крышу покрась и обязательно выкинь всю изоляцию которая была прежде. Вот почитай, может быть что то щелкнет в голове и одним лохом станет меньше www.greenbuildingadvisor.com/blogs/dept/musings/insulating-paint-salesman-tripped-his-own-product

[@user-ui6nc9cc8t]

И опять, и опять не убедительно! Ссылка на зарубежную статью - это раз (наши разработчики превзошли иностранных производителей), по тексту данной статьи - разворот событий 2001, 2003, 2004 гг. и суд в 2011, это два! Батенька, какой год на дворе? Хорошо, так и быть, сброшу ссылки на заключения НИИ, как появится свободное время. :))))

[@MADIK1546]

Гівно повне льод тає на теплоізоляції а серветка втягує вологу там було видно що вона в кінці почала промокати ))))

[@ViktorLesetskiy]

+1, вот мой эксперимент с термосилатом kzbin.info/www/bejne/laDMeY18oc57l5Y

[@mekxanikym]

+MsSheip от души порадовал! Теперь каждому шакалу, который у меня в комментах скулит буду ссылку на твое видео в вонючую пасть засовывать, пока не подавится своей говнокраской! ;-) ;-) ;-)

[@ViktorLesetskiy]

Ты жестокий:)))

[@mekxanikym]

MsSheip Да ну, брось ты, я за справедливость!

[@user-xq6gf2dw3i]

РАСКАЗАЛ Х....НЮ И ПОКАЗАЛ ТОЖЕ, ЕСТЬ РЕАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ ,А ЕСТЬ ГАВНО .!!! ЭТО КАК ПРОЕХАТЬ НА ЖИГУЛЯХ И ПОТОМ ВСЕМ РАСКАЗЫВАТЬ, ЧТО ВСЕ АВТОМОБИЛИ УЩЕРБНЫЕ . ПОПРОБУЙ СВОЮ САЛФЕТКУ НАГРЕТЬ ВМЕСТЕ СО СКОВОРОДКОЙ И ПОВТОРИ ТЕСТ.

[@mekxanikym]

Клавиатуру замени, у тебя капслок заклинило. Мое видео высмеивает подход демонстрации этого унылого говна. Здесь в комментариях было много типа представителей и защитников униженных и оскорбленных, но ни один из них не решился на тест, который мог бы расставить все точки над и. Как думаешь, почему?

[@user-xq6gf2dw3i]

@@mekxanikym ПОМЕНЯЙ РАБОТУ ХВАТИТ ВАТУ КАТАТЬ тест, который мог бы расставить все точки над и. НАПРИМЕР ?

[@framsif]

Ложат в штаны. Остальное кладут. Не мешало бы сначала говорить правильно научиться, а уж потом ролики поучительные размещать.

[@mekxanikym]

Krask Просто понял, что лучше с ними в полемику не вступать, а сразу на три буквы отсылать, потому что кроме балабольства от них ничего невозможно получить. Особенно забавляют экземпляры, типа "я не знаю что такое ЖКТ, но видимо пенопластчикам хреново живется".

[@mekxanikym]

Krask присылайте! Только это не совсем, то чего я хотел, потом скажут, что я лицо заинтересованное, я хотел что бы именно продавец краски прислал уже окрашенные его собственными ручонками баночки. Пишите на почту, я вам данные дам для отправки [e-mail]

[@zapravdubla]

Олег-наивно полагать что кто то, пришлет кому то (вы кто -представитель кого?) материал для опытов сомнительного характера. Почему я пишу сомнительного? Потому что вижу как люди красят кружки-и пытаются на нестационарном теплообмене что то доказать.Особо одаренные тычут пирометром в блестящую полированную кружку и ленятся инструкцию открыть-а там написано-от полированных поверхностей измерение не провести-погрешность в разы больше результата. Ощущение что это хобби тех кому мало славы.Любой ценой но вякнуть в мир-караул грабят!! Главное прокукарекать-а там хоть Солнце не всходи.. Прочитайте хотя бы в Википедии про стационарные и не стационарные процессы.Вторые-это как раз кружки остывающие хрен поймешь как,процесс такой не стабилен и поэтому в серьезных науках не рассматривается. Некоторые кричат-с термосом наипали:) а сами баночки бутылочки меряют.. Термос-напоминаю-двустенный сосуд с вакуумом(или теплоизолятором иного рода)между слоями. Вот и прикиньте что происходит в одностенном кружаке, с тонкой стеночкой и объемом 200мл. На таких измерениях дают лучшие результаты банки-кружки помещенные а закрытые и подогреваемые какое то время короба-для того чтобы процесс термодинамический стал стационарным. А затем обогреватель отключить и сравнивать падение Т .Это будет правильное измерение. я вам ролик с баночками покажу-вот ти попробуйте бумажками добиться такого. Надеялся убедить-будет в ответ грубость-наплюю.У меня мало свободного времени. kzbin.info/www/bejne/l5TJYo2MbM6Xgqc почему вода на Астратеке закипает чуть не через 2 часа-а в других вариантах почти сразу? один опыт-это еще не все.

[@dmitriyast6307]

Вода на "теплоизолирующих" красках может не кипеть (хотя до нанесения краски на поверхность вода бурно кипела) даже когда нанесение краски привело вовсе не к снижению, а УВЕЛИЧЕНИЮ тепловых потерь. Причина только что описанной "аномалии" объясняется вот в этом видео kzbin.info/www/bejne/r5SVXmqZnrSCY80 В том видео ссылку на которую вы привели, Игорь Житецкий, кроме фокуса с медленным закипанием воды имеется еще и демонстрация фокуса с металлическим кожухом поверх слоя минеральной ватой который (фокус) благополучно получается если вместо краски использовать пять-шесть слоев банальной туалетной бумаги... так что используя обычную бумагу можно благополучно повторять фокусы которые используют мошенники с "теплоизолирующими" красками для одурачивания наиболее наивных людей. Пользуясь случаем хочу еще раз повторить вопрос в ваш адрес, Игорь Житецкий. В одном из своих комментариев к этому видео вы писали " В множестве марок появившихся за это время есть только 3-4 реально хорошие " То что, например, вот эту краску kzbin.info/www/bejne/boGxpZ15h92Zrck и эти две kzbin.info/www/bejne/rZi2ZmiMaNqUm7M под видом необычайно эффективной теплоизоляции распространяют откровенные мошенники это понятно, но какие же 3-4 краски являются хорошими ? Мне необычайно интересно узнать какие именно теплоизолирующие краски являются хорошими.

[@user-zs2il5ed8u]

А где бицепсы если Шварц?

[@Gearlitefather]

Разорился только на кусок бумажного полотенца? А как же тест теплокрасок? Пока что твой ролик это пустозвонство, странно что не понимаешь этого.

[@mekxanikym]

Ну так возьми и сними разоблачение на мой ролик, все остальное дешёвые манипуляции.

[@user-vs2ku6rc1b]

Очередная заказуха на гавно какое нибудь и антиреклама норм продукту днище есть днище!!!!

[@pro.6718]

Гонишь фуфло! Если бы я лично картон горелкой покрашеный мною этой краской пол часа грел и картону ничего! Вообще ничего!

[@itservice5223]

Обычное трепло конкурирующей фирмы торгующей пенополистиролом ничем не подкреплённое враньё