IEEE 754: Представление вещественных чисел (с плавающей точкой).

[@whothehell_]

Большое спасибо, было трудно найти видео, в котором разбирали примеры

[@prite8980]

Видео 9 лет я студент 1 курса пишу задачу float для js спасибо тебе ты очень хорошо объяснил

[@Enzo-mi8dq]

Вот это реально лучшее обьяснение на всем ру ютубе, спасибо

[@nika7149]

Шикарное объяснение! Готова была прислушиваться, звук накрутила всюду, и нет проблем! Понимание с первых же минут! Спасибо огромное!

[@PeriodGuy-ln1ev]

ты крут, единственный кто показал на практике и объяснил понятно

[@МОЙПУФЫСТИК]

ГОСПАДИ СПАСИБО,ЧТО СУЩЕСТВУЮТ ТАКИЕ ЛЮДИ КАК ВЫ! ОГРОМНОЕ СПАСИБО ❤

[@ВадикМезенцев-ф7й]

Ты, первый кого я послушал и понял как это работает. Спасибо

[@slater149]

Огромное спасибо! Наконец то разобрался!!!

[@dmitrymashkov9379]

Спасибо большое, я вообще всё понял. Звук тихий, но я наушники накрутил на максимум.

[@deadinside565]

Спасибо! Ты помог мне с моей бессонницей

[@saburovanatoly2197]

Спасибо. понял. никому не расскажу.

[@thetraveler7779]

Если кто то думает, что примеры некорректные, ввиду того, что автор пытается нормализовать числа не являющимися дробными, то спешу объяснить, например любое целое число можно представить в виде десятичной дроби, например автор юзал число 110011, его можно представить как дробное 110011.0 следовательно для нормализации нам придется сместить точку до первой единицы, а это жрёт пять разрядов, отсюда и степень 5 в числе 1.10011*2^5

[@TheCloudPortal]

Спасибо, брат, очень полезно!

[@LeonidVladimirovichD]

Рад, что Вам пригодилось.

[@saburovanatoly2197]

рЕБЯТА ПОМОГИТЕ! КАК ЧИСЛО 0.875 ПРЕВРАТИЛОСЬ В ДВОИЧНОЕ 0,111 ???????

[@orlyninna]

Доброго времени суток! Есть один вопрос по содержанию, 02:15. Разве мантисса не может равняться нулю? Как тогда представить ноль в любой из систем? Спасибо.

[@LeonidVladimirovichD]

+orlyninna Хороший вопрос - спасибо. 1) "в нормализованной форме числа с плавающей точкой невозможно представить ноль. Поэтому для его представления зарезервированы специальные значения мантиссы и порядка - число считается нулём, если все его биты, кроме знакового, равны нулю." neerc.ifmo.ru/wiki/index.php?title=Представление_вещественных_чисел 2) Проверьте на binaryconvert.com

[@orlyninna]

Leonid W Dworzanski спасибо за оперативный и содержательный ответ!

[@ArcherDragoner]

Очень-очень тихо(((

[@farkhodkurbonov7569]

Спасибо большое за труд! Очень доступно и просто все преподноситься. Лично мне оч помогло

[@alinapodryhun1819]

spasiboooo ogromnoe!

[@sonny23ization]

а у 0.875 откуда узнали что в двоичной 0.111?

[@gulfstream1800]

Тоже не понял

[@M.Makart]

Первая единица после точки означает 0.5, вторая 0.25, третья, 0.125. В сумме получается 0.875. Ещё можно перевести число в двоичную систему так: 0.875 * 2 = 1.75 0.75 * 2 = 1.5 0.5 * 2 = 1 0 * 2 = 0 0 * 2 = 0 ... В итоге получаем 0.11100... , т.е. 0.111

[@katarinaw6437]

Спасибо!!!

[@ДенисБаранов-з4ы]

что по звуку

[@Andrey-pu1lv]

Спасибо, мне очень помогло ваше видео!

[@oleksiikovalenko8388]

Ускоренное воспроизведение в помощь

[@KaKTyC_B_KeDaX]

АСМР урок

[@zhirovalexander]

Объясните, пожалуйста, формирование диапазона чисел в 32-битной системе по данным: -3,4×10^38..3,4×10^38 Откуда 38 знаков, если смещение 127 предполагает?

[@thetraveler7779]

Смещение предлагает 127 только теоретически, а на деле всё упирается в количество бит, выделяемых для записи мантиссы.

[@fernandaeschallots2485]

Блин, с 7й минутф перестал понимать.... почему при сложении 01111111+11=10000110

[@александрпочебут-ц2л]

а можно получить ссылку на сайт с онлайн калькулятором?

[@александрпочебут-ц2л]

спасибо, все стало очень понятно

[@yurash1274]

www.binaryconvert.com/convert_float.html

[@florian_mari]

www.binaryconvert.com

[@4nifun]

всё ок, но вот на столько тихо ... будто зажал...

[@LeonidVladimirovichD]

Это были мои первые попытки записывать такие видео. Начинались они в 6 вечера с голосом полным бодрости и надежд, заканчивались в 6 утра на последнем издыхании. Если правильно помню это была самая первая запись. + т.к. опыта не было качество/громкость совсем не умел выводить.

[@ДенисБаранов-з4ы]

у меня после дробной части мантиссы, где я нулями заполнил не совпадает в калькулятором)))

[@daedaliusX]

Итого: Число переводится в бинарную форму, затем в его бинарную нормализованную форму с отбрасыванием ведущей 1 у мантиссы. К экспоненте для случая одинарной точности прибавляем 127 (или 0111 1111). Обрезанную мантиссу переписываем следом слева-направо.

[@thetraveler7779]

Держите ваш диплом, рады были обучать вас эти долгие 5 лет.

[@SomeRandomPerson163]

Почему то в некоторых источниках пишут, что нормализованное представление это 0.1010001...

[@LeonidVladimirovichD]

Приведите, пожалуйста, конкретный контекст/ссылку. Дело было давно. Сейчас уже по одной Вашей фразе сложно понять о чем речь.

[@SomeRandomPerson163]

Leonid W Dworzanski я сейчас не смог найти ссылку на оригинальную статью, нашел лишь это museum-pat.narod.ru/date/teo_aspl.html. Поискал, в других местах, пишут, что нормализованный вид это когда в первом разряде всегда 1 (двоичная), поэтому ее даже не записывают в память компьютера, а считают что она там по умолчанию есть и используют только то, что после запятой, что позволяет сэкономить разряд. В принципе, как у вас в видео и указано.

[@thetraveler7779]

​@@SomeRandomPerson163 Ну так так там ошибка, M > 1, < N, где N - есть базис.

[@thetraveler7779]

@@SomeRandomPerson163 Оо, отреагировал всё таки )) Ну как, есть успехи в программировании? Или забросил или просто из за отсутствия повторения эту тему забыл? )

[@yurash1274]

Спасибо! Очень толково и понятно +1 в карму и лайк

[@figlymigli]

В вычислениях ошибка: 0111111+111=1000110 а не 10000110,ну и соответственно все последующие вычисления неверны и их следует пересчитать.

[@LeonidVladimirovichD]

Никита, спасибо за замечание! Да один ноль лишний. В остальных вычислениях Вы нашли ошибки или "экстраполируете"? : )

[@saburovanatoly2197]

СЕМЬ ПАЛОК ЭТО ЧИЛО 127

[@16087ZHEKA]

проблема вот в чем: не сказал как проверку делать. не сказал как делать обратные преобразования

[@LeonidVladimirovichD]

1) Проверку чего? 2) Про обратные подумаю. // Моя цель была не обширное научение, а помочь студентам получить точное понимания объекта (IEEE754 чисел) и преодолеть сложные моменты в этой теме.

[@XgrenkaX]

Спасибо большое!

[@tmdan91]

thanks

[@skbmw530]

звук ужас, ничего не слышго.

[@tonybelarusian180]

не слышно им)) наушники одели и все, а лучше валите читать сами!!! автору большое спасибо!!

[@kazbek_azirbayev]

Не понятно

[@LeonidVladimirovichD]

Уточните, пожалуйста.

[@andrekovalev5138]

Да зачем же так орать?