Игольчатая винтовка Дрейзе

[@Pravda-Jizni]

Этот выпуск я делал с 31 октября по 2 ноября 2019 года, а потом он попал в отложенные, 18 февраля 2020, когда грузился Синьцзянь, я его, наконец, доделал. На 8:18 оговорился: на самом деле не 15, а 45 секунд. Перезаливать уже не стал - слишком много времени грузится.

[@yuriy454]

Дык может на преимущество в огневой мощи и был рассчет прусаков Почему это просчет, если план работает? "Если бы" прусаки не располагали этими винтовками, то и атаковали бы иначе

[@refrigerator887]

@@yuriy454 Не-е! План был на одновременный подход. Там телеграф сломался.

[@Pravda-Jizni]

@@yuriy454 Да, там действительно имела место поломка телеграфа, из-за которой опоздала Эльбская армия, а 2-я опоздала из-за нерасторопности её командования.

[@yuriy454]

@@Pravda-Jizni ах вот оно что..

[@васякука-г1ж]

Учебник истории про 19век до сих пор у меня дома лежит именно с такой обложкой, прям пробило на настальгию (кстати если отбросить засилие кассовой борьбы, доминирование Маркса, Енгельса и вообще левых идей то учебник не плохой)

[@ivan1982ize]

Про винтовку Дрейзе знал, но такие тонкости во время боя услышал в первые . Класс.

[@ИгорьЗахарченко-н9ь]

Очень интересно, по оружию 19 века мало кто выпуски делает. Очень интересно.

[@nahui_eti_zamorochki]

Жду всегда Ваши выпуски. Добра Вам и здоровья.

[@ivankuznetsov5618]

Спасибо, Сергей! Ваша способность рассказывать короткие рассказы о значимых и порой малоизвестных событиях истории, как всегда, впечатляет.

[@user-repper]

Сергей, спасибо. Сплошное удовольствие смотреть ваши фильмы.

[@обычныйчел-э8и]

Спасибо большое. Очень интересное видео! Качество и подача как всегда на высоте!

[@certero777]

Эх, такие ролики да в моем детстве когда мне было так интересно история оружие. Впрочем, сейчас по-прежнему интересно большое спасибо

[@MrGdg1969]

Винтовки Дрейзе и Шаспо, кстати, внимательно разбирались (буквально - на столе отвёрткой) на канале Forgotten Weapons. Но там не для всех выпусков есть русские переводы. В любом случае, Сергей проделал большую работу и ему моё глубокое уважение.

[@ЮрийМорозов-т9з]

Основательный и подробный труд. Спасибо.

[@КонстантинПыльнев]

Великолепно!Автору всех благ и здоровья , пусть радует своими роликами

[@yuryyanin7967]

Спасибо! В общий чертах я знал эту историю, но Шумаков как обычно поразил меня огромным количеством значимых деталей и потрясающей информационной плотностью изложения.

[@dimaisminov5446]

Круто, молодец мужик. Будет ещё интересно про всякие мелкие неизвестные войны и конфликты. Можно даже с древних времён. СПАСИБО ВАМ

[@wainga9227]

Сергей, Вы - молодец! Замечательный познавательный фильм! Желаю Вам дальнейших успехов!

[@ОлегМишуринский-ы5р]

Шикарная серьёзная подача материала,так держать Сергей,ждём следующих выпусков!

[@capez0079]

Как всегда качественно и интересно! Можно было б чуть добавить сравнительных характеристик аналогов. Автору спасибо и удачи в делах!

[@Pravda-Jizni]

Так её-то и сравнивать не с чем - первая в своём классе и единственная с 1941 до 1867 года, а вот во франко-прусской войне с ней, конечно, сравню Шасспо.

[@ЮрийМаниту-з4д]

@@Pravda-Jizni Ошибся немножко, ровно на 100 лет ) Исправь ! А комент мой убери ) С уважением .

[@estupidoParapente]

Просто охрененно! Не только в части россыпи "фактов" (а может это и правда, факты). Ну, вы подумайте: нарезная винтовка с пулей 15 мм! Тут и обезбола (промедол) меньший расход.

[@Arzachel-1963]

Интересно,что за засранец поставил дизлайк??Автору - респектище !!!

[@historicalstories6537]

Некоторые просто думают, что я просто на ходу всё это придумываю. Когда я 10 лет назад выложил про игольчатые винтовки статью на вотте, так тамошние завсегдатаи спорили, что игольчатых винтовок не бывает.

[@Sleipn1r]

Это австрийцы)

[@stanisavzarembs3479]

Глянь в зеркало ,и увидишь ,кто поставил диз

[@dimabolshoy3816]

Можно смотреть без перерывов. Отлично!!! Хочу ещё

[@ecclesiastes_]

Всегда лайк! Есть свой почерк и всегда интересно. Автору писать учебный материал для учебных заведений

[@Aleksio1222]

Было бы хорошо ещё в школе ввести курс оружия.

[@Aleksio1222]

@Сергей Васильев у меня в школе не было.

[@АнатолийПономарев-з9щ]

@@Aleksio1222 У меня в школе была начальная военная поготовка. Мы изучали, ППШ, трехлинейку, пулемет Дегтярева и автомат Калашникова. А уже когда я заканчивал школу в школе оставили только автоматы Калашникова. И кстати один из них был АК, а другой АКМ.

[@historicalstories6537]

@Сергей Васильев На НВП из оружия изучались только АКМ, да ТОЗ-8. Про устройство М-16 в те времена знал далеко не каждый военрук. Мы ходили в погранучилище, и там изучали и М-16, и Узи.

[@ecclesiastes_]

"Мы должны быть реалистами и изучать автомат Калашникова", гласит поговорка. На НВП обучали боевым навыкам которые реально стали необходимы в условиях современной жизни и о чем предупреждали в СССР "волчий аскал капитализма" он явленно видео сейчас. Но я писал об авторе канала он за какую тему не возьмется все интересно, оказалась народу интересно оружие вот он и успешно выдает на гора.

[@МВолков-с6ж]

Здоровья вам и долгих лет! ❤️

[@svetikovsergey568]

Сергей, продолжайте. Очень интересно и познавательно.

[@aleksnavarra9150]

Очень интересно и познавательно. С нетерпением жду новых выпусков

[@mybaristalalaikin2242]

Вундервафля того времени! Самая, что ни на есть высокотехнологичная!))

[@istvangalga9109]

стрельба и зарядка могла производится лежа. Вот и весь лайкхак.

[@Виталий-у9э6ь]

@@istvangalga9109 плюс скорострельность и стрельба до 600 м!

[@ericcartman9617]

Это о том что оружейник важнее 1000 солдат

[@mybaristalalaikin2242]

Фильм о короткой войнне 1864года Прусссия и Дания, там про ружья красиво сняли кино, кроваво. Рекомендую посмотреть, только с русским переводом не нашел, там и так все понятно.

[@евгенийильичев-ь2б]

Лёжа , и быстро ))​@@istvangalga9109

[@grustnoederevo]

как всегда очень интересно. Желаю развития и побольше подписчиков.

[@FED0T]

Прекрасно! Пожалуйста побольше настоящих исторических фактов и тогдашней политики и чуть поменьше технических подробностей. Хотя их и так немного... В любом случае Огромное Спасибо за контент. Ждём продолжения всегда! Лайк, подписка, репост.

[@ВикторЛ-ю1у]

Спасибо, как всегда - весьма интересно и очень доступно.

[@АлександрПетьков-й4х]

Сергей! Как всегда потрясающий ролик! Лайк ставлю сразу,потому,что знаю-качество высшее!

[@kirillrotov1039]

Спасибо, всегда с удовольствием смотрю!

[@money_hobby]

Отличная работа! 👏👏👏

[@alexanderhanful]

Отличный выпуск ! Ждем продолжения .)

[@МурадМурад-м7щ]

Очень интересно слушать вас

[@ФормайлсЦереса]

Спасибо, Сергей! Очень интересно

[@ЕкатеринаКалинина-э8л]

автор молодец все излагает со знанием материала причем глубоким насчет недостатка винтовки дрейзе и его ахилесовой пяты иглы знал и до него но насколько дотошно автор излагает материал подобно школьному прусскому учителю который выиграл войну и с данией ис австрией ис францией вызывает у меня глубокое и неподельное респект и уважение немногие сейчас сподобятся на такое в наше время поверхности и безалаберности мой низкий поклон автору дай ему бог долгих лет жизни и здоровья чтобы он просвещал этих молодых неуков которые думают что все знают ой как такие люди сейчас нужны

[@lauraroshkova8499]

Класс! Спасибо!

[@slavahvorost5428]

Спасибо, было интересно и самое главное познавательно.

[@yustas11]

Браво Спасибо за обзор Сергей

[@Superalkash2]

Шикарное и познавательное видео. Больше подписчиков!!!

[@sirinsiri7292]

Отличный выпуск!

[@ДарьяГалух]

Интересно рассказываете, спасибо.

[@vladnebesov2996]

Очень познавательно.Спасибо за ролик.

[@ЮрийАнтонов-т6к]

Спасибо за долгожданный ролик.Ожидаем Франко-Прусскую войну и расскажите пожалуйста про роль митральез в этой войне, где и как их применяли, в каком подразделении они состояли.

[@uberuser5623]

Моё почтение автору. Хотелось бы узнать про пневматическую винтовку Жирардони. Время наполеоновского завоевания Австрии.

[@user-IvanDemyra]

Обалденно ,кстати помимо винтовок говорят что морфин оч помог ,солдаты меньше боялись и уставали ,если можно осветите тему ,читал как то что после франко-прусской войны наркомания называлась солдатской болезнью .Заранее спасибо .

[@АлександрКир-б2щ]

ВСЕГДА ИНТЕРЕСНО !!!

[@денчикслежов]

отличный выпуск.

[@ВадимРубцов-р2в]

Дульнозарядное ружьё за 45 сек, можно зарядить только в первый раз, далее время очень сильно увеличивается. При малейшем тлеющим кусочке в стволе, заряжаемый порох воспламениться. Это такая же байка, как и артиллерия какого то там Фридриха (третий Rex) по несколько выстрелов в минуту давала. ;)

[@TTTT-ee4fd]

Классные ролики!!расскажите про винтовку фёргюсона,казназарядная кремневая винтовка

[@Vladimir_Eliseev]

Спасибо. Очень интересно.

[@александрсмирнов-з2ц7е]

спасибо, ждем продолжений

[@Юрий-ы4п2ц]

Доходчиво , спасибо ,интересно

[@polyna_devi]

Молодец Серёга! Всегда интересно обстоятельно и с юморком! Лукас как всегда! ))

[@IgorChistruga]

Спасибо - очень познавательно. Так понимаю что будет и про Франко-Прусскую войну 1870-го года? Ждем-с

[@iggor4213]

автору - СПАСИБО, обзоры всегда интересные

[@AnotherReincarnation_No84]

Класс, спасибо Автор!

[@АндрейЛарин-в6н]

Мне очень понравилось, спасибо!

[@артуриванов-х3и]

Было много попыток создать нечто подобное и до немцев . Ружье сотни лет подряд заряжалось с дула .Я полагаю подобных систем побаивались в то время .Разрыв затвора прямо перед глазами стрелка дело очень опасное .И это вполне возможно, так как массовая промышленность того времени была далеко не такая идеальная .Наверняка военные тех дней просто боялись всего нового .Впрочем как и всегда .

[@МахирДжавадов-ж4ю]

Спасибо! Было очень интересно.

[@aleksandrpeshkov2660]

@Канал Правда Жизни. а что за фильм на отметках 8:10 и 10:20 ?

[@nicnic1434]

Спасибо за видеоролик

[@badmamushaev]

Здравствуйте. Отличные выпуски. Все посмотрел. недавно посмотрел документальный фильм star- media про крымскую войну 1853-55 гг. Но видео одностороннее, типа союзники победили но как бы и нет)) Там штуцеры дали большое преимущество союзным войскам ((

[@Pravda-Jizni]

Роль штуцеров сильно преувеличена, и то, что Крымская война была проиграна из-за них это миф, созданный русскими генералами для того, чтобы оправдаться перед царём за проигранные битвы. Причина поражения была такой же, как и в русско-японскую: Во-первых, у англо-франко-сардинско-турецкие войска превосходили в Крыму русские войска по численности, а во-вторых, они могли доставлять подкрепления и предметы снабжения быстрее, чем это делали русские. Для России в середине XIX века Крым был таким же отдалённым театром военных действий, как в начале XX века Маньчжурия. Более того, этот ТВД считался русским командованием второстепенным, и оно вполне допускало потерю Крыма и не накачивала его войсками. Больше всего боялись десанта на Балтике и захвата Петербурга, и потому именно там и держали лучшие части.

[@ИванКалчев-ь5в]

Разкажите как на 19.12.1916г. в бою при Сатул Ноу болгары победили "Дикую дивизию".

[@АлексейТрофимов-ф5у]

Отличное видео! Делайте ещё! =)

[@dustymiller1178]

Очень неплохо, имхо. 👍😎

[@Maxim-gun]

Уважаемый Сергей. А можете создать выпуск о винтовке Подевиля? С уважением, Максим-пулемёт

[@alexeyvakukh9776]

Спасибо! Расскажите,пожалуйста,о винтовке Ле Тувенена..!

[@yuriviktorov8916]

Коротко и ясно! :)

[@СергейХазов-б1г]

11:11 Интересный плакат ! 150 лет прошло , а ничего не поменялось !

[@VigoMartov]

Оч интересное видео. И, мой мосХ не расплавился как напрошлом видео.

[@Maxim-gun]

Сергей, а можно выпуск о стрелковом оружии первой и второй англо-бурских войн?

[@Легат18]

Спасибо, было интересно.

[@лешарусаков-о4ф]

Подача клаассс !

[@Maxim-gun]

Сергей. А можно сделать выпуск о ружье/винтовке системы Грина? Мало кто знает о данной системе, которая имеет отношение к Русской императорской армии (РИА)

[@ИльяКасаткин-т7д]

За московский говор, отдельное спасибо!😆😜👍

[@Aleksio1222]

Ролик отличный! Но есть маленькая оговорка в 8:10: австриец, вооруженный штуцером делал 1 выстрел за 45 секунд, а прусский солдат за те же 15 секунд 5 выстрелов (наверное за теже 45 секунд).

[@Pravda-Jizni]

А я про неё уже рассказал в закреплённом комментарии - заметил только тогда, когда залилось. Заливал сегодня второй раз - вчера залил, оказалось, что нельзя показывать, как прусские пули попадают в австрияков. пришлось удалить, переделать 30 секунд и сегодня залить заново. Перезалил бы и по третьему разу, но уже успел опубликовать и выставить ссылки на вотте и во ворфайлах.

[@user-nemo.30]

Очень интересно❗❗❗

[@olegsmorodin354]

Какой фильм применили при подготовке материала? Интересно посмотреть.

[@doggiesib4917]

Автор похоже полиглот - правильно произносит французские и немечкие имена и разбирается в китайских диалектах. Мое почтение

[@diksent2288]

Суперинтересно и суперпознавательно ! ! !

[@сашасолнцев-о4ш]

Интересно услышать в Вашем изложении о вооружении России от мушкета до винтовки Мосина , или от Крымской войны до ПМВ.

[@Pravda-Jizni]

Скоро как раз будет про ружейную драму.

[@сашасолнцев-о4ш]

Спасибо .

[@ЭдуардГрядасов]

Убедительно!

[@Владимир-ы8у]

С Данией прусаки напряглись очень сильно, хотя это была хорошая репетиция для будущих компаний. Практически все участники в дальнейшем использовались как специалисты.

[@polkovnik-09]

Шикарная работа

[@Maxim-gun]

Сергей. А можно сделать выпуск про ружья, винтовки и карабины армии Османской империи? Особо интересно послушать про оружие систем Снайдера и Пибоди-Мартини? С уважением, Максим-пулемёт

[@Pravda-Jizni]

Ну, они не совсем османские. Эти винтовки были закуплены турками у американской Providence Tool Company. Часть из них была захвачена русскими войсками в начале Русско-Турецкой войны, 25 июня 1877 года на складах в городе Бела и поставлены на вооружение Сводной казачьей дивизии генерала Скобелева. Впоследствии Скобелев перевооружил ими и часть 16-й пехотной дивизии. Надо бы, конечно, сделать. Можно приурочить к памятной дате: 4 января 1878 года (23 декабря 1877 года по старому стилю) Западный отряд русской армии под командование генерал-лейтенанта Иосифа Владимировича Ромейко-Гурко взял освободил Софию.

[@Maxim-gun]

@@Pravda-Jizni Ну, да. В Османской империи большинство стрелкового оружия было импортировано. И оружие систем Пибоди, Снайдера, Винчестера, Маузера было, безусловно, иностранного производства. Часть образцов винтовок и карабинов было изготовлено специально для Порты. Но в некоторые модели турки-османы, всё-таки, вносили свои изменения и модифицировали у себя иностранное оружие. Спасибо за отзывчивость, Сергей! Привет Алма-Ате из Усть-Каменогорска

[@всехвсад]

Как всегда Вы на высоте. Кстати о дирижаблях , не будет ли с моей стороны наглостью предложить Вам тему о германских боевых дирижаблях Великой войны?

[@Pravda-Jizni]

Хорошая тема. Её, правда, освещал Ershvbolote, но только с точки зрения тактики применения. В 7 классе я делал на физике доклад про дирижабли, и подробно остановился на Zeppelin'ах, за что наш физик меня и раскритиковал - увлёкся, мол, частностями, но материала тогда я собрал много. Отец мой дирижабли считал изначально бесперспективным направлением и презрительно называл их дерижоплями. В планах у меня рассказать о зарождении реактивной авиации, а зарождалась-то она, если вспомнить Коверду, как раз в те времена, так что можно как-то прикрутить. Кроме того, я выставляю эти ролики и на alternathistory, так что можно будет рассмотреть альтернативу, что было б, если аэропланы не получили развития... Или лучше, если бы первая мировая началась в 1902 году, когда каждый уважающий себя учёный считал своим долгом заявить, что летательный аппарат тяжелее воздуха невозможен.

[@всехвсад]

Сейчас разрабатываются ( и если не ошибаюсь ) даже выпускаются боевые дирижабли нового поколения. Специалисты считают тему дирижаблей перспективной и "раскрытой не до конца". Способность новых аппаратов находится месяцами в стратосфере и зависать надолго на одном месте делает их незаменимыми. А что касается Великой войны , то тяжёлые аппараты по многим параметрам ( дальность , бомбовая нагрузка ) так и не смогли превзойти дирижабли , а появившиеся в конце войны высотные цеппелины практически стали недосягаемы для ПВО противника. Конечно тогдашние технологии не поспевали за полётом мысли конструкторов и аэронавтов , но сейчас то ... А вообще то я считаю, что тупиковую ситуацию возникшую в воздушном имперском флоте к середине 1916 года можно было устранить применением гелия ( монополией на этот абсолютно безопасный газ обладали лишь США ). Напрягись бы научные умы Германии и мощная заграничная агентура как следует , цеппелины вновь бы стали малоуязвимым и грозным оружием. А так... огромные баллонеты наполненные водородом и маленькая ( но зажигательная) пулька надолго похоронили прекрасную идею.

[@slavikklubnichkin4852]

Познавательно и интересно.

[@papadok6145]

А как удаллась отработанная бумажная гильза?

[@Maxim-gun]

Спасибо Вам, Сергей, за Ваши выпуски! А можно составить выпуски о малоизвестных образцах ружей, винтовок и карабинов, состоявших на вооружении ряда германских королевств, княжеств, великих герцогств, герцогств, маркграфств и прочих земель?

[@Pravda-Jizni]

Сделать-то можно, да кто смотреть будет?

[@Maxim-gun]

@@Pravda-Jizni По крайней мере те будут смотреть, кто уже смотрел вышедшие выпуски по различным образцам/моделям стрелкового оружия

[@igorgullievich4193]

Немецкие товарищи оружейники всегда были большими затейниками ;-);-);-)

[@rulevrulev2090]

Круто.

[@alexb.2616]

Слышал про винтовку Дрейзе, но не знал тонкости.

[@Multiunitaz]

Спасибо, большое! Про Пруссию, ещё бы видосиков!

[@saw76]

Спасибо за Правду)

[@ТалгатЗинатуллин-х2й]

Очень качественная и внятная подача материала. Лайк, подписка?

[@БриллиантовыйМальчик-ю7д]

Дядя Сережа а где про Китай?

[@Pravda-Jizni]

Будет. Просто этот выпуск я делал с 31 октября по 2 ноября, а потом он попал в отложенные, а позавчера, когда грузился Синьцзянь, я его доделал и сегодня выставил.

[@Pravda-Jizni]

@Сергей Васильев На Калужской есть ДЗОТ, амбразура которого смотрит на восток. Всё никак руки не дойдут съездить и сфотать. Вот где простор для конспирологии...

[@Pravda-Jizni]

@Сергей Васильев Так его ж ремонтируют, подновляют - теперь это мемориальный комплекс. И сфотографировать для того, чтобы показать не ДЗОТ, каких много а ДЗОТ, смотрящий амбразурой на восток. Подозреваю, что это новодел 60-х.

[@АндрейБекин-ъ5п]

@@Pravda-Jizni так этот ДЗОТ с 14 века там стоит. От нашествия монголов. Шутка конечно, но правду жизни хотелось бы узнать.

[@БриллиантовыйМальчик-ю7д]

@@Pravda-Jizni Многие пишут про какие видео сделать вам, я считаю делайте то про что вы хотите это самые лучшее ролики получаются, очень мне нравиться ваши видео мы с отцом на работе смотрим я их скачиваю если вы не против, он 65 года я 88, он там узнал все фильмы которые вы про Китай показали :) Здоровья вам!!! а так мне про Китай тема очень нравиться она редкая у нас на Ютубе да и вообще такой контент как у вас редкость так посмотришь что в трендах так плакать хочется

[@polkovnik-09]

Как всегда интересно

[@АлександрКолин-д4к]

Сергей А про игольчатый револьвер Дрейзе не планируете сделать выпуск?

[@Pravda-Jizni]

Где-нибудь упомяну, скорее всего, в выпуске про Лефоше - о нём много не расскажешь - максимум минуты на полторы. Был ещё игольчатый пистолет - фактически обрез игольчатой винтовки.

[@Vitya469423]

Спасибо.

[@Aleksio1222]

Я так понимаю, это было начало великой оружейной драмы, когда только принятая на вооружение винтовка уже была устаревшей .

[@Sakh10]

ну да, Европа в это время вступила в данную эпоху.

[@Pravda-Jizni]

Она началась как раз в 1867 году - на следующий год после Австро-Прусской войны и закончилась только принятием в России Берданки, а во Франции Гра.

[@Идудеигрец]

Всё понимаю! Но как они удаляли остатки стреляных бумажных гильз?

[@historicalstories6537]

Ёршиком, нанизанным на шомпол после каждых 60 выстрелов. Как правило, к этому времени нарезы как раз забивались бумагой.

[@Идудеигрец]

@@historicalstories6537 судя по всему Дрейзе просто спер у Паули конструкцию, а на гильзу не хватило ума! Паули думал, Дрейзе работал. Но всё равно 👍👍👍